Проблемы при регистрации на сайте? НАЖМИТЕ СЮДА ! Не проходите мимо весьма интересного раздела нашего сайта - проекты посетителей . Там вы всегда найдете свежие новости, анекдоты, прогноз погоды (в ADSL-газете), телепрограмму эфирных и ADSL-TV каналов , самые свежие и интересные новости из мира высоких технологий , самые оригинальные и удивительные картинки из интернета , большой архив журналов за последние годы, аппетитные рецепты в картинках , информативные . Раздел обновляется ежедневно. Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы . Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов. Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом , весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта. Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD. Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке .

Железный эксперимент: разгон процессоров Intel Core i5-6400 и Core i3-6300T

Под давлением Intel разгон центральных процессоров Core стал исключительно прерогативой зажиточных пользователей. Хочешь больше мегагерц, не хватает быстродействия? Покупай самый дорогой чип в линейке, а вместе с ним и матплату соответствующего уровня! С выходом 14-нанометровых Skylake показалось, что «избушка» повернулась к нам передом. Перекрестившись, изучаем лазейку по разгону неоверклокерских чипов Intel Core шестого поколения.

Удивляться такому положению дел не приходится. Начиная со второго поколения процессоров Core (Sandy Bridge), в сериях Core i5 и Core i7 есть два-три флагманских процессора, оснащенных разблокированным множителем. Эти чипы имеют отличительную оверклокерскую символику — литеру «К» в названии. Разгон таких моделей сводится к простому увеличению коэффициента умножения. Легендарный Core i5-2500K, выпущенный в 2011 году, спокойно разгонялся до 5 ГГц с применением воздушной системы охлаждения. Остальные модели — те, что без разблокированного множителя, — остались без оверклокинга вообще. Разгон по шине Intel заблокировала.

С выходом третьего поколения Core ситуация ухудшилась. Вместо припоя, используемого в Sandy Bridge, Intel стала добавлять под крышку процессоров Ivy Bridge термопасту весьма посредственного качества. В итоге к откровенно куцему списку оверклокерских моделей с разблокированным множителем прибавились общее снижение разгонного потенциала и увеличенные требования к охлаждению. Энтузиасты вновь вспомнили про скальпирование . Современные решения — Haswell, Broadwell и Skylake — переняли все антиоверклокерские «фишки». Так и живем.

Сегодня, в международный день оверклокинга, я подробно расскажу о том, как обойти запрет по разгону процессоров Skylake без разблокированного множителя. И что для этого необходимо.

Хронология событий

Летом 2015 года вышла линейка современных 14-нанометровых чипов Skylake. В этот раз Intel начала с топовых моделей, а потому первыми в продажу поступили оверклокерские Core i5-6600K и Core i7-6700K . Процессоры получили не только разблокированный множитель, но и возможность разгона за счет увеличения частоты тактового генератора BCLK (разгона по шине). Я несказанно обрадовался этому факту, так как заранее присвоил такую возможность всем остальным (еще не вышедшим в продажу) «камням» Skylake. Радовался недолго: вскоре стало ясно, что по шине разгоняются исключительно Core i5-6600K и Core i7-6700K. И только на платах с логикой Z170 Express.

В декабре 2015 года филиппинский энтузиаст Dhenzjhen разогнал процессор Core i3-6320 до 4680 МГц. Для этого оверклокер увеличил BCLK материнской платы Supermicro C7H170-M до 120 МГц. Чуть позже другой процессор, Core i3-6100, разогнали до 6104 МГц при помощи жидкого азота, увеличив частоту шины до 165 МГц. Оказалось, что инженеры Supermicro обошли блокировку. Чуть позже подтянулись остальные производители: ASRock, ASUS, BIOSTAR, EVGA, GIGABYTE и MSI. Перечисленные компании представили специальные прошивки для целого ряда материнских плат.

Первое правило оверклокерского клуба: не рассказывать об оверклокерском клубе. Сначала во всеуслышание о разгоне неоверклокерских Skylake заявила компания ASRock. Появилась целая маркетинговая технология под название Sky OC: обновляешь BIOS, активируешь эту функцию, разгоняешь процессор по шине. Пафоса было немерено. Другие производители оказались скромнее. Например, на сайте ASUS вы не найдете необходимых прошивок для матплат Z170 Express. BIOS’ы переданы оверклокерам с форума hwbot.org . Таким образом, к ASUS никак не подкопаться, все вопросы к энтузиастам. ASRock в итоге принудили отказаться от поддержки функции Sky OC. В новых прошивках ее больше нет. Информации по другим брендам на момент написания статьи не поступало, но не исключаю сценария, в котором Intel «прижмет» и другие бренды. Все это наводит на определенные мысли. Во-первых, «оверклокерскую революцию» устроили производители матплат. Их легко понять: в 2015 году продажи технологичного текстолита упали в среднем на 20%, а возвращение к истокам разгона — хороший способ подтолкнуть пользователя к переходу на новую платформу. Во-вторых, Intel принципиальна. Чипмейкер сказал: разгоняются только Core i5-6600K с Core i7-6700K — и точка. Жирная.

Экономическая целесообразность

Оверклокинг делает жизнь бедняков краше. Изначально разгонять железо начали исключительно ради выгоды. Цепочка упрощена, но: берем дешевый процессор, увеличиваем производительность до уровня более дорогого представителя, радуемся полученному результату и собственной находчивости. Теперь же, повторюсь, Intel превратила оверклок в дополнительный бонус для тех, кто изначально не экономит.

За примером далеко не пойду. Взглянем на основного конкурента Intel — AMD. У «красных» есть линейка процессоров FX. Каждая модель оснащена разблокированным множителем. В итоге любой желающий может купить какой-нибудь FX-8320E (10 000 руб.) и мановением указательного пальца правой руки превратить его в FX-8370 (17 000 руб.), а то и вовсе в FX-9370 (19 000 руб.). Да и приличная часть гибридных APU оснащена разблокированным множителем. В плане лояльности к энтузиастам к AMD нет никаких нареканий, их позиция достойна похвалы.

Впрочем, с «красными» все ясно. Возможность разгонять все без исключения FX-чипы — это еще один козырь в борьбе с Intel, которая давно задает планку на рынке центральных процессоров. Не вижу смысла раскрывать этическую сторону этого вопроса. Статья не об этом. Просто есть факт: разгон экономит денежные средства. Еще один пример — сборка непосредственно системного блока на платформе LGA1151. Допустим, что самый дешевый четырехъядерник, Core i5-6400, разгонится до частот, заведомо превышающих скорость работы старшей модели Core i5-6600. Для этого нам потребуется более качественное охлаждение и более дорогая плата на чипсете Z170 Express. Даже в этом случае мы либо экономим, либо получаем большую производительность за те же деньги, либо и то, и то сразу. Звучит заманчиво, правда? К сожалению, разгону неоверклокерских Skylake характерны несколько ограничивающих факторов. О них поговорим далее.

Методология разгона и подводные камни

О первом факторе я уже сказал. Для разгона не К-чипов Skylake требуется плата исключительно на чипсете Z170 Express. Ограничение формальное, внедрено либо Intel, либо производителями материнских плат. Доказать это очень просто, ведь первые успехи по разгону неоверклокерских чипов получились при помощи Supermicro C7H170-M, построенной на логике H170 Express.

Полный перечень материнских плат легко найти в интернете. Я приведу список наиболее доступных моделей от ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI. Покупать более дорогие платы для разгона неоверклокерских Skylake не вижу смысла. Теряется так рьяно пропагандируемый мной эффект экономии. Да и сборки, в которых матплаты стоят дороже процессоров, выглядят весьма странно.

Для разгона по шине необходима специальная версия BIOS. Сначала перепрошиваемся, затем занимаемся оверклокингом. В гиперссылках — архивы с BIOS’ами для всех матплат от ведущих производителей.

А вот мой джентльменский набор:

Единственный способ разгона неоверклокерского Skylake — увеличить частоту тактового генератора BCLK (шины). Результирующая частота центрального процессора зависит от произведения шины и коэффициента умножения. Чипы в одной линейке делятся по скорости работы. У кого-то множитель больше, у кого-то меньше. Чтобы разогнать Core i5-6400 до 4500 МГц, придется увеличить частоту шины до 4500/27=167 МГц. Чтобы на такой скорости заработал Core i5-6600, потребуется поднять BCLK до 4500/33=136 МГц. Во втором случае вероятность покорения заветных 4,5 ГГц гораздо выше.

Разгон — это всегда лотерея. С неоверклокерскими чипами на итоговый результат влияют сразу два фактора: потенциал как самого чипа, так и материнской платы. С момента выхода платформы LGA1151 тестовая лаборатория познакомилась с несколькими Z170-устройствами. Каждая плата вела себя по-разному. Мне удалось разогнать ASUS MAXIMUS VIII EXTREME до 360 МГц по шине, а MSI Z170A GAMING M7 — до 158 МГц.

Эксперимент проводился над процессорами Core i5-6400 и Core i3-6300T (обзор). Легких путей я не искал, так как обе модели работают на весьма низких множителях. Интереснее всего разгонять четырехъядерник. По статистике, эта модель очень даже хорошо разгоняется, но, как мы уже выяснили, требуется определенный запас прочности и от материнской платы. С другой стороны, в сравнении с дефолтными 2,7 ГГц оверклок даже до 4 ГГц даст ощутимый прирост производительности. Что нам и нужно.

Третий ограничивающий фактор — отключение энергосберегающих функций неоверклокерских Skylake. Для успешного разгона потребуется деактивировать следующие функции: Intel SpeedStep, CPU C states и Turbo Boost (Turbo Mode). Ниже приведен скриншот BIOS матплаты ASUS Z170-PRO Gaming. Эти три функции отключаются в ветке Advanced/CPU Configuration/CPU Management Configuration. Без них центральный процессор всегда будет работать на максимальной частоте при заданном напряжении. Ничего страшного в этом нет. Skylake отличаются высокой энергоэффективностью и греются не так сильно, как те же Haswell, например.

Четвертое ограничение — отключаются датчики температуры ядер процессора. Следить за термическим состоянием кристалла можно лишь по единственно доступному параметру CPU Package. Это температура области под теплораспределительной крышкой, ядра чипа греются приблизительно до такого же значения, но бывают исключения.

С цветочками познакомились, пора поговорить о ягодках. Есть у разгона два серьезных ограничивающих фактора. Первый такой: оверклок по шине приводит к отключению встроенного графического ядра. Windows элементарно не загружается. Если в системе используется дискретная видеокарта, то, прямо скажем, потеря невелика. Во всех остальных случаях про разгон неоверклокерских Skylake придется забыть.

Второй серьезный ограничивающий фактор — снижение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. Возьмем тесты FPU бенчмарка AIDA64. Выполнение паттернов Mandel и Julia существенно замедлилось на разогнанном процессоре. Да и в тесте VP8 прирост получился какой-то несерьезный. Поэтому производительность софта, задействующего инструкции AVX/AVX2, может быть снижена. Что это за приложения? Векторные системы команды используют кодировщики видео, программы 3D-моделирования, некоторые фоторедакторы и даже компьютерные игры (GRID 2).

Наличие шести ограничивающих факторов, особенно тех, что влияют на общую производительность системы, откровенно расстраивает. Все они — софтверные, внедрены специально, ведь тот же Core i5-6400 ничем не отличается от оверклокерского Core i5-6600K. Вывод напрашивается сам собой: палки в колеса энтузиастов вставляются, чтобы как можно сильнее уменьшить пул желающих поднять своему Skylake-чипу несколько сотен мегагерц, а, следовательно, сэкономить на покупке более дорогой и быстрой модели процессора.

Разгон тестовых образцов

Вооружившись полученными знаниями, приступаем к нелегитимному разгону Core i3-6300T и Core i5-6400. Отключаю функции Turbo Boost, SpeedStep и C states. Далее выставляю для всех ядер процессора множитель, соответствующий номинальной частоте процессора. У Core i5-6400 — x27, у Core i3-6300T — x33. Все, можно повышать скорость работы тактового генератора. В стенде использовался классический комплект оперативной памяти DDR4-2133 с задержками CL15. Я не стал его разгонять, поэтому при поднятии частоты шины эффективная частота ОЗУ регулировалась уменьшением делителя (функция DRAM Frequency в BIOS матплат ASUS).

Core i3-6300T оказался весьма посредственен в разгоне, что только подтверждает сказанное ранее: оверклокинг — это всегда лотерея! Частоту чипа удалось увеличить с 3,3 ГГц до 4,29 ГГц. Почти на 1 ГГц, или на 30%. «Посредственен», потому что все познается в сравнении. Частота Core i5-6400 увеличилась с 2,70 ГГц до, держите меня семеро, 4,94 ГГц — почти на 83%! В интернете полно валидаций, когда младший 4-ядерный Skylake успешно разгоняли до 4,7/4,8 ГГц. Так что подобный результат — закономерность. Для получения 4,29 ГГц для Core i3-6300T пришлось поднять частоту тактового генератора всего до 130 МГц, а напряжение VCore — до 1,4 В. С таким оверклоком справится абсолютное большинство матплат на чипсете Z170 Express. А вот разгон Core i5-6400 до 4,94 ГГц станет серьезным испытанием, ведь придется поднять шину до 183 МГц. Напряжение чуть больше — 1,42 В. Замечу, что в обоих случаях речь идет о стабильных частотах, на таких скоростях процессоры работают в режиме 24/7.

Результаты

Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i5-6600K, Core i5-6400, Core i3-6300T
• Процессорный кулер : Corsair H110i GT
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO Gaming
• Видеокарта: AMD Radeon R9 Nano, 4 Гбайт HBM
• Оперативная память: DDR4-2133 (15-15-15-36), 2 x 8 Гбайт
• Накопитель: OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
• Блок питания: Corsair HX850 i, 850 Вт
• Периферия : Samsung U28D590D , ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
• Операционная система: Windows 10 х64

Начну с изучения производительность разогнанных Core i5-6400 и Core i3-6300T в тесте кэша и памяти AIDA64. Основной вывод — встроенный контроллер во время оверклока «не пострадал». Скорость операций с оперативной памятью с увеличением частоты процессоров только увеличилась.

Парадигма оверклокинга в том, что модель с разблокированным множителем — Core i5-6600K — разогналась до более скромного показателя в размере 4,7 ГГц. Таков потенциал К-процессора, попавшего в мои руки. Неудивительно, что в приложениях, не использующих команды AVX/AVX2, оверклокнутый Core i5-6400 оказался быстрее разогнанного Core i5-6600K. И это при разнице в цене в ~6000 рублей.

Самый наглядный пример — CINEBENCH R15. В этом бенчмарке разогнанный Core i5-6400 опередил Core i5-6600K на 5%. Если же сравнить младший 4-ядерник с самим собой до оверклока и после, то быстродействие чипа увеличилось на 47,5%. Core i3-6300T за счет прибавки одного гигагерца ускорился на 32,4% соответственно.

А вот и первый звоночек. Разгон ускорил обработку 3D-графики в Blender, но прирост оказался непропорционален увеличению тактовой частоты. Core i5-6400 быстрее себя самого на 33,5%, а Core i3-6300T — всего на 12,5%. Оверклокнутый Core i5-6600K победил: увеличение частоты на 32% ускорило рендеринг на 22%. А ведь Core i5-6400 в OC-режиме работал на 240 МГц быстрее.

И все же толк от разгона есть.

Заметное снижение — именно снижение, а не уменьшение прироста — производительности неоверклокерских Skylake наблюдается LuxMark 2.0 и x265 Benchmark. В первом приложении разгон Core i5-6400 на 83% привел к уменьшению баллов на 15%. У Core i3-6300T результат еще печальнее: трассировка лучей замедлилась на 40%.

В x265 Benchmark наблюдается схожая, но не такая печальная картина. Core i3-6300T после оверклока замедлился на 12,5%, Core i5-6400, наоборот, ускорился на 19,7%, но все равно отстал от разогнанного Core i5-6600K на 24,6%.

Важно помнить, что разгон — это всегда лотерея. Мне попался очень бодрый Core i5-6400, который в итоге разогнался лучше, чем специально для этого разработанный Core i5-6600K. Я не могу гарантировать, что другие пользователи смогут как минимум повторить такой результат. В принципе, до 4-4,2 ГГц Core i5-6400 разгонится точно. Это тоже очень приличный результат. Главное, чтобы матплата сумела взять 4200/27=155,5 МГц по шине.

Core i3-6300T — плохой «экспонат» для оверклокинга в домашних условиях. Вся соль этого чипа заключена в очень низком TDP. Вот и потенциал у него так себе. Лучше разгонять заведомо более быстрые модели Core i3-6100/6300. Здесь уж точно получится покорить отметку в 4,5-4,7 ГГц.

Выдвину гипотезу: AMD не в том положении, чтобы в 2016 году хоть как-нибудь ущемлять права энтузиастов. Следовательно, добрая часть чипов Zen, если их частотный потенциал окажется на высоте, получит разблокированный множитель. Если между производителями вновь возгорит жаркая конкуренция, то Intel пойдет на уступки в том числе и любителям разгона. Возможно, позабытая в далеком 2011-м году золотая эра оверклокинга вернется.

Пока представители AMD работают над центральными процессорами с разблокированным множителем, такими как Intel Core i5-8400, конкурент добавляет новые модели устройств с пометкой «K».

Они фактически ничем не отличаются от аналогов, однако даже за мизерные преимущества потребитель с толстым кошельком готов платить деньги.

Ажиотаж среди пользователей вызвало появление на рынке семейства процессоров Intel под кодовым названием Coffee Lake.

Оно отличается тем, что количество вычислительных ядер, объема кэш-памяти и обрабатываемых потоков возросли пропорционально.

Потребителю предлагаются Core i5 и i7, отличающиеся поддержкой технологии Intel Hyper-Threading или её отсутствием, кэшем третьего уровня L3 объемом 9 или 12 мегабайт.

CPU линейки Core i3 обзавелись четырьмя физическими вычислительными ядрами, L3-кэшем размером до 6 мегабайт в зависимости от модели и отсутствием поддержки Hyper-Threading HT.

Это значит лишь то, что центральные процессоры на базе архитектуры Coffee Lake – очень привлекательные устройства для геймерского компьютера как минимум среднего уровня.

Хотя самые дорогие представители i7 отлично справляются с вычислениями в мощных игровых станциях.

Среди всех новинок можно выделить Intel Core i5-8400, который привлекает своей ценой – она не достигает отметки даже в 200 долларов на официальном сайте, однако в розницу на отечественном рынке актуальной является цена в диапазоне $240 - $250, а тот же Ryzen 5 1600 стоит порядка $230.

С учётом этого факта, собирая систему на базе сокета AM4, можно получить не менее производительный компьютер, однако его цена будет ниже платформы Кофи Лэйк долларов на 60.

Чем же так примечателен Core i5-8400 и на процессоре какого производителя остановиться, вы узнаете, дочитав данный материал до последней строчки.

Оболочка

Выпускается устройство в нескольких вариантах: в BOX-версии с элементарным дешевым кулером и без него. За простое охлаждение разработчик берёт порядка $15-20.

Покупка CPU без охлаждения позволит подобрать качественный кулер, однако тогда гарантийный термин будет сокращен с 3-х лет до одного года.

Маркировка на устройстве говорит о том, что оно было выпущено в средине сентября 2017 года в Малайзии.

Кроме неё никаких отличий во внешнем виде девайса от предшественников не обнаруживается.

Помимо материнской платы на базе 300-й версии чипсетов от Intel можно попытать счастья и с 200-м, однако есть вероятность того, что процессор отправится на свалку.

Подробности, спецификация

Процессор Core i5-8400 от Intel – это кристалл, собранный на архитектуре Coffee Lake.

Он предлагает пользователю шесть полноценных вычислительных (физических) ядер, однако отличается отсутствием поддержки Hyper-Threading.

Она присутствует только в моделях серии i7. Главных отличий у героя обзора всего три:

• Отсутствие поддержки разгона. Да, уважаемые любители оверклокинга и повышения рабочих частот. В конце названия устройства отсутствует фирменная «K», так что увеличить ограниченную производителем тактовую частоту вычислительных ядер не получится – множитель зафиксирован.

Некое подобие повышения производительности все-таки возможно: пользователю доступны манипуляции с регулированием частоты базового тактового генератора BCLK, которым оснащаются современные материнские платы. Но и здесь особо не разгонишься: система защиты срабатывает при повышении номинальной частоты на 2 % из 100 до 102 МГц.

Вывод: покупая Core i5-8400, вы не сможете повысить его производительность ни коим образом, получите ровно то, о чем заявлено разработчиком.

• Процессор характеризуется пониженными тактовыми частотами, что на фоне Core i5-8600K и i7-8700K делает новинку несерьёзным приобретением. Старшие шестиядерники с цифрами в 3,6 и 3,7 ГГц с функцией её повышения против 2,8 ГГц без возможности увеличить частоту. Но не стоит сразу же отказываться от данного ЦП в угоду аналогам. Благодаря поддержке Turbo Boost второго поколения, которая уже отличилась очень агрессивной конфигурацией, реальная тактовая частота во время серьёзных нагрузок автоматически поднимается вплоть до 3,8 ГГц.
• Последняя особенность рассматриваемого устройства – его экономичность – тепловой пакет ограничивается всего 65 Вт. Однако такая экологичность не всегда хорошо – из-за низкого энергопотребления не получится достичь максимальных турбочастот. Те, в основном, остаются непостижимыми для Core i5-8400. Ну в номинальном режиме точно.

Официальная цена устройства более привлекательна, чем за аналогичные девайсы от AMD, однако не забываем учесть один немаловажный момент:

Coffee Lake совместимы только с системными платами, работающими на наборе логики Z370 от Intel, характеризующимися наличием электрически модернизированного разъема для процессора LGA1151.

Никакие иные материнские платы для установки новых ЦП не подходят.

А это значит только одно: купив, на первый взгляд привлекательный центральный процессор, который, увы, практически невозможно разогнать, по хорошей цене, придётся раскошелиться и на системную плату с соответствующим разъемом и технологиями.

А вот здесь цена на модернизацию компьютера и возрастает.

Вместо официальных 182 долларов заплатим порядка 250 только за ЦП плюс покупка «материнки» по цене не ниже $130.

Ситуация может измениться только зимой, когда в планах Intel реализовать производство и поставки упрощенных и обновлённых чипсетов LGA1151.

Также на покупательную способность влияет и доступность новинок на отечественном рынке.

Технические показатели и разгонный потенциал

Основой Core i5-8400 является шестиядерный кристалл, произведённый по 16-нм технологическому процессу, который на данный момент является пределом, коего достигли Intel.

Новый техпроцесс, называемый 14++ нм, по большому счёту, отличается только повышенной оптимизацией, что отразилось на тепловыделении устройств и незначительно – на их себестоимости.

При работе в однопоточном режиме и одинаковой нагрузке производительность Coffee Lake и Kaby Lake аналогичны.

Герой обзора обладает 65-ваттным TDP и функционирует при базовой частоте 2,8 ГГц, но при задействовании Intel Turbo Boost второй версии она в теории может повыситься вплоть до 4 ГГц.

На практике этот показатель и до 3,8 ГГц приближается крайне редко, виной всему – низкая потребляемая мощность.

Во время знакомства с i5-8400 мы уделили немало внимания формированию рабочей частоты в режиме Turbo Boost.

При ее автоматическом повышении центральный процессор должен как отреагировать на число занятых ядер и уровень их загруженности, так и следить за тем, чтобы тепловыделения оставались в ограниченных пределах.

В итоге заявленные частоты для ядер CPU (в теории вплоть до 3,8 ГГц) не являются чем-то целевым, а лишь отображают максимально возможное достижимое значение.

Они выбираются, исходя из текущего энергопотребления, а оно порой может подскакивать до 75 Вт.

Чтобы ЦП функционировал при потреблении 65 Вт электрической энергии, его частоты могут повышаться максимум до 3,5-3,6 ГГц, и лишь кратковременно подскакивать до заявленных 3,8 ГГц.

В таком режиме при толковом охлаждении (мы использовали охладитель Noctua NH-U14S, потому как остановились на образце без него) температура не превышает 57 градусов по Цельсию.

Когда ресурсоёмкое приложение начинает обращаться к инструкциям AVX, AVX2 либо FMA3, для того, чтобы тепловыделение не превысило заданных рамок, частоты должны опускаться вплоть до 3,2 ГГц (результат теста в Prime95).

Температура при этом остаётся ниже 60 градусов, что говорит о возможности устанавливать ЦП в компактный корпус и пользоваться штатной системой охлаждения, которая вполне справляется с отводом тепловой энергии от кристалла с условием своевременной очистки лопастей вентилятора от пыли и замены термопасты.

Функция MultiCore Enhancements, которую поддерживает преимущественное большинство материнских плат, позволяет убрать ограничения по максимально допустимому потреблению электрической энергии.

Это делает возможным функционирование процессора на полную катушку, не снижая частоты при высоких нагрузках.

Её активация в UEFI позволила добиться повышения показателя до 4 ГГц при многопоточной нагрузке, что дало возможность пройти тесты в Prime95 с деактивированными 128- и 256-битными инструкциями.

Температура поднялась всего-то до 61 градуса по Цельсию, а потребление – до 95 Вт, при том, что частота не падала ниже 3,8 ГГц, даже когда задействовались энергоёмкие инструкции, перечисленные выше.

Благодаря MultiCore Enhancements юзеры все же смогут выжать из i5-8400 несколько больше, чем предусмотрено спецификацией, однако при условии использования хорошей системы теплоотвода и только при высокой нагрузке.

Время эксплуатации кристалла в таком режиме, естественно, снизится. Нужно это при кодировании видео, работе с архивами.

Нагрузить процессор до такого предела удаётся мизерному количеству приложений, игры в их число обычно не входят.

При решении несложных повседневных задач включение MultiCore Enhancements на производительность не влияет вообще, в том числе в большинстве развлекательных приложений.

Иных вариантов разогнать Core i5-8400 не существует.

Посредством манипуляций с BCLK увеличение частоты из штатных 100 МГц уже до 103 МГц приводило к тому, что система отказывалась запускаться, хотя её повышение к 102,5 МГц проходило успешно.

Также нам не удалось ничего поделать с разгоном L3-кэша: северный мост функционирует при 3,7 ГГц максимум, и как-либо повлиять на это значение невозможно даже после изменения множителей в UEFI.

Тестирование

Для большей наглядности и сравнения производительности Core i5-8400 результаты сравнивались с показателями аналогичных по большинству характеристик процессорами от AMD.

Это модели Ryzen 5 1500X и 1600, цена которых максимально близка к стоимости флагмана. Также мы не смогли обойти вниманием парочку иных представителей сокета LGA1151 текущего и предшествующего поколения.

Конфигурации тестовых стендов представлены ниже.

Работа проводилась в Windows 10 Enterprise сборки 15063 со всеми актуальными на момент тестирования обновлениями и следующим комплектом драйверов для основных устройств (последние версии на тот момент):

• AMD Chipset Driver 17.3;
• NVIDIA GeForce 388 Driver;
• Intel Management Engine Interface Driver 11.6;
• Intel Chipset Driver 10.1.1;
• Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver.

Процессоры были протестированы дважды: сначала в номинальном режиме, затем – при максимально допустимом разгоне, но при стабильной работе.

Приложения

Для оценки производительности процессора использовалось три типа инструментов:

• синтетические тесты – бенчмарки;
• ресурсоёмкие программы;
• современные трехмерные игры.

Кратко опишем методику и алгоритм проверки производительности CPU в каждом из них.

Бенчмарки:

• Профессиональная версия Futuremark PCMark 10 – брались алгоритмы Essentials (обычная офисная работа, серфинг в сети), Productivity (продуктивная работа с текстовыми процессорами, просмотр фильмов в невысоком разрешении), Digital Content Creation (генерирование сложного цифрового контента – монтаж видеороликов, рендеринг трёхмерных сцен, обработка фотографий в высоком разрешении). OpenCl при этом отключили.
• Также профессиональная редакция Futuremark 3DMark – сцена Time Spy.

Программы:

• Adobe Photoshop CC 2017 - оценка быстродействия при обработке пиксельных изображений. Измерялось время выполнения написанного для теста скрипта, который выглядел как модифицированный тестовый алгоритм Retouch Artists для Фотошопа. Он включал также работу с 24-хмегапиксельными фотоснимками.
• Photoshop Lightroom – пакетная обработка нескольких картинок в формате RAW: экспорт в jpeg, постобработка выходящих файлов в разрешении 1920 × 1080 пикселей с сохранением в высочайшем качестве.
• Premiere Pro 2017 – нелинейный видеомонтаж файла, сжатого кодеком H.264 в разрешении 1080p с добавлением ряда спецэффектов.
• Blender – проверка быстроты рендеринга трехмерной сцены.
• Corona – измерение скорости рендеринга классической сцены BTR.
• Интернет-обозреватель Chrome от Google (64 бит) – проверка быстродействия посредством задействования интернет-приложений, написанных с использованием самых последних достижений в области с применением HTML5 и сценариев JavaScript.
• Monero Mining – производительность просчёта хэша по одному из самых популярных алгоритмов.
• Stockfish 8 – проверка работы процессора на известном шахматном движке, заключающаяся в переборе вариантов.
• WinRar – измерение времени, потраченного на сжатие каталога с файлами объемом 1700 МБ с максимальной степенью компрессии в файл формата rar.
• x264 - тест быстроты кодирования видеопотока файла с разрешением 1080p, с частотой кадров 50 в секунду и битрейтом порядка 30 Мб/с.
• x265 – кодирование видео из предыдущего теста в формат H.265.

Игры запускались в основном с разрешением 1920 × 1080 пикселей и разнообразными настройками качества графики:

• Ashes of Singularity;
• Battlefield 1;
• Civilization VI;
• Deus Ex: Mankind Divided;
• GTA 5;
• The Witcher 3;
• Total War: Warhammer 2;
• Watch Dogs 2.

В играх берётся среднее количество кадров и первая перцентиль для исключения случайных или кратковременных всплесков/падений производительности.

Результаты

Результаты теста Futuremark PCMark 10 говорят о небольшом шаге вперёд, если процессор сравнивать с аналогами из предыдущего поколения.

Правда, в сценариях, моделирующих привычную работу юзера в офисных программах и браузере, i5-8400 уступает моделям предыдущей генерации, у которых рабочая частота выше его. Поставленные задачи, тем не менее, решаются на ура.

Лишь в тесте по созданию мультимедийного контента новинка обгоняет i5-7600K, однако уступает Ryzen 5 1600.

Программа моделирует игровую нагрузку на ядра. В аутсайдерах здесь старые устройства обоих производителей, а лидеры – новинка и прочие шестиядерные решения, в том числе и i5-8400.

Это говорит о том, что пара лишних ядер – значительный шаг в эволюции кремниевых кристаллов.

Теперь процессоры от Intel могут наравне соперничать с конкурентами, притом, что цена первых ниже (но только официальная, реальная даже выше).

При рендеринге трехмерных сцен герой статьи оказался в средине рейтинга.

Он хорошо справляется с задачей, однако заметно уступает старшей модели и конкурентам, причём они могут и лучше результат показать, попади в руки энтузиастов разгона.

Разогнанный же посредством манипуляций с MCE в BIOS i5-8400 прироста больше, чем на 1-2 % не даёт – это его предел.

При обработке пиксельной графики в Photoshop результат почти ничем не разнится от того, что был при рендеринге, а вот Lightroom почти вывел новинку в лидеры.

При нелинейном монтаже с наложением специальных эффектов в Premier Pro i5-8400 также находится в верхнем эшелоне.

Работа с архивами (сжатие файлов).

Производительность в Chrome.

А теперь поинтереснее – производительность устройства в современных трехмерных играх, которые чаще всего используются для оценки мощности видеокарт и CPU.

Исходя из результатов, которые вы увидите ниже, пара дополнительных ядер – то, чего не хватало 4-хядерникам от Intel для раскрытия потенциала мощных графических ускорителей.

Оказалось, i5-8400 вполне достаточно для сборки мощной игровой станции на ближайшие пару лет.

Разница в количестве выдаваемых кадров между героем и не разогнанным i7-7700K находится в пределах 5%.

Во всех играх, кроме одной, процессоры от Intel с разным успехом обгоняли конкурентов, порой оставляя устройства Ryzen в аутсайдерах, несмотря на то, что последние могут повышать тактовую частоту до 4 ГГц.

Разгон процессора когда-то был очень сложным и кропотливым трудом, заставляющим не один час посидеть с паяльником, а перед этим еще и выучив мат.часть, которую найти было не так уж и легко. Сейчас разгон, он же оверклокинг, удел не только энтузиастов, его может позволить себе абсолютно каждый. Пообщавшись с пользователями, а так же изучая комментарии на других ресурсах, мы поняли, что разгон все еще оставляет много вопросов и решили открыть отдельную рубрику «Про Разгон «, в которой будем рассказывать вам, как правильно разгонять актуальное «железо». В данном выпуске мы расскажем наглядно о разгоне процессоров Intel Core i7 — 7740X (4 ядра/8 потоков) и (8 ядер/16 потоков), рассмотрим, как нащупать оптимальную рабочую частоту и будет ли препятствовать разгону пластичный термоинтерфейс под крышкой процессора.

Кратко про разгон

Начнем с того, что же это такое разгон и зачем он нужен? Разгон — это процесс повышения тактовых частот компьютерных комплектующих относительно их штатного режима, а нужен он, конечно же. для того, что бы получить больше производительности, чем нам предлагает производитель.

Если говорить про оверклокинг, в наше время это не только способ получения «бесплатной» дополнительной производительности, но и вид спорта, постоянно притягивающий все больше внимания.Условно, я бы разредил разгон на два основных вида: первый — «домашний» для повышения производительности вашего ПК; и «спортивный», который служит исключительно для установки рекордов и не актуален в домашних условиях.

Что потребуется для разгона процессора Intel?

Конечно, потребуется сам процессор, но здесь есть ограничения: для разгона подойдут процессоры Intel с разблокированным множителем. Определить модель можно без особых усилий, в ее названии должен присутствовать индекс «K» или «X», как раз таким примером и служат Intel Core i7 — 7740X и которые сегодня пойдут под разгон.
Но так же стоит обратить внимание, что под разгон подойдут не все материнские платы. Ниже приведена таблица с названием архитектуры актуальных процессоров Intel и названием подходящего чипсета, поддерживающего разгон. Поскольку у нас процессоры на архитектуре Skylake-X и Kaby Lake-X, для их разгона мы будем использовать материнкую плату на чипсете X299 — ASUS ROG Strix X299-E Gaming.

Выбор процессора и материнской платы — это только основа и помимо этих компонентов стоит задуматься еще о системе охлаждения, оперативной памяти, блоке питания.

Разгоняя процессор, вы должны прекрасно понимать, что придется работать с повышенными температурами и охлаждение должно быть на должном уровне. Конечно, если мы говорим о простом «домашнем» разгоне не для рекордных результатов, система должна быть собрана в хорошо продуваемом корпусе, думаю, вряд ли кто-то будет у себя дома собирать открытый стенд. Хорошо продуваемый корпус — это не всегда значит дорогой, пример недорогого, но отлично продуваемого корпуса — обзор которого совсем скоро будет у нас на сайте.
Выбор системы охлаждения очень важен, ведь разгон чаше всего упирается именно в температуры, так во время экстремального оверклокинга используется для охлаждения жидкий азот, температура которого впечатляющие «−196 °C». Нам подойдет более традиционное охлаждение. Но в любом случае, я рекомендую использовать именно жидкостное, для 2-6 ядерных процессоров двух-секционное, а для 8-18 ядерных трех-секционное или, вообще, кастомное и эти рекомендации относятся только для процессоров на выше указанных архитектурах.
Экономить на блоке питания не стоит, важно понимать, что комплектующие под разгоном потребляют больше питания, чем обычно. Поэтому во-первых стоит брать с запасом, во-вторых присмотреться к качественным хорошо себя зарекомендовавшим брендовым моделям.
Оперативная память так же влияет на производительность системы, но стоит ли тратить огромные деньги на покупку высокочастотной оперативной памяти, решает, конечно, каждый сам для себя. Лично для меня, оптимальные частоты оперативной памяти — 2800 МГц и выше. Стоит понимать, что процессоры Intel не так привязаны к оперативной памяти, как AMD Ryzen, и долго мучиться с выбором ОЗУ вам не придется.

Сразу скажу, что конфигурация моего тестового стенда сделана с запасом на более мощные сборки и я не рекомендую ее как эталонную, она просто приводится к сведению.

Необходимый набор программного обеспечения

Если говорить про самый простой набор программ, то все сводится к Intel Extreme Tuning Utility ,HWInfo и LinX . Как несложно догадаться, Intel Extreme Tuning Utility — программное обеспечение, разработанное самой Intel для максимально простого разгона процессора непосредственно в Windows, а это как раз то, что нам нужно.
HWInfo — одна из лучших утилит мониторинга и, несмотря на ее малый размер, она показывает все возможные показатели.LinX — один из самых требовательных тестов стабильности системы, выжимающий абсолютно все из процессора.

Подготовка к разгону и как быстро найти предел

Современные материнские платы делают все возможное для того. что бы сохранять стабильность в любой ситуации и пока мы не догадываемся, они сами подстраиваются под рабочий режим. Для начала разгона расставим все по своим местам, Intel XTU с одной стороны экрана, а HWInfo — с другой, это позволит нам наблюдать за самыми интересными для нас параметрами, а именно: максимальный вольтаж, подаваемый на каждое ядро и температура каждого отдельного ядра. После расстановки приложений мы смело можем начать разгонять процессор. В Intel XTU в вкладке Basic Tuning стоит поднимать Processor Core Ratio на одну ступень, а после этого применять настройки нажатием на клавишу Apply . Это действие установит повышенный множитель и этим самым поднимет частоту процессора. После установки повышенного множителя стоит пройти бенчмарк нажатием на клавишу Run Benchmark . В случае успешного прохождения бенчмарка стоит обратить внимание на максимальный вольтаж(вольтаж стоит запомнить) на ядрах и максимальные их температуры, а эта информация, напомню, доступна в HWInfo . После ознакомления с информацией снова поднимаем множитель и повторяем все процедуры до тех пор, пока, в итоге, компьютер не выключится аварийно или не «зависнет» окончательно(в таком случае для отключения нужно зажать клавишу выключения на 5-10 секунд для отключения).
Так, к примеру, базовый множитель Intel Core i7 — 7740X — 45, то есть максимальная его частота может достигать 4500 мегагерц. Несложными манипуляциями мы подняли множитель до 49 и соответственно частоту до 4900 МГц. Предел ли это? — Нет. Для дальнейшего поиска оптимальной частоты придется заглянуть в BIOS для установки адаптивного режима питания процессора. Далее установить вольтаж выше максимально полученного во время предыдущего тестирования. Так, к примеру, максимальный вольтаж в полностью автоматическом режиме составил 1.257V, ставим значение немного выше, в моем случае, — это 1.260V и лимит надбавки к этому напряжению 0.050V. На этом этапе нужно быть максимально внимательным. Масимально допустимое напряжение, которое я могу рекомендовать, — это 1.350V, дальнейшее поднятие напряжения может быть опасно для вашего процессора. Хотя, если покопаться в документации к процессорам, то для Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake максимально допустимый вольтаж аж 1.520V, но постоянная эксплуатация процессора при таком вольтаже, наверняка, не допустима.
После успешной загрузки системы стоит еще попробовать поднять множитель и провести бенчмарк, если система его не проходит, стоит вернуться в BIOS и снова добавить напряжение, но не стоит его слишком накручивать, а держать максимальный ориентир на 1.350V . К примеру, наш образец Intel Core i7 — 7740X стабильно держит частоту 5 ГГц на 1.360V.
Проверка стабильности системы — важный этап и для начала стоит пройти 5 минутный стресс-тест в Intel XTU и наблюдать за температурами в HWInfo, которые не должны превышать ∼95°С. Хотя при превышении допустимой температуры процессор сам сбросит частоты. Наша задача найти максимальную частоту и при этом найти для нее минимальный вольтаж — это позволит снизить температуру. В случае, если ваш процессор во время прохождения бенчмарка покоряет высокие частоты, но во время стресс-теста в Intel XTU сильно нагревается и сбрасывает частоты, то стоит снизить множитель, а вместе с этим и вольтаж.

Следующий тест на стабильность это LinX и к нему нужно относится с уважением, но не использовать его в качестве референса для проверки стабильности, а тем более, как средство определения максимальной температуры процессора под нагрузкой. Причина проста: во время стресс теста используется пакет Intel Linpack, активно использующий AVX-инструкции и создающий пиковую нагрузку на оборудование, которая не развивается даже во время монтажа сложнейших видео и 3D-проектов. По этой причине LinX остается лучшим стресс-тестом для оборудования, но он покажет нагрузку, которая никогда в работе не достигается, соответственно, во время его прохождения возможен тротлинг, который при обычной нагрузке не достигается.
После успешного прохождения всех тестов стоит выставить найденные оптимальные параметры в BIOS, а это множитель и оптимальный вольтаж.

Пример разгона Intel Core i7 — 7740X

Как видно из текста выше, наш экземпляр процессора взял стабильную частоту 5 ГГц при вольтаже 1.360V, что, впрочем, не удивительно, по сути, — это тот же хорошо знакомый нам Intel Core i7 -7700K, только с заблокированным видео-ядром и выполненный в упаковке под сокет LGA2066. И это только в плюс, материнские платы для LGA2066, как правило, получили более надежные и точные системы питания.
Рост производительности оценим в реальной рабочей задаче рендере в Adobe Premiere Pro небольшого видео в FullHD 30 кадров/c в кодеке H.264. Время рендера указанно в секундах и разогнанный Intel Core i7 — 7740X справился на 7% быстрее.

Пример разгона Intel Core i7 — 7820X

— это 8 ядер и 16 потоков, и достаточно высокая, как для HEDT-платформы частота в Turbo Boost 4.3 ГГц, а вместе с этим и значительное тепловыделение — 140 Ватт. При разгоне HEDT-процессоров стоит помнить одно — даже малейшее повышение напряжения может привести к значительному повышению тепловыделения. Наш образец процессора заработал на полностью стабильной частоте 4.7 ГГц при максимальном вольтаже 1.310V на ядро.
Говоря о росте производительности при рендере в Adobe Premiere Pro небольшого видео в FullHD 30 кадров/c в кодеке H.264, время рендера указанно в секундах и разогнанный справился на 8% быстрее.

Возможные ошибки во время разгона

Чаше всего, начинающие энтузиасты компьютерного железа повторяют одни и те же ошибки и мы решили сразу о низ рассказать:

• Самая распространенная ошибка — это выбор слишком высокого вольтажа, который ни к чему хорошему не приводит. Не стоит лениться, нахождение оптимального напряжения приводит к снижению энергопотребления и тепловыделения процессора.
• Выбор нестабильной частоты. К примеру, вы поставили высокий множитель, бенчмарк в Intel XTU проходит безупречно, но LinX завершает работу с ошибкой или компьютер отключается/зависает. Вы выбрали слишком высокую частоту, на которой процессор не способен работать стабильно. И есть два выхода: или активировать AVX Instruction Core Ratio Negative Offset — опция в биос, снижающая частоту при исполнении AVX инструкций; или снизить множитель, в целом, для всех ядер.
• Полное доверие материнской плате. Большая часть материнских плат, особенно игровых или оверклокерских серий, оснащены профилями автоматического разгона и, казалось бы, очень удобно, но все без исключения производители закладывают высокий вольтаж для максимизации совместимости даже с неудачными образцами процессоров. По этой причине крайне советую вольтаж подберать самостоятельно.
• Использование некачественного блока питания. По стандарту Intel ATX допускается отклонение на линию питания ±3%, не качественные блоки питания во время повышенной нагрузки могут уходить далеко за эти пределы, а это приводит, в лучшем случае, к отключения системы, в худшем — к выходу из строя комплектующих.
• Доверие рекомендуемым настройкам для разгона. Все чаще замечаю, что некоторые блогеры и люди в комментариях рекомендуют настройки оптимального вольтажа и множителя для конкретной модели процессора. Процессор, технически, очень сложное устройство и, если все процессоры одной модели внешне одинаковы, то кристаллы у всех разные, у кого-то более удачные, у кого-то менее. Мало того, разница может быть не только между разными процессорами, но и между разными ядрами одного процессора, так к примеру наш i7 — 7740X работает стабильно на частоте по первым трем ядрам, а активация данной частоты на четвертом ядре окончательно и бесповоротно приводит к отключению системы. Для каждого процессора подбираются оптимальные настройки, и рекомендация того, что у кого-то работает система стабильно на данных настройках не гарантирует, что у вас все будет так же работать без сбоев.

Мешает ли пластичный термоинтерфейс под крышкой процессора разгону?

Вопрос, на самом деле, сложный, но ответ на него есть. Для справки, ранее в процессорах Intel использовался металлический термоинтерфейс под крышкой процессора, но, начиная с третьего поколения Intel Core, а так же процессоры Intel Core X, с этого года комплектуются пластичным термоинтерфейсом(если проще, то термопастой) под крышкой. Как известно, у любой термопасты теплопроводность ниже, чем у металлического термоинтерфейса и во время разгона процессор, естественно, может упираться в то, что термоинтерфейс не способен отвести такое количество тепла.
В новых поколениях процессоров, как вы видите, разгон актуален и процессоры покоряют частоты значительно выше номинальных, другой вопрос, что будет, если заменить термоинтерфейс на более эффективный? Исходя из тестов моих коллег, замена термоинтерфейса, которая стопроцентно приводит к потере гарантии, позволяет добиться дополнительных 100-200 МГц и то не всегда. Стоит ли это затраченных усилий? Скорее нет, чем да. Тем более, что термоинтерфейс Intel рассчитан для оптимальной эксплуатации процессора долгие годы и не ухудшает своих свойств со временем.

Выводы

Разгон сейчас стал предельно простым и для него потребуется минимальный багаж знаний, основу которых мы постарались изложить в этой статье. Если у вас остались вопросы, обязательно задавайте их в комментариях. В следующих публикациях мы оценим эффективность разгона в различных сценариях использования, а после поговорим про спортивную составляющую оверклокинга. Чтобы не пропустить интересные новости и анонсы подписывайся на нашу

Читайте, как увеличить частоту процессора Intel (Overclocking) . Пошаговая инструкция. Ваш компьютер работает очень быстро. Невероятно быстро, по крайней мере, по сравнению с ПК, который у вас был десять или двадцать лет назад. Но всё равно, он может работать намного быстрее. Если это заявление побуждает вас узнать, как это можно сделать, то в этой статье вы найдёте нужную информацию.

Содержание:

Оверклокинг (Overclocking)

Оверклокинг (Overclocking) – это совокупность действий по увеличению частоты работы устройства, увеличении напряжения сверх нормы, чем сертифицировано производителем устройства с целью увеличения скорости его работы. Максимальный уровень частоты процессора должен быть в пределах, при которых сохраняется стабильная работа устройства при максимальной производительности.

Обратите особое внимание , что при разгоне процессора значительно увеличивается выделение тепла (то есть он больше греется), увеличивается расход электроэнергии, а также устройство быстрее вырабатывает свой ресурс, так как работает при максимальных нагрузках.

Мы будем разгонять процессор от компании «Intel» , потому что именно эта компания по-прежнему остается лидером по количеству установок для настольных ПК. В статье мы расскажем о процессе разгона для одной из последних моделей из семейства «Core» (K-серии), которые разблокированы для разгона. Но общие шаги будут верны и могут применяться к большинству настольных компьютеров, проданных или собранных за последние несколько лет. Тем не менее, перед тем как приступать, поищите дополнительные рекомендации в сети для разгона именно вашей модели процессора.

Шаг первый: проверьте свою конфигурацию

Перед началом, убедитесь, что ваше оборудование может быть разогнано. Если вы купили готовый ПК или вам собирали компьютер, то вы, возможно, не помните точную конфигурацию и все возможные ограничения, установленные производителем. Поэтому, вам следует скачать специальную программу, например, «CPU-Z» и с помощью неё узнать точную модель вашего процессора и материнской платы (со всеми буквами, цифрами, номером версии или выпуска). Потом зайдите на официальный сайт производителя и найдите полную характеристику на устройство.

Компания «Intel» разработала и представляет на рынке целое множество процессоров, но для разгона хорошо подходят только серии процессоров «K-» и «X-» . Причём серия «K» в этом смысле, скорее всего представляет собой определённую переменную, чем фактическую линейку продуктов, это буква в названии процессора означает, что он «разблокирован» (разлочен) и готов к разгону конечным пользователем. Поддержка этой функции встречается в моделях «i7» , «i5» и «i3» , а также во всех новых, получивших дополнительную мощность, процессорах «X-серии» . Поэтому, если вы покупаете процессор от «Intel» , с осознанием того, что будете пытаться разогнать его, то вам необходим «камень» версии «K» или «X» . Полный список процессоров, которые «разлочены» и могут быть разогнаны конечным потребителем, а также дополнительные рекомендации по разгону, вы сможете найти на официальном сайте компании «Intel» . Мы же будем использовать для разгона «Intel Core i7-2600K» для этого руководства.

А возможно ли разогнать процессоры от «Intel» не из серии «К» и «Х» ? Естественно да, но это гораздо сложнее, и, вероятно, вам для этого потребуется материнская плата, которая будет поддерживать дополнительные специализированные функции. Кроме того, компания «Intel» пытается всячески запретить разгон «залоченых» процессоров – до такой степени, что они постоянно выпускают и обновляют своё программное обеспечение, специально закрывая все обнаруженные ранее лазейки, позволяющие разгонять «залоченное» оборудование. Такая политика компании вызывает бурю недовольства в рядах энтузиастов, тестирующих их аппаратное оборудование.

Я также должен упомянуть об определённой концепции, известную среди энтузиастов как «кремниевую лотерею» . Микроархитектура современных процессоров невероятно сложна, как и процесс их производства. Даже если два процессора имеют одинаковую модель и теоретически должны быть полностью идентичными, то вполне возможно, что они будут разгоняться и работать по-разному. Не расстраивайтесь, если ваш конкретный процессор и вся конфигурация в целом не смогут достичь той же производительности разгона, что получил кто-то, описавший свои результаты в Интернете. Вот почему невероятно важно пройти долгий, трудный процесс самостоятельно, а не просто пытаться подключать чужие настройки – ни один из двух разных процессоров не разгонятся одинаково.

Теперь необходимо убедиться в том, что ваша материнская плата подходит и имеет нужный функционал для разгона вашего процессора. Технически абсолютно любая материнская плата должна предоставлять возможность разгона своего процессора, но некоторые из них разработаны специально для таких, «разлоченных» процессоров, а некоторые нет. Если вы выбираете какую материнскую плату купить, то могу порекомендовать любую «игровую» материнскую плату или найдите в Интернете информацию, какая плата будет отвечать всем необходимым требованиям для разгона именно вашей модели процессора. Они конечно стоят дороже, чем стандартные модели, но имеют доступ к обновлениям «UEFI / BIOS» и специальному программному обеспечению производителя, разработанному с целью упрощения разгона. Вы также можете часто встречать обзоры оверклокеров, энтузиастов, которые обсуждают настройки, нужные для разгона конкретных моделей процессоров на определённой материнской плате и получаемый прирост производительности. Хорошие решения в этом отношении – это топовые и игровые материнские платы от «ASUS» , «Gigabyte» , «EVGA» и «MSI» .

Это само собой разумеется, но я все равно напомню: вам нужна материнская плата с сокетом, которая совместима с вашим конкретным процессором. Для последних разблокированных процессоров Intel это либо разъем «LGA-1151» (серия K), либо «LGA-2066» (серия X).

Даже если вы готовитесь разогнать процессор на существующей конфигурации, которая не была построена с учетом разгона, то всё равно захотите использовать новую систему охлаждения, более мощную чем стоковая. Новые системы работают намного эффективные, чем те что предлагает компания «Intel» , они оснащены более крупными вентиляторами и значительно расширенными радиаторами. Фактически, процессоры серии «К» и «Х» , могут специально поставляться без системы охлаждения, именно для того что бы вы установили более мощное охлаждение. Весь смысл в том, что чем лучше и качественней охлаждение, тем меньше будет греться ваш процессор, соответственно вы сможете сильнее разогнать его и ещё больше увеличить производительность ПК.

Характеристики новейших систем охлаждения ошеломляют, даже если вы не будете использовать самый премиальный вариант – водяное охлаждение. Даже на версию с воздушным охлаждением можно потратить от 20 до 100 долларов, а цена на водяное охлаждение может доходить до 500 долларов. Но если бюджет ограничен, или вы не желаете тратить слишком много, то существует несколько более-менее экономичных вариантов. Кулер, который мы будем использовать, – это «Cooler Master Hyper 612 V.2» , цена на который не превышает 35 долларов и будет входить в большинство полноразмерных ATX-корпусов. Вероятно, мы могли бы получить лучшие результаты с более дорогой и продуманной моделью, но даже это охлаждение позволит нам значительно увеличить наши тактовые частоты, не попадая в небезопасные температурные диапазоны.

Если вы выберете новый кулер, помимо цены вам нужно будет рассмотреть две переменные: совместимость и размер. Как воздушное охлаждение, так и водяное должны поддерживать тип сокета на вашей материнской плате. Воздухоохладители также нуждаются в достаточно большом физическом пространстве, доступном внутри корпуса вашего ПК, особенно в вертикальном положении. Водяное охлаждение не нуждается в большом количестве места вокруг сокета процессора, но оно нуждается в свободном пространстве на боковине корпуса для вентиляторов, чтобы охлаждать поступающую от процессора горячую воду. Перед тем как принимать решение о покупке, нужно тщательно проверить хватит ли места в вашем корпусе, или есть ли место для установки водяного охлаждения. Также удостоверьтесь, что система охлаждения установлена и подключена правильно, вентиляторы крутятся и вода нигде не бежит. Это нужно сделать ещё до того, как вы соберётесь разогнать свой процессор.

Шаг второй: проведите стресс-тест вашей системы

Мы предполагаем, что все настройки, связанные с вашим процессором, установлены по умолчанию. Если нет, то желательно загрузить UEFI вашего компьютера (более известный как BIOS) и сбросить все настройки по умолчанию. Перезагружаем компьютер, нажимаем «DEL» или соответствующую кнопку, которая указана на вашем экране «POST» (на экране с логотипом производителя материнской платы и проверки всех основных систем). Обычно это «Delete» , «Escape» , «F1» или «F12» в зависимости от производителя.

Где-то в настройках «UEFI / BIOS» должна быть опция, чтобы вернуть все значения по умолчанию. На нашей тестовой машине с материнской платой от «ASUS» , нужная нам опция находится в меню «Сохранить и выйти» и обозначена как «Load Optimized Defaults» (Загрузить оптимизированные стандартные настройки). Выберите этот вариант, нажмите клавишу «Enter» и сохраните настройки, затем выйдите из «UEFI / BIOS» и перезагрузите ПК.

Есть еще несколько изменений, которые вам может понадобиться сделать до разгона. На новых процессорах от компании «Intel» , чтобы получить более стабильные и прогнозируемые результаты тестов, вам нужно будет отключить опцию «Intel Turbo Boost» для каждого из ядер. Это встроенный стабильный полуразгон от «Intel» , который повышает тактовую частоту процессора при интенсивных нагрузках. Это удобная функция, если вы никогда не используете собственных разгон, но в данном случае его лучше отключить, потому что мы надеемся получить увеличение мощности больше, чем может предоставить функция «Turbo Boost» . В данным момент мы будем самостоятельно управлять этим процессом.

В зависимости от вашего процессора вы можете отключить опцию «C State» или другие энергосберегающие функции, которые призваны уменьшать производительность процессора, когда его полная мощность не нужна. Однако вы сможете включить их после разгона, и они продолжат работать в штатном режиме. Некоторые сообщения в интернете свидетельствовали о том, что функции энергосбережения не работают после разгона, но в других сообщениях говориться, что они работают нормально.

После того как, все настройки сброшены по умолчанию, а дополнительные функции задушены, загрузитесь в свою основную операционную систему (мы используем ОС Windows, но многие из этих программ также должны работать и с «Linux» ). Перед тем, как начать разгон, необходимо провести стандартный стресс-тест своей системы, а полученные результаты будут служить ориентиром и отправной точкой для сравнения увеличения производительности ПК. Для этого вам понадобится специальное программное обеспечение, которое запускает сверх трудоёмкие процессы, и нагружает центральный процессор и другие устройства на максимальном уровне производительности. По сути, оно имитирует наиболее интенсивное использование компьютера, чтобы увидеть, вызовет ли это ошибки и сбои в работе компьютера. То есть проведя этот тест после разгона, мы сможет увидеть на сколько быстрее ПК справился с теми же задачами, и соответственно, на сколько выросла производительность всей системы.

Я буду использовать для стресс-тестов утилиту , потому что она крайне проста в использовании, является свободно распространяемой и доступна на трех основных настольных операционных системах. Другие популярные альтернативы включают , «LinX» и «IntelBurnTest» . Любая из них справиться со своими функциями, также вы можете использовать комбинацию из двух или нескольких утилит на ваше усмотрение. Если вы хотите быть полностью уверены в стабильность работы системы после разгона процессора, то вам действительно следует использовать несколько утилит, для пущей уверенности (я буду использовать как основную программу для тестов, а также дополнительно проверю систему с помощью ).

Какой вариант бы вы ни выбрали, скачайте ПО из интернета, установите его и запустите. Позвольте ему выполнить свой первоначальный тест, а затем повторите проверку несколько раз, чтобы убедиться, что ваш процессор может обрабатывать расширенные прогоны на 100% и не превышает разрешённую максимальную температуру. Вы даже можете услышать, как вентилятор на вашем кулере процессора поднимает обороты до максимальной скорости, чтобы справиться с повышенной нагрузкой.

В то время как стресс-тесты выполняются, самое время загрузить некоторые другие дополнительные утилиты, которые мы будем использовать немного позже: утилита, предоставляющая информацию о процессоре, чтобы держать вас в курсе ваших изменяющихся значений и программа-монитор температуры процессора для определения насколько высокая температура в данный момент времени. Для ОС Windows мы рекомендуем «CPU-Z» и «RealTemp» соответственно. Загрузите их из интернета и запустите, теперь можно отследить как повышается температура вашего процессора под вашим стресс-тестом.

Показатели температуры будут иметь решающее значение для процесса разгона. При проведении стресс-теста в условиях настроек по умолчанию на нашем процессоре «Intel i7-2600K» мы увидели, что температура на внутренних датчиках колеблется от 49 до 75 градусов по Цельсию. Ваши показатели будут отличаться от моих, потому что вы можете использовать более или менее эффективную систему охлаждения. Звучит жарко, но пока не о чем беспокоиться. Процессоры предназначены для работы при таких высоких температурах с помощью систем охлаждения ПК. Максимальная допустимая температура нашего процессора до того, как он автоматически уменьшит напряжение или отключится (функции «Tmax» или «Tjunction» ), составляет 100 градусов Цельсия. При разгоне, нашей целью будет увеличение производительности процессора до такой степени, когда его температура все еще останется на достаточно безопасном уровне, ниже 100 градусов Цельсия, и при этом система продолжит стабильно работать.

Если вы выполнили несколько тестов подряд, с использованием процессора на 100%, и его температура находится в безопасном диапазоне (до 100 градусов), система осталась стабильной, то самое время приняться за разгон.

Шаг третий: поднимите процессорный множитель (CPU Clock Ratio)

Теперь пришло время начать разгон. Перезагрузите компьютер и войдите в «UEFI (BIOS)» . Найдите нужную категорию, она может называться как «Overclock Settings» . В зависимости от производителя вашей материнской платы, эта категория может называться «CPU Booster» или ещё как-то.

В этом разделе найдите параметр «CPU Clock Ratio» («CPU Multiplier» , «CPU Clock Multiplier» , «Multiplier Factor» , «Adjust CPU Ratio» ), также при наведении курсора на этот параметр справа будет показана подсказка.

«CPU Clock Ratio» переводится как множитель процессора. В настоящее время, на материнских платах частота на которой работает процессор определяется с помощью умножения частоты системной шины и специального параметра (собственно этого множителя).

В «UEFI (BIOS)» нашей материнской платы этот параметр можно найти на вкладке «Advanced Frequency Settings» и далее в «Advanced CPU Core Settings» .

Тактовая частота определяется двумя параметрами: скоростью шины (100 МГц в нашем случае) и множителем (в нашем случае 34). Умножьте эти два значения между собой, и вы получите тактовую частоту процессора (в нашем случае – 3.4 ГГц).

Чтобы разогнать систему, мы будем увеличивать множитель, что, в свою очередь, увеличивает тактовую частоту. (Скорость шины оставляем по умолчанию).

Я установлю значение параметра «CPU Clock Ratio» на 35, всего на один шаг, чтобы увеличить максимальную частоту до 3,5 ГГц. Возможно, вам придется разрешить системе вносить изменения в «UEFI (BIOS)» , чтобы «UEFI (BIOS)» позволил изменять множитель.

Как только это будет сделано, сохраните настройки «UEFI (BIOS)» и выйдите, а затем перезагрузитесь в операционную систему. После этого запускаем программу «CPU-Z» , чтобы проверить и убедиться, что ваши изменения сохранились и показатель «CPU Multiplier» имеет значение 35, и более высокую частоту.

Примечание : если вы обнаружили более низкие значения для полей «Core Speed» ​​и «Multiplier» , то вам может потребоваться запустить стресс-тест заново, чтобы максимально нагрузить процессор и проверить введённые параметры, или, возможно до сих пор работает функция энергосбережения.

Вернитесь назад, ко второму шагу и снова проведите стресс-тесты. Если работа вашей системы осталась стабильной на новой более высокой частоте процессора, то можете повторить третий шаг и ещё увеличить множитель. Также можно просто установить значения, которые написаны в обзорах в интернете, у людей с похожей конфигурацией ПК, но медленные и устойчивые изменения – более безопасный и более точный способ достижения желаемых результатов.

В какой-то момент вы достигнете определённой точки, при которой компьютер, во время прохождения стресс-теста закончит работу с ошибкой. Либо вы достигнете максимальной температуры процессора, превышать которую не имеет смысла (например, на 10-15 градусов меньше значения использования функции отключения процессора).

Если вы столкнулись с провалом стресс-теста, то перейдите к следующему шагу, но если достигли максимума температуры, то перейдите сразу к пятому шагу.

Шаг четвертый: повторяйте до отказа системы, затем повысьте напряжение

Если ваш стресс-тест потерпел неудачу или вызвал сбой компьютера, но показатели температуры все еще не доходят до максимальных значений, то вы можете продолжить разгон процессора, увеличив напряжение. Увеличение напряжения, которое материнская плата передаёт на центральный процессор через блок питания, должно обеспечить стабилизацию на более высоких скоростях, хотя это также значительно повысит его температуру.

Перезагружаем компьютер в «UEFI (BIOS)» , находим раздел «Advanced Voltage Settings» и далее «CPU Core Voltage Control» . Опять же, у вас названия и значения этих параметров будут отличаться, это зависит от производителя материнской платы и версии «UEFI (BIOS)» , информацию об этих параметрах можно найти в мануале к материнской плате или на сайте её разработчика.

Здесь выполняем почти те же самые действия, немного увеличиваем напряжение, потом повторяем шаги два и три, пока ваш компьютер не завершит работу с ошибкой, а затем снова увеличиваем напряжение. Рекомендуемый шаг – 0,05 вольта, опять же крайне мелкие шажки занимают больше времени, но вы получите гораздо более надежные результаты.

В течении процесса выполнения, постоянно следите за температурными показателями, напомню, чем больше вы повышаете напряжение, тем больше будет увеличиваться температура процессора. Если проведённые вами тесты терпят неудачу даже при +2 вольта, то возможно вы просто не сможете увеличить напряжение и добиться стабильной работы системы. Вспомните про «кремниевую лотерею» – возможно, что ваш конкретный процессор не будет вести себя точно так же, как другие с тем же номером модели.

Повторяйте шаги три и четыре: увеличиваем множитель, проводим стресс-тест, если терпим неудачу, то увеличиваем напряжение. В конце концов, вы достигнете определённой точки, в которой температура процессора будет приближаться к максимальным значениям, с которым вам комфортно работать, или стресс-тесты последовательно выходят из строя и приводят к сбою компьютера. Когда это произойдет, верните показатели к последнему удачному, стабильному разгону.

В моём случае, я вообще не смог поднять напряжение – самый высокий стабильный разгон составлял 3,7 ГГц.

Шаг пятый: Большой всеобъемлющий тест

Теперь, когда вы достигли максимальной точки разгона, в которой ваша система работает более-менее стабильно, пришло время завершить этот процесс и провести самый строгий тест. Его целью является проверка, может ли ваш компьютер работать на этой более высокой тактовой частоте и при максимальном напряжении в течение нескольких часов подряд.

Заново включите функции энергосбережения и настройте программу стресс-тестирования для проведения непрерывного теста несколько часов подряд. Утилита выполнит это автоматически, для других программ может потребоваться дополнительная настройка параметров времени. Несколько часов, по крайней мере, будем достаточно для достижения самой максимальной температуры процессора при максимальной нагрузке. (Кроме того, если вы живете в широтах с высокой температурой, и у вас не установлено дополнительное охлаждение комнаты, в которой находится ваш ПК, то имейте в виду, что температура окружающей среды также повлияет на максимальный порог разгона в течение лета.) Если ПК завершает работу с ошибкой, или после теста температура процессора опасно приближается к максимально допустимому значению, значит тест провален. Вам потребуется уменьшить значения множителя, напряжения на процессоре и повторить попытку заново, пока тест не окажется пройденным.

Введение

Не так давно мы писали похожее руководство по разгону видеокарты Radeon HD 5750, нам тема разгона показалась интересной и, поэтому мы решили дополнить прошлую статью новой, то есть той, которую вы сейчас читаете. Процессор Core i5 750 сам по себе поразил нас своей производительностью, особенно если учитывать цену на него - 200$. В сравнении с намного более дорогими процессрами Core i7 9хх (LGA1366) данная модель показывает удивительные результаты.

Что нас удивило больше всего, так это то, что между процессорами Core i5 750 и Core i7 860/920 практически нет никакой разницы, когда они работают на одинаковой частоте. В конце концов, результаты тестирования убедили нас в том, что Core i5 750 - это лучший выбор среди четырехядерных процессоров, на данный момент достумный в рознице. И по нашему мнению ПОКА исключений нет.

Более того, они предоставили нам доказательство того, что любому оверклокеру будет интересно поиграть с таким «камнем», не обязательны затраты на дорогостоящие процессоры серии Core i7 8xx, так как Core i5 достаточно просто «гонятся» и достигают очень неплохой производительности, по сути, становясь после разгона процессорами 8хх серии.

Да, пожалуй, особенно приятным будет тот факт, что Core i5 750 разгоняется совершенно просто, и чем лучше у вас остальное «железо», тем больших результатов вы добьетесь. Во время написания этой статьи у нас была полноразмерная материнская плата на чипсете P55, главная особенность таких материнских плат в массе фишек, позволяющих осуществлять качественный разгон компонентов. Здесь то и раскрыла все свои возможности наша материнская плата ASUS P7P55D.

До этого у нас был опыт в разгоне нескольких процессоров Core i5 750 на материнских платах ASUS P7P55D, ASUS P7P55D PRO, ASUS P7P55D EVO и ASUS P7P55D Deluxe. Эти платы стоят от 150$ до 220$, так что, в принципе, их может позволить себе каждый. Что замечательно, так это то, что все эти «мамки» прекрасно разгоняют Core i5 750.

Разгон

Лучшее место для начала любого овекрклокерского приключения - это BIOS материнской платы, и опять же, BIOS материнской платы ASUS P7P55D примерно схож с BIOS’ами прочих материнских плат ASUS на этом чипсете. Да и вообще, практически в любом современном BIOS’е современной материнской платы можно найти параметры, о которых мы будем сейчас говорить, разве что они в некоторых случаях могут называться по-разному.

После того, как вы войдете в основное меню BIOS, пройдите в раздел под названием “Ai Tweaker” - здесь и будет происходить все самое интересное. Первым делом вам нужно будет выставить параметр “Ai Overclock Tuner” в режим «Manual» (то есть вы будете разгонять систему вручную), при ручном разгоне вы сможете менять такие параметры, как частоту системной шины (BCLK Frequency).

По умолчанию частота системной шины выставлена в значение 133МГц, множитель процессора Core i5 750 (с отключенным режимом Turbo Mode) составляет 20x. Если использовать стандартный, родной кулер, поставлявшийся с процессором (так называемый «боксовый»), то у нас здесь не возникнет проблем с температурой если выставить частоту системной шины на 166МГц, правда температура под нагрузкой при этом поднимется с 71 градуса до достаточно «горячих» 95 градусов.

Прежде чем мы будем разгонять процессор дальше, давайте познакомимся с остальными оверклокерскими фишками BIOS’а материнской платы ASUS P7P55D. Когда Ai Overclock Tuner будет установлен в ручной режим (Manual), первой опцией доступной для пользователя станет «CPU Ration Setting». Этот параметр можно оставить в режиме Авто (Auto), таким образом, у нас будет возможность использовать режим Intel Turbo.

Следующий параметр называется Intel SpeedStep - это технология динамического изменения тактовой частоты, встроенная в сам процессор Core i5 750, при помощи этой технологии можно менять частоту процессора из специализированного программного обеспечения (т.е. прямо на лету, не выходя из среды Windows). Таким образом, программа сможет управлять тактовой частотой процессора, понижая во время простоя энергопотребление и тепловыделение.

Далее по списку - функция Intel TurboMode, которая появилась в процессорах Intel Core i5 и Core i7, и известна под названием “Turbo Boost”. Эта технология также помогает распределять нагрузку на ядра процессора, причем при отсутствии этой нагрузки процессор самостоятельно понижает тактовую частоту незагруженных ядер, тем самым, опять же, снижая энергопотребление и выделение тепла. Здесь имеется несколько параметров, позволяющих выставлять лимиты увеличения производительности технологией Intel Turbo Boost, такие как количество активных ядер, ожидаемые напряжения, ожидаемое потребление мощности и температура процессора.

Когда потребности процессора ниже лимитов и задачи пользователя требуют дополнительной производительности, частота шины процессора динамически увеличивается до 133 МГц на короткий период и регулярные интервалы, до тех пор, пока не будет достигнут верхний лимит или лимит максимальное количество активных ядер. Когда потребности процессора достигнут какого-либо лимита его частота сбрасывается до 133МГц, до тех пор, пока в процессе своей работы он не достигнет лимита.

Следующая опция называется “Xtreme Phase Full Power Mode” - эта настройка отключает функции EPU и включает на всех фазах полную мощность. Во время разгона системы рекомендуется включить эту настройку, то есть вы можете сейчас ее активировать.

Другие опции, которые будут для нас интересными - это BCLK Frequency, PCIE Frequency, DRAM Frequency и QPI Frequency. В зависимости от значения частоты системной шины (BCLK frequency), которое вы выбрали, вам будут доступны разные значения параметра частоты памяти (DRAM frequency). К примеру, если вы выставили частоту системной шины на 200МГц, вам будут доступны такие варианты частоты DDR3: 1200МГц, 1600МГц и 2000МГц.

Большинство современных наборов памяти DDR3 работают на частоте 1600МГц в зависимости от таймингов, поэтому этот выбор будет безопасным. Материнские платы ASUS P7P55D поддерживают множители памяти 3x, 4x и 5x. Частота PCIE Frequency также может быть изменена (если это нужно), но мы решили оставить ее на значении 100МГц, а параметр QPI Frequency мы оставили «на автомате», то есть на Auto.

Фактически, кроме параметров BCLK Frequency и DRAM Frequency мы в BIOS’е больше ничего не меняли, и только две эти опции позволили нам разогнать наш процессор Core i5 750 до впечатляющих 4,20ГГц! Материнская плата ASUS P7P55D позволяет выставлять напряжение процессора на автоматическое изменение. Это означает, что материнская плата самостоятельно будет регулировать напряжение процессора в зависимости от его частоты. К примеру, при простое процессор будет питаться от напряжения 1.128В, в то время как под нагрузкой материнская плата автоматически поднимет напряжение до 1.512В.

Ниже мы решили привести список всех параметров нашего BIOS’а, чтобы вы всегда могли проверить, нет ли у вас где ошибки. Такие настройки позволили нам достичь полностью стабильной работы процессора Core i5 на частоте 4.20ГГц. Опять же, все что мы сделали, это выставили AI Overclock Tuner Mode в ручной режим (Manual), а затем поправили значения BCLK Frequency и DRAM Frequency, оставив все остальное выставленным по умолчанию. Поэтому для начала мы советуем загрузить оптимальные настройки BIOS’а а затем попробовать изменить параметры BCLK Frequency и DRAM Frequency…

Примечание: Приведенные ниже настройки были взяты с материнской платы ASUS P7P55D Deluxe с последней версией BIOS под номером “606”, но предыдущая версия, которая изначально была установлена на нашей материнской плате в большинстве своем ничем не отличалась от новой (по крайней мере в плане возможностей разгона и расположения меню).

AI Overclock Tuner

• AI Overclock Tuner Mode: Manual
• CPU Ratio Setting:
• Intel(R) SpeedStep(TM) Tech:
• Intel(R) TurboMode Tech:
• Xtreme Phase Full Power Mode:
• BCLK Frequency: 200MHz
• PCIE Frequency: 100MHz
• DRAM Frequency: 1600MHz
• QPI Frequency:
• Channel Interleave: 6
• Rank Interleave: 4

Подменю DRAM Timing Control

1st Information

• DRAM CAS# Latency (tCL) : 9
• DRAM RAS# to CAS# Delay (tRCD) : 9
• DRAM RAS# PRE Tine (tRP) : 9
• DRAM RAS# ACT Tine (tRAS) : 24
• DRAM RAS# to RAS# Delay (tRRD) : 6
• DRAM REF Cycle Time (tRFC) : 89
• DRAM WRITE Recovery Tine (tWR) : 13
• DRAM READ to PRE Time (tRTP) : 8
• DRAM FOUR ACT WIN Time (tFAW) : 31

2nd Information

• Timing Mode (CMDR) : 1N
• DRAM Round Trip Latency on CHA: 59
• DRAM Round Trip Latency on CHB: 61

3rd Information

• DRAM WRITE To READ Delay(DD) : 6
• DRAM WRITE To READ Delay(DR) : 6
• DRAM WRITE To READ Delay(SR) : 18
• DRAM READ To WRITE Delay(DD) : 10
• DRAM READ To WRITE Delay(DR) : 10
• DRAM READ To WRITE Delay(SR) : 10
• DRAM READ To READ Delay(DD) : 7
• DRAM READ To READ Delay(DR) : 6
• DRAM READ To READ Delay(SR) : 4
• DRAM WRITE To WRITE Delay(DD) : 7
• DRAM WRITE To WRITE Delay(DR) : 7
• DRAM WRITE To WRITE Delay(SR) : 4

Подменю Dram Driving & SlewRate Control

• CMD Driving Up Ctrl:
• CMD Driving Down Ctrl:
• DQ Driving Up Ctrl:
• DQ Driving Down Ctrl:
• CLK SlewRate Ctrl A:
• CLK SlewRate Ctrl B:
• CMD SlewRate Ctrl:
• CTRL SlewRate Ctrl:
• DQ SlewRate Ctrl:

Подменю Dram Skew Control

• Address Floating Control:
• DRAM CLK Delay Patch Location:
• DRAM ODTO Delay on Channel A:
• DRAM CLKO Delay on Channel A:
• DRAM CMDA Delay on Channel A:
• DRAM WDQS0 Delay on Channel A:
• DRAM TXDQO Delay on Channel A:
• DRAM RXDQSO Delay on Channel A:
• DRAM ODTO Delay on Channel B:
• DRAM CLKO Delay on Channel B:
• DRAM CMDA Delay on Channel B:
• DRAM WDQS0 Delay on Channel B:
• DRAM TXDQO Delay on Channel B:
• DRAM RXDQSO Delay on Channel B:

Продолжение AI Overclock Tuner

• CPU Voltage Mode:
• Offset Voltage:
• IMC Voltage:
• DRAM Voltage:
• CPU PLL Voltage:
• PCH Voltage:
• DRAM DATA REF Voltage on A:
• DRAM CTRL REF Voltaqe on A:
• DRAM DATA REF Voltaqe on B:
• DRAM GIRL REF Voltaqe on B:
• Load Line Calibration:
• CPU Spread Spectrum:
• PCIE Spread Spectrum:

CPU Settings

• CPU Ratio Setting:
• C1E Support:
• Hardware Prefetcher:
• Adjacent Cache Line Prefetch:
• Max CPUID Value Limit:
• Intel (R) Virtualization Tech:
• CPU TM Function:
• Execute-Disable Bit Capability:
• Active Processor Cores:
• A2OM:
• Intel(R) SpeedStep(TI1) Tech:
• InteI (R) TurboMode Tech:
• Intel C-Start Tech + :

Тестирование

Спецификации тестовой системы на LGA1366

Железо

• Процессор Intel Core i7 920 (LGA1366)
• Три модуля оперативной памяти Kingston HyperX 2Гб DDR3-1333 (CAS 8-8-8-24)
• Материнская плата ASUS P6T Deluxe (Чипсет Intel X58)
• Винчестер: Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
• Видеокарта: HIS Radeon HD 5850 (1Гб)

Софт

• ATI Catalyst 9.10

Спецификации тестовой системы на LGA1156

• Процессор Intel Core i5 750 (LGA1156)
• Материнская плата ASUS P7P55D Deluxe (Чипсет Intel P55)
• Блок питания OCZ GameXStream (700 Ватт)

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-битная версия)
• ATI Catalyst 9.10

Спецификации тестовой системы на LGA775

Железо

• Процессор: Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775)
• Два модуля оперативной памяти Kingston HyperX 2Гб DDR3-1333 (CAS 8-8-8-24)
• Материнская плата ASUS Rampage Extreme (Чипсет Intel X48)
• Блок питания OCZ GameXStream (700 Ватт)
• Винчестер Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
• Видеокарта HIS Radeon HD 5850 (1Гб)

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-битная версия)
• ATI Catalyst 9.10

Наш максимальный разгон - до 4.2ГГц дал прирост производительности при чтении в 37% и впечатляющие 53%-й прирост производительности при записи в тестовом пакете MaxxPII. В общем и целом такой разгон сделал пропускную способность памяти процессора Core i5 750 больше пропускной способности памяти процессора Core i7 920!

Тест MaxxPIІ Prime также показал значительное увеличение производительности разогнанного процессора Core i5 750. В однопоточном режиме производительность выросла в два раза, то есть на 50%, в то время как в многопоточном режиме процессор стал работать более чем в два раза быстрее!

Наконец мы загрузили разогнанный процессор Core i5 750 встроенным тестом WinRAR. Многопоточная производительность увеличилась на 34%, в то время, как однопоточная на 31%.

Энергопотребление и температуры

Показанный выше график говорит нам об увеличении энергопотребления процессора относительно его рабочей частоты. Под полной загрузкой работающий на своей стандартной частоте процессор Core i5 750 потребляет со всей системой всего 170 ватт мощности, в то время когда разогнанный до 3.48ГГц процессор требует уже на 36% больше мощности - 231 ватт. Когда процессор был разогнан до своей максимальной частоты - 4,20ГГц, потребление системы выросло до 285 ватт! То есть на целых 68% относительно номинала.

Следующим делом мы получили несколько результатов описывающих ситуацию с выделением процессором тепла. Пожалуйста обратите внимание на то, что разогнанный до 4,20ГГц процессор охлаждался не стандартным «боксовым» кулером, охлаждением процессора занимался кулер Noctua NH-U12P SE2 (иначе охладить такой горячий процессор не удалось бы), при этом на частоте 3,48ГГц процессор охлаждал все еще Intel’овский боксовый кулер. Как вы можете видеть, на частоте 3,48ГГц со стандартным кулером процессор Core i5 750 достигает довольно-таки высокой температуры 95 градусов по Цельсию! Когда мы заменили стандартный кулер на Noctua NH-U12P SE2, мы не только спокойно достигли рубежа в 4,20ГГц, но и удержали температуру на отметке 85 градусов, что ниже 95 градусов, который были на частоте 3,48ГГц со стандартным кулером.

Заключение

Процессор Core i5 750 - это просто великолепный процессор! Нет, без дураков, этот процессор потряс нас своей возможностью разгоняться и своей производительностью в разогнанном состоянии. Более того, он значительно дешевле процессора Core i7 920, который в тестах значительно отстает от разогнанного i5. Как бы то ни было, комбинация процессора Core i5 750 и материнской платы ASUS P7P55D удивила нас, по крайней мере, когда дело дошло до оверклокинга. Мы уже тестировали несколько материнских плат (от производителей Asrock, DFI, ECS, EVGA, Gigabyte и MSI) с чипсетом P55 и процессором Core i5 750 и несмотря на то, что у некоторых из них получилось воспроизвести такой впечатляющий результат как разгон до 4,20ГГц, ни в одной из них этот результат не удавалось получить так просто.

Существует много отличных и качественных материнских плат на чипсете P55, и мы верим, что у вас получится успешно разогнать свой процессор на вашем экземпляре. Единственное, что нужно вспомнить, так это то, что мы не трогали настройки напряжения на Core i5 750 в BIOS материнской платы для того, чтобы достичь частоты 4,20ГГц, Asus P7P55D сама повысила напряжение до 1,512 вольт, дабы обеспечить процессору стабильность, поэтому, если ваша материнская плата не умеет автоматически подстраивать напряжения, вы должны метить на 1,512В.

Конечно же, не у каждого получится приобрести процессор Core i5 750 в комплекте с материнской платой ASUS P7P55D и достичь 4.20ГГц с первого же запуска. Но мы верим, что у вас будет такой шанс, мы протестировали на нашей материнской плате уже четыре процессора Core i5 750, и все процессоры держали эту «волшебную частоту» 4.20ГГц. Во всех тестах была показана стопроцентная стабильность. Но лучше все же начинать с более низкой частоты и постепенно поднимать ее до целевой отметки.

Для начала мы вам советуем перейти с базовой частоты системной шины 133МГц на частоту 166МГц и провести несколько часов стресс-тестирования и последить при этом за температурами. Если все будет окей, можете поднимать частоту до заветных 200 мегагерц и проводить тесты заново. Опять же, не забудьте про напряжение - если ваша материнская плата не меняет его автоматически, следует поменять его вручную.

Кстати говоря, мы используем последнюю версию программы Prime95 для того, чтобы устроить стресс-тест нашим процессорам, однако существуют и другие программы, которые занимаются тем же самым. Также стоит упомянуть что мы используем EVEREST Ultimate Edition для мониторинга температур и опять же, существует масса аналогичных программ, которые позволят сделать тоже самое.

Когда мы тестировали разогнанные процессоры на стабильность, мы оставляли программу вроде Prime95 на несколько часов чтобы удостовериться, что во время игры в требовательные к ресурсам игрушки система не выдаст ошибку или не «вылетит» совсем. Помимо этого, в процессе стресс-теста смотрите, чтобы температура не превышала 90 градусов по Цельсию. Если эта температура превышается, стоит обратить внимание на качество охлаждения или снизить тактовую частоту.

Как всегда при оверклокинге стоит следить за качеством охлаждения, мы нашли, что стандартный боксовый кулер от Intel ведет себя крайне неадекватно уже на 3,48ГГц, потому как температура во время стресс-тестирования достигла 95 градусов. Несмотря на это, используя высокопроизводительный и качественный кулер, такой как Noctua NH-U12P SE2 нам удалось удержать температуру на отметке 85 градусов даже на частоте 4,20ГГц.

Как бы то ни было, учитывайте, что Noctua NH-U12P SE2 стоит 65$, хотя в эту цену и входит два дополнительных 120мм вентилятора. А это значит, что комбинация из Core i5 750, ASUS P7P55D и Noctua NH-U12P SE2 будет стоить вам больше 400$. Неплохо для конфигурации, которая сметает практически любой десктоп парой нехитрых настроек в BIOS’е.

Пожалуйста, не стесняйтесь постить комментарии и вопросы к этой статье. Более того, если у вас возникнут какие-то проблемы с разгоном, мы будем рады попытаться вам помочь решить их. Также мы хотели бы услышать от наших читателей интересные истории об успешном разгоне их процессоров Core i5 750, пользовались ли вы при этом нашим руководством, или нашли свое собственное решение.