محرك الأقراص الصلبة SSD الهجين. ماذا تختار: HDD، SSD أو الهجين؟ معلمات السرعة أو HDD و SSD مقابل SSHD

أول نقلة نوعية في مجال تخزين البيانات في أجهزة الكمبيوتر الشخصيةحدث ذلك منذ حوالي 30 عامًا - عندما أصبح القرص الصلب هو جهاز التخزين الرئيسي. لقد وصل الكمبيوتر الشخصي المجهز بالأخير بالفعل إلى مستوى مختلف مقارنة بأسلافه، فهو مجهز فقط بمحركات الأقراص المرنة، أو حتى يعمل مع مسجلات الأشرطة المنزلية، ومن جميع النواحي. ببساطة لأن السعة العالية وسرعة محركات الأقراص الثابتة أدت إلى زيادة حادة في الطاقة برامج التطبيقوبالفعل إلى سيناريو مختلف تمامًا لاستخدام التكنولوجيا. في الواقع، لهذا السبب هذا المخططسرعان ما أصبح المعيار وظل دون تغيير لسنوات عديدة.

ومع ذلك، فقد بدأ السوق الآن في الخضوع لمزيد من التطورات. لا تزال محركات الأقراص الثابتة هي النوع الرئيسي من محركات الأقراص في أجهزة الكمبيوتر ذات الأسواق الكبيرة. ومع ذلك، فهي لم تعد الوحيدة، إذ أصبحت ذاكرة الفلاش تضغط بشدة على أعقابها. ومع ذلك، لا تزال محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة غير قادرة على منافسة محركات الأقراص الثابتة من حيث السعة، ولكن الحيلة تكمن في أن المستخدم غالبًا لا يحتاج إلى سعة عالية. على أية حال، ليس هناك حاجة إليه في كل جهاز كمبيوتر - فالكمبيوتر الشخصي الآن ليس الجهاز الوحيد من هذا النوع تحت تصرف المالك، ولكنه مجرد جزء من البنية التحتية العالمية التي تتضمن كلاً من NAS المحلي والعالمي الخدمات السحابية. وفقًا لذلك، فإن المعلمات مثل الأداء أو مقاومة التأثيرات الضارة الخارجية (الاهتزاز، على سبيل المثال) تأخذ زمام المبادرة في العديد من مجالات الاستخدام، ولكن هنا تكون محركات الأقراص المستندة إلى ذاكرة الفلاش أعلى من أقاربها الميكانيكية.

ولكن في الممارسة العملية، كل شيء أكثر تعقيدا من المواجهة المباشرة بين الميكانيكا وأشباه الموصلات. الحقيقة هي أن الشركات المصنعة كانت تعمل منذ فترة طويلة في محركات هجينة تتضمن كليهما. من حيث السعة، فهي لا تتخلف عن محركات الأقراص الصلبة (وهو أمر ليس مفاجئًا، نظرًا لأن القرص الصلب هو أساس جميع أنواع الهجينة)، ولكنها في نفس الوقت ترث الكثير من عيوبها وأدائها... الأمر أكثر تعقيدًا معها. التقدير المتحفظ (الذي نميل إلى الاتفاق عليه) هو أن أداء الأقراص الهجينة ليس أقل من أداء محركات الأقراص الثابتة، وفي عدد من حالات الاستخدام يمكن مقارنته بأجهزة الحالة الصلبة. ولكن ليس دائما، أي كل شيء بسيط فقط في النقاط المتطرفة: محركات الأقراص الصلبة بطيئة، ومحركات أقراص SSD سريعة. والهجينة - حسب حظك.

ومع ذلك، فإن مثل هذا التعريف الغامض بالتأكيد لا يناسب الجميع. المشكلة الوحيدة هي أن الاختبار الدقيق للأنظمة ذات محركات الأقراص الهجينة أمر صعب للغاية بسبب تباين النتائج. اعتمادًا على السيناريو وبرامج الاختبار المختارة، ليس من الصعب جدًا الحصول على مستويات الأداء على مستوى محركات الأقراص الثابتة التقليدية وقابلة للمقارنة بمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. علاوة على ذلك، كلما زاد عدد برامج الاختبارات ذات المستوى المنخفض التي نتخذها، كلما حصلنا على نتائج أكثر من النوع الأول. والاختبارات عالية المستوى للنظام بأكمله عادة لا تعتمد كثيرا على أداء محركات الأقراص نفسها، لذلك يمكنك بسهولة تحقيق التكافؤ بين جميع أنواع الأخير.

ولكن بغض النظر عن مدى صعوبة البحث عن إجابة دقيقة للسؤال المطروح، فمن الضروري القيام بذلك. بما في ذلك استخدام أساليب مختلفة. في سلسلة المقالات المخصصة لاختبار محركات الأقراص نفسها، نركز بشكل أساسي على الاختبارات ذات المستوى المنخفض ونحاول (لأسباب واضحة) عدم مقارنة الأجهزة ذات الأنواع المختلفة مع بعضها البعض. المواد اليوم هي من نوع مختلف. سنقتصر فيه على معايير عالية المستوى، ولكننا سنختبر خمسة محركات مختلفة ضمن نظام واحد. دعونا نرى ما يخرج من هذا.

ماذا وكيف نختبر

منذ وقت ليس ببعيد وضعنا أيدينا عليه كمبيوتر محمول للألعاب MSI GP60، والذي يختلف عن معظم الأجهزة الموجودة في السوق في استخدام القرص الصلب الهجين Western Digital. هذا أمر مثير للاهتمام بالفعل في حد ذاته، لأنه، على عكس Seagate، التي تبيع منتجاتها الهجينة يسارًا ويمينًا عبر جميع القنوات (حتى يتمكن أي شخص من شرائها)، تقوم WDC حتى الآن بشحن محركات الأقراص الخاصة بها من هذه الفئة إلى الشركات المصنعة فقط أنظمة جاهزة. ووفقًا للشركة، فإن هذا من شأنه أن يساعد على الاستخدام الكامل والصحيح لإمكانات محركات الأقراص الصلبة الهجينة وتجنب استخدامها "غير الصحيح". على سبيل المثال، يمكن للمشتري الفردي محاولة تثبيت اثنين من الأقراص الهجينة في RAID0، وهو أمر غير معقول للغاية (يتم تسريع العمليات المتسلسلة في الغالب، ولكن يمكن تحقيق نفس المستوى من الأداء على مجموعة أرخص من محركات الأقراص الثابتة التقليدية)، أو استخدام تخزين مؤقت إضافي للفلاش الخارجي، والذي سيؤدي في معظم الحالات إلى تفاقم الأداء. ومن المؤكد أن الشركة المصنعة للكمبيوتر المحمول لن تفعل أي شيء غبي :) علاوة على ذلك، إذا أمكن، فسوف تقوم بتكوين النظام وفقًا لذلك وتضمين الأدوات المساعدة "الصحيحة" في المجموعة (بشكل مثالي). بشكل عام، هذا نهج له إيجابياته وسلبياته. وعيوبه الرئيسية من جانب المختبرين (أي نحن) هي أنه لا يمكنك الذهاب إلى المتجر والتقاط محرك أقراص ثابتة واحد فقط - فأنت بحاجة إلى الحصول على نظام كامل معه في مكان ما. ومع ذلك، كما نرى، فإنه ليس من الصعب جدا :)

لذلك، فإن WDC WD10J13T نفسه مثير للاهتمام في حد ذاته. على الرغم من انتمائها إلى السلسلة السوداء، إلا أن سرعة دوران القرص تبلغ 5400 دورة في الدقيقة فقط، والتي أصبحت بشكل عام شائعة بالفعل: 7200 محرك أقراص ثابتة للكمبيوتر المحمول آخذة في الانقراض، حيث أصبح التهجين الآن الطريقة الرئيسية لزيادة الإنتاجية. يحتوي هذا الطراز أيضًا على ما يصل إلى 24 جيجابايت من ذاكرة الفلاش المثبتة، وهو أمر ليس سيئًا للغاية - تتمتع محركات أقراص SanDisk للتخزين المؤقت SSD، التي تستخدمها بنشاط العديد من الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر المحمول، بهذه السعة. وحزمة الفطائر مألوفة أيضًا - قرصان بسعة 500 جيجابايت، وهما في اللحظةهو الحد الأقصى لمحركات الأقراص الصلبة WD مقاس 9.5 مم. ملحوظة - 5400 موديل فقط: "أسود" عند 7200 دورة في الدقيقة. لم يتم تحديثه لفترة طويلة جدًا ويستخدم أطباقًا أقل كثافة، لذا فإن السعة تقتصر على 750 جيجابايت، وبالنسبة لبعض أنواع التحميل فهي بالفعل أكبر سرعة عاليةلا يساعد دوران اللوحات على الابتعاد عن النماذج "الزرقاء" الأرخص (وبالتالي الهجينة الأقدم). بشكل عام، هذا محرك أقراص ثابت كبير، يتم تسريعه عن طريق التهجين.

من يستطيع مقارنتها؟ وبطبيعة الحال، لن يكتمل الاختبار بدون Seagate SSHD. الأقرب ل المواصفات الفنيةهو ST1000LX003: أيضًا تيرابايت على لوحتين وذاكرة فلاش 32 جيجا بايت، لكن للأسف لم نختبره بعد. لكنني وجدت الكمبيوتر المحمول Thin SSHD ST500LM000 "في متناول اليد". اللوحة الموجودة فيه هي نفسها كما في النماذج القديمة، ولكن هناك واحدة فقط. ومع ذلك، بالمقارنة مع SSD، فإن سعة 500 جيجابايت لا تزال تبدو جيدة - ذاكرة فلاش بهذه السعة أو أكبر لا تزال باهظة الثمن من وجهة نظر العديد من المشترين. لذا فإن العيب الرئيسي لخصائص أداء هذا النموذج هو 8 جيجابايت فقط من المخزن المؤقت للفلاش، وهو، كما وجدنا بالفعل عند اختبار محرك الأقراص، لا يكفي. من ناحية أخرى، فإن التكنولوجيا التي تم تطويرها على مدى عدة سنوات قد تعوض جيدا عن ميزة محرك الأقراص الرقمي الغربي في سعة الفلاش، وبالتالي فإن المقارنة تعد بأن تكون مثيرة للاهتمام.

ولكن، مهما كان الأمر، فإن السؤال هو "ما الهجين الذي يجب شراؤه؟" يسأل المستخدمون أنفسهم في كثير من الأحيان "هل يستحق شراء محرك أقراص ثابتة هجين؟" (خاصة أنه، كما ذكر أعلاه، لا تبيع Western Digital بعد نماذجها في البيع بالتجزئة، مما يزيد من تضييق إمكانية الاختيار على هذا النحو). ولهذا السبب فإنه من المستحيل تجنب المقارنة مع "المسحوق العادي"، أي القرص الصلب البسيط. حتى لا يتم الإساءة إلى أي من الشركات المصنعة، سيكون مثال على ذلك اليوم هو Hitachi Travelstar Z5K500-320: طبق واحد من "شركة مصنعة محايدة" مع نفس سرعة الدوران البالغة 5400 دورة في الدقيقة مثل كلا موضوعي الاختبار. بالطبع، هناك محركات أقراص ثابتة "كلاسيكية" أسرع، لكن "الأرضية" الحديثة هي الأكثر أهمية بالنسبة لنا، وليس "السقف". وبشكل عام - كما قيل أكثر من مرة، بدأ الأخير بالفعل في الاختفاء ببطء: بدأت السيارات الهجينة تلعب دور الطرازات العليا، والأجهزة التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة. تصبح فرعا مسدودا للتطور.

وأخيرا، المفضلة اليوم هي محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. سيكون هناك اثنان منهم - ميزانية Crucial M500 120 جيجابايت وSamsung 840 EVO 250 جيجابايت تنتمي إلى فئة أعلى قليلاً. لاحظ أن "ميزانية" M500 نسبية بشكل عام أيضًا - فهي تساوي تقريبًا تيرابايت هجين من Seagate مع ذاكرة فلاش سعة 8 جيجابايت (لا توجد أسعار تجزئة لـ WD10J13T حتى الآن، لكن من غير المحتمل أن تكلفة محركين متشابهين من شركتين مختلفتين يمكن أن تختلف كثيرًا). في الواقع، هذا هو الجواب على السؤال - لماذا لا تزال محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة غير قادرة على إزاحة محركات الأقراص الميكانيكية: الأسعار مختلفة جدًا. نعم، بالطبع، من الممكن الآن شراء SSD بسعر HDD (خاصة SSHD)، ولكن السعة ستختلف بشكل جذري - ثماني مرات، أي تقريبًا من حيث الحجم. يعد ربع تيرابايت من الفلاش أكثر ربحية نسبيًا من ثُمن الفلاش، ولكن من الأفضل هنا عدم مقارنة الأسعار المطلقة بمحركات الأقراص الثابتة. وإذا كان المشتري يحتاج إلى نصف تيرابايت، فسيتعين عليه إما شراء SSD بسعر الكمبيوتر المحمول ذو الميزانية المحدودة (حتى ليس الأرخص)، أو ... أو التخلي عن جميع المزايا النظرية للتقنيات الجديدة والتحول إلى تلك التي تم اختبارها عبر الزمن. أو أيضًا محركات جديدة ولكنها أقل تطرفًا، مثل محركات الأقراص الهجينة.

أما بالنسبة للأدوات، فلا فائدة من الاعتماد على الاختبارات ذات المستوى المنخفض - لقد أثبتنا ذلك بالفعل. لكن PCMark مناسب كأداة قياس. علاوة على ذلك، يتم أيضًا استخدام الإصدارين الأحدث (في الوقت الحالي) من حزمة الاختبار هذه عند اختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لذلك تم بالفعل الحصول على بعض النتائج مسبقًا.

مستوى منخفض - التكنولوجيا مهمة

لذا، لنبدأ بالطرق المخصصة لأجهزة التخزين. هناك الكثير من النتائج التفصيلية، لذلك سنقتصر على التقديرات العامة.

يوجد أثران مناسبان في PCMark7، لذا فلنبدأ بالأثر الأكثر "صقلًا". كما ترون، لا يتم التهجين، ومحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بعيدة المنال. يمكن أن تختلف سرعتها بشكل كبير، ولكن SSD ذو الميزانية هو بالفعل أسرع بضع مرات من أسرع محركات الأقراص الصلبة الثلاثة المشاركة في الاختبار. ومع ذلك، فإن التخزين المؤقت للفلاش ليس سيئا للغاية - فهو يسمح لك بزيادة الأداء على هذا المسار بنسبة 30-50٪، ولكن هذا لا يكفي لعبور الهوة التي تفصل بين محركات الأقراص "الميكانيكية" ومحركات أشباه الموصلات.

إذا ارتفعت إلى مستوى أعلى واقتربت من الأحمال الحقيقية، فإن الوضع لم يعد يبدو واضحا للغاية. نعم، بالطبع، لا تزال محركات أقراص SSD بعيدة المنال، لكن ميزتها تقل بشكل كبير مقارنة بالحالة السابقة. وهذا يعني أنه لا يمكننا التحدث عن اختلاف مزدوج إلا عند مقارنة محرك أقراص ثابت بطيء بمحرك أقراص SSD سريع، ويمكن بالفعل مقارنة محركات الأقراص الهجينة بطريقة أو بأخرى بمحركات أقراص الحالة الصلبة ذات الميزانية المحدودة. وبطبيعة الحال، ما زلنا لا نتحدث عن المساواة، ولكن التأخر بنحو 20٪ على خلفية سعة أكبر بعدة مرات وبأسعار مماثلة هو أمر يمكن أن يتقبله العديد من المستخدمين بالفعل.

في PCMark8، تبين أن هذه المجموعة من الاختبارات جديدة تمامًا، وليست قديمة تم إعادة صياغتها بشكل كبير. والنتيجة مثيرة للاهتمام على الأقل - فالفرق بين محركات الأقراص الثابتة المختلفة أو بين محركات أقراص SSD المختلفة يختفي تقريبًا. فالأولى أسرع بنحو مرة ونصف من الثانية، ولكن الانتشار داخل المجموعات ليس كبيرًا جدًا.

لذا، دعونا نسقط كل شيء ونكسر الحصالة ونركض إلى المتجر؟ خذ وقتك - فهذه مجرد اختبارات منخفضة المستوى نسبيًا.

PCMark7 - التخزين في كل مكان

كما كتبنا بالفعل في مراجعة الكمبيوتر المحمول نفسه، باستثناء اختبار الحساب، في كل سيناريو PCMark 7 هناك مهام لتحديد أداء النظام الفرعي لتخزين البيانات. علاوة على ذلك، عند حساب النتيجة المتكاملة، فإن وزن هذه النتائج كبير جدًا. ما الذي يجب أن نحصل عليه نتيجة لذلك؟

الحساب، بالطبع، مستقل عمليا عن النوع أو نموذج محددتخزين النظام. يمكن تتبع تأثير الأخير قليلًا بالطبع، لكن الفرق (وإن كان ثابتًا - قابل للتكرار بسهولة) يقع في مكان ما ضمن خطأ القياس.

إن الانتقال إلى طرق أخرى يغير الأمور بشكل كبير. خفيف الوزن (عمل كمبيوتر سهل وغير مرهق) يكاد يكون مطابقًا لتخزين النظام. نسبيًا، ولكن ليس تمامًا بالطبع: ففي النهاية، يحتوي الاختبار أيضًا على عدد كبير من المهام لأنظمة الكمبيوتر الأخرى. ونتيجة لذلك، يمكننا التحدث عن شيء مثل التكافؤ بين محركات الأقراص الصلبة الهجينة ومحركات أقراص الحالة الصلبة ذات الميزانية المحدودة - يبلغ الفرق بينهما حوالي 10٪ فقط، وهو أمر غير مهم للعديد من المستخدمين. في الوقت نفسه، تكون محركات الأقراص الثابتة "التقليدية" أبطأ بشكل ملحوظ، ولكن محركات أقراص SSD المتطورة أسرع بكثير.

كما أن اختبار الإنتاجية “سهل” للغاية، ويتضمن تتبعين فقط من مجموعة تخزين النظام، وليس ثلاثة كما في الحالة السابقة. صحيح، هنا واحد منهم (أي إطلاق التطبيقات)، كما رأينا أكثر من مرة عند اختبار محركات الأقراص، ياوالجميع. بشكل عام، النتائج مألوفة بالفعل: الكمبيوتر المزود بمحرك أقراص ثابتة تقليدي يكون أبطأ مرتين تقريبًا من الكمبيوتر المجهز بمحرك أقراص SSD سريع، ولكن نماذج الميزانية لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الصلبة الهجينة تقع في مكان ما في المنتصف بينهما، و توفير أداء قابل للمقارنة. ولكن حتى هذا ليس هو نفسه. صحيح أن قدرتهم غير متكافئة أكثر :)

هناك المزيد من العمل في الإبداع، وبالتالي فإن الفرق بين الدوافع أنواع مختلفةيبدأ في الانكماش، حتى لو لم يختفي تمامًا. لكن لا تتفاجأ بأن الكثيرين قد لا يلاحظون ذلك. أي أن الشخص يستبدل القرص الصلب بمحرك SSD للعمل مع مقاطع الفيديو والصور تحسبًا رائع!ولكن بدلاً من "رائع" يحصل على 20٪ من الإنتاجية، وليس في كل مكان. هناك الكثير أيضًا، بالطبع، ولكن معرفة الأرقام مقدمًا، سيكون هناك عدد أقل من الأشخاص المستعدين لدفع ثمنها.

وأخيرًا المجموعة الترفيهية. لا يوجد سوى اختبارين "تراكميين" هنا (وأحد الآثار ليس سريعًا جدًا على SSD)، وهناك 11 اختبارًا آخر، ومع ذلك، تسمح لك ذاكرة الفلاش بالمرور بشكل أسرع، ولكن ليس جميعها كذلك بارِز. ونتيجة لذلك، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه بالنسبة لاستخدام الكمبيوتر "للترفيه المنزلي"، فإن نوع محرك الأقراص المستخدم ليس مهمًا جدًا. من المؤكد أن محركات الأقراص الصلبة الهجينة توفر بعض المكاسب في الأداء، كما أن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أسرع، لكن الفرق ليس كبيرًا كما قد تقودك الاختبارات منخفضة المستوى إلى الاعتقاد. وهو ما يتوافق تمامًا مع المنطق اليومي - سيسمح لك محرك الأقراص السريع بتشغيل اللعبة بشكل أسرع و/أو تحميل مستويات جديدة، ولكن سيتم تحديد معدل الإطارات فيه بواسطة بطاقة الفيديو (وقليلًا بواسطة المعالج والذاكرة وما إلى ذلك) .) بغض النظر عن مكان تثبيت اللعبة. من ناحية أخرى... من أجل إزالة هذه التأخيرات الأكثر إزعاجًا عند التبديل بين المستويات، يشتري اللاعبون محركات أقراص SSD. وأولئك الذين لا يشعرون بالانزعاج الشديد منهم (على الأقل لا يكفي للتخلي عن مبلغ كبير من المال) لا يشترون.

النتيجة الإجمالية لـ PCMark7، كما هو متوقع، تعتمد بشكل أكبر على أداء محرك الأقراص المستخدم مقارنة بالآثار الفردية. لكن هذا لا يزال لا يقدم لنا أي شيء جديد - وهو وضع مألوف، حيث تكون محركات الأقراص الميكانيكية من الخارج بشكل واضح، ومحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة السريعة هي الرائدة بلا منازع، وفي مكان ما بينهما يوجد موطن محركات أقراص الحالة الصلبة ذات الميزانية المحدودة ومحركات الأقراص الصلبة الهجينة، والتي يمكنها، للتقريب الأول، تعتبر متساوية مع بعضها البعض.

PCMark8 - كل شيء هادئ في بغداد

لقد تغير منطق التشغيل لحزمة اختبار Futuremark الجديدة بشكل كبير - على عكس سابقتها، فهي لا تحاول "خلط" الاختبارات التراكمية، مع التركيز بشكل خاص على "البرامج الحقيقية" (والتي يمكن أن تكون حقيقية بالفعل في بعض السيناريوهات - كما كتبنا بالفعل ، الحزمة قادرة على استخدام مختلف إصدارات أدوبيجناح الإبداع أو مايكروسوفت أوفيس، على سبيل المثال تم تثبيت المستخدم). ومع ذلك، كما رأينا بالفعل، وفي الواقع، تجد مجموعة التخزين في هذه الحزمة اختلافات أقل بين محركات الأقراص ذات الأنواع المختلفة. دعونا نرى كيف يؤثر كل هذا على الاختبارات عالية المستوى.

الكمبيوتر المنزلي - جميع الكولا هي نفسها. على أي حال، عند إجراء الاختبارات بشكل متكرر، تخسر الميكانيكا "الخالصة" فقط (و10٪ فقط)، وتكون محركات الأقراص الصلبة الهجينة قادرة على تخزين الجزء الأكبر من العمل بسرعة، مما يجعلها مساوية لمحركات أقراص الحالة الصلبة (SSD). ولكن حتى لو خططنا للسيناريو الأسوأ (والذي، لسوء الحظ، يكاد يكون من المستحيل محاكاته في هذا الإصدار من الحزمة)، فسوف "نسقط" فقط على مستوى محركات الأقراص الثابتة العادية. أي أنه مع هذا الاستخدام للكمبيوتر، كما نرى، ليست هناك حاجة لمطاردة SSD (على أي حال).

ما هو جدير بالملاحظة هو أنه في سيناريو "العمل" الأسهل، زادت الفجوة بين محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الهجينة عن المحركات التقليدية، بينما ظلت هي نفسها متساوية تقريبًا مع بعضها البعض.

إذا لم يتم استهلاك المحتوى فحسب، بل تم إنتاجه أيضًا، يصبح استخدام ذاكرة الفلاش بأي شكل من الأشكال أكثر تفضيلاً. في حد ذاته، لم تعد هناك حاجة لمطاردة محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة المتطورة، حيث توفر نماذج الميزانية الخاصة بالأخيرة، بالإضافة إلى محركات الأقراص الصلبة الهجينة، مستوى من الأداء يمكن مقارنته بها. ومع ذلك، يمكنك إلقاء نظرة على الوضع من ناحية أخرى - في الواقع، فإن الفرق بين الهجينين اللذين شاركا في الاختبار يمكن مقارنته بالفرق بين محركات الأقراص من فئات مختلفة.

وأحيانا يمكن أن يتجاوز ذلك. في الواقع، يتخلف جهاز Seagate Laptop Thin SSHD عن التعديل الأصغر سنًا لـ Crucial M500 بشكل أقل من WD Black الهجين. ومع ذلك، فإن أسرع SSD تم التقاطه هنا يتفوق على القرص الصلب "الكلاسيكي" البطيء بنسبة تقل عن 15%. لكنه يتفوق، أي بالفعل التبعيات المثبتةبالقوة.

ربما كان سيناريو العمل الأكثر صعوبة هو الأكثر ولاءً لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. لذلك توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه لاستخدام منتجات Adobe، يعد شراء SSD أمرًا مرغوبًا للغاية. وهذا ليس مفاجئًا - فالتطبيقات من هذه الشركة المصنعة تعمل بنشاط كبير مع محركات الأقراص الثابتة. وخاصة نفس Photoshop، الذي يتم إنشاؤه بنشاط عدد كبيرالملفات المؤقتة. محركات الأقراص الصلبة الهجينة غير قادرة على تسريع العملية بشكل كبير - بعد كل شيء، تمنعك الميكانيكا من تحقيق الأداء العالي. لكن إمكانات محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة مستغلة بالكامل. يتيح لك SSD "الذكي" الحصول على زيادة في الأداء بمقدار مرة ونصف مقارنة بمحركات الأقراص الثابتة، وهو أمر ملحوظ جدًا في نفس البيئة. خصوصا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، حيث، على سبيل المثال، من المستحيل الحصول على زيادة مماثلة بسبب المعالج في بعض الحالات - لنتذكر أن النظام الذي استخدمناه كان مثبتًا عليه Core i7-4700QM: وإن لم يكن الأعلى في نطاق النموذج، لكن هاسويل رباعي النواة، يتخلف بنسبة 20 بالمائة فقط عن النموذج المتطرف لجيله (المنافسة مع ممثلي الخطوط الأقدم أقل وضوحًا). ولكن، بالطبع، للحصول على مثل هذا التأثير، يجب استخدام محرك الحالة الصلبة ليس فقط لتثبيت البرامج، ولكن أيضا للعمل مع البيانات - وإلا فإن الزيادة ستكون أكثر تواضعا. وهذا يوجهنا بشكل لا لبس فيه إلى نماذج رحبة من الخطوط العليا (الباقي قد لا يناسب كل ما تحتاجه)، والتي يمكن أن تكلف نفسها بقدر تكلفة كمبيوتر محمول من الطبقة المتوسطة. وبالتالي، فإن التقنيات الهجينة أكثر أهمية - كما نرى، فإن محركات الأقراص الثابتة هذه قادرة تمامًا على التنافس مع بعض محركات أقراص الحالة الصلبة ذات الميزانية المحدودة، مما يوفر للمشتري مساحة عمل أكبر عدة مرات، والتي قد تكون في غاية الأهمية ("رش" مائة غيغابايت يعد التقاط الصور باستخدام كاميرا DSLR حديثة أمرًا بسيطًا وفي رحلة واحدة). بشكل عام، واستناداً إلى مجموعة من العوامل (السرعة والقدرة والسعر)، لا يوجد قادة واضحون أو غرباء واضحون. وهذا يعني أن جميع التقنيات ومجموعاتها ستظل ذات صلة في المستقبل القريب. كل واحد ببساطة في مكانه.

المجموع

الشركات المصنعة لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة "تحب" استخدام نتائج المعايير ذات المستوى المنخفض في الإعلانات، وعند الترويج لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة، ينصب التركيز الرئيسي على حقيقة أنها في بعض الأحيان تكون بنفس جودة محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تقريبًا. كلاهما صحيح. لكن ليس جميعها :) في الحالة الأولى، لا تنس أن "الببغاوات" ذات المستوى المنخفض نادرًا ما يمكن تحقيقها عمليًا - في أغلب الأحيان، يكون أداء الكمبيوتر بأكمله عند حل مشكلات معينة "محدودًا" بسبب خصائص مكونات مختلفة تماما. أو حتى لا شيء على الإطلاق باستثناء المستخدم. كما قد تتخيل، غالبًا ما يكون هذا "حجر عثرة" بالنسبة إلى المحركات الهجينة: هناك العديد من الأحمال التي لا تكون فيها محركات الأقراص الثابتة "العادية" بعيدة جدًا عن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة حتى بدون أي تهجين. لذلك، لا ينبغي الاعتماد على حقيقة ذلك تركيب SSDبدلاً من حتى أبطأ محرك أقراص ثابتة، فإن إضافته إلى أي كمبيوتر محمول سيؤدي إلى تسريعه بشكل جذري في كل مكان - وهذا قد لا يؤثر على الوقت الذي يستغرقه إكمال المهام العملية على الإطلاق، أي ستستمر في معالجة الصورة لمدة 15 دقيقة. سؤال آخر هو أن راحة هذا الحدث قد تزيد - على وجه الخصوص، لن يكون التأخير ملحوظا عند إطلاق البرامج. أو "الفرامل" عند تحميل المستويات في اللعبة، وما إلى ذلك. لكن معدل الإطارات، كما كتبنا أعلاه، لن يزيد - كل هذا يتوقف على بطاقة الفيديو، وبدرجة أقل، على المعالج. لعرض صورة بتنسيق RAW، يبدو أنك بحاجة إلى قراءتها بسرعة من الوسائط. ومع ذلك، عند الدقة العالية، يمكن أن يستغرق "تطوير" RAW نفسه عدة ثوانٍ (أو حتى عشرات الثواني) - في ظل هذه الخلفية، سيتم "ضياع" وقت قراءة الملف حتى من محرك أقراص فلاش USB.

في هذه المقالة سأخبرك ما هو الهجين القرص الصلبولماذا هو أفضل من محرك الأقراص الثابتة الذي اعتدنا عليه، بالإضافة إلى إيجابيات وسلبيات مقارنة بـ SSD.

بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديينسأكشف الآن عن سر كبير - أضعف رابط (اقرأ: بطيء) في سلسلة نظام الكمبيوتر هو القرص الصلب أو القرص الصلب. يمكنك الحصول على أسرع معالج وأفضل بطاقة فيديو ومجموعة من كبش، ولكن القرص الصلب البطيء، والمعذرة عن التعبير، "الغبي" يبطل كل عمل هذا الجهاز الرائع.

وكان هذا هو الحال حتى وقت قريب. الآن هناك SSDs أو محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. لقد ساعدوا في التخلص من هذا الاختناق في أداء الكمبيوتر. كثير من الناس يستخدمونها باعتبارها الرئيسية قرص التمهيدلنظام التشغيل، وهو أمر مبرر للغاية، ولكن السعر المرتفع وكمية الذاكرة الصغيرة لا يجعل من الممكن استخدامها على نطاق أوسع.

يعد إنتاج محركات الأقراص الثابتة عملية تكنولوجية معقدة للغاية، نظرًا لوجود العديد من الأجزاء المتحركة فيها، مما يحد بشكل كبير من تقليل حجم الأجهزة دون فقدان خصائص معينة (وهذا على الأرجح هو سبب فشل العديد من محركات الأقراص الثابتة الحديثة الآن). يجد المصنعون أنفسهم في طريق مسدود تكنولوجيًا. ولا يوجد مجال لزيادة سعة الأقراص وكثافتها بشكل أكبر.

لحل هذه المشكلة، تم إنشاء محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة، وفي عام 2007، طورت Seagate أول محرك أقراص ثابتة هجين في العالم أو SSHD (محرك الأقراص الصلبة ذي الحالة الصلبة). هذا جهاز تخزين بيانات فعلي تتشابك فيه تقنيات تخزين البيانات في الستينيات (القرص الصلب على الأقراص المغناطيسية، محرك الأقراص الثابتة) والعصر الحديث (تشغيل محركات أقراص SSD).

بشكل عام، يبدو وكأنه قرص صلب عادي مع ذاكرة فلاش متزايدة بشكل كبير. كانت العينات الأولى بسعة 128 ميجابايت، ولكن هناك الآن نماذج بسعة 32 جيجابايت.

والنتيجة هي منتج مثير للاهتمام وعملي للغاية. لقد ورثت سعة كبيرة من قرص عادي، وذاكرة تخزين مؤقت كبيرة، بل يمكن للمرء أن يقول ضخمة، للبيانات من محرك أقراص الحالة الصلبة.

معلمات السرعة أو HDD و SSD مقابل SSHD

تتم عملية زيادة سرعة نظام التشغيل والتطبيقات باستخدام محركات الأقراص الهجينة كما يلي:

بعد التثبيت نظام التشغيلبالنسبة إلى محرك الأقراص الثابتة الهجين، سيتم التمهيد الأول بالسرعة العادية، ولكن بعد عمليات إعادة التشغيل المتعددة، سينخفض ​​الوقت بسبب دخول وحدة التحكم الدقيقة بالجهاز إلى مناطق بيانات نظام التشغيل الأكثر استخدامًا في ذاكرة تخزين مؤقت كبيرة. أظهرت الاختبارات أن تشغيل نظام باستخدام محرك أقراص SSHD يكون أبطأ بنسبة 5-10% فقط من محرك أقراص SSD العادي. سيحدث الشيء نفسه مع التطبيقات والألعاب المختلفة وما إلى ذلك. الشيء الرئيسي هو أن القرص يحتوي على ذاكرة فلاش كافية لكل ما تحتاجه.

في أواخر عام 2011 وأوائل عام 2012، أظهرت اختبارات السرعة أن محركات أقراص الحالة الصلبة الهجينة المزودة بمحرك أقراص ثابتة سعة 750 جيجابايت وذاكرة تخزين مؤقت سعة 8 جيجابايت كانت أبطأ من محركات أقراص الحالة الثابتة في القراءة/الكتابة العشوائية والقراءة/الكتابة التسلسلية، ولكنها أسرع من محركات الأقراص الثابتة عند تشغيل التطبيقات وإيقاف تشغيلها.

يؤثر حجم ذاكرة التخزين المؤقت بشكل كبير على تكلفة المنتج النهائي. لذلك، عند اختيار محرك الأقراص، يجب أن تأخذ في الاعتبار كيفية تشغيل التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد وعددها.

يقع في قلب تقنية محرك الأقراص الهجين تحديد عناصر البيانات التي تحظى بالأولوية بواسطة ذاكرة الفلاش وأيها لا تحظى بالأولوية. لذلك، يمكن أن تعمل محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSHD) في وضعين رئيسيين:

الوضع التلقائي أو الأمثل ذاتيا

في هذا الوضع، يتخذ القرص الصلب الهجين بشكل مستقل جميع القرارات المتعلقة بتوزيع البيانات ولا يعتمد على نظام التشغيل.

الوضع الأمثل للمضيف أو تلميح المضيف

في وضع التشغيل هذا، يقوم Hybrid SSHD بتمكين مجموعة أوامر SATA "Hybrid Information" الموسعة. بناءً على هذه الأوامر، يتم تحديد نظام التشغيل وبرنامج تشغيل الجهاز، وفقًا للهيكل نظام الملفاتيقرر عناصر البيانات التي سيتم وضعها في ذاكرة فلاش NAND.

تتطلب بعض الميزات المحددة لـ SSHD، مثل وضع تلميح المضيف، دعمًا برمجيًا في نظام التشغيل. ظهر دعم العمليات التي يلمح إليها المضيف فقط في نظام التشغيل Windows 8.1، بينما ظهرت التصحيحات الخاصة بـ نواة لينكسمتاح منذ أواخر عام 2014. ومن المتوقع أن يتم تضمينها في Linux kernel في المستقبل.

الخلفية التاريخية

في عام 2007، قدمت Seagate وSamsung أول محركات أقراص هجينة: Seagate Momentus PSD وSamsung SpinPoint MH80. كان كلاهما بحجم 2.5 بوصة وبهما ذاكرة فلاش بسعة 128 ميجابايت أو 256 ميجابايت. المنتجات ليست متاحة على نطاق واسع.

في مايو 2010، قدمت Seagate منتجًا هجينًا جديدًا يسمى محرك Momentus XT واستخدم المصطلح " القرص الهجين ذو الحالة الصلبة (SSHD). يتضمن ذاكرة HDD سعة 500 جيجابايت مع ذاكرة فلاش NAND مدمجة سعة 4 جيجابايت.

في أبريل 2013، قدمت WD محركات أقراص WD Black SSHD مقاس 2.5 بوصة، بما في ذلك SSHD بسمك 5 مم مع 500 جيجابايت من الذاكرة العادية وذاكرة فلاش بأحجام 8 جيجابايت و16 جيجابايت و24 جيجابايت.

إيجابيات وسلبيات محركات الأقراص الصلبة الهجينة

الميزة الرئيسية للهجين القرص الصلب، هي زيادة كبيرة في أداء النظام الفرعي للقرص، خاصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، حيث تكون محركات الأقراص الثابتة أقل قوة ولا يمكنك تثبيت محرك أقراص ثانٍ، كما هو الحال في جهاز الكمبيوتر العادي. ليس من قبيل الصدفة أن يتم تطوير أقراص SSHD الأولى بتنسيق الكمبيوتر المحمول مقاس 2.5 بوصة. وفي وقت لاحق، تم إصدار محركات هجينة مقاس 3.5 بوصة. على الرغم من أنه الآن في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحتوي على محرك أقراص، فمن الممكن استبداله بمحرك أقراص ثابت أو محرك أقراص ذو حالة صلبة، لكنني سأخبرك بكيفية القيام بذلك في إحدى المقالات التالية.

تشمل العيوب عدم القدرة على احتواء جميع البيانات المهمة على ذاكرة الفلاش الخاصة بقرص SSHD. ولكن ليس من المنطقي أيضًا تثبيت أكثر من 32 جيجابايت على محرك أقراص SSD هجين، حيث سيكون شراء محرك أقراص SSD عادي بسعة 64 جيجابايت أرخص.

في الوقت الحالي، سعرها أعلى بكثير من سعر محركات الأقراص الصلبة التقليدية. على سبيل المثال، في وقت كتابة هذا التقرير، تبلغ تكلفة محرك الأقراص الصلبة Seagate Desktop SSHD طراز ST1000DX001 بسعة 1 تيرابايت حوالي 6000 روبل، ويكلف منافسه 1 تيرابايت Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X حوالي 5500 روبل. في الوقت نفسه، سيكلفك القرص الصلب العادي Seagate Barracuda ST1000DM003 بسعة 1 تيرابايت 3600 روبل. وهذا يشمل الطرازات ذات الذاكرة سعة 8 جيجابايت فقط. مع زيادة الكمية سيزيد الفرق. لكن هذا لا يزال أقل بعدة مرات من تكلفة محرك أقراص SSD ذي الحجم المماثل.

خاتمة

تعد محركات الأقراص الثابتة الهجينة حلاً وسطًا يسمح لك بزيادة الأداء العام للنظام الذي تم تثبيتها عليه وخفض سعره.

يمكنك القول أن هذا تطور تطوري لمحركات الأقراص الصلبة التقليدية. بفضل زيادة ذاكرة التخزين المؤقت، كان من الممكن تقليل عدد مرات الوصول إلى القرص، مما انعكس في تقليل استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة والمتانة وتقليل الضوضاء أثناء التشغيل. كل هذا يجعلها أكثر إنتاجية وعملية من محركات الأقراص الثابتة، وأرخص عدة مرات من محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة.

كان الغرض الأصلي الذي كان من المفترض أن يحققه SSHD هو أن يكون بديلاً منخفض التكلفة لمحركات أقراص SSD و محركات الأقراص الصلبةفي أجهزة الكمبيوتر المحمولة و أجهزة الكمبيوتر المحمولةاكتمل بنجاح. بعد اختبار التكنولوجيا والقضاء على أوجه القصور، بدأ المصنعون في إنتاج تنسيقات 3.5 بوصة لجهاز كمبيوتر عادي.

وبالتالي، بالنسبة لجهاز كمبيوتر شخصي وكمبيوتر محمول باهظ الثمن، لا يزال من الأفضل اختيار محرك أقراص ذو حالة صلبة عالي السرعة وسعة كبيرة لتثبيت نظام التشغيل والبرامج والتطبيقات اللازمة للعمل، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر عادي وخاصة جهاز كمبيوتر محمول، يعتبر SSHD مثاليًا، والذي سيحل محل محرك الأقراص الثابتة القديم والبطيء.

يوجد اليوم عدد كبير من الأنواع المختلفة من الأجهزة لتسجيل المعلومات وتخزينها ومعالجتها. أحد أكثر التطورات شيوعًا، والذي أصبح بالفعل جزءًا لا بأس به من حياتنا، هو جهاز SSHD الهجين.

وهو عبارة عن قرص صلب عادي مزود بقسم ذاكرة الحالة الصلبة. مبدأ التشغيل من هذا الجهازغَيْرُ مَأْلُوف.

قصة

ظهر جهاز من هذا النوع منذ فترة طويلة نسبيًا، مباشرة بعد طرح أنواع مختلفة من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة مثل محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) في الإنتاج الضخم. كان لهذا الأخير إنتاجية عالية للغاية ومزايا أخرى. لكنها تميزت أيضًا بتكلفتها الباهظة تقريبًا مقارنة بمحركات الأقراص الصلبة العادية.

الصورة: أول محرك أقراص SSD شفاف في العالم

كان المخرج من هذا الموقف هو القرص الصلب الهجين. إنها، على عكس نظيراتها المصممة بشكل أكثر بساطة، مجهزة ليس فقط بالفطائر العادية التي تدور على مغزل خاص، ولكن أيضًا بشريحة ذاكرة.

غريب جدا الحل الهندسي- الجمع بين نوعين مختلفين من الذاكرة في حزمة واحدة - جعل من الممكن تقليل تكلفة أجهزة الكمبيوتر وفي نفس الوقت زيادة أدائها.

لكي تفهم ما هو SSHD، عليك أن تتعرف على بنيته. الفرق الأكثر أهمية عن القرص الصلب العادي هو وجود رقائق الذاكرة.

جهاز

يتكون نوع الجهاز المراد تخزين البيانات ومعالجتها من جزأين رئيسيين:

ذاكرة الحالة الصلبة؛

محركات الأقراص الصلبة.

يمكن تصنيع محركات الأقراص الصلبة من ألواح الألمنيوم أو الزجاج المطلية ببعض المواد المغناطيسية. ذاكرة الحالة الصلبة هي عبارة عن دائرة كهربائية دقيقة، ويتم كتابة البيانات عليها بطريقة غير ميكانيكية.

يتم وضع الألواح التي تدور على مغزل خاص في غرفة محكمة الغلق مملوءة بالنيتروجين أو أي غاز آخر مشابه. يتم تنظيفه من الشوائب الأجنبية، والرطوبة فيه ضئيلة. يوجد نظام تنظيف مزدوج في حالة دخول الغبار أو الجزيئات الأجنبية الأخرى إلى منطقة الاحتواء.يوجد داخل العلبة محرك متزامن ثلاثي الطور، بالإضافة إلى رؤوس لقراءة البيانات وكتابتها.

مبدأ التشغيل

مبدأ تشغيل جهاز SSHD بسيط للغاية.صفائف تسجيل البيانات عبارة عن أقراص معدنية عادية ذات طلاء خاص. يتم تسجيل المعلومات عنها باستخدام تأثير المقاومة المغناطيسية النفقية. ونتيجة لهذا التأثير يؤثر المجال المغناطيسي على مقاومة السطح المغناطيسي للأقراص. مما يؤدي إلى تغيير في ناقل مغنطة العناصر الفردية.

تتم قراءة البيانات بنفس الطريقة.يحوم الرأس فوق السطح المعدني وتحدث العملية العكسية - تؤثر مقاومة سطح الألواح على المجال المغناطيسي لرأس الكتابة. يتم تحليل المعلومات الواردة وفك تشفيرها.

يختلف مبدأ تشغيل محرك الأقراص الهجين تمامًا عن محرك الأقراص الثابتة التقليدي. في الواقع، هذه الشريحة عبارة عن ذاكرة فلاش يتم فيها كتابة أنواع مختلفة من البيانات. سرعة تشغيله أعلى بكثير من سرعة محرك الأقراص الثابتة القياسي.

لا يتم استخدام الجزء الصلب من الجهاز إلا بعد بدء تشغيل نظام التشغيل. تتم كتابة تلك الملفات التي يصل إليها النظام باستمرار. وبالتالي، يتم تبسيط وتسريع الوصول إليها إلى حد كبير.

ولهذا السبب تزداد سرعة العمل. تستخدم واجهة الاتصال واجهة تسمى SATA.

أداء

إذا قارنا سرعة نقل الملفات بين محرك الأقراص التقليدي ومحرك الأقراص الهجين، فستكون هي نفسها تقريبًا. في SSHD لن يكون أسرع بكثير؛ ستصل زيادة السرعة بسبب ذاكرة الحالة الصلبة إلى 15% كحد أقصى. لكن الفرق يصبح ملحوظًا جدًا إذا قمت بقياس سرعة الوصول إلى الملفات. يتم تعيين هذه المعلمة على أنها وقت الوصول في جميع تطبيقات الاختبار.

للمقارنة، يمكنك استخدام النموذجين الأكثر شيوعا:

ستكون سرعة الوصول إلى البيانات عند استخدام ST500LT 24.2 م/ث. يتميز الطراز ST500LM بخاصية مماثلة تبلغ 0.3 م/ث. لذا فإن فرق الأداء كبير جدًا.

الطريقة الأكثر وضوحًا لرؤية الفرق في الأداء هي عند الاختبار في بعض الأعمال المتخصصة. على سبيل المثال، في PCMark 05.

ما هو أفضل مكان لاستخدام محرك أقراص SSHD؟ يتم استخدام محركات الأقراص المعنية في أجهزة الكمبيوتر المحمولة وفي الأجهزة العادية،أجهزة الكمبيوتر المكتبية

. ولهذا السبب يتم إنتاج نسخة بالحجم الكامل – 3.5 بوصة – ونسخة أصغر. يوجد أيضًا عدد كبير من الموديلات التي يصل سمكها إلى 7 ملم. ولهذا السبب يتم استخدامها غالبًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

في أغلب الأحيان، يتم استخدام محركات الأقراص ذات الذاكرة الإضافية ذات الحالة الصلبة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، لأن هذه الأجهزة تعاني من نقص الأداء. هذا يرجع إلى ضغط الأجهزة. ويتيح لك محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة التعويض عن هذا النقص. ولكن يمكنك أيضًا العثور في كثير من الأحيان على القرص المعني في أجهزة الكمبيوتر المكتبية العادية.

نظرة عامة مختصرة في أغلب الأحيان للبيع يمكنك العثور على نموذج يسمىسيجيت كمبيوتر محمول رفيع SSHD . يمكنك أيضًا العثور بسهولة على مراجعته علىيمكنك الخلط بينه وبين محرك الأقراص الأكثر شيوعًا المجهز بلوحتين معدنيتين مطليتين بطبقة مغناطيسية.

النموذج المعني له أبعاد إجمالية تبلغ 2.5 بوصة. تتم عملية تبادل البيانات من خلال واجهة تسمى SATA 6.Volume الذاكرة الداخليةهو 500 جيجابايت. سرعة دوران المغزل ليست عالية جدًا - فقط 5400 دورة في الدقيقة.

خصائص الأداء الأخرى رائعة أيضًا:

• استهلاك الطاقة – 0.9 واط؛
• مستوى الضوضاء – 2.2 ديسيبل;
• مقاومة الصدمات – 350/1000 جم؛
• أبعاد:

1. الطول – 100.35 ملم;
2. الارتفاع – 70.1 ملم؛
3. العمق – 7 ملم؛

• الوزن – 95 جرام.

يسمح لك بزيادة الإنتاجية بشكل كبير وتقليل الوزن الإجمالي.

سيكون هناك قريبًا انتقال كامل إلى أجهزة التخزين الهجينة والصلبة. لأن هذا الاتجاه لديه إمكانات كبيرة جدًا للتنمية.

تسمح لك سرعة التشغيل العالية للغاية بتنفيذ عدد أكبر من العمليات في أقصر فترة زمنية. تعد الذاكرة الدائمة ذات الحالة الصلبة خطوة كبيرة نحو مستقبل جديد.

). لا تستخدم محركات أقراص SSD الأقراص المغناطيسية التي تدور (كما هو الحال في محركات الأقراص الثابتة)، ولكنها تستخدم شرائح ذاكرة فلاش ثابتة، تشبه . ومع ذلك، على الرغم من المزايا العديدة التي تتمتع بها محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة، إلا أنها لم تتمكن حتى الآن من استبدال محركات الأقراص الثابتة بشكل كامل حتى في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ناهيك عن ذلك. يظل العيب الرئيسي لمحركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) هو سعرها المرتفع: حيث تكلف جيجابايت من سعتها أكثر بكثير من تكلفة محرك الأقراص الثابتة (HDD). لذلك، سنخبرك في أي الحالات يكون من الأفضل اختيار SSD أو HDD أو حل مختلط.

فوائد SSD

• المزايا الرئيسية لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة مقارنة بمحركات الأقراص الصلبة هي:
• أداء عالي

مقاومة التأثير الجسدي.

على سبيل المثال، تبلغ سرعة القراءة والكتابة التسلسلية لمحرك الأقراص الصلبة للكمبيوتر المحمول مقاس 2.5 بوصة 100 ميجابايت/ثانية، ومحرك الأقراص الصلبة المكتبي مقاس 3.5 بوصة 150 ميجابايت/ثانية. يمكن أن تكون سرعة القراءة والكتابة العشوائية (الملفات متناثرة على كامل سطح القرص) في محرك الأقراص الثابتة أقل بعشر مرات من السرعة المتسلسلة. شيء آخر هو SSD: حتى عند توصيله باللوحة الأم التي عفا عليها الزمنسرعة قراءة البيانات الخطية II ستكون أقل من 250 ميجابايت/ثانية. وبمجرد الترقية إلى SATA III، سيرتفع الأداء إلى 400-500 ميجابايت/ثانية. في المقابل، يمكن أن تكون سرعة الكتابة الخطية لمحرك SSD، اعتمادًا على الطراز، إما مساوية لأداء القراءة أو تكون نصف منخفضة (ولكنها لا تزال أعلى مقارنة بمحرك الأقراص الصلبة). وبفضل الحد الأدنى من التأخير في الوصول إلى البيانات (محركات SSD، على عكس محركات الأقراص الثابتة، لا تحتاج إلى تحريك رأس القراءة عبر سطح القرص)، فإن سرعة القراءة والكتابة العشوائية أعلى أيضًا بشكل ملحوظ.

بدون عناصر متحركة (محرك كهربائي، رؤوس قراءة)، لا تخاف محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من التعرض للاهتزازات والصدمات القوية. وهذا يسمح، على سبيل المثال، بالعمل على جهاز كمبيوتر محمول أثناء قيادة السيارة على طريق ترابي وعر. ومع ذلك، لا يستحق اختبار الأعطال SSD، حتى لا تضطر إلى الحزن على المعلومات التي تم تخزينها عليه لاحقًا. محركات أقراص SSD أقل خوفًا من ارتفاع درجة الحرارة: تصل درجة حرارة التشغيل المسموح بها إلى 70 درجة مئوية، بينما تقتصر محركات الأقراص الثابتة على 60 درجة مئوية.

مزايا الأقراص الصلبة

تتمتع محركات الأقراص الثابتة القديمة الجيدة أيضًا بمزاياها، وهي القدرة على إعادة كتابة البيانات عدة مرات ونسبة السعر إلى السعة المناسبة. مع الاستخدام النشط للغاية لمحركات أقراص SSD (أجهزة كمبيوتر الخادم)، يمكن أن "تتآكل" كتل الذاكرة. اعتمادًا على نوع ذاكرة الفلاش - TLC أو MLC أو SLC (وحدة تخزين ثانية كبيرة الحجم) - يمكن إعادة كتابة الكتل من آلاف إلى مئات الآلاف من المرات. يتم حظر الكتل المهترئة تلقائيًا، مما يتسبب في فقدان SSD لسعته بمرور الوقت.

تسمح لك محركات الأقراص الثابتة التقليدية بإعادة كتابة البيانات لعدد أكبر بكثير من المرات - ويصل العدد إلى الملايين. لذلك، ليست الأقراص المغناطيسية هي التي تفشل في محركات الأقراص الثابتة (على الرغم من ذلك). القطاعات السيئةفي بعض الأحيان تظهر أيضًا)، بالإضافة إلى العناصر الميكانيكية. ومع ذلك، على أجهزة الكمبيوتر المنزلية والمكتبية، لا تتم الكتابة فوق البيانات في كثير من الأحيان كما هو الحال على الخوادم. ما لم يقرأ سجل نظام التشغيل Windows البيانات ويكتبها بشكل مستمر (ليس من المستغرب أن تظهر القطاعات التالفة على سطح محرك الأقراص الثابتة في أغلب الأحيان بدقة في موقع التسجيل).

ولكن عندما يتعلق الأمر بالسعر، يصبح من المستحيل الجدال حول انتصار محركات الأقراص الصلبة. حاليًا، مقابل 100 دولار، يمكنك شراء محرك أقراص SSD سعة 120 جيجابايت، أو محرك أقراص ثابتة مقاس 2.5 بوصة وسعة 1 تيرابايت، أو محرك أقراص ثابتة مقاس 3.5 بوصة وسعة 2 تيرابايت. الفرق في الحجم بين SSD و HDD بنفس السعر هو عشرة أضعاف، ولهذا السبب يستحق الاهتمام بالحلول الهجينة.

مزايا الهجينة

Hybrid هو نظام فرعي لقرص الكمبيوتر الشخصي يجمع بين مزايا SSD وHDD - الأداء العالي والسعة الكبيرة بسعر معقول. يمكن أن يكون هناك ثلاثة خيارات للنظام الفرعي للقرص المختلط: SSD بسعة كافية لتثبيت نظام التشغيل والبرامج (60-120 جيجابايت) بالإضافة إلى محرك أقراص ثابتة كبير لتخزين الصور ومقاطع الفيديو والموسيقى والألعاب؛ محرك أقراص ثابتة كبير بالإضافة إلى محرك أقراص SSD صغير منفصل (20-32 جيجابايت) للتخزين المؤقت للبرامج المستخدمة بشكل متكرر؛ وأخيرًا محرك هجين (محرك أقراص ثابتة بالإضافة إلى محرك أقراص SSD صغير في علبة واحدة).

الإصدار الأول من النظام الفرعي للقرص الهجين هو، بالطبع، الأفضل، ولكنه أيضًا الأغلى ثمناً - سيكلف 200 دولار (HDD + SSD). يجب على أولئك الذين يرغبون في توفير المال اختيار الخيار الثاني - تبلغ تكلفة SSD الصغيرة للتخزين المؤقت 50 دولارًا فقط. ومع ذلك، لكي يعمل التخزين المؤقت على SSD، فهو مطلوب اللوحة الأممع دعم تقنية الاستجابة الذكية من إنتل ( شرائح إنتل Z68، H77، Z77، H87، Z87، H97 وZ97). تعد محركات الأقراص الهجينة (SSHD) هي الأنسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، حيث يتعين عليك التضحية بمحرك أقراص DVD لتثبيت SSD وHDD منفصلين.

عوامل شكل SSD

لا يتم تصنيع جميع محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من النوع الشائع (يلزم تركيب إضافي للتثبيت في فتحة مقاس 3.5 بوصة). بالإضافة إلى الطرازات مقاس 2.5 بوصة، هناك موديلات مقاس 1.8 بوصة مزودة بوصلة SATA. ومع ذلك، يتم استخدامها في ما يسمى بالأنظمة المدمجة، على سبيل المثال، أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن السيارات الفاخرة. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة (ultrabooks) وعوامل شكل SSD المضغوطة للغاية و. ولعشاق الكمبيوتر الذين هم على استعداد لدفع أي أموال مقابل أقوى المكونات في العالم، يتم تقديم أجهزة الحالة الصلبة في شكل بطاقات توسعة PCI-Express 3.0 (تصل سرعة القراءة والكتابة الخطية إلى 1000-1500 ميجابايت / ثانية) ).

دعونا نهاجر إلى SSD!

يؤدي تثبيت SSD إلى زيادة سرعة جهاز الكمبيوتر الخاص بك أكثر بكثير من ترقية المعالج، على سبيل المثال، حتى لو كان يحتوي على جميع النوى الثمانية. تقليل وقت تحميل نظام التشغيل، والنوم واستيقاظ جهاز الكمبيوتر، وتشغيل البرامج (حتى متصفح الويب و محرر النصوص) من الصعب تفويتها. ويمكنك نقل Windows من محرك الأقراص الثابتة إلى SSD مع جميع البرامج المثبتة والمكونة بنقرتين بالماوس فائدة مجانية EaseUS Partition Master مجاني. أو فقط اتصل بنا للحصول على المساعدة.

لقد سمع الكثيرون بالفعل عن الهجين الجديد محركات الأقراص الصلبةومع ذلك، فإن معظمهم يتساءلون عما إذا كانت تستحق الشراء؟ أو ربما، بدلاً من الهجينة، من الأفضل أن تأخذ محرك أقراص SSD صغيرًا (أو محركًا كبيرًا، هناك الكثير من المال)، وتثبيت النظام عليه، وتثبيت محرك أقراص ثابت عادي للبيانات؟ الآن سأحاول تسليط الضوء على هذه القضية.

بعد أن سقط جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي عن الطاولة، كان لا بد من استبدال القرص الصلب. لا توجد مساحة في الكمبيوتر المحمول لمحرك أقراص SSD منفصل، لذا يمكنك توصيل جهاز واحد فقط به. لقد استقرت على محرك الأقراص الصلبة الهجين Seagate ST1000LM014-1EJ164 بسعة 1 تيرابايت وذاكرة تخزين مؤقت SSD تبلغ سعتها حوالي 8 جيجابايت. وهذا بالتأكيد ليس بالقدر الذي نرغب فيه، ولكنه أفضل من لا شيء على الإطلاق. كلفني هذا المحرك الهجين ما يقرب من 7000 روبل.

مخبأ محرك هجينإنه جهاز بالكامل ولا توجد برامج لتكوينه وتحسينه. يتم تخزين البرامج والملفات التي يتم استخدامها بشكل متكرر، بما في ذلك ملفات النظام، في ذاكرة التخزين المؤقت.

إيجابيات القرص الصلب الهجين

أدرج المزايا التي تمكنت من تحديدها عند استخدام نظام مختلط من Seagate:

• عند استخدام \" بداية سريعة\” نظام ويندوزيتم التحميل بشكل أسرع بنسبة 25-30 بالمائة،
• التطبيقات التي نستخدمها غالبًا يتم تشغيلها بشكل أسرع عدة مرات،
• يتم نسخ الملفات التي يصل حجمها إلى 500 ميجابايت، حتى داخل محركات الأقراص المنطقية المختلفة، بسرعة عالية، تعادل حوالي 200-300 ميجابايت/ثانية (أعتقد أنه يتم نسخ الملف أولاً إلى ذاكرة التخزين المؤقت، ثم يتم نقله إلى القرص الصلب أثناء وقت الخمول) ,
• تعمل الآلة بأكملها بشكل أسرع وهناك عدد أقل من الاختناقات.

سلبيات محرك الهجين

دعونا نلاحظ بعض العيوب، ولكنها ليست حاسمة:

• التكلفة تقريبًا 2 مرات أكثر من القرص الصلب العادي،
• انخفاض حجم ذاكرة التخزين المؤقت SSD (بشكل عام، هناك جميع أنواع الأقراص، لديهم 32 و 64 جيجابايت، ولكن التكلفة مناسبة).

الخلاصة، هل يستحق الشراء؟

لننتقل إلى الأمر الأهم، وهنا لدي إجابتان، وهما يعتمدان على ظروف تشغيلك للكمبيوتر.

أعتقد أن الأمر يستحق شرائها لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فقط عندما لا يكون من الممكن تثبيت محرك أقراص منفصل ثانٍ فيها. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر مكتبي ويوجد به مساحة (عادةً ما تكون هناك مساحة دائمًا)، فمن الأفضل أن تأخذ جهازًا منفصلاً محرك SSDبسعة تتراوح من 64 جيجابايت إلى 128 جيجابايت (هذا إذا كنت تخطط للاحتفاظ بالنظام عليه فقط). وإذا سمحت الموارد المالية، فيمكنك الحصول على 1-2 تيرابايت SDD، أعتقد أنه سيكون رائعا.