Da li je intel celeron procesor dobar? Što je bolje - AMD ili Intel za igranje igara? Koji procesor odabrati? Trenutni AMD konektori

Pozdrav svima, prijatelji! Danas će se tema članka ticati takvog dijela računara kao što je procesor. Kada biraju računar, početnici se često suočavaju sa pitanjem: koji procesor je bolje izabrati Intel ili AMD? Obično se sve svodi na finansijska sredstva, ali postoje neke nijanse o kojima svaki korisnik treba da zna kada bira računar. Hajde da saznamo šta je bolje, Intel ili AMD.

Skoro je 2017, prijatelji! Sretna Nova godina svima! Sigurno mnogi razmišljaju o nadogradnji automobila za praznike ili o kupovini normalnog po prvi put dobar procesor, video kartica, napajanje, RAM itd. Odabir procesora je važan korak pri kupovini računara, tako da se morate sami odlučiti sto posto ispravno prema svojim potrebama. Postoje dva mega lidera u industriji procesora - Advanced Micro Devices, koja proizvodi AMD mikroprocesore, i Intel Corporation, koja u skladu s tim proizvodi Intel mikroprocesore. Konkurencija između ovih giganata je kolosalna, međutim, oni su međusobno jednaki.

AMD prošlost i sadašnjost

AMD protiv Intela: borba za vrh

Svaki procesor ima svoje prednosti i nedostatke. Pogledajmo glavne.

Prednosti i mane Intel i AMD procesora

AMD procesori
Pozitivne:
- od 2008. godine, većina AMD procesora može iscijediti dobitke do 20% kada se overclockaju,
- moguće je promijeniti napon u svakom od procesorskih jezgara,
- svaki korisnik može kupiti proizvod od AMD-a zbog pristupačne cijene,
- odličan odnos cene i kvaliteta,
- kada radite u dva ili više moćni programi nema značajnog pada produktivnosti,
- prilikom zamjene procesora ovog proizvođača novim, nema potrebe za mijenjanjem matične ploče.

Kao što vidite, prijatelji, svaki procesor ima svoje prednosti i nedostatke, koji se međusobno nadoknađuju i kao rezultat toga, zaista je teško generalno reći koji je bolji. Za redovni korisnik Potrebe su iste, ali su za gejmera potpuno različite, pa će u jednoj situaciji biti bolje izabrati procesor od AMD-a, u drugoj - Intel. Mislim da ćete sada izabrati pravi procesor za sebe.

To je sve, hvala na pažnji! Vidimo se opet!

Debata o tome koji je procesor bolji - AMD ili Intel - traje više od decenije. Čini se da trenutno stanje na tržištu rječito govori da je pobjedu u „hladnom ratu“ između brendova dvije sjevernoameričke zemlje odnijela kompanija iz SAD-a, odnosno Intel. Kompanija sada zauzima više od polovine globalnog tržišta procesora u svim segmentima. Kanadski AMD se gotovo svrstava među „treći svijet“ proizvođača čipova, na osnovu pokazatelja prihoda. Ali u pogledu tehnologije, “sjevernjaci” ni na koji način nisu, kao što većina stručnjaka vjeruje, i nikada nisu bili suštinski inferiorni u odnosu na svoje kolege s “juga”. A danas je nemoguće nedvosmisleno reći koja kompanija drži liderstvo po svom „know-howu“. Koji je procesor bolji - AMD ili Intel? Po kojim kriterijumima su čipovi iz SAD superiorniji od sličnih rešenja iz Kanade i obrnuto?

Prednosti Intel procesora

Mnogi IT stručnjaci smatraju da su rješenja američkog brenda idealna za rad u jednom zadatku - kada radi samo jedna stvar aktivna aplikacija(ili igra). Kada korisnik radi na računaru u formatu „jednog prozora“, ako hoćete.

Osim toga, brojni stručnjaci se slažu da vodeći svjetski proizvođači softvera prilagođavaju svoje proizvode prvenstveno za Intelove procesore. Što nije ni čudo zbog trenutnih tržišnih pozicija Amerikanaca. Kako kažu, čisto “demokratski” princip: “softver” je pisan za “vladajuću” većinu. Kao što pokazuju izvještaji marketara, koristi američki čips.

Još jedna neosporna prednost Intel procesora je njihova relativno niska potrošnja energije. To je, prema nekim stručnjacima, direktna posljedica bolje kompatibilnosti s igrama i aplikacijama. Procesor ne mora previše raditi da bi precizno obradio sve potrebne tokove podataka. Kao rezultat toga, čipovi se ne zagrijavaju toliko i stoga ne zahtijevaju ugradnju skupih rashladnih sistema.

Faktor overkloka

Dugi niz godina korisnici su, birajući koji će procesor kupiti - AMD ili Intel, imati na umu prilično značajan kriterij - "overclockanost" čipova. Mnogi stručnjaci se slažu da je istorijski kanadska kompanija bila lojalnija “overklokerima” koji su sanjali o postavljanju do nebo visokih frekvencija na svoje čipove – samo da bi radili brže. Značajan procenat, ako ne i većina, Intelovih procesora je vrlo loše overklokovao. Prije samo nekoliko godina, na osnovu ovog kriterija, imali bismo pravo mikrokolama od Amerikanaca dati veliki minus. Ali danas ćemo staviti plus. Sve veći broj stručnjaka se slaže: Intel procesori mogu vrhunski overklokovati. Posebno one koje dolaze u redovima sa slovom K.

Među ostalim prednostima Intel procesora je brza interakcija sa RAM modulima. Osim toga, njihova vlastita memorija, koja je "keš memorija", obično radi na višoj frekvenciji od one koja se nalazi na sličnim čipovima iz AMD-a.

Nedostaci Intelovih procesora

Kada razmišljate šta je bolje - AMD ili Intel, trebalo bi se, naravno, suzdržati od preteranog priliva pohvala za bilo koji brend. I stoga sada o nedostacima "Amerikanaca".

Najvažniji nedostatak Intelovih čipova koji stručnjaci i mnogi korisnici primjećuju je da instaliranje procesora nove linije po pravilu zahtijeva zamjenu socketa (konektora na koji je čip spojen). To znači da morate promijeniti matičnu ploču (a ponekad i druge hardverske komponente s njom). To su, prije svega, dodatni finansijski troškovi.

Sljedeći nedostatak nije teško "izračunati", sjećajući se jedne od gore navedenih prednosti u vidu brzog rada u načinu rada sa jednim zadatkom. Logično je pretpostaviti, a stručnjaci kažu isto: Intel procesori se ne nose efikasno sa poslom ako se istovremeno radi više aplikacija (govorimo, naravno, o „zahtevnim“ programima, igricama, foto i video uređivačima itd. ).

Faktor cijene

Intelove procesore, u poređenju sa rešenjima u istoj klasi kao i AMD, mnogi stručnjaci smatraju skupljima. Ne značajno, naravno, ali u prosjeku za 15-17 posto. Ako uzmemo čisto finansijski kriterij, onda je izbor između kojeg procesora kupiti Intel Core i3 ili AMD FX može biti teško. Ova dva čipa iz razreda koštaju otprilike isto. Ali ako uporedimo "divove" - Intel Xeon MP i AMD Opteron Dual Core, zatim američka mikro kola u većini uporedivih u klasi modifikacija će najvjerovatnije biti znatno skuplja. Stoga mnogi stručnjaci cijenu Intelovih procesora smatraju nedostatkom.

Prednosti AMD čipova

Nakon što smo hvalili i kritikovali Intelove procesore, pokušajmo da sumiramo prednosti i nedostatke „Kanađana“. Prvo, o prednostima AMD procesora. Uz napomenu da su cijene Intela veće, automatski ćemo zapisati činjenicu da su AMD čipovi jeftiniji kao plus. Isto je i sa multiplatformom. Da biste instalirali AMD čip iz nove linije, u većini slučajeva ne morate mijenjati matičnu ploču. Utičnica će najvjerovatnije biti ista.

Još jedna prednost AMD procesora može se lako naslutiti iz činjenice da se Intel ne nosi baš efikasno sa multitaskingom. Prema mišljenju većine stručnjaka, kanadska mikrokola se ponašaju vrlo dobro kada istovremeno pokreću nekoliko zahtjevnih aplikacija.

AMD procesori, iako to više nije jasna konkurentska prednost, tradicionalno imaju dobru overclockanost. Posebno u linijama kao što je FX. Zapišimo to kao plus.

Nedostaci AMD procesora

Za mnoge korisnike koji odlučuju koji je procesor bolji - AMD ili Intel, argument u prilog drugom je činjenica da se prvi prilično zagrije. I stoga često zahtijeva instalaciju skupog hladnjaka (zapamtite da smo gore rekli da nema potrebe da to radite kada koristite Intelove čipove).

U principu, nedostatke AMD čipova je takođe lako pogoditi na osnovu prednosti njihovih američkih konkurenata. To znači veću potrošnju energije, manje brzu razmjenu podataka s RAM-om i nešto lošiju kompatibilnost s igrama i aplikacijama vodećih svjetskih programera.

Na osnovu gore navedenih prednosti i mana „Kanađana“ i „Amerikanaca“, koje preliminarne zaključke možemo izvući (pozivajući se, naravno, na mišljenje stručnjaka)? Ako govorimo o tome koji procesor odabrati - AMD ili Intel - za igre, onda će prvi vjerovatno biti prikladniji. Jednostavno zato što igrači vole, prvo, da se zanose “overclockingom”, a drugo, da “nadograde” svoje računare (instalirajte više moćni procesori kako se uvode na tržište). Što se tiče prve komponente, AMD barem nije inferioran. Što se tiče drugog, to je superiorno. Pa kako da se izrazim novi procesor AMD će najvjerovatnije biti jednostavniji od Intela, zbog nedostatka potrebe za promjenom matične ploče.

Koji je najbolji procesor za laptop?

Ako korisnik odlučuje koji će procesor preferirati, AMD ili Intel, za laptop, na šta prvo treba obratiti pažnju (osim Intelovog nepodijeljenog liderstva u prodaji i u ovom segmentu)? Prije svega, da takvi čipovi kao AMD Trinity tipovi A4 i A6, prema mišljenju mnogih stručnjaka, su ispred konkurentnih Intelovih rešenja u pogledu grafičke obrade (po niskoj ceni u poređenju sa sličnim Intelovim čipovima). Ali to je samo na nivou jeftinih modela laptopa.

Ako govorimo o srednjem i "premium" cjenovnom segmentu, onda je mnogo teže odrediti koji je moćniji - "mobilni" Intel i5 ili AMD, na primjer, A10. Neki stručnjaci daju prednost Amerikancima, drugi - kanadskim kolegama. Prvi argumenti su ušteda energije, što je veoma važno za laptop računare, jer je jedan od glavnih kriterijuma njihove funkcionalnosti autonomni rad. AMD-ovi pristalice pak kažu da rješenja kanadskog brenda idealno implementiraju prijenos određenih tipova modula sa matične ploče (kao što je, na primjer, grafički podsistem) na arhitekturu procesora.

AMD i Intel: istorija odnosa

Prvo, neke istorijske činjenice. Amerikanac Intel kompanija pojavio se 1968., kanadski AMD nešto kasnije - 1969. godine. Sukob između brendova, koji je bio aktuelan zadnjih deceniju i po, kako konstatuju mnogi stručnjaci zainteresovani za istoriju IT tržišta, nije počeo odmah. U početku su Kanađani jednostavno kopirali vodeći američki proizvod - procesor 8080, puštajući ga pod brendom AM 9080. Njihov prvi nezavisni razvoj bio je AM 2900 čip.

Pentium i njegovi konkurenti

Intel je, naravno, osvajao tržište velikom brzinom, nudeći potrošačima širok spektar procesora različitih cijena i performansi. Devedesetih godina pojavili su se Pentiumi, koji su kasnije postali legendarni. Međutim, njihovo nepodijeljeno vodstvo spriječili su procesori poput K6 iz AMD-a, koji, prema mišljenju stručnjaka, ni po čemu nisu bili inferiorni u odnosu na rješenja Amerikanaca. Postepeno, sve više i više novih marki mikro krugova iz Kanade predstavljeno je na tržištu - Athlon, Duron, Sempron. Njihova konkurencija sa Intel čipovima je bila veoma visoka. Korisnici su si stalno postavljali pitanje: „Instaliraj na računar Intel Pentium ili AMD Athlon?" Mnogi koji su se odlučili za drugu opciju nisu požalili.

Intel je lider u prodaji

Manje-više ravnopravna konkurencija između Intelovih i AMD-ovih rješenja nastavila se sve do sredine 2000-ih. Tržišni udio kanadske kompanije se ili približio ili udaljio od tržišnog udjela njene konkurentske američke korporacije. Vrijedi, naravno, napomenuti da nije bilo perioda kada je AMD pretekao Intel po globalnoj prodaji.

Sredinom 2000-ih, Amerikanci su još sigurnije počeli konsolidirati svoje vodstvo u prodaji. Ali pitanje Intelove tehnološke superiornosti ostaje otvoreno. I stoga, u stručnoj zajednici ne postoji jasno mišljenje o tome koji je procesor bolji - AMD ili Intel, uprkos razlici u finansijskim pokazateljima između kompanija.

Intel i AMD: poređenje platforme

Mnogi stručnjaci smatraju da je AMD čak bio ispred Intela u pogledu tehnologije u nekim linijama i klasama uređaja - to je bilo krajem 90-ih i početkom 2000-ih. Manje-više ravnopravna konfrontacija se odvijala sve do kraja 2000-ih, dok su se rješenja poput AMD Athlona u arhitekturi K8 i K10 i Intel čipova u Core 2 Duo i Quad modelima „borila“ među sobom u globalnoj prodajnoj areni. Korisnici tih godina ponekad nisu imali na raspolaganju objektivne kriterijume koji su im omogućavali da odluče koji čip - AMD procesor ili Intel Core 2 Duo - izaberite.

Intelov tehnološki proboj

Međutim, 2008. godine Amerikanci su razvili čipove koji rade na jedinstvenoj Nehalem arhitekturi, što je omogućilo proizvodnju čipova kao što su Core i5 i i7. Stručnjaci vjeruju da su ovi procesori, čija je proizvodnja također uključivala Sandy Bridge tehnologiju, odigrali odlučujuću ulogu u pomjeranju AMD-ove pozicije u segmentima sličnih čipova.

Amerikanci su, nakon što su stvorili značajnu tehnološku osnovu, nastavili da iznenađuju tržište. Procesori bazirani na još novijoj platformi - Ivy Bridge - pušteni su u prodaju. Njihov nastup izazvao je izuzetno oduševljenje stručnjaka za IT tržište. Šta je kanadska korporacija radila sve ovo vreme? Ništa posebno, kažu stručnjaci. Sve što su uradili je da su usavršili K10 platformu, koja je svakako bila dobra, ali na mnogo načina inferiornija u pogledu proizvodnosti u odnosu na Intelove čipove.

AMD-ov pokušaj osvete

AMD je, prema nekim stručnjacima, imao priliku da sustigne svoje konkurente uvođenjem čipova na tržište na obećavajućoj platformi Bulldozer. Međutim, u praksi se proizvod pokazao vrlo dvosmislenim, tvrde stručnjaci. Po većini kriterija gubi od rješenja zasnovanih na arhitekturi Ivy Bridgea iz Amerikanaca. Stoga je za mnoge stručnjake odgovor na pitanje šta je bolje - AMD ili Intel, na osnovu uporednih karakteristika dvije platforme, bio nedvosmislen. Američka odluka u u ovom slučaju nadmašio proizvod kanadskog brenda.

Istovremeno, napominju stručnjaci, procesori bazirani na Bulldozeru, kao i njihove poboljšane modifikacije na Vishera platformi, pokazuju odlične performanse u multitasking modu. Odnosno, sačuvana je jedna od tradicionalnih AMD-ovih konkurentskih prednosti, što se može vidjeti na primjeru takvih čipova.

Kriterijum ciljeva i zadataka

Stručnjaci preporučuju da ako korisnik ima nedoumice da li da izabere Intel ili AMD, pogleda vrste zadataka koji će se obavljati na PC-u. Za igre, kao što smo već rekli, rješenja "Kanađana" su barem savršeno prikladna i, vrlo vjerojatno, izgledat će povoljnije od američkih. Ako govorimo o kućnim računarima na kojima će se igre retko pokretati, onda najverovatnije optimalna rješenja Biće tu i čipova iz AMD-a. Uglavnom zbog njihove relativno niske cijene kada su u pitanju procesori kao što su Trinity i LLano. Za kancelarijske računare, zauzvrat, može biti optimalnije odgovarajućih procesora Pentium G tipovi koji se dobro nose sa zadacima koji zahtijevaju velike resurse unutar jedne niti. Ako korisnika zanima visoka tehnologija i idealne performanse, a cijena mu je sekundarni faktor, onda ima smisla obratiti pažnju na skupa rješenja bazirana na čipovima kao što je Intel Core i7 sa indeksom 3970. Ovaj procesor garantuje stabilan i brz rad sa svim vrstama igrica i aplikacija.

Procesori u igricama jedan uz drugog.

Kada je u pitanju izbor procesora za PC igre, postoje samo dva kandidata: Intel i AMD.

U okviru nedelje igre, odlučili smo da suprotstavimo dva titana CPU sveta jedan protiv drugog bez ulepšavanja. U crvenom uglu imamo AMD, odvažnog kandidata za tron ​​koji je dugo bio na rubu i koji je sada došao da uloži svoja prava sa Ryzen procesorima.

U plavom uglu je Intel, aktuelni svetski šampion – ali koliko dugo? Bitka procesora će se zahuktati izdavanjem Ryzena iz AMD-a.

Konkurentne cijene i performanse mogle bi značiti da bi se nekada neosvojivi Intel mogao naći u problemima u testovima igara. Koju kompaniju procesora da odaberete za svoj računar za igre? Postoji samo jedan način da saznate, u poštenoj borbi!

Oba računara korišćena u testovima je napravila britanska kompanija Fierce PC, i dolaze sa nekom od najnovijih tehnologija.

Crveniugao!

—
Imperial Clash - AMD izdanje

• CPU: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8 jezgara, 16 MB keš memorije);
• GPU: 8 GB;
• Teškodisk: Seagate 1TB hibridni SSHD;
• Sistemhlađenje
• Blokirajishrana
• Operativnimemorija
• SSD
• Okvir

Plavaugao!

—
Imperial Clash - Intel Edition

• CPU: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4-jezgra, 8 MB keš memorije);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Teškodisk: Seagate 1TB hibridni SSHD;
• Sistemhlađenje: Thermaltake Water 3.0 RGB ventilatori 240 mm vode;
• Blokirajishrana: Thermaltake Smart Pro 650W potpuno modularniRGB ventilator;
• Operativnimemorija: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
• SSD: Samsung SM961 256GB Super Fast M.2;
• Okvir: Thermaltake View 27 Mid Tower kućište;

1. kolo:GTAV – Ultra Graphics Settings

Prvo kolo naših protivnika održat će se u otvorenom svijetu GTA V. Možda ste čuli za ovu igru ​​- prodana je u 75 miliona primjeraka od posljednjeg brojanja - sa savršenom kombinacijom nasilja, istorije i istorije, koja očigledno očarava igrače širom sveta. svijet. I naravno, najbolji način za igranje GTA V je na računaru za igre.

Sa ogromnim otvorenim svijetom koji vrvi drugim igračima, divlje životinje i ukradenih automobila sa odličnom vožnjom, GTA V će naterati svaki kompjuter da se preznoji.

Za ovu rundu, koristili smo ugrađeni benchmark GTA V da vidimo koliko dobro će oba sistema pokrenuti igru ​​na 1080p.

Prvo smo izvršili test na oba računara sa svima grafičke postavke"Nisko". Kao što smo i sumnjali, igranje Intel sistemi a AMD nije primetio opterećenje, AMD je pokazao u proseku 154,35 sličica u sekundi (FPS).

Intelov sistem nije bio u mogućnosti da dostigne iste visine, pokazujući prosječnu brzinu kadrova od 148,59. Međutim, oba sistema su pokazala impresivne brzine o kojima korisnici konzola mogu samo sanjati.

Ali niko ne želi da igra igrice na najnižim grafičkim postavkama! Stoga smo grafičke postavke postavili na maksimum kako bismo temeljno testirali sisteme za igre.

Maksimiziranje postavki znači poboljšane teksture, detaljne sjene i povećanu gustinu naseljenosti i promet u otvorenom svijetu.

Uprkos dodatnom opterećenju, oba računara su radila impresivno, a AMD procesor je uspeo da ponudi 66,61 FPS u paketu našeg sistema, dok je Intel mašina uspela da 70,23 fps. Ove brojke su više nego dvostruko veće od prosječne frekvencije Xbox One i PS4.

Pobjednik u 1. kolu:Intel

AMD i Intel su imali odlične performanse u prvoj rundi, ali Intel je odneo pobedu zahvaljujući nekoliko dodatnih okvira tokom Ultra testiranja. Međutim, AMD-ova mašina je bila vruća za Intelovim petama, a oba procesora su pokazala da mogu da ponude neverovatno GTA V iskustvo igranja.

2. kolo:TheDivision – Ultra Graphics Settings

Division je još jedna popularna PC igra koja može da izazove čak i iskusne sisteme igara, kombinujući veliki otvoreni svet i impresivnu grafiku.

Još jednom smo testirali igru ​​koristeći ugrađeni benchmark test koji dolazi uz igru ​​na Low i Ultra grafičkim postavkama kako bismo vidjeli koliko dobro oba sistema za igre rade.

Na najnižim grafičkim postavkama, AMD Ryzen procesor je prožvakao test, isporučujući 189,9 sličica u sekundi (prosjek). Da ne duljimo, PC sa Intelovim pogonom uspio je 229,6 sličica u sekundi na najnižim grafičkim postavkama.

Ali šta je sa najpovoljnijom grafikom? Računar sa AMD procesorom se nije savijao, pokazujući impresivno visok FPS: 97,7.

Ovo je ogromna performansa, s obzirom da su sva grafička zvona i zviždaljke pojačane na “Ultra”. Ono što je još impresivnije je činjenica da PS4 konzola upravlja oko 30 sličica u sekundi pri 1080p, dok Xbox One ne može postići stabilnih 30 FPS pri 1080p!

Dakle, hoće li AMD pobijediti Intel u ovoj rundi? Nažalost, gigant je ponovo postigao nevjerovatnih 104,1 FPS!

Pobjednik u 2. kolu:Intel

U oba testa, Intel je bio na vrhu, sa jasnom prednosti u brzini kadrova. Međutim, AMD ne treba odustati – njegove performanse su i dalje veoma jake – trenutne konzole nespretno gaze u uglu.

3. kolo: 3DMarkVrijemeŠpijun

Sada kada smo pokrili igranje igara, vrijeme je da AMD i Intel računare za igre prođemo kroz seriju benchmark testova koji će nam pomoći da zaista shvatimo koji je procesor najbolji za igranje igara.

Počećemo sa 3DMark Tyme Spy testom. Ovo je najnoviji 3DMark test, koji može temeljno da izvrši pritisak na moderne igračke mašine koje pokreću DirectX 12.

3DMark to čini tako što prikazuje niz scena s animiranim likom koji hoda po muzeju (sadrži eksponate iz prethodnih 3DMark testova i otkriva neke uzbudljive uskršnja jaja). Tu je i nevjerovatno detaljna scena s ogromnim kristalima koji se brzo kreću po njoj. Sve je to dizajnirano da čak i najmoćnije računare baci na koljena.

Iako je test prvenstveno dizajniran za grafičke kartice, oni su takođe dobar prikaz performansi procesora koji podržava grafičku karticu pod opterećenjem.

Kao i kod drugih 3DMark testova, rezultati dolaze u nizu brojeva, a što je veći rezultat to su bolje performanse. Računar sa AMD-ovim pogonom bio je prvi, sa 7312 bodova, što je pristojan rezultat s obzirom na to koliko je intenzivan test.

Tada je Intel ušao u borbu sa respektabilnim 7135 – ali nedovoljno da poboljša AMD-ov rezultat.

Pobjednik u 3. kolu:AMD

Opet, rezultati su veoma blizu, ali AMD nadmašuje Intel. Ovo sugeriše da je AMD čip nešto bolji u pomaganju grafičkoj kartici da se nosi sa nekim od naprednih zadataka Time Spy je pokazatelj kvaliteta asinhronog računarstva.

4. – 3. koloDMarkVatraStrike

Fire Strike je još jedan grafički intenzivan test koji je dizajniran da naglasi najnovije high-end računare za igre, a nudi i zgodne grafikone u realnom vremenu koji mogu pokazati za šta su sistemi za igre sposobni.

Opet, ima veoma detaljno okruženje, brza akcija i složene grafičke efekte poput eksplozija i požara.

Koristeći ovaj test, računar sa AMD Rizen procesorom postigao je 15444 poena. U međuvremenu, Intelova mašina je nadoknadila svoje gubitke u prethodnoj rundi, postigavši ​​moćnih 18,043 poena.

Pobjednik u 4. kolu:Intel

Intelova mašina preuzima vodstvo u ovom testu, pokazujući koliko je Intelov procesor moćan u intenzivnim igrama - sve dok ga uparite sa moćnom grafičkom karticom, u našem slučaju GTX 1080.

5. – 3. koloDMarkSkyDiver

3DMark-ov najnoviji benchmark je Sky Diver. Ovo je jedan od najjednostavnijih testova u paketu 3DMark, koji je više namijenjen laptopovi za igre I personalni računari srednja klasa. Međutim, to je još uvijek vrijedan alat za mjerenje naših mašina i pokazivanje kako ove mašine mogu da se nose sa DirectX 11 i složenim fizičkim proračunima.

Realistična testna fizika (kao što je način na koji se krajolik urušava i reaguje na gravitaciju) ključni je element u novim igrama kako bi se osjećale više imerzivno i realističnije nego ikad, tako da je dobar učinak u Sky Diveru definitivno dobar znak za vašu mašinu za igre.

U ovom testu, računar sa AMD-ovim pogonom pokazao je ogroman broj performansi od 36851. Ovaj visok rezultat u poređenju sa drugim 3DMark testovima pokazuje da je Sky Diver najmanje intenzivan test.

Ne želeći da bude nadmašen, računar sa Intelovim pogonom postigao je 39.210.

Pobjednik u 5. kolu:Intel

Intelov procesor je ponovo ispred AMD-a u ovoj rundi. Međutim, veoma visoki rezultati oba računara pokazuju koliko su moćna oba procesora – svaki bi bio fantastičan izbor za mašinu za igre.

6. kolo –Geekbench 4

Sledeći test za dva računara za igranje je Geekbench 4. Ovo je skup testova koji se mogu koristiti za upoređivanje niza uređaja, a mi smo ga koristili da testiramo koliko dobro procesori svakog računara rade u stresnim uslovima.

Budući da su procesori jedna od glavnih karakteristika po kojima se razlikuju dva računara, svaka razlika ukazuje na učinak učesnika u našem poređenju. Test simulira širok spektar zadataka i aplikacija, ponekad vrlo složenih, i koristi ih da vidi kako procesori reaguju. Veći rezultat znači da je procesor prikladniji za obavljanje ovih zadataka.

Može li AMD Ryzen 7 1700 pobijediti Intel Core i7-7700K? Pa, AMD je postigao 3589 poena na single-core testu, kao i 19054 poena na testu sa više jezgara.

U međuvremenu, Intelova mašina je ostvarila 5.762 poena na testu sa jednim jezgrom i 17.314 poena na testu sa više jezgara.

Pobjednik 6. kola: Kontroverzno

Željeli bismo nazvati rezultate ovog testa neriješenim, jer mješoviti rezultati ukazuju na prednosti AMD i Intel procesora. Jednojezgarni rezultat je veći za Intel, a rezultat za više jezgara je veći za AMD.

Činjenica da je Fierce PC, proizvođač dvije mašine za igranje koje testiramo, overklokovao Intel Core i7-7700K na 4,6 GHz, kao i AMD Ryzen 7 1700 na 3,8 GHz, objašnjava uspjeh jednojezgrenog Intela test procesora.

U međuvremenu, AMD-ova dominacija u testu više jezgara je jasno prikazana osam jezgara AMD-ovog Ryzen 7 procesora naspram Intelovih četiri jezgra.

Dakle, za rezultate s jednom jezgrom, trebali biste odabrati Intel procesor, a za radna opterećenja s više jezgara, želite AMD.

DirectX 12, popularno sučelje za programiranje aplikacija (API) koje mnoge igre koriste za napredne grafičke efekte, sada se koristi učinkovitije višejezgarni procesori od ranijih verzija DirectX-a. Dakle, dok su 8-jezgarni procesori kao što je AMD Ryzen 7 1700 još uvijek malo preterani za neke igre, ako pravite opremu za igranje s obzirom na budućnost, trebali biste odabrati procesor s najboljim višejezgrenim performansama.

7. kolo –Cinebench

Cinebench je sljedeća prepreka za takmičenje, a to je još jedan test koji se oslanja na simulaciju zadataka iz stvarnog svijeta kako bi se istaknule mogućnosti hardvera mašine, test pokazuje koliko je moćan (ili ne) vaš računar.

U CPU testu, koristi procesor računara za renderovanje fotorealistične 3D scene dok pokreće algoritme dizajnirane za učitavanje svih dostupnih procesorskih jezgara. Prema Maxonu, kompaniji koja stoji iza Cinebench-a, CPU test stvara 2.000 objekata (više od 300.000 poligona) sa oštrim i zamućenim odsjajima, osvjetljenjem, sjenama i drugim složenijim efektima.

Na kraju testa procesora (CPU) daje se rezultat - i što je veći broj, to je procesor brži.

Još jednom smo prvo testirali AMD mašinu, koja je test završila veoma dobro sa skorom od 1368 poena. Tada je Intelova mašina ušla u stazu i, uprkos herojskom trudu, zaostala za AMD-om sa rezultatom od 892 poena.

Pobjednik u 7. kolu:AMD

AMD ponovo preuzima vodstvo u CPU benchmarkovima, pokazujući čistu procesorsku snagu, a dodatna četiri jezgra AMD Ryzen 7 1700 su se pokazala vrlo korisnima.

Bonus runda: Cijena

Poređenje između Intel i AMD procesora je završeno, ali napravimo još jedno poređenje: cijena. To je tradicionalno jaka tačka AMD, pošto su cene AMD procesora često niže zbog Intelovih cena.

Kao takav, procesor AMD Ryzen 7 1700 koštat će vas u prosjeku 26.000 rubalja (vidjeli smo cijene od 19.000 i 21.000 rubalja). U međuvremenu, novi Intel Core i7-7700K ima prosječnu tržišnu cijenu od 24.000 rubalja, ali minimalne cijene ono što smo videli je 21.000 rubalja.

Cijene ostaju vrlo slične ako kupite sastavljen kompjuter. Razlika između naših mašina, koje su kupljene sastavljene i razlikuju se samo po procesorima, bila je 2.500 rubalja.

Pobjednik bonus runde:AMD

Iako je rezultat vrlo blizu, AMD je još uvijek neznatno jeftiniji od Intela. Dakle, ako ste igrač koji vodi računa o budžetu, želite da odaberete AMD Ryzen 7 procesor zbog njegove cijene i performansi.

Ipak, razlika u cijeni nije tako velika, tako da ako su runde u kojima je Intelova mašina bila na vrhu ostavile osjećaj da ste impresionirani, ne možete pogriješiti ako platite premiju za dodatni um.

Krunisanje šampiona

Kakva borba! Kada smo pripremali poređenje ova dva teškaša, nismo imali pojma da će završiti tako blizu. Oba automobila su pokazala zvjezdane performanse na svim testovima, sa sličnim rezultatima u svakoj rundi.

Računar sa Intel i7-7700K preuzeo je vodstvo u prvih nekoliko rundi, objavljujući nešto veće brzine kadrova u grafički najzahtjevnijim igrama na PC-u.

Međutim, AMD Ryzen 7 1700 je ostao konkurentan, posebno u rundama u kojima je procesor imao performanse sa 8 jezgara. Činjenica je da je išla u oči sa Intel mašinom, a da je ostala nekoliko hiljada jeftinija, što je izuzetno impresivno.

Nijedan od kompjutera nije mogao zadati nokaut udarac koji je u potpunosti slomio takmičara. To znači da možemo preporučiti bilo koju mašinu (ili procesor za igre) kao idealan izbor za igrače.

Ali šampion može biti samo jedan, i dok su takmičari osvojili isti broj rundi, jedan od takmičara je nadmašio drugog u igračkim testovima, a to je najvažnije u našem testu.

Dakle, ovosezonski šampion... Inteli7-7700K!

—
Možda će AMD uspjeti sljedeći put? Ne sumnjamo i radujemo se revanšu u bliskoj budućnosti...

Efikasnost rada na računaru, njegove performanse i interakcija sa zahtevnim aplikacijama zavise od tipa instaliranog CPU-a. Advanced Micro Devices i Intel Corporation (u daljem tekstu IC) nisu lako popularni proizvođači integrisanih kola. Oni su pravi industrijski giganti.

Osim toga, čak i u linijama jedne marke možete se izgubiti. Svaki procesor je jedinstven po svojoj arhitekturi, memoriji, broju jezgara i frekvenciji. Snaga i stabilnost CPU-a zavise od ovih karakteristika. Mikrokrugovi koje proizvode Advanced Micro Devices i IC su dijametralno suprotni u ovim pokazateljima.

Procesori 2014

Najveći proizvođači Advanced Micro Devices i IC su 2014. godine objavili mnoga integrirana kola za PC, koja mogu zadovoljiti potrebe različitih grupa potrošača.

Prije svega, oba brenda su predstavila niz odličnih jeftinih čipova. CPU-i po prosječnim cijenama u odnosu cijene i kvalitete pokazali su se mnogo uspješnijim od korporacije Advanced Micro Devices.

Ali među moćnim i skupim COU, Intel Corporation je već dugi niz godina neprikosnoveni tržišni lider i monopolista. Iz perspektive dizajna, postoje mnoge stvari koje se kritiziraju i kojima se dive u vezi s ovim procesnim krugovima.

Procesori kompanije Advanced Micro Devices su mnogo jednostavniji i pouzdaniji, dobro se pričvršćuju na matičnu ploču, ali može otpasti izbočina na nosaču radijatora.

IC čipovi imaju još jedan nedostatak - plastične kopče za pričvršćivanje, koje vrlo često pokvare. Osim toga, dizajn samog hladnjaka može doprinijeti savijanju ploče, ako se ne razlikuje najvišeg kvaliteta

i pripada tipu budžeta.

AMD Većina smatra da je ova kompanija inferiorna u odnosu na svog vječnog konkurenta u proizvodnosti svojih proizvoda, funkcionalnost

. To je tačno, ali čipovi kompanije Advanced Micro Devices očaravaju potrošače svojom efikasnošću, jednostavnošću i pouzdanošću.

Foto: procesori iz serije Advanced Micro Devices A Teško je naći nedostatke u njima, kao iu bilo kojem drugom CPU-u, jer je proizvodnja ovih dijelova sada dostigla vrhunac. Proizvodi ove marke rijetko propadaju. Frekvencija procesora utiče na performanse računara, ali će postaviti ton.

hard disk

Rezultirajuća izvedba više ovisi o tipu PC elementa nego o arhitekturi i jezgri integriranog kola.

Intel

Elektronske komponente koje proizvodi ova kompanija smatraju se najboljim. Teško je porediti da li je to tačno ili ne, jer ne postoji dostojna konkurencija za IC proizvode. Njegovi izumitelji su monopolisti, a mikroprocesori postavljaju ljestvicu za snagu i brzinu računara. Važnu ulogu igra činjenica da osoba koja zasebno kupuje računar ili elektronsku jedinicu za redovno surfanje internetom vrši standardni zadaci

, malo je vjerovatno da će primijetiti razliku između 2-jezgrenog ili 8-jezgrenog čipa. Posebno je neprimjetan kod novih modela opreme. Ali kada su igre u pitanju, grafički uređivači najnovije verzije

Arhitektura i frekvencija elektronskih komponenti koje proizvodi ova kompanija ne garantuju njihovu visoku efikasnost. Prilikom odabira bolje je bazirati svoj izbor na rezultatima testiranja čipova. Performanse računara zavise od mnogih drugih faktora, ne samo od CPU-a.

Koji procesor je bolje izabrati AMD ili Intel

Na prvi pogled nije teško napraviti izbor, jer postoje samo dva proizvođača. Ali češće nego ne, što je manji raspon izbora, to je teže odlučiti. Neki proizvodi impresioniraju svojom produktivnošću i mogućnostima, dok drugi impresioniraju svojom pristupačnošću i izdržljivošću.

Da biste odlučili koji procesor je bolje izabrati AMD ili INTEL, morate uzeti u obzir niz sljedećih faktora:

• koji uređaj je potreban čipu?
• niz zadataka koje bi PC na kraju trebao obaviti;
• zahtjevne programe i aplikacije sa kojima ćete morati stalno raditi.

Vrijedi napomenuti da obični korisnici praktički ne provode poboljšanja performansi. Lakše je odmah kupiti dovoljno moćnu opremu, a budući da ima dug vijek trajanja, zamijenite je novim modelom.

Prilikom odabira elektronske jedinice ne treba zanemariti sljedeće točke:

• rezultati ispitivanja;
• nivo pouzdanosti;
• koja će se video kartica i vrsta tvrdog diska instalirati;
• opšta arhitektura bloka kola, frekvencija, broj jezgara;
• način pričvršćivanja na radijator;
• interakcija sa rashladnim sistemom.

Fotografija: testiranje 2-jezgrenih procesora AMD-a i Intel-a

Odmah se mora reći da su brzina i performanse hardvera povezane sa brojem jezgara i drugim pokazateljima čip jedinice, ali na njih snažno utiču i drugi faktori. Bolje je da svoj izbor zasnivate ne na fabričkim specifikacijama, već na rezultatima praktičnih istraživanja.

Ako vam je potreban računar za jednostavan rad, surfanje po mreži, onda je takav elektronički računar sasvim prikladan. A ako kupite i moćnu video karticu i odaberete dobar čvrsti disk, onda se nećete morati žaliti na performanse.

Fotografija: poređenje moćnih procesora za igre

IC čipovi su dobri za igre i imaju veliku procesorsku snagu. Proizvođač Intel također ima niz dobrih budžetskih elektroničkih uređaja, ali ako ih uporedimo sa 4-jezgarnim proizvodima kompanije Advanced Micro Devices, oni su očito inferiorniji od njega.

Prilikom odabira Intelove centralne jedinice, bolje je dati prednost modelima nove generacije. Nije preporučljivo štedjeti novac ako želite igrati zanimljive igrice, konvertirati datoteke ili instalirati nove generacije grafičkih uređivača.

Najbolji procesori u pogledu performansi i cijene

Testiranje centralnih jedinica računara vrši se u cilju pomoći potrošačima pri kupovini mikroprocesora za tehnički uređaj.

Fotografija: AMD X4 i Intel Core i7 čipsetovi

Radi pojednostavljenja orijentacije, svi proučavani proizvodi su grupisani prema tri glavna indikatora:

• performanse;
• cijena;

Najvažnije je znati cifru efikasnosti, jer je to aritmetički predstavljen odnos cijene i radne snage mikroprocesora. Što je ova brojka veća, kupovina će biti isplativija. Cijene korištene za poređenje mogu se neznatno razlikovati od onih na tržištu. Valuta je rublja.

Obično je naznačeno prisustvo ugrađene video kartice, koja je odgovorna za performanse. Ako je potrebno pune informacije o budućoj nabavci, njenoj praktičnoj snazi, može se naći na web stranicama sa rezultatima testiranja.

Video: Poređenje procesora

Budžet

Od mnoštva dostupnih EB-a, mogu se razlikovati dva najupečatljivija: Celeron G1820 iz Intela i ATHLON II X2 245 iz Advanced Micro Devices. Prva opcija je odlična centralna procesorska jedinica s ugrađenom video karticom, koja je prikladna za bilo koji jeftin računar.

Idealno za kancelarijski rad, surfovanje, obradu multimedijalne datoteke. Igre su podržane na minimalnim (rijetko srednjim) postavkama video kartice. Atlon uređaj za obradu je jeftina kupovina za sličnu opremu.

foto: Socket procesor AM3 AMD Athlon II X2 245

Pogodno za rad u uredu, korištenje Internet resursa, kao i igre sa minimalnim ili srednjim zahtjevima. Ali nema ugrađene video kartice, a nivo performansi ostavlja mnogo da se poželi.

Srednji nivo

Postoje tri modela najboljih elemenata obrade za prosječnog potrošača:

• amd FX-4300;
• amd A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

Prvi je dobra opcija za jeftinu kompjuteri za igre. Jezgra – 4. Ako imate skupu video karticu, možete igrati na srednjim i maksimalnim postavkama. Drugi procesni element je ekonomičan, 4-jezgreni, hibridnog tipa.

Multimedijalna kartica je ugrađena. Ima dovoljno snage za obavljanje svih standardnih zadataka. Osim toga, ima dobru rezervu djelovanja. Ugrađena kartica vam omogućava da igrate moderne igre na minimalnim i srednjim postavkama.

Takvi čipovi su dobri za računare opšte namene. Intel Core procesorski uređaj se može nazvati optimalnim za moćne računare za igranje. Jezgra – 4. Omogućava vam da igrate na maksimalnim postavkama.

Moćno

Među DCC-ovima visokih performansi, sljedeće se mogu smatrati dobrim opcijama za kupovinu:

• Intel Core i7-4790K;
• amd FX-9590.

Mikrouređaj se razlikuje od Intela velike brzine obrada podataka. Jezgra – 4. Optimalna kupovina specijalizovane opreme i opreme za igre. Omogućava vam da radite sa videom i reprodukujete na maksimalnim postavkama.

Proizvod FX-9590 je moćan element za specijalizovanu kancelarijsku opremu. Jezgra – 8. Ali, uprkos visoke frekvencije, dobru arhitekturu i veći broj jezgara za igre, bolje je koristiti Intelov DCC.

Najmoćniji u 2014

Kralj brzine i performansi ove godine može se nazvati integralnim modelom Intel čipovi Core i7-5960X. Ovo je izuzetno jak, 8-jezgarni čip sa idealnom efikasnošću. Njegova jedna snaga jednaka je ukupno 10 običnih Atlona.

Ali cijena je 37 puta veća. Takav čip nema praktičnu vrijednost. Mogu ga kupiti samo oni koji nemaju gdje potrošiti veliku količinu novca ili pravi igrači iz sportskog interesa. Takvi TsOU sigurno ne pripadaju liderima prodaje.

Fotografija: stariji čip Intel Core i7-5960X 8 jezgri

Tabela performansi/cijena

Analizom centralnih uređaja za obradu različitim nivoima a za suprotne grupe potrošača, svi važni indikatori mogu se prikazati u sljedećoj tabeli.

Efikasnost je omjer cijene proizvoda i performansi. Što je broj veći, kupovina će biti praktičnija. Rezultati tabele pokazuju da će za obične korisnike uređaji za obradu na nivou budžeta biti optimalna kupovina. Intel ima posebnu prednost.

Poređenje procesora dva najpopularnija svjetska proizvođača pokazalo je da je izbor ovog elementa kompjuterska oprema ne bi trebalo da zavisi od tehnologije proizvodnje, broja jezgara i frekvencije. Čak ni naziv brenda nije toliko važan.

Najvažnije je odlučiti koje kodove centralni kontrolni centar treba da obradi i za koje zadatke se oprema kupuje.

nova generacija.

Optimalni brend u smislu snage može se smatrati Intelovim proizvodima. Ali ako uzmemo u obzir samo indikator efikasnosti, tada će čipovi Advanced Micro Devices biti praktičniji. Industrija procesora ne miruje, a u principu ne stoji ni informacione tehnologije općenito. U proteklih petnaest godina, čovječanstvo je postiglo revolucionarni iskorak na polju kompjutera. Što se tiče procesora, danas nam programeri predstavljaju ogroman izbor svojih proizvoda sa najnovijim mikro arhitekturama i tehnologijama. Samo se moramo prilagoditi našim finansijskim mogućnostima. Prilikom kupovine računara postavlja se pitanje:?

koji procesor izabrati AMD ili Intel

U ovom članku pokušat ću otkriti odgovor na često postavljano pitanje, ne na osnovu ličnih preferencija, već samo na činjenicama i primjerima. Svako može podržati moje mišljenje ili ga opovrgnuti. Dakle, ako ste spremni, idemo. Vratimo se malo u prošlost. Dvije kompanije, Advanced Micro Devices i Intel Corporation, stvorene su 1969. i 1968. godine. Zamislite samo, obje megakorporacije imaju skoro pola vijeka iskustva u kreiranju centralnih procesora. Ove dvije strane se međusobno takmiče od svog osnivanja i to nije iznenađujuće. Uz sve to, bez obzira na sve, ove dvije kompanije su jedna s drugom. Međutim, među običnim korisnicima Intel ime

poznatiji, iz nekog razloga, od AMD-a. Tada su stvoreni procesori sa frekvencijom takta od 3 megaherca i 8-bitnom magistralom. Zainteresovani smo za moderne procesore sa višim parametrima.

Ne zaboravite da na termalni režim, pored samog centralnog procesora, mogu uticati i različiti faktori:
- loš kvalitet nanošenja termalne paste;
- krhotine u hladnjaku za hlađenje;
- prisustvo velike količine prašine;
- neispravno napajanje itd.

Što se tiče overkloka. Danas neki AMD procesori postavljaju svjetske rekorde u overclockanju, tako da mišljenje da se "ne mogu overclockati" više nije relevantno. Tu su i procesori iz serije “Black Edition”, u kojima je mogućnost overkloka već obezbeđena od strane proizvođača.

Dakle, sa basnama o AMD procesorima, mislim da je jasno. Sada nekoliko riječi o Intelu. Negativne kritike Ja lično nisam čuo za ove procesore. Čak i kada je Athlon postao vruć, Intel Pentium je dobio prilično pozitivne kritike. Zapamtite, fraza „Kakav panj imate još uvijek bila u opticaju, odnosno Pentium, a oni koji su imali Pentium-4 bili su uglavnom kul.

Intel vs AMD bitka titana

U industriji procesora postoji takav obrazac: što je skuplji proizvod unutar jednog proizvođača, to je moćniji, bolji i brži. Međutim, AMD procesori su u pravilu uvijek bili jeftiniji od Intelovih proizvoda. Za sebe sam došao do zaključka: ako nemate dovoljno novca ili nemate dovoljno novca, uzmite AMD ako finansije nisu problem, onda uzmite Intel; Za ovo drugo ćete platiti više novca i dobiti malo bolji proizvod. Što se tiče pouzdanosti, oba proizvoda se ne mogu slomiti, poput, na primjer, monitora ili tvrdog diska, i trajat će dugi niz godina, pod uvjetom da nisu podložni stalnom overklokanju.

Prednosti i mane AMD-a i Intela

Protiv:
- značajno visoka potrošnja energije;
- aplikacije kreirane za Intel ne rade dobro na AMD računarima;
- u okviru serije “FX” nije dovoljan izvorni hladnjak (standardni) snažniji sistem hlađenja;
- produktivnost u kompjuterske igrice nešto lošiji od Intela, međutim, postoji značajna razlika u cijeni.

Intel procesori
Prednosti:
- dobre performanse pri radu u resursno intenzivnim programima, pod uslovom da se radi samostalno (konvertori, arhiveri, foto i video uređivači, igrice itd.);
- performanse u igrama su veće od konkurenata, ali ne značajno;
- rad sa RAM-om je bolji od rada sa AMD procesorima;
- potrošnja energije je manja;
- veliki broj igre i programi su optimizovani za Intel kamenje;

Protiv:
- Intel procesori rade loše kada pokreću dva moćna programa;
- previsoka cijena;
- kada se pojavi nova linija procesora, podliježe zamjeni kao matična ploča, i druge komponente;
- procesori sa slovom "K" se značajno zagrijavaju, tako da morate instalirati dobro hlađenje za njih;
- iz prethodnog stava proizilazi da će nadogradnja vašeg računara dovesti do značajnih troškova, jer ćete morati kupiti ne samo procesor.

Iz pozitivnih i negativnih strana dva lidera AMD-a i Intela, teško je reći koji je na prvom mjestu. Svaki procesor ima svoje karakteristike i dobar je na svoj način.

Testiranje procesora Core i7-3770K i FX-8350

Rezultati testa:

Iz testova možemo izvući zaključak. AMD procesor ima prihvatljivu cijenu i prilično dobre performanse, ali troši više energije. Konkurent ima nisku potrošnju energije i superioran je u performansama. Ali u isto vrijeme, cijena za Intel je mnogo veća.

Kao što sam već rekao, svaki procesor oba giganta ima svoje karakteristike, nedostatke i prednosti. Lično bih izabrao AMD procesor, a od preostalog novca bih kupio solidan sistem hlađenja ili bih dodao još novca i zamijenio video karticu. Ali, ako novac nije problem, onda kupite Intel. To je sve, prijatelji!

Ovo pitanje je također obrađeno ovdje