Procesori u redu. Razvoj modela AMD procesora

• 1. Malo istorije
• 2. Politika cijena
• 3. Opcije overkloka
• 4. Procesor za kompjuterske igrice
• 5. Završne upute

Svaki računar, bez obzira na to kako se koristi, sastoji se od identičnih osnovnih komponenti. Glavni element svakog PC-a je procesor, koji obavlja sve računske operacije, a performanse ovog malog dijela određuju performanse sistema u cjelini. Samo dvije kompanije se bore za liderstvo na tržištu procesora, o čemu ćemo danas govoriti i pokušati odgovoriti na prastaro pitanje - AMD ili Intel, što je bolje?

Malo istorije

Obje kompanije započele su svoje putovanje u eri kada su računarske mašine zauzimale čitave prostorije i koncept personalni kompjuter tek počinje da ulazi u modu. Prvi u ovoj oblasti bio je Intel kompanija, nastao 1968. godine i postao gotovo jedini programer i proizvođač procesa. Početni proizvodi brenda su bila integrisana kola, ali ubrzo se proizvođač fokusirao samo na procesore. AMD je osnovan 1969. godine i prvobitno je bio usmjeren na procesno tržište.

Tada su AMD procesori postali proizvod koji se pojavio kroz aktivnu saradnju dva proizvođača. Intelovo tehničko odeljenje podržalo je mladog konkurenta na svaki mogući način i podelilo tehnologije i patente. Nakon što je kompanija čvrsto stala na svoje noge, putevi proizvođača su se razišli u različitim pravcima, a danas se dva globalna proizvođača sudaraju jedan s drugim u svakoj generaciji procesora.

Politika cijena

Na tržištu postoji mnogo rješenja, kako od jednog tako i od drugog proizvođača. Stati na stranu jedne kompanije i potpuno napustiti drugu nije tako lako, jer pri odabiru procesora morate uzeti u obzir mnoge faktore. Za početak, vrijedno je napomenuti da obje kompanije proizvode procesore za sve aplikacije i za bilo koji budžet:

• Ured. Takvi procesori imaju minimalne tehničke karakteristike i nisku cijenu, dizajnirani su za pokretanje uredskih aplikacija i nisu dizajnirani za programe s visokim računarskim potrebama.
• Domaće. Ova vrsta procesa je obično snažnija od kancelarijske verzije, jer pruža rezervu performansi za opušteno igranje, ali je cijena takvog elementa mnogo veća.
• Gaming ili profesionalni. Kompjuterske igre postavljaju određene zahtjeve za snagu procesora, a takav procesor će koštati prilično peni.

Ako birate procesor za rad, onda AMD nudi jeftine opcije za "kamenje" sa dobrim tehničkim performansama. Budžetnu liniju proizvođača karakteriziraju niska cijena, odlične performanse i razumna potrošnja energije. Međutim, Intelovi proizvodi, prema mišljenju svih stručnjaka, imaju mnogo veću rezervu snage. Dakle, AMD procesor je odličan za proračunski računar, ali za rad u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, igranje igara i općenito stabilan rad sistema, bolje je odlučiti se za Intel.

Opcije overkloka

Overclocking je prilično popularan način za povećanje performansi računara bez potrebe za kupovinom dodatnog hardvera. Međutim, za potpuni overclocking, procesor mora imati određenu arhitekturu i ispunjavati specifične zahtjeve.

Ako je Intelov procesor bolji za igranje igrica, onda se preporučuje kupovina AMD procesora za overclocking. Za razliku od svog konkurenta, AMD je kreirao procesore koji mogu raditi na različitim brzinama takta, što pruža obilje opcija za overklok. Istovremeno, možete overklokovati bilo koji procesor iz linije, ali Intel vam dozvoljava da eksperimentišete samo sa nekim modelima sa K indeksom u nazivu. Drugi procesori jednostavno ne podržavaju overclocking i ne mogu promijeniti brzinu takta.

Za one koji planiraju overklokovati PC platformu, bolje je kupiti AMD, koji radi stabilno na bilo kojoj frekvenciji. Istovremeno, ovaj efekat podržavaju i skupi osmojezgarni procesori i budžetske opcije.

Procesor za kompjuterske igrice

Ljubitelji jasne grafike definitivno biraju Intel Core i5 i i7. Najnoviji modeli ovog proizvođača pokazali su visoke performanse u najtežim igrama i odlično rade vizualizaciju bilo koje slike. Takvi procesori spadaju u kategoriju igara.

Međutim, AMD ne odustaje od svoje pozicije tako lako. Ne tako davno pojavilo se rješenje koje je savršeno za proračunski računar za igranje - šest-jezgarni Ryzen 5 čipset. Rezultat je jeftina i prilično produktivna radna platforma. Iako se presuda i dalje drži Intelovih proizvoda, koji su prepoznati kao najbolje rješenje za računar za igre.

Jedan od glavnih faktora pri odabiru procesora za igranje je njegova energetska efikasnost. Tradicionalno, Intel procesori su bolje optimizovani iu smislu potrošnje energije i radnih temperatura. Stoga, ako ne želite da se vaš računar „grije kao peć“, bolje je pridružiti se plavom kampu ili uštedjeti na procesoru i uzeti AMD, ali dodatno kupiti moćan sistem hlađenja.

Konačne upute

U 2019. godini obje kompanije će predstaviti novu generaciju procesora koji će imati naprednije karakteristike. On trenutno, najbolji izbor za kućni računarŠto se tiče odnosa cene i kvaliteta, postoje dva procesora - Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 1600.

Oba kamena imaju približno iste parametre, ali postoji nekoliko vrlo očiglednih razlika:

• Oba kamena imaju isti broj jezgara, ali u slučaju AMD-a postoji ozloglašena mogućnost prilično jednostavnog overkloka. Stoga će biti bolje prilagođen za budućnost, a Intel će raditi stabilnije.
• Određeni RAM format. AMD procesor dostiže svoj puni potencijal ako ima određenu RAM frekvenciju, što može stvoriti određene poteškoće. Intelov procesor je mnogo interesantniji u tom pogledu, jer ne stvara tako stroga ograničenja.
• Intelov procesor se mnogo manje zagrijava, što znači da ne morate trošiti dodatni novac na organizaciju sistema hlađenja. AMD se prilično zagrije i za njega ćete morati kupiti moćan hladnjak.

U svakom slučaju, ponude svih proizvođača imaju svoje prednosti i prilagođene su specifičnim zadacima. Ako ste primorani da se držite strogog budžeta, AMD nudi odličnu liniju jeftinih procesora. U slučaju kada želite da napravite računar koji može da se nosi sa bilo kojim zadatkom, onda Intel proizvodi još uvek nisu bolje razvijeni za ovu svrhu.

Na pitanje koji je procesor bolji od AMD-a ili Intel-a nema jasnog odgovora, jer svaka komponenta ima niz specifičnih parametara i izbor jedne ili druge opcije treba da bude zasnovan na namjeni samog PC-a. Efikasna platforma će pokazati visoke performanse samo uz pravilan odabir svih komponenti koje će poboljšati performanse jedne druge.

Jednog dana, veliki mudrac u kapetanskoj uniformi rekao je da kompjuter ne bi mogao da radi bez procesora. Od tada su svi smatrali svojom dužnošću da pronađu upravo procesor koji će učiniti da njihov sistem leti kao borac.

Iz ovog članka ćete naučiti:

Pošto jednostavno ne možemo pokriti sve čipove poznate nauci, želimo da se fokusiramo na jednu zanimljivu porodicu porodice Intelovich - Core i5. Imaju vrlo zanimljive karakteristike i dobre performanse.

Zašto ova serija, a ne i3 ili i7? Jednostavno: odličan potencijal bez preplate nepotrebna uputstva, od čega pati sedmi red. I ima više jezgri nego u Core i3. Sasvim je prirodno da počnete da se svađate oko podrške i da ste delimično u pravu, ali 4 fizička jezgra mogu učiniti mnogo više od 2+2 virtuelna.

Istorija serije

Danas je na našem dnevnom redu poređenje Intel Core i5 procesora različitih generacija. Ovdje bih se želio dotaknuti tako hitnih tema kao što su termalni paket i prisutnost lema ispod poklopca. A ako smo raspoloženi, zajedno ćemo gurati posebno zanimljivo kamenje. Pa, idemo.

Želio bih početi s činjenicom da će se razmatrati samo desktop procesori, a ne opcije za laptop. Biće poređenja mobilnih čipova, ali drugi put.

Tabela učestalosti izdavanja izgleda ovako:

2009

Prvi predstavnici serije objavljeni su još 2009. godine. Kreirani su na 2 različite arhitekture: Nehalem (45 nm) i Westmere (32 nm). Najupečatljiviji predstavnici linije su i5-750 (4x2,8 GHz) i i5-655K (3,2 GHz). Potonji je dodatno imao otključan množitelj i mogućnost overkloka, što je ukazivalo na njegove visoke performanse u igrama i još mnogo toga.

Razlike između arhitektura leže u činjenici da je Westmare napravljen prema 32 nm procesnim standardima i da ima kapije druge generacije. I imaju manju potrošnju energije.

2011

Ove godine je izašla druga generacija procesora – Sandy Bridge. Njihova karakteristična karakteristika postalo je prisustvo ugrađenog Intel HD 2000 video jezgra.

Među obiljem i5-2xxx modela posebno bih izdvojio CPU sa 2500K indeksom. Svojevremeno je stvorio pravu senzaciju među igračima i entuzijastima, kombinujući visoku frekvenciju od 3,2 GHz sa podrškom Turbo Boost i niske cijene. I da, ispod poklopca se nalazio lem, a ne termalna pasta, što je dodatno doprinijelo kvalitetnom ubrzanju kamena bez posljedica.

2012

Ivy Bridge debituje sa 22nm procesnom tehnologijom, više visoke frekvencije, nove DDR3, DDR3L i PCI-E 3.0 kontrolere, kao i podršku za USB 3.0 (ali samo za i7).

Integrisana grafika je evoluirala u Intel HD 4000.

Najzanimljivije rješenje na ovoj platformi bio je Core i5-3570K sa otključanim množiteljem i frekvencijom do 3,8 GHz u pojačanju.

2013

Haswell generacija nije donela ništa natprirodno osim novog LGA 1150 socketa, AVX 2.0 instrukcija i nove HD 4600 grafike.

Ali problem je zamjena lema termičkim interfejsom, što je uvelike smanjilo potencijal overkloka vrhunskog i5-4670K (i njegove ažurirane verzije 4690K iz Haswell Refresh linije).

2015

U suštini ovo je isti Haswell, prebačen na 14 nm arhitekturu.

2016

Šesta iteracija, pod imenom Skylake, uvela je ažurirani LGA 1151 socket, podršku za DDR4 RAM, 9. generaciju IGP, AVX 3.2 i SATA Express uputstva.

Među procesorima vrijedi istaknuti i5-6600K i 6400T. Prvi je bio voljen zbog svojih visokih frekvencija i otključanog množitelja, a drugi zbog niske cijene i izuzetno niske disipacije topline od 35 W uprkos Turbo Boost podršci.

2017

Kaby Lake era je najkontroverznija jer nije donijela apsolutno ništa novo u segment desktop procesora osim izvorne podrške za USB 3.1. Takođe, ovi kamenčići potpuno odbijaju da rade na Windows 7, 8 i 8.1, da ne spominjemo starije verzije.

Socket je ostao isti - LGA 1151. A set zanimljivih procesora se nije promijenio - 7600K i 7400T. Razlozi za ljubav ljudi su isti kao i za Skylake.

2018

Goffee Lake procesori su fundamentalno drugačiji od svojih prethodnika. Četiri jezgra su zamijenjena sa 6, što su ranije mogle priuštiti samo vrhunske verzije i7 X serije. Veličina L3 keš memorije je povećana na 9 MB, a termalni paket u većini slučajeva ne prelazi 65 W.

Od čitave kolekcije, model i5-8600K se smatra najinteresantnijim po svojoj sposobnosti da overklokuje do 4,3 GHz (iako samo 1 jezgro). Međutim, javnost preferira i5-8400 kao najjeftiniju ulaznicu.

Umjesto rezultata

Kada bi nas pitali šta bismo ponudili lavovskom broju gejmera, bez oklijevanja bismo rekli da je i5-8400. Prednosti su očigledne:

• koštaju ispod 190$
• 6 punih fizičkih jezgara;
• frekvencija do 4 GHz u Turbo Boost-u
• toplotni paket 65 W
• kompletan ventilator.

Osim toga, ne morate odabrati „specifičnu“ RAM memoriju, kao kod Ryzen 1600 (uzgred rečeno, glavnog konkurenta), pa čak i same jezgre u Intelu. Gubite dodatne virtuelne streamove, ali praksa pokazuje da u igrama oni samo smanjuju FPS bez uvođenja određenih prilagodbi u igru.

Inače, ako ne znate gdje kupiti, preporučujem da obratite pažnju na neke vrlo popularne i ozbiljne online prodavnica– istovremeno se možete snaći i oko cijena za i5 8400, povremeno i sama kupujem razne sprave.

U svakom slučaju, na vama je. Do sljedećeg puta, ne zaboravite se pretplatiti na blog.

I još jedna vest za one koji prate (solid state diskovi) je da se to retko dešava.

Intel je jedna od dvije najpopularnije kompanije koje razvijaju procesore za laptopove i računare. Mnogi igrači i drugi korisnici ovu kompaniju smatraju najboljom i preferiraju njene proizvode. Ali Intel ima prilično širok spektar modela. Dakle, ponekad nije tako lako otkriti koji je procesor najbolji za koji računar. Kako bismo korisnicima olakšali snalaženje u širokom spektru ponuda proizvođača, napravili smo ocjenu Intel procesora. Pomoću njega možete jednostavno odabrati procesor po svom ukusu.

Br. 10 – Intel Pentium G4400

Cijena: 5745 rubalja

I naš vrhunski čipset počinje, zove se Intel Pentium G4400 je odlična opcija za jeftine personalne računare.

Ovaj procesor je baziran na Skylake arhitekturi i sastoji se od dva jezgra takta 3,3 GHz. Dodatne performanse uređaja obezbeđuje keš memorija, čija je zapremina ovde 3072 KB.

Pentium G4400 je takođe sposoban za obradu slika. Postoji ugrađeni grafički procesor SkylakeIntel HD Graphics 510, naravno, on ne može u potpunosti zamijeniti potpunu video karticu, ali je dovoljan za obavljanje jednostavnih zadataka.

Ovaj model ima poseban kontroler koji podržava dvosmjerni prijenos podataka između procesora i RAM-a.

Ovaj kontroler može raditi sa memorijskim modulima do 64 GB. Dakle, ne bi trebalo biti problema s instaliranjem potrebne količine RAM-a.

Intel Pentium G4400

Br. 9 – Intel Pentium G4620

Cijena: 7085 rubalja

Intel Pentium G4620 je dvojezgarni procesor sa taktom od 3700 MHz. Razvijen je korištenjem 14nm procesne tehnologije. Osnova ovog uređaja je arhitektura Kaby Lake.

Ovaj model ima istu keš memoriju - 3 MB, ali je grafički procesor ovdje nešto moćniji od HD Graphics 630. Naravno, ako uporedimo Pentium G4400 i G4620, onda je druga opcija bolja, ali ne mnogo. Malo je vjerovatno da ćete primijetiti značajnu razliku u performansama.

Ipak, G4620 je odličan procesor, koji, naravno, nije pogodan za profesionalne igrače, ali može zadovoljiti potrebe prosječnog korisnika ili ljubitelja igranja starih igrica.

Općenito će se nositi s novim igrama, ali će biti usporavanja i neće biti moguće postaviti postavke na maksimum. Ako vam ovo ne predstavlja problem, onda vrijedi uzeti G4620. U suprotnom, bolje je bolje pogledati skuplje modele.

Intel Pentium G4620

Br. 8 – Intel Core i3-8300

Cijena: 12955 rubalja

Nakon što smo završili sa segmentom budžeta, pređimo na procesore početnog nivoa. Intel Core i3-8300 je već četvorojezgarni procesor sa taktom od 3,7 GHz. Keš memorija je takođe dvostruko veća – čak 8 MB.

Core i3-8300 dolazi sa odličnim hladnjakom, što je zapravo rijetkost za moćne procesore. Obično, kada zaista kupujete dobar procesor, za njega svakako morate kupiti rashladni sistem, jer je osnovni po pravilu užasno nedovoljan za održavanje normalnog radnom stanju. Ali u ovom slučaju, kutija hladnjak se prilično dobro nosi sa svojim zadatkom.

Core i3-8300 je dobar procesor koji, u kombinaciji sa jednako dobrom video karticom, može podnijeti većinu modernih igara.

Osim toga, prodaje se po skromnoj cijeni, s obzirom na sve njegove prednosti. Dakle, ako vam nije potreban najmoćniji, ali visokokvalitetni čipset, preporučujemo da odaberete i3-8300.

Intel Core i3-8300

Br. 7 – Intel Core i3-8350K

Cijena: 13100 rubalja

Intel Core i3-8350K je poboljšana verzija prethodnog modela. On je baš kao osnovna verzija ima četiri jezgra i 8 MB keš memorije, ali mu je brzina takta 4 GHz.

Ovo je prilično visoka brojka koja će vam zajamčeno pružiti visoke performanse. Glavna prednost Core i3-8350K u odnosu na Core i3-8300 je otključani množitelj.

Odnosno, procesor se takođe može overklokovati. Tako se već visoka frekvencija takta od 4 GHz može povećati na 4,6 GHz. Ovo je prilično dobar overklok za Intel procesore.

Intel Core i3-8350K dobro održava adekvatnu temperaturu. Kada aktivno radite sa računarom, malo je verovatno da ćete ga zagrejati iznad 50 stepeni, što je jednostavno odličan pokazatelj.

Bez sumnje, u tabeli modela Intel, ovo je jedan od najboljih procesora u pogledu cene i kvaliteta.

Intel Core i3-8350K

Br. 6 – Intel Core i5-8400

Cijena: 16575 rubalja

Zlatnu sredinu u liniji kompanije zauzimaju Core i5 čipsetovi. Uključuje prilično aktuelne, ali i dalje pristupačne procesore. Započećemo našu recenziju sa Intel Core i5-8400.

Radi se o procesoru sa šest jezgara koji radi na samo 2,8 GHz, ali to je samo u standardnom režimu. U turbo boost-u, kada su potrebne maksimalne performanse, ubrzava se do 4 GHz. Keš memorija ovdje je 9 MB.

Procesor i5-8400 je prilično popularan, jer ima šest ultra brzih jezgara i prodaje se po vrlo pristojnoj cijeni u odnosu na starije modele.

Sve u svemu, ovo je više nego pristojan procesor. Jedina mana je što ima nagle temperaturne fluktuacije, ali obično se ne zagreva iznad 61 stepen. Ovaj model je više nego dovoljan za sve moderne igre.

Intel Core i5-8400

Br. 5 – Intel Core i5-8600

Cijena: 18990 rubalja

Poboljšani šest-jezgarni procesor Intel Core i5-8600 šeste generacije ima značajno veću brzinu takta. Osnovna frekvencija je 3,1 GHz, ali u turbo modu ova brojka se povećava na 4,3 GHz. Inače, tehničke specifikacije su iste.

Nesumnjiva prednost Core i5-8600 je da u nekim slučajevima njegove performanse mogu biti jednake čak i najnovijim Intelovim modelima procesora.

Također postoji vrlo malo proizvodnje topline, što je sasvim dobro za tako moćan čip. Ukratko, i5-8600 je odličan predstavnik srednjeg cjenovnog segmenta koji će vam pružiti maksimalne performanse čak i u novim igrama.

Intel Core i5-8600

Br. 4 – Intel Core i5-9600K

Cijena: 21.750 rubalja

Intel Core i5-9600K, kao najnapredniji model u liniji, ponovo je napredovao povećanjem frekvencije takta. Ovdje je ova brojka 3,7 GHz. A kada je turbo režim aktiviran, procesor ubrzava do nevjerovatnih 4,6 GHz.

Core i5-9600K je najbolji Intelov procesor danas. Zatim postoje modeli za one koji pohlepno pokušavaju da akumuliraju što više moći u godinama koje dolaze.

Ako koristite i5-9600K i dobru grafičku karticu, dovoljno RAM-a i druge adekvatne tehničke specifikacije, ne biste trebali imati problema s performansama u modernim igrama.

Intel Core i5-9600K

Br. 3 – Intel Core i7-8700K

Cijena: 23615 rubalja

Tako smo prešli na najmoćniju Intelovu liniju - Core i7. Započećemo naše razmatranje sa takvim modelom kao što je Core i7-8700K. Ima isti broj jezgara kao i kod prethodnih modela - 6, a maksimalna frekvencija takta je ista.

Ali i7-8700K ima značajno povećanu količinu keš memorije - 12288 KB. Takođe, ovde je instalirana snažnija grafička jezgra HD Graphics 630 na 1200 MHz.

12 niti pruža značajnu rezervu snage, zahvaljujući kojoj će Intel Core i7-8700K biti relevantan dugi niz godina. Činjenica da ako imate odgovarajuću video karticu, sve moderne igre će raditi čak i na ultra postavkama vjerovatno nije vrijedna pomena, to je već jasno.

Intel Core i7-8700K

br. 2 – Intel Core i7-9700K

Cijena: 34299 rubalja

Intel Core i7-9700K procesor je baziran na arhitekturi kodnog naziva Coffee Lake-R. Ima 8 jezgara i kreiran je prema 14 nm tehničkom standardu procesa. Frekvencija procesora je 3,6 GHz, a keš memorija 12 MB.

U suštini, Core i7-9700K ponavlja prethodni model, ali već sadrži 8 jezgara i 16 niti, što dodatno povećava rezerve snage procesora.

S takvim procesorom ne samo da možete igrati, već i streamati moderne igre u dobrom kvalitetu. Tu je i otključani množitelj i, kao rezultat, mogućnost overkloka jezgri.

Jedini problem je vrlo visoka cijena, ali za struju morate puno platiti.

Intel Core i7-9700K

Br. 1 – Intel Core i9-7960X

Cijena: 113.030 rubalja

Ovdje dolazimo do prvog mjesta gdje se nalazi Core i9-7960X - ovo je najbolji Intelov procesor najnovije generacije do sada.

Košta tri puta više od prethodnog modela, ali je to više nego opravdano, jer ima čak 16 jezgara koje rade na taktu od 2,2 GHz. U turbo modu, moguće je overklokovati frekvenciju na 4,2 GHz. Podržava ga keš memorija od 22 MB.

Ako imate puno novca, možete kupiti ovaj procesor i ne brinuti o tome da vaš računar neće moći ništa da podnese dugi niz godina. Ali ako su vam potrebne samo moderne igre, možete odabrati nešto jeftinije.

Intel Core i9-7960X

Gore su najviše najbolji modeli Intel procesori. Među njima možete lako odabrati opciju koja će odgovarati vašim potrebama i finansijskim mogućnostima, jer su svi čipovi koji su ovdje predstavljeni najbolja rješenja za svoju cijenu.

Sastavljanje računara može biti veoma težak zadatak, pogotovo ako niste iskusni u takvim zadacima. Postoji ogroman broj komponenti koje možete koristiti, ali je važno odabrati komponente koje su međusobno kompatibilne i koje će pružiti maksimalne performanse.

Centralna procesorska jedinica je jedna od najvažnijih komponenti računara. On kontrolira rad svih ostalih komponenti, pa je važno odabrati pravu. Trenutno su vam na raspolaganju uređaji dva proizvođača: AMD ili Intel procesor. Ove kompanije proizvode gotovo sve PC procesore na svijetu. Ali oni se dosta razlikuju jedno od drugog. U ovom članku ćemo pogledati po čemu se ovi procesori razlikuju kako biste mogli odabrati koji je procesor bolji amd ili intel u 2016. godini.

Prije nego što pređemo na detaljne karakteristike procesora i tehnologija, vratimo se korijenima i vidimo kako su obje kompanije počele.

Intel se pojavio nešto ranije od AMD-a, kreirali su ga Robert Noyce i Gordon Moore 1968. godine. U početku je kompanija razvijala integrirana kola, a zatim je počela proizvoditi procesore. Prvi procesor je bio Intel 8008 model Još 90-ih godina, kompanija je postala najveći proizvođač procesora. I dalje nastavlja da izmišlja i implementira nove tehnologije.

Čudno je da je AMD ili Advanced Micro Devices kreiran uz podršku Intela. Kompanija je nastala godinu dana kasnije - 1969. godine, a cilj joj je bio razvoj mikrokola za računare. Intel je u početku podržavao AMD, na primer, davanjem licenci za korišćenje tehnologija, kao i finansijski, ali onda se njihov odnos pokvario i kompanije su postale direktna konkurencija. Sada se približimo samim procesorima i njihovim karakteristikama.

Cijena i performanse

I Intel i AMD nude procesore u širokom rasponu cijena. Ali AMD procesori su jeftiniji. Najjeftiniji su AMD Sempron i Athlon, ovi dvojezgarni procesori A serije se prodaju već od 30 dolara. Dvojezgarni procesor Intel Celeron G1820 je malo skuplji - 45 dolara. Ali to ne znači da su AMD čipovi definitivno bolji. Poznato je da Intel daje bolje performanse za istu cijenu. Dobićete više moćan procesor, ako odaberete Celeron, Pentium ili Core od Intela. Ako uporedite amd i intel 2016, prvi troše manje energije, generišu manje toplote, a veće performanse potvrđuju mnogi testovi.

Ali postoji nekoliko izuzetaka od ovog pravila AMD prodaje četverojezgrene procesore za mnogo manje od Intela, na primjer, A6-5400K možete dobiti za samo 45 dolara. Ako koristite softver kojem je potrebno mnogo jezgara, ali ne možete priuštiti Intel Core i5, onda će vam biti bolje sa AMD-om. Isto važi i za procesore sa osam jezgara iz AMD FX serije, koji su mnogo jeftiniji od Intel Core i7.

AMD čipovi takođe pružaju najbolje integrisane grafičke kartice. Na primjer, AMD A10-7870K vam omogućava da igrate većinu igara sa niskim detaljima i do 1080p rezolucije. Naravno, ovo nije kartica za igranje, ali nadmašuje sve Intel HD grafičke kartice, tako da ako želite da igrate na jeftinom uređaju, onda je AMD bolji izbor.

CPU overclocking

Većina procesora ima fiksnu brzinu takta i ona je postavljena na nivo koji osigurava da će procesor raditi što stabilnije i duže vrijeme. Korisnici koji žele postići više performansi overclockati procesor povećanjem njegove frekvencije.

AMD podržava overclocking mnogo bolje od Intela. Možete overclockati i jeftine procesore za 45 dolara i skuplje za 100 dolara. Što se tiče Intela, ovdje možete overclockati procesore samo jedne kategorije - Pentium, za 70 dolara. Pogodan je za ovaj zadatak, a sa bazne frekvencije od 3,2 GHz može se overclockati na 4,5 GHz. Procesori serije AMD FX sa frekvencijom od 5 GHz podržavaju overklok do 13 GHz, iako je za to potrebno posebno hlađenje.

Zapravo budžet Intel procesori nisu namijenjeni za overclocking, ali su AMD-ovi sasvim prikladni. Ako želite overclockati, onda je AMD odličan izbor. Postoji nekoliko vrhunskih Intel čipova, sa osam ili deset jezgara. Mnogo su brži od AMD čipova. Ali AMD ima dosta prostora za snagu, tako da dominiraju overklokanjem. Nećete naći ništa brže za kućnu upotrebu.

Performanse igranja

Igranje je jedno od najosnovnijih područja gdje je potreban snažan procesor. AMD ima nekoliko procesora koji dolaze sa integrisanom ATI Radeon grafičkom karticom. Nude odličnu vrijednost za novac. Intel takođe ima takva rešenja, ali ako uporedite Intel i AMD procesore, njegove performanse su niže.

Ali postoji jedan problem, AMD procesori nisu tako brzi kao Intel, a ako uporedite AMD i Intel, onda bi Intel mogao imati bolje rezultate u teškim igrama. Intel Core i5 i i7 će raditi mnogo bolje u igrama ako koristite dobru eksternu grafičku karticu. Razlika između amd i intel procesora je u tome što Intel može proizvesti 30-40 okvira više u sekundi.

Energetska efikasnost

Sukob između AMD-a i Intela, tačnije, pokušaji AMD-a da održi korak sa Intelom je mnogo gori nego što izgleda. Obe kompanije se dobro drže, ali procesori moraju da troše mnogo manje energije. Hajde da pokušamo da uporedimo intel vs amd procesore.

Na primjer, Intel Pentium G3258 troši 53 W, a A6-7400K iz AMD-a troši istu količinu. Međutim, na testovima, Intelov čip je brži u mnogim aspektima, ponekad i sa velikom razlikom. To znači da će Intelov čip raditi brže dok će trošiti manje energije, tako da će AMD proizvoditi više topline i samim tim proizvoditi više buke.

Ako je pitanje koji je procesor bolji amd ili intel za laptop, onda je energetska efikasnost još važnija jer direktno utiče na trajanje baterije. Intelovi procesori traju duže, ali Intel nije izbacio AMD sa tržišta laptopa. AMD procesori sa integrisanom grafikom nalaze se na laptopovima iznad 500 dolara.

Zaključci

AMD i Intel su se borili sa tim već dve decenije, ali u poslednjih nekoliko godina Intel je počeo da dobija prednost. Novi Pentium procesori su polako zamijenili AMD po različitim cijenama.

Ako imate budžet, onda je Intel očito najbolje rješenje. Ovo će ostati tačno ako vam budžet dozvoljava kupovinu Intel Core i5. AMD se ne može takmičiti sa Intelom po performansama, barem ne još.

Ako je vaš budžet mali, onda biste možda trebali pogledati prema AMD-u, ovdje se gubitak u performansama nadoknađuje povećanjem broja jezgara. Takvi procesori brže obavljaju neke operacije, na primjer, AMD brže kodira video.

Ako uporedimo Intel i Amd 2016 procesore, Intel je energetski efikasniji i stoga proizvodi manje toplote i buke. Za običan računar ove karakteristike nisu toliko važne, ali za laptop je efikasnost veoma važna.

Ali nije sve izgubljeno sa AMD-om u 2017. godini, kompanija će objaviti novu arhitekturu - Zen. By dostupne informacije ona je veoma obećavajuća. Ako i dalje želite kupiti AMD, trebali biste pričekati izdavanje Zen-a.

Dakle, Intelov procesor je bolji od AMD-a, ali u nekim situacijama ovaj drugi može dati odlične performanse i nadmašiti Intel. Za operacionu salu Linux sistemi Proizvođač procesora zapravo nije bitan. To je upravo komponenta koju kernel u potpunosti podržava. Koji procesor odabrati AMD ili Intel u 2016, po vašem mišljenju? Šta je bolje amd ili intel? Koju biste odabrali? Pišite u komentarima!

Za kompletiranje videa od prije 16 bita o Intel istorija vs AMD:

3. januara, na rođendan oca osnivača kompanije, Gordona Mura (rođen je 3. januara 1929.), Intel je najavio porodicu novih Intel Core procesora 7. generacije i novih Intel 200 serija čipova. Imali smo priliku da testiramo Intel Core i7-7700 i Core i7-7700K procesore i uporedimo ih sa procesorima prethodne generacije.

Intel Core procesori 7. generacije

Nova porodica Intel Core procesora 7. generacije poznata je pod kodnim imenom Kaby Lake, a ovi procesori su malo nategnuti. Oni su, kao i Core procesori 6. generacije, proizvedeni pomoću 14-nanometarske procesne tehnologije i bazirani su na istoj mikroarhitekturi procesora.

Podsjetimo da je ranije, prije izlaska Kaby Lakea, Intel izbacio svoje procesore u skladu sa “Tick-Tock” algoritmom: mikroarhitektura procesora se mijenjala svake dvije godine, a proizvodni proces se mijenjao svake dvije godine. Ali promjene u mikroarhitekturi i tehničkom procesu su se pomjeravale jedna u odnosu na drugu za godinu dana, tako da se jednom godišnje mijenjao tehnički proces, zatim, godinu dana kasnije, mijenjala se mikroarhitektura, pa, opet godinu dana kasnije, mijenjao se tehnički proces, itd. Međutim, kompaniji bi trebalo dosta vremena da održi tako brz tempo da nisam mogao i na kraju je napustio ovaj algoritam, zamijenivši ga trogodišnjim ciklusom. Prva godina je uvođenje novog tehničkog procesa, druga godina je uvođenje nove mikroarhitekture zasnovane na postojećem tehničkom procesu, a treća godina optimizacija. Tako je Tick-Tock-u dodata još jedna godina optimizacije.

Peta generacija Intel Core procesora, kodnog naziva Broadwell, označila je prelazak na 14-nanometarski proces („Krežica“). To su bili procesori s Haswell mikroarhitekturom (sa manjim poboljšanjima), ali proizvedeni po novoj 14-nanometarskoj procesnoj tehnologiji. Šesta generacija Intel Core procesora, kodnog naziva Skylake (“Tock”), proizvedeni su na istom 14nm procesu kao i Broadwell, ali su imali novu mikroarhitekturu. Intel Core procesori 7. generacije, kodnog naziva Kaby Lake, proizvedeni su na istom 14nm procesu (iako je sada označen kao "14+") i bazirani su na istoj Skylake mikroarhitekturi, ali je sve optimizovano i poboljšano. Šta tačno optimizacija i Šta tačno poboljšano - za sada je to misterija, obavijena tamom. Ova recenzija je napisana prije zvanične najave novih procesora, a Intel nam nije mogao dati nikakve zvanične informacije, tako da još uvijek ima vrlo malo informacija o novim procesorima.

Općenito, nije slučajno da smo se na samom početku članka prisjetili rođendana Gordona Moorea, koji je 1968. godine zajedno s Robertom Noyceom osnovao kompaniju Intel. Tokom godina, ovom legendarnom čovjeku pripisivane su mnoge stvari koje nikada nije rekao. U početku je njegovo predviđanje uzdignuto na rang zakona (“Mooreov zakon”), zatim je ovaj zakon postao temeljni plan razvoja mikroelektronike (neka vrsta analoga petogodišnjeg plana razvoja nacionalne ekonomije). SSSR-a). Međutim, Mooreov zakon je morao biti prepisan i korigovan nekoliko puta, jer se realnost, nažalost, ne može uvijek planirati. Sada moramo ili još jednom prepisati Moorov zakon, koji je, generalno, već smiješan, ili jednostavno zaboraviti na ovaj takozvani zakon. Zapravo, to je ono što je Intel uradio: pošto više ne radi, odlučili su da ga polako predaju zaboravu.

Međutim, vratimo se našim novim procesorima. Zvanično je poznato da će porodica procesora Kaby Lake uključivati ​​četiri odvojene serije: S, H, U i Y. Pored toga, postojaće i Intel Xeon serija za radne stanice. Kaby Lake-Y procesori namijenjeni tabletima i tankim laptopima, kao i neki modeli procesora serije Kaby Lake-U za laptop, već su najavljeni ranije. Početkom januara Intel je predstavio samo neke modele procesora H i S serije. Procesori S serije, koji imaju LGA dizajn i o kojima ćemo govoriti u ovom pregledu, su namenjeni desktop sistemima. Kaby Lake-S ima LGA1151 socket i kompatibilan je sa matičnim pločama baziranim na Intel 100 seriji čipseta i novim čipsetima Intel 200 serije. Ne znamo plan izlaska za Kaby Lake-S procesore, ali postoje informacije da je planirano ukupno 16 novih modela za desktop računare, koji će tradicionalno činiti tri porodice (Core i7/i5/i3). Svi Kaby Lake-S desktop procesori će koristiti samo Intel HD Graphics 630 (kodnog naziva Kaby Lake-GT2).

Intel Core i7 porodica će se sastojati od tri procesora: 7700K, 7700 i 7700T. Svi modeli u ovoj porodici imaju 4 jezgra, podržavaju istovremenu obradu do 8 niti (Hyper-Threading tehnologija) i imaju 8 MB L3 keš memorije. Razlika između njih je potrošnja energije i brzina takta. Osim toga, vrhunski model Core i7-7700K ima otključan množitelj. Kratke specifikacije za Intel Core i7 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.

Intel Core i5 porodica će se sastojati od sedam procesora: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T i 7400T. Svi modeli iz ove porodice imaju 4 jezgra, ali ne podržavaju Hyper-Threading tehnologija. Njihova L3 keš veličina je 6 MB. Top model Core i5-7600K ima otključani množitelj i TDP od 91 W. "T" modeli imaju TDP od 35W, dok standardni modeli imaju TDP od 65W. Kratke specifikacije za Intel Core i5 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.

Intel Core i3 porodica će se sastojati od šest procesora: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T i 7100T. Svi modeli u ovoj porodici imaju 2 jezgra i podržavaju Hyper-Threading tehnologiju. Slovo “T” u nazivu modela označava da je njegov TDP 35 W. Sada u Intel Core i3 porodici postoji i model (Core i3-7350K) sa otključanim množiteljem, čiji je TDP 60 W. Kratke specifikacije za Intel Core i3 familiju procesora 7. generacije su date u nastavku.

Intel 200 serija čipseta

Uz Kaby Lake-S procesore, Intel je najavio i nove Intel 200 serije čipseta. Tačnije, do sada je predstavljen samo top-end Intel Z270 čipset, a ostalo će biti objavljeno nešto kasnije. Ukupno, porodica čipseta Intel 200 serije će uključivati ​​pet opcija (Q270, Q250, B250, H270, Z270) za desktop procesore i tri rješenja (CM238, HM175, QM175) za mobilne procesore.

Ako uporedimo familiju novih čipseta sa familijom čipseta serije 100, onda je sve očigledno: Z270 je nova verzija Z170, H270 zamenjuje H170, Q270 zamenjuje Q170, a Q250 i B250 čipsetovi zamenjuju Q150 i B150, redom. Jedini čipset koji nije zamijenjen je H110. Serija 200 nema H210 čipset ili njegov ekvivalent. Pozicioniranje čipseta serije 200 je potpuno isto kao i čipseta serije 100: Q270 i Q250 su namijenjeni poslovnom tržištu, Z270 i H270 su usmjereni na potrošačke računare, a B250 je usmjeren na SMB sektor tržišta. . Međutim, ovo pozicioniranje je vrlo proizvoljno, a proizvođači matičnih ploča često imaju vlastitu viziju pozicioniranja čipseta.

Dakle, šta je novo u Intel 200 seriji čipseta i po čemu su bolji od Intel 100 serije čipseta? Ovo nije prazno pitanje, jer su Kaby Lake-S procesori kompatibilni i sa Intel 100 serijom čipseta. Dakle, isplati li se kupiti ploču baziranu na Intelu Z270 ako se ploča, na primjer, na Intel Z170 čipsetu ispostavi da je jeftinija (sve ostale stvari su jednake)? Nažalost, ne treba reći da Intel 200 serija čipseta ima ozbiljne prednosti. Gotovo jedina razlika između novih čipseta i starih je malo povećan broj HSIO portova (brzi ulazno/izlazni portovi) zbog dodavanja nekoliko PCIe 3.0 portova.

Zatim ćemo detaljno pogledati šta i koliko se dodaje svakom čipsetu, ali za sada ćemo ukratko razmotriti karakteristike Intel 200 serije čipseta u celini, fokusirajući se na vrhunske opcije, u kojima je sve implementirano na maksimum.

Počnimo sa činjenicom da, kao i Intel 100-serije čipseta, novi čipsetovi vam omogućavaju da kombinujete 16 PCIe 3.0 procesorskih portova (PEG portova) da biste implementirali različite opcije PCIe slota. Na primjer, Intel Z270 i Q270 skupovi čipova (kao i njihovi Intel Z170 i Q170 kolege) vam omogućavaju da kombinujete 16 PEG procesorskih portova u sljedećim kombinacijama: x16, x8/x8 ili x8/x4/x4. Preostali skupovi čipova (H270, B250 i Q250) dozvoljavaju samo jedan moguća kombinacija Distribucija PEG porta: x16. Intel 200 serija čipseta takođe podržava dvokanalnu DDR4 ili DDR3L memoriju. Pored toga, Intel 200 serija čipseta podržava mogućnost istovremenog povezivanja do tri monitora sa grafičkom jezgrom procesora (baš kao čipsetovi serije 100).

Što se tiče SATA i USB portova, tu se ništa nije promijenilo. Integrisani SATA kontroler pruža do šest SATA 6 Gb/s portova. Naravno, podržana je Intel RST (Rapid Storage Technology) tehnologija, koja vam omogućava da konfigurišete SATA kontroler u režimu RAID kontrolera (iako ne na svim čipsetima) sa podrškom za nivoe 0, 1, 5 i 10. Intel RST tehnologija nije podržana. samo za SATA -portove, ali i za diskove sa PCIe interfejsom (x4/x2, M.2 i SATA Express konektori). Možda, kada je reč o Intel RST tehnologiji, ima smisla spomenuti novu tehnologiju za kreiranje Intel Optane drajvova, ali u praksi se tu još nema o čemu pričati; Vrhunski modeli čipseta Intel 200 serije podržavaju do 14 USB portova, od kojih do 10 portova mogu biti USB 3.0, a ostali mogu biti USB 2.0.

Poput skupova čipova Intel serije 100, čipsetovi serije Intel 200 podržavaju fleksibilnu I/O tehnologiju, koja vam omogućava da konfigurišete brze ulazno/izlazne (HSIO) portove - PCIe, SATA i USB 3.0. Fleksibilna I/O tehnologija vam omogućava da konfigurišete neke HSIO portove kao PCIe ili USB 3.0 portove, a neke HSIO portove kao PCIe ili SATA portove. Intel 200 serija čipseta može da obezbedi ukupno 30 brzih I/O portova (Intel 100 serija čipseta je imala 26 HSIO portova).

Prvih šest portova velike brzine (Port #1 - Port #6) su strogo fiksni: ovo su USB portovi 3.0. Sljedeća četiri porta velike brzine na čipsetu (Port #7 - Port #10) mogu se konfigurirati ili kao USB 3.0 portovi ili PCIe portovi. Port #10 se može koristiti i kao GbE mrežni port, odnosno MAC kontroler za gigabitni mrežni interfejs je ugrađen u sam čipset, a PHY kontroler (MAC kontroler u sprezi sa PHY kontrolerom čine punopravnu mrežu kontroler) može se povezati samo na određene brze portove čipseta. Konkretno, to mogu biti Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 i Port #19. Još 12 HSIO portova (Port #11 - Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 - Port #30) dodijeljeno je PCIe portovima. Još četiri porta (Port #21 - Port #24) su konfigurisani ili kao PCIe portovi ili SATA 6 Gb/s portovi. Port #15, Port #16 i Port #19, Port #20 imaju posebnu funkciju. Mogu se konfigurisati ili kao PCIe portovi ili SATA 6 Gb/s portovi. Posebnost je u tome što se jedan SATA 6 Gb/s port može konfigurirati na Portu #15 ili Portu #19 (to jest, to je isti SATA #0 port, koji može biti izlaz na Port #15 ili Port # 19). Isto tako, drugi SATA 6 Gb/s port (SATA #1) se usmjerava na Port #16 ili Port #20.

Kao rezultat, dobijamo da ukupno čipset može implementirati do 10 USB 3.0 portova, do 24 PCIe porta i do 6 SATA 6 Gb/s portova. Međutim, ovdje vrijedi napomenuti još jednu okolnost. Maksimalno 16 PCIe uređaja može biti povezano na ovih 20 PCIe portova u isto vrijeme. Ispod uređaja u u ovom slučaju odnosi se na kontrolere, konektore i utore. Povezivanje jednog PCIe uređaja može zahtijevati jedan, dva ili četiri PCIe porta. Na primjer, ako govorimo o PCI Express 3.0 x4 slotu, onda je ovo jedan PCIe uređaj koji zahtijeva 4 PCIe 3.0 porta za povezivanje.

Dijagram distribucije brzih I/O portova za Intel 200 seriju čipova prikazan je na slici.

Ako ga uporedimo sa onim što je bilo u čipsetima Intel 100 serije, ima vrlo malo izmena: dodata su četiri strogo fiksna PCIe porta (chipset HSIO portovi Port #27 - Port #30), koji se mogu koristiti za kombinovanje Intel RST za PCIe pohranu. Sve ostalo, uključujući i numeraciju HSIO portova, ostaje nepromijenjeno. Dijagram distribucije brzih I/O portova za Intel 100 seriju čipova je prikazan na slici.

Do sada smo razmatrali funkcionalnost novi skupovi čipova općenito, bez osvrta na specifični modeli. Dalje, unutra pivot table, predstavljamo kratke karakteristike svaki Intel 200 serija čipseta.

I za poređenje, evo kratkih karakteristika Intel 100 serije čipseta.

Dijagram distribucije brzih I/O portova za pet Intel 200 serije čipseta je prikazan na slici.

I za poređenje, sličan dijagram za pet Intel 100 serije čipseta:

I poslednja stvar koju vredi napomenuti kada govorimo o Intel 200 seriji čipseta: samo Intel Z270 čipset podržava overklokovanje procesora i memorije.

Sada, nakon našeg ekspresnog pregleda novih Kaby Lake-S procesora i Intel 200 serije čipova, pređimo direktno na testiranje novih proizvoda.

Istraživanje performansi

Bili smo u mogućnosti da testiramo dva nova proizvoda: vrhunski Intel Core i7-7700K procesor sa otključanim množiteljem i Intel Core i7-7700 procesor. Za testiranje smo koristili štand sa sljedećom konfiguracijom:

Pored toga, kako bismo mogli da procenimo performanse novih procesora u odnosu na performanse procesora prethodnih generacija, testirali smo i Intel Core i7-6700K procesor na opisanom benču.

Kratke specifikacije testiranih procesora date su u tabeli.

Za procjenu performansi koristili smo našu novu metodologiju koristeći iXBT Application Benchmark 2017 test paket. Intel Core i7-7700K procesor je testiran dva puta: sa zadanim postavkama i overklokovanim na 5 GHz. Overclocking je urađen promjenom faktora množenja.

Rezultati su izračunati iz pet ciklusa svakog testa sa nivoom pouzdanosti od 95%. Imajte na umu da su integralni rezultati u ovom slučaju normalizovani u odnosu na referentni sistem, koji takođe koristi Intel Core i7-6700K procesor. Međutim, konfiguracija referentnog sistema se razlikuje od konfiguracije testnog stola: referentni sistem koristi Asus Z170-WS matičnu ploču baziranu na Intel Z170 čipsetu.

Rezultati ispitivanja su prikazani u tabeli i dijagramu.

Ako uporedimo rezultate testiranja procesora dobijenih na istom štandu, onda je sve vrlo predvidljivo. Core i7-7700K procesor na podrazumevanim postavkama (bez overkloka) je nešto brži (7%) od Core i7-7700, što se objašnjava razlikom u njihovoj brzini takta. Overklok procesora Core i7-7700K na 5 GHz omogućava vam da postignete povećanje performansi do 10% u poređenju sa performansama ovog procesora bez overkloka. Core i7-6700K procesor (bez overkloka) je nešto moćniji (za 4%) u odnosu na Core i7-7700 procesor, što se takođe objašnjava razlikom u njihovoj brzini takta. Istovremeno, model Core i7-7700K je 2,5% produktivniji od modela Core i7-6700K prethodne generacije.

Kao što vidite, nova 7. generacija Intel Core procesora ne daju nikakvo povećanje performansi. U suštini, ovo su isti 6. generacija Intel Core procesora, ali sa nešto većim taktovima. Jedina prednost novih procesora je što se bolje trkaju (mi, naravno, govorimo o procesorima K-serije sa otključanim množiocima). Konkretno, naša kopija procesora Core i7-7700K, koju nismo posebno odabrali, overclockala se na 5,0 GHz bez ikakvih problema i radila je apsolutno stabilno pri korištenju zračnog hlađenja. Bilo je moguće pokrenuti ovaj procesor na frekvenciji od 5,1 GHz, ali se sistem zamrznuo u režimu stresnog testiranja procesora. Naravno, netačno je donositi zaključke na osnovu jedne instance procesora, ali informacije naših kolega potvrđuju da se većina procesora Kaby Lake K-serije trči bolje od Skylake procesora. Imajte na umu da je naš uzorak Core i7-6700K procesora bio overclockan u najboljem slučaju na frekvenciju od 4,9 GHz, ali je radio stabilno samo na frekvenciji od 4,5 GHz.

Pogledajmo sada potrošnju energije procesora. Podsjetimo da mjernu jedinicu spajamo na prekid strujnog kruga između napajanja i matična ploča- na 24-pinski (ATX) i 8-pinski (EPS12V) konektor za napajanje. Naša mjerna jedinica je sposobna mjeriti napon i struju na 12 V, 5 V i 3,3 V šinama ATX konektora, kao i napon i struju napajanja na 12 V šini EPS12V konektora.

Ukupna potrošnja energije tokom testa odnosi se na snagu koja se prenosi preko 12 V, 5 V i 3,3 V sabirnica ATX konektora i 12 V sabirnice EPS12V konektora. Snaga koju procesor troši tokom testa odnosi se na snagu koja se prenosi preko 12 V sabirnice EPS12V konektora (ovaj konektor se koristi samo za napajanje procesora). Međutim, morate imati na umu da u ovom slučaju govorimo o potrošnji energije procesora zajedno sa njegovim pretvaračem napona napajanja na ploči. Naravno, regulator napona napajanja procesora ima određenu efikasnost (definitivno ispod 100%), tako da dio električne energije troši sam regulator, a stvarna snaga koju troši procesor je nešto niža od vrijednosti koje mjerimo .

Rezultati mjerenja ukupne potrošnje energije u svim testovima, s izuzetkom testova performansi pogona, prikazani su u nastavku:

Slični rezultati za mjerenje potrošnje energije procesora su sljedeći:

Zanimljivo je, prije svega, poređenje potrošnje energije procesora Core i7-6700K i Core i7-7700K u radnom režimu bez overkloka. Core i7-6700K procesor ima manju potrošnju energije, odnosno procesor Core i7-7700K je nešto moćniji, ali ima i veću potrošnju energije. Štaviše, ako su integrisane performanse Core i7-7700K procesora 2,5% veće u poređenju sa performansama Core i7-6700K, onda je prosečna potrošnja energije Core i7-7700K procesora čak 17% veća!

A ako uvedemo takav pokazatelj kao što je energetska efikasnost, određen omjerom integralnog indikatora performansi i prosječne potrošnje energije (u stvari, performansi po vatu potrošene energije), tada će za procesor Core i7-7700K ovaj pokazatelj biti 1,67 W -1, a za procesor Core i7-6700K - 1,91 W -1.

Međutim, takvi rezultati se dobijaju samo ako uporedimo potrošnju energije na 12 V sabirnici EPS12V konektora. Ali ako uzmemo u obzir punu snagu (što je logičnije sa stanovišta korisnika), onda je situacija nešto drugačija. Tada će energetska efikasnost sistema sa procesorom Core i7-7700K biti 1,28 W -1, a sa procesorom Core i7-6700K - 1,24 W -1. Dakle, energetska efikasnost sistema je skoro ista.

Zaključci

Nemamo razočaranja sa novim procesorima. Niko nije obećao, da tako kažem. Podsjetimo još jednom da ne govorimo o novoj mikroarhitekturi ili novom tehničkom procesu, već samo o optimizaciji mikroarhitekture i tehnološkog procesa, odnosno o optimizaciji Skylake procesora. Naravno, ne treba očekivati ​​da ovakva optimizacija može pružiti značajno povećanje performansi. Jedini vidljiv rezultat optimizacije je da je bilo moguće malo povećati brzinu takta. Osim toga, procesori K-serije iz porodice Kaby Lake overklokuju bolje od svojih parnjaka iz porodice Skylake.

Ako govorimo o novoj generaciji čipseta Intel 200 serije, jedino što ih razlikuje od Intel 100 serije čipseta je dodatak četiri PCIe 3.0 porta. Šta to znači za korisnika? I to apsolutno ništa ne znači. Očekujte povećanje broja uključenih konektora i portova matične ploče nema potrebe, pošto ih je već previše. Kao rezultat toga, funkcionalnost ploča se neće promijeniti, osim što će ih biti moguće malo pojednostaviti prilikom dizajna: bit će manje potrebe za smišljanjem genijalnih shema razdvajanja kako bi se osigurao rad svih konektora, utora i kontrolera. u uslovima nedostatka PCIe 3.0 linija/portova. Bilo bi logično pretpostaviti da će to dovesti do smanjenja cijene matičnih ploča baziranih na čipsetima serije 200, ali je u to teško povjerovati.

I u zaključku, nekoliko riječi o tome da li ima smisla zamijeniti šilo za sapun. Promijenite računar baziran na Skylake procesoru i ploči sa čipsetom serije 100 u novi sistem sa Kaby Lake procesorom i pločom sa čipsetom serije 200 nema smisla. Ovo je samo bacanje novca. Ali ako je došlo vrijeme da promijenite računar zbog zastarjelosti hardvera, onda, naravno, ima smisla obratiti pažnju na Kaby Lake i ploču sa čipsetom serije 200, a prije svega morate pogledati cijene. Ako se pokaže da je Kaby Lake sistem uporediv (sa jednakom funkcionalnošću) po cijeni sa Skylake sistemom (i pločom sa Intel čipset 100. epizoda), onda ima smisla. Ako se takav sistem pokaže skupljim, onda nema smisla.