Teorija zvuka i akustike razumljivim jezikom. Kako odabrati zvučnu karticu za računar i, općenito, zašto je potrebna? Pesma o crnoj rupi

Hajde da shvatimo da li se isplati kupiti diskretne ili eksterne zvučne kartice. Za Mac i Win platforme.

Često pišemo o kvalitetnom zvuku. U prijenosnom omotu, ali izbjegavamo desktop interfejse. Zašto?

Stacionarna kućna akustika - predmet jezivi holivari. Pogotovo kada koristite računare kao izvor zvuka.

Većina korisnika bilo kog računara razmatra diskretnu ili eksternu audio karticu ključ za kvalitetan zvuk. Za sve je kriv "savjestan" marketing, uporno nas uvjeravajući u potrebu kupovine dodatnog uređaja.

Šta se koristi u PC-u za izlaz audio toka?

Ugrađen moderan zvuk matične ploče a laptopovi primjetno nadmašuju sposobnosti slušne analize prosječnog mentalno zdravog, tehnički pismenog slušaoca. Platforma nije bitna.

Neke matične ploče imaju dovoljno visokokvalitetan integrisani zvuk. Štaviše, baziraju se na istim alatima kao u budžetskim odborima. Poboljšanje se postiže odvajanjem zvučnog dijela od ostalih elemenata i korištenjem kvalitetnije baze elemenata.


Ipak, većina ploča koristi isti kodek iz Realteka. Desktop računari Apple nije izuzetak. Bar pristojan dio njih je opremljen Realtek A8xx.

Ovaj kodek (skup logike zatvoren u čip) i njegove modifikacije tipične su za gotovo sve matične ploče dizajnirane za Intel procesori. Marketari to zovu Intel HD Audio.

Realtek mjerenja kvaliteta zvuka

Implementacija audio interfejsa u velikoj meri zavisi od proizvođača matične ploče. Visokokvalitetni primjerci pokazuju vrlo dobre figure. Na primjer, RMAA test za audio putanju Gigabyte G33M-DS2R:

Neujednačenost frekvencijskog odziva (od 40 Hz do 15 kHz), dB: +0,01, -0,09
Nivo buke, dB (A): -92,5
Dinamički raspon, dB (A): 91,8
Harmoničko izobličenje, %: 0,0022
Intermodulacijska distorzija + šum, %: 0,012
Interpenetracija kanala, dB: -91,9
Intermodulacija na 10 kHz, %: 0,0075

Sve dobijene brojke zaslužuju ocjene „Vrlo dobro“ i „Odlično“. Ne može svaka eksterna kartica pokazati takve rezultate.

Uporedni rezultati testova

Nažalost, vrijeme i oprema nam ne dozvoljavaju da sami vodimo svoje uporedno testiranje razna ugrađena i eksterna rješenja.

Dakle, uzmimo ono što je već urađeno za nas. Na internetu, na primjer, možete pronaći podatke o dvostrukom internom resamplingu najpopularnijih diskretnih kartica u seriji Creative X-Fi. Budući da se odnose na strujne sklopove, prepustit ćemo ček na vaša ramena.

Ovdje su objavljeni materijali jedan veliki hardverski projekat omogućavaju nam da razumemo mnoge stvari. U testiranju nekoliko sistema iz ugrađenog kodeka za 2 dolara prije audiofilske odluke za 2000., dobijeni su vrlo zanimljivi rezultati.

Ispostavilo se da Realtek ALC889 ne pokazuje najglatkiji frekvencijski odziv i daje pristojnu razliku tonova - 1,4 dB na 100 Hz. Istina, u stvarnosti ova brojka nije kritična.


A u nekim implementacijama (odnosno modelima matičnih ploča) potpuno je odsutan - pogledajte gornju sliku. Može se primijetiti samo pri slušanju jedne frekvencije. U muzičkoj kompoziciji, posle ispravna podešavanja ekvilajzera, čak ni strastveni audiofil neće moći napraviti razliku između diskretne kartice i integriranog rješenja.

Stručno mišljenje

U svim našim slijepim testovima nismo uspjeli otkriti razlike između 44,1 i 176,4 kHz ili 16 i 24-bitnih snimaka. Na osnovu našeg iskustva, pruža odnos 16 bita/44,1 kHz najbolji kvalitet zvuk koji možete osjetiti. Gore navedeni formati jednostavno troše prostor i novac.

Smanjenje uzorkovanja staze sa 176,4 kHz na 44,1 kHz pomoću visokokvalitetnog resamplera sprečava gubitak detalja. Ako vam se dočepa takvog snimka, promijenite frekvenciju na 44,1 kHz i uživajte.

Glavna prednost 24-bitnog u odnosu na 16-bitni je veći dinamički opseg (144 dB naspram 98), ali to je praktično beznačajno. Mnoge moderne numere su u bitci za glasnoću, u kojoj je dinamički raspon umjetno smanjen u fazi proizvodnje na 8-10 bita.

Moja kartica ne zvuči dobro. sta da radim?

Sve ovo je veoma ubedljivo. Tokom svog vremena rada sa hardverom, uspeo sam da testiram mnogo uređaja - desktop i portabl. Uprkos tome, koristim računar sa ugrađeni čip Realtek.

Šta ako zvuk ima artefakte i probleme? Slijedite upute:

1) Isključite sve efekte na kontrolnoj tabli, stavite zelenu rupu “ linijski izlaz” u “2 kanala (stereo)” modu.

2) U OS mikseru isključite sve nepotrebne ulaze i postavite klizače za jačinu zvuka na maksimum. Podešavanje treba vršiti samo pomoću regulatora na zvučniku/pojačalu.

3) Instalirajte odgovarajući plejer. Za Windows - foobar2000.

4) U njemu postavljamo “Kernel Streaming Output” (treba da preuzmete dodatni plugin), 24 bita, softversko resampling (preko PPHS ili SSRC) na 48 kHz. Za izlaz koristimo WASAPI izlaz. Isključite kontrolu jačine zvuka.

Sve ostalo je delo vašeg audio sistema (zvučnici ili slušalice). Uostalom, zvučna kartica je prije svega DAC.

šta je rezultat?

Realnost je da je u opšti slučaj diskretna kartica ne pruža značajno poboljšanje u kvaliteti reprodukcije muzike (barem). Njegove prednosti leže samo u praktičnosti, funkcionalnosti i, možda, stabilnost.

Zašto sve publikacije i dalje preporučuju skupa rješenja? Jednostavna psihologija - ljudi vjeruju da da bi promijenili kvalitet kompjuterskog sistema moraju nešto kupiti napredno, skupo. U stvari, morate staviti glavu na sve. A rezultat može biti iznenađujući.

Ako govorimo o objektivnim parametrima koji mogu karakterizirati kvalitetu, onda naravno ne. Snimanje na vinilu ili kaseti uvijek uključuje unošenje dodatnog izobličenja i šuma. Ali činjenica je da takva izobličenja i šum subjektivno ne kvare utisak o muzici, a često čak i suprotno. Naš sistem za analizu sluha i zvuka radi prilično složeno, što je važno za našu percepciju, a šta se može ocijeniti kvalitetom tehnička strana- ovo su malo drugačije stvari.

MP3 je potpuno odvojeno pitanje; to je jasno pogoršanje kvaliteta kako bi se smanjila veličina datoteke. MP3 kodiranje uključuje uklanjanje tiših harmonika i zamućenje prednjih strana, što znači gubitak detalja i "zamućenje" zvuka.

Idealna opcija u smislu kvaliteta i poštenog prenosa svega što se dešava je digitalno snimanje bez kompresije, a kvalitet CD-a je 16 bita, 44100 Hz - ovo više nije granica, možete povećati i bit rate - 24, 32 bita, i frekvencija - 48000, 82200, 96000, 192000 Hz. Dubina bita utiče na dinamički opseg, a frekvencija uzorkovanja utiče na opseg frekvencija. S obzirom da ljudsko uho čuje, u najboljem slučaju, do 20.000 Hz i prema Nyquistovoj teoremi, frekvencija uzorkovanja od 44.100 Hz bi trebala biti dovoljna, ali u stvarnosti, za prilično precizan prijenos složenih kratkih zvukova, kao što su zvukovi bubnjevi, bolje je imati veću frekvenciju. Također je bolje imati veći dinamički raspon, tako da se više može snimiti bez izobličenja. tihi zvuci. Iako se u stvarnosti, što se ova dva parametra više povećavaju, manje se promjene mogu primijetiti.

Istovremeno, cijenite sve užitke kvalitete digitalni audio radiće ako imate dobru zvučnu karticu. Ono što je ugrađeno u većinu računara je generalno užasno. Macovi sa ugrađenim karticama su bolji, ali bolje je imati nešto eksterno. Pa, pitanje je, naravno, gdje ćete nabaviti ove digitalne snimke kvalitetnijeg od CD-a :) Iako će i najslaniji MP3 zvučati osjetno bolje na dobroj zvučnoj kartici.

Da se vratimo na analogne stvari – ovdje možemo reći da ih ljudi i dalje koriste ne zato što su stvarno bolji i precizniji, već zato što kvalitetno i precizno snimanje bez izobličenja obično nije željeni rezultat. Digitalna izobličenja, koja mogu nastati zbog loših algoritama za obradu zvuka, niske brzine prijenosa ili uzorkovanja, digitalnog klipinga - sigurno zvuče mnogo gadnije od analognih, ali se mogu izbjeći. I ispostavilo se da zaista kvalitetan i precizan digitalni snimak zvuči previše sterilno i da mu nedostaje bogatstvo. A ako, na primjer, snimite bubnjeve na traku, ovo zasićenje se pojavljuje i čuva, čak i ako se ovaj snimak kasnije digitalizira. A vinil takođe zvuči hladnije, čak i ako su na njemu snimljene numere napravljene u potpunosti na računaru. I naravno, sve to uključuje vanjske atribute i asocijacije, kako sve to izgleda, emocije ljudi koji to rade. Sasvim je razumljivo da želite da držite ploču u rukama, da slušate kasetu na starom magnetofonu, a ne snimak sa kompjutera, ili da razumete one koji sada koriste višetračne kasetofone u studijima, iako je to mnogo teže i skupo. Ali ovo ima svoju određenu zabavu.

Zvukovi pripadaju dijelu fonetike. Proučavanje zvukova je uključeno u bilo koji školski program na ruskom jeziku. U nižim razredima dolazi do upoznavanja zvukova i njihovih osnovnih karakteristika. Detaljnije proučavanje zvukova sa složenim primjerima i nijansama odvija se u srednjoj i srednjoj školi. Ova stranica pruža samo osnovno znanje prema zvucima ruskog jezika u komprimiranom obliku. Ako trebate proučiti strukturu govornog aparata, tonalitet zvukova, artikulaciju, akustične komponente i druge aspekte koji nadilaze okvire suvremenog školskog kurikuluma, pogledajte specijalizirane priručnike i udžbenike iz fonetike.

Šta je zvuk?

Zvuk je, kao i riječi i rečenice, osnovna jedinica jezika. Međutim, zvuk ne izražava nikakvo značenje, već odražava zvuk riječi. Zahvaljujući tome razlikujemo riječi jedne od drugih. Riječi se razlikuju po broju glasova (luka - sport, vrana - lijevak), skup zvukova (limun - ušće, mačka - miš), niz zvukova (nos - spavaj, grm - kucaj) do potpunog neslaganja zvukova (čamac - gliser, šuma - park).

Koji zvuci postoje?

U ruskom se zvuci dijele na samoglasnici I suglasnici. Ruski jezik ima 33 slova i 42 glasa: 6 samoglasnika, 36 suglasnika, 2 slova (ʹ, ʺ) ne označavaju zvuk. Neslaganje u broju slova i glasova (ne računajući b i b) uzrokovano je činjenicom da za 10 samoglasničkih slova postoji 6 glasova, za 21 suglasničko slovo ima 36 glasova (ako uzmemo u obzir sve kombinacije suglasničkih glasova : gluh/glasan, mekan/tvrd). Na slovu je zvuk naveden u uglastim zagradama.
Nema glasova: [e], [e], [yu], [ya], [b], [b], [zh'], [sh'], [ts'], [th], [h ] , [sch].

Šema 1. Slova i zvuci ruskog jezika.

Kako se izgovaraju zvuci?

Zvukove izgovaramo pri izdisaju (samo u slučaju međumesta „a-a-a“, izražavajući strah, zvuk se izgovara pri udisanju.). Podjela glasova na samoglasnike i suglasnike povezana je s načinom na koji ih osoba izgovara. Samoglasnički zvukovi se izgovaraju glasom zbog izdahnutog zraka koji prolazi kroz napete glasne žice i slobodno izlazi kroz usta. Zvukovi suglasnika sastoje se od buke ili kombinacije glasa i buke zbog činjenice da izdahnuti zrak na putu naiđe na prepreku u obliku luka ili zuba. Zvukovi samoglasnika se izgovaraju glasno, suglasnici se izgovaraju prigušeno. Osoba može pjevati samoglasnike svojim glasom (izdahnutim zrakom), podižući ili snižavajući ton. Zvukovi suglasnika ne mogu se pjevati; izgovaraju se jednako prigušeno. Tvrdi i meki znakovi ne predstavljaju zvukove. Ne mogu se izgovarati kao samostalan zvuk. Prilikom izgovaranja riječi utiču na suglasnik ispred sebe, čineći ga mekim ili tvrdim.

Transkripcija riječi

Transkripcija riječi je snimanje glasova u riječi, odnosno zapravo snimanje kako se riječ pravilno izgovara. Zvukovi su zatvoreni u uglaste zagrade. Uporedite: a - slovo, [a] - zvuk. Mekoća suglasnika je označena apostrofom: p - slovo, [p] - tvrdi zvuk, [p’] - meki zvuk. Zvučni i bezvučni suglasnici se ni na koji način ne označavaju u pisanom obliku. Transkripcija riječi piše se u uglastim zagradama. Primjeri: vrata → [dv’er’], trn → [kal’uch’ka]. Ponekad transkripcija ukazuje na naglasak - apostrof ispred naglašenog samoglasnika.

Nema jasnog poređenja slova i glasova. U ruskom jeziku postoji mnogo slučajeva zamjene samoglasnika ovisno o mjestu naglaska riječi, zamjene suglasnika ili gubitka suglasničkih glasova u određenim kombinacijama. Prilikom sastavljanja transkripcije uzimaju se u obzir riječi pravila fonetike.

Shema boja

U fonetskoj analizi riječi se ponekad crtaju shemama boja: slova su obojena različitim bojama ovisno o tome koji zvuk predstavljaju. Boje odražavaju fonetske karakteristike glasova i pomažu vam da vizualizirate kako se riječ izgovara i od kojih se zvukova sastoji.

Svi samoglasnici (naglašeni i nenaglašeni) označeni su crvenom pozadinom. Jotirani samoglasnici su označeni zeleno-crvenom bojom: zelena označava meki suglasnički zvuk [j‘], crvena označava samoglasnik koji ga prati. Suglasnici sa tvrdim zvukovima obojeni su plavom bojom. Suglasnici sa tihim zvukovima obojeni su zelenom bojom. Meki i tvrdi znakovi su obojeni sivo ili uopće nisu.

Oznake:
- samoglasnik, - jotirani, - tvrdi suglasnik, - meki suglasnik, - meki ili tvrdi suglasnik.

Napomena. Plavo-zelena boja se ne koristi u dijagramima fonetske analize, jer zvuk suglasnika ne može biti istovremeno mekan i tvrd. Plavo-zelena boja u gornjoj tabeli koristi se samo za demonstraciju da zvuk može biti mekan ili tvrd.