Procesory vhodné pro socket am3 a am4. Patice procesoru AM2: procesory, technické specifikace a úroveň výkonu Kompatibilní procesory s paticí am2

Domov / Operační systémy

Kompatibilita konektoru Soketové procesory AM2, AM2+, AM3 a AM3+

Zásuvka AM3+
Socket AM3+ je pokračováním Socket AM3, mechanicky i elektricky kompatibilní se Socket AM3 (i přes mírně větší počet kontaktů - 942, může být v některých zdrojích nazýván také SocketAM3b). Navrženo pro podporu nových procesorů AMD založených na jádře Zambezi s architekturou Bulldozer (například AMD FX 8150). Socket AM3+ je kompatibilní s procesory Socket AM3 a chladiči pro Socket AM2/AM3.

Zásuvka AM3
Patice AM3 je další vývoj Socket AM2+, jeho hlavním rozdílem je podpora desek a procesorů s tímto typem konektoru paměti DDR3. Procesory patice AM3 mají paměťový řadič, který podporuje DDR2 i DDR3, takže mohou pracovat v základní desky ah Socket AM2+ (kompatibilitu procesoru je nutné zkontrolovat v seznamu CPU Support List na webu výrobce základní desky), ale opačná situace není možná, procesory Socket AM2 a Socket AM2+ nefungují v deskách Socket AM3.

Základní desky Socket AM3 podporují DDR3 RAM s frekvencemi od 800 do 1333 MHz (včetně ECC). S aktuálně vyráběnými procesory Socket AM3 bude paměť PC10600 pracovat na nominální frekvenci 1333 MHz pouze v případě, že je nainstalován jeden modul na kanál a pokud jsou na každém kanálu paměťového řadiče nainstalovány dva moduly (pokud jsou celkem tři nebo čtyři paměťové moduly jsou nainstalovány), jejich frekvence je nucena snížit na 1066 MHz. Registrovaná paměť není podporována; ECC (neregistrovaná) paměť je podporována pouze procesory Phenom II pro tento soket. Paměťová architektura je dvoukanálová, takže pro dosažení optimálního výkonu je nutné osadit dva nebo čtyři (nejlépe identické v páru) paměťové moduly v souladu s návodem k základní desce.

Zásuvka AM2+
Socket AM2+ je vylepšená verze Socket AM2. Rozdíly jsou v podpoře technologie HyperTransport 3.0 s frekvencemi až 2,6 GHz a vylepšených napájecích obvodech.
V zásadě všechny procesory Socket AM2 fungují perfektně ve všech deskách Socket AM2+ (existují výjimky týkající se jednotlivých technické vlastnosti některé základní desky). Ne všechny základní desky Socket AM2 podporují procesory Socket AM2+ (kompatibilitu je nutné v každém konkrétním případě ověřit na webu výrobce základní desky Za druhé, snížení frekvence HyperTransport vede k znatelnému poklesu výkonu procesoru oproti základním deskám Socket AM2+). Také při použití procesorů Phenom Socket AM2+ vám desky umožňují používat DDR2 RAM (například PC-8500) na jmenovité frekvenci bez přetaktování (při instalaci jednoho modulu na kanál).

Úvod Blížící se léto slibuje, že bude opravdu horké období. A pokud se z meteorologického hlediska tato předpověď působením silných cyklónů nevyplní, tak na procesorovém trhu je již vše naprosto přesně určeno. Oba přední hráči, AMD a Intel, si vybrali letní období k aktualizaci svých vysoce výkonných platforem. Intel tak v polovině léta uvede na trh procesory se zásadně novou mikroarchitekturou Core a AMD se zaměří na propagaci platformy Socket AM2, která poskytuje podporu pro DDR2 SDRAM, na trhu po celou letní sezónu.
Přestože za aktuálně nejočekávanější procesory je třeba považovat rodinu procesorů Intel Core 2 Duo, také známou pod kódovým označením Conroe, AMD podle tradice, která se vyvíjela v posledních letech, předstihuje svého konkurenta a zahájí hromadné dodávky své aktualizované procesory pro platformu Socket AM2 1. června . Proto se dnes podíváme blíže na novinky od AMD, zveřejnění recenzí Core 2 Duo na chvíli odkládáme, až do jejich oficiálního oznámení.
I přes blížící se vydání velmi slibné procesory Intel, platforma AMD Socket AM2 přitahuje velkou pozornost. AMD přechod na používání DDR2 SDRAM odkládalo na poslední chvíli, protože mikroarchitektura procesoru K8, která obsahuje integrovaný paměťový řadič, netěží primárně z šířky pásma paměti, ale z nízké latence, kterou se stávající DDR2 SDRAM na trhu pochlubit nemohou. . Rychlost pamětí DDR2 se však již dnes zvýšila natolik, že přechod procesorů rodiny Athlon 64 pro práci s tímto typem paměti může teoreticky přinést hmatatelné dividendy v podobě zvýšení výkonu. Přestože první testy inženýrských vzorků nové platformy od AMD neodhalily žádné zvláštní výhody, nyní mluvíme o sériových procesorech a základních deskách. To je hlavní intrika tohoto materiálu. Ostatně četným fanouškům procesory AMD Chci věřit, že procesory Socket AM2 budou schopny konkurovat za stejných podmínek Intel Core 2 Duo.
Aktualizované procesory AMD navíc dostávají novou revizi jádra, které má kromě podpory nových typů pamětí některé kosmetické změny, které zvyšují atraktivitu procesorů rodiny Athlon 64. Samozřejmostí je i vzhled Procesory Intel s mikroarchitekturou Core přispějí k odlivu vyznavačů současných řešení AMD do „nepřátelského tábora“. Je však příliš brzy na unáhlené závěry, zejména proto, že některá vylepšení procesorů K8 mohou být v řadě případů velmi populární. Pojďme se tedy blíže podívat na procesory AMD pro Socket AM2 a pokusme se předpovědět, jak atraktivní budou pro potenciální spotřebitele.

Revize F Core: Základy

Pro použití v nových procesorech určených pro platformu Socket AM2 vyvinula AMD aktualizované jádro s mikroarchitekturou K8, které obdrželo číslo revize F. Tedy všechny dvoujádrové a jednojádrové procesory AMD s integrovaným paměťovým řadičem, který podporuje DDR2 SDRAM bude prozatím založen výhradně na tomto jádru.
Hlavní inovací v mikroarchitektuře představené jádrem nové revize byla podpora paměti DDR2. V novém jádru AMD jednoduše vyměnilo paměťový řadič naštěstí mikroarchitektura Athlon 64 takové změny bez problémů umožňuje. Nový paměťový řadič rodiny procesorů Athlon 64 zároveň není zpětně kompatibilní s DDR SDRAM. To znamená, že ode dneška lze paměti DDR klasifikovat jako zastaralé řešení. Moderní platformy předních výrobců procesorů AMD a Intel jsou nyní jednomyslné a vyžadují použití DDR2 SDRAM. To by se samozřejmě mělo projevit na snížení ceny takové paměti a ve velmi blízké budoucnosti budou náklady na DDR2 SDRAM nastaveny na nižší úroveň, než je cena paměťových modulů DDR stejné velikosti.
Vrátíme-li se k otázce podpory DDR2 SDRAM paměťovým řadičem jádra revize F, nutno podotknout, že oficiálně podporuje paměti s frekvencí až 800 MHz. Jinými slovy, AMD dokázalo implementovat podporu pro DDR2-800 SDRAM ve svých platformách dříve než Intel. Nové procesory AMD jsou samozřejmě kompatibilní i s pomalejšími pamětmi DDR2 s frekvencemi 667 nebo 533 MHz. Ale vzhledem k tomu, že nízká latence paměti je pro architekturu K8 primárně důležitá, maximální efekt z hlediska výkonu může poskytnout použití DDR2-800 SDRAM.
Nutno podotknout, že tradičně je paměťový řadič nového jádra vybaven o něco větším počtem děličů pro pracovní frekvenci DDR2, než je uvedeno v oficiální specifikaci. Díky tomu budou některé základní desky schopny podporovat procesory rodiny Athlon 64 pro systémy Socket AM2 i s DDR2-1067 SDRAM, aniž by došlo k přetaktování generátoru hodin. AMD ale zatím ve svých oficiálních dokumentech nedeklaruje práci s pamětí rychlejší než DDR2-800.
Kromě podpory DDR2 SDRAM se jádro revize F může pochlubit některými dalšími inovacemi. Procesory rodiny Athlon 64 pro platformu Socket AM2 tak nyní podporují virtualizační technologii s kódovým označením Pacifica. Jde o symetrickou odpověď na technologii Intel VT, která se objevila u procesorů Intel s jádrem Presler.
Neméně důležitou okolností spojenou s přechodem procesorů AMD na jádro revize F bylo snížení jejich spotřeby. Navzdory skutečnosti, že AMD k výrobě procesorů nadále používá starou 90 nm procesní technologii (s technologiemi SOI a DSL), procesory Socket AM2 mají nižší odvod tepla a spotřebu energie než jejich protějšky Socket 939. Formálně, překlad dvoujádrové procesoryřady Athlon 64 X2 s novým jádrem umožnilo snížit maximální limit odvodu tepla o 19 % ze 110 na 89 W a maximální odvod tepla jednojádrových procesorů Athlon 64 díky jádru revize F, byl snížen o 30 % – z 89 na 62 W.
Toto zvýšení efektivity je neméně důležitým vylepšením nového jádra spolu s přechodem na podporu pamětí DDR2. Zejména ve světle skutečnosti, že poměr „výkon na watt“ je v současnosti výrobci CPU aktivně prosazován jako hlavní metrika pro posuzování spotřebitelských kvalit jejich produktů.
Naznačené snížení odvodu tepla u mainstreamových procesorů AMD však není vše. Faktem je, že s vydáním platformy Socket AM2 a přechodem výrobce na používání jader revize F v jádru jeho CPU bylo možné vydat další energeticky účinné procesorové řady. AMD nabídne spotřebitelům dvě možnosti energeticky účinných CPU: s maximálním odvodem tepla omezeným na 65 a 35 W. Je zřejmé, že procesory s maximálním odvodem tepla 65 W budou konkurovat Conroe tepelně a elektrické charakteristiky, a 35wattové jednotky budou určeny pro použití v malých, tichých a energeticky účinných systémech. AMD neplánuje používat žádné speciální výrobní technologie pro výrobu energeticky úsporných procesorů. Takové CPU budou získány jednoduchým výběrem krystalů ze všech procesorů revize F.
Přechod procesorů AMD na platformu Socket AM2 bude masivní. Pro novou platformu se současně objeví oba dvoujádrové procesory Athlon 64 X2, jednojádrové Athlon 64 a levné procesory Sempron. Proto budou jádra revize F existovat současně v několika formách. Možné možnosti a jejich formální charakteristiky jsou uvedeny v tabulce níže.

A takto vypadá jádro procesoru Athlon 64 X2 revize F.

Je třeba poznamenat, že i přes zdání podpory pro DDR2 SDRAM neobsahuje jádro revize F žádná zásadní vylepšení z hlediska mikroarchitektury. Od vydání prvních procesorů rodiny Athlon 64 se AMD vyhýbá jakýmkoliv změnám přímo v dekodérech nebo jednotkách pro provádění jádra. Tedy zhruba řečeno, zatím vidíme vývoj architektury K8 pouze po rozsáhlé cestě drobných vylepšení. A to bylo docela dost na to, aby Intel úspěšně konkuroval. Nyní se ale situace mění. Procesory Intel Core 2 Duo, které vyjdou letos v létě, mají zásadně novou mikroarchitekturu, která se vyznačuje schopností provádět až 4 instrukce za takt. A pro procesory AMD s nimi bude dost těžké konkurovat, vzhledem k tomu, že nemají stejný teoretický špičkový výkon. Z tohoto pohledu je jádro revize F, přes všechny inovace v něm přítomné, poněkud zklamáním. Abych byl upřímný, chtěli bychom od toho více, především vylepšení na úrovni mikroarchitektury. Nic takového nám ale inženýři AMD zatím nabídnout nemohou.

Platforma socket AM2

Pojďme se blíže podívat na to, co uživateli kromě podpory DDR2 SDRAM nabízí nová platforma Socket AM2.
Nejprve je třeba poznamenat, že formálně je Socket AM2 patice procesoru s 940 kolíky. Procesory ve verzi Socket AM2 přitom nejsou logicky ani elektricky kompatibilní se starými konektory Socket 939 a Socket 940 Z důvodu ochrany uživatelů před nesprávnou instalací nelze procesory Socket AM2 fyzicky instalovat do starých základních desek, na kterých jsou umístěny jinak ty nohy.

Pozitivním aspektem přechodu na Socket AM2 je, že od nynějška bude AMD nabízet jedinou platformu pro drahé dvoujádrové a jednojádrové rozpočtové procesory. Stejné základní desky Socket AM2 mohou pracovat s procesory Athlon 64 X2 a Athlon 64 a Sempron.
Představení nové patice procesoru však ještě neznamená rozsudek smrti pro staré patice. AMD slibuje, že bude pokračovat v podpoře a dodávkách produktů Socket 939, dokud budou mít spotřebitelé o tuto platformu zájem.
Socket AM2 také nastavuje nové požadavky na základní desky z hlediska maximální spotřeby a odvodu tepla procesorů. Ačkoli jsme řekli, že nové CPU s jádrem revize F se mohou pochlubit sníženou spotřebou energie, schopnost platformy podporovat elektrické výkonné procesory zvýšené. Nyní je horní limit spotřeby proudu nastaven na 95 A oproti 80 A poskytovaným základními deskami Socket 939. To vše může umožnit použití procesorů s příkonem až 125 W, přičemž maximální spotřeba CPU Socket 939 byla omezena na 110 W.
Spolu s novým, výkonnějším zdrojem pro procesory Socket AM2 nabízejí základní desky nový mechanismus montáže chladiče. Nyní je rám, na kterém je chladič upevněn, přišroubován k základní desce ne dvěma, ale čtyřmi šrouby. Zároveň však upevňovací „zuby“ na rámu zůstaly na starých místech.

To znamená, že základní desky Socket AM2 mohou umožnit použití starších chladicích systémů za předpokladu, že byly namontovány na standardní rám. Stejné systémy odvodu tepla, které byly přišroubovány přímo k základním deskám Socket 939, nelze bez úprav použít na nových platformách.

Procesory pro Socket AM2

V níže uvedené tabulce uvádíme úplný seznam procesory v Socketu AM2, které budou dostupné k prodeji po 1. červnu.

Je třeba poznamenat, že korespondence mezi frekvencí, velikostí mezipaměti a hodnocením CPU pro platformu Socket AM2 je stejná jako u procesorů Socket 939. Na jednu stranu to uživatelům umožní snazší orientaci v charakteristikách nových procesorů, na druhou stranu to jasně ukazuje, že AMD od přechodu na novou platformu a procesor neočekává znatelný nárůst výkonu jádro.
Upozorňuji na fakt, že podpora nejrychlejší paměti DDR2-800 SDRAM AMD je deklarována pouze pro dvoujádrové procesory. Jednojádrové CPU jsou podle oficiální specifikace schopné pracovat pouze s pamětí DDR2-667. To je vzhledem ke zvýšeným požadavkům dvoujádrových CPU na šířku pásma paměti celkem logické, přinejmenším díky tomu, že RAM se přímo podílí na řešení problémů s koherencí mezipaměti jádra.
Řada procesorů Socket AM2 se výrazně rozšířila díky vzniku energeticky úsporných procesorů se dvěma novými tepelnými balíčky - 65 a 35 W. Tyto procesory tolik nemají vysoké frekvence jako jejich „plnohodnotné“ analogy a jsou poněkud dražší. Mohou však být velmi atraktivními možnostmi v řadě aplikací, včetně malých počítačů s nízkou hlučností. Je však nepravděpodobné, že tyto procesory budou upřednostňovat preference většiny spotřebitelů, včetně nadšenců. Jinými slovy, zatím neočekáváme široké přijetí energeticky účinných CPU.
Je však třeba připomenout, že procesory se sníženým tepelným obalem lze snadno odlišit podle jejich označení. Zatímco třetí písmeno v označení konvenčních procesorů je „A“, u CPU s tepelným balíčkem 65 W se změní na „O“ a nejekonomičtější procesory s odvodem tepla omezeným na 35 W budou označena písmenem „D“.
Vzhled procesorů ve verzi Socket AM2 bohužel příliš nezvýší oblibu dvoujádrových CPU od AMD. Přechod na novou platformu, i když rozšiřuje nabídku dvoujádrových nabídek společnosti, neznamená snížení cen procesorů se dvěma jádry. Všechny procesory Athlon 64 X2 se budou i nadále prodávat za ceny nad 300 USD, což pravděpodobně nebude mít pozitivní dopad na jejich popularitu. Zejména s ohledem na skutečnost, že Intel ve světle blížícího se výskytu CPU s novou Core mikroarchitekturou uvolnil na trh velké množství levných dvoujádrových procesorů. Například náklady na juniorský dvoujádrový procesor Intel již výrazně klesly pod 150 dolarů. Takže z těchto pozic je to Intel, který by měl být považován za hlavní lokomotivu prosazující dvoujádrové CPU na trh.

Testovací procesory: Athlon 64 FX-62 a Athlon 64 X2 5000+

Abychom otestovali výkon nové platformy Socket AM2, AMD nám poslalo dva procesory: Athlon 64 FX-62 a Athlon 64 X2 5000+. Prvním z nich je dvoujádrový procesor zaměřený na hráče, kteří jsou pro dosažení maximálního výkonu připraveni udělat cokoliv (finančně), druhým je seniorský dvoujádrový procesor v řadě Athlon 64 X2.
Athlon 64 FX-62 má nejvyšší frekvenci mezi novými i starými CPU od AMD na 2,8 GHz. Navíc to frekvenčně dohnalo i jednojádrový Athlon 64 FX-57! To však neprošlo beze stopy: maximální odvod tepla novinky je 125 W, což lze nazvat jakýmsi rekordem. Jiné stejně horké procesory mezi produkty AMD zatím nejsou.

Diagnostický nástroj CPU-Z poskytuje následující informace o Athlon 64 FX-62.

Je třeba poznamenat, že standardní napájecí napětí Athlonu 64 FX-62 je 1,35-1,4 V, což je více než u ostatních dvoujádrových CPU řady Athlon 64 X2.
To vše jasně naznačuje, že frekvenční potenciál 90 nm jader s mikroarchitekturou K8 končí. Výsledky přetaktování Athlonu 64 FX-62 však naznačují, že pokud zavřete oči před rostoucí spotřebou energie, můžete dosáhnout více.
Náš testovací procesor tedy při zvýšení jeho napájecího napětí na 1,5 V dokázal stabilně pracovat na frekvenci 3075 MHz, získané jako 15 x 205 MHz (procesory Athlon 64 FX mají variabilní násobič).

Teplo bylo z procesoru odváděno pomocí zcela obyčejného vzduchového chladiče od AVC (číslo dílu Z7U7414002).

Nutno říci, že přetaktování dvoujádrového procesoru Athlon 64 FX-62 na frekvence nad 3,0 GHz bez použití speciálních chladicích prostředků je docela působivý fakt. Typicky všechny procesory řady FX se vzduchovým chlazením umožňovaly zvýšení frekvence pouze o 200 MHz. AMD tedy bude moci na přání zvýšit standardní frekvence svých dvoujádrových procesorů na 3 GHz. Jediné, co může této myšlence zabránit v realizaci, je nadměrně rostoucí spotřeba a odvod tepla CPU. Spotřeba našeho testovacího exempláře Athlonu 64 FX-62, přetaktovaného na frekvenci 3,075 GHz a pracujícího v plné zátěži, tedy podle výsledků měření činila 192 W (!), což zjevně nezapadá do požadavků. které AMD samo nastavilo pro Socket platformu AM2.
Druhý procesor, který jsme testovali v naší laboratoři, Athlon 64 X2 5000+, má standardní taktovací frekvenci 2,6 GHz, ale z hlediska mezipaměti druhé úrovně je horší než FX-62. Mezipaměť každého z jeho jader má objem 512 KB.

Obslužný program CPU-Z detekuje tento procesor následovně.

Za zmínku stojí, že všechny dvoujádrové procesory řady Athlon 64 X2, včetně modelu s hodnocením 5000+, mají napájecí napětí snížené na rozsah 1,3-1,35 V. To zejména umožňuje takovým procesorům vejde se do tepelného balíčku omezeného maximálním odvodem tepla 89 W.
Porovnání elektrických charakteristik nových procesorů Socket AM2 naměřených v praxi nám umožňuje získat velmi zajímavý obrázek. Jako vždy v našich testech zátěž procesoru při měření maximální úrovně spotřeby prováděla specializovaná utilita S&M, která je ke stažení zde. Pokud jde o techniku měření, ta jako obvykle spočívala v určení proudu procházejícího napájecím obvodem procesoru. To znamená, že níže uvedená čísla neberou v úvahu účinnost měniče napájení CPU instalovaného na základní desce.

Už jsme si tak zvykli, že jednou z charakteristik procesorů s mikroarchitekturou NetBurst je vysoký odvod tepla. Takže čísla uvedená v diagramu mohou být mírným šokem. Ale nemůžete argumentovat proti faktům. Starší procesor AMD, Athlon 64 FX-62, má dnes o něco vyšší spotřebu a odvod tepla než starší dvoujádrový procesor Intel Pentium Extreme Edition 965, který je založen na revizi jádra Presler C1. Přibližně stejnou úroveň odvodu tepla nyní předvádějí starší procesory v masových dvoujádrových řadách Athlon 64 X2 5000+ a Pentium D 960. Starším procesorům AMD tak již nelze přisoudit titul ekonomičtější. Nejnovější CPU od Intelu, které vycházejí z nejnovější revize jádra Presler, na tom v tomto parametru jednoznačně nejsou. Platforma Socket AM2 tak z nějakého důvodu získala zvýšené tolerance pro proud a odvod tepla procesorů.
Vraťme se však k úvahám o procesoru Athlon 64 X2 5000+, jmenovitě si promluvme o jeho potenciálu přetaktování. Tento CPU musí být přetaktován zvýšením frekvence generátoru hodin, jeho násobič je pevně nahoře. To vám však nebrání v dosahování vysokých výsledků. Zvýšením napájecího napětí naší testovací jednotky na 1,5 V jsme byli schopni dosáhnout stabilního provozu na frekvenci 2,99 GHz.

Získané výsledky přetaktování dvou procesorů Socket AM2 pomocí jednoduchého vzduchového chladiče naznačují, že frekvenční potenciál CPU s jádrem revize F se poněkud zvýšil, než u předchozích procesorů AMD. Platforma Socket AM2 tak může být pro overclockery docela zajímavá.

Čipové sady

Vzhledem k tomu, že spojení mezi logickými sadami a všemi procesory s mikroarchitekturou K8 je realizováno pomocí sběrnice HyperTransport a paměťový řadič je integrován do CPU, přechod rodiny Athlon 64 na použití nové patice a paměti DDR2 SDRAM znamená nevyžadují použití žádných speciálních logických sad. Všechny tyto čipsety, které byly použity v základních deskách Socket 939, lze úspěšně použít v základních deskách Socket AM2.
Navzdory tomu však Společnost NVIDIA, který je zapnutý momentálně lze považovat za předního dodavatele čipových sad pro procesory AMD, označilo vydání nové platformy od AMD s oznámením nových sad systémové logiky pro ni. Nové čipové sady řady NVIDIA nForce (nForce 590, nForce 570, nForce 550) jsou výrobcem umístěny jako „speciálně navržené pro nové procesory AMD“. Nicméně, pokud jde o podporu procesorů, v těchto čipových sadách není nic zvláštního, jsou pozoruhodné pouze svými pokročilými schopnostmi. Současné oznámení nových čipsetů NVIDIA a platformy Socket AM2 je jen marketingovým krokem.
Přechod na novou platformu AMD však bude stále vyžadovat výměnu základní desky. V tomto ohledu jsou nové čipsety poměrně žádané, protože většina uživatelů si pravděpodobně bude chtít pořídit novou desku s pokročilejšími možnostmi. Přesně pro tuto kategorii spotřebitelů jsou určeny nové čipsety od NVIDIA.
Řada nových čipsetů z rodiny NVIDIA nForce zahrnuje čtyři produkty zaměřené na různé cílové skupiny.

Všechny tyto logické sady jsou postaveny na stejné elementární základně, jejímž základem je čipset nForce 570. Je třeba ho považovat za výchozí bod, ze kterého stojí ostatní produkty - nForce 590 a nForce 550.
Čipová sada NVIDIA nForce 570 SLI je jednočipové řešení, které lze nazvat dalším vývojem nForce 4 SLI.

Tato čipová sada podporuje režim SLI, ale pouze v rámci schématu PCI Express x8 + PCI Express x8.
Podobný čipset, NVIDIA nForce 570 Ultra, je stejný produkt, ale bez možnosti aktivovat režim SLI.

Pro „nejpokročilejší“ část herní komunity NVIDIA připravila také čipset nForce 590 SLI, který je schopen podporovat režimy SLI využívající schéma PCI Express x16 + PCI Express x16. V této implementaci pro podporu druhého grafického slotu PCI Express x16 obsahuje čipová sada další čip připojený k procesoru a MCP prostřednictvím sběrnice HyperTransport o šířce 16 bitů v každém směru a frekvenci 1 GHz.

Pokud jde o rozpočtovou čipovou sadu NVIDIA nForce 550, jedná se o stejnou nForce 570 Ultra, ale s poněkud omezenými schopnostmi.

Formální charakteristiky nových čipsetů rodiny nForce jsou shrnuty v tabulce níže:

Studie charakteristik nových čipsetů NVIDIA pro platformu Socket AM2 ukazuje, že se od předchozí generace čipsetů rodiny nForce4 příliš neliší. Ve skutečnosti jsou v nových čipsetech pouze tři hlavní vylepšení:

Dvouportový gigabitový ethernetový řadič;
Zvýšení počtu SATA kanálů na šest;
Dlouho očekávaný vzhled High Definition Audio.

Nutno říci, že i přes tak malý výčet vylepšení představuje NVIDIA nové čipsety jako obrovský krok vpřed, k čemuž přispívá jak marketingový důraz na některé vlastnosti čipsetů, tak i vývoj další funkce, implementované na softwarové úrovni.
Aniž bychom zacházeli do podrobností, povšimněme si hlavních technologií přítomných v čipových sadách, které jsou zdrojem zvláštní hrdosti pro inženýry NVIDIA:

LinkBoost. Automatické přetaktování sběrnic PCI Express x16 pro zvýšení šířky pásma mezi grafickými kartami GeForce nainstalovanými v systému;
SLI-Ready paměť. Jiný název pro dříve oznámenou technologii Enhanced Performance Profile, která umožňuje použití paměťových modulů s rozšířeným obsahem SPD, ve kterých je kromě hlavních časování zachováno optimální napětí modulů a hodnoty vedlejších parametrů.
První balíček. Technologie, která vám umožňuje přiřadit vysokou prioritu síťové pakety, generované určitými aplikacemi. NVIDIA jej používá ke snížení pingů v herních aplikacích.
DualNet. Dvouportový síťový řadič čipsetu umožňuje používat oba porty samostatně nebo společně pro jedno připojení.
Akcelerace TCP/IP. Část procedury zpracování paketů TCP/IP, kterou tradičně provádí ovladač síťová karta, přesunuto na hardwarové možnosti logické sady.
MediaShield. Šestiportová čipová sada řadiče Serial ATA II umožňuje vytvoření jednoho nebo více pole RAIDúrovně 0, 1, 0+1 a 5.

Kromě toho spolu s deskami založenými na nových čipových sadách nForce 590/570/550 plánuje NVIDIA dodat nový nástroj nTune 5.0, který nyní získal nové možnosti pro monitorování a jemné doladění systémy.
Jednou z prvních základních desek založených na čipsetu NVIDIA nForce 590 SLI byl ASUS M2N32-SLI Deluxe, který jsme použili v našich testech.

Jak jsme testovali

K testování výkonu nových procesorů AMD Socket AM2 jsme použili následující sadu zařízení:

Procesory:

AMD Athlon 64 FX-62 (Socket AM2, 2,8 GHz, 2x1 MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2,6 GHz, 2x1 MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2,6 GHz, 2x512 KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 2x1 MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3,76 GHz, 2x2 MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3,6 GHz, 2x2 MB L2).

Základní desky:

ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (Socket 939, ATI CrossFire CFX3200).

Paměť:

2048 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048 MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).

Grafická karta: PowerColor X1900 XTX 512 MB (PCI-E x16).
Diskový subsystém: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Operační systém: Microsoft Windows XP SP2 s DirectX 9.0c.

Testování bylo provedeno s nastavením Nastavení systému BIOS základní desky nastavené pro maximální výkon.

DDR2 vs DDR: dávalo to smysl?

V očekávání výkonnostních testů nových procesorů AMD pro platformu Socket AM2 jsme se rozhodli věnovat zvláštní pozornost zjištění, co lze z hlediska výkonu procesorů rodiny Athlon 64 získat jejich přechodem na DDR2 SDRAM. Koneckonců, není žádným tajemstvím, že platformy postavené na procesorech AMD jsou velmi kritické vůči latenci paměťového subsystému. A přechod z DDR na DDR2 SDRAM, přestože slibuje výrazné zvýšení propustnosti, nepřináší zisk v latenci.
Abychom získali praktická data, která nám umožní vyvodit nějaké závěry o výhodách, které AMD získalo z používání DDR2 SDRAM ve svých systémech, sestavili jsme dva podobné systémy s pamětí DDR a DDR2 a porovnali jejich výkon při nastavení různého časování a různých frekvencí paměťové sběrnice. Při testování byly použity centrální procesory Athlon 64 FX-60 pro Socket 939 a Athlon 64 FX-62 zpomalený na 2,6 GHz pro Socket AM2. Všimněte si, že pro tyto testy jsme použili paměťové moduly s kapacitou 512 MB, což je celkové množství paměti v testovací systémy ah byl 1 GB.
Nejprve se podívejme na výsledky syntetických benchmarků, které měří praktickou šířku pásma paměti a latenci.

Výsledky získané v praxi potvrzují teoretické spekulace. DDR2 SDRAM má větší šířku pásma než běžná paměť DDR, která je tím vyšší, čím vyšší je její frekvence. Ale z pohledu latence je obrázek úplně jiný. DDR400 SDRAM, pracující s minimální latencí 2-2-2, může konkurovat pouze DDR2-800 SDRAM s poměrně agresivním (pro tuto frekvenci) časováním 4-4-4. DDR2-667 SDRAM s minimálním možným časováním 3-3-3 může dosáhnout pouze přibližně stejné praktické latence jako DDR400 s latencí 2,5-3-3, nemůže konkurovat rychlým DDR SDRAM. Pokud jde o DDR2-533 SDRAM, z hlediska latence je tato paměť zaručeně horší než jakákoli DDR400 SDRAM.

Výsledky SiSoftware Sandra 2007 jsou zcela v souladu s údaji, které jsme získali pomocí jiného testu, Sciencemark 2.0. Vlastně už teď můžeme říci, že na výkonu mohou získat pouze ti majitelé platforem Socket AM2, kteří budou používat buď DDR2-800 SDRAM nebo rychlé paměti DDR2-667 s latencí 3-3-3. Výkonnostní zisk ve všech ostatních případech zůstává sporný a bude záviset především na povaze řešených úkolů.
Od testování parametrů paměťového subsystému přejděme k uvažování o rychlosti provozu ve složitých testech.

Test SuperPi výše uvedená tvrzení jen umocňuje. Platforma Socket AM2 skutečně vykazuje vyšší výkon než systém Socket 939 s pamětí DDR400 s latencí 2-2-2 pouze v případě, že používá DDR2-800 SDRAM.

Některé úlohy vykazují spíše slabou závislost na rychlosti paměťového subsystému. I zde je však vidět nízká účinnost DDR2 SDRAM oproti rychlým DDR400 SDRAM.

Rychlost archivátoru WinRAR velmi závisí na výkonu paměťového subsystému. V v tomto případě Vidíme, že tento úkol poměrně citlivě reaguje na růst propustnosti. Ale navzdory tomu pouze DDR2-800 s časováním 4-4-4 dokáže vykázat o něco vyšší výsledky, než předvádí platforma Socket 939 s pamětí s časováním 2-2-2.

Totéž lze říci i při pohledu na herní výkon. I ta nejpomalejší paměť DDR400 se ukazuje být lepší než některé typy DDR2 SDRAM.
Když tedy odpovíme na otázku položenou na začátku této části, můžeme říci, že přechod na DDR2 SDRAM nemá přímý smysl z hlediska zvýšení výkonu platformy. Jiná věc je, že přechod na podporu novějšího paměťového standardu může být užitečný z pohledu budoucích vyhlídek. Vývoj DDR SDRAM skončil a výrobci i JEDEC se zaměřili na vývoj standardů rychlých pamětí založených na DDR2. Proto je třeba volbu AMD považovat za správnou. Společnost čekala, až se DDR2-800 SDRAM, která nesnižovala výkon platformy, stala široce dostupnou na trhu a přešla na nový standard paměť, pohled do perspektivy. Mimochodem, významná výhoda pamětí DDR2 oproti DDR SDRAM ve světle blížícího se vydání operační systém nová generace Windows Vista Je třeba zvážit i lepší dostupnost velkých paměťových modulů.

Výkon

Syntetické testy: PCMark05, 3DMark06 a ScienceMark 2.0

Nejprve jsme se rozhodli otestovat výkon dotyčných procesorů pomocí běžných syntetických testů.

Je třeba poznamenat, že v získaných výsledcích není nic zásadně nového. Jak je uvedeno výše, přepnutí procesorů AMD na DDR2 SDRAM přináší malý nárůst výkonu. Vysoká úroveň výkonu nového CPU Athlon 64 FX-62 je proto vysvětlena především jeho vysokou taktovací frekvencí 2,8 GHz. Výkon procesoru Athlon 64 X2 5000+ je v některých případech nižší než rychlost procesoru Athlon 64 FX-60, protože i přes stejnou taktovací frekvenci má tento CPU poloviční vyrovnávací paměť. V testech, pro které není důležitá velikost vyrovnávací paměti, však Athlon 64 X2 5000+ může překonat kterýkoli ze Socket 939 CPU, protože v testované konfiguraci je vybaven vysokorychlostní pamětí DDR2-800.

Celkový výkon

Celkový výkon v aplikacích pro tvorbu digitálního obsahu a v kancelářských úlohách jsme hodnotili pomocí testu SYSMark 2004 SE, který navíc aktivně využívá multithreading.

Při práci s digitálním obsahem procesory AMD výrazně převyšují konkurenční procesory Intel. Pokud jde o novou platformu Socket AM2, ta nám v tomto případě nepředstavuje žádné překvapení.

V kancelářských aplikacích má vyrovnávací paměť velký význam. Proto je procesor Athlon 64 X2 4800+ pro systémy Socket AM2 před Athlon 64 X2 5000+. Rád bych také dostatečně poznamenal dobré výsledky zobrazený v tomto benchmarku procesorem Intel Pentium D 960 Jak je patrné z diagramu, je výkonově horší pouze oproti procesorům řady AMD FX, které mají mnohem vyšší cenu.

Kódování zvuku a videa

Při kódování zvuku a videa pomocí kodeků DivX, iTunes a Windows Media Encoder jsme schopni pozorovat poměrně hmatatelnou výhodu nové platformy Socket AM2. Kódování streamovaného videa je úkol, který dobře reaguje na zvýšenou šířku pásma paměti. V souladu s tím se v těchto úlohách ukazuje rychlost procesorů Socket AM2 přibližně o 2-4 % vyšší než rychlost procesorů Socket 939 s podobnými vlastnostmi.
Apple Quicktime je z nové platformy méně nadšený. Při provozu Socket AM2 je procesor Athlon 64 4800+ dokonce mírně za svým protějškem Socket 939. V žádném případě však nemluvíme o zásadních rozdílech ve výkonu ani při práci se streamovanými daty.

Zpracování obrazu a videa

Až donedávna zůstával procesor Intel Pentium Extreme Edition nepřekonatelným lídrem v Adobe Photoshop a Adobe Premiere. Ale vydání vysokorychlostního procesoru AMD Athlon 64 FX-62 tento stav změnilo. Nyní tento procesor od AMD získává titul nejrychlejšího produktu pro zpracování obrazu a nelineární střih videa.

Výkon v 3ds max 7 a Maya

Bohužel navýšení frekvence na 2,8 GHz u procesoru Athlon 64 FX-62 nestačí ve finálním vykreslení v 3ds max konkurovat Pentiu Extreme Edition 965. Věc se má tak, že vykreslování je vysoce paralelizovatelná úloha, která dokáže plně zatížit všechna čtyři virtuální jádra, kterými špičkový procesor Intel disponuje. Při vykreslování v Maye se však tento obrázek neopakuje, v tomto balíku vedou starší dvoujádrové procesory od AMD.
Co se týče efektu použití procesorů AMD DDR2 SDRAM, lze v tomto případě hovořit o jeho absenci či dokonce negativitě. Finální rendering každopádně není úkol, kvůli kterému by měli příznivci procesorů AMD přecházet na novou platformu.

3D hry

Poměrně znatelný nárůst výkonu přechodem na paměti DDR2 lze teoreticky získat ve hrách. Nejrychlejší DDR2-800 SDRAM může poskytnout viditelné zvýšení rychlosti, které v některých hrách dosahuje 6-7 %. O kvalitativní převaze nové platformy však zatím nehovoříme. Předběžné výsledky testů nadějného procesoru Conroe přitom ukazují, že poskytne procesorům Intel v herních aplikacích kvalitativní skok ve výkonu. Jinými slovy, i když si procesory AMD nadále udržují sebevědomý náskok ve hrách, tento poměr sil by se mohl v blízké budoucnosti snadno změnit. A podporovatelé platformy AMD musíte být na takový vývoj událostí psychicky připraveni.

Jiné aplikace

Vzhledem k tomu, že výkon platformy Socket AM2 ve srovnání s výkonem stolních CPU s podporou DDR SDRAM se zdá být velmi zajímavá otázka Pro studium jsme se rozhodli k počtu testovacích aplikací přidat několik dalších běžných programů.
Pomocí 7-zip archivátoru, který velmi efektivně podporuje multithreading, jsme měřili rychlost komprese a expanze dat.

Hodnotili jsme rychlost optického rozpoznávání textu pomocí oblíbeného balíčku ABBYY Finereader 8.0.

Kromě toho jsme také testovali rychlost testovacích systémů v oblíbeném balíčku počítačové algebry Mathematica, nová verze který se stal schopným využívat výhod vícejádrových CPU.

Závěry

Shrneme-li vše, co bylo o nové platformě od AMD řečeno, nezbývá než uznat, že v ní představená podpora DDR2 SDRAM je malým evolučním krokem vpřed. Testy ukazují, že byste neměli očekávat žádné zvýšení výkonu od pouhé výměny DDR SDRAM na DDR2 SDRAM. Navíc, aby byl vidět alespoň nějaký efekt z výměny paměti, je v testech nutné použít nejrychlejší DDR2 SDRAM s frekvencí 800 MHz a minimálními časováními. Aktuálně rozšířená DDR2-667 SDRAM nemusí umožňovat žádné zvýšení výkonu ve srovnání s platformami Socket 939 vybavenými DDR400 SDRAM s nízkou latencí.
Na závěr dodávám, že vznik platformy Socket AM2 pracující s DDR2 SDRAM nelze hodnotit jako běžnou událost. Navzdory skutečnosti, že v současné době systémy Socket AM2 nemají zjevné a nesporné výhody oproti platformě Socket 939, v budoucnu bude účinek tohoto přechodu více než jasný. DDR2 paměti jsou dnes bezesporu mnohem perspektivnější. Dynamičtěji zvyšuje svou frekvenci a šířku pásma, rychleji zlevňuje a navíc umožňuje vytvářet moduly DIMM o větší kapacitě. Ve výsledku bude AMD nepochybně těžit z toho, že vsadilo na DDR2. Navíc ve velmi příhodnou chvíli: za takový krok teď výrobci nikdo nenadává, ať už z hlediska výkonu, ani z hlediska cenového.
AMD však v tuto chvíli nezažívá skutečný tlak ze strany Intelu. Procesory tohoto výrobce jsou i nadále lídry v téměř všech aplikacích. Tomu napomáhá i zvýšení frekvence starších modelů dvoujádrových procesorů Athlon 64 X2 na 2,6 GHz a Athlon 64 FX-62 na 2,8 GHz. Samozřejmě existuje nebezpečí, že současný stav se s příchodem nových procesorů Intel s mikroarchitekturou Core zvráti. O tom je však zatím příliš brzy mluvit.
Musím říct, že po seznámení s procesory AMD s jádrem revize F mi v duši zůstává určité zklamání. Faktem je, že inženýři společnosti se opět dostali s kosmetickými úpravami a opustili hluboká mikroarchitektonická vylepšení. Právě tento postoj AMD ke zdokonalování vlastních procesorů dříve či později povede k tomu, že rodina Athlon 64 prohraje „závody ve zbrojení“ s konkurenčními procesory. Bohužel v tuto chvíli nejsou žádné informace o plánovaných výrazných změnách mikroarchitektury K8.

Zdravím čtenáře mého blogu o hardwaru. V tomto článku jsem se chtěl podívat na to, jaké procesory jsou vhodné pro patice am3 a am3+. Navzdory skutečnosti, že tento konektor od AMD vyšel před více než 7 lety, je na trhu stále žádaný, protože vydání nových čipů pro AM4 výrazně snížilo ceny FX-8xxx, které jsou navíc také velmi populární.

Pokud chcete zjistit, které procesory jsou vhodné pro 1151, zde se podíváme na podporované produkty, které lze nainstalovat do socketu am3+. Krátce se také dotkneme některých charakteristik čipů, jako je nejvýkonnější FX-9590 a oblíbený FX-8300.

Seznam podporovaných čipů

Když se podíváte na oficiální statistiky, tak AM3+ teoreticky není kompatibilní s AM3, ale starší čipy fungují na novější patici skvěle, bez jakýchkoli hardwarových omezení z hlediska přetaktování. Tabulka bude obsahovat nové i staré modely CPU, mezi kterými pravděpodobně najdete nejlepší procesor pro hry.

Vishera (32 nm):

Buldozer (32 nm):
Jak můžete vidět, generace FX má 2 inkarnace, které zahrnují 2 architektury, přičemž Vishera je upravená a vylepšená verze Bulldozeru. Obě možnosti poběží hladce na jakékoli základní desce.

Modely pro AM3 jsou vhodné i pro AM3+.

Jejich sestava vypadá takto:
Jaký procesor do vašeho PC? Zkuste hledat co nejvíce „čerstvé“ řešení, tzn. AMD FX. Řekněme si hned, že 4jádrový FX-4100 není úplně nejvíc nejlepší volba vytvořit systém, protože existují pokročilejší FX-8xxx, konkrétně 8300, které mohou snadno dosáhnout 4,8 GHz na čipové sadě 970 pomocí chlazení, úrovně Zalman CNPS10 Optima nebo Deepcool Gammaxx 300.

Stále můžete najít nové čipy v prodeji za velmi atraktivní ceny a doporučujeme zakoupit OEM verze, protože jsou levnější než BOX a výkonově nejsou v žádném případě horší. můžete si přečíst o hlavních rozdílech mezi BOX a OEM.

Pár slov o AM4

V roce 2016 byla na trh uvedena zcela nová procesorová patice pro procesory AMD Ryzen AM4. Na rozdíl od předchozích možností (AM3+, AM3, AM2+, AM2) je tato patice zcela nová a není zpětně kompatibilní se zastaralými procesory z červených. Podporuje však mnohem zajímavější čipy, které jsou relevantní v době roku 2018:
V seznamu jsou modely založené na architektuře Zen a Zen+, které jsou vzájemně zpětně kompatibilní a perfektně fungují na základních deskách s čipsety A320, B350, B450, X370 a X470.

Optimální modely

Pokud potřebujete co nejvyváženější procesor z rodiny AM3+, doporučujeme se blíže podívat na již zmíněný FX-8320 se základní frekvencí 3,5 GHz, kterou lze bez problémů zvednout na 4 V Turbo Boost, nebo ručně otočte až na 4,5, pokud je dobré chlazení.

Máte desku založenou na špičkovém čipsetu 990FX? Vyzkoušejte FX-9590, který na skladě pracuje na 4,7 GHz a dokáže posouvat až 5 GHz, ale za jedné podmínky – 220W tepelný balíček. A to ukazuje na velmi „horkou“ povahu čipu.

A nyní k moderním modelům na AM4. Nejlepší řešení pro základní multimediální systém bude Ryzen 5 2400G s vestavěným video jádrem Vega 11, jehož výkon je srovnatelný s GeForce 1030 GT
Jako univerzální řešení bychom rádi nabídli Ryzen 5 1600, který má 6 jader a 12 vláken a také nízký tepelný výkon 65 W a vynikající výkon. Tento kámen poskytne maximální ponoření do jakékoli hry nebo programu.

Nemohu zaručit, že v jiných zemích je problém postupného upgradu počítače stejně akutní, ale naši zákazníci často přemýšlejí o další možnosti upgradu zakoupeného stolní systém. společnost AMD dlouho oblíbený pro možnost používat nové procesory ve starých základních deskách, nicméně po integraci paměťového řadiče do jádra procesoru bylo zajištění takové kontinuity obtížnější.

Přechod ze Socketu AM2 na Socket AM2+ měl uklidnit ty příznivce AMD, kteří se obávali nevyhnutelného komplexního upgradu počítače. Jak je známo, procesory Socket AM2+ patřící do generace K8L (K10) budou kompatibilní se stávajícími základními deskami vybavenými konektory Socket AM2. Budete muset obětovat pouze podporu pro sběrnici HyperTransport 3.0, ale kontinuita platforem vždy vyžaduje nějaké oběti, a to není nejhorší z nich. Navíc procesory Socket AM2+ v základních deskách s konektorem Socket AM2 nebudou schopny spravovat své napájení tak flexibilně, jako je tomu u „nativních“ základních desek.

inzerce

Procesory Socket AM2 budou fungovat v základních deskách s konektorem Socket AM2+, to je zcela přirozené. Určitá nejistota panovala pouze ohledně kompatibility procesorů a základních desek s konektorem Socket AM3 a předchozími platformami. Doposud se věřilo, že procesory Socket AM3 budou kompatibilní pouze se základními deskami s konektory Socket AM2+ a Socket AM3. Základní desky s paticí Socket AM3 nebudou schopny přijímat procesory Socket AM2 a Socket AM2+, protože nepodporují paměti DDR-3.

Francouzští kolegové z webu

Poté můžete pro počáteční hodnocení použít tabulku:

	Základní deska AM2	Základní deska AM2+	Základní deska AM3	Základní deska AM3+	Základní deska AM4	Základní deska FM1	Základní deska FM2	Základní deska FM2+
Procesor AM2
Procesor AM2+
Procesor AM3
Procesor AM3+
Procesor AM4
Procesor FM1
Procesor FM2
Procesor FM2+

Po prvotním srovnání musíte přítomnost určitě zkontrolovat konkrétní model v seznamech kompatibility výrobce základní desky.

Co je SocketAM4 a s čím je kompatibilní?
SocketAM4 je patice procesoru AMD pro vysoce výkonné procesory s mikroarchitekturou Zen (značka Ryzen) a následné. Procesory s touto paticí mají 1331 pinů, podporují paměti DDR4 a obsahují až 24 linek PCI-E 3.0. Procesory se Socketem AM3+/FM2+ nejsou fyzicky kompatibilní se základními deskami AM4, navíc se změnilo uchycení systému chlazení procesoru a pro novou patici bude potřeba nový chladič. Pro Socket AM4 jsou k dispozici jak vysoce výkonné procesory bez vestavěného videa, tak APU s vestavěnou grafikou.

Na jakých frekvencích běží RAM s AMD Ryzen?
Jak víte, procesory AMD Ryzen pracují s pamětí DDR4 a mají vestavěný dvoukanálový paměťový řadič. Operační frekvence paměti se liší v závislosti na počtu modulů na kanál a úrovni paměti. Tato situace není nová - in serverové systémy To se obecně stalo problémem, a tak přišli s , které za stejných podmínek fungují rychleji než „běžné“ paměťové moduly RDIMM.
V každém případě konkrétně pracují procesory AMD Ryzen BERAN následovně:

Typ paměti	Počet modulů na procesor	Hodnost paměti	Maximální rychlost paměti
DDR4	2	Single Rank	2667 MHz
	2	Dvojí hodnost	2400 MHz
	4	Single Rank	2133 MHz
	4	Dvojí hodnost	1866 MHz

Budou procesory SocketAM4 kompatibilní s deskami SocketAM3+?
Nebudou. Procesory AM4 jsou fyzicky i elektricky nekompatibilní se staršími paticemi.

Co je SocketAM3+ a s čím je kompatibilní?
, mechanicky a elektricky kompatibilní se SocketAM3 (i přes o něco větší počet pinů - 942, může být v některých zdrojích nazýván také SocketAM3b), ale navržený pro podporu nových procesorů AMD Zambezi s jádrem založených na architektuře Bulldozer, jako je AMD FX 8150. Všechny staré jsou jimi také podporovány, a samozřejmě takové desky fungují pouze s předchozími a jsou s nimi kompatibilní.

Budou procesory SocketAM3+ kompatibilní s
Soudě podle všech příznaků nebudou.(Například z důvodu většího průměru nohou procesoru.) Deska na starší čipové sadě, která bude po aktualizaci BIOSu schopna podporovat procesory SocketAM3+, se dá odlišit charakteristickou černou barvou patice, ale takové desky mohou ztratit některé funkce související s úsporou energie a monitorováním. Tyto informace mohou být v budoucnu aktualizovány.

Co je SocketAM3 a s čím je kompatibilní?
SocketAM3 je dalším vývojem SocketAM2+, jeho hlavním rozdílem je podpora desek a procesorů s tímto typem konektoru paměti DDR-III.
mají paměťový řadič, který podporuje DDR-II i DDR-III, takže mohou pracovat v deskách SocketAM2+ (výkon konkrétního procesoru v konkrétní desce je nutné zkontrolovat pomocí seznamu CPU Support List na webu výrobce základní desky), obrácená situace není možná, procesory SocketAM2 a SocketAM2+ nefungují.

Jaké typy pamětí podporují desky se SocketAM3?
- Pouze DDR-III s frekvencemi od 800 do 1333 MHz, jak bez vyrovnávací paměti („běžné“), tak s ECC, tzn. naprosto stejné paměti, jaké používají základní desky s konektory LGA1155, LGA1156 a LGA1366 pro .
U aktuálně vyráběných procesorů SocketAM3 může paměť typu PC10600 pracovat na jmenovité frekvenci 1333 MHz pouze tehdy, je-li nainstalován jeden modul na kanál a jsou-li na každém kanálu paměťového řadiče nainstalovány dva moduly (když jsou celkem tři nebo čtyři jsou nainstalovány paměťové moduly), jejich frekvence je násilně snížena až na 1066 MHz.
Registrovaná paměť není podporována; ECC paměť (bez Registered!) je podporována pouze procesory Phenom II pro tuto patici.
Organizace paměti je stejná jako u Socketu939/940/AM2/1156, tzn. dvoukanálový a pro dosažení optimálního výkonu je nutné osadit dva nebo čtyři (nejlépe identické v párech) paměťové moduly v souladu s návodem k základní desce.

Co je SocketAM2+ a jak se liší od pouhého AM2?
SocketAM2+ je vylepšená verze SocketAM2 s podporou HyperTransport verze 3.0 s frekvencí až 2,6 GHz a vylepšenými napájecími obvody.
Zpravidla (výjimky jsou extrémně vzácné a jsou spojeny s individuálními vlastnostmi konkrétních základních desek) naprosto všechny procesory SocketAM2 fungují perfektně ve všech deskách SocketAM2+. Horší je situace se zpětnou kompatibilitou, ne všechny desky SocketAM2 podporují procesory SocketAM2+ (kompatibilitu je nutné v každém konkrétním případě ověřit na webu výrobce základní desky), za druhé snížení frekvence HyperTransport vede k citelnému poklesu výkonu oproti „nativnímu“ Deska SocketAM2+.
Také při použití procesorů Phenom SocketAM2+ umožňují desky používat paměti DDR-II typu PC-8500 na jmenovité frekvenci bez přetaktování (při instalaci jednoho modulu na kanál).

Co je Socket AM2?
– nový konektor pro „stolní“ procesory AMD pracující s dvoukanálovou pamětí DDR-II, náhrada za Socket939.

Kolik má nohou?
– 940, ale není nijak kompatibilní se samotným Socket940 (nohy jsou umístěny jinak), proto se nazýval Socket AM2. (Jeho „potomci“ SocketAM2+ a SocketAM3 mají také 940 kontaktů)

Které se vyrábějí a budou pro nový konektor vyrábět?
– Athlon64 (jednojádrový, výroba bude ukončena v roce 2007), Athlon64 X2, Athlon64 FX (ve skutečnosti starší verze Athlon64 X2), Sempron (Athlon64 se sníženou mezipamětí druhé úrovně), brzy se objeví odpovídající Opterony (ve skutečnosti Athlon64 X2 s podporou ECC (neregistrovaná!) paměti)

Jaké typy pamětí podporují desky se SocketAM2?
- Pouze DDR-II s frekvencemi od 400 do 800 MHz, konkrétně PC4200 (533 MHz), PC5300 (667 MHz), PC6400 (800 MHz), tzn. naprosto stejná paměť, jakou používají základní desky s konektorem LGA775 Čipové sady Intel 945/955/965.
Registrovaná paměť není podporována; paměť s ECC (bez Registered!) je podporována pouze procesory Opteron pro tuto patici.
Organizace paměti je stejná jako u Socketu939/940, tzn. dvoukanálový a pro dosažení optimálního výkonu je nutné osadit dva nebo čtyři (nejlépe identické v párech) paměťové moduly v souladu s návodem k základní desce.

Instalace vysokorychlostních paměťových modulů jako PC6400 nebo modulů se sníženým časováním má své opodstatnění pouze v případě starších modelů dvoujádrových procesorů - u jednojádrových Athlon64 a Sempron nemá instalace rychlejší paměti vliv na celkový výkon procesoru. systém.
Liší se verze procesorů Socket AM2 od svých protějšků Socket939 v něčem jiném než v typu paměti, kterou podporují? - Ne, nebyly zjištěny žádné zásadní rozdíly pro uživatele, navíc integrovaný výkon systémů se stejně hodnocenými a stejně frekvenčními procesory, ale práce s DDR-II a DDR pamětí je; obecný případ

přibližně stejné. Ale pro Socket AM2 jsou a budou vydány procesory, které ve verzi Socket939 v podstatě chybí, například Athlon64 FX62, Athlon64 X2 5200+ atd. Procesory SocketAM2 také podporují virtualizační technologii AMD Virtualization („Pacifika“).
Budou nové modely procesorů pro Socket939?

- Ne, navíc výroba základních desek i procesorů pro tento socket již byla ukončena.
Jaké čipové sady jsou použity v deskách Socket AM2? - Stejně jako v Socket754/Socket939 není mezi paticemi z pohledu čipsetu zásadní rozdíl. Ale na nové generaci procesorových čipsetů desky AMD

Již se nebudou vyrábět se starými konektory.
- Chladiče určené pro Socket754/Socket939/Socket940 jsou vhodné, pokud jsou připevněny k plastovým zubům upevňovacích prvků nainstalovaných na základní desce, ale dříve vydané chladiče, které mají vlastní upevňovací prvky na základní desce, nelze kvůli změnám v patici AM2 připojit počet a umístění otvorů pro upevňovací prvky. Chcete-li takové chladiče používat, musíte si zakoupit jejich vylepšenou verzi nebo (možná!) samostatnou montážní sadu.
Napájecí konektor pro chladič procesoru na základních deskách Socket AM2 je zcela podobný 4pinovému PWM používanému u desek LGA775 a je kompatibilní se staršími 3pinovými konektory.

Jaké napájecí zdroje lze použít s deskami Socket AM2?
- Stejné jako u desek Socket939/PCI Express, tzn. ATX 24+4 a ve většině případů – 20+4, pokud je v obvodu +12V dostatečná výkonová rezerva.