جدول مقایسه عملکرد پردازنده های Intel و amd. بهترین پردازنده AMD بر اساس معماری Kaveri

شرکت اینتلراه بسیار طولانی برای توسعه را طی کرده است، از یک تولید کننده تراشه کوچک تا یک رهبر جهانی در تولید پردازنده. در طول این مدت، بسیاری از فناوری‌های تولید پردازنده توسعه یافته‌اند و فرآیند فناوری و ویژگی‌های دستگاه بسیار بهینه شده‌اند.

بسیاری از شاخص های عملکرد پردازنده ها به ترتیب ترانزیستورها روی تراشه سیلیکونی بستگی دارد. فناوری چیدمان ترانزیستور را ریزمعماری یا به سادگی معماری می نامند. در این مقاله به بررسی معماری پردازنده های اینتل در طول توسعه این شرکت و تفاوت آنها با یکدیگر خواهیم پرداخت. بیایید با قدیمی ترین ریزمعماری ها شروع کنیم و تمام راه را به پردازنده های جدید و برنامه هایی برای آینده نگاه کنیم.

همانطور که قبلاً گفتم، در این مقاله ظرفیت بیت پردازنده ها را در نظر نخواهیم گرفت. منظور ما از واژه معماری، ریزمعماری ریزمدار، آرایش ترانزیستورها بر روی برد مدار چاپی، اندازه، فاصله، فرآیند تکنولوژیکی آنها، همه اینها توسط این مفهوم پوشش داده می شود. ما مجموعه دستورات RISC و CISC را نیز لمس نمی کنیم.

دومین چیزی که باید به آن توجه کنید نسل پردازنده اینتل است. احتمالاً قبلاً بارها شنیده اید - این پردازنده نسل پنجم است، آن یکی چهارمین است و این یکی هفتمین است. بسیاری از مردم فکر می کنند که این i3، i5، i7 تعیین شده است. اما در واقع i3 وجود ندارد و غیره - اینها مارک های پردازنده هستند. و نسل بستگی به معماری مورد استفاده دارد.

با هر نسل جدید، معماری بهبود می‌یابد، پردازنده‌ها سریع‌تر، اقتصادی‌تر و کوچک‌تر می‌شوند، گرمای کمتری تولید می‌کنند، اما در عین حال گران‌تر می‌شوند. مقالات کمی در اینترنت وجود دارد که همه اینها را به طور کامل شرح دهد. حالا بیایید ببینیم همه چیز از کجا شروع شد.

معماری پردازنده های اینتل

من فوراً می گویم که نباید از مقاله انتظار جزئیات فنی داشته باشید، ما فقط به تفاوت های اساسی که برای کاربران عادی جالب است نگاه خواهیم کرد.

اولین پردازنده ها

ابتدا بیایید نگاهی کوتاه به تاریخ بیندازیم تا بفهمیم همه چیز چگونه آغاز شد. خیلی دور نرویم و با پردازنده های 32 بیتی شروع کنیم. اولین مورد اینتل 80386 بود که در سال 1986 ظاهر شد و می توانست در فرکانس های تا 40 مگاهرتز کار کند. پردازنده های قدیمی نیز شمارش معکوس نسل داشتند. این پردازنده متعلق به نسل سوم است و در اینجا از فناوری فرآیند 1500 نانومتری استفاده شده است.

نسل چهارم بعدی 80486 بود. معماری استفاده شده در آن 486 نام داشت. این پردازنده در فرکانس 50 مگاهرتز کار می کرد و می توانست 40 میلیون دستور را در ثانیه اجرا کند. این پردازنده دارای 8 کیلوبایت حافظه نهان L1 بود و با استفاده از فناوری فرآیند 1000 نانومتری ساخته شد.

معماری بعدی P5 یا Pentium بود. این پردازنده ها در سال 1993 ظاهر شدند، حافظه نهان به 32 کیلوبایت افزایش یافت، فرکانس آن تا 60 مگاهرتز بود و فناوری پردازش به 800 نانومتر کاهش یافت. در نسل ششم P6، اندازه کش 32 کیلوبایت بود و فرکانس آن به 450 مگاهرتز می رسید. فرآیند فناوری به 180 نانومتر کاهش یافته است.

سپس شرکت شروع به تولید پردازنده هایی بر اساس معماری NetBurst کرد. از 16 کیلوبایت حافظه نهان سطح اول در هر هسته و حداکثر 2 مگابایت کش سطح دوم استفاده می کرد. فرکانس به 3 گیگاهرتز افزایش یافت و فرآیند فنی در همان سطح - 180 نانومتر باقی ماند. قبلاً در اینجا پردازنده های 64 بیتی ظاهر شدند که از آدرس دهی حافظه بیشتر پشتیبانی می کردند. همچنین پسوندهای دستوری زیادی وجود داشته است و همچنین به آن اضافه شده است تکنولوژی Hyper-Threading، که امکان ایجاد دو رشته از یک هسته را فراهم می کند که باعث افزایش کارایی می شود.

طبیعتاً هر معماری با گذشت زمان بهبود یافت، فرکانس افزایش یافت و فرآیند فنی کاهش یافت. معماری های میانی نیز وجود داشت، اما همه چیز در اینجا کمی ساده شده است زیرا این موضوع اصلی ما نیست.

اینتل Core

NetBurst در سال 2006 توسط معماری جایگزین شد اینتل Core. یکی از دلایل توسعه این معماری عدم امکان افزایش فرکانس در NetBrust و همچنین اتلاف حرارت بسیار بالای آن بود. این معماری برای توسعه پردازنده های چند هسته ای طراحی شده است، اندازه حافظه نهان سطح اول به 64 کیلوبایت افزایش یافته است. فرکانس در 3 گیگاهرتز باقی ماند، اما مصرف انرژی و همچنین فناوری فرآیند تا 60 نانومتر به شدت کاهش یافت.

پردازنده‌های مبتنی بر معماری Core از مجازی‌سازی سخت‌افزار Intel-VT و همچنین برخی از برنامه‌های افزودنی دستورالعمل پشتیبانی می‌کنند، اما از Hyper-Threading پشتیبانی نمی‌کنند، زیرا بر اساس معماری P6 توسعه یافته‌اند، جایی که این ویژگی هنوز وجود نداشت.

نسل اول - نهالم

در مرحله بعد، شماره گذاری نسل ها از ابتدا آغاز شد، زیرا تمام معماری های زیر نسخه های بهبود یافته Intel Core هستند. معماری Nehalem جایگزین Core شد که دارای محدودیت هایی مانند عدم توانایی در افزایش سرعت ساعت بود. او در سال 2007 ظاهر شد. از یک فرآیند فناوری 45 نانومتری استفاده می کند و از فناوری Hyper-Therading پشتیبانی می کند.

پردازنده های نهالم دارای 64 کیلوبایت کش L1، 4 مگابایت کش L2 و 12 مگابایت کش L3 هستند. کش برای تمام هسته های پردازنده در دسترس است. همچنین امکان ادغام یک شتاب دهنده گرافیکی در پردازنده وجود داشت. فرکانس تغییر نکرده است، اما عملکرد و اندازه برد مدار چاپی افزایش یافته است.

نسل دوم - پل شنی

سندی بریج در سال 2011 به جای نهالم ظاهر شد. در حال حاضر از یک فناوری پردازش 32 نانومتری استفاده می کند، از همان مقدار حافظه نهان سطح اول، 256 مگابایت کش سطح دوم و 8 مگابایت حافظه نهان سطح سوم استفاده می کند. مدل‌های آزمایشی از حداکثر 15 مگابایت حافظه پنهان مشترک استفاده می‌کنند.

همچنین، در حال حاضر تمام دستگاه ها با یک شتاب دهنده گرافیکی داخلی در دسترس هستند. حداکثر فرکانس و همچنین عملکرد کلی افزایش یافته است.

نسل سوم - پل پیچک

پردازنده های Ivy Bridge سریعتر از Sandy Bridge هستند و با استفاده از فناوری پردازش 22 نانومتری تولید می شوند. آنها 50٪ انرژی کمتری نسبت به مدل های قبلی مصرف می کنند و همچنین 25-60٪ عملکرد بالاتری ارائه می دهند. این پردازنده ها همچنین از فناوری Intel Quick Sync پشتیبانی می کنند که به شما امکان می دهد ویدیو را چندین برابر سریعتر رمزگذاری کنید.

نسل چهارم - هاسول

پردازنده نسل Haswell اینتل در سال 2012 ساخته شد. در اینجا از همان فرآیند فنی استفاده شد - 22 نانومتر، طراحی کش تغییر کرد، مکانیسم های مصرف انرژی بهبود یافت و عملکرد کمی بهبود یافت. اما این پردازنده از بسیاری از کانکتورهای جدید پشتیبانی می کند: LGA 1150، BGA 1364، LGA 2011-3، فناوری DDR4 و غیره. مزیت اصلی هاسول این است که به دلیل مصرف برق بسیار کم می توان از آن در دستگاه های قابل حمل استفاده کرد.

نسل پنجم - برادول

این یک نسخه بهبود یافته از معماری Haswell است که از فناوری فرآیند 14 نانومتری استفاده می کند. علاوه بر این، چندین پیشرفت در معماری ایجاد شده است که عملکرد را به طور متوسط ​​5٪ بهبود می بخشد.

نسل ششم - Skylake

معماری بعدی پردازنده های اینتلهسته - ششمین نسل Skylake در سال 2015 منتشر شد. این یکی از مهم ترین به روز رسانی های معماری Core است. برای نصب پردازنده بر روی مادربرد، از سوکت LGA 1151 استفاده شده است. Thunderbolt 3.0 و همچنین DMI 3.0 پشتیبانی می شود که دو برابر سرعت می دهد. و طبق سنت، افزایش بهره وری و همچنین کاهش مصرف انرژی وجود داشت.

نسل هفتم - دریاچه کبی

نسل جدید Core - Kaby Lake امسال منتشر شد، اولین پردازنده ها در اواسط ژانویه ظاهر شدند. در اینجا تغییرات زیادی وجود نداشت. فناوری فرآیند 14 نانومتری حفظ شده است، همچنین از همان سوکت LGA 1151 SDRAM و حافظه های DDR4 SDRAM، گذرگاه های PCI Express 3.0 و USB 3.1 پشتیبانی می شود. علاوه بر این، فرکانس کمی افزایش یافت و چگالی ترانزیستور کاهش یافت. حداکثر فرکانس 4.2 گیگاهرتز

نتیجه گیری

در این مقاله، معماری‌های پردازنده‌های اینتل را که در گذشته و همچنین در حال حاضر استفاده می‌شوند، بررسی کردیم. در مرحله بعد، این شرکت قصد دارد به فناوری پردازش 10 نانومتری روی بیاورد و این نسل از پردازنده‌های اینتل CanonLake نام خواهند داشت. اما اینتل هنوز برای این کار آماده نیست.

بنابراین، در سال 2017 برنامه ریزی شده است که نسخه بهبود یافته SkyLake با نام رمز Coffe Lake منتشر شود. همچنین این امکان وجود دارد که تا زمانی که این شرکت به فناوری فرآیند جدید تسلط پیدا کند، ریزمعماری‌های دیگر پردازنده اینتل وجود داشته باشد. اما به مرور زمان همه اینها را یاد خواهیم گرفت. امیدوارم این اطلاعات برای شما مفید بوده باشد.

درباره نویسنده

موسس و مدیر سایت، من عاشق open هستم نرم افزارو اتاق عمل سیستم لینوکس. من در حال حاضر از اوبونتو به عنوان سیستم عامل اصلی خود استفاده می کنم. من علاوه بر لینوکس به همه چیزهایی که به آن مربوط می شود علاقه دارم فناوری اطلاعاتو علم مدرن

پردازنده های AMD برای اولین بار در سال 1974 و پس از ارائه اولین مدل های 8080 توسط اینتل در بازار ظاهر شدند و اولین شبیه سازی آنها بودند. با این حال، سال بعد مدل am2900 با طراحی خود معرفی شد که یک کیت ریزپردازنده بود که نه تنها توسط خود شرکت، بلکه توسط موتورولا، تامسون، نیمه هادی و دیگران شروع به تولید کرد. شایان ذکر است که میکرو شبیه ساز شوروی MT1804 نیز بر اساس این کیت ساخته شده است.

پردازنده های AMD Am29000

نسل بعدی - Am29000 - پردازنده های تمام عیار که تمام اجزای کیت را در یک دستگاه ترکیب می کند. آنها یک پردازنده 32 بیتی بر اساس معماری RISC، با کش 8 کیلوبایت بودند. تولید در سال 1987 آغاز شد و در سال 1995 به پایان رسید.

علاوه بر پیشرفت‌های خود، AMD همچنین پردازنده‌هایی تولید کرد که تحت لیسانس اینتل تولید می‌شدند و دارای علائم مشابه بودند. بنابراین، مدل 8088 اینتل با Am8088، Intel 80186 - Am80186 و غیره مطابقت دارد. برخی از مدل ها ارتقا یافته و علائم خود را دریافت کردند، کمی متفاوت از نمونه های اصلی، به عنوان مثال Am186EM - آنالوگ بهبود یافته Intel 80186.

پردازنده های AMD C8080A

در سال 1991، خطی از پردازنده های طراحی شده برای کامپیوترهای رومیزی. این سری Am386 نامگذاری شد و از میکروکد توسعه‌یافته برای Intel 80386 استفاده کرد. برای سیستم‌های جاسازی شده، مدل‌های پردازنده مشابه تنها در سال 1995 به تولید رسیدند.

پردازنده های AMD Am386

اما قبلاً در سال 1993 ، سری Am486 معرفی شد که فقط برای نصب در کانکتور PGA 168 پین خود در نظر گرفته شده بود. حافظه کش در مدل های ارتقا یافته از 8 تا 16 کیلوبایت متغیر بود. خانواده ریزپردازنده های تعبیه شده Elan نامیده می شوند.

پردازنده های AMD Am486DX

سری K

در سال 1996 تولید اولین خانواده از سری K با نام K5 آغاز شد. برای نصب پردازنده از یک سوکت یونیورسال به نام سوکت 5 استفاده شد که برخی از مدل های این خانواده برای نصب در سوکت 7 طراحی شدند. پردازنده ها تک هسته ای بودند، فرکانس باس 50-66 مگاهرتز و فرکانس کلاک 75 بود. -133 مگاهرتز حافظه نهان 8+16 کیلوبایت بود.

پردازنده های سری AMD5k

نسل بعدی سری K پردازنده های خانواده K6 است. در طول تولید آنها، نام های مناسب به هسته هایی که بر اساس آنها ساخته شده اند، شروع می شود. بنابراین، برای مدل AMD K6 نام کد مربوطه Littlefood، AMD K6-2 - Chomper، K6-3 - Snarptooth است. استاندارد نصب در این سیستم یک کانکتور سوکت 7 و سوپر سوکت 7 بود. حافظه نهان سطح اول 32 کیلوبایت بود. برای برخی از مدل‌ها یک حافظه نهان سطح دوم با اندازه 128 یا 256 کیلوبایت نیز وجود داشت.

خانواده پردازنده های AMD K6

از سال 1999، تولید مدل های Athlon، بخشی از سری K7، آغاز شد که توسط بسیاری از کاربران به رسمیت شناخته شده است. در همین راستا نیز مدل های ارزان قیمت Duron و همچنین Sempron وجود دارد. فرکانس اتوبوس بین 100 تا 200 مگاهرتز بود. خود پردازنده ها فرکانس ساعت 500 تا 2333 مگاهرتز داشتند. آنها 64 کیلوبایت کش سطح اول و 256 یا 512 کیلوبایت کش سطح دوم داشتند. کانکتور نصب به عنوان سوکت A یا اسلات A تعیین شد. تولید در سال 2005 به پایان رسید.

سری AMD K7

سری K8 در سال 2003 معرفی شد و شامل هر دو هسته و دو هسته است پردازنده های هسته ای. تعداد مدل‌ها کاملاً متنوع است، زیرا پردازنده‌ها هم برای رایانه‌های رومیزی و هم برای رایانه‌های رومیزی عرضه شده‌اند پلتفرم های موبایل. برای نصب از کانکتورهای مختلفی استفاده می شود که از محبوب ترین آنها می توان به Socket 754, S1, 939, AM2 اشاره کرد. فرکانس باس بین 800 تا 1000 مگاهرتز است و خود پردازنده ها دارای سرعت کلاک از 1400 مگاهرتز تا 3200 مگاهرتز هستند. حافظه نهان L1 64 کیلوبایت است، L2 - از 256 کیلوبایت تا 1 مگابایت. نمونه ای از استفاده موفقیت آمیز برخی از مدل های لپ تاپ توشیبا مبتنی بر پردازنده های Opteron است که با نام رمز اصلی - سانتا روزا نام گذاری شده اند.

خانواده پردازنده های AMD K10

در سال 2007، انتشار نسل جدیدی از پردازنده های K10 آغاز شد، که تنها با سه مدل - Phenom، Athlon X2 و Opteron ارائه شد. فرکانس باس پردازنده 1000 - 2000 مگاهرتز است و فرکانس ساعت می تواند به 2600 مگاهرتز برسد. همه پردازنده ها بسته به مدل دارای 2، 3 یا 4 هسته هستند و حافظه نهان برای سطح اول 64 کیلوبایت، برای سطح دوم 256-512 کیلوبایت و برای سطح سوم 2 مگابایت است. نصب در کانکتورهایی مانند سوکت AM2، AM2+، F انجام می شود.

ادامه منطقی خط K10 K10.5 نام دارد که بسته به مدل شامل پردازنده هایی با 2-6 هسته است. فرکانس باس پردازنده 1800-2000 مگاهرتز و فرکانس کلاک 2500-3700 مگاهرتز است. این کار از 64+64 کیلوبایت حافظه نهان L1، 512 کیلوبایت کش L2 و 6 مگابایت حافظه نهان سطح سوم استفاده می کند. نصب در سوکت AM2+ و AM3 انجام می شود.

AMD64

علاوه بر سری ارائه شده در بالا، AMD پردازنده هایی بر اساس ریزمعماری بولدوزر و پیلدرایور تولید می کند که با استفاده از فناوری فرآیند 32 نانومتری تولید می شود و حاوی 4 تا 6 هسته است که سرعت کلاک آن می تواند به 4700 مگاهرتز برسد.

پردازنده های AMD a10

امروزه مدل های پردازنده طراحی شده برای نصب در سوکت FM2 از جمله پردازنده های هیبریدی خانواده ترینیتی بسیار محبوب هستند. این به دلیل این واقعیت است که اجرای قبلی Socket FM1 به دلیل عملکرد نسبتا پایین و همچنین پشتیبانی محدود از خود پلتفرم، شناخت مورد انتظار را دریافت نکرد.

هسته خود از سه بخش تشکیل شده است، از جمله سیستم گرافیکیبا هسته Devastrator که از کارت‌های ویدیویی Radeon، قسمت پردازنده از هسته x-86 Piledriver و پل شمالی که وظیفه سازماندهی کار با RAM را بر عهده دارد، تقریباً از همه حالت‌ها تا DDR3-1866 پشتیبانی می‌کند.

از محبوب ترین مدل های این خانواده می توان به مدل های A4-5300، A6-5400، A8-5500 و 5600، A10-5700 و 5800 اشاره کرد.

مدل های پرچمدار سری A10 با فرکانس ساعت 3 تا 3.8 گیگاهرتز کار می کنند و در صورت اورکلاک می توانند به 4.2 گیگاهرتز برسند. مقادیر مربوطه برای A8 3.6 گیگاهرتز، با اورکلاک - 3.9 گیگاهرتز، A6 - 3.6 گیگاهرتز و 3.8 گیگاهرتز، A4 - 3.4 و 3.6 گیگاهرتز است.

برای دفتر، خانه یا کامپیوتر بازیانتخاب آن چندان سخت نیست پردازنده مناسب. شما فقط باید در مورد نیازهای خود تصمیم بگیرید، کمی خود را در ویژگی ها و محدوده قیمت ها جهت دهید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف فایده ای ندارد، اما باید بدانید که به چه چیزی باید توجه کنید.

به عنوان مثال، می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، ممکن است دچار مشکل شوید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. به طور کلی می توانم بگویم که هر چه محصول در خط تولید کننده گران تر باشد، بهتر، قوی تر و سریع تر است. اما پردازنده های AMD ارزان تر از پردازنده های اینتل هستند.

• پردازنده باید بسته به وظایف در دست انتخاب شود. اگر در حالت عادیاگر حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از رشته های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک پردازنده چند هسته ای با همان معماری را انتخاب کنید، حتی با فرکانس کمتر.
• پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک داخلی) به شما این امکان را می دهند که در خرید کارت ویدیو صرفه جویی کنید، مشروط بر اینکه نیازی به بازی های فانتزی نداشته باشید. اینها تقریباً تمام پردازنده های مدرن اینتل و AMD از سری A4-A12 هستند، اما AMD هسته گرافیکی قوی تری دارد.
• همه پردازنده‌هایی که با علامت "BOX" مشخص می‌شوند باید با یک خنک‌کننده عرضه شوند (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نخواهد بود، اما فقط همان چیزی است که برای عملکرد در حالت اسمی لازم است). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
• پردازنده هایی با علامت OEM دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
• در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، به این ترتیب می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی هایی که هنوز قابل ذکر است. لازم نیست وارد آن شوید، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مختص به خود است سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به مطابقت سوکت نگاه کنید. روشن در حال حاضرچندین پلتفرم وجود دارد.

• LGA1150 - نه برای پردازنده های سطح بالا، برای رایانه های اداری، بازی ها و مراکز رسانه خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح ورودی، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
• LGA1151 یک پلت فرم مدرن است که برای ارتقاء آینده به سخت افزار جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده‌ها خیلی سریعتر از پلتفرم قبلی نیستند، یعنی ارتقاء به آن اهمیت کمی دارد. اما یک هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتر از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، اما افزایش عملکرد قابل توجهی را ارائه نمی دهد.
• LGA2011-v3 یک پلتفرم برتر است که برای ساخت با کارایی بالا طراحی شده است سیستم های دسکتاپبر اساس منطق سیستم Intel X299، گران قیمت، قدیمی.
• LGA 2066 (سوکت R4) - سوکت برای پردازنده های HEDT (Hi-End) اینتل از معماری Skylake-X و Kaby Lake-X، جایگزین 2011-3.

• AM1 برای پردازنده های ضعیف و کم مصرف
• AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
• AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
• FM2/FM2+ برای نسخه های ارزان قیمت Athlon X2/X4 بدون گرافیک یکپارچه.
• sTR4 یک نوع اتصال دهنده برای خانواده HEDT ریزپردازنده های Ryzen Threadripper است. مشابه سوکت های سرور، عظیم ترین برای رایانه های رومیزی است.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما باید در نظر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2/+، LGA775 و موارد دیگر که در این دستگاه وجود ندارند. لیست ها

نام هسته.هر خط پردازنده نام هسته مخصوص به خود را دارد. به عنوان مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و جدیدترین نسل هشتم Coffee Lake را دارد. AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالاتر، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شود.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هر چه بیشتر، بهتر. اما چنین نکته ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس کلاک بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس کمتر، سریعتر کار می کنند. به طور خلاصه، اگر مشخصات فنی واضحی وجود نداشته باشد، این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است، و هر چه بیشتر، صحیح تر خواهد بود.

فرآیند فنی، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش پردازنده تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها با استفاده از یک فرآیند فنی جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شود. این بدان معنی است که اگر یک پردازنده نسل قبلی و یک پردازنده جدید تقریباً یکسان بگیرید، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان اندازه گرم می شوند. یعنی بهبود فرآیند فنی به سازندگان اجازه می دهد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر بهتر، اما فقط در یک سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس مشخص شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای افراد آگاه است، زیرا ... شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش سطح 1، 2 و 3یکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق تحت بار مصرف می کنند. می توانید نموداری از مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده کنید، هر چه کمتر، بهتر:

مدل، سری: به ویژگی ها مربوط نمی شود، اما با این وجود می خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه زیاد به ویژگی ها بپردازید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". عدد اول به معنای خط پردازنده‌ها روی یک هسته خاص است و شماره‌های بعدی تقریباً «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین، می توانیم تخمین بزنیم که:

• Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
• i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
• اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود، زیرا 300 به شدتبیش از 100. فکر می کنم شما این ایده را دریافت کرده اید.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل در مورد آن تصمیم بگیرید، آینده بازی کامپیوتر است. برای "Farm Frenzy" و دیگر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت بخشی از برنامه شما نیست، اما می خواهید بازی کنید، باید پردازنده ای با هسته گرافیکی معمولی Intel Graphics 530/630/Iris Pro، AMD Radeon RX Vega Series بخرید. حتی بازی‌های مدرن با وضوح Full HD 1080p در تنظیمات گرافیکی حداقل و متوسط ​​اجرا می‌شوند. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

اگر چنین است، پس منطقی است که یک پردازنده بدون گرافیک داخلی را انتخاب کنید و در آن صرفه جویی کنید (یا با همان قیمت قدرت بیشتری دریافت کنید). این دایره را می توان به این ترتیب باریک کرد:

• AMD دارای پردازنده های سری FX برای پلتفرم AM3+ و راه حل های هیبریدی A12/10/8/6/4 و همچنین Athlon X4 برای FM2+/AM4 است.
• اینتل دارای پردازنده‌های سری SkyLake و Kaby Lake برای پلتفرم‌های LGA1151 و LGA2066 و BroadWell-E قدیمی برای LGA2011-v3 است (فقط چند مدل وجود دارد).

همچنین باید در نظر داشته باشید که کارت گرافیک و پردازنده قدرتمند باید با هم مطابقت داشته باشند. من به سؤالاتی مانند "چه نوع پردازنده ای برای این کارت گرافیک نیاز است" پاسخ روشنی نمی دهم. شما باید خودتان این موضوع را با مطالعه بررسی ها، تست ها، مقایسه ها و انجمن های مرتبط مطالعه کنید. اما من به شما چند توصیه می کنم.

در مرحله اول، حداقل به یک پردازنده 4 هسته ای نیاز دارید. حتی هسته های بیشتر نیز فریم در ثانیه زیادی را در بازی ها اضافه نمی کنند. در عین حال، مشخص شد که پردازنده‌های 4 هسته‌ای AMD برای بازی‌ها مناسب‌تر از پردازنده‌های 2 هسته‌ای اینتل با قیمتی مشابه یا حتی پایین‌تر هستند.

در مرحله دوم، می توانید روی این تمرکز کنید: هزینه پردازنده برابر با هزینه کارت گرافیک است. در واقع با وجود ده ها مدل، انتخاب درست کار سختی نیست.

نکته ای در مورد AMD

بیشترین ردیف بودجه "Sempron" نام دارد. با هر نسل جدید، عملکرد بهبود می یابد، اما این پردازنده ها همچنان ضعیف ترین پردازنده ها هستند. فقط برای کار با اسناد اداری، گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و موسیقی توصیه می شود.

این شرکت دارای سری FX است - این تراشه‌های قدیمی برای پلتفرم AM3+ هستند. همه یک ضریب آنلاک دارند، یعنی. آنها به راحتی اورکلاک می شوند (در صورت لزوم). مدل های 4، 6 و 8 هسته ای وجود دارد. پشتیبانی از فناوری اورکلاک خودکار - Turbo Core. فقط حافظه DDR3 کار می کند. وقتی پلتفرم با DDR4 کار می کند بهتر است.

همچنین محصولات میان رده ای وجود دارد - Athlon X4 و سری پردازنده های هیبریدی (با گرافیک یکپارچه) A4/A6/A8/A10/A12. این برای پلتفرم های FM2/FM2+/AM4 است. سری A به 2 و 4 هسته تقسیم می شود. قدرت گرافیکی یکپارچه در مدل های قدیمی بالاتر است. اگر نام در پایان حرف "K" باشد، این مدل با یک ضرب کننده قفل نشده ارائه می شود، یعنی. اورکلاک راحت تر Turbo Core پشتیبانی می شود. برداشتن چیزی از سری A فقط در صورتی منطقی است که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد.

برای سوکت AM4، جدیدترین پردازنده‌های سری Ryzen 3، Ryzen 5، Ryzen 7 هستند. مواردی بدون گرافیک داخلی وجود دارد و با آن، نام مدل دارای حرف G خواهد بود، به عنوان مثال AMD Ryzen A5 2400G. خط برتر با پردازنده های 8-16 هسته ای AMD Ryzen Threadripper با سیستم خنک کننده عظیم است.

نکته ای در مورد اینتل

پلتفرم LGA1151 شامل مجموعه کاملمدل‌هایی که به ترتیب عملکرد صعودی فهرست شده‌اند: Celeron، Pentium، Core i3/i5/i7. پردازنده های اقتصادی با حروف "T" یا "S" در نام آنها وجود دارد. آنها کندتر هستند و من نمی‌دانم که آنها را در رایانه‌های خانگی قرار دهم مگر اینکه نیاز خاصی وجود داشته باشد، به عنوان مثال برای یک مرکز ذخیره‌سازی/رسانه فایل خانگی. پشتیبانی از حافظه DDR4، ویدیوی داخلی در همه جا.

بیشترین بودجه پردازنده های دو هسته ایبا گرافیک یکپارچه، اینها "Celeron"، آنالوگ AMD از "Sempron" و سازنده تر "Pentium" هستند. برای نیازهای داخلی بهتر است حداقل یک پنتیوم نصب کنید.

LGA2066 برتر برای Skylake و Kabylake با پردازنده های i5/i7 و برتر سری i9. آنها با حافظه DDR4 کار می کنند، 4-18 هسته روی برد دارند و گرافیک داخلی ندارند. ضریب آنلاک شده

جهت اطلاع:

• پردازنده های Core i5 و i7 از فناوری اورکلاک خودکار Turbo Boost پشتیبانی می کنند
• پردازنده های موجود در سوکت Kaby Lake همیشه سریعتر از پیشینیان خود در Sky Lake نیستند. تفاوت در معماری را می توان با فرکانس های ساعت مختلف جبران کرد. به عنوان یک قاعده، پردازنده سریعتر کمی بیشتر هزینه می کند، حتی اگر Sky Lake باشد. اما Skylake به خوبی شتاب می گیرد.
• پردازنده های با گرافیک یکپارچه Iris Pro برای ساخت بازی های آرام مناسب هستند، اما بسیار گران هستند.
• پردازنده‌های مبتنی بر پلتفرم LGA1151 برای سیستم‌های بازی مناسب هستند، اما نصب بیش از دو کارت گرافیک بی‌فایده است، زیرا حداکثر 16 خط PCI Express پشتیبانی می شود. برای جداسازی کامل به یک سوکت LGA2011-v3 یا LGA2066 و سنگ های مربوطه نیاز دارید.
• خط Xeon برای سرورها طراحی شده است.

AMD یا Intel کدام بهتر است؟

این یک بحث ابدی است که هزاران صفحه انجمن در اینترنت به آن اختصاص دارد و هیچ پاسخ روشنی برای آن وجود ندارد. هر دو شرکت از یکدیگر پیروی می کنند، اما برای خودم انتخاب کردم که کدام بهتر است. به طور خلاصه، AMD راه‌حل‌های بودجه بهینه را تولید می‌کند، در حالی که اینتل محصولات پیشرفته‌تر و گران‌تر از نظر فناوری تولید می‌کند. AMD در بخش ارزان قیمت قانون دارد، اما این شرکت به سادگی هیچ مشابهی با سریع ترین پردازنده های اینتل ندارد.

پردازنده‌ها مانند مانیتورها یا مثلاً خراب نمی‌شوند، بنابراین قابلیت اطمینان در اینجا موضوعی نیست. یعنی اگر "سنگ" را اورکلاک نکنید و از پنکه بدتر از جعبه (کامل) استفاده نکنید ، هر پردازنده ای سالها بسیار دوام می آورد. هیچ مدل بدی وجود ندارد، اما بسته به قیمت، ویژگی ها و سایر عوامل مانند در دسترس بودن یک مادربرد خاص، خرید مطلوبی وجود دارد.

من آن را برای بررسی ارائه می کنم جدول محوریعملکرد تقریبی بازی پردازنده های اینتل و AMD روی کارت گرافیک قدرتمند GeForce GTX1080، هر چه بالاتر -> بهتر:

مقایسه پردازنده ها در وظایف. نزدیک به بار روزانه، معمولی:

بایگانی در 7-zip (زمان کمتر - نتایج بهتر):

برای مقایسه مستقل پردازنده های مختلف، پیشنهاد می کنم از جداول استفاده کنید. بنابراین، اجازه دهید از پرحرفی به توصیه های خاص حرکت کنیم.

پردازنده هایی تا 40 دلار قیمت دارند

البته برای این پول نباید انتظار عملکرد بالایی داشته باشید. به طور معمول، چنین پردازنده ای در دو مورد خریداری می شود:

1. برای یک کامپیوتر اداری که به کارایی بالا نیاز ندارد
2. برای به اصطلاح " سرور خانگی"- کامپیوتری که هدف اصلی آن ذخیره و پخش فایل های ویدئویی و صوتی است.

این کامپیوترها فیلم های با کیفیت بالا و بازی های ساده، اما بیشتر از این انتظار نداشته باشید. پردازنده های AMD A4، A6 برای عملکرد در حالت اسمی مناسب هستند (هر چه مدل بالاتر باشد، کمی گرانتر و سریعتر است). ارزان‌ترین مدل‌های سری A4 توصیه نمی‌شوند، اینها پردازنده‌های کند با گرافیک کند هستند، بدتر از پردازنده‌های اینتل.

یک انتخاب عالی، پردازنده Intel Celeron G3900-3930 (سوکت LGA1151) با پشتیبانی از حافظه DDR4 و هسته گرافیکی مجتمع قدرتمندتر خواهد بود. این پردازنده ها به خوبی اورکلاک می کنند.

اگر یک کارت گرافیک خارجی دارید، می توانید کمی بیشتر پس انداز کنید و یک AMD Athlon A4 X2 بگیرید، اما بهتر است 4 هسته Athlon II X4 را هدف بگیرید یا، زیرا این پردازنده هسته گرافیکی داخلی ندارد. به طور جداگانه، قابل ذکر است که نباید به AMD Sempron چهار هسته ای و Athlon Kabini X4 برای سوکت AM1 توجه کنید. اینها پردازنده های کند، محصولات ناموفق شرکت هستند.

تا 80 دلار

در اینجا تا حدودی امکانات بیشتری وجود دارد، زیرا با این مبلغ می توانید یک پردازنده چهار هسته ای خوب بخرید. این شامل کیت های استارت نیز می شود مادربرد+ پردازنده داخلی هدف آنها اطمینان از عملکرد پایدار است کامپیوترهای رومیزیتوان کم و متوسط معمولا آنها برای کار راحت در اینترنت کافی هستند، اما چنین کیتی برای حجم کاری جدی مناسب نیست.

برای عملکرد در حالت اسمی، بهتر است انتخاب کنید پردازنده AMD Athlon X4 برای پلت فرم AMD AM4. اگر به گرافیک یکپارچه نیاز دارید، هر کدام را که دوست دارید با قیمت از سری AMD A8 یا یک ریزپردازنده تهیه کنید. اینتل پنتیومدو هسته ای G4600 برای پلتفرم های اینتل LGA1151.

پردازنده های سری AMD FX یا Athlon X4 xxxK هنگام کار در حالت اورکلاک عملکرد خوبی از خود نشان می دهند. با حرف "ک". این مدل ها دارای ضریب آنلاک هستند، یعنی به راحتی می توان آنها را اورکلاک کرد. اما هنگام خرید آن باید در نظر داشته باشید که هر مادربردی برای اورکلاک مناسب نیست. قابل استفاده با کارت گرافیک سطح NVidia GTX1050Ti.

حدود 120 دلار

می‌توانید APU چهار هسته‌ای سری Ryzen 3 AMD را انتخاب کنید پلتفرم AMD AM4 که برای ایجاد یک مرکز رسانه ای و حتی برای بازی در تنظیمات متوسط ​​مناسب است. این "سنگ ها" دارای ساختار بسیار خوبی هستند کارت گرافیک رادئونسری Vega R8. نگاه به سمت اینتل دسته قیمتتا 120 دلار، پس هیچ چیز جالبی وجود ندارد، به جز شاید Pentium G5600.

برای کار در حالت اورکلاک، و نه تنها، پردازنده Intel i3-7100 را انتخاب کنید. بهترین گزینه برای بازی نیست، زیرا ... فقط 2 هسته اما بسیار سریع وجود دارد. اما پردازنده AMD FX-8350 با 8 هسته خود به کارتان خواهد آمد. و فرکانس ساعت را می توان از 4 استاندارد به 4.5 گیگاهرتز افزایش داد.

تا 200 دلار

بهترین عملکرد در این دسته توسط پردازنده های اینتل بر روی پلتفرم LGA1151 ارائه شده است، اگرچه AMD همچنان در تلاش است تا جایگاه خود را حفظ کند. بهترین انتخاب Intel i5-7400 خواهد بود. علیرغم 4 هسته آن، از Multithreading تا 8 پشتیبانی می کند. عملکرد خوبی در بازی ها و ایده آل در برنامه های خانگی نشان می دهد. AMD Ryzen 5 با کارت گرافیک عالی Vega 11 جلب توجه می کند.

با قیمت کمی پایین تر، AMD ممکن است در عملیات چند رشته ای کارآمدتر باشد. به عبارت دیگر، می‌توانید سری Ryzen 5 را به بازی‌ها ببرید و در هزینه خود صرفه‌جویی کنید. برای کارهای دیگری که نیازی به چند رشته ای نیست، بهتر است نگاهی دقیق تر به اینتل بیندازید.

تا 280 دلار

برای کارهای اسمی، Intel Core i5-8600 بهترین گزینه است. اگر نیاز به صرفه جویی در هزینه دارید، i5-8500 مناسب است. در میان AMD، می‌توانید بدون تردید Ryzen 5 2600X را تهیه کنید. این یک جدیدترین پردازنده عالی از AMD است که خرید آن منطقی است (و اورکلاک؛).

برای کار در حالت اورکلاک بهترین انتخابیک پردازنده Intel Core i5-8600k برای LGA 1151 خواهد بود که دارای در این موردهیچ رقیبی وجود ندارد فرکانس بالاو یک ضرب کننده قفل نشده، این "سنگ" را برای گیمرها و اورکلاکرها ایده آل می کند. در بین پردازنده هایی که برای اورکلاک استفاده می شود، این پردازنده ای است که تا کنون بهترین نسبت قیمت/عملکرد/مصرف توان را نشان می دهد.

Core i5-5675C از نسل Broadwell قدرتمندترین کارت گرافیک یکپارچه Iris Pro 6200 (هسته GT3e) را حمل می کند و در عین حال خیلی داغ نمی شود، زیرا با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری ساخته شده است. مناسب برای سیستم های بازی فشرده و بدون سازش.

پردازنده ها از 400 دلار شروع می شود

اگر در مورد صحبت کنیم بهترین مدلاز این رنج قیمت، ارزش برجسته کردن Intel Core i7-8700K برای پلتفرم Intel LGA 1151 را دارد. کارت گرافیک مربوطه. آنتی پاد آن محصولات AMD Ryzen 7 است.

اگر می توانید پول بیشتری را برای یک "سنگ" خرج کنید، انتخاب در اینجا واضح است - پردازنده Intel Core i7-7820X برای سوکت LGA 2066 با قیمت مناسب، 8 هسته سریع، اما بدون گرافیک یکپارچه دریافت خواهید کرد. بله، من فکر می کنم چه کسی چنین Hustler را می گیرد و فکر می کند که روی یک کارت یکپارچه کار کند، رقیب شایسته ای دارد - این هیولای Ryzen Threadripper 1920X با 12 هسته است.

اما پرچمدار Intel Core i9-7980XE با 18 هسته فقط برای اطمینان بیشتر ارزش خرید دارد، زیرا با وجود تفاوت قابل توجه در قیمت (هزینه پرچمدار سه برابر بیشتر)، پردازنده در کارهای رایانه های رومیزی از نظر عملکرد خیلی جلوتر نیست. . این حیوان تنها پیشرو در این رده قیمتی است، هم برای استفاده اسمی و هم برای اورکلاک.

آیا ارزش تعویض پردازنده را دارد؟

برخلاف گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها، پیشرفت در صنعت دسکتاپ و لپ‌تاپ چندان محسوس نبوده است. به عنوان یک قاعده، پردازنده برای چندین سال تغییر نمی کند و به خوبی کار می کند. بنابراین بهتر است انتخاب او را مسئولانه و ترجیحاً با حاشیه کمی انتخاب کنید.

بنابراین، پردازنده های 2 یا حتی 3 سال پیش نسبت به برادران مدرن خود پایین تر نیستند. افزایش عملکرد، اگر قیمت های مشابه را در نظر بگیریم، به طور متوسط ​​20٪ است که در زندگی واقعی تقریباً غیر قابل توجه است.

در پایان، من می خواهم چند نکته دیگر را ارائه دهم:

• دنبال مدل های برتر با قدرت فوق العاده نروید. اگر در برنامه های بسیار سخت بازی نمی کنید یا کار نمی کنید، پس پردازنده قدرتمندفقط برق اضافی مصرف می کند و به سرعت در طول زمان ارزان تر می شود.
• محصولات جدید 10-20٪ سریعتر از محصولات قبلی خود نیستند و این تقریباً در کارهای روزمره قابل توجه است، اما گرانتر هستند و گاهی اوقات برای نصب نیاز به تعویض مادربرد دارند.
• هنگام انتخاب یک پردازنده قدرتمند، توجه داشته باشید که منبع تغذیه شما بر اساس مصرف برق "سنگ" و همه چیز، قدرت کافی دارد واحد سیستمبه طور کلی!

پردازنده مرکزی قلب کامپیوتر است و سرعت عملیات محاسباتی به آن بستگی دارد. اما سرعت کار نه تنها به آن بستگی دارد. اگر سایر اجزاء مانند هارد دیسک کند هستند، کامپیوتر شما حتی با جالب ترین جانوران نیز کند می شود!

انگار هرچی خواستم بهت گفتم حالا اگه چیزی مشخص نیست تو نظرات بپرس! فقط یک درخواست - ننویسید، مانند "چه پردازنده بهتر از اینتل i5-xxxx یا amd fx-xx" و سوالات مشابه. همه پردازنده ها برای مدت طولانی تست شده و با یکدیگر مقایسه شده اند. همچنین رتبه بندی هایی وجود دارد که شامل صدها مدل می شود.

ویرایش: 2019-04-15

نام من است الکسی وینوگرادوف، من نویسنده این سایت فوق العاده هستم. من به کامپیوتر، برنامه، برنامه نویسی علاقه دارم. ما بیش از 20 سال تجربه داریم و اعصاب تلف شده زیادی داریم :)

• نظرات (225)

• VKontakte

تعمیرکار مینسک


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  • پاسخ دهید

    پاسخ دهید

BRedScorpius


پاسخ دهید

الکساندرزدور


پاسخ دهید

• النا مالیشوا
  

  پاسخ دهید

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ دهید

دیمیتری


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

لئونید


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

لئونید


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

سرگئی


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  • سرگئی
    

    پاسخ دهید

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

استانیسلاو


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

ولادیسلاو


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

اسکندر


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

اسکندر


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

ایگور نووژیلوف


پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  • پاسخ دهید

    • الکسی وینوگرادوف
      

      پاسخ دهید

پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

الکساندر اس.


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

  • پاسخ دهید

الکسی وینوگرادوف


پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

الکساندر اس.


پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

الکساندر اس.


پاسخ دهید

پاسخ دهید

ویاچسلاو


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

دیمیتری


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

کنستانتین


پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

ویتالی


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

  گریگوری
  

  پاسخ دهید

دیمیتری


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

  • پاسخ دهید

الکساندر اس.


پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

لئونید


پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

  • لئونید
    

    پاسخ دهید

پاسخ دهید

ولادیمیر


پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

سریوگا


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

پاسخ دهید

• الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

  • پاسخ دهید

لئونید


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

ناتالیا


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

آندری


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  الکساندر اس.
  

  پاسخ دهید

آندری


پاسخ دهید

• الکسی وینوگرادوف
  

  پاسخ دهید

  • الکسی وینوگرادوف
    

    پاسخ دهید

آندری


پردازنده جزء اصلی یک کامپیوتر است بدون آن هیچ چیز کار نخواهد کرد. از زمان عرضه اولین پردازنده، این فناوری با سرعت زیادی در حال توسعه است. معماری و نسل پردازنده های AMD و Intel تغییر کرده است.

در یکی از مقالات قبلی که به آن نگاه کردیم، در این مقاله به نسل‌های پردازنده‌های AMD می‌پردازیم، نگاه می‌کنیم که همه چیز از کجا شروع شد و چگونه پیشرفت کردند تا زمانی که پردازنده‌ها به چیزی که الان هستند تبدیل شدند. گاهی اوقات درک چگونگی پیشرفت فناوری بسیار جالب است.

همانطور که می دانید در ابتدا شرکتی که پردازنده های کامپیوتری تولید می کرد اینتل بود. اما دولت آمریکا چندان خوشش نیامد که چنین بخش مهمی برای صنایع دفاعی و اقتصاد کشور تنها توسط یک شرکت تولید می شود. از سوی دیگر، افراد دیگری هم بودند که می خواستند پردازنده تولید کنند.

AMD تاسیس شد، اینتل تمام پیشرفت های خود را با آنها به اشتراک گذاشت و به AMD اجازه داد تا از معماری خود برای تولید پردازنده استفاده کند. اما پس از چند سال، اینتل به اشتراک گذاری پیشرفت های جدید را متوقف کرد و AMD مجبور شد پردازنده های خود را بهبود بخشد. منظور ما از مفهوم معماری، ریزمعماری، چیدمان ترانزیستورها بر روی یک برد مدار چاپی است.

اولین معماری پردازنده

ابتدا اجازه دهید نگاهی گذرا به اولین پردازنده های عرضه شده توسط این شرکت بیندازیم. اولین مورد AM980 بود که یک پردازنده هشت بیتی کامل اینتل 8080 بود.

پردازنده بعدی AMD 8086 بود که شبیه سازی شده از Intel 8086 بود که بر اساس قراردادی با IBM تولید شد که اینتل را مجبور کرد مجوز معماری را به یک رقیب بدهد. این پردازنده 16 بیتی بود، فرکانس 10 مگاهرتز داشت و با استفاده از فناوری پردازش 3000 نانومتر ساخته شد.



پردازنده بعدی شبیه سازی Intel 80286 - AMD AM286 بود، در مقایسه با دستگاه اینتل، فرکانس ساعت بالاتری تا 20 مگاهرتز داشت. فناوری فرآیند به 1500 نانومتر کاهش یافته است.



بعدی پردازنده AMD 80386، شبیه سازی شده از اینتل 80386 بود. اینتل مخالف عرضه این مدل بود، اما این شرکت موفق شد در دادگاه پیروز شود. در اینجا نیز فرکانس به 40 مگاهرتز افزایش یافت، در حالی که اینتل آن را تنها 32 مگاهرتز داشت. فرآیند تکنولوژیکی - 1000 نانومتر.



AM486 آخرین پردازنده ای است که بر اساس پیشرفت های اینتل منتشر شده است. فرکانس پردازنده به 120 مگاهرتز افزایش یافت. علاوه بر این، به دلیل دعوی قضایی، AMD دیگر قادر به استفاده از فناوری های اینتل نبود و مجبور شد پردازنده های خود را توسعه دهد.



نسل پنجم - K5



AMD اولین پردازنده خود را در سال 1995 عرضه کرد. معماری جدیدی داشت که بر اساس معماری قبلی RISC توسعه یافته بود. دستورالعمل‌های منظم در دستورالعمل‌های کوچک مجدداً کدگذاری شدند که به بهبود بهره‌وری کمک زیادی کرد. اما در اینجا AMD نتوانست اینتل را شکست دهد. سرعت کلاک این پردازنده 100 مگاهرتز بود، در حالی که اینتل پنتیوم قبلاً با فرکانس 133 مگاهرتز کار می کرد. برای ساخت این پردازنده از فناوری فرآیند 350 نانومتری استفاده شده است.

نسل ششم - K6



AMD معماری جدیدی توسعه نداد، اما تصمیم گرفت NextGen را خریداری کند و از پیشرفت های Nx686 خود استفاده کند. اگرچه این معماری بسیار متفاوت بود، اما از تبدیل دستورالعمل به RISC نیز استفاده می‌کرد و همچنین پنتیوم II را شکست نداد. فرکانس پردازنده 350 مگاهرتز، توان مصرفی 28 وات و فناوری پردازش 250 نانومتر بود.

معماری K6 در آینده چندین پیشرفت داشت و چندین مجموعه به K6 II اضافه شد دستورالعمل های اضافی، عملکرد بهبود یافته و K6 III حافظه نهان L2 را اضافه کرد.

نسل هفتم - K7



در سال 1999، ریزمعماری جدیدی از پردازنده های AMD Athlon ظاهر شد. در اینجا فرکانس ساعت به طور قابل توجهی افزایش یافت، تا 1 گیگاهرتز. حافظه نهان سطح دوم روی یک تراشه جداگانه قرار گرفت و حجم آن 512 کیلوبایت بود، حافظه نهان سطح اول 64 کیلوبایت بود. برای ساخت، از فناوری فرآیند 250 نانومتری استفاده شد.

چندین پردازنده دیگر بر اساس معماری Athlon در Thunderbird منتشر شد، حافظه نهان سطح دوم به مدار مجتمع اصلی بازگشت که عملکرد را افزایش داد و فناوری فرآیند به 150 نانومتر کاهش یافت.

در سال 2001، پردازنده‌های مبتنی بر معماری پردازنده AMD Athlon Palomino با فرکانس ساعت 1733 مگاهرتز، 256 مگابایت حافظه نهان L2 و فناوری پردازش 180 نانومتر عرضه شد. مصرف برق به 72 وات رسید.

پیشرفت ها در معماری ادامه یافت و در سال 2002 این شرکت پردازنده های Athlon Thoroughbred را راه اندازی کرد که از فناوری پردازش 130 نانومتری استفاده می کرد و با سرعت کلاک 2 گیگاهرتز کار می کرد. پیشرفت بعدی بارتون سرعت ساعت را به 2.33 گیگاهرتز افزایش داد و اندازه کش L2 را دو برابر کرد.

در سال 2003، AMD معماری K7 Sempron را منتشر کرد که دارای فرکانس ساعت 2 گیگاهرتز بود، همچنین با فناوری پردازش 130 نانومتر، اما ارزان‌تر بود.

نسل هشتم - K8



تمام نسل های قبلی پردازنده ها 32 بیتی بودند و تنها معماری K8 شروع به پشتیبانی از فناوری 64 بیتی کرد. معماری دستخوش تغییرات زیادی شده است، اکنون پردازنده ها از نظر تئوری می توانند با 1 ترابایت کار کنند RAM، کنترل کننده حافظه به پردازنده منتقل شد که عملکرد را در مقایسه با K7 بهبود بخشید. همچنین در اینجا اضافه شده است تکنولوژی جدیدتبادل اطلاعات HyperTransport

اولین پردازنده های مبتنی بر معماری K8 Sledgehammer و Clawhammer بودند که فرکانس 2.4-2.6 گیگاهرتز و همان فناوری پردازش 130 نانومتری داشتند. مصرف برق - 89 وات. علاوه بر این، مانند معماری K7، این شرکت پیشرفت های آهسته ای انجام داد. در سال 2006، پردازنده‌های Winchester، Venice، San Diego عرضه شدند که فرکانس ساعت تا 2.6 گیگاهرتز و فناوری پردازش 90 نانومتر داشتند.

در سال 2006، پردازنده های Orleans و Lima منتشر شدند که فرکانس ساعت 2.8 گیگاهرتز داشتند. دومی قبلاً دارای دو هسته بود و از حافظه DDR2 پشتیبانی می کرد.

همراه با خط Athlon، AMD خط Semron را در سال 2004 منتشر کرد. این پردازنده ها دارای سرعت ساعت و اندازه حافظه نهان کمتر بودند، اما ارزان تر بودند. فرکانس‌های تا ۲.۳ گیگاهرتز و کش سطح دوم تا ۵۱۲ کیلوبایت پشتیبانی می‌شوند.

در سال 2006، توسعه خط آتلون ادامه یافت. اولین پردازنده های دو هسته ای Athlon X2 منتشر شد: منچستر و بریزبن. آنها دارای سرعت کلاک تا 3.2 گیگاهرتز، فناوری فرآیند 65 نانومتر و توان مصرفی 125 وات بودند. در همان سال خط بودجه Turion با فرکانس ساعت 2.4 گیگاهرتز معرفی شد.

نسل دهم - K10



معماری بعدی AMD K10 بود، شبیه K8 است، اما پیشرفت های زیادی از جمله افزایش حافظه پنهان، بهبود کنترلر حافظه، مکانیزم IPC و مهمتر از همه، معماری چهار هسته ای را دریافت کرد.

اولین مورد خط Phenom بود، این پردازنده ها به عنوان پردازنده های سرور استفاده می شدند، اما آنها یک مشکل جدی داشتند که منجر به یخ زدن پردازنده شد. AMD بعداً آن را به صورت نرم افزاری رفع کرد، اما این کار باعث کاهش عملکرد شد. پردازشگرها در خطوط Athlon و Operon نیز منتشر شدند. پردازنده ها با فرکانس 2.6 گیگاهرتز کار می کردند، 512 کیلوبایت حافظه نهان سطح دوم، 2 مگابایت حافظه نهان سطح سوم داشتند و با استفاده از فناوری پردازش 65 نانومتری تولید شدند.

پیشرفت بعدی در معماری خط Phenom II بود که در آن AMD فناوری فرآیند را به 45 نانومتر انتقال داد که به طور قابل توجهی مصرف انرژی و مصرف گرما را کاهش داد. پردازنده‌های چهار هسته‌ای Phenom II فرکانس‌هایی تا 3.7 گیگاهرتز و کش سطح سوم تا 6 مگابایت داشتند. پردازنده Deneb قبلاً از حافظه DDR3 پشتیبانی می کرد. سپس پردازنده‌های دو هسته‌ای و سه‌هسته‌ای Phenom II X2 و X3 عرضه شدند که محبوبیت چندانی به دست نیاوردند و در فرکانس‌های پایین‌تری کار می‌کردند.

در سال 2009، پردازنده های مقرون به صرفه AMD Athlon II عرضه شد. آنها فرکانس ساعت تا 3.0 گیگاهرتز داشتند، اما برای کاهش قیمت، حافظه نهان سطح سوم قطع شد. این خط شامل یک پردازنده چهار هسته ای Propus و یک دو هسته ای Regor بود. در همان سال خط تولید سمتون به روز شد. آنها همچنین حافظه نهان L3 نداشتند و با سرعت کلاک 2.9 گیگاهرتز کار می کردند.

در سال 2010، Thuban شش هسته ای و Zosma چهار هسته ای منتشر شد که می توانست با سرعت کلاک 3.7 گیگاهرتز کار کند. فرکانس پردازنده ممکن است بسته به بار تغییر کند.

نسل پانزدهم - بولدوزر AMD



در اکتبر 2011، K10 با یک معماری جدید - بولدوزر جایگزین شد. در اینجا شرکت سعی کرد استفاده کند تعداد زیادیهسته ها و سرعت کلاک بالا برای شکست بر Sandy Bridge اینتل. اولین تراشه Zambezi حتی نتوانست Phenom II را شکست دهد، چه رسد به اینتل.

یک سال پس از انتشار Bulldozer، AMD یک معماری بهبودیافته با نام رمز Piledriver منتشر کرد. در اینجا، سرعت ساعت و عملکرد تقریباً 15٪ بدون افزایش مصرف انرژی افزایش یافته است. این پردازنده ها فرکانس ساعت تا 4.1 گیگاهرتز داشتند، تا 100 وات مصرف می کردند و با استفاده از فناوری فرآیند 32 نانومتری تولید شدند.

سپس سری FX پردازنده های مبتنی بر همین معماری منتشر شد. آنها دارای سرعت کلاک تا 4.7 گیگاهرتز (5 گیگاهرتز اورکلاک) بودند، در نسخه های چهار، شش و هشت هسته ای موجود بودند و تا 125 وات مصرف می کردند.

بهبود بعدی بولدوزر، بیل مکانیکی، در سال 2015 منتشر شد. در اینجا فناوری فرآیند به 28 نانومتر کاهش یافته است. سرعت کلاک پردازنده 3.5 گیگاهرتز، تعداد هسته ها 4 و توان مصرفی 65 وات است.

نسل شانزدهم - ذن



این نسل جدید پردازنده های AMD است. معماری Zen توسط این شرکت از ابتدا توسعه داده شد. پردازنده‌ها امسال عرضه خواهند شد و انتظار می‌رود در بهار عرضه شوند. برای تولید آنها از فناوری فرآیند 14 نانومتری استفاده خواهد شد.

این پردازنده ها از حافظه DDR4 پشتیبانی می کنند و 95 وات گرما تولید می کنند. این پردازنده ها تا 8 هسته، 16 رشته و با سرعت کلاک 3.4 گیگاهرتز کار می کنند. بهره وری انرژی نیز بهبود یافته است و اورکلاک خودکار اعلام شده است، جایی که پردازنده با قابلیت های خنک کننده شما سازگار می شود.

نتیجه گیری

در این مقاله به معماری پردازنده های AMD پرداختیم. اکنون می‌دانید که آنها چگونه پردازنده‌های AMD را توسعه داده‌اند و وضعیت در حال حاضر چگونه است. می بینید که برخی از نسل های پردازنده های AMD نادیده گرفته شده اند، این پردازنده های موبایلو ما عمدا آنها را کنار گذاشتیم. امیدوارم این اطلاعات برای شما مفید بوده باشد.