Algoritmi "Baden-Baden" Yandexissa. Uusi algoritmi tekstiroskapostin havaitsemiseen Baden-Baden Mikä on Baden Yandexissa

Kotiin / Reitittimet

Hei ystävät! Kukaan ei väitä, että Yandex rakastaa yllättämistä. Joten pari viikkoa sitten hän yllätti monet ottamalla käyttöön uuden algoritmin ylioptimoitujen tekstien tunnistamiseksi nimeltä Baden-Baden.

Tänään puhun tämän algoritmin ominaisuuksista, annan kommentteja tukipalvelusta ja näytän myös kuinka määrittää suodattimen olemassaolo, kuinka löytää suodatetut sivut ja palauttaa liikenne Yandex.

Voimme sanoa, että vasta äskettäin verkkovastaavat ja optimoijat "muuttivat pois" Minusinskista, ja sen tilalle tuli uusi "hirvittävä" kaupunki - Baden-Baden. Olen tutkinut tätä algoritmia yksityiskohtaisesti sen käyttöönoton jälkeen. Kerron johtopäätökseni ja havaintoni.

Muutama sana algoritmista. Se taistelee ylioptimoituja tekstejä vastaan, jotka sisältävät suuri määrä avainsanat (linkki uutisiin Yandex-blogissa). Itse asiassa Runet-peili ilmaisi suhtautumisensa sellaiseen sisältöön jo kuusi vuotta sitten. Sitten kaikki meni melko hiljaa. Nyt suodatin pitää paljon ääntä. Pohjimmiltaan uusi algoritmi on parannettu versio vanhasta. Se on nyt osa yleistä rankingkaavaa.

Uutinen sisältää yli 1000 kommenttia (useimmiten negatiivisia). Ihmiset valittavat, että tavallisia ihmisille kirjoitettuja tekstejä on jaettu. No, luin kaikki nämä kommentit ja muodostin kuvani. Ensin näytän sen kysymys-vastaus -muodossa.

1. Mihin sivustoihin uusi algoritmi on kohdistettu? Mitkä alueet?

Uutisten teksti voi arvioida vain kaupallisia hankkeita.

Mutta itse asiassa kaikki resurssit (mukaan lukien tiedot) vaikuttivat kaikilla alueilla.

2. Milloin suodatin käynnistettiin?

Baden-Baden alkoi 22. maaliskuuta. Joidenkin verkkovastaavien liikenne alkoi laskea aikaisemmin. Joko tämä johtui muista syistä tai testejä tehtiin jollekin rajoitetulle näytteelle.

3. Mikä on seuraamusten luonne? Alentaako algoritmi koko sivustoa hakutuloksissa, vain kysely-asiakirjalinkkiä vai tiettyjä sivuja?

Päällä tällä hetkellä Vain tietyt sivut, jotka sijoituskaava piti liian optimoituina, alennetaan hakutuloksissa.

Toisaalta se on hyvä - voit määrittää, mitkä asiakirjat putosivat hakutuloksiin ja työskennellä niiden kanssa. Toisaalta se on huono - resurssissa voi olla tuhansia sivuja. Mielestäni ihannetapauksessa oli tarpeen luoda pyyntö-asiakirja -linkki. Se on rehellisempää, eikö? No, Yandexin logiikka tässä on erilainen: jos he halusivat lisätä tekstin luokitusta hakutuloksissa, hanki se ja allekirjoita se.

4. Näytetäänkö sanktiot Yandex.Webmasterissa?

Tällä hetkellä ne eivät näy, mutta edustajat aikovat muuttaa jotain tähän suuntaan. "Mitä?" ja "Milloin?" - Tämä on kulissien takana.

Päivittää. Kommenteissa he jakoivat Yandex.Webmasterissa ilmoituksen seuraamuksesta (luokka "Ylioptimointi").

5. Pitääkö "pudonneiden" sivujen teksti korvata kokonaan vai riittääkö sen muokkaaminen?

Yandexin tukiedustajan mukaan suodatettujen asiakirjojen sisällön muuttaminen riittää, jotta ne palaavat normaaliin sijoitukseen. Kysymys kuuluu, täyttääkö uusi vaihtoehto kriteerit?

6. Pitäisikö verkkokauppojen huolehtia luokkasivujen roskapostista?

Ei, se ei ole sen arvoista. Mutta harkitsisin silti tällaisten käyttöjen määrän optimointia. Varmuuden vuoksi, tulevaisuutta varten.

7. Kannattaako lisätä tekstiä avaimen esiintymistiheyden vähentämiseksi?

Sisältöä ei kannata kasvattaa "jalkakankaaseen" asti. On parempi poistaa tarpeeton avainsanailmaus pahoinvointi ja poistaa/muuttaa roskapostirakenteita.

Toisin sanoen tekstiä ei tarvitse suurentaa niin sanotulla vedellä kaikkien tarvittavien näppäinten syöttämiseksi. Sisällön informatiivisuus ja hyödyllisyys ovat etusijalla.

Päivittää. Uusi video "Bynet Week Report on the Algorithm". Ehkä se selventää joitain kohtia.

Kuinka määrittää, että sivusto kuului Baden-Badenin alle?

Itse asiassa olen puhunut uudelleenoptimoinnista melko pitkään. Mutta Baden-Baden ei myöskään ohittanut minua (tosin ei niin paljon, 15 prosentilla).

Yleisesti ottaen sinun on katsottava Yandexin liikennetilastoja ajanjaksolla 22-23 maaliskuuta. Jos liikenteessä on laskua, se tarkoittaa, että suodatin ei valitettavasti ohittanut projektiasi. Muuten, onko ketään, joka on kokenut yleistä kasvua näinä päivinä? Jakaa. En ole vielä tavannut ketään sellaista.

Ylioptimoitujen sivujen löytäminen

Suodattimen olemassaolo on melko helppo määrittää. Toinen asia on löytää sivuja, joista algoritmi ei pitänyt. Jos liikenteessäsi on edes pieni lasku, älä silti ole laiska ja etsi asiakirjoja, jotka ovat menettäneet vierailijoita Yandexista. Heidän analyysinsä auttaa sinua ymmärtämään, mistä tämä hakukone ei pidä, jotta et tee samoja "virheitä" tulevaisuudessa.

Miksi kirjoitin virheitä lainausmerkkeihin? Jos vain siksi, että tällaisia roskapostirakenteita ei käytetty projektissa, jonka liikenne väheni. En voi sanoa, että siinä olevat tekstit ovat suorastaan pyhiä, mutta tiukan optimoinnin vastustajana yritän estää sen semanttisella tasolla.

Joten, 2 yksinkertaista ohjetta, jotka auttavat sinua löytämään ylioptimoidut sivut. Ensimmäinen vaihtoehto on Google Analyticsille, toinen on Yandex.Metricalle.

Google Analytics

Jos sivustosi keräsi tilastoja analytiikan avulla, onnittelut: liikennettä menettäneiden asiakirjojen löytäminen ei ole vaikeaa. Siirry kohtaan Käyttäytyminen -> Sivuston sisältö -> Kirjautumissivut.

Ensimmäisessä asetimme Yandexin lajittelemaan käynnit vain tästä hakukoneesta. Toisessa määritämme istuntojen lukumäärän, vähemmän kuin mitä sivuja ei näytetä (et voi käyttää sitä). Sinulla on esimerkiksi suuri projekti, jossa on useita tuhansia sivuja ja paljon liikennettä. On tuskin järkevää analysoida asiakirjoja, jotka saavat vain 10-20 osumaa viikossa.

Sitten vertaamme lukemia viikkoa ennen suodatinta ja viikkoa sen jälkeen.

Päivämääriksi valitsin 14.-21. maaliskuuta ja 24.-31. maaliskuuta (havaintojen puhtauden vuoksi en ottanut 22-23). Saamme vertailutaulukon, jossa näkyvät analysoidut sivut ja ero käyntien määrässä (+ prosentteina). Jos miinus on tappio, plus on lisäys.

Täältä näet selvästi, mitkä materiaalit ovat menettäneet liikennettä. Muuten, analysoidessasi törmäät usein artikkeleihin, jotka ovat edistyneet hyvin. Toivon, että korjaamalla vanhoja asiakirjoja saan lopulta positiivisen tuloksen yleisen osallistujamäärän suhteen. Tässä on esimerkki +209 % liikenteestä.

Suosittelen, että et analysoi asiakirjoja pienellä prosentuaalisella muutoksella, vaan ota ne 15-20 prosentin erolla. Tämän indikaattorin pienemmät arvot eivät voi suurella todennäköisyydellä osoittaa ylioptimoinnin.

Voit etsiä vastaavia sivuja google analytics, tai työskentele viennin jälkeen niiden kanssa esimerkiksi Excelissä.

Analytiikan mukaan periaatteessa kaikki. Ihan kätevä ja selkeä. Käännyn Metricaan.

Yandex.Metrica

Kirjaudu tilillesi ja luo "Raportit" -> Vakio -> Sisältö -> Kirjautumissivut.

Nyt sinun on erotettava vehnä Yandexin vierailijoiden akanoista. Lisää lähdeehto.

Asetamme samat päivämäärät: 14.-21. maaliskuuta ja 24.-31. maaliskuuta. Saamme tiedot ensimmäisestä ja toisesta jaksosta sekä niiden välisestä erosta.

Erittäin selkeä. Voit katsoa sen verkkokäyttöliittymän kautta tai ladata tietokoneellesi. Vihreä väri lisää liikennettä, punainen vähentää. Toisin kuin Google Analyticsin prosenttiosuudet, tässä näytetään suhde (kuinka monta kertaa ensimmäinen jakso on parempi/huonompi kuin toinen). Kaikki yli -1,15-1,20x on otettava analysointiin ja muokkauksiin.

Mistä menetelmästä pidit eniten?

10 pistettä ylioptimoinnin poistamiseksi

Asiakirjojen palauttamiseksi entisille paikoilleen ja liikenteen palauttamiseksi on jäljellä vain yksi pieni asia - analysoi ja muokkaa jokaista sivua. Kukaan ei sanonut sen olevan helppoa. Yleiset periaatteet Kuvasin viestissä aiheesta. Lyhyesti niistä (kiinnitä erityistä huomiota ensimmäisiin 4 kohtaan):

Avainlauseiden ihmisten käyttö (ei kuten Wordstatissa, vaan tavallisen ihmisen puhuessa tai kirjoittaessa).
Ei roskapostia sanoilla ja/tai lauseilla. Tarkistan yleensä sanat, joita esiintyy enemmän kuin 2 % tekstistä. Sinun on myös kiinnitettävä huomiota lauseisiin (yleensä 2-3 sanaa), joita ei niin usein ole sisällössä, mutta jotka ovat hakukyselyt(esimerkiksi huonekalujen ostaminen, verkkosivustojen mainostaminen, televisioiden hinnat). Tällaisten rakenteiden käyttö useammin kuin 1-2 kertaa voi herättää hakukoneessa epäluonnollisuudesta johtuvia epäilyksiä.
Tasainen avainten jakautuminen. Pointti seuraa toisesta. Esimerkiksi jollain kyselyllä on pieni esiintymisprosentti, suoraan 1,5 %. Jos se on keskittynyt vain tietylle asiakirjan alueelle, sen "pahoinvointi" on kriittinen siellä. On tarpeen varmistaa, että avainsanat on kirjoitettu harmonisesti.
Vastaava sisältö ja avaimet. Jos sivusi ei vastaa johonkin pyyntöön, sinun ei pitäisi sisällyttää sitä vain "onnea varten". Enemmän pätee eri listoihin, kuten kaupunkeihin.
Ei roskapostia otsikossa, kuvauksessa, alaotsikoissa, alt- ja otsikkokuvissa, läpileikkauselementeissä, sisäisissä linkeissä (niiden numero on myös täällä).
Sisältö ilman merkitystä tai suunnittelua.
Loogisesti päällekkäisten sivujen luominen.
Vahvien ja b-tunnisteiden avainsanojen korostuksen puute.
Useita tunnisteita yhdelle elementille.
Vastaa otsikkoa, H1:tä, URL-osoitetta ja navigointipolkuja.

Kyllä, olen samaa mieltä, työ ei ole helppoa tai miellyttävää. Mutta jos resurssi on sinulle rakas, et todennäköisesti voi tehdä ilman muokkaamista. Aloita pienellä määrällä sivuja (esimerkiksi 10 kpl). Tee niistä standardi ja katso Yandexin reaktio muutaman viikon kuluttua uudelleenindeksistä. Jos niiden liikenne alkaa kasvaa, skaalaa parannukset muihin uudelleen optimoituihin sivuihin.

Kuka teistä joutui Baden-Badenin alle? Oliko tämä mielestäsi reilua? Oletko jo löytänyt asiakirjoja, joihin on sovellettu seuraamuksia? Teitkö mitään sen jälkeen, kun pääsit niistä eroon? Saitko tuloksia? Jään odottamaan viestejäsi kommentteihin!

"Baden-Baden" on Yandex-hakukoneen algoritmi ja tekstisuodatin, joka on toiminut maaliskuusta 2017 lähtien. Tarkoituksena torjua ylioptimoituja sivuja, joiden sisältö on käyttäjälle hyödytöntä.

Miten algoritmia käytetään määrittämään "Ylioptimointi"-rikkomus, jossa sivuston kaikkien sivujen sijoitus laskee keskimäärin 20 pistettä. Kun suodatinta käytetään koko verkkotunnuksessa kerralla, se näkyy Verkkovastaavan "Turvallisuus ja rikkomukset" -osiossa.

Joissakin tapauksissa pyyntö- ja sivukohtaiset sanktiot ovat mahdollisia, joista ei näy ilmoitusta Webmaster-paneelissa, mutta tuki ilmoittaa niiden olemassaolosta.

Merkkejä

Yandex-suodatin "Baden-Baden" voidaan määrittää:

vain Yandexin liikenteen jyrkkä väheneminen;
noin 20 paikan nopea pudotus yhdessä päivässä.

Varmistaaksesi, että rajoituksia on olemassa, sinun on tarkistettava, onko Webmasterissa ilmoitus, tai ota yhteyttä tukeen, jos sinulla on kysyttävää.

Sivuston tiettyjä sivuja, joita algoritmi piti roskapostina, ei ole ilmoitettu. Sinun on tarkistettava itsenäisesti, missä hakuroboteille tarkoitetut tekstit sijaitsevat.

Syitä

Yandex Baden-Baden -algoritmi pyrkii torjumaan sivustoja, jotka eivät sisällä käyttäjille tarkoitettua sisältöä, vaan yrittämään manipuloida orgaanisten hakutulosten sijoituksia kiinnostavien kyselyjen perusteella.

Yandexin edustajat korostavat, että "Baden-Baden" -suodatinta sovelletaan sivustoihin paitsi avainlauseiden kynnystiheyden vuoksi, myös hyödyttömyyden vuoksi.

Algoritmin erityisiä toimintaperiaatteita ja tekstin hyödyllisyyden arvioinnin kriteerejä ei julkisteta.

Roskapostin suhdetta ei ole kommentoitu hyödyllisiä sivuja resurssilla voi olla voimassa sijoitusrajoitusten soveltamiseen koko resurssiin.

SEO-asiantuntijat, jotka ovat tutkineet sivustoja, joissa rikkomuksia on vahvistettu, huomauttavat, että:

Akateemisen ja klassisen "pahoinvoinnin" välillä ei ole korrelaatiota;
SEO jalkaliinat ovat ensimmäiset ehdokkaat;
tekstin piilottaminen millään tavalla on vihje siitä, että se ei ole käyttäjälähtöistä;
sanktioita ovat sivut, joilla on paljon vettä sisältäviä tekstejä - lopetussanoja, yleisiä ja ei-teemaattisia lauseita, vakaat rakenteet, jotka voidaan poistaa merkityksensä menettämättä;
Kahden tai kolmen sanan lauseiden toistot, joiden luonnollisuus tässä tekstissä on kyseenalainen (esim. sanoilla "osta", "hinta" jne. informatiivisessa, ei kaupallisessa tekstissä) voivat olla signaali algoritmille. Vastaavasti tapauksissa, joissa näppäimille tyypillisten lauseiden sanoja käytetään vain yhdessä, eivätkä ne näy erikseen;
Laukaisu voi johtua epäjohdonmukaisista tai luonnottomista lauseista missä tahansa asiakirjan osassa;
Toponyymin käytöllä vain ilmeisten vihjeiden vieressä voi olla negatiivinen vaikutus;
Mitä pienempi semanttinen kuorma tekstissä on, sitä suurempi on riski.

On tutkimuksia, joissa SEO-asiantuntijat tarjoavat joitain kynnysarvoja, jotka he ovat tunnistaneet projektiensa tilastojen perusteella, mutta on tärkeää ymmärtää, että ne ovat erilaisia eri tyyppejä resurssit, aiheet jne. Ja lisäksi sijoitukseen vaikuttavat monet muut tekijät.

Yandexin edustajat huomauttavat, että yritykset laskea arvoja ovat hyödyttömiä, koska algoritmi oppii.

Kuinka päästä ulos suodattimen alta

Jos sivulla oleva teksti on sijoitettu vain manipulointiyritystä varten eikä siitä ole vierailijalle mitään hyötyä, hakukoneiden edustajien tärkein suositus on poistaa se kokonaan.

Esimerkki: SEO-jalkakääreet verkkokauppojen luokkasivuilla.

Relevanssin välittämisen toiminnot siirtyvät tällaisissa tapauksissa muihin elementteihin, kaupallisten tekijöiden ja käytettävyyden kehittämiseen.

On tärkeää muistaa, että roskapostia ei saa olla missään.

Mutta hakubotti pystyy erottamaan luonnolliset, esimerkiksi rakenteesta johtuvat toistot tahallisista. Joten jos verkkokaupan sivulla näkyy paljon tuotteita, jokaisen nimessä on sana, se ei ole roskapostia. Sama navigointielementtien kanssa.

Joskus sitä käytetään kieltämään tekstien tai sen osien indeksointi käyttämällä . Sitä käytetään, jos testataan hypoteesia sivuston sijoitusten heikkenemisestä niiden takia tai jos epäillään, että jollakin sisällöllä on negatiivinen vaikutus. Toinen syy on välttää paikkojen menettämisen riskiä Googlessa, jos sieltä tuleva liikenne on merkittävämpää. Mutta tämä tekniikka ei välttämättä aina toimi, ja laajassa käytössä saattaa ilmetä ongelmia hakukoneiden kanssa. Tämä ei säästä käyttäjiä hakukoneoptimointiteksteiltä, joita ei ole tarkoitettu heille, ärsyttää heitä eikä kannusta heitä tekemään kohdetoimintoa.

Jos verkkosivuston sivulla on järkevää olla tekstiä, sinun on tehtävä uudelleen optimoitu sivu tai korvattava se uudella, jossa ei ole:

sanat vain merkkien määrän vuoksi;
ylimääräinen vesi;
avainsanojen luonnottomat esiintymät;
liiallinen bigmien ja trigrammien käyttö.

Tekstin sovittaminen johonkin jollain tavalla laskettuun keskimääräiseen dataan, luonnollisuuden keinotekoinen määrittäminen, avainten korvaaminen synonyymeillä ja muu manipulointi ei auta, jos tekstiä ei tarvita ollenkaan tai siitä ei ole hyötyä sivuston vierailijoille.

Tekstien poistamisen tai korvaamisen jälkeen sinun on lähetettävä ilmoitus tekniseen tukeen napsauttamalla Verkkovastaavan "Korjasin kaiken" -painiketta, jos sanktioita sovelletaan koko sivustoon, tai ota yhteyttä tukeen.

Sijoitusrajoitukset poistetaan kuukauden kuluessa rikkomusten poistamisesta.

Kun poistat tai korvaat tekstiä, on tärkeää muistaa, että tämä voi johtaa muutokseen sivuston sijoituksessa muissa hakukoneet. Sinun on myös otettava huomioon, että kaikki hakukoneet taistelevat aktiivisesti roskapostia vastaan. Siksi on kannattavampaa keskittyä välittömästi käyttäjien tarpeisiin sen sijaan, että koko sivuston sisältö toisi uudelleen aina, kun algoritmi muuttuu.

Hei, rakkaat blogini lukijat ja vieraat. Yhä useammin olemme huolissamme kysymyksestä, kuinka kirjoittaa SEO-artikkeleita oikein, jotta ne näkyvät parhaissa hakukoneissa eivätkä kuulu Baden-Baden Yandex-suodattimen alle , josta keskustellaan lisää.

Tällaisia tekstejä kirjoittaessamme olemme usein ovelia, toisin sanoen syötämme avainsanoja aina kun mahdollista, jolloin emme huomaa, että optimoimme artikkelimme suuresti liikaa eikä se ole lukijoitamme lainkaan kiinnostava.

Tässä artikkelissa yritän kertoa sinulle näkemyksestäni, kuinka välttää joutumasta uuden Baden-Baden Yandex-suodattimen alle. Haluan muistuttaa, että muutama päivä sitten Yandex-uutisissa ilmestyi merkintä Yandexin uudesta algoritmista, jonka tarkoituksena on ensisijaisesti parantaa hakutuloksia.

Mikä on uusi Baden-Baden Yandex-suodatin?

Monilla verkkovastaavilla ei ollut aikaa" pyyhi itsesi pölystä"aiemmista suodattimista, kuten Minusinsk ja joissa myös kävin ja poistuin onnistuneesti, kun yhtäkkiä uusi Baden-Baden Yandex-suodatin pystyy" tyrmätä» optimoidut artikkelit parhaista hakutuloksista, ei koko sivustosta, kuten ennen. Julkaisin kopion artikkelista, jossa Yandexin edustajat puhuvat uudesta suodattimesta artikkelin lopussa.

Ottaen huomioon, että Yandex Baden-Baden -suodatinta käytetään yksinomaan sivuille, jotka robotin näkökulmasta ovat täynnä avainsanoja, jotka vaikuttavat artikkelin koko sisällön arviointiin ja jotka eivät ole hyödyllisiä lukijalle, se on erittäin hyödyllistä. vaikea määrittää, onko sivusto suodattimen alla - jopa asiantuntijalle.

Vetoomuksessaan Yandex-tiimi kannustaa sinua kirjoittamaan SEO-tekstejä, mutta älä liioittele sitä. Yandex-tiimin mukaan SEO-artikkeleilla on oltava kaksi ominaisuutta: ne ovat tekstiä ihmisille ja sisältävät myös SEO-elementtejä. Mutta en halua olla samaa mieltä heidän kanssaan, koska artikkelin pitäisi ennen kaikkea vastata käyttäjän kysymykseen ja olla luettavissa loppuun asti...

Uudelleen optimoitu artikkeli Yandexin Baden-Baden-suodattimen näkökulmasta?

Yandex kehotti yhdessä artikkelissa kirjoittamaan SEO-artikkeleita, tässä on lainaus kyseisestä artikkelista:

Valitse muutama keskeinen lause, jotka kuvaavat tarjoamiasi palveluita. Jotta sivu sijoittuisi korkealle, sen on annettava paras vastaus käyttäjän kysymykseen Internetissä.

Ensimmäisessä tapauksessa näemme, että Yandex Baden-Baden -suodatin käyttää 100 %:n todennäköisyydellä suodatinta tähän tekstiin ja sulkee tämän artikkelin pois hakutuloksista. Mitä tapahtuu, jos tämä artikkeli optimoidaan uudelleen, kuten alla olevassa kuvassa? Kerro mielipiteesi kommenteissa.

Tässä tapauksessa Yandex Baden-Baden -suodatin kääntyy käyttäytymistekijöihin, koska avainsanojen runsaudesta huolimatta artikkeli on jäsennelty ja sisältää kuvia, mikä vaikuttaa suuresti koko tekstin lukuaikaan.

Monet teistä eivät ehkä ole samaa mieltä kanssani nyt, mutta pidän silti tätä mielipidettä, koska tärkein luokituskriteeri tänään, huomenna ja aina on vastata lukijan kysymykseen mahdollisimman paljon.

Mitä tehdä, jotta et joutuisi Baden-Baden Yandex-suodattimen alle?

Yhdessä viestissäni, jonka kirjoitin, joten en käsittele tätä liikaa, vaan kirjoitan vain muutaman kappaleen, joissa paljastan pienen salaisuuden, jonka avulla et joudu Yandex-suodattimien alle.

Kirjoita ihmisille artikkeleita paljastaen koko aiheen, ei sen yksittäisiä fragmentteja.

Tarkastellaan tätä menetelmää esimerkin avulla, joka auttaa sinua välttämään sivustosi suodattamisen, mutta myös sivustosi 5 kertaa tai enemmän. Kyllä, en tietenkään erehtynyt, jos ymmärrät olemuksen oikein.

Ennen artikkelin kirjoittamista sinun on löydettävä 10 sopivaa lausetta, esimerkiksi käytin tämän artikkelin kirjoittamiseen 684 lausetta, joista valitsin vain 12 tähän artikkeliin Yandexin uudesta Baden-Baden-suodattimesta.

Lisäksi se on vielä vaikeampaa, koska tämä on pääsalaisuus artikkelin menestyksekkääseen nostamiseen huipulle. Käytettävissä olevista nollasta poikkeavista kyselyistä yritin paljastaa aiheen mahdollisimman paljon lukijalle käyttämällä seuraavaa jäsentelysääntöä:

Sanon heti, että tämä ei toimi jokaisessa SEO-artikkelissa, koska kaikella on omat lisäyksensä, mutta nämä ovat pääkohdat, joiden pitäisi olla läsnä jokaisessa henkilön kirjoittamassa artikkelissa. Monet käyttävät tätä menetelmää sivuillaan, ja aloittelevat verkkovastaavat voivat vain kadehtia heidän liikennettä.

Johtopäätökset: miksi Yandex Baden-Badenin uusi algoritmi ei ole pelottava bloggaajille, mutta pelottava verkkomyyjille, jotka optimoivat liikaa tuotekuvauksia?

Uuden algoritmin syntymisestä - Baden-Baden. Yandex-kehittäjät vastasivat algoritmiin seuraavasti:

Miten algoritmi toimii?

Baden-Baden-algoritmi on profiililtaan samanlainen kuin vuonna 2010 lanseerattu "Overspam"- tai "Räätälöity"-suodatin, mutta siinä on suuresti muokattu toimintoalgoritmi. Uusi suodatin on suunniteltu torjumaan SEO-tekstejä, joissa on voimakasta ylioptimointia, useita suoria ja morfologisia avainsanoja.

Kun sivustossa käytetään suodatinta, sijoitukset laskevat 10-40 pistettä, mikä johtaa sivuston liikenteen vähenemiseen ja tämän seurauksena myynnin määrän laskuun.

Uusi algoritmi toimii sivulta sivulta (eli jos sinulla on vain pari roskapostia sisältävää sivua, ne katoavat, eikä muu sivusto menetä mitään). Erityistä huomiota kiinnitetään usein toistuviin pyyntöihin.

Lisätty Slivinskyn Bynet Weekin raportin jälkeen 7.4.2017:

Koko sivusto saatetaan nyt alentaa!
Tieto tulee näkyviin Verkkovastaavan paneelin Rikkomukset-osioon.

Hieman historiaa

Baden-Baden on vaikutukseltaan hakutuloksiin samanlainen kuin Perespam, jonka analyytikot huomasivat jo vuonna 2010. Samaan aikaan "RIF ja CIB 2010" -konferenssissa entinen Yandex-kehittäjä Denis Raskovalov puhui pää- ja avainsivujen optimoinnista seuraavasti:

"No, en todellakaan ole suunnittelija, mutta mielestäni suuria tekstejä kotisivu"Ne eivät näytä hyviltä."

Denisin lausumien sanojen jälkeen monet verkkovastaavat huomasivat, että heidän resurssejaan rangaistaan tekstien liiallisesta optimoinnista. Seitsemän vuoden aikana tiedon esittämismenetelmät ja sivujen osuvuuden lisääminen ovat muuttuneet, mutta Yandex päätti jälleen parantaa hyödyllisen sisällön valintaa huonolaatuisesta.

Ongelman diagnoosi

Algoritmin äskettäisen ilmestymisen vuoksi ei ole vielä mahdollista tehdä tarkkoja johtopäätöksiä asiaankuuluvien ja ylioptimoitujen sivujen valintamenetelmästä. Joissakin aiheissa on todella huonolaatuisten sivustojen kaupallisten kyselyjen sivujen tiheä pudotus, kun taas toisissa päähakutuloksissa on esiintynyt paljon kilpailukyvyttömiä sivuja, jotka on koottu "polvilleen".

Baden-Baden-algoritmissa on selvä virhe ja kosteus. On selvää, että seuraavissa päivityksissä sivustojen sijainnit muuttuvat varmasti, kunnes suodatin on täydellinen.

Kuinka välttää joutumasta Baden-Badenin alle?

Algoritmi ei pelkää laadukkaita sivustoja, joiden tarkoituksena on tyydyttää käyttäjien kysymyksiä, ne ovat pääsääntöisesti sijoittuneet hakutuloksissa viime vuoden aikana.

Jotta et joutuisi seuraavan rankaisevan Yandex-suodattimen alle, sinun tulee noudattaa seuraavia sääntöjä:

Älä pidä artikkelin avainlauseiden määrää tärkeimpänä elementtinä, jolla on avainrooli suhteessa tekstiin;
Kirjoita informatiivisia tekstejä, joissa pohditaan käyttäjän ongelman ratkaisemista useista näkökulmista, jolloin voit antaa kattavan vastauksen henkilön pyyntöön;
Älä yritä lisätä sivun näkyvyyttä kyllästämällä tekstejä suorilla avaimilla;
Pidä teksti informatiivinen ja luettava, käytä yksinkertaisempia ja vähemmän lauseita sisältäviä lauseita;
Jäsennä tekstisi kappaleiksi ja loogisiksi otsikoiksi;
Unohda kaava, jolla lasketaan näppäinten määrä 1000 tekstin merkkiä kohden.

Jos sivustosi sivut eivät tällä hetkellä täytä näitä vaatimuksia, aloita niiden muokkaaminen, vähennä näppäinten äänenvoimakkuutta, tarkista sivut, käsittele otsikoita ja tekstin jäsentelyä.

Mitä tehdä, jos sivusto on suodattimen alla?

Älä panikoi, jos sivustosi sijoitus hakutuloksissa putosi ensimmäisten päivitysten aikana innovaation jälkeen. Tämä suuntaus havaitaan nykyään kaikilla aiheilla ja alueilla. Algoritmia ei ole vielä viimeistelty, ja se on altis virheille. Sivuston sijainti palautetaan lähitulevaisuudessa.

Jos sivustosi on täynnä ylioptimoitua sisältöä, on aika etsiä älykäs sisällönhallinta, joka voi oikolukua ja muokata julkaistuja artikkeleita ja uutisia. On tarpeen vähentää avainlauseiden ja suorien esiintymien määrää, tehdä artikkelista informatiivisempi ja hyvin suunniteltu, algoritmi ei pidä "arkeista".

Mitä asiantuntijat sanovat

Dmitri Shakhov , Remarka yritys	Yandex on oppinut näkemään, mitkä tekstit ovat hyviä ja mitkä pelottavat käyttäjiä. On aika soveltaa tätä tietämystä sivujen poistamiseen avainlaukkuteksteillä hauista. Vaikutus kohdistuu sivustoihin, jotka olivat TOPissa (ei välttämättä roskapostitekstien takia) ja teksteihin, joihin kukaan ei koskenut, jotta sivusto ei putoa TOP:sta. Luulen, että kaikki rajoittuu tekstien uudelleenkirjoittamiseen, jonka jälkeen nämä sivustot palaavat jälleen TOP:iin.
Ilja Rusakov , Impulssiyhtiö	Olen erittäin tyytyväinen tähän innovaatioon. Taistelussa kilpailun TOPista roskapostiteksti on pitkään menettänyt merkityksensä, koska... Ensinnäkin tärkeintä on käyttäjien käyttäytyminen ja tyytyväisyys. Olen varma, että tämä parantaa hakutulosten laatua ja pakottaa markkinoijat ja hakukoneoptimoijat ajattelemaan käyttäjiä ja heidän tarpeitaan.
Roman Verdysh , yksityinen SEO-optimointityökalu	Mielestäni tämä on yksi Yandexin parhaista innovaatioista. Olen pitkään työskennellyt "sivulla olevan ongelman ratkaisemisen" järjestelmän mukaisesti 3-5 pyynnön edistämisen sijaan. Minun tapauksessani projekteista tuli vain plussaa. Tarjoat laadukasta ja hyödyllistä sisältöä!
Dmitri Ivanov , Ukrop Mediayhtiö	On liian aikaista antaa merkittäviä lausuntoja tästä asiasta. SEO:ssa kaikki on syklistä, ja nyt on aika käsitellä tekstejä. Linkit olivat siellä viime vuonna. Mitä on vuonna 2018? Käyttäytyminen?
Evgenia Perebeinosova , Realweb-yritys	Sijoitusparametrien jatkuvuus ja niiden arviointi molemmissa hakukoneissa on ollut kaikkien tiedossa pitkään. Ja jopa Yandex-tiimin uuden algoritmin niukan alkuperäisen kuvauksen perusteella voimme päätellä, että Pandan ja Baden-Badenin olemus ja henki ovat samanlaisia. Tavoitteiden yhtenäisyys tässä tilanteessa edellyttää niiden saavuttamisen keinojen ja menetelmien yhteensopivuutta. Yandex ja Google yrittävät parantaa hakutulosten laatua mahdollisimman paljon ja toteuttaa silti kaikkien käyttäjien unelman "parhasta vastauksesta kysymykseen".
Arthur Latypov , SEO Intellect -yritys	Kirjoittamamme tekstien joukossa ei ole tekstejä, jotka jäivät algoritmin alle - tämä on rohkaisevaa. Algoritmin mahdolliseen kehittämiseen, tulevaan analyysiin ja kuvioiden tunnistamiseen liittyy jonkin verran jännitystä.

Millainen lopputulos on tavalliselle ihmiselle Internetissä ja mikä verkkovastaavalle, selviää muutaman hakutulospäivityksen jälkeen. Kuka vie TOPin tänä vuonna, ammattimaiset tekstinkirjoittajat vai ammattimaiset SEO-asiantuntijat?