Mitä mq tarkoittaa Intel-prosessorille. AMD:n prosessorimerkintöjen tekniset tiedot ja dekoodaus

· 16.2.2017

Kaikki tietävät, mikä prosessori (CPU) on, sekä sen merkityksen. Lause, että tämä on minkä tahansa tietokoneen "aivot", on juuttunut hampaisiini. Tämä on kuitenkin totta, ja kannettavan tietokoneen tai pöytätietokoneen ominaisuudet määräytyvät suurelta osin tämän komponentin avulla. Kun suunnittelet uuden tietokoneen ostamista, sinun on ymmärrettävä, että yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on prosessori. Jokainen malli ilmoittaa käytetyn CPU:n nimen ja tärkeimmät ominaisuudet. Kuinka voit ensi silmäyksellä määrittää, kumpi on nopeampi ja kumpi hitaampi, kumpaa kannattaa valita, jos joudut usein työskentelemään itsenäisesti, ja mikä prosessori on parempi peleihin? Tämä materiaali on eräänlainen pieni opas, jossa kerron sinulle, mitä Intel-prosessorimerkintöjä on olemassa, kuinka se tulkitaan, määritetään prosessorin sukupolvi ja sarja sekä annetaan tärkeimmät ominaisuudet. Mennään.

Prosessorien tärkeimmät ominaisuudet

Nimen lisäksi jokaisella prosessorilla on omat ominaisuudet, jotka heijastavat mahdollisuutta käyttää sitä tiettyyn työhön. Niistä tärkeimmät voidaan mainita:

• Ydinten lukumäärä. Näyttää kuinka monta fyysistä prosessoria on piilotettu sirun sisällä. Useimmissa kannettavissa tietokoneissa, erityisesti niissä, joissa on U-version prosessori, on 2 ydintä. Tehokkaammissa vaihtoehdoissa on 4 ydintä.
• Hyper-Threading. Tekniikka, jonka avulla voit jakaa fyysisen ytimen resurssit useisiin säikeisiin (yleensä 2) samanaikaisesti käynnissä olevan suorituskyvyn lisäämiseksi. Siten järjestelmän 2-ytiminen prosessori näkyy 4-ytimisenä.
• Kellotaajuus. Mitattu gigahertseinä. Yleisesti voidaan sanoa, että mitä korkeampi taajuus, sitä tehokkaampi prosessori. Tehdään heti varaus, että tämä ei ole kaukana ainoasta suorittimen suorituskykyä kuvaavasta kriteeristä.
• Turbo Boost. Tekniikka, jonka avulla voit nostaa prosessorin maksimitaajuutta suurilla kuormituksilla. I3-versioissa ei ole automaattista taajuuden vaihtoa, kun taas i5- ja i7-versioissa on tämä tekniikka.
• Välimuisti. Pieni (yleensä 1–4 Mt) määrä nopeaa muistia, joka on osa prosessoria. Voit nopeuttaa usein käytettyjen tietojen käsittelyä.
• TDP (lämpösuunnitteluteho). Arvo, joka ilmaisee enimmäismäärän lämpöä, joka on poistettava prosessorista normaalin lämpötilan varmistamiseksi sen toiminnalle. Tyypillisesti mitä suurempi arvo, sitä tehokkaampi prosessori ja sitä kuumempi se on. Jäähdytysjärjestelmän on kestettävä tätä tehoa.

Intel-prosessorin merkinnät

Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiosi, on merkintä, joka koostuu kirjaimista ja numeroista.

Mikä nimi on, on selvää. Valmistaja valmistaa prosessorit tällä kauppanimellä. Tämä ei voi olla vain "Intel Core", vaan myös "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".

Nimeä seuraa prosessorisarjan tunniste. Tämä voi olla "i3", "i5", "i7", "i9", jos puhumme "Intel Coresta", tai merkit "m5", "x5", "E" tai "N" voidaan määrittää.

Tavuviivan jälkeen ensimmäinen numero ilmaisee prosessorin sukupolven. Päällä tällä hetkellä uusin on 7. sukupolvi Kaby Lake. Edellisen sukupolven Skylaken sarjanumero oli 6.

Seuraavat 3 numeroa ovat mallin sarjanumero. Yleensä mitä suurempi arvo, sitä tehokkaampi prosessori. Joten i3:n arvo on 7100, I5 - 7200, i7 on merkitty 7500:ksi.

Viimeinen merkki (tai kaksi) ilmaisee prosessorin version. Nämä voivat olla merkkejä "U", "Y", "HQ", "HK" tai muita.

Prosessorisarja

Lukuun ottamatta kannettavien tai pöytätietokoneiden budjettimalleja, loput käyttävät Core i3-, Core i5- ja Core i7 -sarjojen prosessoreita. Mitä suurempi luku, sitä tehokkaampi prosessori. Useimpiin jokapäiväisiin työsovelluksiin i5-prosessori on optimaalinen. Tuottavampi tarvitaan, jos tietokonetta käytetään pelitietokoneena tai jos se vaatii erityistä laskentatehoa toimiakseen "raskaissa" sovelluksissa.

Prosessorin sukupolvi

Intel päivittää prosessoriensa sukupolvia noin puolentoista vuoden välein, vaikka tämä aikaväli yleensä kasvaa 2-3 vuoteen. "Tick-Tock" -järjestelmästä he siirtyivät "Tick-Tock-Tock" -julkaisujärjestelmään. Haluan muistuttaa, että tämä prosessorin julkaisustrategia tarkoittaa, että "Tick"-vaiheessa tapahtuu siirtyminen uuteen tekniseen prosessiin ja prosessorin arkkitehtuuriin tehdyt muutokset ovat minimaalisia. "So"-vaiheessa valmistetaan prosessori päivitetyllä arkkitehtuurilla käyttämällä olemassa olevaa teknistä prosessia.

Siirtymällä ohuempaan tekniseen prosessiin voit vähentää virrankulutusta ja parantaa prosessorin suorituskykyä.

Prosessorin versio

Tämä indikaattori voi osoittautua melkein tärkeämmäksi kuin pelkkä esimerkiksi i3:n ja i5:n vertailu. Jos puhumme kannettavista tietokoneista, useimmissa tapauksissa käytetään 4 versiota Intel Core -prosessoreista, joilla on erilaiset TDP-arvot (4,5 W:sta Y-versiossa 45 W:iin HQ:ssa) ja vastaavasti erilainen suorituskyky ja virrankulutus. . Akun pitkä käyttöikä ei riipu vain prosessorista, vaan myös käytetyn akun ominaiskapasiteetista.

Annan Intel Core -prosessorien versiot, alkaen kaikkein vähätehoisimmista.

"Y" / "Core m" - alhainen suorituskyky ja passiivinen jäähdytys

Käytetään kannettavissa laitteissa ja pienissä kannettavissa tietokoneissa. Passiivisen jäähdytyksen avulla voit tehdä tietokoneesta äänettömän. Se ei kuitenkaan sovellu vakaviin tehtäviin. Samaan aikaan, vaikka otettaisiin huomioon TDP 4,5 W, laitteiden pienikokoisuus ei salli vakavan akun asentamista, mikä kumoaa kaikki alhaisen virrankulutuksen edut.

Yleensä, jos tehtävänä ei ole ostaa jotain sellaista Apple MacBook 12 tai ASUS ZENBOOK UX305CA, sinun tulee suosia tehokkaampia prosessoreita.

"U" - jokapäiväiseen käyttöön

"U"-sarjan prosessorit ovat paras valinta kannettavalle tietokoneelle joka päivä. Tämä on paras suorituskyvyn, energiankulutuksen ja kustannusten yhdistelmä. TDP 15 W:n avulla voit saavuttaa sekä kyvyn selviytyä lähes kaikista tehtävistä että saada hyvää aikaa itsenäistä työtä.

Seitsemännen sukupolven prosessoreihin on tehty muunnelmia, joiden TDP on 28 W ja jotka käyttävät parannettua Intel Iris Plus 640- tai 650 -grafiikkaalijärjestelmää.

Passiivisella jäähdytyksellä ei pärjää, mutta sen kompensoi suorituskyky. Erona tehokkaampiin versioihin on vain 2 ytimen läsnäolo, jopa "i7"-sarjassa.

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

"HQ" / "HK" - neliytiminen, korkea suorituskyky

Paras valinta, jos etsit kannettavaa tietokonetta pelaamiseen tai työskentelyyn resurssiintensiivisten sovellusten kanssa. "HQ"-versiossa on 4 ydintä, jotka yhdessä Hyper-Threading-tekniikan kanssa muodostavat 8 säiettä. 45 W:n virrankulutus (TDP) on huono akun keston kannalta. Jotta kannettava tietokone kestäisi useita tunteja akkuvirralla, on suositeltavaa valita suuremman kapasiteetin akut, esimerkiksi 6 kennolla.

”HK” eroaa ”HQ:sta” siten, että siinä on lukitsematon kerroin, joka mahdollistaa ”ylikellotuksen” lisäämällä manuaalisesti prosessorin toimintataajuutta. Vastaavat versiot 7. sukupolven prosessoreista julkistettiin vasta tammikuussa 2017, joten tällä hetkellä lähes kaikki kannettavat mallit perustuvat edellisen, kuudennen sukupolven "HK"- ja "HQ"-versioiden prosessoreihin. Uusia malleja ei kuitenkaan tietenkään tarvitse odottaa kauaa.

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

"F"/"KF" - korkea suorituskyky, ilman sisäänrakennettua videoydintä

Intel päätti yhdeksännen sukupolven prosessoreissa tehdä samoin kuin kilpailijansa - tarjota massaprosessoreja ilman sisäänrakennettua videoydintä. Nämä prosessorit on tarkoitettu käytettäväksi yksinomaan ulkoisen näytönohjaimen tai jopa useiden tilassa toimivien kanssa.

Muuten ei ole eroja analogeista, joissa on sisäänrakennettu grafiikka. Kuten tavallista, K-kirjaimen läsnäolo ilmaisee ilmaista kertoimen, jonka avulla voit tehdä ylikellotuksen.

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

Xeon E – suorituskykyisille työasemille

Näitä prosessoreita käytetään tehokkaissa kannettavissa tietokoneissa, jotka toimivat korkean suorituskyvyn työasemina. Tämä tekniikka on suunnattu ensisijaisesti niille, jotka ovat mukana 3D-mallinnuksessa, animaatiossa, suunnittelussa ja suorittavat tarvittaessa monimutkaisia ​​laskelmia. suuri teho. Prosessoreissa on 4 ydintä ja Hyper-Threading-tekniikka.

Yleensä kyvystä kiinni pitkään aikaan Paristoilla toimimisesta ei tarvitse puhua. Autonomia ei ole vahvuus, joka tällaisia ​​prosessoreita käyttävillä kannettavilla on.

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

Nyt listaan ​​jäljellä olevat prosessorit, jotka löytyvät kannettavista tietokoneista, mutta jotka eivät kuulu "Intel Core" -perheeseen.

"Celeron" / "Pentium" - niille, jotka ovat taloudellisia ja joilla ei ole kiire

Sinun tulisi unohtaa pelit (paitsi erittäin yksinkertaiset), vaikeat tehtävät. Tällaisilla prosessoreilla varustettujen kannettavien tietokoneiden kohtalo on rauhallinen toimistotyö ja Internetin surffaaminen. Voit antaa etusijalle mallit, joissa on tämän tason CPU, jos hinta on yksi tärkeimmistä valintakriteereistä tai jos aiot käyttää Linuxia tai Googlen käyttöjärjestelmää. Toisin kuin Windows, laitteistovaatimukset ovat huomattavasti alhaisemmat.

Celeron-prosessorien virrankulutus on 4–15 wattia, ja N-kirjaimella alkavat mallit (esimerkiksi N3050, N3060 jne.) kuluttavat 4–6 wattia. Mallit, joiden lopussa on kirjain "U" (esim. 2957U, 3855U jne.), ovat tuottavampia ja niiden teho saavuttaa jo 15 W. Akun kesto ei yleensä parane Celeron Nxxxx:ää käytettäessä, koska edulliset kannettavat mallit säästävät myös akkuja.

Pentium-prosessorit ovat tuottavampia kuin Celeron, mutta kuuluvat silti budjettisegmenttiin. Heidän TDP:nsä on samalla tasolla. Akun kesto voi kestää useita tunteja, mikä, vaikka suorituskyky ei ole yhtä tylsä ​​kuin Celeronilla, antaa sinulle erittäin kunnollisen toimistotietokoneen.

Näitä prosessoreita on sekä kaksi- että neliytimisissä versioissa.

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

"Atom" - pitkä akun käyttöikä ja surkea suorituskyky

Esimerkkejä prosessoreista taulukossa.

Integroitu grafiikka

Kaikissa prosessoreissa on sisäänrakennettu näytönohjain, joka on merkitty nimellä "Intel HD Graphics". Seitsemännen sukupolven prosessoreissa videoydinmerkintä alkaa numerolla "6" (esimerkiksi HD Graphics 610), kuudennen sukupolven kohdalla "5" (esimerkiksi HD Graphics 520). Joissakin huippuluokan prosessoreissa on tehokkaampi sisäänrakennettu näytönohjain, jonka nimi on "Iris Plus". Siten i7-7600U-prosessorissa on Intel HD Graphics 620 -näytönohjain ja i7-7660U:ssa Iris Plus 640.

Emme puhu vakavasta kilpailusta NVidian tai AMD:n ratkaisujen kanssa, mutta jokapäiväisessä työssä, videoiden katselussa, yksinkertaisissa peleissä tai matalilla asetuksilla voit silti pitää hauskaa. Vakavampiin pelipyyntöihin tarvitaan erillinen näytönohjain.

UPD. 2018. On aika lisätä sanottua. Äskettäin Intel-prosessorien riville on ilmestynyt malleja, jotka on merkitty kirjaimella "G" lopussa. Esimerkiksi i5-8305G, i7-8709G ja muut. Mitä erityistä niissä on? Aluksi sanon, että nämä prosessorit on tarkoitettu käytettäväksi kannettavissa tietokoneissa ja netbookeissa.

Niiden erikoisuus on AMD:n tuottaman "sisäänrakennetun" grafiikkavideoprosessorin käyttö. Tämä on kahden vannoneen kilpailijan yhteistä luovuutta. En ole turhaan laittanut sanaa "sisäänrakennettu" lainausmerkkeihin. Vaikka sitä pidetään kiinteänä prosessorin kanssa, se on fyysisesti erillinen siru, vaikka se sijaitsee samalla alustalla kuin prosessori. AMD toimittaa valmiita grafiikkaratkaisuja, ja Intel asentaa ne vain prosessoreihinsa. Ystävyys on ystävyyttä, mutta pelimerkit ovat silti erillään.

"Lyhyesti sanottuna Sklifosovsky!"

"Joten mikä prosessori on minulle paras", monet luultavasti kysyvät. Paljon on kirjoitettu, voit eksyä lajikkeisiin, ominaisuuksiin jne., mutta sinun on valittava jotain. No, kärsimättömille laitan kaiken yhteen taulukkoon, joka luokittelee prosessorit niiden soveltuvuuden mukaan tiettyihin tarkoituksiin.

Upd. 2018. Aika ei pysähdy ja uuden, 8. sukupolven prosessorien syntymisen jälkeen joudumme merkittävästi pohtimaan prosessorien soveltuvuutta tiettyihin tehtäviin. Erityisesti merkittäviä muutoksia on tapahtunut energiatehokkaiden "U"-prosessorien segmentissä. Kahdeksannessa sukupolvessa nämä ovat vihdoin täysimittaisia ​​4-ytimisen "kiviä", joiden suorituskyky on huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä, samalla kun ne säilyttävät saman TDP-arvon. Siksi en näe järkeä valita jotain, kuten i7 7500U, i5 7200U jne.

Ainoa argumentti, joka voi vaikuttaa päätökseen suosia näitä tiettyjä suorittimia, on merkittävä alennus kannettavista tietokoneista, joissa ne ovat mukana. Muissa tapauksissa vanhalla "U":lla ei ole mahdollisuuksia uusia prosessoreita vastaan.

Sanon heti, että tämä on keskimääräinen luokitus, jossa ei oteta huomioon taloudellisia kustannuksia tai tarvetta valita yksi tai toinen vaihtoehto. Ja yleinen suorituskyky ei riipu vain prosessorista. Jopa tehokas "kivi" ei välttämättä paljasta potentiaaliaan, jos siihen on asennettu pieni määrä muistia, käytetään budjettia kovalevy, ja samalla käytetään ohjelmia, jotka ovat "ahneita" laitteistoresursseille.

Saatat myös olla kiinnostunut...

218 kommenttia

Seuraavat 3 numeroa ovat mallin sarjanumero. Yleensä mitä suurempi arvo, sitä tehokkaampi prosessori. Joten i3:n arvo on 7100, I5 - 7200, i7 on merkitty 750:ksi? Miksi 7. sukupolven prosessorit on listattu?

1. Hei kaikki!
   Halusin tietää Intel-prosessoreista. Olen jo pitkään huomannut, että ostettaessa äskettäin julkaistua prosessoria, sen kannessa on vuosi, mutta vuosi ei vastaa ostovuotta, esimerkiksi prosessori esiteltiin vuonna 2018, ja Intel-prosessorissa "13.
   Onko tämä kehitysvuosi?

2. Andrey, hei. auta minua valitsemaan kannettava tietokone Dota 2:n pelaamista varten. Summa on jopa 70 tuhatta Huomenna haen kannettavan, en ole vielä päättänyt kumman haluan) Luin paljon, minkä ostan jne. Mutta koska en tiedä tästä paljon, se ei antanut minulle melkein mitään)) auttakaa neuvoja, kiitos jo etukäteen.

3. Hei. Ja minulla on tämä pöytätietokoneessani
   asustek tietokoneen emolevy M4A785T-M (AM3)
   amd phenom iix4 965 deneb 45nm tekniikka. Onko mahdollista löytää korvaava emolevy?

4. Hyvä artikkeli, informatiivinen :)
   Mutta on yksi huomautus ja sen jälkeen kysymys. Artikkeli ei sisällä kuvausta T-, K-, S-merkinnöistä. On myös G-sarjan Pentiumia, mutta sillä ei ole väliä.
   Ja seuraava koskee k:n merkitsemistä. Tietääkseni k tarkoittaa lukitsematonta kerrointa, ts. Prosessori voidaan ylikellottaa, pitääkö paikkansa?
   Onko k-kertoimella mitään tekemistä Hyper-Threading-tekniikan kanssa?
   En ymmärrä, miksi i7-3770k:ssa on 4 ydintä ja 8 säiettä, ja vastaavan suorituskyvyn i5-3570k:ssa on 4 ydintä ja 4 säiettä, vaikka molemmat on merkitty k:llä.

5. Hei. Etsin kannettavaa tietokonetta, joka toimii AutoCad 2016:n kanssa. Auttakaa minua neuvomalla, minkä valitsisin. Tietoa on paljon, mutta kaikkea on mahdoton koota yhteen. Kiitos jo etukäteen.

6. Hyvää iltapäivää. Super artikkeli. Olen ollut kiinnostunut jo pitkään ja minulla on kysymys... juuri M-kirjaimesta... Näin että vastasit liikkuvuudesta... mutta haluaisin tietää onko ero U:n ja HQ/HK:n kanssa merkittävä. . Kuinka monta prosenttia esimerkiksi peleistä ja graafisten editorien kanssa työskentelystä?

7. Kerro minulle, mikä on parempi: lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 vai acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Onko järkevää maksaa liikaa kalliimmasta Acerista?

8. Hei, minulla on kannettava tietokone Acer Aspire 7750g intel core i5 2450M 2,50 GHz + turboboost Haluan asentaa ulkoisen näytönohjaimen EXP GDC:n kautta
   onko siinä järkeä ja mikä on optimaalinen näytönohjain peleihin, kiitos

9. Hei!
   Vielä on kysymyksiä.....
   Löysin kolme mielenkiintoista vaihtoehtoa i7 8750H:sta ja GTX 1070:stä... ja yhden i7 7700HQ:sta GTX 1080:lla.
   i7 7700HQ GTX 1070:llä monia vaihtoehtoja ja halvempi hinta.
   Yleensä jumissa valinnassa Acer, Asus tai Del. Kaikki erittäin siistejä (mielestäni)... samassa hintaluokassa.
   Viileällä kortilla se on ASUS ROG GL702VI… onko siinä järkeä?
   Lisäksi löysin vaihtoehdon i7 7820HK -prosessorilla (se näytti olevan erittäin suosittu ennen).
   Ja kuinka paljon operatiivista älykkyyttä on parempi tässä asiassa?
   Käytän sitä lähinnä peleihin....mitä suosittelette?
   Tähän asti olen käyttänyt yksinkertaisempaa tekniikkaa. Muchooo.
   Ei ole mahdollista vaihtaa usein, haluan säästää.

10. Hyvää iltaa, kiitos selvennyksestä tähän aiheeseen, jos ei ole liikaa vaivaa, voitko suositella useita pelikannettavia jopa 45 tuhannen budjetilla, olen katsonut HP 15-bs105ur 2PP24EA, mutta haluaisin kuullaksesi vaihtoehtosi.
    Kiitos jo etukäteen.

11. Hyvää iltapäivää Kerro minulle, että tarvitsen kannettavan tietokoneen ohjelmointia varten. Harkitsemme vaihtoehtoja, kuten Aser swift 5 16 Gt RAM-muistilla ja Intel Core i7 8550U. Tiedän, että ultrabookit rajoittavat prosessorin taajuutta ylikuumenemisen vähentämiseksi. Luuletko, että tämä vaikuttaa suuresti kannettavan tietokoneen toimintaan? Vai onko parempi harkita raskaampia, mutta ilmajäähdytteisiä kannettavia vaihtoehtoja?

12. Andrey, hyvää iltaa. Kiitos artikkelista, erittäin informatiivinen. Olisin kiitollinen, jos voisit selventää yhtä asiaa. Karkeasti kavensin ympyrää tarpeitani huomioiden (lävistäjä 17, ei peleihin, AutoCAD 3D:lle? Budjetti jopa 65tr) ACER Aspire A717:ään. Mutta sitten hämmentyin muutoksissa. On olemassa kaksi samanlaista muutosta, joiden ainoa ero on sarja. Ensimmäinen halvempi näyttö: 17,3"; näytön tarkkuus: 1920 × 1080; prosessori: Intel Core i5 7300HQ; taajuus: 2,5 GHz (3,5 GHz, in Turbo-tila); muisti: 8192 MB, DDR4; Kiintolevy: 1000 Gt, 5400 rpm; SSD: 128 Gt; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 Mt sekuntia kalliimpi 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ; taajuus: 2,8 GHz (3,8 GHz, Turbo-tila); muisti: 8192 MB, DDR4; Kiintolevy: 1000 Gt, 5400 rpm; SSD: 128 Gt; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 Mt;
    Kannattaako sarjasta maksaa liikaa? ja ylipäätään normaali rauta minun tarpeisiini? Olen myös hämmästynyt siitä, että nämä hinnat ovat merkityksellisiä, jos Windows-käyttöjärjestelmä on 7-10 tuhatta kalliimpi.

    • Hei.
      Ajattele, että Linux on ilman käyttöjärjestelmää. He eivät veloita siitä rahaa. A lisensoitu Windows- Tämä on vähintään useita tuhansia.
      AutoCAD rakastaa prosessoreita, joilla on korkeammat taajuudet. Yleensä i7 on parempi, mutta on yksi asia - jäähdytys. Ei ole tosiasia, että kannettava tietokone selviytyisi i7:n jäähdytyksestä pitkäaikaisessa kuormituksessa. Tarkoitan, että hän pystyy käsittelemään sitä, mutta kuinka paljon nopeammin i7 toimii tässä tilassa verrattuna i5: een, on kysymys. Ja muistia olisi parempi olla enemmän. Laittaisin silti 16 Gt muistia. Ei varmaan tarvita enempää. Vaikka voit päivittää sen itse myöhemmin tarvittaessa. SSD on pakollinen. 240-256 Gt olisi parempi, 128 ei vieläkään riitä. Luulen, että i5 riittää.
      Miksi kannettava tietokone? Eikö sairaala olisi parempi tällaisiin tehtäviin? Se on helpompi päivittää, eikä jäähdytyksessä ole ongelmia.

      • Paljon kiitoksia. Työn erityispiirteet ovat sellaisia, että kannettava tietokone on kätevämpi. jäähdytyksellä ostan telineen, jotta minun ei tarvitse huolehtia)) voit ostaa sen halvemmalla ilman ssd: tä, mutta tarvitset kaiken siellä takakansi poista lisätäksesi ssd? joka on täynnä takuun menetyksiä, ja suuremman kapasiteetin muutoksissa on kalliimpia komponentteja. Tavallisille on erillinen ikkuna kovalevy, ehkä voit laittaa hhd+ssd:n hybridiversion sinne? On myös erittäin mielenkiintoista kuinka paljon huonompi tai parempi prosessori 8. sukupolvi mutta U-sarja (2 ydintä), kuin 7. sarjan prosessori, mutta HQ-sarja?

13. Laatikossa ilmoitettu muutos on NH.GTVER.006. En näe tällaista kokoonpanoa ollenkaan valmistajan verkkosivuilla. Kaupunkilinkki ei kerro mitään matriisista, mutta puhelinvastaavat sanovat, että se on ips. Katsoin muista kaupoista, he myös kirjoittavat ips: tä. Joka tapauksessa yritän palauttaa tai vaihtaa vaatien, että minulla on 7 päivän kuluessa lain ja sopimuksen mukainen oikeus)

14. • Hei.
      Sikäli kuin tiedän, he käyttävät usein MacBookia tähän tarkoitukseen. Periaatteessa kuka tahansa, jolla on i5-prosessori tai sitä uudempi, käy, SSD tarvitaan järjestelmään ja kaikenlaisia ​​DAW-ohjelmia poistamaan viiveitä ja pätkiä sekä kovalevy kaikenlaiselle roskalle. Ihannetapauksessa näyttö olisi 17 tuumaa, se olisi vain kätevämpi, mutta niin pidät siitä. No, muistia on edelleen vähintään 8 Gt, enemmän on parempi. Se ei varmasti pahene. Prosessoriin sisäänrakennettu näytönohjain riittää.

15. Andrey, kerro minulle, että valokuvien ja joskus videoiden käsittelyyn on parempi käyttää i5 7300HQ:ta 4 säikeellä tai i5 8300H 8 säikeellä, näytönohjainta 1050. Harkitsen kannettavaa tietokonetta, jonka budjetti on rajoitettu 55-65.

16. Hei, voisitko kommentoida tätä yksikköä:

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / kulta)

17. Hyvää päivää, Andrey!

    Kaipaan neuvoja kannettavan tietokoneen valinnassa.

    Budjetti - jopa 50-55. Mutta jos voit saada sen halvemmalla, se on paljon parempi.

    Päätavoitteena on muodostaa yhteys 4K-televisioon ja pystyä katsomaan sisältöä (videota) sisään tämä muoto. Pelit eivät ole olennaisia, mutta kyky ajaa niitä (4K- tai FullHD-tarkkuudella) olisi hyvä lisä. Asiakirjojen kanssa työskentely, surffailu.

    Ehdokkaat:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. Dell G3-3579 G315-7152 Sininen

    Muista, että lisäämme HDD:tä ja SSD:tä itse ja asennamme lisää RAM-muistia tulevaisuudessa.

    Kiitos jo etukäteen!

    PS Julkaisustasi ja kommenteistasi selvisi, että on tarpeen valita kannettava tietokone ilman käyttöjärjestelmää. Tämä vähentää merkittävästi sen lopullisia kustannuksia.

18. Hei.
    Kerro minulle. Valikoima kannettava tietokone on Asus- ja MSI-malleista.
    Kumpi malli olisi parempi?
    Tärkeintä on laskentateho ja RAM. Esimerkiksi työskentelyyn dataohjelmien kanssa.

19. Hei. etsimässä peli kannettava tietokone V hintaluokka 70 000 asti:
    Kaupoissa neuvovat
    - Asus VivoBook 15 K570UD
    - Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    Arvioi ja kerro minulle, mitkä muut mallit voivat olla sopivia. Yritys on parempi kuin Asus, mutta en käännä nenääni muille. Haluaisin valita optimaalisen prosessorin (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H ja uudemmat) ja näytönohjaimen (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti ja uudemmat) + SSD:n. Näyttö 17 on parempi.
    Kiitos jo etukäteen.

    P.S. Onko totta, että i5 8300H purkautuu nopeammin ja ylikuumenee kannettavan tietokoneen? Pitäisikö minun keskittyä siihen vai i7-linjaan budjettini sisällä?

20. Hyvää iltapäivää. Suosittele kannettavaa tietokonetta seuraaviin tarkoituksiin: kehitys (IDE - ei ongelmaa), Photoshop, kuvittaja. On suositeltavaa olla ssd + hdd (mutta voit myös olla vain hdd, jossa on mahdollisuus lisätä ssd), 8 Gt RAM-muistia (lisää on mahdollista). Olen hämmentynyt vaihtoehdoista...
    Edellisessä oli 2. sukupolven i5, 6 Gt RAM-muistia ja integroitu + erillinen näytönohjain. En halua pahempaa, budjetti 50k.
    Kiitos!

21. Hei, Andrey! Ymmärrän, että artikkeli koskee prosessoreita, mutta huomaan, että autat myös kannettavan tietokoneen valinnassa. Teen saman pyynnön. Olen jo särkenyt päätäni - olen lukenut paljon tietoa, katsonut videoita... kaikki on sekaisin.)) Kannettavaa tarvitaan kotikäyttöön, lähinnä tyttärelleni opiskelua varten, mutta joskus mieheni ja Käytän sitä - hän tekee esityksiä, minulle - valokuvien kanssa työskentelemiseen, elokuvien katseluun. Tyttärelläni on näköongelmia - harkitsemme vain 17 tuuman näyttöä hyvällä resoluutiolla Emme ole pelaajia - emme aio pelata tankkeja. Ehkä jos vain kevyille peleille, ja silloinkin lapsille. Budjetti jopa 1500 dollaria. No + \- 200 dollaria. Harkitsemme yrityksiä Asus, Aser ja Dell. Suosittelemme jälkimmäistä. Emme harkitse HP:tä, ei ole argumentteja, emme vain intuitiivisesti halua. Haluaisin myös metallisen kannettavan. Paino ei minua haittaa - käytämme sitä vain kotona. Suosittele useita malleja, jotka mielestäsi sopivat perheeseemme. Kiitos paljon jo etukäteen!

22. Hei.
    Etsin kannettavaa tietokonetta töihin. Teen kirjanpitoa ja katson näyttöä paljon. Budjetti noin 850 dollaria. Halusin valita kannettavan tietokoneen hyvä näyttö 15,6 tuumaa ja mahdollisuus joskus pelata pelejä (keskikokoisilla ja matalilla asetuksilla, mutta nykyaikaiset pelit). Kaikista malleista tällä rahalla pidin Acer kannettava tietokone Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 musta ja Lenovo kannettava tietokone IdeaPad 330--5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black.html, https://ktc.ua/goods/noutbukh17_2aspire_7_7_aspire_7_7 xbeu_ 010_black.html). Täyte näyttää olevan sama. En osaa päättää. Auta minua tekemään valinta. Ehkä missasin jotain? Ehkä löytyy kiinnostavampi malli? Asenna käyttöjärjestelmän itse. Voiko SSD-levyn toimittaa mihin tahansa kannettavaan tietokoneeseen vai vaatiiko se erityisen liittimen?

23. Hei! Voitko suositella luotettavaa kannettavaa tietokonetta alle 40 000:n alueelle? Tarvitaan elokuvien katseluun, musiikin kuunteluun, Internetiin. En pelaa pelejä, katsoin aiemmin HP 15-bw065ur 2BT82EA -kannettavaa, mutta on hyvin hämmentävää, että tästä yrityksestä ei ole paljon tietoa. hyviä arvosteluja. (jäähdytysongelma). Nyt katson ASUS R542UF-DM536T -kannettavaa, mutta hämmentävää siinä on, että siinä on 2,2 GHz Core i3-8130U -prosessori. Ymmärtääkseni jos kirjain on U, sinun ei pitäisi ottaa sitä. Yleensä olen hämmentynyt ominaisuuksista enkä tiedä kumman valita. Ole hyvä ja neuvo.

24. Terveisiä Kirgisiasta, ja haluaisin tietää, onko minulla valita i5 8265U 8 Gt RAM-muistilla, 4 Gt mx130 näytönohjain ja i5 7300HQ 8 Gt RAM-muistilla, GTX 1050 Ti -näytönohjain. Mitä valita (ostoksen tarkoitus on ohjelmointi ja ehkä tulevaisuudessa leluja, joilla leikkiä), kun otetaan huomioon, että toinen vaihtoehto myydään käytettynä? Ensimmäisen hinta on 43,5 000 ja toinen myydään 45 000 somilla (kurssilla som ja rupla lähes 1:1). Olen kiitollinen vastauksestasi)

25. Hyvää päivää!
    Ole hyvä ja neuvo budjetista RAM.
    Ostin kannettavan tietokoneen, jossa on juotettu 4 Gt RAM-muistia. Tarkistin vapaan paikan saatavuuden lisäkiinnikettä varten.
    Äänenvoimakkuuden ja taajuuden osalta ostan lisää DDR4 2133 8GB.
    Haku löysi seuraavat merkit:
    1. Apacer
    2. Goodram
    3. Foxline

    Mikä valmistaja? onko parempi antaa etusija? Kaikkien hinta on noin 3300-3700 ruplaa. Vai onko muita valmistajia?
    Kiitos jo etukäteen!

26. Hei. Kerro minulle, mikä kannettava tietokone valita työskentelyyn ja elokuvien katseluun. Tarvitsen jotain, joka ei ole kallista, tähän mennessä olen katsellut kahta vaihtoehtoa: ASUS kannettava tietokone F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) ja Lenovo IdeaPad 330--160 (25AMDRU41D15AST) 2,3 GHz/15,6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD ei/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). Ja myös, mitä eroa on kahdella lähes identtisellä kannettavalla tietokoneella, mutta vain eri kirjaimilla: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) ja Lenovo IdeaPad 330-15AST Laptop (81D600FQRU). Nimitys suluissa. Tietoa kahden tunnetun kauppaketjun nettisivuilta. Olisin todella kiitollinen vastauksestasi.

    Andrey, hei, kerro minulle, onko mahdollista ostaa jonkinlainen ultrabook jopa 100 000 ruplaan, jossa on HQ-prosessori, jota voidaan käyttää graafiseen mallintamiseen, tai nykyaikaiset ultrabookit eivät pysty tähän ja sinun on ostaa pelin?

27. Hei. Kysymykseni kuuluu, toimiiko Core i5-2400s -prosessori normaalisti Gigabyte GA-H61M S2PV -emolevyssä? En halua vahvistaa tietokonettani paljon, mutta tämä hämmentää minua = 1) Intel Core i5-2400S 2,50 GHz 6MB 1050 MHz Sandy Bridge 32nm (D2) 65W 100 FD. 2) Intel Celeron G530 2,40 GHz 2MB 1050 MHz Sand Bridge 32nm (Q0) 65W 100 FD. Niiden kuvauksissa on yksi ero, nämä ovat kirjaimet ytimen i5-2400s:ssa (D2) ja celeron g-530:ssa (Qo). Minua hämmentävät kirjaimet ovat suluissa. Kuvauksessa siihen viitataan nimellä VAIHE ASKELTA. Mikä tämä nimitys on? Minulla on tällä hetkellä Celeron 530, mutta haaveilen Core i5-2400:n asentamisesta. Tämä prosessori on läsnä prosessorin tukiluettelossa minun virallisella verkkosivustolla emolevy. Pyydän sinua, jos joku tietää jotain näistä nimityksistä, kirjoita minulle sähköpostiini - olen erittäin kiitollinen sinulle!!

28. Hei taas Andrei! Minulla on taas kysymyksiä. Mikä rooli REVISIONilla on emolevyissä, esimerkiksi 2.0 tai 1.0? Voiko se jotenkin vaikuttaa prosessorin toimintaan, kun vaihdan toiseen tietämättä mikä versio emolevyni on? Haluan muuttaa prosenttiosuutta. Ehkä minun täytyy ostaa prosenttiosuus näitä versioita varten? Vai onko tämä täyttä hölynpölyä? Katsoin AIDA-64- ja CPU-Z-emolevyäni, enkä nähnyt, mikä versio levylläni oli. Minulla ei tietenkään ole laatikkoa tai kirjaa, johon tämä versio voisi merkitä. Mistä muuten voit tunnistaa hänet? Onko se kirjoitettu jonnekin itse taululle?

29. Hyvää iltapäivää, pidin todella artikkelistasi!
    Kerro minulle, mikä kannettava tietokone on parempi valita 3D-mallinnuksen, visualisoinnin ja graafiset editorit
    15.6 Mielestäni on optimaalinen ja haluaisin löytää sen noin 60k+, kun taas erittäin pelaavia malleja punaisilla salamavaloilla ja kaikella pelottavalla - ihannetapauksessa melko tavallinen muotoilu olisi

30. Hei. Haluaisin kysyä, perheen prosessorit, esim. ntel Xeon E3-1220 V2 jne. eikö sinulla ole sisäänrakennettua grafiikkaydintä? Ne eivät enää toimi ilman ylimääräistä näytönohjainta emolevyyn, esimerkiksi GIGABYTE GA-B75M-D3V? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

Kun valitset prosessorin Intel Herää kysymys: mikä siru tästä yhtiöstä valita? Prosessoreilla on monia ominaisuuksia ja parametreja, jotka vaikuttavat niiden suorituskykyyn. Ja sen ja joidenkin mikroarkkitehtuurin ominaisuuksien mukaisesti valmistaja antaa sopivan nimen. Tehtävämme on korostaa tätä asiaa. Tässä artikkelissa opit, mitä Intel-prosessorien nimet tarkalleen tarkoittavat, ja opit myös tämän yrityksen sirujen mikroarkkitehtuurista.

Huom

On syytä huomioida etukäteen, että ennen vuotta 2012 olevia ratkaisuja ei tässä oteta huomioon, koska tekniikka etenee kovaa vauhtia ja näillä siruilla on liian vähän suorituskykyä suurella virrankulutuksella, ja niitä on myös vaikea ostaa uutena. Palvelinratkaisuja ei myöskään oteta huomioon tässä, koska niillä on erityinen kattavuus eikä niitä ole tarkoitettu kuluttajamarkkinoille.

Huomio, alla oleva nimikkeistö ei välttämättä päde prosessoreille, jotka ovat vanhempia kuin edellä mainittu aika.

Ja jos kohtaat vaikeuksia, voit vierailla verkkosivustolla. Ja lue tämä artikkeli, jossa puhutaan. Ja jos haluat tietää Intelin integroidusta grafiikasta, ole hyvä.

Tick-Tock

Intelillä on erityinen strategia "kivien" vapauttamiseksi, nimeltään Tick-Tock. Se koostuu vuosittaisista johdonmukaisista parannuksista.

• Rasti tarkoittaa muutosta mikroarkkitehtuurissa, mikä johtaa muutokseen pistorasiassa, parantuneeseen suorituskykyyn ja optimoituun virrankulutukseen.
• Tämä tarkoittaa, että se johtaa virrankulutuksen vähenemiseen, mahdollisuuteen sijoittaa suurempi määrä transistoreita sirulle, mahdollista taajuuksien kasvua ja kustannusten nousua.

Tältä tämä strategia näyttää pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden malleille:

Mutta vähän virtaa kuluttavien ratkaisujen (älypuhelimet, tabletit, netbookit, nettopit) alustat näyttävät tältä:

On huomattava, että Bay Trail-D on tehty pöytäkoneille: Pentium ja Celeron indeksillä J. Ja Bay Trail-M for on mobiiliratkaisu, ja se nimetään myös Pentiumin ja Celeronin kirjaimella - N.

Yrityksen viimeisimpien trendien perusteella itse suorituskyky etenee melko hitaasti, kun taas energiatehokkuus (suorituskyky kulutettua energiayksikköä kohti) kasvaa vuosi vuodelta, ja pian kannettavissa tietokoneissa on samat tehokkaat prosessorit kuin suurissa tietokoneissa (vaikka tällaisia ​​edustajia on edelleen) .

Prosessorin valinta on melko vakava tehtävä, jota tulisi lähestyä vasta, kun olet perehtynyt perusteellisesti kaikkiin vivahteisiin ja ominaisuuksiin. Paljon voidaan oppia prosessorin nimestä, sen merkinnöistä, jotka sisältävät tietoa tämän mallin pääominaisuuksista. Mitä nämä ominaisuudet tarkoittavat, on mahdollista, ja tässä artikkelissa puhumme prosessorin merkintöjen tulkitsemisesta.

Intel-prosessorin merkinnät

1. Intelin prosessorisarja
   • I7– huippuprosessorit, jotka tukevat kaikkia Intel-tekniikoita, niissä on 4 ydintä ja 8 Mt:n L3-välimuisti.
   • I5– Keskihintaisissa prosessoreissa voi olla 2-4 ydintä. Varustettu L3-välimuistilla, jonka kapasiteetti on 3-6 MB. Trusted Execution-, Hyper-Threading- ja virtualisointiteknologiaa ei tueta.
   • I3– Budjettisarja prosessoreita, jossa on 2 ydintä ja L3-välimuisti, jonka kapasiteetti on 3 Mt.
2. Osoittaa prosessorisarjan sukupolven Ydin i-x . SandyBridje on merkitty numerolla 2, IvyBridge on merkitty numerolla 3.
3. Osoittaa paikan sarjassa. Mitä suurempi luku, sitä nopeammin prosessori toimii. Riippuu kellotaajuudesta.
4. Prosessorin versio
   • K– Tällaisessa prosessorissa on lukitsematon kerroin, mikä tarkoittaa, että se voidaan ylikellottaa.
   • M- prosessori käytetty mobiililaitteet(älypuhelin, tabletti).
   • P- prosessori ilman automaattista ylikellotusta.
   • S– tällaiset prosessorit ovat vähentäneet virrankulutusta 65 wattiin.
   • T– Nämä prosessorit ovat vähentäneet virrankulutusta 45/35 wattiin.

AMD-prosessorin merkinnät

Prosessorit ilman GPU-videoydintä.

1. Osoittaa prosessorisarjan.
2. Puhuu prosessorin ytimien määrästä.
3. Osoittaa prosessorin arkkitehtuurin: numero 2 – Puskutraktori , 3 – Piledriver.
4. Määrittää mallin sijainnin perheessä useimmissa tapauksissa, se riippuu prosessorin kellotaajuudesta.

Prosessorit, joissa on sisäänrakennettu GPU-videoydin.

1. Puhuu prosessoriytimien määrästä ja GPU-videoytimen olemassaolosta.
   • A10– Siinä on 4 CPU-ydintä ja Radeon HD 7660D -videoydin (tässä ja alla Trinity-arkkitehtuuria varten).
   • A8— 4 CPU-ydintä ja Radeon HD 7560D -videoydin.
   • A6— Saatavilla on 2 CPU-ydintä ja Radeon HD 7540D -videoydin.
   • A4— Saatavilla on 2 CPU-ydintä ja Radeon HD 7480D -videoydin.
2. Osoittaa prosessorin sukupolven.
3. Tämä merkintä riippuu taajuudesta, sitä suurempi arvo.

Merkinnät, sijoittelu, käyttötapaukset

Tänä kesänä Intel julkaisi markkinoille uuden, neljännen sukupolven Intel Core -arkkitehtuurin, koodinimeltään Haswell (prosessorimerkinnät alkavat numerolla "4" ja näyttävät 4xxx). Intel näkee nyt energiatehokkuuden lisäämisen Intel-prosessorien pääasiallisena kehityssuuntana. Siksi Intel Coren uusimmat sukupolvet eivät näytä näin voimakasta suorituskyvyn kasvua, mutta niiden kokonaisenergiankulutus laskee jatkuvasti - sekä arkkitehtuurin, teknisen prosessin että komponenttien kulutuksen tehokkaan hallinnan vuoksi. Ainoa poikkeus on integroitu grafiikka, jonka suorituskyky kasvaa huomattavasti sukupolvesta toiseen, vaikkakin energiankulutuksen heikkenemisen kustannuksella.

Tämä strategia tuo ennustettavasti etualalle ne laitteet, joissa energiatehokkuus on tärkeää - kannettavat tietokoneet ja ultrabookit, sekä syntymässä oleva (koska aiemmassa muodossaan se voitiin johtua vain epäkuolleista) Windows-tablettien luokka, joka on päärooli joiden kehittämiseen tulisi osallistua uusilla prosessoreilla, joiden energiankulutus on pienempi.

Muistutamme, että julkaisimme äskettäin lyhyet katsaukset Haswell-arkkitehtuurista, jotka soveltuvat varsin hyvin sekä pöytäkone- että mobiiliratkaisuihin:

Lisäksi neliytimien Core i7 -suorittimien suorituskykyä tarkasteltiin artikkelissa, jossa verrattiin pöytäkoneiden ja mobiilisuorittimia. Core i7-4500U:n suorituskykyä tarkasteltiin myös erikseen. Lopuksi voit tutustua Haswellin kannettavan tietokoneen arvosteluihin, jotka sisältävät suorituskykytestauksen: MSI GX70 on parhaimmillaan tehokas prosessori Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

Tässä materiaalissa puhumme Haswellin matkapuhelinlinjasta kokonaisuudessaan. IN ensimmäinen osa Tarkastellaan Haswellin mobiiliprosessorien jakautumista sarjoihin ja linjoihin, mobiiliprosessorien indeksien luomisen periaatteita, niiden sijoittelua sekä eri sarjojen likimääräistä suorituskykyä koko linjan sisällä. sisään toinen osa- Katsotaanpa tarkemmin kunkin sarjan ja linjan spesifikaatioita ja niiden pääpiirteitä ja siirrytään myös johtopäätöksiin.

Niille, jotka eivät tunne toiminta-algoritmia Intel Turbo Boost, olemme sijoittaneet artikkelin loppuun lyhyt kuvaus tätä tekniikkaa. Suosittelemme käyttämään sitä ennen muun materiaalin lukemista.

Uudet kirjainindeksit

Perinteisesti kaikki Intel Core -prosessorit on jaettu kolmeen riviin:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Intelin virallinen kanta (jonka yrityksen edustajat yleensä tuovat ääneen vastatessaan kysymykseen, miksi Core i7:n joukossa on sekä kaksiytimistä että neliytimistä malleja) on, että prosessori luokitellaan yhteen tai toiseen riviin sen kokonaissuorituskykytason perusteella. Useimmissa tapauksissa eri linjojen prosessorien välillä on kuitenkin arkkitehtonisia eroja.

Mutta jo Sandy Bridgessä ja Ivy Bridgessä toinen prosessorijaosto tuli täyteen - mobiili- ja ultramobiiliratkaisuihin energiatehokkuuden tasosta riippuen. Lisäksi tämä luokitus on nykyään perusluokittelu: sekä mobiili- että ultramobiililinjoilla on oma Core i3/i5/i7, joiden suorituskyky on hyvin erilainen. Haswellissa jako toisaalta syveni, ja toisaalta linjasta yritettiin tehdä sirompi, vähemmän harhaanjohtava monistamalla indeksejä. Lisäksi toinen luokka on vihdoin muotoutunut - ultra-ultramobiiliprosessorit indeksillä Y. Ultramobile ja mobiiliratkaisut on edelleen merkitty kirjaimilla U ja M.

Joten, jotta se ei menisi hämmentymään, katsotaan ensin, mitä kirjainindeksejä käytetään neljännen sukupolven Intel Core -mobiilisuorittimien nykyaikaisessa linjassa:

• M- mobiili prosessori(TDP 37-57 W);
• U - ultramobile prosessori (TDP 15-28 W);
• Y - prosessori erittäin alhaisella kulutuksella (TDP 11,5 W);
• Q - neliytiminen prosessori;
• X - äärimmäinen prosessori (huippuratkaisu);
• H - prosessori BGA1364 pakkaukseen.

Koska mainitsimme TDP:n (lämpöpaketin), katsotaanpa sitä hieman yksityiskohtaisemmin. On otettava huomioon, että nykyaikaisten Intel-prosessorien TDP ei ole "maksimi", vaan "nimellinen", eli se lasketaan kuormituksen perusteella. todellisia ongelmia käytettäessä vakiotaajuudella ja kun Turbo Boost kytketään päälle ja taajuus kasvaa, lämmöntuotanto ylittää ilmoitetun nimellislämpöpaketin - tätä varten on erillinen TDP. Määritetään myös TDP, kun se toimii minimitaajuudella. TDP:itä on siis jopa kolme. Tässä artikkelissa taulukoissa käytetään nimellistä TDP-arvoa.

• Normaali nimellinen TDP mobiililaitteille neliytimisille Core i7 -prosessoreille on 47 W, kaksiytimisille prosessoreille - 37 W;
• X-kirjain nimessä nostaa lämpöpaketin 47 W:sta 57 W:iin (tällä hetkellä markkinoilla on vain yksi tällainen prosessori - 4930MX);
• U-sarjan ultramobiilisuorittimien vakio-TDP on 15 W;
• Y-sarjan prosessorien vakio-TDP on 11,5 W;

Digitaaliset indeksit

Neljännen sukupolven Haswell-arkkitehtuurilla varustettujen Intel Core -suorittimien indeksit alkavat numerolla 4, mikä osoittaa tarkasti, että ne kuuluvat tähän sukupolveen (Ivy Bridgen indeksit alkoivat 3:lla, Sandy Bridgellä - 2:lla). Toinen numero ilmaisee prosessorilinjan: 0 ja 1 - i3, 2 ja 3 - i5, 5-9 - i7.

Katsotaan nyt prosessorien nimien viimeisiä numeroita.

Numero 8 lopussa tarkoittaa, että tällä prosessorimallilla on kasvanut TDP (15:stä 28 W:iin) ja huomattavasti korkeampi nimellistaajuus. Vielä yksi erottuva piirre Näissä prosessoreissa on Iris 5100 -grafiikka. Ne on suunnattu ammattimaisille mobiilijärjestelmille, jotka vaativat vakaata korkeaa suorituskykyä kaikissa olosuhteissa jatkuvaan työskentelyyn resurssiintensiivisten tehtävien kanssa. Niissä on myös ylikellotus Turbo Boostilla, mutta huomattavasti kasvaneen nimellistaajuuden vuoksi ero nimellis- ja maksimitaajuuden välillä ei ole liian suuri.

Numero 2 nimen lopussa osoittaa, että i7-linjan prosessorin TDP on pudonnut 47:stä 37 wattiin. Mutta sinun on maksettava alhaisemmista TDP:stä alhaisemmilla taajuuksilla - miinus 200 MHz perus- ja tehostustaajuuksiin.

Jos toinen nimen loppunumerosta on 5, prosessorissa on GT3-grafiikkaydin - HD 5xxx. Joten jos prosessorin nimen kaksi viimeistä numeroa ovat 50, siihen on asennettu grafiikkaydin GT3 HD 5000, jos 58 on asennettu, niin Iris 5100 ja jos 50H, niin Iris Pro 5200, koska Iris Pro 5200 on vain saatavana prosessoreissa BGA1364.

Tarkastellaan esimerkiksi prosessoria, jonka indeksi on 4950HQ. Prosessorin nimi sisältää H - joka tarkoittaa BGA1364 pakkausta; sisältää 5 - mikä tarkoittaa, että grafiikkaydin on GT3 HD 5xxx; 50:n ja H:n yhdistelmä antaa Iris Pro 5200:n; Q - neliytiminen. Ja koska neliytimiset prosessorit ovat saatavilla vain Core i7 -sarjassa, tämä on mobiili Core i7 -sarja. Tämän vahvistaa nimen toinen numero - 9. Saamme: 4950HQ on Core i7 -linjan mobiili neliytiminen kahdeksansäikeinen prosessori, jonka TDP on 47 W ja GT3e Iris Pro 5200 -grafiikka BGA-designissa.

Nyt kun nimet on selvitetty, voidaan puhua prosessorien jakamisesta riveihin ja sarjoihin, tai yksinkertaisemmin markkinasegmenteistä.

Neljännen sukupolven Intel Core -sarja ja -linjat

Joten kaikki nykyaikaiset Intelin mobiiliprosessorit on jaettu kolmeen suureen ryhmään virrankulutuksen mukaan: mobiili (M), ultramobile (U) ja "ultramobile" (Y) sekä kolme riviä (Core i3, i5, i7) riippuen. tuottavuutta. Tämän seurauksena voimme luoda matriisin, jonka avulla käyttäjä voi valita tehtäviinsä parhaiten sopivan prosessorin. Yritetään koota kaikki tiedot yhteen taulukkoon.

Esimerkiksi: ostaja tarvitsee kannettavan tietokoneen, jossa on korkea prosessoriteho ja kohtuulliset kustannukset. Koska kyseessä on kannettava tietokone, ja siinä on tehokas, tarvitaan M-sarjan prosessori, ja kohtuuhintaisten kustannusten vaatimus pakottaa meidät valitsemaan Core i5 -linjan. Korostamme vielä kerran, että ensinnäkin sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota linjaan (Core i3, i5, i7), vaan sarjaan, koska jokaisella sarjalla voi olla oma Core i5, mutta Core i5:n suorituskykytaso kahdesta eri sarjat eroavat huomattavasti. Esimerkiksi Y-sarja on erittäin taloudellinen, mutta siinä on alhaiset taajuudet, ja Y-sarjan Core i5 -prosessori on vähemmän tehokas kuin U-sarjan Core i3 -prosessori. Ja Core i5 -mobiiliprosessori voi hyvinkin olla tuottavampi kuin ultramobiili Core i7.

Likimääräinen suoritustaso linjasta riippuen

Yritetään mennä askel pidemmälle ja luoda teoreettinen luokitus, joka osoittaisi selvästi eron eri linjojen prosessorien välillä. 100 pisteelle otamme heikoimman esitetyn prosessorin - kaksiytimisen, nelisäikeisen i3-4010Y:n kellotaajuudella 1300 MHz ja 3 MB L3-välimuistilla. Vertailun vuoksi otamme korkeimman taajuuden prosessorin (kirjoitushetkellä) jokaiselta riviltä. Päätimme laskea pääluokituksen ylikellotustaajuudella (niille prosessoreille, joissa on Turbo Boost), suluissa - nimellistaajuuden luokitus. Näin ollen kaksiytiminen, nelisäikeinen prosessori, jonka maksimitaajuus on 2600 MHz, saa 200 ehdollista pistettä. Kolmannen tason välimuistin kasvattaminen 3 megatavusta 4 megatavuun tuo sille 2-5 % (oikeisiin testeihin ja tutkimuksiin perustuvat tiedot) lisäyksen ehdollisiin pisteisiin, ja ytimien määrän lisääminen 2:sta 4:ään kaksinkertaistaa pisteiden määrän. , mikä on myös todellisuudessa saavutettavissa hyvällä monisäikeisellä optimoinnilla.

Korostamme jälleen kerran voimakkaasti, että luokitus on teoreettinen ja perustuu suurelta osin tekninen parametri ah prosessorit. Todellisuudessa suuri joukko tekijöitä kohtaa, joten suorituskyvyn lisäys suhteessa linjan heikoimpaan malliin ei tuskin ole yhtä suuri kuin teoriassa. Tuloksena olevaa suhdetta ei siis pidä siirtää suoraan todelliseen elämään - lopulliset johtopäätökset voidaan tehdä vain todellisissa sovelluksissa suoritetun testauksen tulosten perusteella. Tämän arvion avulla voimme kuitenkin arvioida karkeasti prosessorin paikan kokoonpanossa ja sen sijainnin.

Joten, joitain alustavia huomautuksia:

• Core i7 U-sarjan prosessorit ovat noin 10 % nopeampia kuin Core i5 hieman korkeampien kellotaajuuksien ja suuremman L3-välimuistin ansiosta.
• Ero Core i5- ja Core i3 U-sarjan prosessorien välillä, joiden TDP on 28 W ilman Turbo Boostia, on noin 30 %, eli ihannetapauksessa suorituskyky eroaa myös 30 %. Jos otamme huomioon Turbo Boostin ominaisuudet, taajuuksien ero on noin 55%. Jos vertaamme Core i5- ja Core i3 U-sarjan prosessoreja, joiden TDP on 15 W, niin vakaalla toiminnalla maksimitaajuudella Core i5:n taajuus on 60% korkeampi. Sen nimellistaajuus on kuitenkin hieman pienempi, eli nimellistaajuudella toimiessaan se voi olla jopa hieman Core i3:ta huonompi.
• M-sarjassa 4 ytimen ja 8 säikeen läsnäolo Core i7:ssä on suuri rooli, mutta meidän on muistettava, että tämä etu ilmenee vain optimoiduissa ohjelmistoissa (yleensä ammattikäyttöön). Kahden ytimen Core i7 -suorittimilla on hieman parempi suorituskyky korkeampien ylikellotustaajuuksien ja hieman suuremman L3-välimuistin ansiosta.
• Y-sarjassa Core i5 -prosessorin perustaajuus on 7,7 % ja boost-taajuus 50 % korkeampi kuin Core i3:ssa. Mutta myös tässä tapauksessa on lisänäkökohtia - sama energiatehokkuus, jäähdytysjärjestelmän melutaso jne.
• Jos vertaamme U- ja Y-sarjan prosessoreita keskenään, vain U- ja Y-prosessorien välinen taajuusero Core i3 on 54%, ja Core i5 -prosessoreille se on 63% maksimiylikellotustaajuudella.

Joten lasketaan pisteet jokaiselle riville. Muistutetaan, että pääpistemäärä lasketaan maksimiylikellotustaajuuksien perusteella, suluissa oleva pistemäärä lasketaan nimellistaajuuksien perusteella (eli ilman ylikellotusta Turbo Boostilla). Laskemme myös tehokertoimen wattia kohden.

¹ enintään - suurimmalla kiihtyvyydellä, nim. - nimellistaajuudella
² kerroin - ehdollinen suorituskyky jaettuna TDP:llä ja kerrottuna 100:lla
³ Näiden prosessorien TDP-tietojen ylikellotusta ei tunneta

Yllä olevasta taulukosta voidaan tehdä seuraavat havainnot:

• Kaksiytimiset Core i7 U- ja M-sarjan prosessorit ovat vain hieman nopeampia kuin vastaavien sarjojen Core i5 -prosessorit. Tämä koskee sekä perus- että tehostustaajuuksien vertailuja.
• U- ja M-sarjan Core i5 -prosessorien pitäisi jopa perustaajuudella olla huomattavasti nopeampia kuin vastaavien sarjojen Core i3, ja Boost-tilassa ne menevät pitkälle eteenpäin.
• Y-sarjassa prosessorien ero minimitaajuuksilla on pieni, mutta Turbo Boost -ylikellotuksen avulla Core i5:n ja Core i7:n pitäisi mennä pitkälle eteenpäin. Toinen asia on, että ylikellotuksen suuruus ja, mikä tärkeintä, vakaus on hyvin riippuvainen jäähdytystehosta. Ja tämä, kun otetaan huomioon näiden prosessorien suuntautuminen tabletteihin (etenkin ilman tuulettimet), voi esiintyä ongelmia.
• Core i7 U -sarja on suorituskyvyltään lähes sama kuin Core i5 M -sarja. Mukana on muitakin tekijöitä (vakautta on vaikeampi saavuttaa vähemmän tehokkaan jäähdytyksen vuoksi ja se maksaa enemmän), mutta kaiken kaikkiaan tämä on hyvä tulos.

Mitä tulee virrankulutuksen ja suorituskyvyn väliseen suhteeseen, voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:

• Huolimatta TDP:n kasvusta, kun prosessori siirtyy Boost-tilaan, energiatehokkuus paranee. Tämä johtuu siitä, että tiheyden suhteellinen lisäys on suurempi kuin suhteellinen kasvu TDP:ssä;
• Eri sarjojen (M, U, Y) prosessorit luokitellaan paitsi laskevan TDP:n, myös lisäämällä energiatehokkuutta - esimerkiksi Y-sarjan prosessorit ovat energiatehokkaampia kuin U-sarjan prosessorit;
• On syytä huomata, että ytimien ja siten lankojen määrän lisääntyessä myös energiatehokkuus paranee. Tämä selittyy sillä, että vain itse prosessoriytimet tuplataan, mutta ei mukana tulevia DMI-, PCI Express- ja ICP-ohjaimia.

Jälkimmäisestä voidaan vetää mielenkiintoinen johtopäätös: jos sovellus on hyvin rinnakkain, niin neliytiminen prosessori on energiatehokkaampi kuin kaksiytiminen prosessori: se suorittaa laskelmat nopeammin ja palaa lepotilaan. Tämän seurauksena moniytiminen voi olla seuraava askel taistelussa energiatehokkuuden parantamiseksi. Periaatteessa tämä suuntaus on havaittavissa ARM-leirissä.

Joten vaikka luokitus on puhtaasti teoreettinen, eikä se ole tosiasia, että se kuvastaa tarkasti todellista voimatasapainoa, sen avulla voimme jopa tehdä tiettyjä johtopäätöksiä prosessorien jakautumisesta linjassa, niiden energiatehokkuudesta ja näiden välisestä suhteesta. parametrit.

Haswell vs Ivy Bridge

Vaikka Haswell-prosessorit ovat olleet markkinoilla jo jonkin aikaa, Ivy Bridge -prosessorit ovat mukana valmiita ratkaisuja on edelleenkin melko korkea. Kuluttajan näkökulmasta Haswelliin siirtymisen aikana ei tapahtunut erityisiä vallankumouksia (vaikka joidenkin segmenttien energiatehokkuuden kasvu näyttää vaikuttavalta), mikä herättää kysymyksiä: onko tarpeen valita neljäs sukupolvi vai pärjääkö kolmas?

Neljännen sukupolven Core-prosessoreja on vaikea verrata suoraan kolmanteen, koska valmistaja on muuttanut TDP-rajoja:

• kolmannen sukupolven Coren M-sarjan TDP on 35 W ja neljännen - 37 W;
• kolmannen sukupolven Core-sarjan U-sarjan TDP on 17 W ja neljännen - 15 W;
• kolmannen sukupolven Coren Y-sarjan TDP on 13 W ja neljännen - 11,5 W.

Ja jos ultramobiililinjoilla TDP on laskenut, niin tuottavamman M-sarjan kohdalla se on jopa kasvanut. Yritetään kuitenkin tehdä karkea vertailu:

• Kolmannen sukupolven huippuluokan neliytiminen Core i7 -prosessorin taajuudet olivat 3 (3,9) GHz, neljännessä sukupolvessa samat 3 (3,9) GHz, eli suorituskyvyn ero voi johtua vain arkkitehtonisista parannuksista - enintään 10 %. On kuitenkin syytä huomata, että FMA3:n raskaalla käytöllä neljäs sukupolvi on 30-70% edellä kolmatta.
• Ylös kahden ytimen prosessorit Kolmannen sukupolven M-sarjan ja U-sarjan Core i7:n taajuudet olivat 2,9 (3,6) GHz ja 2 (3,2) GHz, ja neljännen - 2,9 (3,6) GHz ja 2,1 (3,3) GHz. Kuten näette, jos taajuudet ovat nousseet, niin vain vähän, joten suorituskyky voi nousta vain minimaalisesti arkkitehtuurin optimoinnin ansiosta. Jälleen, jos ohjelmisto tuntee FMA3:n ja osaa käyttää tätä laajennusta aktiivisesti, neljäs sukupolvi saa vankan edun.
• Kolmannen sukupolven M-sarjan ja U-sarjan suosituimpien kaksiytimien Core i5 -suorittimien taajuudet olivat 2,8 (3,5) GHz ja 1,8 (2,8) GHz, ja neljännen - 2,8 (3,5) GHz ja 1,9 (2,9) GHz. GHz. Tilanne on samanlainen kuin edellisessä.
• Kolmannen sukupolven M-sarjan ja U-sarjan huippuluokan kaksiytimisissä Core i3 -prosessoreissa oli taajuudet 2,5 GHz ja 1,8 GHz, ja neljännen - 2,6 GHz ja 2 GHz. Tilanne toistaa itseään taas.
• Kolmannen sukupolven Y-sarjan suosituimpien kaksiytimisprosessorien Core i3, i5 ja i7 taajuudet olivat 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ja 1,5 (2,6) GHz, ja neljännen - 1,3 GHz, 1,4 (1,9) GHz ja 1,7 (2,9) GHz.

Yleensä uuden sukupolven kellotaajuudet eivät ole käytännössä nousseet, joten pieni suorituskyvyn lisäys saavutetaan vain optimoimalla arkkitehtuuria. Neljännen sukupolven Core saa huomattavan edun, kun käytetään FMA3:lle optimoitua ohjelmistoa. No, älä unohda nopeampaa grafiikkaydintä - optimointi siellä voi tuoda merkittävän lisäyksen.

Mitä tulee suhteelliseen suorituskykyeroon linjojen sisällä, Intel Coren kolmas ja neljäs sukupolvi ovat lähellä tätä indikaattoria.

Siten voimme päätellä, että uudessa sukupolvessa Intel päätti vähentää TDP:tä toimintataajuuksien lisäämisen sijaan. Tästä johtuen käyttönopeuden lisäys on pienempi kuin se olisi voinut olla, mutta energiatehokkuutta oli mahdollista parantaa.

Sopivat tehtävät erilaisille neljännen sukupolven Intel Core -prosessoreille

Nyt kun olemme selvittäneet suorituskyvyn, voimme karkeasti arvioida, mihin tehtäviin tämä tai tuo neljännen sukupolven Core-sarja sopii parhaiten. Tehdään yhteenveto tiedoista taulukkoon.

Tämä taulukko osoittaa myös selvästi, että ensin tulee kiinnittää huomiota prosessorisarjoihin (M, U, Y) ja vasta sitten linjaan (Core i3, i5, i7), koska rivi määrittää vain prosessorin suorituskyvyn suhteen. sarjan sisällä, ja suorituskyky vaihtelee huomattavasti sarjojen välillä. Tämä näkyy selvästi i3 U-sarjan ja i5 Y-sarjan vertailussa: ensimmäinen tässä tapauksessa on tuottavampi kuin toinen.

Joten mitä johtopäätöksiä tästä taulukosta voidaan tehdä? Minkä tahansa sarjan Core i3 -prosessorit, kuten olemme jo todenneet, ovat mielenkiintoisia ensisijaisesti hintansa vuoksi. Siksi niihin kannattaa kiinnittää huomiota, jos sinulla on rahapulaa ja olet valmis hyväksymään suorituskyvyn ja energiatehokkuuden menetyksen.

Mobiili Core i7 erottuu joukosta arkkitehtonisten erojensa ansiosta: neljä ydintä, kahdeksan säiettä ja huomattavasti enemmän L3-välimuistia. Tämän seurauksena se pystyy työskentelemään ammattimaisten resurssiintensiivisten sovellusten kanssa ja osoittamaan erittäin korkeaa suorituskykyä mobiilijärjestelmälle. Mutta tätä varten ohjelmisto on optimoitava käyttöä varten suuri määrä ytimet - se ei paljasta etujaan yksisäikeisissä ohjelmistoissa. Ja toiseksi, nämä prosessorit vaativat ison jäähdytysjärjestelmän, eli ne asennetaan vain suuriin kannettaviin tietokoneisiin, joissa on suuri paksuus, ja niillä ei ole paljon itsenäisyyttä.

Core i5 -mobiilisarjat tarjoavat hyvän suorituskyvyn, joka riittää kotitoimiston lisäksi myös joidenkin puoliammattilaisten tehtävien suorittamiseen. Esimerkiksi valokuvien ja videoiden käsittelyyn. Kaikilla suhteilla (virrankulutus, lämmöntuotanto, autonomia) nämä prosessorit ovat Core i7 M-sarjan ja ultramobile-sarjan välissä. Kaiken kaikkiaan tämä on tasapainoinen ratkaisu, joka sopii niille, jotka arvostavat suorituskykyä ohuen ja kevyen rungon sijaan.

Kaksiytimiset mobiilit Core i7:t ovat suunnilleen samat kuin Core i5 M-sarja, vain hieman tehokkaampia ja pääsääntöisesti huomattavasti kalliimpia.

Ultramobile Core i7:n suorituskyky on suunnilleen sama kuin mobiilin Core i5:n, mutta varoin: jos jäähdytysjärjestelmä kestää pitkäaikaista käyttöä korkeilla taajuuksilla. Ja ne kuumenevat melkoisen kuormituksen alaisena, mikä usein johtaa koko kannettavan tietokoneen rungon voimakkaaseen kuumenemiseen. Ilmeisesti ne ovat melko kalliita, joten niiden asennus on perusteltua vain huippumalleille. Mutta ne voidaan asentaa ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin ja ultrabookeihin, mikä tarjoaa korkean suorituskyvyn ohuessa rungossa ja hyvän akunkeston. Tämä tekee niistä erinomaisen valinnan usein matkustaville ammattikäyttäjille, jotka arvostavat energiatehokkuutta ja keveyttä, mutta vaativat usein korkeaa suorituskykyä.

Ultramobile Core i5:n suorituskyky on heikompi verrattuna sarjan "isoveljeen", mutta kestää kaiken toimistotyön, niillä on hyvä energiatehokkuus ja paljon edullisempi hinta. Yleensä tämä on universaali ratkaisu käyttäjille, jotka eivät työskentele resurssiintensiivisissä sovelluksissa, mutta ovat rajallisia toimisto-ohjelmat ja internetiä, ja samalla haluaisin kannettavan/ultrabookin, joka soveltuu matkalle, eli kevyt, kevyt ja pitkä akkukesto.

Lopuksi myös Y-sarja erottuu muista. Suorituskyvyn suhteen sen Core i7 saavuttaa onnella erittäin mobiilin Core i5:n, mutta yleisesti ottaen kukaan ei odota sitä siltä. Y-sarjassa tärkeintä on korkea energiatehokkuus ja alhainen lämmönpoisto, mikä mahdollistaa tuulettimettomien järjestelmien luomisen. Mitä tulee suorituskykyyn, se on melko vähäistä. sallittu taso, ei aiheuta ärsytystä.

Lyhyesti Turbo Boostista

Jos jotkut lukijoistamme ovat unohtaneet Turbo Boost -ylikellotustekniikan toimintatavan, tarjoamme sinulle lyhyen kuvauksen sen toiminnasta.

Karkeasti sanottuna Turbo Boost -järjestelmä voi dynaamisesti nostaa prosessorin taajuutta asetetun taajuuden yläpuolelle, koska se tarkkailee jatkuvasti, ylittääkö prosessorin normaalit toimintatilat.

Prosessori voi toimia vain tietyllä lämpötila-alueella, eli sen suorituskyky riippuu lämmöstä ja lämpö riippuu jäähdytysjärjestelmän kyvystä poistaa tehokkaasti lämpöä siitä. Mutta koska ei ole etukäteen tiedossa, millä jäähdytysjärjestelmällä prosessori toimii käyttäjän järjestelmässä, kullekin prosessorimallille ilmoitetaan kaksi parametria: toimintataajuus ja lämmön määrä, joka on poistettava prosessorista suurimmalla kuormituksella tällä taajuudella. . Koska nämä parametrit riippuvat tehokkuudesta ja oikea toiminta jäähdytysjärjestelmän sekä ulkoisten olosuhteiden (ensisijaisesti ympäristön lämpötilan) vuoksi valmistajan oli alennettava prosessorin taajuutta, jotta se ei menettäisi vakautta epäedullisimmissakaan käyttöolosuhteissa. Turbo Boost -tekniikka valvoo prosessorin sisäisiä parametreja ja sallii sen, jos ulkoiset olosuhteet ovat suotuisat, toimia korkeammalla taajuudella.

Intel selitti sen alun perin Turbo tekniikkaa Boost käyttää "lämpö-inertiavaikutusta". Suurimman osan ajasta nykyaikaisissa järjestelmissä prosessori on käyttämättömänä, mutta ajoittain, lyhyen ajan, sen on toimittava maksimissaan. Jos tällä hetkellä lisäät prosessorin taajuutta huomattavasti, se selviää tehtävästä nopeammin ja palaa valmiustilaan aikaisemmin. Samanaikaisesti prosessorin lämpötila ei nouse välittömästi, vaan vähitellen, joten lyhytaikaisen käytön aikana erittäin korkealla taajuudella prosessori ei ehdi lämmetä tarpeeksi ylittääkseen turvalliset rajat.

Todellisuudessa kävi nopeasti selväksi, että hyvällä jäähdytysjärjestelmällä prosessori pystyy toimimaan kuormitettuna jopa korotetulla taajuudella loputtomiin. Siten suurin ylikellotustaajuus oli pitkään täysin toimiva, ja prosessori palasi nimellisarvoon vain äärimmäisissä tapauksissa tai jos valmistaja teki huonolaatuisen jäähdytysjärjestelmän tietylle kannettavalle tietokoneelle.

Prosessorin ylikuumenemisen ja epäonnistumisen estämiseksi Turbo Boost -järjestelmä nykyaikaisessa toteutuksessaan valvoo jatkuvasti seuraavia toimintaparametreja:

• siru lämpötila;
• nykyinen kulutus;
• virrankulutus;
• ladattujen komponenttien lukumäärä.

Nykyaikaiset Ivy Bridge -järjestelmät pystyvät toimimaan korkeammilla taajuuksilla lähes kaikissa tiloissa, paitsi keskusprosessorin ja näytönohjaimen samanaikaisessa raskaassa kuormituksessa. Mitä tulee Intel Haswelliin, meillä ei ole vielä riittäviä tilastoja tämän alustan käyttäytymisestä ylikellotuksen aikana.

Huom kirjoittaja: On syytä huomata, että sirun lämpötila vaikuttaa epäsuorasti virrankulutukseen - tämä vaikutus tulee selväksi, kun tutkitaan tarkemmin itse kiteen fyysistä rakennetta, koska puolijohdemateriaalien sähkövastus kasvaa lämpötilan noustessa ja tämä puolestaan ​​johtaa sähkönkulutuksen kasvuun. Siten prosessori 90 asteen lämpötilassa kuluttaa enemmän sähköä kuin 40 asteen lämpötilassa. Ja koska prosessori "lämmittää" sekä emolevyn piirilevyn raitojen kanssa että ympäröiviä komponentteja, niiden sähköhäviö suuremman vastuksen voittamiseksi vaikuttaa myös energiankulutukseen. Tämä johtopäätös on helppo vahvistaa ylikellotuksella sekä "ilmassa" että äärimmäisellä. Kaikki ylikellottajat tietävät, että tehokkaammalla jäähdyttimellä saa lisää megahertsejä, ja johtimien suprajohtavuuden vaikutus absoluuttisen nollan lähellä olevissa lämpötiloissa, kun sähkövastus pyrkii nollaan, on tuttu kaikille koulufysiikasta. Siksi ylikellotuksessa nestetyppijäähdytyksellä on mahdollista saavuttaa sellainen korkeat taajuudet. Palattuaan sähkövastuksen lämpötilariippuvuuteen, voidaan myös sanoa, että prosessori lämmittää jossain määrin myös itseään: lämpötilan noustessa ja jäähdytysjärjestelmän kestävyyden myötä myös sähkövastus kasvaa, mikä puolestaan ​​lisää virrankulutusta. Ja tämä johtaa lämmöntuotannon lisääntymiseen, mikä johtaa lämpötilan nousuun... Älä myöskään unohda, että korkeat lämpötilat lyhentävät prosessorin käyttöikää. Vaikka valmistajat väittävät hakeille melko korkeita maksimilämpötiloja, kannattaa silti pitää lämpötila mahdollisimman alhaisena.

On muuten melko todennäköistä, että tuulettimen pyörittäminen suuremmilla nopeuksilla, kun sen seurauksena järjestelmän virrankulutus kasvaa, on virrankulutuksen kannalta kannattavampaa kuin prosessorilla korkea lämpötila, mikä aiheuttaa sähköhäviöitä lisääntyneen vastuksen vuoksi.

Kuten näette, lämpötila ei välttämättä ole suora rajoittava tekijä Turbo Boostille, eli prosessorilla on täysin hyväksyttävä lämpötila eikä se kaasuta, mutta se vaikuttaa epäsuorasti toiseen rajoittavaan tekijään - virrankulutukseen. Siksi sinun ei pidä unohtaa lämpötilaa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Turbo Boost -tekniikka mahdollistaa suotuisissa olosuhteissa ulkoiset olosuhteet nosta prosessorin taajuutta taatun nimellisarvon yläpuolelle ja tarjoaa siten paljon korkeamman suorituskyvyn. Tämä omaisuus on erityisen arvokas mobiilijärjestelmät, jossa se mahdollistaa hyvän tasapainon suorituskyvyn ja lämmityksen välillä.

Mutta se pitää muistaa kääntöpuoli Suurin ongelma on kyvyttömyys arvioida (ennustaa) prosessorin puhdasta suorituskykyä, koska se riippuu ulkoisista tekijöistä. Tämä on luultavasti yksi syy sellaisten prosessorien ilmestymiseen, joissa mallin nimen lopussa on "8" - "korotetut" nimelliset toimintataajuudet ja lisääntynyt TDP tämän vuoksi. Ne on tarkoitettu tuotteille, joissa tasainen korkea suorituskyky kuormitettuna on tärkeämpää kuin energiatehokkuus.

Artikkelin toinen osa tarjoaa yksityiskohtainen kuvaus kaikki modernit Intel Haswell -suorittimien sarjat ja linjat, mukaan lukien tekniset tiedot kaikki saatavilla olevat prosessorit. Lisäksi tehtiin johtopäätöksiä tiettyjen mallien soveltuvuudesta.

AMD-prosessorien merkintää kutsutaan OPN(tilausosanumero).

Ensi silmäyksellä se on melko monimutkainen ja näyttää enemmän jonkinlaiselta salakirjoitukselta, vaikka jos ymmärrät sen, voit saada melko yksityiskohtaiset tiedot tärkeimmistä teknisistä parametreistaan.

Kaksi ensimmäistä kirjainta osoittavat prosessorin tyypin:

KIRVES- Athlon XP (0,18 mikronia);
ILMOITUS- Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD- Sempron.

Kolmas kirjain osoittaa prosessorin TDP:n

A- 89-125 W;
O- 65 W;
D- 35 W;
H- 45 W;
X-125W.

Sempron-prosessoreille kolmannella kirjaimella on hieman erilainen merkitys:

A- Työpöytä;
D- Energiatehokas.

Se on luku, joka (AMD:n näkökulmasta) luonnehtii tietyn suorittimen suorituskykyä abstrakteissa yksiköissä.
Vaikka joitakin poikkeuksia on - esimerkiksi Athlon 64 FX -prosessoreissa luokitusnumeroiden sijasta ilmoitetaan kirjainindeksi "FX (malliindeksi)".

Kolmikirjaimisen indeksin ensimmäinen kirjain osoittaa prosessorin kotelon tyypin:

A- Pistorasia 754;
D- Pistorasia 939;
C- Pistorasia 940;
minä- pistorasia AM2;
G- Pistorasia F.

Kolmikirjaimisen indeksin toinen kirjain osoittaa prosessorin ytimen syöttöjännitteen:

A- 1,35-1,4 V
KANSSA- 1,55 V;
E- 1,5 V;
minä- 1,4 V;
K- 1,35 B;
M- 1,3 V;
K- 1,2 V;
S- 1,15 V

Kolmikirjaimisen indeksin kolmas kirjain osoittaa prosessorin ytimen maksimilämpötilan:

A-71 °C;
K-65 °C;
M-67 °C;
O-69 °C;
P-70 °C;
X-95 °C.

Seuraava numero ilmaisee toisen tason välimuistin koon (kaksiytimiset prosessorit yhteensä):

2 - 128 kt;
3 - 256 kt;
4 - 512 kt;
5 - 1024 kt;
6 - 2048 kt.

Kaksikirjaiminen indeksi ilmaisee prosessorin ytimen tyypin:

KIRVES, A.W.- Newcastle;
AP, AR, AS, AT- Clawhammer;
A.K.- Kelkkavasara;
B.I.- Winchester;
BN- San Diego;
B.P., B.W.- Venetsia;
B.V.- Manchester;
CD- Toledo;
C.S., C.U.- Windsor F2; CZ- Windsor F3;
CN, CW- Orleans, Manila;
DE- Lima;
DD, D.L.- Brisbane;
D.H.- Orleans F3
KIRVES- Paris (Sempronia varten);
B.I.- Manchester (Sempronille);
B.A., B.O., A.W., BX, B.P., B.W.- Palermo (Sempronia varten).

Esimerkiksi AMD Sempron 3000+ -prosessori (Manila-ydin) on merkitty nimellä SDA3000IAA3CN.

Mutta mikään ei kestä ikuisesti maailmassamme, ja AMD aikoo pian nimetä prosessorilinjansa uudelleen ja ottaa käyttöön uuden, paljon kuvaavamman aakkosnumeerisen järjestelmän.
Uusi järjestelmä olettaa perinteisen tuotemerkin ja luokkamerkinnän ohella aakkosnumeerisen mallikoodin:

Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx

Ensimmäinen merkki prosessorimallin nimessä määrittää sen luokan:

G- High-end;
B- Valtavirta;
L- Low End.

Toinen merkki määrittää prosessorin virrankulutuksen:

P- yli 65 W;
S- 65 W;
E- alle 65 W (energiatehokas luokka).

Ensimmäinen numero osoittaa, että prosessori kuuluu tiettyyn perheeseen:

1 - yksiytiminen Sempron;
2 - kaksiytiminen Athlon;
6 - kaksiytiminen Phenom X2;
7 - Neliytiminen Phenom X4.

Toinen numero ilmaisee perheen tietyn prosessorin suorituskykytason.

Kaksi viimeistä numeroa määrittävät prosessorin muutoksen.

Näin ollen uusimmat kaksi- ja neliytimiset prosessorit nimetään AMD Phenom X2 GS-6xxx ja Phenom X4 GP-7xxx.

Taloudelliset keskiluokan kaksiytimiset prosessorit ovat Athlon X2 BE-2xxx, ja edullisia AMD Athlonia ja Sempronia kutsutaan nimellä Athlon X2 LS-2xxx ja Sempron LE-1xxx.
Ja pahamaineinen numero 64, joka osoittaa tukea 64-bittiselle arkkitehtuurille, katoaa Athlon-prosessorin nimestä.

AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Valinnainen ohjain

Uusi AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Valinnainen ohjain parantaa suorituskykyä Borderlands 3:ssa ja lisää tuen Radeon Image Sharpening -teknologialle.

Kumulatiivinen Windows-päivitys 10 1903 KB4515384 (lisätty)

Microsoft julkaisi 10. syyskuuta 2019 kumulatiivisen päivityksen Windows 10 -versiolle 1903 – KB4515384, joka sisältää useita tietoturvaparannuksia ja korjauksen rikkoutuneeseen bugiin. Windowsin toiminta Etsi ja soitti korkea kuormitus CPU.