Kumpi palvelin on parempi 1s:lle. Hinnat ja toimitustapa

Kotiin / Kiintolevyt

1C-palvelin on tärkeä tekninen elementti IT-infrastruktuurin rakentamisessa. Olemme valmiita myymään erinomaisella konfiguraatiolla varustettuja palvelinlaitteita sopivaan hintaan ilman valtavia hinnankorotuksia. Vain sopivat kokoonpanot ongelmien ratkaisemiseksi. Jätä pyyntö, niin saat laitteen, joka voi täyttää organisaation tekniset tarpeet.

Olemme valmiita toimittamaan minkä tahansa monimutkaisia palvelinlaitteita vaatimukset täyttävällä kokoonpanolla. Kätevä toimitus saatavilla. Nouto on saatavilla Moskovassa. Yleensä, jos haluat ostaa, soita, täytä laskentalomake tai kirjoita osoitteeseen sähköposti. Tarjoamme erilaisia komponentteja, kokoonpanovaihtoehtoja ja teemme kaupallisen tarjouksen. Aloitamme budjetista ja kokoamme sopivimmat 1C-palvelimet.

Jos tulit hakemaan tietoa, se löytyy alta. Yritimme lähettää täysimittaista materiaalia, joka voi antaa, vaikkakaan ei tyhjentävän, mutta laajan vastauksen kysymykseen. Varoitamme heti, tiedot koskevat enemmän laitteistoa kuin ohjelmistoa.

1C-palvelin 5-10 käyttäjälle
1C-palvelin 10-20 käyttäjälle
1C-palvelin 20-30 käyttäjälle
1C-palvelin 30-50 käyttäjälle
1C-palvelin 50-100 käyttäjälle
1C-palvelin yli 200 käyttäjälle

IN tässä tapauksessa Mukautettu määritys vaaditaan. Ei ole käytännössä mitään järkeä luoda konfiguraatiota satunnaisesti, koska kuormitus voi vaihdella merkittävästi käyttäjien tehtävien mukaan. Joissakin tapauksissa et voi rajoittua yhteen laitteeseen, tarvitset klusterin. Jätä pyyntö, jotta asiantuntija voi ottaa sinuun yhteyttä ja selvittää yksityiskohdat.

Mikä tahansa kokoonpano voidaan konfiguroida yksilöllisesti tarpeidesi mukaan!

Muuten, alustavat parametrit voidaan valita alla olevalla lomakkeella. Näin asiantuntijat voivat luoda nopeasti kaupallisen ehdotuksen.

Vastaanota yksilöllinen laskelma 1C-palvelimesta:

Mikä on 1C-palvelin?

Ohjelmistopaketti "1C: Enterprise 8.3" on joukko liiketoimintatyökaluja kirjanpitoon, inventaarioon ja automaattiseen raportointiin. On monia mahdollisuuksia teroittaa minkä tahansa toiminnan segmentin osalta. Ohjelmisto on melko joustava asetuksissa, mutta valitettavasti erittäin vaativa.

Itse asiassa kompleksia käytetään nyt kaikkialla. Suuret organisaatiot, budjettilaitokset, hallitus. Eikä vain Venäjällä, vaan myös ulkomailla.

Tuotteen ilmestyminen markkinoille tapahtui erittäin sopivalla hetkellä, millä oli hyvä vaikutus tuotteen laajaan markkinoilletuloon. Aluksi kirjanpidon työkaluja oli minimaalinen, mutta vähitellen ohjelmistoa kehitettiin, parannettiin ja uusia toimintoja ja ominaisuuksia lisättiin.

Nykyään tuotteesta on tullut täysivaltainen työkalu monien liiketoiminnan osa-alueiden automatisointiin, ja sillä on ansaittu suosio. Puutteista huolimatta ohjelmisto kehittyy jatkuvasti, tuo mukanaan innovaatioita ja korjaa aikaisempien versioiden puutteita.

Toteutustyypit

Useimmat pienet organisaatiot eivät osta palvelinta 1C:lle. He eivät näe järkeä sellaisessa tuhlauksessa. Loppujen lopuksi riittää, että kompleksi otetaan käyttöön henkilökohtainen tietokone, anna sitten pääsy muille tietokoneille. Tätä vaihtoehtoa kutsutaan "Tiedostotilaksi".

Se ei pysty tarjoamaan kunnollista suorituskykyä ja soveltuu käytettäväksi vain paikallinen verkko(Varmasti, etäkäyttö myös saatavilla, mutta tehoton). Kun samanaikaisten puheluiden määrä tietokantaan ylittää 5, se alkaa vakavasti hidastua. Jäätyy ajoittain. Lisäksi yhden taulukon rajoitus tietokannassa on 4 Gt, on sanottava, että ne luovat usein tällaisia suuria taulukoita. Tietysti tiedostotilan haittana on seuraava tekijä: mitä suurempi tietokannan koko on, sitä vakavammat laitteistoresurssit ovat. Valitettavasti, jos ohjelmiston parissa työskentelee paljon ihmisiä tai joudut luomaan suuria laskentataulukoita, sinun on ehkä parempi valita toinen tapa toteuttaa IT-rakenne.

Ja DB-hallintajärjestelmät, jotka toimivat asiakas-palvelin -suoritustyypissä, tulevat apuun. Palvelin 1C tukee seuraavia DBMS-tyyppejä:

MS SQL Server- Microsoftin kehittämä DBMS. Luotettava, toimiva, mutta vaatii käyttöjärjestelmän Windows-perhe. On tiettyjä haittoja: se rakastaa RAM-muistia, vie sen kokonaan, joten sinun on asetettava rajoituksia manuaalisesti, RAM-muistin vuotoja esiintyy ajoittain vuorovaikutuksessa taulukkotaulukoiden kanssa.

PostgreSQL on ilmainen jakelu. Joissain paikoissa hidas, mikä on todistettu kokeellisesti. Sopii pienelle henkilökunnalle; suuri henkilökunta ei ehkä pysty käsittelemään sitä. Puutteista huolimatta tuelle ei ole rajoituksia e prosessorit, eikä RAM-tasanne ole.Päävaatimus on suorat kädet järjestelmän ylläpitäjä. klo oikea asetus näyttää erinomaisia tuloksia.

Oracle Database on versioitu DBMS, jolla on hyvät toiminnot ja joka on myös erittäin nopea, joten voit kirjoittaa ja lukea samanaikaisesti. Heikkous – vaatii RAM-muistia.

IBM DB2 Universal Database. Soveltuu hyvin suurten sarjojen käsittelyyn. Siinä on laaja toiminnallisuus. Valitettavasti tämä DBMS sisältää paljon tarpeettomia asioita yhteensopivuuden ylläpitämiseksi vanhentuneiden tietokoneiden kanssa, mikä heikentää DBMS:n tehokkuutta. TO RAM vaatimaton, mutta koska väliaikaisia pöytiä on rajoitetusti. Tuettujen ytimien enimmäismäärä on 16, mikä asettaa joitain rajoituksia.

Tehokkaimmat DBMS-järjestelmät testeissä ovat MS SQL Server ja Oracle. Jos budjettirajoituksia on, kannattaa valita PostgreSQL, se on ilmainen DBMS, mutta muista, että vain kohdetta varten tehty versio toimii. ohjelmisto. IBM DB2 Universal Databasea käytetään harvoin, koska siellä on tuottavampia analogeja, mutta vanhentuneiden laitteiden ja kokoonpanojen tueksi. IBM on paras.

Tulemme siihen johtopäätökseen, mitä asiakas-palvelimessa tulisi ottaa käyttöön suorituskykyä paljon tehokkaampi. IN muuten Saamme jarrut ja vakavia rajoituksia. Toivon, että olet päättänyt DBMS:n valinnan, mutta itse asiassa sanon, että kätevin ja suosituin on MS SQL Server.Sitä tukee parhaiten kyseinen ohjelmistopaketti.

Ja vastaan heti vielä yhteen kysymykseen. Muita SQL-tulkkeja ei tueta. Ainakin virallisesti.

Vastaavasti siitä tulee monimutkaisempi. Yksittäiset koneet muuttuvat klustereiksi, työntekijöiden kokoonpano laajenee ja jakautuu ryhmiin. Mutta pohja näyttää joltain kaaviolta. Yli 50 käyttäjälle sinun on ehdottomasti käytettävä kahta laitetta. Toinen tietokantoja varten, toinen päätepalvelimeksi. Muuten kapasiteetti ei riitä.

Päätesolmua tarvitaan tuottamaan virtaa ohuelle asiakkaalle. Erikoislaite, PC tai jopa älypuhelin voi toimia ohuena asiakkaana. Näin ollen kaikki toiminnot suoritetaan keskitetysti, yhdellä koneella. Mikä tekee tehokkaista laitteista TC:n roolissa tarpeettomia. On tarpeeksi tuottamattomia laitteita, jotka vastaavat ohjeiden suorittamisen tulosten näyttämisestä näytöllä.

Tietokannat vaativat laitteiston, joka pystyy käsittelemään koko volyymin kerralla ja välittämään tietoa päätesolmuun, jonka tulee olla erittäin tehokas, koska se vastaa sovellusten virtualisoinnista ja teknisten resurssien tarjoamisesta.

Mitä suurempi organisaatio, sitä laajempi käyttäjien koostumus, sitä tuottavampia laitteita tarvitaan. Joissakin tilanteissa tarvitaan klusteri. Vaikka kustannukset saattavat tuntua korkeilta, todellisuudessa 1C-palvelimen ja vähän virtaa käyttävien tietokoneiden ostaminen on halvempaa kuin IT-infrastruktuurin perustaminen ilman niitä.

Laitteet

Joten millaista laitteistoa meidän tulee ottaa käyttöönpalvelin 1C:lle ? Hyvä kysymys, ensin meidän on päätettävä parametreista, joiden mukaan asetamme vaatimukset:

käyttäjien määrä;

äänenvoimakkuutta DB ;

vaadittu vikasietoisuus;

toteutustyyppi.

Aseta kysymysmerkki jokaisen kohteen viereen. Vastaa niihin. Itse asiassa näin tehtävä muodostuu. Yritetään nyt auttaa sinua navigoinnissa. Aloitetaan suosikkikäyttäjistämme.

SQL-kyselyiden määrä on avaintekijä teknistä tehtävää valmisteltaessa. Jokainen henkilö tai ohjelma pystyy generoimaan tietyn määrän pyyntöjä, jotka vievät osan laitteistoresursseista. Joten 5 käyttäjän koonti ei välttämättä sovi 10:lle, ja 50:lle vaatimukset näyttävät myös erilaisilta. Sama asia 100, 200. Tietenkin ohjelmistot, jotka toimivat automaattisesti 1C:n kanssa, on erillinen aihe, joka vaatii tarkempaa harkintaa.

Nyt kohta kaksi. Tietokanta on olemassa, joten se on sijoitettava jonnekin ja annettava toimintaan tarvittava määrä resursseja. Tehtävä näyttää vain helpolta. Sinun on valittava sopivat asemat, jotka voivat tarjota nopeuden ja vaaditun äänenvoimakkuuden. On suositeltavaa ennustaa tietokannan mahdollinen koko, jolloin on helpompi muotoilla vaatimuksia.

Vikasietokyky on suunniteltu varmistamaan keskeytymätön toiminta. Jatkuvan varmuuskopioinnin varmistamiseksi yksi laitteesta monistanut muut. Mitä korkeampi vikasietokyky on, sitä monimutkaisempi ja kalliimpi kokoonpano on.

Toteutustyyppi - itse asiassa, miten käytämme sitä, mihin tarkoituksiin. Ei mitään monimutkaista. Jos vain kirjanpito, teho on vähemmän tärkeä, mutta jos kaikkia työkaluja käytetään, tarvitaan tehokkaampia laitteita.

Käydään komponentit läpi.

CPU

CPU jonka suorituskyky on vähintään 1700 MHz, vaikka vaatimukset osoittavat pienemmän arvon, mutta pitäisi keskittyä siihen ja lopulta ostaa vielä tehokkaampi prosessori. Ihanteellinen Intel Cor e i3-8100, Xeon E3-1220 v6 tai AMD Ryzen 3 1200. Tietysti useimmat w antaa tämän esityksen Xeon, mutta hän on kalliimpi kuin muut. Tämä on 5-10 Ihmisen . Jos korotusta suunnitellaan"käyttäjien" karja, niin se kannattaa ehdottomasti valita Xeon.

10-20 hengelle Intel Xeon E3-1230 v6 on hyödyllinen, toisin kuin sen nuorempi veli, sillä on korkeampi kellonopeus ja monisäikeisyys. Vaikka se ei ole niin perustavanlaatuinen, CPU osoittautuu suuruusluokkaa tehokkaammaksi. Halvempia ovat Core i5-8500 ja AMD Ryzen 5 1500X. Mutta jälkimmäinen ei pysty osoittamaan samaa suorituskykyä kuin Xeon. Valitse siis jälkimmäinen.

Jos 1C:n palvelin on suunniteltu 20-50 hengelle. Sitten kokoonpanon on oltava tuottavaa. On parempi unohtaa prosessorit käyttäjäsegmentissä ja tarkastella palvelinsegmenttiä. Niin. Täällä tarvitset jo ainakin Intel Xeon E5-1650 v4:n, jossa on 6 ydintä, 12 säiettä ja 3,6 GHz:n perustaajuus, mikä on melko hyvä. AMD:ltä sopiva EPYC 7261 -suoritin, jossa on 8 ydintä, 16 säiettä ja 2,5 GHz:n perustaajuus. Tietysti se näyttää vähemmän suorituskykyä, mutta se on hieman halvempi. Mutta ei paljoa.

50-100 käyttäjälle kannattaa katsoa Intelin Xeon E5-1680 v4, se on huomattavasti tehokkaampi kuin edellinen CPU. Siinä on 8 ydintä, 16 säiettä ja 3,4 GHz:n taajuudet. Voit myös käyttää AMD EPYC 7351:tä, jossa on 16 ydintä, 32 säiettä, perustaajuus 2,4 GHz. Mutta se on huomattavasti huonompi kuin Intel. Mutta myös huomattavasti halvempi.

Lisää vakavia päätöksiä Voit jopa käyttää kahden prosessorin järjestelmiä tai segmenttejä. Esimerkiksi Xeon E5-2643 v4 on ihanteellinen kaksiprosessorijärjestelmään. Mutta laitteiden segmentointi on paljon järkevämpää. Eli toteuta ratkaisu kahdessa laitteessa kerralla.

Yleisesti ottaen on huomattava, että 1C-palvelimen ytimien määrällä ei ole ratkaisevaa roolia. Kellotaajuuteen ja suorituskykyyn peräkkäisissä toimissa on kiinnitettävä enemmän huomiota. Siksi voit vapaasti hylätä moniytimiset suorittimet. Tarkastetussa ohjelmistopaketissa monisäikeistyksen ja moniprosessoinnin tuki on toteutettu erittäin huonosti. Lukuisat ytimet eivät tarjoa merkittäviä etuja.

Asemat

Järjestelmän pullonkaula on perinteisesti kiintolevy. Aloitetaan käyttöliittymistä. SATA Sopii vain peräkkäisiin kyselyihin. Mikä tahansa rinnastus voidaan tehdä vain sisään RAID- joukko. Käyttöliittymä SAS parempi, jopa 10 samanaikaista pyyntöä, mutta kiintolevyjen suorituskyky jättää silti paljon toivomisen varaa. Kaikkein riittävin valinta - SSD. Sopii solid-state-asemat Kanssa SAS, SATA:lta Suosittelemme kieltäytymistä, mutta se on myös vaihtoehto ja ne ovat hieman halvempia. Ihannetapauksessa - SSD NVMe. He toimivat nopeimmin ehdotetusta . Mutta valitettavasti ne ovat erittäin kalliita. Aloita budjetistasi, mutta suosittelemme valitsemaan SSD, silloin otetaan käyttöön tehokkaampi järjestelmä.

RAM

No kaikenlaisia pikkujuttuja emolevy(haha, pikku juttu), on parempi valita lisäasemia muista komponenteista riippuen. Mutta sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota virtalähteeseen, sinun tulee ottaa kalliita versioita, joissa on merkkejä Pronssi, hopea, kulta, platina. Jälkimmäinen on paras ja luotettavin, ensimmäinen on vähemmän hyvä, mutta parempi kuin tavalliset halvat.

Muista tehdä RAID 1 tai RAID 10 (1+0), toinen vaihtoehto on huomattavasti tuottavampi. Ne tarjoavat päällekkäisen muistimerkinnän. Eli sama asia kirjoitetaan usealle levylle samanaikaisesti. Mutta muista, että RAID 10:n luomiseen tarvitset 4 asemaa.

Ja viimeinen kohta, muista hankkia lähde keskeytymätön virtalähde. Verkkovian sattuessa on aikaa tallentaa tiedot ja sammuttaa palvelin varovasti.

Ei, ehkä on enemmän tärkeitä kohtia, opettele ne vain määrittäessäsi ja mieti niitä huolellisesti. Järjestelmä on ehkä rakennettava huomattavalla marginaalilla.

käyttäjä vie resursseja. Mutta lukeminen vie huomattavasti vähemmän resursseja kuin lukeminen/kirjoittaminen. Siksi yksi käyttäjä voi kohdistaa suuremman kuorman kuin useat muut. IT-infrastruktuuria suunniteltaessa tämä on myös otettava huomioon, jotta kapasiteetti jakautuu oikein.

Suojaus. Varmuuskopio vie myös resursseja, jotta se ei häiritse työtä, siihen on osoitettava lisäresursseja. Palomuurit, virustorjuntaohjelmat ja muut tietoturvatyökalut vaativat myös tietyn määrän tehoa.

Vikasietokyky. Mahdollisuus hot-swap-levyjen tai virtalähteiden vaihtoon, järjestelmän päällekkäisyys. Mahdollisuus nopea vaihto komponentit. Mitä korkeampi vikasietokyky, sitä pienempi on seisokkien todennäköisyys. Suurin vikasietoisuus saavutetaan klusterissa.Palvelin 1C:lle käyttäjien lukumäärän mukaan

Tämä on keskeinen parametri valittaessa laitteita. On suositeltavaa tutustua tähän, jotta sinulla on ainakin karkea käsitys siitä, mitä konfigurointiprosessin aikana voidaan tarvita.

1C-palvelin 5 käyttäjälle

5 hengelle ei tarvita suuri teho, sopivat kokoonpanot pienille yrityksille. Jos toimisto on pieni ja tarvitset kompaktin sijoituksen, voit käyttää minipalvelinta . Tämän vaihtoehdon avulla voit sijoittaa laitteet tiiviisti ja se on kätevä kuljetuksessa.

Tällaisen laitteen hinta alkaa 30 000 ruplasta. Kokoonpano ei pääsääntöisesti eroa. Käytössä on Intel Xeon E3 -sarjan tai AMD Opteronin lähtötason prosessori. Tätä tehtävää varten on olemassa monia valmiita kokoonpanoja. Mutta halpojen laitteiden tapauksessa ei ole puolijohde-asemia eikä reserviä huippukuormituksille.

1C-palvelin 10 käyttäjälle

10 työntekijän kokoonpano on samanlainen kuin edellinen ratkaisu, ei vaadi erityistä tehoa, käytä vain minipalvelinta. Mutta huippukuorma on otettava huomioon, jos on olemassa automaattisia toimintoja, kuten automaattinen raporttien luominen verkkokaupasta, kuormitus voi olla paljon vakavampi.

Täällä pärjää myös Intel Xeon E3 -linjan prosessorilla, esimerkiksi malli 1240. 8 Gt RAM-muistia riittää, mutta 16 on parempi, ja sovelluksen ja DB:n isännöimiseen kannattaa myös käyttää SSD:tä.

1C-palvelin 20 käyttäjälle

Täällä tarvitset tehokkaampia laitteita kuin edellisessä versiossa. Vaihtoehto keskisuurille yrityksille on optimaalinen. SSD:n pitäisi olla tällaisessa järjestelmässä oletuksena, ja on suositeltavaa käyttää vähintään Intel Xeon E3-1280 v6:ta vanhempaa prosessoria. Muuten huipputeholle ei jää varaa.

1C-palvelin 50 käyttäjälle

Tässä kokoonpanossa on suositeltavaa ottaa huomioon tehtävien monimutkaisuus. Jos ne eivät aiheuta vakavaa kuormaa, suuria voimia ei tarvita. Jos tietokanta on vahva tai suuri, tarvitaan joissakin tapauksissa erittäin resurssiintensiivisiä laitteita.

Tyypillisesti tätä tehtävää varten kootaan kahden prosessorin järjestelmä, joka perustuu Intel Xeon E5-2643 v4 -prosessoreihin. 2 tällaista prosessoria voi kattaa sovelluksen ja jopa tietokannan tarpeet. Mutta ihannetapauksessa SQL-palvelimen luominen maksaa erikseen.

Tietenkin tässä tapauksessa solid-state-asemat eivät ole enää vain suositeltavia, vaan elintärkeitä, muuten levyalijärjestelmä muuttuu pullonkaulaksi.

1C-palvelin 100 käyttäjälle

Tässä tapauksessa yksi laite ei riitä. Usein tarvitaan 1C-palvelinklusteri, joka voi suorittaa toimintoja rinnakkain ja yhdessä. Vaaditaan räätälöityä kehitystä.

Mutta likimääräinen kokoonpano olisi:

Päätesovelluspalvelin. 2 Intel prosessori Xeon Silver 4215, sovelluksen isännöimiseen SSD, jossa on korkea TDW, kaksi virtalähdettä, levyalijärjestelmä järjestelmän tilan varmuuskopiointiin.
Palvelin SQL. Samankaltaiset prosessorit, SSD korkealla DWPD:llä, myös kaksi virtalähdettä ja levyalijärjestelmä RAID 1:llä varmuuskopioiden tallentamista varten.

Tämä on ehdollinen, yksityiskohdat riippuvat lopullisesta teknisestä infrastruktuurista.

Palvelin 1C:lle 200 tai useammalle käyttäjälle

Tällaisella käyttäjämäärällä tarvitaan kehittyneitä laitteita, jotka pystyvät selviytymään minkä tahansa monimutkaisista tehtävistä. Kuten edellisessä vaihtoehdossa, yksi laite ei riitä, tarvitset klusterin. Mitä suurempi lopullinen tietokantapyyntöjen määrä ja työntekijöiden määrä on, sitä tehokkaampia laitteita tarvitaan ja vastaavasti sitä enemmän laitteita klusterissa. Ei ole olemassa universaaleja ratkaisuja, vaan jokainen on suunniteltu erikseen.

Kaikissa organisaatioissa, joissa 1C 8.3 (tai 8.2) käyttäjien määrä on 10 tai enemmän, suurille tietomäärille on suositeltavaa käyttää asiakas-palvelin -vaihtoehtoa. Tämä vaihtoehto perustuu kolmannen osapuolen DBMS:n, esimerkiksi MS SQL -palvelimen, käyttöön. Luonnollisesti asiakas-palvelin-tilaa on vaikea kuvitella ilman erillistä palvelinta. Mutta jokainen yritys on ainutlaatuinen, jokaisella on omat tarpeensa, ja siksi palvelimen valintaan on suhtauduttava vastuullisesti. Tässä artikkelissa yritämme vastata kysymykseen, kuinka valita 1C-palvelin - sekä ohjelmisto että laitteisto. Valinta on erittäin tärkeä kehitysvaihe tietojärjestelmä yritykset.

Ilman ohjelmistoja mikään tietokone on hyödytön. Laadukkaat ohjelmistot ovat erityisen tärkeitä palvelinlaitteissa. Sen on täytettävä viimeisimmät turvallisuus- ja luotettavuusparametrit. 1C-asiakassovellus on monikäyttöinen ja saatavilla lähes kaikissa käyttöjärjestelmissä, mukaan lukien mobiilijärjestelmät. Palvelinsovellus tukee kahta alustaa - Linuxia ja Windowsia.

DBMS:lle, joiden kanssa 1C-alusta toimii, on viisi vaihtoehtoa:

Hanki 267 videotuntia 1C:llä ilmaiseksi:

itse 1C 8.3:n sisäänrakennettu DBMS, ns tiedostotila. Työn yksinkertaisin versio ei voi ylpeillä korkealla tietoturvalla. Toimii Windows- ja Linux-käyttöjärjestelmissä. Tietokannan kokorajoitus on noin 6-10 gigatavua;
MS SQL Server- markkinoiden paras DBMS 1C:lle. Monien asiantuntijoiden mukaan SQL Server on yleensä paras Microsoftin ohjelmistotuote. Vaatii toimiakseen Windows-käyttöjärjestelmän;
IBM DB2 Universal Database on melko luotettava ja turvallinen DBMS-hallintajärjestelmä. Sen erikoisuus piilee joissakin tiedonkäsittelyn vivahteissa ja järjestelmämenetelmien toiminnassa (esimerkiksi herkkyys merkkijonodatan tapaukselle). Työn laatuun vaikuttaa merkittävästi esimiesten taidot ja tiedot. Tukee Windowsia, Mac OS X:ää, Linuxia;
Oracle-tietokanta- versioitu DBMS, joka joissakin tapauksissa lisää tuottavuutta. Tukee Windowsia, Mac OS X:ää, Linuxia;
PostgreSQL- myös versioitu. Tärkein etu on ohjelman ilmainen jakelu. Työn nopeuteen vaikuttaa suuresti ylläpitäjän pätevyys. Suositellaan pienelle käyttäjäjoukolle. Toimii Windowsissa, Mac OS X:ssä ja Linuxissa.

Laitteiston valinta 1C:lle

Toisin kuin valittavissa olevat ohjelmat laitteisto ei niin yksinkertaista. Tarkastellaan palvelinkomponenttien valintaa eri käyttäjämäärille. Käyttäjien määrä on abstrakti käsite. Kun valitset laitteita, muista ottaa huomioon paperityön määrä.

Jopa 10 käyttäjää

CPU: Intel Core i3 tai Intel Xeon E3-12xx.
RAM: 4 gigatavua, joka sisältää 2 Gt käyttöjärjestelmälle ja 2 gigatavua DBMS-välimuistille.
Levyn alijärjestelmä
Verkkoliitännät

Palvelin 10-40

CPU: Intel Xeon E3-12xx:n tai AMD Opteron 4xxx:n analogi.
RAM: yleensä 8-12 gigatavua riittää.
Levyn alijärjestelmä: Ihannetapauksessa SSD + HDD yhdistelmä on toivottava. Mutta jos tämä ei ole mahdollista, voit tyytyä kiintolevylle.
Verkkoliitännät: Yleensä kaikki palvelinsovellukset asennetaan yhdelle koneelle.

40-70

CPU
RAM: 16 gigatavua tai vielä parempi 32.
Levyn alijärjestelmä: Perinteinen sarja HDD SAS 15K rpm riittää.
Verkkoliitännät: Jos palvelimet ovat päällä erilaisia autoja, käytä verkkoa, jonka kaistanleveys on 10 Gt.

70-120

Kun käyttäjiä on niin paljon, on järkevää jakaa palvelinsovelluksia erillisiin palvelinkoneisiin.

CPU: Intel Xeon E5-26xx tai AMD Opteron 62xx.
RAM: alkaen 32 gigatavua.
Levyn alijärjestelmä: Luotettavien palvelin-SSD-levyjen RAID 10 pakollisella laitteisto-RAID-ohjaimella.
Verkkoliitännät: On suositeltavaa yhdistää palvelinketju verkkoon, jonka kaistanleveys on 10 Gt. On suositeltavaa siirtää hakemistotiedostot erilliselle SSD-levylle, TempDB-väliaikainen taulukko 1-2:een (RAID 1).

120 käyttäjältä

Tänään tarkastelemme palvelinlaitteiston valintaa pienelle organisaatiolle, jossa on 25-30 käyttäjää ja jossa on hajautettu infrastruktuuri ( vähittäismyyntipisteet, varasto), joka vaatii päätepalvelimen ja 1C: Enterprise -ohjelman. Kaikki työntekijät tulevat käyttämään näitä palveluita.

Useimmat pienet yritykset vähentävät laitekustannuksia mieluummin minimoimaan ostettujen laitteiden määrän ja pyytävät järjestelmänvalvojia "työntämään" kaikki pyytämänsä palvelut yhdelle fyysiselle palvelimelle. Halu on ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa, mutta "on vivahteita".

Voit järjestää päätepalvelimen ja käyttää sitä siellä tiedostoversio 1C, mutta tällaisella käyttäjämäärällä kehitysyhtiö suosittelee siirtymistä asiakaspalvelinversioon. Siksi tarvitsemme toisen palvelimen "1C: Enterprise" ja tietokantapalvelimen. Selvennetään heti, että päätepalvelimen, SQL-palvelimen ja 1C-palvelimen järjestäminen yhdessä käyttöjärjestelmä se on mahdollista, mutta palvelujen turvallisuuden ja vakauden kannalta tämä ei ole kovin suositeltavaa. Mutta jos haluat silti todella käyttää yhtä fyysistä palvelinta kaikille kolmelle roolille, suosittelemme virtualisoinnin käyttöä, esimerkiksi VMWare ESXi tai Hyper-V.
Näin ollen esiin tulee kolme vaihtoehtoa:

Yksi palvelin tiedostolla 1C. Huono vaihtoehto, emme harkitse sitä enempää.
Yksi palvelin kahdella virtuaalikoneita.
Kaksi fyysistä palvelinta, yksi pääte, toisessa tietokanta ja 1C.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi voidaan ehdottaa seuraavaa palvelinkokoonpanoa:

Tapauksessa yksi fyysinen palvelin Valitsimme Dell R710:n, jossa on kaksi kuuden ytimen Xeon X5650 -suoritinta, 64 Gt RAM-muistia ja kuusi levyä: kaksi SSD-levyä RAID 1:ssä ja neljä SAS-levyä RAID 10:ssä.

Tapauksessa kaksi fyysistä palvelinta Valitsimme seuraavat kokoonpanot:

Päätepalvelin: IBM x3550 M3 yhdellä Xeon E5620 -prosessorilla, 32 Gt RAM-muistilla ja kahdella SSD:llä RAID 1:ssä, ylimääräisellä verkkokortilla kahdelle gigabitin liitännälle. Tällä palvelimella on myös runsaasti päivitysvaihtoehtoja, koska se on kaksiprosessori, siinä on 18 muistipaikkaa ja se tukee jopa 288 Gt RAM-muistia.
Tietokantapalvelin: IBM x3250 M5 yhdellä Xeon E3-1220v3 -prosessorilla, 16 Gt RAM-muistia, ylimääräinen SAS/SATA RAID -ohjain, neljä SAS-levyä RAID 10:ssä, lisäverkkokortti 2 gigabitin liitännälle.

Miksi valitsimme nämä tietyt kokoonpanot? Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, lasketaan, mitä tarvitsemme mukavan käyttökokemuksen varmistamiseksi pienessä 25-30 työntekijän organisaatiossamme. Väärinkäsitysten välttämiseksi: tämä on vain yksi esimerkki 1C:n edullisesta toteutuksesta, ja monissa tapauksissa on suositeltavaa valita muut kokoonpanot.

CPU

CPU-ajan kannalta pääte-istunnot eivät vie kovin suurta osuutta. Pääteratkaisujen käyttöönotosta eri organisaatioissa saatujen kokemusten perusteella 30 käyttäjän mukavan työn ylläpitämiseksi riittää 4-6 fyysistä prosessoriydintä, yksi ydin 6-8 istuntoon.

Pienelle tietokannalle SQL-palvelin tarvitsee yhden ytimen. Mutta keskitymme tietokannan laajentamiseen tulevaisuudessa (tai tietokantojen määrän lisäämiseen) ja viemme kaksi SQL-ydintä.

1C: Enterprise -palvelimelle ei ole niinkään tärkeää ytimien lukumäärä, vaan niiden kellonopeus ja väylätaajuus. Siksi lisäämme vielä kaksi ydintä 1C-palvelimeen.
Ja älkäämme unohtako, että jos käytämme virtualisointia, yksi tai kaksi ydintä on hyödyllinen meille isäntäkäyttöjärjestelmän toiminnan varmistamiseksi.

Yhteensä saamme:

palvelin, jossa on kaksi virtuaalikonetta, vaatii 12 fyysistä ydintä. Voit tehdä vähemmän, mutta aina pitää olla voimavaraa. Palvelin kahdella kuuden ytimen prosessorilla on ihanteellinen tähän tarkoitukseen.
päätepalvelimelle yksi riittää Xeon prosessori E5620 kuudella ytimellä, tietokantapalvelimelle - Xeon E3-1220v3 prosessori neljällä ytimellä.

RAM

Katsotaanpa ensin, kuinka paljon RAM-muistia tarvitaan palveluihin:

käyttöjärjestelmä Windows Server vaatii vain 2 Gt RAM-muistia.
SQL:lle ja pienelle 1C-tietokannalle riittää 4-6 Gt RAM-muistia.
1C: Enterprise -palvelin vaatii vielä 2-3 Gt RAM-muistia.
Odotamme, että jokainen käyttäjä tarvitsee 700 Mt RAM-muistia pääteistunnossa, sitten 30 käyttäjää tarvitsee 21 Gt.

Sovelletaan nyt tätä vaihtoehtoihimme.

Yksi palvelin kahdella virtuaalikoneella vaatii noin 40 Gt RAM-muistia.
Päätepalvelimelle riittää 24 Gt tai 32 Gt RAM-muistia (otamme sen marginaalilla, olettaen tulevaa laajennusta). Tietokantoja sisältävälle palvelimelle tarvitset vähintään 8 Gt, mutta tämä on "takaisin", joten 16 Gt on varauksella. Muisti on nyt yksi halvimmista palvelinkomponenteista.

Levyn alijärjestelmä

Tämä on monien järjestelmien perinteinen pullonkaula. Oikeiden kiintolevyjen valinta on erittäin tärkeää palvelimen suorituskyvyn varmistamiseksi. Kun 1C toimii SQL-tietokannan kanssa, tapahtuu monia luku-/kirjoitustoimintoja sekunnissa (IOPS). Jos käyttäjät työskentelevät päätepalvelimella ohuista asiakkaista (eli he käyttävät päätepalvelinta täysin kuten työympäristö), tämä kuormittaa raskaasti palvelimen levyjärjestelmää. Esimerkiksi 30 päätepalvelimen käyttäjää RAID 1:llä, SATA 3 Gb/s ja WD Velociraptor -asemilla tuntevat olonsa epämukavalta työskennellessään sähköpostin kanssa ja surffaillessaan aktiivisesti Internetiä. Päätepalvelimille suosittelemme SSD-asemien käyttöä. Tietokantapalvelimille - SAS-levyt, jotka on koottu vikasietoisiksi ryhmiksi.

Asemien lisäksi huomiota tulee kiinnittää myös levyohjaimeen. Nykyaikaiset palvelimet Laitteessa on melko hyvät ohjaimet, esimerkiksi HP SmartArray ja DELL PERC. Olisi kuitenkin väärin käyttää "onboard" -ratkaisuja raskaan kuorman alla, kun vaaditaan maksimaalista suorituskykyä. Säästämällä vähän, saat helposti tehokkaan palvelimen, joka ei vedä kuormaa ollenkaan. Siksi ohjaimen on oltava laitteisto, ei ohjelmisto, ja sillä on oma haihtumaton muisti.

Harkitse vaihtoehtoja tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Yhdelle palvelimelle, jossa on kaksi virtuaalikonetta, on suositeltavaa käyttää kahta RAID-taulukkoa: toinen sisältää päätepalvelimen virtuaalikoneen tiedostot, toinen tietokantapalvelimen ja 1C: Enterprise -virtuaalikonetiedostot. Ensimmäisen ryhmän luomiseksi on parasta käyttää kahta SSD-asemaa RAID 1:ssä (peili).
Toinen ryhmä on parempi luoda neljästä SAS-asemasta RAID 10:ssä (peili + raita), mutta se on mahdollista myös kahdesta SSD-asemasta RAID 1:ssä. Valinta riippuu vain asemien hinnasta ja palvelinmallista.
Kahdella palvelimella kaikki on sama, vain taulukot jaetaan palvelimien kesken. Päätelaitteessa - kahden SSD-levyn RAID 1, tietokantapalvelimessa - RAID 10.

Yksi tai useampi palvelin

Kuten edellä mainittiin, pienillä organisaatioilla on melko vahva halu sijoittaa kaikki palvelut yhdelle palvelimelle.

Yhden palvelimen käytön ja virtualisoinnin etuja ovat pienempi virrankulutus ja joustavampi resurssien jakautuminen virtuaalikoneiden välillä. No, virtuaalikoneiden siirtäminen, jos jotain tapahtuu, on paljon kätevämpää kuin fyysisten käyttöjärjestelmien siirtäminen.

Kahdella palvelimella on kuitenkin paremmat päivitysmahdollisuudet. Esimerkiksi meidän versiossamme halpa IBM x3550 M3, johon on lisätty toinen prosessori ja RAM, muuttuu tyylikkääksi lyhyeksi päätepalvelimeksi 50 tai jopa useammalle käyttäjälle.

Toinen "pullonkaula" tapauksessamme, joka on otettava huomioon valittaessa kahta fyysiset palvelimet, tämä on tietojen vaihtoa niiden välillä verkon kautta. U virtuaalisia palvelimia Tiedonvaihto tapahtuu virtuaalisen kytkimen kautta. Verkon suorituskyvyn lisäämiseksi voit asentaa jokaiseen palvelimeen verkkokortin kahdella gigabitin liitännällä, jotka voidaan yhdistää toisiinsa ja yhdistää molemmat palvelimet suoraan yhdistetyillä 2 gigabitin linkeillä. Tai käyttää verkkokortit SPF+ 10GBASE:lla, mutta tämä on kallista.

Tehoreservi

Palvelinta laskettaessa ja valittaessa on otettava huomioon huippukuormitukset. On myös muistettava, että tietokanta vain "turpoaa", päätepalvelimen datamäärä kasvaa ja käyttäjien määrä voi kasvaa. Monet yritykset säästävät tehoreserveissä ja kohtaavat kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua työkatkoksia ja käyttäjien valituksia. Näin on silloin, kun liiallinen säästäminen aiheuttaa tulevaisuudessa uusia kustannuksia - niukka maksaa kahdesti. Valitsemamme vaihtoehdot on suunniteltu tehoreserveillä ja päivitysvaihtoehdoilla. On otettu huomioon, että DELL R710:een on mahdollista lisätä kaksi lisää kovalevyt ja RAM-muistia sekä korvaa prosessorit tehokkaammilla.

Joten jos tarvitset laajennusta tai palvelujen määrä kasvaa, on olemassa hyvät näkymät, ja olemassa olevat palvelimet ovat edelleen pitkään aikaan suorittavat tehtävänsä tehokkaasti. Ehkä vuoden kuluttua meidän on yhtäkkiä kaksinkertaistettava käyttäjien määrä 60 henkilöön? Ole hyvä.

Jos käytit yhtä DELL R710 -palvelinta, voit ostaa edullisen IBM x3550 M3:n, asentaa siihen hypervisorin, siirtää sinne virtuaalikoneen tietokannan ja 1C-palvelimen kanssa ja antaa kaikki resurssit DELLille. virtuaalikone terminaalin kanssa. Se on nopea, eikä sinun tarvitse "heittää kaikkea pois ja ostaa uutta".
Jos käytit kahta IBM-palvelinta, x3550 M3, johon on lisätty toinen prosessori ja pieni määrä RAM-muistia, muuttuu keskimääräisestä koneesta melko tehokkaaksi koneeksi. Ja x3250 M5:ssä voit päivittää prosessorin E3-1220v3:sta E3-1285v3:een.

Aluksi ehdotan, että nostetaan esiin useita työskenaarioita:

1.) Työskentely tiedostotietokannan kanssa jaetun resurssin (verkkopalvelimen) kautta

2.) Päätteen tiedostotietokannan käyttäminen

3.) Työskentely palvelimen (MSSQL) tietokannan kanssa

Työskentely tiedostotietokannan kanssa jaetun resurssin (verkkopalvelimen) kautta

Kaikki täällä on melko yksinkertaista. Jos nämä ovat tavallisia lomakkeita ja 1-3 käyttäjää. Valitse sitten "palvelimelta" (kone, jolla tietokanta sijaitsee):

nopeat ruuvit- Kiinnitä huomiota karan pyörimisnopeuteen (ota 7200 rpm). Emme esimerkiksi ota vihreää sarjaa WD:ltä, otamme mustan tai punaisen. Seagate tarjoaa Constellation-sarjan.
CPU- ytimet eivät ole yhtä tärkeitä kuin niiden taajuus. 1C käyttää moniytimistä melko huonosti (ei ollenkaan), joten 8:n edut ydinprosessori et saa sitä, 2-ytiminen prosessori korkeammalla taajuudella tekee sen. Esimerkiksi Core i3 4360 - tällä hetkellä tämä on Intelin maksimitaajuus (4GHz turbotilassa).
RAM - hän ei näytä roolia täällä. Ottaen huomioon, kuinka nykyaikaiset sovellukset syövät muistia, aseta se 8 Gt: ksi
net- No, itse asiassa et paljoa hyödy 1Gbit verkosta, mutta kuitenkin, jos 8-ytiminen kierretty pari on venynyt (voit katsoa liittimiä), niin on järkevää asentaa Gigabit-kytkin, samalla tiedostojen jakaminen on nopeampaa.
Ja viimeinen silaus tähän skenaarioon on, että tietokantaa ei tarvitse sijoittaa jonnekin erilliseen koneeseen - pitkät toiminnot suoritetaan paljon nopeammin paikallisesti kuin verkon kautta. Laita tämä auto päälle työpaikka, josta on tarkoitus esimerkiksi sulkea kuukausi tai tehdä tietoturvapäivityksiä.

Toinen asia on, jos pohja perustuu hallittuihin lomakkeisiin. Täällä, jos teet kaiken yllä kuvatulla tavalla, saat jarrut. Mutta silti on tie ulos:

SSD-asema* tavallisen ruuvin sijaan se pelastaa meidät. Ota 120 Gt: n asema, onneksi ne ovat hyväksyttäviä, vaikka valuuttakurssin nousu otetaan huomioon. Suosittelen kiinnittämään huomiota intel 520/530 -sarjaan, kingston v300:aan. Vielä parempi, lue vain arvostelut uusimmista malleista, koska... nämä markkinat kehittyvät melko nopeasti ja uusia tuotteita tulee markkinoille
*Huomautus: Jos yhdistät levyt RAIDiksi peilauksella, esimerkiksi RAID1. Tässä tapauksessa on sellainen kohta: useimmat SSD-asemat trimmaa tarvitaan roskien siivoamiseen (koskee pääasiassa melko vanhoja malleja), raid-tilassa komentoa ei ehkä tueta ja aseman nopeus heikkenee toimiessaan. Tämän ongelman välttämiseksi voit käyttää ainakin kahta tapaa: ihannetapauksessa ostaa yritystason SSD, esimerkiksi Intel DC3500. Jos se näyttää kalliilta, voit käyttää yhdistelmää: emolevy piirisarjalla
CPU- samanlainen kuin edellinen kappale. Mitä korkeampi taajuus sen parempi.
RAM - iso hän ei näytä roolia täällä. Ottaen huomioon, kuinka nykyaikaiset sovellukset syövät muistia, aseta se 8 Gt: ksi

Jos 1 käyttäjä työskentelee paikallisesti tietokannan kanssa, tämä riittää hänen mukavaan työhönsä, mutta verkkotyön nopeus jaetun resurssin kautta on silti hidasta. Mutta tästäkin on ulospääsy – työskentely verkkopalvelimen kautta. Internetistä löydät suuren määrän artikkeleita, jotka kuvaavat työn järjestämistä 1C:n kanssa samalla tavalla, en käsittele tätä tässä artikkelissa. Ainoa asia, jonka jaan kanssasi, ovat havaintoni: on parempi määrittää työ käyttäjille ei web-selaimen, vaan ohuen asiakkaan kautta (kun lisäämme uuden tietokannan tietoturvalistalle, tietoturvapaikalla sivulla on kohde "verkkopalvelimella"). Tämä on havaintojeni mukaan nopeampaa kuin selaimen kautta. Lisäksi selaimen kautta työskennellessä käyttöliittymässä on virheitä (liikkuva PM jne.), joita ei esiinny ohuen asiakkaan kautta työskennellessä.

Itse asiassa käyttämällä tätä reseptiä (ssd, nopea prosessori, verkkopalvelin, ohut asiakas). Voit kumota myytin "jos käyttäjiä on enemmän kuin 1 (joissakin versioissa yli 0 :)) - tarvitset palvelinkannan*.

*Vaikka tietysti sillä varauksella, että tämä ei ole UPP tai tietokannan koko > ~ 4 Gt ja käyttäjien määrä ei ylitä 4 (nämä ovat suurin tietokannan koko ja käyttäjien määrä, joita olen nähnyt, ehkä joku on törmännyt tapauksiin, joissa web-palvelimen kautta työskentelikö tiedostotietokannan parissa, kirjoita kommentteihin)

Työskentely tiedostotietokannan kanssa terminaalissa

Siirrytään seuraavaan vaihtoehtoon. Meillä on päätepalvelin ja tiedostotietokanta. Kaikki tässä on samanlaista kuin skenaariossa 1 paitsi prosessori:

SSD-asema tavallisen ruuvin sijaan.*
*Huomautus: Muista koota levyt RAIDiin, jossa on peilaus, esimerkiksi RAID1. Tässä tapauksessa on sellainen kohta: useimmat SSD-asemat vaativat trimmaa roskien puhdistamiseen (pääasiassa melko vanhoissa malleissa raid-tilassa komentoa ei ehkä tueta ja aseman nopeus heikkenee sen toimiessa). Tämän ongelman välttämiseksi voit käyttää ainakin kahta tapaa: ihannetapauksessa ostaa yritystason SSD, esimerkiksi Intel DC3500. Jos tämä vaikuttaa kalliilta, voit käyttää mukautetun luokan SSD-levyä, mutta varmista sitten, että sen uudelleenkirjoitusresurssit riittävät työskenaarioon.
CPU- Tässä on järkevää ottaa corei5 i3:n sijaan, koska 1C toimii terminaalissa, 2 lisäydintä ei haittaa, mutta älä unohda taajuutta.
RAM Järjestelmänvalvojien keskuudessa on niin vakaa ilmaisu: ei ole olemassa liikaa muistia). Kokemukseni mukaan 7 BP3:ssa työskentelevää henkilöä vie terminaalissa 8-12 Gt (riippuen siitä, kuinka monta asiakirjaa kullekin käyttäjälle on avoinna). Tavallisissa lomakkeissa muistin määrä voidaan jakaa kahdella :) Likimääräinen laskelma voidaan tehdä seuraavasti: 256 Mt itse pääte-istuntoon + 1,5 Gt 1C:lle.

Työskentely palvelin (MSSQL) tietokannan kanssa

Tämä skenaario on monimutkaisin ja vaatii ehkä erillisen artikkelin. Ehdotan tässä artikkelissa tarkastelemaan vain suorituskykyyn vaikuttavia perusperiaatteita

Isännöi SQL-palvelinta ja 1C-palvelinta. Eri koneilla tai yhdellä. On sellainen kohta: jos ne ovat samassa koneessa, viestintä niiden välillä tapahtuu jaetun muistiprotokollan kautta, ja tässä tapauksessa saamme suorituskyvyn bonuksen, jota ei ole, kun ne ovat eri koneissa.
CPU. Mutta tässä suuret kellotaajuudet ja moniytiminen ovat hyödyllisiä. Koska meillä on SQL-palvelinprosessi, jos se on samassa koneessa, ja useita 1C rphost -palvelinprosesseja, jotka lataavat prosessoriytimet. Haluaisin erityisesti korostaa kaksiprosessorijärjestelmiä (eli kun emolevyssä on kaksi liitäntää tai useampi kuin yksi pistorasia). Vaikka otat sen yhdellä tyhjällä pistokkeella "varassa, osta lisäprosessori myöhemmin, jos tarvitset sitä yhtäkkiä". Olen nähnyt suuren määrän kaksikantisia palvelimia, jotka pysyivät käyttämättömänä käyttöiän loppuun asti tyhjällä toisella pistokkeella. Tosin jos yritys maksaa... miksi kieltää itseltäsi nautinto :)
RAM. SQL-palvelin* käyttää työssään aktiivisesti RAM-muistia, jos se ei riitä, se käyttää levyjä, jotka ovat jopa ssd:n tapauksessa hitaampia kuin RAM. Siksi tässä ei tarvitse säästää muistia. Budjetoi mahdollisimman suuri määrä (älä unohda tietenkään maalaisjärkeä :)) ja jätä vapaita paikkoja emolevylle, jotta voit aina toimittaa ylimääräisen tikun.
*Huomaa: älä unohda rajoittaa SQL-palvelimen käyttämää RAM-muistin enimmäismäärää niin, että se riittää käyttöjärjestelmä- ja pääte-istuntoihin, ja lisää myös tmp- ja SQL-tietokannan lisäämisvaiheita (oletusarvoisesti askel on 1 MB, mikä on hyvin pieni, asetettu 200 Mt per tuki ja 50 Mt per loki)
Levyn alijärjestelmä. Saatat ajatella, että jos RAM-muistin määrä on suurempi kuin tietokannan koko, se kaikki on muistissa ja kaikki lentää. Se saattoi olla näin... ensimmäiseen kirjoitusoperaatioon asti :), joka kirjoittaa levyille. Ja tässä kovalevyt hajottavat sinut :) Käytä SSD-asemia. Ja tässä, älä säästä muita kuin pöytätietokoneiden SSD-levyjä, vaan osta normaaleja yritystason SSD-levyjä. Intel DC3700 -200GB, resurssi 3,7 petabyyttiä (10 ylikirjoitusta koko tallennuskapasiteetista päivässä 5 vuoden ajan), löytyy hintaan 24000r/kpl + sekunti RAID1=48000:lle. Lisenssi tulee maksamaan paljon enemmän.

Niin se näyttää olevan. Jos sinulla on kysyttävää / valituksia / ehdotuksia - tervetuloa kommentteihin;)