Avast- ja Microsoft-tietoturvaominaisuuksien vertailu. Ero maksullisten ja ilmaisten Windows-virustorjuntaohjelmien välillä

Johdanto

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että virustorjuntaohjelmistojen ilmaiset versiot tarjoavat valmistajien itsensä mukaan vain perussuojaustasoa. Ihan loogista. Jos haluat tarjota korkeamman suojan ja laajemman toimintosarjan, sinun on maksettava lisämaksu.

Toisaalta kaikki käyttäjät eivät tarvitse kattavaa suojaa. Kokeneet käyttäjät käyttävät virustorjuntaa "turvaverkkona" tai voivat tulla toimeen ilman sitä.

Mutta käyttäjät, jotka ovat huonosti perehtyneet tietoturvakysymyksiin, eivät päivitä käyttöjärjestelmää ja asennettuja ohjelmia ajoissa, eivät osaa määrittää palomuurisääntöjä ja virustorjuntaa, eivät tunnista tietojenkalastelua, väärennettyä pankkisivustoa, seuraa linkkejä kirjeissä ja vastaanotetuissa viesteissä. vieraista lähteistä, käynnistä Internetistä ladattuja epäilyttäviä ohjelmia - tällaisille käyttäjille kannattaa hankkia kattava suojaa .

Luettelo vertailtavista virustorjuntaohjelmista

Osoittaaksemme selvästi, kuinka kattava Internet Security -luokan suojaus eroaa ilmaisesta aloitustason virustorjunnasta, päätimme verrata niiden toimintoja.

Valitettavasti maksullisia ja ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia on liian paljon vertaillaksemme niitä kaikkia. Voit nähdä kuinka ilmaiset virustentorjuntaohjelmat eroavat toisistaan ​​ilmaisten virustorjuntaohjelmien vertailussamme. Maksullisia virustentorjuntaohjelmia voidaan niiden monimuotoisuuden vuoksi verrata loputtomasti. Vertailun vuoksi päätimme ottaa vain suosituin maksullisia ja ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia.

Maksullisista tuotteista suosituin Venäjällä ja IVY-maissa on tietysti Kaspersky Internet Security, joten valinta osui siihen.

Ilmaisista virustorjuntaohjelmista valittiin suosituin sekä Venäjällä että ympäri maailmaa - Avast Free Antivirus. Pelkästään hakuyhtiö Yandexin mukaan tätä ilmaista virustorjuntaa etsitään yli 1,5 miljoonaa kertaa kuukauden sisällä! Avast Free Antivirus -ohjelman valtavan suosion vahvistavat myös OPSWAT:lta saadut tiedot .

Kolmas ja myös ilmainen virustorjunta oli Microsoft Security Essentials tai Windows Defender (Windows 8:lle), joka on toiseksi suosituin ilmainen virustorjunta Avast Free Antivirusin jälkeen. Uudessa Microsoft Windows 8 -käyttöjärjestelmässä tämä virustorjunta on asennettu oletusarvoisesti ja se on eräänlainen ilmainen virustorjuntastandardi.

Niinpä päädyimme kuvaavaan vertailuun Kaspersky Internet Securitysta, suosituimmasta maksullisesta kattavasta virustorjuntatuotteesta, ja Avast Free Antivirusista, jossa Microsoft Security Essentials on suosituin ilmainen virustorjunta.

• Kaspersky Internet Security (2013);
• Avast Free Antivirus 8.0.1483.76;
• Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.

Toimivuuden vertailu

Ensimmäinen asia, johon sinun tulee aina kiinnittää huomiota valittaessa virustorjuntaa, on toiminnallisuus. Jotkut käyttäjät pitävät parempana yhden valmistajan All-in-One-ratkaisuja, kun taas toiset käyttäjät haluavat käyttää tuotteiden yhdistelmiä omien henkilökohtaisten syidensä vuoksi.

Taulukko 1. Maksullisen ja ilmaisen virustorjunnan toiminnallisuuden vertailu

* Avast Free Antivirus on puoliautomaattinen hiekkalaatikkoversio.

** Avast Free Antivirus ei seuraa käyttöjärjestelmän päivitysten tilaa.

Selvitetään lyhyesti joidenkin toimintojen tarkoitus.

Automaattinen palomuuri: komponentti, joka on suunniteltu suojaamaan tietokonetta verkon hyökkäyksiltä. Sisältää joukon ennalta määritettyjä sääntöjä, jotka luodaan automaattisesti sovellusanalyysin tulosten perusteella.

Käyttäytymisen esto on suunniteltu seuraamaan sovellustoimintaa järjestelmässä ja tekemään päätöksiä sovellustoimintojen estämisestä tai sallimisesta vastaanotettujen tietojen perusteella. Tämän tekniikan avulla virustorjunta tunnistaa ja estää uhkia, joita se ei tunne.

Heuristinen analyysi mahdollistaa suorittavan sovelluksen, komentosarjan tai makron koodin analyysin perusteella havaita haitallisesta toiminnasta vastuussa olevat koodin osat. Tämän tekniikan haittapuolena on lisääntynyt väärien positiivisten tulosten määrä laillisissa sovelluksissa ja järjestelmän lisäkuormitus.

Pilviteknologiat on suunniteltu nopeuttamaan virustentorjuntavastaamista uusiin uhkiin. Pohjimmiltaan virustorjuntapilvi on yrityksen infrastruktuuri, joka on suunniteltu käsittelemään henkilökohtaisen tuotteen käyttäjien tietokoneilta saatua tietoa uusien havaitsemattomien uhkien tunnistamiseksi.

Virtuaalinen näppäimistö käytetään eri resurssien käyttöoikeustietojen turvalliseen syöttämiseen. Virtuaalinäppäimistön käyttö eliminoi mahdollisuuden siepata kirjautumistunnuksia, salasanoja ja muita syötettyjä tietoja haitallisilta näppäinlogger-ohjelmilta, jotka sieppaavat tavalliselta näppäimistöltä syötettyjä tietoja.

Joten kuten näemme, kattavalla suojauksella varustettu virustorjunta ilmaisiin versioihin verrattuna suojaa lisäksi käyttäjää:

• Verkkohyökkäykset
• Roskaposti
• Tietojenkalastelu
• Näppäinloggerit
• Uusia uhkia
• Verkkomaksutapahtumien suojaus
• Estää lapsia saamasta ei-toivottuja tietoja

Jatketaan näiden virustorjuntaohjelmien laadun arviointia.

Laadun arviointi

Kun olemme päättäneet valitsemiemme tuotteiden toimivuudesta, alkaa herää kysymys: kuinka hyvin nämä virustentorjuntaohjelmat tekevät työnsä? Laaja valikoima toimintoja ei aina takaa vakaata ja luotettavaa toimintaa.

Virustorjuntatyön laadun arvioimiseksi eri kriteerien mukaan tehdään tutkimusta monissa laboratorioissa, jotka suorittavat testausta eri kriteerien mukaan. Esimerkiksi AV-Test.org, Matousec, AV-Comparatives, joissa asiantuntijat testaavat valittuja tuotteita käyttäen ennalta kehitettyjä ja hyväksyttyjä menetelmiä.

Nämä testit ovat monipuolisia ja sisältävät monien parametrien tarkistamisen, kuten haittaohjelmien havaitsemistason, aktiivisten infektioiden hoidon laadun, väärien positiivisten tulosten määrän, tuotteen käytön helppouden, toimintanopeuden jne.

Yritämme antaa laadullisen arvion useista vertailuun valitsemiemme virustorjuntatuotteiden parametreista.

Arvioimme havaitsemisen laatua, väärien positiivisten tulosten määrää ja reagointia uusiin uhkiin

Ensimmäinen ja mielestämme tärkein on haittaohjelmien havaitsemisaste ja aktiivisten infektioiden hoidon laatu. Ei ole mikään salaisuus, ettei mikään virustorjunta takaa 100 %:n takuuta haittaohjelmilta. Kyberrikollisten temput ovat hyvin erilaisia. He yrittävät kaikin mahdollisin tavoin ohittaa käyttäjän suojajärjestelmät. Siksi on erittäin tärkeää, että viruksentorjuntaohjelmalla on korkea haittaohjelmien tunnistustaso, se pystyy havaitsemaan sen itsenäisesti ennen virustentorjuntatietokantojen päivittämistä (proaktiivinen puolustus) ja desinfioimaan tartunnan saaneen järjestelmän oikein, jos haittaohjelma jostain syystä onnistui pääsemään järjestelmä. Samanaikaisesti korkea tunnistustaso ei saisi antaa suurta määrää vääriä positiivisia tuloksia. On erittäin hankalaa käyttää tuotetta, joka epäilee kaikkea ja kaikkia. Harvoin, mutta on myös tilanteita, joissa käyttöjärjestelmän tärkeässä osassa tapahtuu väärä positiivinen tulos. Tässä tapauksessa on mahdollisuus saada täysin käyttökelvoton käyttöjärjestelmä. Siksi väärien positiivisten tulosten tason pitäisi olla nolla.

AV-Comparativesin ja AV-Test.orgin uusimpien tietojen mukaan Kaspersky Internet Security on valitsemiemme virustorjuntaohjelmiemme johtaja havaitsemisen, uusiin uhkiin reagoimisen laadussa ja väärien positiivisten tulosten tason suhteen. Avast Free Antivirus siirtyi siitä jonkin verran pois. Viimeisen sijan saa Microsoft Security Essentials.

Taulukko 2. Havaitsemisen laadun yhteenvetoarvio

Hoidon laatu aktiiviselle infektiolle

Nyt meidän on keskusteltava aktiivisen infektion hoidosta. Tähän asiaan on olemassa kaksi erilaista lähestymistapaa.

Ensinnäkin: jos järjestelmä saa tartunnan, sinun on asennettava käyttöjärjestelmä kokonaan uudelleen.

Toiseksi: hoitoon kannattaa käyttää antiviraalista tuotetta. Molemmilla lähestymistavoilla on hyvät ja huonot puolensa.

Ensimmäinen vaihtoehto ei ole aina sopiva, koska siinä on joitain asennettuja ohjelmistoja, joita on vaikea palauttaa ja määrittää järjestelmän uudelleenasennuksen jälkeen. Tai tiedostovirustartunnan sattuessa on suuri todennäköisyys, että tartunnan saanut ohjelma toiselta levyosiolta käynnistetään puhtaassa järjestelmässä. Lisäksi jotkin haittaohjelmaperheet selviävät järjestelmän uudelleenasennuksesta melko mukavasti saastuttamalla kiintolevyn käynnistyssektorit.

Toinen vaihtoehto on vähemmän turvallinen siinä mielessä, että jopa järjestelmän käsittelyn jälkeen järjestelmässä voi olla piilotettuja "takaovia" tai muita vaarallisia muutoksia. Lisäksi hoidon aikana on olemassa riski käyttöjärjestelmätiedostojen vaurioitumisesta, mikä voi johtaa järjestelmän täydelliseen toimintakyvyttömyyteen.

Mutta noudatamme seuraavaa näkemystä: virustorjuntaohjelmien on kyettävä poistamaan aktiiviset infektiot oikein. Kun järjestelmä on desinfioitu ja uudelleentartunnan riski eliminoitu, voit päättää, asennetaanko se uudelleen, jos olosuhteet sen sallivat.

Tämä virustentorjunnan toiminnan näkökohta ei jää koskaan huomaamatta testaajilta. Vuoden 2012 lopussa portaali ja AV-Test.org testasivat antivirusten kykyä hoitaa tartunnan saaneita järjestelmiä. Saatujen tulosten perusteella päätimme tämän indikaattorin keskimääräisen arvion.

Taulukko 3. Yhteenvetoarvio aktiivisen infektion hoidon laadusta

Tulevat testaukset näyttävät, miten asiat ovat tulevaisuudessa. On täysin mahdollista, että tulokset muuttuvat jonkin verran.

Virustorjuntatuotteiden nopeuden arviointi

Seuraava käyttäjille tärkeä arviointiparametri on virustorjuntatuotteen nopeus.

Monissa Internetin resursseissa syntyy usein kiistoja siitä, mikä virustorjunta toimii nopeammin. Ei yhtään aihetta "Mikä virustorjunta minun pitäisi valita?" ei ole täydellinen ilman lausuntoja: "Älä osta tuotetta N, se jumittaa järjestelmän. Ja minulla on M, en edes huomaa sen läsnäoloa."

Varmistaakseen luotettavan suojaustason käyttäjän järjestelmälle kehittäjien on todellakin käytettävä monia erilaisia ​​tekniikoita, joilla ei ole parasta vaikutusta sen suorituskykyyn. Kuka käyttäjä haluaisi nähdä kuinka hänen tehokas, äskettäin ostettu tietokone tai kannettava tietokone heikentää huomattavasti suorituskykyä virustorjunnan asennuksen jälkeen? Ja on käyttäjiä, joilla on 2-4 vuotta vanhoja laitteita, ja näiden laitteiden nopeus laskee entisestään, kun uusi virustorjuntaversio on asennettu. Siksi valmistajien on jatkuvasti löydettävä kohtuullinen kompromissi tuotteensa nopeuden ja käyttäjän suojan tason välillä.

Tältä osin virustorjuntatuotteiden nopeuden riippumaton testaus suoritetaan säännöllisesti, koska tämä on tärkeä seikka, johon monet käyttäjät kiinnittävät huomiota.

Maaliskuussa 2012 riippumattoman laboratorion suorittama virustorjuntatuotteiden nopeuden testaus osoitti, että valitsemistamme tuotteista Kaspersky Internet Security ja Avast Free Antivirus kuormittavat järjestelmää vain vähän. Mutta valitettavasti Microsoft Security Essentials osoitti kaukana parhaista puolistaan. Hänen läsnäolonsa järjestelmässä osoittautui hyvin havaittavaksi.

Taulukko 4. Yhteenveto työnopeudesta

Virustentorjunnan ergonomian arviointi

Tärkeä rooli virustorjuntatuotteen kanssa työskentelyssä on sen käyttöliittymällä. Ohjelmiston kanssa on kätevä ja miellyttävä työskennellä, sillä sen käyttöliittymä on yksinkertainen ja intuitiivinen.

Koska virustentorjunta on massakulutuksen tuote, käyttäjiä on erittäin laaja aloittelijoista kokeneisiin ammattilaisiin. Siksi virustorjuntaohjelmistojen kehittäjät yrittävät ottaa huomioon käyttäjien kaikki mahdolliset toiveet ja mieltymykset. He pyrkivät tekemään tuotteen käyttöliittymästä mahdollisimman selkeän keskivertokäyttäjälle ja samalla antamaan edistyneille ja kokeneille käyttäjille mahdollisuuden hienosäätää tuotetta ilman mahdollisuutta hämmentyä asetusten rakenteessa.

Lisäksi virustorjuntatuotteen käyttöliittymän tulee tehdä päätöksenteon mahdollisimman helpoksi käyttäjän havaittuihin uhkiin reagoidessa, tarjota nopea pääsy tuotteen eri toimintoihin ja mahdollisuus muuttaa niitä, tarkastella toimintaa lokit jne.

Heinäkuussa 2012 riippumaton laboratorio suoritti sivustolla viruksentorjuntatestin ergonomiaa (käytettävyyden helppoutta) varten. Portaali av-test.org suoritti samanlaisen testin.

Testaustulosten perusteella kaikki valitut virustentorjuntaohjelmat osoittivat toiminnallisuudeltaan parasta suorituskykyään ja saivat korkeimmat palkinnot.

Taulukko 5. Ergonominen luokitus yhteenveto

Tämä päättää arviomme useista tärkeistä näkökohdista valittaessa virustorjuntaa ja siirtyy johtopäätöksiin.

Johtopäätökset

Joten mikä virustorjunta sinun pitäisi valita? Maksullinen vai ilmainen? Monikäyttöinen vai minimaalinen toimintosarja?

Kaikki riippuu tietokoneen käyttötavasta, siitä, miten sitä käytetään, mitä töitä sillä tehdään ja mitä uhkia tälle tietokoneelle ja siinä oleville tiedoille todella on olemassa (tilien varkaus, petos, rahan varastaminen verkkopankista tai maksujärjestelmä, henkilötietojen (valokuvien, videoiden), tietokantojen, asiakirjojen katoaminen, lasten hallitsematon Internetin käyttö jne.). Tärkeää on myös käyttäjien tietoturvan taso.

Internet Security -luokan maksullisilla kokonaisvaltaisilla suojausjärjestelmillä on suurin toimivuus ja korkein suojaustaso valitsemistamme tuotteista.

Tällaiset kattavat turvajärjestelmät sopivat valtaosalle tavallisista käyttäjistä, koska he käyttävät "aseta ja unohda" -lähestymistapaa. Laajan toiminnallisuuden ansiosta sinun ei tarvitse asentaa ja määrittää useita lisätietoturvaohjelmistoja.

Tällaisissa järjestelmissä on tyypillisesti niin tärkeä komponentti kuin Parental Control, jonka avulla voidaan rajoittaa lasten pääsyä ei-toivottuihin tietoihin, joita he voivat saada myös ilman kohdennettua hakua.

Koska sähköisistä maksuista Internetin kautta on tullut osa elämäämme, on erittäin tärkeää varmistaa korkea turvallisuustaso työskennellessäsi maksutietojen kanssa.

Tätä varten monimutkaiset maksulliset virustorjuntaohjelmat, kuten Kaspersky Internet Security, sisältävät komponentteja ohjelmien suorittamiseen eristetyssä ympäristössä (SandBox), verkkomaksujen suojauksen, virtuaalisen näppäimistön, tietojenkalastelun eston ja muita tärkeitä kattavan suojauksen elementtejä, mikä auttaa minimoimaan rahavarkauksien riski suoritettaessa sähköisiä maksuja Internetin kautta.

Nämä komponentit tarjoavat myös luotettavan suojan tunnistetiedoille varkauksilta kirjautuessasi foorumeihin, sosiaalisiin verkostoihin ja muihin resursseihin, jotka vaativat kirjautumistunnuksen ja salasanan.

Lisäksi poikkeuksetta kaikki maksulliset Internet Security -luokan kompleksit tarjoavat suojan verkkohyökkäyksiä vastaan.

Ilmaiset virustentorjuntaohjelmat, kuten Avast Free Antivirus, kannattaa mielestämme asentaa kokeneemmille ja huolellisemmille käyttäjille. Tällöin käyttöjärjestelmän ja sovellusohjelmien turvallisuusvaatimukset yleensä kasvavat. Sinun on seurattava tarkemmin ohjelmapäivityksiä, jos mahdollista, työskenneltävä Internetissä rajoitetuilla oikeuksilla ja oltava erittäin tarkkaavainen vierailemiesi sivustojen ja lataamiesi tiedostojen suhteen. Toisin sanoen, ole jatkuvasti valppaana ja älä unohda, että käytetty suoja ei ole kaikkivoipa.

Ilmaisen virustorjunnan lisäksi saatat joutua asentamaan lisätietoturvaohjelmistoja. Joka saattaa sopia käyttäjille, jotka haluavat käyttää erilaisia ​​suojatuotteiden yhdistelmiä. Toisaalta tätä voidaan pitää haittana, jos keskitymme kokonaisvaltaiseen suojaukseen "pakkauksesta käsin", mutta toisaalta se antaa käyttäjälle mahdollisuuden päättää itsenäisesti, mitkä ohjelmat suojaavat tietokonettaan.

Toisaalta on varsin hyväksyttävää käyttää ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia niissä tietokoneissa, joilla on alhaisemmat tietoturvatason vaatimukset, joissa tietokoneen parin päivän vikaantuminen ei ole kriittistä.

Ilmaiset virustentorjuntaohjelmat, kuten Avast Free Antivirus tai Microsoft Security Essentials, ovat loistavia, jos päätelaitteessa ei ole yhtään tärkeää tietoa ja kaikki työ jää yksinkertaiseen Internet-surffaamiseen (tunnuksia syöttämättä), ääni-/videotallenteiden kuunteluun ja katseluun sekä sellaisten pelien käyttö, jotka eivät vaadi kirjautumista ja salasanaa.

Kokeneet käyttäjät, jotka tarvitsevat vain virustorjuntatuotteen "turvaverkkoa varten", voivat valita ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia. Jos et ole varma kyvyistäsi, on parempi tarkastella lähemmin Internet Security -luokan maksullisia kattavia virustorjuntatuotteita, joiden hinta on erittäin edullinen. Ilmaisista virustentorjuntaohjelmista Avast Free Antivirus on toiminnallisin.

Toivomme, että olemme antaneet vastaukset useisiin tärkeimpiin kysymyksiin, ja tämä vertailu auttaa sinua navigoimaan virustorjuntatuotteen valinnassa.

Virustorjuntaohjelman ei pitäisi vain suojata tietokonettasi, vaan myös toimia muiden sovellusten kanssa, jotta se olisi helppokäyttöinen. Tässä artikkelissa vertaamme Avastia Microsoft Security Essentialsiin.

Microsoft Security Essentials ja Avast ovat ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia henkilökohtaiseen käyttöön. Molemmat ohjelmat suojaavat tietokonettasi, havaitsevat ja poistavat haitallisen toiminnan tai prosessit, jotka voivat vahingoittaa järjestelmääsi tai aiheuttaa tietojesi tai henkilökohtaisten tietojesi menetyksen. Voit valita, kumpi näistä kahdesta ohjelmasta sopii tarpeisiisi.

Järjestelmävaatimukset, asennus ja käyttöliittymä

Avast virustorjunta ja Microsoft Security Essentials (MSE) toimivat XP:ssä, Vistassa ja Windows 7:ssä. MSE-asennustiedosto on pienempi kuin Avastissa - 4,28 Mt vs. 41,5 Mt. Avast-asennukset ovat monimutkaisempia kuin MSE, koska se sisältää useita tietoturvakomponentteja, jotka voidaan määrittää asennuksen aikana. Asennus Avast sisältää myös asennusohjelman Google Chrome -selaimelle. Jotta voit aloittaa molempien ohjelmien tarjoaman suojan käytön, sinun ei tarvitse käynnistää tietokonetta uudelleen. Avast käyttää myös enemmän kiintolevytilaa kuin MSE: 112 Mt ja 10,4 Mt.

MSE-asennuksen aikana ohjattu asennustoiminto yrittää varmistaa, että se Windows-kopio, johon virustorjuntaohjelma asennetaan, on todennettu. Toisaalta Avast edellyttää rekisteröitymistä sähköpostitse käyttääksesi sen ilmaista virustorjuntaa.

Avast 5:n käyttöliittymässä on monia parannuksia aiempaan Avast 4.0:aan verrattuna. Mediasoittimen käyttöliittymä on nyt korvattu siistillä käyttöliittymällä, josta pääsee helposti käsiksi ohjelman ominaisuuksiin ja vaihtoehtoihin. MSE:n käyttöliittymässä on yksinkertainen navigointirakenne, ja Windowsin ilmaisinalueen kuvake näyttää yhtä hyvältä kuin Avast.

Avastin ja Microsoft Security Essentialsin ominaisuudet

Kaikki Microsoftin virustorjuntaohjelman toiminnot on toteutettu myös Avastissa, lukuun ottamatta pieniä eroja:

• Mail - Avast tarkistaa saapuvien ja lähtevien sähköpostiviestien sisällön haittaohjelmien varalta. Se voi myös skannata viestejä, jotka haetaan SSL-protokollan avulla. MSE skannaa vain sähköpostin liitetiedostoja.
• P2P – Avast suojaa P2P-loppukäyttäjiä ja chat-ohjelmia sekä tarjoaa verkkosuojauksen, joka estää automaattisesti haitalliset URL-osoitteet ja tunnetut virussivustot. Avast Network Shield sisältää myös tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmän.
• Pelitila, joka tukee kaikkia sovelluksia, jotka toimivat koko näytön tilassa. Avast jatkaa suojaamista, mutta estää ilmoitusten näyttämisen näytöllä. Tämä varmistaa, että Avast ei häiritse pelaaessasi tai käyttäessäsi ohjelmistoa koko näytön tilassa.
• Käyttäytymisanalyysi - Sekä MSE että Avast suojaavat tietokonettasi seuraamalla ohjelmien toimintaa, mutta Avastissa voit säätää käyttäytymisen havaitsemisen herkkyyttä.

Tuotepäivitykset, skannausnopeus ja muistin käyttö

Molemmat virustorjuntapaketit tarjoavat ilmaiset ohjelmapäivitykset. Avast ja Microsoft antavat asiakkailleen mahdollisuuden ladata virustietokantapäivityksiä. Kun käytät tietokonetta useiden tehtävien suorittamiseen, muistin käytössä ei ole paljon eroa. Avast käyttää 2,7 Mt:a, kun taas MSE toimii 3,1 Mt:n muistilla. Avast käyttää kuitenkin enemmän muistia skannauksen aikana:

• Avast käyttää 7,7 Mt muistia skannauksen aikana;
• MSE käyttää vain 4 Mt muistia skannausprosessin aikana.

Avastin pikaskannaus suoritti 22 707 testattua tiedostoa 12 minuutissa. MSE-pikaskannaus kesti vain 3 minuuttia.

Avast-järjestelmän täyden levyn tarkistus on nopeampi kuin MSE:

• Avast skannasi 427 576 tiedostoa 28 minuutissa;
• MSE suoritti tarkistukset 47 minuutin kuluttua ja -465 594 tiedostoa testattiin.

Virustorjunta ja -tunnistus

Ohjelmia testattaessa käytettiin ainutlaatuista 85 haittaohjelmanäytteen sarjaa. Avast suojaa paremmin kuin MSE:

• Avast voi siepata reaaliajassa 75 haittaohjelmasta 85:stä;
• Reaaliajassa MSE havaitsi vain 65 haittaohjelmasta 85:stä.

On-demand-skannauksen aikana MSE pystyy kuitenkin havaitsemaan enemmän kuin Avast:

• MSE havaitsi 6 muuta jäljellä olevista 20 haittaohjelmanäytteestä.
• Avast ei löytänyt enempää tartuntoja jäljellä olevista 10 haittaohjelmanäytteestä.

MSE:n yleinen haittaohjelmien tunnistusprosentti on 71/85. Avast pystyy havaitsemaan 75/85 haittaohjelmasta.

AV-Comparativesin virustorjuntalaboratorion riippumaton testaus palkitsi molemmat tuotteet:

• Microsoft sai 2 kultapalkintoa (alhainen väärien positiivisten prosenttiosuus ja hyvä on-demand-haittaohjelmien tunnistus) ja yhden pronssipalkinnon vuonna 2009.
• Avast sai yhden pronssipalkinnon suuresta skannausnopeudesta.

Microsoft on myöntänyt, että sen virustorjunta ei ole paras suoja käyttäjälle. Tämä tehtiin tietysti epävirallisesti. IT-toimittajat tekivät tämän johtopäätöksen tämän virustorjunnan kehittäjien viimeaikaisista haastatteluista. Siinä sanottiin sanatarkasti, että Microsoft Security Essentials oli "suunniteltu olemaan testeissä lähellä pohjaa". Tässä tosiasiassa sinänsä ei ole mitään uutta. Olemme todenneet aiemmin, että kolmansien osapuolien ratkaisujen toimivuus ja suojaustaso on korkeampi kuin tavallisen virustorjuntaohjelman. Mutta jotenkin he toivoivat edistystä Microsoftilta. Ajatus siitä, että tietokoneessasi olisi vähintään kolmannen osapuolen sovelluksia, vaikutti erittäin houkuttelevalta. Mutta ei, ei. Olemme korostaneet kolme ilmaista virustentorjuntaohjelmaa, jotka ovat huomiosi arvoisia Microsoft Security Essentialsin (Windows Defender Windows 8:ssa) korvikkeena.

Mitä tapahtui Microsoft Security Essentialsille

Ei mitään erikoista. Johtavien riippumattomien virustorjuntaorganisaatioiden testeissä se sijoittuu aina korkealle merkinnällä "perustila".

Ne. se on aina tunnustettu käyttäjien viruksilta suojaamisen vähimmäistasoksi. Mutta ei sen enempää. Palomuurin ja Windows Defenderin yhdistelmä versiossa 8 vaikutti minusta yleensä erittäin hyvältä tandemilta. Mutta nyt ajattelen myös kolmannen osapuolen ilmaisen virustorjuntaohjelman asentamista.

Olen kuitenkin varma, että käyttäjälle, joka noudattaa tiukasti neuvojamme turvallisesta työskentelystä selaimissa ja asettaa harvoin järjestelmäyksikköönsä flash-asemia, jotka ovat olleet muiden käyttäjien tietokoneissa, mikään ei ole vaarassa edes Microsoftin tavallista virustorjuntaa käytettäessä.

1. Avast!

Avast! - melko luotettava ja ymmärrettävä virustorjunta. Se ei ole yhtä kirkas kuin AVG, mutta tämä ei estä sitä tarjoamasta korkealaatuista suojaa käyttäjälle. Ehkä tämä on ainoa virustorjuntakatsaus, jossa voit saada Avast Inernet Securityn maksullisen version ystävillesi. Sinun tarvitsee vain suositella sitä ystävillesi sosiaalisten verkostojen kautta, ja sinulle annetaan avain.

Tämä on ilmeisesti promootio! Tarkista siis, onko se edelleen voimassa Avast-verkkosivustolta!

Avast on vahvasti keskittynyt Internetin käyttäjään. Se integroi suojausmoduulit kaikkiin tunnettuihin selaimiin, valvoo sähköpostisi ja huomioi, torrentit! Ehkä kaikista tarkistusohjelmista yksikään virustorjunta ei mene syvemmälle Internet-toimintamme viidakkoon.

Tästä virustorjunnasta on myös mobiiliversio.

Lataa Avast Free Antivirus

2.AVG

3. Avira Free

Kesti kauemmin kuin muilla virustorjuntaohjelmilla ilmoittaa tuesta Windows 8:lle. Tämä johtui siitä, että kehittäjät pyrkivät heidän mukaansa täydelliseen integraatioon tämän käyttöjärjestelmän suojausmekanismeihin eivätkä vain yrittäneet suorittaa skanneriaan.

Tällainen vakava lähestymistapa herättää kunnioitusta. Tässä virustorjunnassa ei ole kirkkaita, huomiota herättäviä ominaisuuksia. Suojausmekanismeja on täysi valikoima, mukaan lukien haitallisten ponnahdusikkunoiden estäminen selaimissa ja sähköpostin valvonta. Mutta tämä kaikki on sama kuin kaikissa tämän katsauksen ohjelmissa.

Johtopäätös Avirasta on yksinkertainen: testitulosten mukaan hyvä ja vakaa ilmainen virustorjunta. Voit myös asentaa mobiiliversion puhelimeesi tai tablettiin.

Lataa Avira Free Antivirus

Kaikista kolmesta hyvästä ja luotettavasta virustorjuntaohjelmasta haluan korostaa Avast! Ilmainen virustorjunta, jolla yritetään suojella käyttäjää mahdollisimman paljon tukemalla kaikkea, mukaan lukien torrentit, mistä tartuntoja hiipii suuria määriä kotimaan todellisuuksiin.

On myös houkutteleva mahdollisuus saada "Sandbox"-tila epäilyttäviä sovelluksia varten tai vierailla arveluttavilla sivustoilla, joka on toteutettu Avast! Internet Security, joka on suositellut tätä virustorjuntaa ystävilleen.

Mikä on paras ilmainen virustorjunta? Tämä on useimmin kysytty kysymys, jonka saamme. Käyttäjät haluavat olla suojattuja viruksilta eivätkä halua maksaa vuosittaisia ​​maksuja tai käyttää paisuneita virustorjuntapaketteja, joissa on täysin tarpeettomia lisäominaisuuksia. Itse käytän ilmaista virustorjuntaa näistä syistä.

Itse asiassa parhaan virustorjunnan valitseminen ei ole helppo tehtävä. On monia huomioitavia tekijöitä, kuten käyttöliittymä, resurssien kulutus ja yleinen tehokkuus haittaohjelmia vastaan. Verrataanpa ilmaisia ​​virustorjuntaohjelmia ja katsotaan tarkemmin viittä niistä (Avast!, AVG, Ad-Aware, Avira ja Microsoft Security Essentials) valitaksesi parhaan.

Kriteerit

Virustorjuntavertailumme käsitti 500 Gt:n kiintolevyn skannauksen, joka oli puoliksi täynnä. Käytimme täydellistä skannausta. RAM-käyttötunnistimemme perustui taustalla toimiviin mukautettuihin ohjelmistoihin, ja pyöristimme kolmen minuutin testauksen jälkeen saadut keskiarvot.

Otimme suojaustiedot AV-Comparativesilta ja AV-Testiltä, ​​jotka ovat kaksi johtavaa tietolähdettä virustentorjuntaohjelmien tehokkuudesta. AV-Comparativen uusimmat tutkimus- ja vertailutestit tehtiin maaliskuussa 2012 ja AV-Test päivitettiin kesäkuussa 2012.

Kaikki testit suoritettiin 64-bittisellä versiolla.

Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+

Lavasoftin melko laaja päävalikko tarjoaa täydelliset tiedot tietokoneen tilasta kuormittamatta käyttäjää tarpeettomilla tiedoilla. Useimmat toiminnot kytketään päälle ja pois päältä liukusäätimillä sekä melko suurella ja kirkkaalla "Skannaa nyt!" -painikkeella. Tämän painikkeen avulla voit heti ymmärtää, mitä napsauttaa suorittaaksesi järjestelmän virustorjuntatarkistuksen.

Ollakseni rehellinen, muokatut skannausvaihtoehdot lannistuivat, koska on mahdotonta valita tiettyjä asemia tarkistettavaksi, ennen kuin erityinen valintaruutu on valittuna.

Lavasoft antivirus yrittää houkutella käyttäjiä tarjoamalla lisäominaisuuksia, joita voidaan käyttää ohjelman täyden version aktivoinnin jälkeen. On kuitenkin hieman turhauttavaa, kun napsautat ominaisuutta, joka ei ole käytettävissä, mutta tämä lähestymistapa on vähemmän ärsyttävä kuin AVG:n käyttämä sivupalkin mainosviesti.

Suorituskyky ei ole tämän virustorjunnan vahvuus. Täysi skannaus kesti hieman yli kaksikymmentä minuuttia, toiseksi pisin. Taustalla tyhjäkäynnillä toimiva sovellus kuluttaa noin 32 megatavua RAM-muistia. Tämä ei riitä hidastamaan järjestelmää, mutta se on ylivoimaisesti huonoin tulos täällä testatuista virustorjuntaohjelmista.

AV-Comparative ei edelleenkään sisällytä Lavasoft-ohjelmistoa arviointitesteihinsä. AV-Test analysoi ohjelman ja havaitsi, että se pystyi havaitsemaan vain 99 % äskettäin löydetyistä uhista. Ainoa haittapuoli on se, että nollapäivän hyökkäyksiä ei havaita. Lavasoft havaitsi vain 80% tällaisista hyökkäyksistä ja sen seurauksena tuli viimeiselle sijalle testissämme, sekä Microsoft Security Essentials.

Avast!

Avast! tarjoaa meille mukavan ja modernin käyttöliittymän, toisin kuin useimmat kilpailijansa. Sen suuret ikkunat sisältävät paljon valkoista tilaa ja antavat käyttäjälle kaikki tietokoneen jatkuvaan suojaamiseen tarvittavat tiedot.

Pidämme todella ohjelmiston reaaliaikaisesta suojausvalikosta. Se koostuu erilaisista uhkavektoreista, jotka Avast! suojaa ja näyttää, kuinka paljon kustakin vektorista on skannattu. Se jopa päivittyy reaaliajassa, kun mahdolliset uhat tarkistetaan.

Ohjelmassa on sisäänrakennettu mainonta, mutta se näkyy pääasiassa asennuksen aikana ja päävalikossa. Käyttäjien useimmiten käyttämissä tietokoneskannaus- ja reaaliaikaisissa suojausvalikoissa ei ole mainoksia.

Testikiintolevymme skannaus kesti noin 15 minuuttia, tämä on toiseksi paras tulos. Taustalla virustorjunta kuluttaa noin 3,5 megatavua RAM-muistia käyttämättömänä, tämä luku on keskimääräinen.

Avast! AV-Comparativesin uusimpien tietojen mukaan noin 2 % kaikista ilmestyneistä haittaohjelmanäytteistä jäi huomaamatta. Tämä on keskimääräinen tulos. Viimeisimmät AV-testitiedot vastaavat lähes täysin näitä indikaattoreita.

AVG

AVG:n käyttöliittymä on uskomattoman yksinkertainen. Se tarjoaa yksinkertaisesti luettelon kuvakkeista, joista jokainen edustaa yhtä suojausmuotoa, ja sisältää kaikki sivupalkissa olevat skannausominaisuudet. "Scan Now" -painike on vain linkki sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Napsauta sitä ja AVG alkaa tarkistaa koko tietokonettasi näyttämättä muita kehotteita.

Vaikka povat melko helppokäyttöisiä, lisäkomponentit voivat olla hieman hämmentäviä. AVG sisältää kaiken sähköpostisuojauksesta rootkit-suojaukseen. Monilla näistä komponenteista on joitain rajoituksia, mutta kun napsautat niitä, sinut ohjataan AVG:n maksullisten ratkaisujen ostosivulle. Muut kuvakkeet ohjaavat käyttäjät muille alustoille suunniteltuihin AVG-tuotteisiin, kuten .

Ei tehnyt vaikutusta levyn skannausaikaa laskettaessa. Häneltä kesti melkein 23 minuuttia testata täysin 500 Gt:n kiintolevyämme – se on 75 % suurempi kuin nopein kilpailija. Taustaprosessi oli toiseksi eniten RAM-muistia kulutettu. Se vaati vain 2,4 megatavua tyhjäkäynnillä.

AV-Comparativen viimeisimpien tietojen mukaan AVG missasi noin 3,5 % kaikista uhista, mikä on testiryhmämme vähiten vaikuttava tulos. Kuitenkin AV-Test viimeisimmissä raporteissaan sanoo, että tämä virustorjunta löydetty 99 % kaikki äskettäin tunnistetut uhat.

Avira

Aviralla on hämmentävä käyttöliittymä. Jos esimerkiksi haluat skannata tietyn alueen, sinun on siirryttävä "System Scanner" -valikkoon, napsauta sitten tiettyä vaihtoehtoa ja napsauta sitten hyvin pientä suurennuslasin muotoista kuvaketta. Tai voit napsauttaa "vaihde"-painiketta päävalikossa, mutta tämä toiminto avaa toisen valikon, joka kertoo, että "asiantuntijatila" on aktivoitava, jotta voit muuttaa asetuksia. Millainen asiantuntijatila tämä on? Kilpailijoiden käyttämä iso Scan-painike on yksinkertainen, intuitiivinen ja helpompi ymmärtää!

Sovelluksessa on mainoksia, mutta olin kirjaimellisesti hämmästynyt ponnahdusikkunoista, jotka ilmestyivät heti ohjelmiston asennuksen jälkeen. Ponnahdusikkunat työpöydälläni ovat erittäin ärsyttäviä, enkä ole varma, että en ole ainoa, joten en koskaan käytä tällaista sovellusta. Viruksentorjuntaan on asennettu myös monia lisätoimintoja, jotka näkyvät ja joita voidaan käyttää vasta täysversion ostamisen jälkeen.

Avira suoritti suorituskykytesteissämme kaikki kilpailijat. Hän tarvitsi hieman yli 13 minuuttia suorittaa kiintolevyn täyden tarkistuksen, ja sen taustaprosessi kuluttaa vain 1,8 megatavua RAM-muistia käyttämättömänä. Ilmeisesti tämä virustentorjuntaohjelmisto sopii parhaiten käyttäjille, jotka haluavat suojata tietokonetta pienellä resurssien kulutuksella.

Uusimmissa AV-Comparatives-testeissä Avira-ohjelma toimi erittäin hyvin. Siitä puuttui alle 0,5 % kaikista tunnetuista näytteistä, ja siitä tuli toinen ohjelma yleisessä virustorjuntaluokituksessa, päihittäen kaikki muut ilmaiset ratkaisut. Plussaa AV-Test virustorjuntatesteissä Avira havaittu 99 % kaikki hiljattain löydetyt uhat.

Microsoft Security Essentials

Se eroaa laadullisesti muista kilpailijoista siinä, että se ei ole markkinointityökalu. Kaikki muut virustorjuntatoimittajat tarjoavat tuotteitaan ilmaiseksi yrittäessään saada nimeä, tunnettuutta ja käyttökokemusta, eikä Microsoftilla yksinkertaisesti ole täydellistä virustorjuntavaihtoehtoa myytävänä. Se tekee Ohjelman käyttöliittymä on ymmärrettävämpi, eikä se ole täynnä mainoksia.

Joidenkin ominaisuuksien puute luo tunteen puhtaammasta käyttöliittymästä. MSE voi skannata, havaita, asettaa karanteeniin tiedostoja ja yrittää poistaa viruksia, mutta siinä on kaikki, mitä se voi tehdä. Sillä ei ole mobiiliversiota, sähköpostisuojausta, ei edes tietojenkalastelun torjuntaa. Kaikki on kuten nimi sanoo - vain välttämättömät toiminnot.

MSE suoriutui suorituskykytesteissämme keskinkertaisesti. Hän tarvitsi melkein 20 minuuttia skannaamaan kiintolevymme kokonaan, ja sen taustaprosessi kuluttaa noin 6,8 megatavua RAM-muistia käyttämättömänä.

Aikaisemmin MSE-testaus osoitti sen korkeaa tehokkuutta, mutta nykyaikaisemmat testit antavat hieman erilaista dataa. Edellisessä AV-Comparatives-testauksessa se puuttui lähes 7 % kaikista haitallisista näytteistä. AV-Test-testaus osoitti, että viruksentorjunta puuttui 5 % kaikista äskettäin havaituista haittaohjelmanäytteistä.

Joten mikä virustorjunta on paras?

Avira erottuu teknisesti edukseen. Se sai erinomaiset arvosanat suojatesteissämme ja suoritti myös lähimmät kilpailijansa suorituskykytestissämme. Ainoa haittapuoli on melko sekava käyttöliittymä. Kesti muutaman minuutin opiskella ohjelmaa, ennen kuin ymmärsin, kuinka sen kanssa työskennellä. Jos Avira tekee ohjelmistostaan ​​intuitiivisemman, siitä tulee lähes täydellinen tuote.

Avast! voi olla ihanteellinen valinta käyttäjille, jotka eivät halua viettää paljon aikaa suojauksen parissa tietokoneellesi. Se toimii lähes yhtä hyvin kuin Avira suorituskykytesteissä, ja se tarjoaa mukavan, yksinkertaisen käyttöliittymän. Ja mainonta virustorjuntaohjelmassa on minimoitu. Lavasoft ja AVG ovat molemmat ok valintoja, mutta molemmilla on joitain haittoja, millä voi olla merkitystä yksittäisille käyttäjille. Lavasoft kuluttaa paljon enemmän resursseja taustalla kuin sen lähimmät kilpailijat, ja AVG:n käyttöliittymä ei ole houkutteleva ja se on täynnä mainoksia täysversiosta ja muista AVG-tuotteista. Molemmat sovellukset tarjoavat kuitenkin käyttäjälle melko hyvän suojan. Ja lopuksi viimeinen luettelossamme: Microsoft Security Essentials.

Se ei ollut hitain testeissämme, eikä se kuluttanut paljon RAM-muistia, mutta tietoturvatestit osoittivat, että hän on tehottomin työkalu haittaohjelmien pysäyttämiseksi. 5% kaikista uusimmista uhista AV-Testin mukaan ei ole niin paljon, mutta kaikki muut kilpailijat menettivät vain 2% tai vähemmän.

Osoittautuu, että käyttämällä Microsoft Security Essentials -ohjelmistoa asetat tietokoneesi suuremmalle vaaralle.

Ohjelmat Windows 7:lle ja Windows 8:lle:

Valitse ilmainen virustorjunta

Vastaamme kysymykseen - "Mikä ilmainen virustorjunta on parempi?"
Avast! Ilmainen virustorjunta, Avira Free Antivirus, AVG, Microsoft Security Essentials.

Mitä tulee ilmaisiin virustorjuntaohjelmiin, useimmat kokeneet käyttäjät vain hymyilevät skeptisesti sanoen, että ilmainen virustorjunta ei voi olla luotettava ja laadukas. Emme kiirehdi tekemään johtopäätöksiä ja katsomme, onko tämä totta vai ei, yhteenvetokatsauksessa useista suosituista Windows-virustorjuntaohjelmista.

Ilmaiset virustentorjuntaohjelmat voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä on tunnettujen maksullisten ohjelmien kokeiluversiot. Niiden joukossa ovat Kaspersky Anti-Virus jne. Web, Norton ja jotkut muut. Pääsääntöisesti niillä kaikilla on rajoituksia joko käyttöajan suhteen (yhdestä kolmeen kuukauteen) tai niiden toimivuus on huomattavasti heikentynyt. Toinen ryhmä koostuu täysin ilmaisia ​​ohjelmia, joilla ei ole rajoituksia käyttöajalle ja jotka ovat täysin toimivia. Tämä on ensinnäkin Avast! Ilmainen virustorjunta, Avira Free Antivirus, AVG ja Microsoft Security Essentials. Aloitamme tarinamme ilmaisista virustentorjuntaohjelmista heidän kanssaan.

Huomaa, että ilmaisten virustorjuntaohjelmien lataaminen mistä tahansa muusta lähteestä kuin kehittäjän viralliselta verkkosivustolta muodostaa huomattavan uhan. Toimivan virustorjunnan sijaan saatat saada haittaohjelman, joka vain jäljittelee työtä, mutta itse asiassa saastuttaa järjestelmän ja varastaa luottamuksellisia tietoja. Tästä syystä katsauksessamme tarjoamme latauslinkkejä. vain virallisilla sivuilla kehittäjät. Ei torrentteja tai tiedostojen jakamista.

Avira ilmainen virustorjunta

Kattava verkkosuoja yhdistettynä helppokäyttöisyyteen

Saksalainen yritys Avira GmbH, joka kehittää ja tukee Avira Free Antivirusta, on työskennellyt tietokoneiden suojausjärjestelmien parissa vuodesta 1986, mikä on ehkä ennätys kaikkien nykyaikaisten virustorjuntakehittäjien joukossa. Aviran ydinliiketoiminta on tietoturvaratkaisut yrityksille. Ilmainen ja monipuolinen virustorjuntaohjelma kotikäyttöön on pikemminkin mainostemppu, jonka tarkoituksena on lisätä Avira-brändin suosiota.

Joten ilmainen virustorjunta Avira Free Antivirus itsessään sisältää tarvittavat työkalut tietokoneesi suojaamiseen, eikä sillä ole rajoituksia käyttöajalle. Perusversiossa on seuraavat omat ominaisuudet:

— Edistynyt reaaliaikainen suojaus- reaaliaikainen tietokonesuojaus, joka tukee pilvipohjaista virustentunnistustekniikkaa Avira Protection Cloud.
— AntiAd/AntiSpyware- mainos- ja vakoiluohjelmien estäminen.
— Selaimen seurannan esto- Internet-seurantasuojaus (Firefox ja Chrome).
— Verkkosivustojen turvallisuusneuvoja— kaikkien hakutuloksissa olevien sivustojen turvallisuuden arviointi (Firefox ja Chrome).

Riippumattoman AV-Comparativesin laboratorion tutkimuksen tulosten mukaan ilmainen Avira-virustorjunta ei ole teholtaan huonompi ja paikoin jopa ylittää muiden yritysten maksulliset ratkaisut.

Voit ladata ja asentaa Avira-virustorjuntaohjelman ja lisäkomponentteja ohjelman viralliselta verkkosivustolta www.avira.com/ru/avira-free-antivirus. Emme suosittele virustorjuntaohjelman lataamista muista lähteistä. Ensinnäkin se ei ole turvallista, koska... kolmansien osapuolien sivustoilla voit saada haitallisen tiedoston viruksentorjuntaohjelman sijaan, kun olet asentanut päätiedoston, sinua kehotetaan asentamaan virallisella sivustolla.

Testaaksemme vain virustorjunnan tehokkuutta, latasimme useita haitallisia tiedostoja testijärjestelmään, hajotimme ne eri kansioihin, mukaan lukien järjestelmäkansiot, ja aloitimme sitten tarkistuksen. Työn tulosten perusteella ilmainen virustorjunta Avira Free Antivirus toimi hienosti - ehdottomasti kaikki tiedostot havaittiin ja poistettiin (hieman eteenpäin katsoessamme huomaamme, että vain yksi testatuista virustorjuntaohjelmista ei selvinnyt täysin tästä tehtävästä). Itse virustorjunta toimii melko nopeasti, käyttöliittymä ei ole ylikuormitettu liian monilla toiminnoilla, eikä ohjelmalla ole käytännössä mitään vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn käytön aikana.

Kaiken kaikkiaan voimme suositella Avira antivirusta kotikäyttöön pysyvänä virustorjuntaratkaisuna suojaamaan tietokonettasi erilaisilta uhilta. Haluan kiinnittää huomiota vain muutamaan kohtaan. Verrattuna toiseen ilmaiseen Avast-virustorjuntaan, jota harkitsemme edelleen, Avira ei voi ylpeillä mielenkiintoisilla lisävaihtoehdoilla, kaikki on erittäin askeettista ja yksinkertaista (monille tämä saattaa kuitenkin tuntua edulta). Jotkut voivat olla hämmentyneitä huomaamattoman mainonnan esiintymisestä päivitysnäytöllä, mutta yleensä mainonta ei ole havaittavissa eikä häiritse lainkaan tietokoneen ja virustentorjunnan käyttöä.

Ilmainen virustorjunta Avast! Ilmainen virustorjunta 2014

Avast-virustorjuntaohjelma on toinen pitkäaikainen ilmaisten virustentorjuntaohjelmiemme katsauksessa. Ohjelman kehittäjä AVAST Software aloitti työnsä jo vuonna 1991, lähes neljännesvuosisata sitten. Ja minun on myönnettävä, että nämä vuosikymmenet eivät olleet turhia. Tällä hetkellä Avast Free antivirus on ehkä maailman suosituin ilmainen virustorjuntaratkaisu, jonka käyttäjäkunta on peräti 219 miljoonaa aktiivista käyttäjää. Mikä sitten houkuttelee kaikkia näitä ihmisiä Avastiin?

Avast antivirus -ohjelman ilmainen versio sisältää kaikki järjestelmän suojauksen perustasot. Ensinnäkin tämä Älykäs tietokoneen suojaus reaaliajassa "DynaGen". Järjestelmä estää haitallisen koodin tunkeutumisen ulkopuolelta vieraillessasi verkkosivustoilla tai lataaessasi vaarallisia tiedostoja epäluotettavista lähteistä. Lisäksi kaikki sähköpostiliikenne tarkistetaan virusten varalta. Suojaus haittaohjelmia, vakoiluohjelmia ja rootkit-ohjelmia vastaan ​​sisältää skannerin, joka suorittaa täydellisen tarkistuksen tietokoneen tiedostojärjestelmästä ja poistaa kaikki haitalliset tiedostot.

Kätevän "Clean Browser" -apuohjelman avulla voit puhdistaa selaimesi kaikista ärsyttävistä laajennuksista ja työkaluriveistä, joita usein asennetaan joidenkin ohjelmien mukana.

Virustorjuntakäyttöliittymä on suunniteltu minimalistiseen ja tiukkaan tyyliin, eikä se ole liiallinen monilla yksityiskohdilla. Kaikki asetukset ja vaihtoehdot on jaettu välilehtiin, kaikki on loogista ja helppo hallita myös kokemattomille käyttäjille. Ohjelma on täysin ja erittäin tehokkaasti käännetty venäjäksi.

Uusien virusten tunnistamiseen tarkoitettuja päivityksiä julkaistaan ​​useita kertoja päivässä, myös viikonloppuisin.

Voit ladata Avira antivirus -ohjelman ilmaisen version viralliselta kehittäjäsivustolta käyttämällä tätä linkkiä tai suoraa linkkiä lisensoituun asennustiedostoon, jonka löydät alta. Itse tiedosto sijaitsee myös kehittäjän palvelimella.

Pienen virustestauksen, jonka teimme samalla menetelmällä kuin Avira, tuloksena oli kaikkien tartunnan saaneiden tiedostojen täydellinen havaitseminen testitietokoneella. Tässä suhteessa virustorjunta toimi täsmälleen samalla tavalla kuin Avira. Samanaikaisesti koko järjestelmän skannaus kesti 12 % kauemmin kuin kilpailijalla, mikä ei mielestämme ole kovin merkittävää.

Testaustulosten perusteella emme pystyneet tunnistamaan merkittäviä puutteita Avast Free -viruksentorjuntaohjelmassa. Tämä ohjelma on oikeutetusti yksi suosituimmista maailmassa ja tarjoaa käyttäjilleen yhtä laadukkaan ja luotettavan suojan kuin monet maksulliset ratkaisut. Ehkä kaikista tässä katsauksessa esitetyistä ilmaisista virustorjuntaohjelmista mielestämme Avast on paras.

Ilmainen virustorjunta AVG AntiVirus FREE 2014

Virustentorjuntaohjelma AVG AntiVirus on melko suosittu käyttäjien keskuudessa kaikkialla maailmassa. Vuodesta 2014 lähtien AVG-virustorjunta oli asennettu lähes 187 miljoonaan tietokoneeseen. Samaan aikaan ohjelman kehittäjä, AVG Technologies, perustettiin vuonna 1991, aivan kuten AVAST Software. Yleisesti ottaen ilmaisten virustorjuntaohjelmien alalla, kuten näemme, hallitsevat yritykset, jotka aloittivat historiansa Internetin kynnyksellä, aikana, jolloin kotien henkilökohtaiset tietokoneet olivat vielä erittäin harvinaisia.

Mitä AVG AntiVirus Free sisältää? Virustorjunta estää reaaliaikaisesti viruksia, vakoiluohjelmia ja haittaohjelmia. Erityinen moduuli on suunniteltu suojaamaan käyttäjää haitallisilta linkeiltä Internetissä, Twitter- ja Facebook-verkoissa (myös Vkontakten linkit tarkistetaan). File Shredder -työkalu, kuten voit arvata sen nimestä, mahdollistaa tiedostojen poistamisen kokonaan ja pysyvästi seurannan estämiseksi.

Ohjelman käyttöliittymä on tehty nyt muodikkaaseen "laatoitettuun" tyyliin, joka tuli meille Windows 8:sta ja Windows Phonesta. On huomattava, että laattasuunnittelu yleistyy nopeasti ja sitä käytetään nyt aktiivisesti monien ohjelmien verkkosivustojen suunnittelussa.

Kun käytät AVG Antivirus -ohjelmaa ensimmäistä kertaa, ymmärrät heti, että monien vuosien työ virustorjuntaan ei ollut turhaa. Käyttöliittymä miellyttää elementtien harkittuvuutta ja tarpeettomien yksityiskohtien puuttumista. Kaikki kohteet ja asetukset ovat paikoillaan, ohjelmavalikko on intuitiivinen eikä vaikea hallita.

Löydät tarkempia tietoja ilmaisesta AVG-virustorjuntaratkaisusta ohjelman viralliselta verkkosivustolta www.avg.com/ru-ru/free-antivirus-download. Voit ladata ohjelman 64-bittisen version viralliselta AVG-palvelimelta käyttämällä alla olevaa linkkiä.

Vakiotestimme koko järjestelmään piilotetuille haittaohjelmille läpäistiin onnistuneesti - AVG löysi ja neutraloi kaikki mahdollisesti vaaralliset tiedostot, jotka olimme huolellisesti hajauttaneet järjestelmään. Täysi järjestelmäskannaus suoritettiin hieman nopeammin kuin Avast ja Avira, mutta yleisesti ottaen emme löytäneet merkittävää eroa tässä parametrissa koehenkilöiden välillä.

AVG AntiVirus FREE 2014 jätti meihin varsin miellyttävän vaikutelman. Se suorittaa suoria toimintojaan ilman valittamista, hidastamatta järjestelmää tai viemättä liikaa RAM-muistia. Kaiken kaikkiaan se on kilpailijoidensa tasolla Avastin takana! Ilmainen virustorjunta vain siinä määrässä lisävaihtoehtoja, jotka sisältyvät perussarjaan.

Ilmainen virustorjunta Microsoft Security Essentials

Vaikuttaa siltä, ​​että kuka muu kuin Microsoft tuntee järjestelmänsä parhaiten ja voi suojata sitä ulkoisilta uhilta? Ensi silmäyksellä kaikki näyttää melko hyvältä, MSE on melko tehokas virustorjunta, säännöllisesti päivitettävä ja järjestelmäresursseja vaatimaton, yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Testauksen aikana valitettavasti kävi ilmi, että Security Essentials ei ole luotettavin ilmaisista virustorjuntaohjelmista.

MSE ei ole Microsoftin ensimmäinen virustorjuntatuote. Edellisen virustentorjuntaratkaisun, Windows Live OneCaren, tuki lopetettiin 30. kesäkuuta 2009. Tämä maksullinen ohjelmistopaketti on arvosteltu useammin kuin kerran markkinatoimijoilta, se ei ole osoittanut erinomaista menestystä useissa riippumattomissa virustorjuntaohjelmien testeissä, eikä se ole saanut riittävää jakelua käyttäjien keskuudessa.

Tämän seurauksena yritys päätti lopettaa OneCaren työskentelyn ja käynnistää uuden kotikäyttäjille tarkoitetun projektin - perus Microsoft Security Essentials virustorjuntaohjelma(Security Essentials). Uusi tuote ei vaadi käytöstä maksua, mutta vaatii lisensoidun Windows-version – ennen Security Essentialsin asentamista sinun on suoritettava käyttöjärjestelmän vahvistusmenettely. Security Essentials on oletuksena integroitu uuteen Windows 8 -käyttöjärjestelmään, nimeltään Windows Defender.

Testauksen edetessä kävi ilmi, että MSE ei pystynyt havaitsemaan useita mahdollisesti vaarallisia tiedostoja täyden järjestelmän tarkistuksen aikana. Ollakseni rehellinen, nämä olivat Windows-järjestelmän ulkopuolella käytettäviksi tarkoitettuja hyväksikäyttöjä, mutta muut ilmaiset virustentorjuntaohjelmat havaitsivat ne erittäin onnistuneesti. Pidämme tätä tärkeänä virheenä, koska... Tällaiset hyväksikäytöt, joita virustorjunta ei havaitse, voivat levitä tiedostojen mukana, kunnes ne lopulta saavuttavat tarvitsemansa ympäristön.

Huolimatta käyttäjäystävällisestä käyttöliittymästä ja virustorjunnan todella vähäisestä vaikutuksesta järjestelmään (ehkä MSE on paras tässä suhteessa), Security Essentials ei sovellu ihmisille, jotka työskentelevät tärkeiden tietojen kanssa ja usein siirtävät tiedostoja käynnissä oleville web-palvelimille. Linuxissa. Heille suosittelemme muiden virustentorjuntaratkaisujen käyttöä. Mutta puhtaasti kotikäyttöön MSE on enemmän kuin sopiva - se havaitsee kaikki tärkeimmät virukset ja muut haittaohjelmat nopeasti ja ilman ongelmia.

Tehdään se yhteenveto

Suosittujen ilmaisten virustorjuntaohjelmien vertailu osoitti, että ne ovat kaikki varsin tehokkaita ratkaisuja kotikäyttöön. Kuten maksullisilla kollegoillaan, heillä on aktiiviset moduulit, jotka suojaavat järjestelmää reaaliajassa ja pystyvät reagoimaan välittömästi Internetistä ladattuihin haitallisiin sisältöihin. Lisäksi niillä on lisäominaisuuksia, jotka löytyivät aiemmin vain maksullisilta kilpailijoilta.

Kaikkien katsauksessa esiteltyjen virustorjuntaohjelmien kehittäjät ovat suuria ja maailmankuuluja yrityksiä, joilla on laaja kokemus virustorjuntaohjelmistojen kehittämisestä. Tämä yksin takaa suojan luotettavuuden ja laadun. Yleisesti ottaen ilmaiset virustentorjuntaohjelmat ovat nyt melko monipuolisia ratkaisuja. Maksullisiin analogeihin verrattuna niistä puuttuu vain ne ominaisuudet, jotka eivät ole kriittisiä tavallisille tietokoneen käyttäjille.

Testaustulosten perusteella valitsimme ilmaisen virustorjuntaohjelman itsellemme parhaaksi. Avast! Ilmainen virustorjunta 2014, joka osoittautui erittäin edistykselliseksi ja toimivaksi ratkaisuksi. Kun käytät tätä ohjelmaa, et tunne ollenkaan kuin olisit asentanut ilmaisen version - täällä kaikki ilmoitetut toiminnot toimivat vakavasti ja melkein ilman rajoituksia. Suosittelemme tätä ilmaista virustorjuntaa käytettäväksi kotitietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa.

| | |

Microsoft Security Essentialsin asentaminen ja päivittäminen

MSE:tä ei voi asentaa Windows 8:aan, koska sisäänrakennettu Microsoft Defender -virustorjunta kopioi täysin sen toiminnallisuuden. 22. joulukuuta 2009 Microsoft ilmoitti julkaisevansa lokalisoidun MSE-version venäjänkielisille käyttäjille. Lataa virustorjuntaohjelman venäläinen versio saatavana viralliselta Security Essentials -sivustolta - http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/security-essentials-all-versions. Virustorjunta on saatavilla kaikkiin nykyisiin Windows-käyttöjärjestelmiin: XP (32-bittinen), Vista (SP1 tai SP2) ja Windows 7 (32- ja 64-bittinen), Windows 8:aa lukuun ottamatta.

Napsauta Seuraava käydäksesi läpi kaikki tarvittavat toimenpiteet Security Essentialsin asentamiseksi

Vahvista suostumuksesi käyttösopimukseen napsauttamalla "Hyväksyn"

Ennen kuin aloitat sovelluksen asentamisen, sinun on vahvistettava tietokoneellesi asennetun Windows-kopion laillisuus.

Jos käyttöjärjestelmäsi on vahvistettu, näkyviin tulee ikkuna, joka kehottaa sinua aloittamaan virustentorjuntaohjelman asennuksen. Aloita asennus napsauttamalla Asenna.

Kun Security Essentialsin asennus on valmis, napsauta Valmis.

Security Essentialsin asentaminen on uskomattoman nopeaa ja helppoa. Tietokonetta ei tarvitse käynnistää uudelleen. Kun virustorjunta alkaa toimia, se alkaa automaattisesti ladata tarvittavia päivityksiä ja suorittaa sitten tietokoneen ensimmäisen tarkistuksen haittaohjelmien varalta.

Sen jälkeen ohjelma aloittaa työnsä, sijoittuen vaatimattomasti lokeroon ja häiritsemättä käyttäjää tarpeettomilla viesteillä tai ilmoituksilla. Virustorjunta muistuttaa sinua itsestään vain, jos mahdollisia uhkia havaitaan (näyttöön tulee ikkuna, jossa on uhan kuvaus ja ehdotettu toimenpide sen neutraloimiseksi) ja tietokone on tarkistettava (palkin kuvake muuttuu keltaiseksi). Tätä virustentorjuntaa voidaan helposti kutsua yhdeksi "häiritsemättömimmistä" suosituista ohjelmista.

Security Essentialsin määrittäminen ja käyttö

Turvallisuus Essentials suunniteltu suojaamaan viruksilta, vakoiluohjelmilta, rootkit-ohjelmilta ja troijalaisilta. Saatavilla olevien julkisten testien perusteella Microsoftin aivotuote tekee tämän erittäin tehokkaasti. Riippumaton laboratorio AV-Test.org myönsi SE:lle "erittäin hyvän" arvosanan, kun tämä virustorjunta tunnisti 98 % haitallisista koodinäytteistä. Tämä ei tietenkään ole syy vaihtaa maksullista virustorjuntaohjelmaa Security Essentials -ohjelmaan. Ota huomioon, että testattava ohjelma ei sisällä heuristista moduulia, joka sulkee pois täysin uusien uhkien havaitsemisen, joita ei ole vielä sisällytetty uusimpiin tietokantapäivityksiin. Mahdollisuus "törmätä" tällaiseen virukseen on kuitenkin mitättömän pieni.

Virustentorjunta on järjestetty mahdollisimman yksinkertaisesti ja loogisesti. Selaamalla neljää välilehteä voit suorittaa virustorjunnan perustoiminnot. Ensimmäisen Koti-välilehden avulla voit tarkastella uusimpia tietoja virustentorjunnan toiminnasta ja suorittaa nopean, täydellisen tai valikoivan tietokoneesi tarkistuksen haittaohjelmien varalta.

PÄIVITYS-välilehti sisältää tietoja virustorjuntatietokannan viimeisimmistä päivityksistä ja tarjoaa mahdollisuuden päivittää manuaalisesti.

HISTORIA-välilehdellä voit tarkastella tietoja kaikista havaituista haittaohjelmista. Tarvittaessa historia voidaan tyhjentää.

Ja lopuksi, informatiivisin välilehti on Asetukset. Kuten nimestä voi päätellä, kaikki virustentorjuntaohjelman asetukset kerätään tänne. Olemme tutkineet huolellisesti kaikki ehdotetut asetukset ja suosittelemme, että kaikki käyttäjät ottavat käyttöön Scan Removable Drives -vaihtoehdon, joka sijaitsee Lisäasetukset-valikossa. Suosittelemme jättämään kaikki muut asetukset ennalleen. Tämä ei silti johda virustentorjunnan toiminnan parannuksiin, mutta joitain haittoja saattaa ilmetä.

Katsotaanpa kaikkia Asetukset-välilehden alaosia:

Aikataulutettu skannaus. Tässä osiossa käyttäjä voi luoda tietokoneen tarkistusaikataulun (tietylle viikonpäivälle tai päivittäin) ja määrittää tarkistuksen tyypin (nopea tai täysi)

Oletustoiminnot. Tässä osiossa voit määrittää virustentorjunnan suorittamaan tiettyjä toimintoja, kun haitallista koodia havaitaan. Lisäksi skenaario voidaan asettaa erityyppisille uhille erikseen.

Reaaliaikainen suojaus. Jos Security Essentials on poistettava käytöstä, poista valinta Ota reaaliaikainen suojaus käyttöön -kohdasta ja tallenna muutokset. Muussa tapauksessa emme suosittele tämän osion asetusten muuttamista. Asetusten poistaminen käytöstä heikentää järjestelmän turvallisuutta.

Poissuljetut tiedostotyypit. Voit lisätä tiedostotyyppejä, joita virustorjunta ei tarkista. Lisää esimerkiksi *.JPG ja virustorjunta jättää kuvatiedostot huomioimatta.

Poissuljettu prosessi. Sellaisten ohjelmien poissulkeminen Security Essentials -valvonnan soveltamisalasta, joihin käyttäjä täysin luottaa. Voit tehdä tämän napsauttamalla "Lisää" ja valitsemalla haluamasi suoritettavan tiedoston. Emme suosittele tämän työkalun käyttöä, koska... Lähes kaikki tiedostot voivat tulevaisuudessa saada haitallisen koodin tartunnan.

Edistynyt. Tämä osio sisältää lisäohjelman asetuksia: Tarkista arkistotiedostot - .ZIP- ja .CAB-muotoisten arkistotiedostojen tarkistuksen määrittäminen; Skannaa irrotettavat ohjaimet — siirrettävien tietovälineiden skannauksen määrittäminen; Luo järjestelmän palautuspiste - kun asetus otetaan käyttöön, ohjelma luo automaattisesti palautuspisteen ennen järjestelmän puhdistamista. Salli kaikkien käyttäjien tarkastella koko historian tuloksia – tämän asetuksen käyttäminen sallii kaikkien tietokoneen käyttäjien tarkastella ohjelmahistoriaa.

Microsoft SpyNet. Liittyessään SpyNet-ohjelmaan MSE antaa Microsoftille automaattisesti lisätietoja havaituista haittaohjelmista, mukaan lukien niiden alkuperä, käyttäjän toimet ja MSE. Oletusarvoisesti osallistuminen SpyNetiin on poistettu käytöstä.

Järjestelmän kuormitus

Ehkä tämä on yksi harvoista tapauksista, joissa et todellakaan huomaa virustentorjuntaa järjestelmässäsi. MsMpEng.exe (AntiMalware Service Executable) -prosessi vie keskimäärin enintään 58–70 Mt RAM-muistia. Toinen virustorjuntaan liittyvä prosessi, msseces.exe (Microsoft Security Essentials User Interface), käyttää vain 5-7 Mt muistia.

Kun järjestelmän pikatarkistustila on käynnistetty, MsMpEng.exe-prosessi lataa suorittimen 4–51 prosenttiin. Testaus suoritettiin suhteellisen hitaalla mobiiliprosessorilla Intel U5400 pöytätietokoneissa, resurssien kulutus on täysin merkityksetöntä. Normaalin ohjelmatoiminnan aikana oli harvoin mahdollista tallentaa edes 2-3 % suorittimen kuormitusta. Sanomattakin on selvää, että työn erinomainen optimointi ja pieni määrä tarvittavia resursseja mahdollistavat Microsoft Security Essentials -virustorjuntaohjelman käytön myös vähän virtaa kuluttavissa järjestelmissä, mukaan lukien netbookit. Kaikki testit suoritettiin käyttöjärjestelmillä Windows 7 (64-bittinen).

Johtopäätökset

Viime aikoina Microsoft on miellyttänyt käyttäjiä vakaammilla, nopeammilla ja toimivammilla ohjelmistoratkaisuilla. Otetaan esimerkiksi uusimman käyttöjärjestelmän, Windows 7, lanseeraus. Koko maailma otti uuden käyttöjärjestelmän vastaan ​​räjähdysmäisesti, mikä johti ennätysmyyntiin ympäri maailmaa. Ja miksi kaikki? Windows7 pystyy toimimaan nopeasti ja vakaasti myös suhteellisen heikoissa järjestelmissä. Tästä syystä pidimme Microsoft Security Essentialsista. Loppujen lopuksi, vaikka ohjelma olisi vähintään kolme kertaa tehokas virusten poistamisessa, jos se hidastuu jopa tehokkaissa järjestelmissä, joissa on neliytiminen prosessori ja gigatavua RAM-muistia, kuka sitä tarvitsee?

Security Essentials toimii tehokkaasti myös heikoilla koneilla, sillä on miellyttävä käyttöliittymä ja se on nopea ja helppo asentaa. Emme pidä venäjän kielen puutetta tällaisessa helppokäyttöisessä ohjelmassa suurena haittapuolena. Ohjelman ainoa vakava haittapuoli on heuristisen moduulin puuttuminen, mutta kuten edellä totesimme, on erittäin epätodennäköistä, että tietokoneellesi asennetaan haittaohjelma, jota ei ole vielä sisällytetty jatkuvasti päivitettävään ohjelmatietokantaan. Suosittelemme ohjelmaa kaikille niille, jotka ovat tyytyväisiä ohjelman perustoimintoihin ja jotka ovat pahoillamme maksaa rahansa monimutkaisista ohjelmistotuotteista.