Ääniteoriaa ja akustiikkaa ymmärrettävällä kielellä. Kuinka valita äänikortti tietokoneelle ja yleensä miksi sitä tarvitaan? Laulu mustasta aukosta

Selvitetään, kannattaako ostaa erilliset vai ulkoiset äänikortit. Mac- ja Win-alustoille.

Kirjoitamme usein laadukkaasta äänestä. Kannettavassa kääreessä, mutta vältämme työpöytäliitäntöjä. Miksi?

Kiinteä kotiakustiikka - aihe kammottavia juhlapyhiä. Varsinkin käytettäessä tietokoneita äänilähteenä.

Useimmat minkä tahansa tietokoneen käyttäjät pitävät erillistä tai ulkoista äänikorttia avain laadukkaaseen ääneen. Kaikki on "tunnollisen" syytä markkinointi, vakuuttaa meidät jatkuvasti tarpeesta ostaa lisälaite.

Mitä tietokoneessa käytetään äänivirran lähettämiseen?

Sisäänrakennettu moderni ääni emolevyt ja kannettavat tietokoneet ylittävät huomattavasti keskimääräisen henkisesti terveen, teknisesti lukutaitoisen kuuntelijan kuuloanalyysikyvyt. Alustalla ei ole väliä.

Joillakin emolevyillä riittää korkealaatuinen integroitu ääni. Lisäksi ne perustuvat samoihin työkaluihin kuin budjettitauluissa. Parannus saavutetaan erottamalla ääniosa muista elementeistä ja käyttämällä laadukkaampaa elementtipohjaa.


Ja silti useimmat levyt käyttävät samaa Realtekin koodekkia. Pöytätietokoneet Apple ei ole poikkeus. Ainakin kunnollinen osa niistä on varustettu Realtek A8xx.

Tämä koodekki (joukko logiikkaa, joka on suljettu piiriin) ja sen muutokset ovat tyypillisiä melkein kaikille emolevyille, jotka on suunniteltu Intelin prosessorit. Markkinoijat kutsuvat sitä Intel HD Audio.

Realtek äänenlaadun mittaukset

Ääniliitäntöjen toteutus riippuu pitkälti emolevyn valmistajasta. Laadukkaissa näytteissä on erittäin hyvät luvut. Esimerkiksi äänipolun RMAA-testi Gigabyte G33M-DS2R:

Taajuusvasteen epätasaisuus (40 Hz - 15 kHz), dB: +0,01, -0,09
Melutaso, dB (A): -92,5
Dynaaminen alue, dB (A): 91,8
Harmoninen särö, %: 0,0022
Intermodulaatiosärö + kohina, %: 0,012
Kanavien tunkeutuminen, dB: -91,9
Keskinäismodulaatio taajuudella 10 kHz, %: 0,0075

Kaikki saadut luvut ansaitsevat arvosanat "Erittäin hyvä" ja "Erinomainen". Kaikki ulkoiset kortit eivät voi näyttää tällaisia ​​tuloksia.

Vertailutestin tulokset

Valitettavasti aika ja varusteet eivät anna meidän tehdä omaa toimintaamme vertaileva testaus erilaisia ​​sisäänrakennettuja ja ulkoisia ratkaisuja.

Otetaan siis se, mikä on jo tehty hyväksemme. Internetistä löytyy esimerkiksi tietoja sarjan suosituimpien diskreettien korttien sisäisestä kaksinkertaisesta uudelleennäytteenotosta. Luova X-Fi. Koska ne liittyvät piireihin, jätämme tarkastuksen harteillesi.

Tässä julkaistut materiaalit yksi suuri laitteistoprojekti anna meidän ymmärtää monia asioita. Useiden järjestelmien testauksessa sisäänrakennetusta koodekista 2 dollaria ennen audiofiilipäätöstä vuonna 2000 saatiin erittäin mielenkiintoisia tuloksia.

Siitä kävi ilmi Realtek ALC889 ei näytä tasaisinta taajuusvastetta ja antaa kunnollisen sävyeron - 1,4 dB 100 Hz:llä. Totta, todellisuudessa tämä luku ei ole kriittinen.


Ja joissakin toteutuksissa (eli emolevymalleissa) se puuttuu kokonaan - katso yllä oleva kuva. Sen huomaa vain yhtä taajuutta kuunneltaessa. Musiikkiteoksessa sen jälkeen oikeat asetukset taajuuskorjain, edes innokas audiofiili ei pysty erottamaan erillisen kortin ja integroidun ratkaisun välillä.

Asiantuntijan mielipide

Kaikissa sokkotesteissämme emme pystyneet havaitsemaan eroja 44,1 ja 176,4 kHz tai 16 ja 24-bittisten tallenteiden välillä. Kokemuksemme perusteella 16 bit/44,1 kHz -suhde tarjoaa parasta laatuaääni, jonka voit tuntea. Yllä olevat muodot yksinkertaisesti tuhlaavat tilaa ja rahaa.

Raidan alentaminen 176,4 kHz:stä 44,1 kHz:iin korkealaatuisella uudelleennäytteistimellä estää yksityiskohtien menettämisen. Jos saat käsiisi tällaisen tallenteen, vaihda taajuudeksi 44,1 kHz ja nauti.

24-bitin tärkein etu 16-bittiseen verrattuna on suurempi dynaaminen alue (144 dB vs. 98), mutta tämä on käytännössä merkityksetöntä. Monet nykyaikaiset kappaleet käyvät taistelua äänenvoimakkuudesta, jossa dynaaminen alue on tuotantovaiheessa keinotekoisesti vähennetty 8-10 bittiin.

Korttini ei kuulosta hyvältä. Mitä tehdä?

Kaikki tämä on erittäin vakuuttavaa. Laitteiston parissa työskentelyn aikana onnistuin testaamaan monia laitteita - pöytätietokoneita ja kannettavia. Tästä huolimatta käytän tietokonetta sisäänrakennettu siru Realtek.

Entä jos äänessä on artefakteja ja ongelmia? Noudata ohjeita:

1) Poista kaikki tehosteet käytöstä ohjauspaneelista, laita vihreä aukko linjan ulostulo” tilassa ”2 kanavaa (stereo)”.

2) Sammuta käyttöjärjestelmän mikserissä kaikki tarpeettomat tulot ja aseta äänenvoimakkuuden liukusäätimet maksimiasentoon. Säädöt tulee tehdä vain kaiuttimen/vahvistimen säätimellä.

3) Asenna oikea soitin. Windowsille - foobar2000.

4) Siinä asetimme "Kernel Streaming Output" (sinun täytyy ladata lisälaajennus), 24 bittiä, ohjelmiston uudelleennäytteenoton (PPHS:n tai SSRC:n kautta) 48 kHz:iin. Tulostukseen käytämme WASAPI-lähtöä. Sammuta äänenvoimakkuuden säädin.

Kaikki muu on audiojärjestelmäsi työtä (kaiuttimet tai kuulokkeet). Loppujen lopuksi äänikortti on ennen kaikkea DAC.

Mikä on tulos?

Todellisuus on, että sisään yleinen tapaus erillinen kortti ei paranna merkittävästi musiikin toiston laatua (ainakaan). Sen edut ovat vain mukavuus, toimivuus ja ehkä vakautta.

Miksi kaikki julkaisut suosittelevat edelleen kalliita ratkaisuja? Yksinkertainen psykologia - ihmiset uskovat, että tietokonejärjestelmän laadun muuttamiseksi heidän on ostettava jotain kehittynyt, kallis. Itse asiassa sinun täytyy laittaa päänsä kaikkeen. Ja tulos voi yllättää.

Jos puhumme objektiivisista parametreista, jotka voivat luonnehtia laatua, niin ei tietenkään. Vinyylille tai kasetille nauhoittaminen sisältää aina ylimääräistä säröä ja kohinaa. Mutta tosiasia on, että tällaiset vääristymät ja melu eivät subjektiivisesti pilaa vaikutelmaa musiikista, ja usein jopa päinvastoin. Kuulo- ja äänianalyysijärjestelmämme toimii varsin monimutkaisesti, mikä on havainnollemme tärkeää ja mikä voidaan arvioida laadukkaaksi. tekninen puoli- Nämä ovat vähän eri asioita.

MP3 on täysin erillinen asia, se on selvä laadun heikkeneminen tiedoston koon pienentämiseksi. MP3-koodaukseen kuuluu hiljaisempien harmonisten poistaminen ja etujen sumentaminen, mikä tarkoittaa yksityiskohtien menetystä ja äänen "sumentumista".

Ihanteellinen vaihtoehto kaiken tapahtuvan laadun ja oikeudenmukaisen siirron kannalta on digitaalinen tallennus ilman pakkausta, ja CD-laatu on 16 bittiä, 44100 Hz - tämä ei ole enää raja, voit lisätä sekä bittinopeutta - 24, 32 bittiä, ja taajuus - 48000, 82200, 96000, 192000 Hz. Bittisyvyys vaikuttaa dynamiikkaan ja näytteenottotaajuus taajuusalueeseen. Ottaen huomioon, että ihmiskorva kuulee parhaimmillaan 20 000 Hz asti ja Nyquistin lauseen mukaan 44 100 Hz:n näytteenottotaajuuden pitäisi olla riittävä, mutta todellisuudessa monimutkaisten lyhyiden äänten, kuten äänten äänien, melko tarkkaan välittämiseen. rummut, on parempi olla korkeampi taajuus. On myös parempi, että dynaaminen alue on suurempi, jotta enemmän voidaan tallentaa ilman vääristymiä. hiljaisia ​​ääniä. Vaikka todellisuudessa mitä enemmän nämä kaksi parametria kasvavat, sitä vähemmän muutoksia voidaan havaita.

Samalla arvosta kaikkia laadun iloja digitaalista ääntä se toimii, jos sinulla on hyvä äänikortti. Se, mikä on sisäänrakennettu useimpiin PC-tietokoneisiin, on yleensä kauheaa Macit, joissa on sisäänrakennetut kortit, ovat parempia, mutta on parempi, että niissä on jotain ulkoista. No, kysymys on tietysti siitä, että mistä näitä CD:tä laadukkaampia digitallenteita saa :) Vaikka huonoinkin MP3 kuulostaa huomattavasti paremmalta hyvällä äänikortilla.

Palatakseni analogisiin asioihin - tässä voidaan sanoa, että ihmiset jatkavat niiden käyttöä ei siksi, että ne olisivat todella parempia ja tarkempia, vaan koska laadukas ja tarkka tallennus ilman vääristymiä ei yleensä ole toivottu tulos. Digitaaliset vääristymät, jotka voivat johtua huonoista äänenkäsittelyalgoritmeista, alhaisista bittinopeuksista tai näytteenottotaajuuksista, digitaalisista leikkeistä - ne kuulostavat varmasti paljon ilkeämmiltä kuin analogiset, mutta ne voidaan välttää. Ja käy ilmi, että todella laadukas ja tarkka digitaalinen äänitys kuulostaa liian steriililtä ja siitä puuttuu rikkaus. Ja jos esimerkiksi nauhoitat rumpuja nauhalle, tämä kylläisyys tulee näkyviin ja säilyy, vaikka tämä tallenne myöhemmin digitoidaan. Ja vinyyli kuulostaa myös siistimmältä, vaikka siihen olisi tallennettu kokonaan tietokoneella tehdyt kappaleet. Ja tietysti kaikki tämä sisältää ulkoiset attribuutit ja assosiaatiot, miltä se kaikki näyttää, sitä tekevien ihmisten tunteet. On aivan ymmärrettävää, että haluaa pitää levyä kädessä, kuunnella vanhalla nauhurilla olevaa kasettia tietokoneen äänityksen sijaan tai ymmärtää niitä, jotka nykyään käyttävät moniraitanauhureita studioissa, vaikka tämä onkin paljon vaikeampaa. ja kallista. Mutta tässä on oma hauskansa.

Äänet kuuluvat fonetiikan osaan. Äänien tutkiminen sisältyy mihin tahansa venäjän kielen koulun opetussuunnitelmaan. Ääniin ja niiden perusominaisuuksiin tutustuminen tapahtuu ala-asteella. Yksityiskohtaisempi äänitutkimus monimutkaisilla esimerkeillä ja vivahteilla tapahtuu ylä- ja lukiossa. Tämä sivu tarjoaa vain perustiedot venäjän kielen äänten mukaan pakatussa muodossa. Jos sinun on tutkittava puhelaitteen rakennetta, äänten tonaalisuutta, artikulaatiota, akustisia komponentteja ja muita näkökohtia, jotka ylittävät nykyaikaisen koulun opetussuunnitelman, katso erikoiskäsikirjoja ja fonetiikan oppikirjoja.

Mikä on ääni?

Ääni, kuten sanat ja lauseet, on kielen perusyksikkö. Ääni ei kuitenkaan ilmaise mitään merkitystä, vaan heijastaa sanan ääntä. Tämän ansiosta erottelemme sanat toisistaan. Sanat eroavat äänten määrästä (portti - urheilu, varis - suppilo), joukko ääniä (sitruuna - suistoalue, kissa - hiiri), äänisarja (nenä - uni, pensas - koputtaa)äänien täydelliseen yhteensopimattomuuteen asti (vene - pikavene, metsä - puisto).

Mitä ääniä siellä on?

Venäjällä äänet on jaettu vokaalit Ja konsonantit. Venäjän kielessä on 33 kirjainta ja 42 ääntä: 6 vokaalia, 36 konsonanttia, 2 kirjainta (ь, ъ) ei tarkoita ääntä. Kirjainten ja äänten lukumäärän ero (ei lasketa b:tä ja b:tä) johtuu siitä, että 10 vokaalikirjaimella on 6 ääntä, 21 konsonanttikirjaimella on 36 ääntä (jos otetaan huomioon kaikki konsonanttiäänien yhdistelmät : kuuro/ääninen, pehmeä/kova). Kirjaimessa ääni on merkitty hakasulkeissa.
Ei ole ääniä: [e], [e], [yu], [i], [b], [b], [zh'], [sh'], [ts'], [th], [h ] , [sch].

Kaavio 1. Venäjän kielen kirjaimet ja äänet.

Miten äänet lausutaan?

Äänitämme äänet uloshengitettäessä (vain pelkoa ilmaisevan välilauseen "a-a-a" tapauksessa ääni lausutaan sisäänhengitettäessä.). Äänien jako vokaaliin ja konsonantteihin liittyy siihen, miten henkilö lausuu ne. Vokaalien äänet lausutaan äänellä, koska uloshengitysilma kulkee jännittyneiden äänihuulten läpi ja poistuu vapaasti suun kautta. Konsonanttiäänet koostuvat melusta tai äänen ja melun yhdistelmästä, joka johtuu siitä, että uloshengitysilma kohtaa tiellään esteen jousen tai hampaiden muodossa. Vokaaliäänet lausutaan äänekkäästi, konsonanttiäänet lausutaan vaimeasti. Ihminen pystyy laulamaan vokaaliääniä äänellään (uloshengitysilma), nostaen tai laskeen sointiääntä. Konsonanttiääniä ei voida laulaa, ne lausutaan yhtä vaimeasti. Kovat ja pehmeät merkit eivät edusta ääniä. Niitä ei voida lausua itsenäisenä äänenä. Sanaa lausuttaessa he vaikuttavat edessään olevaan konsonanttiin, jolloin se on pehmeä tai kova.

Sanan transkriptio

Sanan transkriptio on sanan äänien tallentaminen, toisin sanoen tallennus siitä, kuinka sana lausutaan oikein. Äänet on suljettu hakasulkeissa. Vertaa: a - kirjain, [a] - ääni. Konsonanttien pehmeys ilmaistaan ​​heittomerkillä: p - kirjain, [p] - kova ääni, [p'] - pehmeä ääni. Äänillisiä ja äänettömiä konsonantteja ei ilmoiteta kirjallisesti millään tavalla. Sanan transkriptio kirjoitetaan hakasulkeisiin. Esimerkkejä: ovi → [dv’er’], piikki → [kal’uch’ka]. Joskus transkriptio osoittaa stressiä - heittomerkkiä ennen korostettua vokaalia.

Ei ole selvää kirjainten ja äänten vertailua. Venäjän kielessä on monia tapauksia, joissa vokaaliäänet korvataan sanan painotuspaikasta riippuen, konsonanttien korvaaminen tai konsonanttiäänien menettäminen tietyissä yhdistelmissä. Transkriptiota laadittaessa sanat otetaan huomioon fonetiikan säännöt.

Värimaailma

Foneettisessa analyysissä sanoja piirretään joskus värimaailmalla: kirjaimet maalataan eri väreillä riippuen siitä, mitä ääntä ne edustavat. Värit heijastavat äänten foneettisia ominaisuuksia ja auttavat sinua visualisoimaan, kuinka sana lausutaan ja mistä äänistä se koostuu.

Kaikki vokaalit (painotetut ja korostamattomat) on merkitty punaisella taustalla. Iotoidut vokaalit on merkitty vihreä-punaisella: vihreä tarkoittaa pehmeää konsonanttiääntä [й‘], punainen tarkoittaa sitä seuraavaa vokaalia. Kovia ääniä sisältävät konsonantit on värjätty siniseksi. Pehmeäääniset konsonantit ovat väriltään vihreitä. Pehmeät ja kovat kyltit maalataan harmaaksi tai niitä ei maalata ollenkaan.

Nimitykset:
- vokaali, - iootti, - kova konsonantti, - pehmeä konsonantti, - pehmeä tai kova konsonantti.

Huom. Sinivihreää väriä ei käytetä foneettisissa analyysikaavioissa, koska konsonanttiääni ei voi olla samanaikaisesti pehmeää ja kovaa. Yllä olevan taulukon sinivihreää väriä käytetään vain osoittamaan, että ääni voi olla joko pehmeää tai kovaa.