Le col Dyatlov est l'histoire la plus mystérieuse et la plus terrible du siècle dernier. Le col Dyatlov - l'histoire la plus mystérieuse et la plus terrible du siècle dernier Médiums et clairvoyants sur la tragédie, une nouvelle mort

La mort d'un groupe de voyageurs qui ont conquis l'un des sommets de Khanty-Mansiysk est devenue l'un des incidents les plus mystiques de Russie. Le lieu du décès est désormais connu sous le nom du chef de la campagne - Dyatlov Pass. Ce qui s’est réellement passé constitue l’un des mystères les plus déroutants du XXe siècle.

Une brève excursion sur ce qui s'est passé

La séquence des événements de la plus mystique des tragédies soviétiques est la suivante :

1. Fin janvier 1959, un groupe d'étudiants d'Ekaterinbourg (alors Sverdlovsk) part à la conquête des sommets de l'Oural ;
2. Le 25 janvier, ils atteignirent le village de Vizhay, où ils logèrent dans un hôtel ;
3. Le lendemain, ils ont été récupérés par un camion et emmenés au village. Ils ont passé la nuit à l'auberge ;
4. Le séjour au ski commence le 27 janvier. L'un des membres de l'expédition, Yuri Yudin, a été contraint de rentrer chez lui pour des raisons de santé ;
5. Quatre jours plus tard, des touristes se sont approchés du sommet du Kholat Syakhyl et ont tenté en vain de l'escalader ;
6. Le soir du 1er février, il a été décidé de s'arrêter pour faire une pause et de continuer à essayer demain ;
7. Après des événements mystérieux survenus la nuit, tous les membres de l'expédition étaient morts.

Tous les événements ont été reconstitués à partir des entrées du journal. L'opération d'enquête et de recherche a commencé seulement 10 jours après le décès, alors que les étudiants étaient censés descendre à Vizhay.

Col Dyatlov : versions

Jusqu'à présent, personne ne sait avec certitude ce qui s'est exactement passé dans le nord de l'Oural dans la nuit du 1er au 2 février 1959.

L'incertitude entourant une terrible tragédie suscite de nombreuses devine :

• Selon les habitants des villages environnants, cette nuit s'est avérée particulièrement venteuse. De forts courants d'air pourraient faire tomber les tentes et geler les gens vivants ;
• Au début des années 1990, une théorie répandue était que d’importantes masses de neige tombaient soudainement sur des personnes sans méfiance. Ainsi, les dommages physiques sur le corps de certains participants à la campagne sont devenus évidents ;
• La tente n'a pas pu résister à la calotte neigeuse et étouffer ses occupants ;
• Rencontre avec un prédateur dangereux (ours, loup, etc.) ;
• Les grimpeurs ont été victimes d'un phénomène atmosphérique peu connu de la science. Les candidats à cela pourraient être des éclairs en boule ou un orage se produisant en cas de gel sévère.

Bien que les corps des voyageurs ne présentaient pas de blessures par perforation ou par balle, la théorie de l'impact humain a été développée avec le reste.

Qui a tué le groupe Dyatlov ?

L'une des versions populaires est le meurtre inventif et de sang-froid de touristes ordinaires pour diverses raisons.

L’enquête et les journalistes suggèrent que :

• Le crime aurait pu être commis par des criminels évadés de prison. Le parquet écarte cette possibilité en raison du manque d'informations sur les évasions dans les environs au cours de cette période ;
• Les représentants du peuple indigène de ces lieux - les Mansi - pouvaient comprendre leur main sur les personnes non armées. Cependant, cette petite nation n’a pas été remarquée dans les conflits interethniques avec les Russes ;
• Une querelle entre les participants de la campagne. Il est possible qu'une bagarre ait éclaté à cause d'un abus d'alcool ou d'un polygone amoureux ;
• Attaque de policiers impliqués dans du braconnage. Ainsi, ils se sont débarrassés des témoins inutiles du crime. Grâce à la disponibilité des ressources administratives, la bagarre a pu être oubliée avec succès ;
• Théorie du complot. Les camarades de Dyatlov n'étaient autres que des agents infiltrés de la sécurité de l'État en mission. Les espions étrangers venus à la réunion ont « éliminé » les agents du renseignement.

Spéculation sur une invasion extraterrestre

En septembre 2016, des nouvelles sont apparues concernant la découverte de débris d'origine inconnue au col.

Cette découverte est devenue la raison d'une autre enquête journalistique :

• Selon les pilotes militaires interrogés, le fragment n’est lié à aucun modèle d’avion connu ;
• La pièce ne peut pas être reconnue comme pièce de rechange pour une fusée ou un appareil à réaction ;
• Les spécialistes de l'Institut de l'aviation de Moscou ont refusé de donner des explications précises à ce sujet. Les scientifiques ont cité la nécessité de mener davantage de recherches sur ce sujet ;
• Les journalistes de Komsomolskaya Pravda ont fait une hypothèse risquée sur la nature extraterrestre de l'artefact. Le silence suspect des représentants du ministère de la Défense nous oblige à privilégier cette version. Probablement, ces derniers disposent d’informations sur les visites d’une civilisation extraterrestre dans ces lieux.

Il convient de noter qu’une telle insinuation sur le thème du surnaturel n’est pas la première du genre. Des théories ont été exprimées concernant Bigfoot, les trous de temps, etc.

Plus d'un demi-siècle s'est écoulé depuis l'incident, mais la curiosité du public ne songe pas à refroidir ses ardeurs. Le lieu de ce qui s’est passé aujourd’hui est un « parc d’attractions » lucratif pour le public non averti. Une visite tout terrain du lieu du décès peut coûter plusieurs dizaines de milliers de roubles.

Les professionnels ont trouvé dans cet incident une source d'inspiration inépuisable. Le nombre d'œuvres d'art de qualité variable sur ce thème atteint deux chiffres, et l'activité ne faiblit pas avec le temps :

• Les œuvres littéraires les plus célèbres sur l'incident appartiennent à la plume de Yuri Yarovoy, Anna Matveeva et Donny Eichar ;
• En 2015-2017, la publication Komsomolskaya Pravda a publié une série de rapports sur l'incident. Cependant, la qualité du travail journalistique a provoqué une tempête de critiques ;
• La chaîne de télévision Rossiya 1 a produit un documentaire qui a reçu des critiques tout aussi critiques.

Cependant, la création la plus célèbre est le film russo-américain « L'incident du col Dyatlov » (avec sous-titres) :

Film de Renny Harlin

Le film de 2013 du réalisateur hollywoodien Renny Harlin avait également pour objectif de faire la lumière sur les événements survenus il y a de nombreuses années. Le film d’horreur a mis la tragédie sous un jour inhabituel et a fait reparler d’elle. Mais l’expérience visuelle a été gâchée par de nombreuses erreurs :

• Gestion libre d'événements réels. D'après le scénario, tous les touristes ont été découverts en même temps et le nom du personnage principal ressemble à Peter. Les deux ne sont pas vrais ;
• L’intrigue est généreusement bourrée de canneberges et de clichés. Les Russes se comportent comme ils devraient se comporter selon les stéréotypes américains ;
• Tous les habitants de l'Oural parlent parfaitement anglais ;
• Malgré le niveau élevé de rayonnement mesuré par le dosimètre, un groupe de chercheurs y a passé la nuit ;
• L’implication des services secrets soviétiques insidieux est tirée par les cheveux ;
• L'infographie ne résiste pas aux critiques.

En conséquence, le sort du film en matière de distribution était scellé et les critiques de Rotten Tomatoes ne lui ont donné que 53 sur 100 %.

Les accidents impliquant des voyageurs en montagne ne sont malheureusement pas rares. Mais tous ne montrent même pas un centième de l’intérêt que suscite le malheureux col Dyatlov. Ce qui s'est réellement passé n'est connu que de ceux qui connaissent l'assassin de Kennedy et de la princesse Diana.

Vidéo : ce qui s'est passé au col Dyatlov : la fin de l'histoire

Dans ce documentaire, l'historien Stanislav Lozhkin parlera de la version finale de ce qui s'est passé à ce col malheureux dans les montagnes de l'Oural :

Beaucoup de gens me demandent pourquoi je suis allé au col Dyatlov avec un cœur malade. La raison n’était pas du tout que je voulais personnellement comprendre les circonstances mystérieuses de la mort du groupe d’Igor Dyatlov à ce col, il y a 56 ans. Non. En fait, ce n’est pas du tout pour cela que j’y suis allé. La vraie raison est sous la coupure.

J'ai également monté une vidéo de notre « assaut » sur le col Dyatlov. J'espère que cela rendra plus clair ce qui s'est passé là-bas et quelles étaient les conditions météorologiques :

Je considère Manpupuner comme la plus grande attraction naturelle de la Russie. Cependant, je n'y suis pas encore allé, même si j'ai déjà essayé à deux reprises d'y arriver en hélicoptère. Les deux fois, il n’y avait pas de météo et nous ne nous sommes pas envolés.

Un moyen plus fiable pour s'y rendre est la motoneige, via le col Dyatlov. Ce voyage était donc une formation pour moi. L'année prochaine, je veux revenir ici, mais voyager plus loin. Vers le plateau de Manpupuner :

Les photos ne sont pas de moi et ont honnêtement été volées à quelqu’un. Si la paternité vous appartient, écrivez. Je serai heureux de signer :

Salutations, amis. Quelle est l’histoire la plus mystérieuse et la plus terrible du siècle dernier, dont tout le monde a peut-être entendu parler ? "Col Dyatlov"- des mots qui évoquent instantanément des pensées étranges et la compréhension que nous ne pouvons que deviner les véritables causes de la tragédie. Essayons de reconstituer les événements et de comprendre ce qui s'est réellement passé. Nous ne présenterons pas nos propres versions, nous vous laissons le loisir de tirer vos propres conclusions.

Que s'est-il passé à Dead Man's Mountain

Cela s'est produit en 1959. Un groupe de dix personnes est parti en voyage de ski dans les montagnes du nord de l'Oural : parmi eux se trouvaient des jeunes - étudiants et diplômés de l'Institut polytechnique de l'Oural, ainsi qu'un diplômé de trente-sept ans de l'Institut de Minsk. Éducation physique, participant à la Grande Guerre patriotique - Semyon Zolotarev, qui, pour une raison quelconque, a demandé à s'appeler Sasha. Sa participation à la campagne est le mystère numéro un ! Mais nous en reparlerons un peu plus tard.

Il y avait deux filles et huit garçons dans le groupe. Dans cet article, nous les appellerons étudiants. Tous étaient des touristes expérimentés qui, pendant les vacances, ont décidé d'emprunter un itinéraire du troisième degré de difficulté. C'est la plus grande difficulté à cette époque. Selon le plan, ils devaient skier environ 350 kilomètres en seize jours.

L'un des étudiants a quitté la course plus tôt que prévu en raison d'un rhume et d'une douleur à la jambe due à l'aggravation des rhumatismes, ce qui soulève également certaines questions parmi les chercheurs sur cette tragédie ;

Sur les neuf étudiants restants, aucun n’est revenu. Tous sont morts dans des circonstances peu claires en une nuit. L'enquête sur cette affaire a été clôturée il y a longtemps avec la constatation qu'aucun signe d'un crime n'avait été trouvé.

Cependant, l'affaire pénale n'a pas encore été détruite, même si, selon la loi, les affaires pénales sont détruites après 25 ans, mais plus d'un demi-siècle s'est écoulé et elles sont toujours conservées dans des archives poussiéreuses.

Les criminologues, les enquêteurs, les scientifiques, et même petit à petit, ont recréé le parcours, mais personne n'a donné d'explication exacte : qui a tué les étudiants. Ils sont tous morts en une nuit dans des circonstances très étranges.

Dans l'un des derniers cadres retrouvés, des étudiants s'apprêtent à monter une tente pour passer la nuit sur le versant du mont Kholatchakhl. Ce qui s’est passé ensuite n’est inconnu de personne. Ils ont tenté de reconstituer les événements à partir des corps retrouvés.

Col Dyatlov : Chronologie des événements de la campagne

Les événements décrits ci-dessous ont eu lieu en 1959 et sont devenus fatals pour les gars. Tous les événements du voyage ont été reconstitués à partir de photographies réalisées à partir des appareils photo des étudiants trouvés parmi leurs affaires et à partir des enregistrements de journaux personnels participants du voyage.

• Le 23 janvier, un groupe de dix personnes, dirigé par Igor Dyatlov, étudiant en cinquième année d'ingénierie radio, est monté à bord du train et a quitté Sverdlovsk. Tous les membres du groupe étaient des skieurs et des athlètes expérimentés. Ils avaient non seulement parcouru des itinéraires similaires auparavant, mais avaient également dirigé eux-mêmes des groupes.

• Le 25 janvier, les étudiants sont arrivés dans la ville d'Ivdel, d'où ils sont allés en bus au village de Vizhay, où ils ont passé la nuit dans un hôtel.

• Cette nuit-là, les gars ont dormi dans le dortoir des bûcherons du village. Le lendemain, nous sommes allés à la deuxième mine du Nord. Il n'y avait aucun habitant dans ce village abandonné, personne du tout. Ils trouvèrent une maison plus ou moins adaptée pour passer la nuit, allumèrent un poêle de fortune et y passèrent la nuit.

• Le 28 janvier, Yuri Yudin a décidé de revenir car sa jambe lui faisait insupportablement mal. Le reste des Dyatlovites sont partis à skis du village le long de la rivière Lozva, où ils ont passé la nuit près du rivage.

Faisons une petite mais intéressante digression de la chronologie des événements. Selon certains chercheurs, c'est dans la deuxième mine du Nord qu'il faudrait chercher la réponse au mystère de la mort des étudiants. Ils pointent du doigt plusieurs mystères inexpliqués.

Premièrement : en déchiffrant les photographies que les gars ont prises dans le deuxième Nord, dans l'une d'elles, clairement prise lorsque le groupe quittait le village, on aperçoit au loin une personne qui soit en train de déneiger, soit de s'entraîner avec des skis. Question : qui est cette personne ? Qui est resté dans le village parce qu’il était désert ? Sur les mêmes photographies, certains chercheurs « voient » une tour avec des projecteurs, qui reste également un mystère.

Autre mystère : une douleur à la jambe et un rhume ont-ils vraiment forcé Yuri Yudin à revenir. Après tout, il s'est senti mal il y a plusieurs dizaines de kilomètres et a décidé de revenir seulement maintenant, comment a-t-il pu suivre ce chemin avec une jambe douloureuse et un rhume ? Peut-être qu'il a vu ou appris quelque chose et a même alors compris que les gars étaient en danger de mort, mais pour une raison quelconque, il n'a pas pu les avertir et a choisi de revenir ?

Youri Yudine

Mais d'autres chercheurs brisent ces pseudo-énigmes en mille morceaux et répondent : Yudin est resté dans le village, qui l'a ensuite quitté. Les soi-disant tours de projecteurs ne sont rien d'autre que des défauts de photographies. Mais la maladie de Yudin l’a vraiment obligé à interrompre sa campagne ; celle-ci a progressé et le gars s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas s’en sortir.

• Le 29 janvier, des touristes ont parcouru le sentier Mansi depuis l'arrêt précédent jusqu'à une aire de repos sur un affluent de la rivière Lozva ;
• Le 30 janvier, ils se sont déplacés le long du chemin ci-dessus le long de la bande laissée par un attelage de rennes (selon une version) et la piste de ski d'un chasseur Mansi (selon une autre version).
• 31 janvier - les étudiants se sont approchés du mont Kholatchakhl (le Nid d'Oie, traduit du mansi par Montagne des Morts). Après la tragédie, ce col a été nommé Col Dyatlov. Les gars avaient prévu de gravir la montagne, mais ils n'ont pas pu le faire à cause des vents violents. Dans son journal, Dyatlov a écrit que la vitesse du vent était comparable à la vitesse de l'air au décollage d'un avion. Ils ont dû retourner à la rivière Auspiya et passer la nuit près de ses rives.
• Le 1er février, les étudiants ont décidé de réitérer leur tentative d'escalader la montagne. Ils ont laissé des choses qu'il n'était pas logique d'emporter avec eux dans une cabane de fortune (entrepôt) : de la nourriture lourde, un piolet et d'autres choses.

Ils ont commencé à gravir les pentes du mont Kholatchakhl après le déjeuner – trop tard, selon certains chercheurs. Ils n'eurent pas le temps de traverser le versant Est : il commençait à faire nuit et le vent devenait plus fort. Igor Dyatlov a décidé de planter une tente sur le flanc de la montagne, sous le versant du fort nord-est.

La tente du groupe Dyatlov était composée de deux tentes de taille standard, sa longueur était d'environ 4 mètres. Pour l'installer horizontalement, il fallait un endroit plat au moins égal à la longueur de la tente elle-même. Il était difficile de trouver un tel site et les gars ont dû réduire la pente.

Les experts en pics considèrent la décision de planter une tente à cet endroit comme une erreur ; il s'agit en fait du sommet d'une montagne, d'un lieu ouvert, tandis que d'autres scientifiques ne voient rien de surnaturel dans cette décision. Quoi qu'il en soit, cette nuit s'est avérée être la dernière pour le détachement de Dyatlov...

Ce qui s'est réellement passé : un terrible mystère enveloppé de ténèbres

Le groupe de Dyatlov avait prévu de terminer la randonnée dans le village de Vizhay, d'informer le club sportif de l'institut de son achèvement réussi et le 15 février, les Dyatlovites étaient censés rentrer chez eux. Il est clair que ni le télégramme ni les garçons ne sont arrivés à la maison. Les proches des touristes et un autre groupe de touristes, qui ont fait une randonnée le même jour que les Dyatlovites, mais par un itinéraire différent, ont commencé à s'inquiéter.

Être retardé lors d'un voyage de ski est courant. Mais alors qu'il n'y avait aucune nouvelle des gars le 17 février, une opération de sauvetage a commencé.

Les équipes de recherche ont trouvé une tente qui était coupée et déchirée à certains endroits, et elle a été déchirée et coupée de l'intérieur. Une chose est devenue claire : les gens fuyaient un danger spécifique qu’ils ne parvenaient pas à expliquer. Qu'est-ce qui a fait fuir les gars ? Ils ont tout laissé : des choses, de la nourriture. Ils couraient pieds nus, certains couraient dans une seule chaussure, d'autres avec les chaussettes de quelqu'un d'autre.

C’était une panique sauvage et incontrôlable. De plus, les gens qui connaissaient les gars disent sans aucun doute qu'ils n'étaient pas timides. Ils ne pouvaient être effrayés par rien à l’intérieur de la tente. C'était quelque chose en dehors d'elle. Un simple éclair, un tir, un cri ou son fort Ils ne pouvaient pas les effrayer au point que les étudiants étaient si pressés de sortir qu'ils ont coupé la tente de l'intérieur et se sont précipités pour courir pieds nus dans le froid sur un kilomètre et demi.

Il est évident qu’ils étaient saisis d’une horreur qu’ils ne parvenaient pas à contrôler, dans laquelle ils ne pouvaient même pas penser qu’ils couraient vers la mort. S'ils avaient eu la moindre opportunité de revenir, ils seraient revenus, pourquoi ne l'ont-ils pas fait et se sont-ils figés sous la neige ?

À près d’un kilomètre et demi de la tente, les corps de trois des hommes ont été retrouvés. Ils ne portaient presque aucun vêtement, à l’exception de sous-vêtements, et leurs corps étaient brûlés par endroits. Ensuite, pas pour les âmes sensibles.

Un peu plus loin, les corps de deux autres touristes ont été retrouvés, dont celui qui dirigeait la randonnée, Igor Dyatlov. Les quatre autres n'ont été retrouvés qu'en mai, lorsque la neige a fondu dans l'Oural. Il y avait des marques terribles sur leurs corps : deux d'entre elles avaient la poitrine écrasée et des globes oculaires manquants, l'une des filles n'avait ni bouche ni langue non plus.

L'un des touristes avait une fracture du crâne, mais il n'y avait aucune blessure externe. La mort, selon les experts médicaux, était due au gel. Trois des gars ont été déclarés morts des suites de blessures causées par une force comparable en puissance à une onde de souffle. Quatre touristes avaient une couleur de peau rouge orangé anormale. La raison n’a pas pu être déterminée.

Des oiseaux morts ont été retrouvés à proximité, et le dernier cliché de la caméra d'un des membres de la randonnée suscite une vive polémique. Il montre une boule lumineuse floue sur un fond noir. Certains scientifiques soutiennent qu'il ne s'agit que d'un défaut de tournage, d'autres y voient le danger même qui a obligé les gars à courir pieds nus dans le froid vers leur mort.

De plus, il existe des informations selon lesquelles l'emplacement des taches cadavériques sur les corps des trois premiers étudiants trouvés ne correspond pas à la position dans laquelle ils reposent. Cela nous permet de conclure qu'ils ont été remis par quelqu'un. Aucun signe de lutte ni aucun fait indiquant la présence d'étrangers n'ont été trouvés ni dans la tente ni à proximité. La position de certains corps était telle que leurs têtes étaient dirigées vers la tente, c'est-à-dire qu'il s'avère que la mort ne les a pas trouvés en sortant de la tente, mais en y entrant.

Ces faits terribles réveillent un champ infini de conjectures, de conjectures et d’hypothèses. Toutes sortes de versions ont été proposées : de Bigfoot, aux extraterrestres, et se terminant par un triangle amoureux. Lisez ensuite les principales versions de la version tragique de la mort des skieurs.

Version fusée

Il existe un fait fiable qu'en février 1959, une boule lumineuse a été vue dans le ciel au-dessus de ces endroits. A cette époque, de nouveaux missiles balistiques étaient testés. Il est tout à fait réaliste de dire qu'un fragment de fusée ou la fusée elle-même a volé dans la zone où se trouvaient les participants à la campagne menée par Dyatlov et a provoqué des secousses du sol. En effet, à ces endroits, des fragments métalliques ont été trouvés, que les scientifiques ont identifiés comme des débris de fusée.

Il est fort possible qu'après que les gars se soient déjà couchés, une fusée équipée d'un brûleur à sodium volait dans le ciel au-dessus de la montagne. Disons qu'il a explosé dans les airs, par exemple, un dispositif d'autodestruction s'est déclenché. Elle a tiré dans les airs, et en dessous se trouvaient des étudiants dans une tente.

L'explosion de la roquette a provoqué une avalanche ou une coulée de neige, qui est tombée sur le bord de la tente où dormaient les gars, dont les corps ont été retrouvés avec des blessures (fractures des côtes, crânes), et aucune blessure corporelle grave n'a été constatée parmi ceux qui J'ai dormi dans la partie la plus éloignée de la tente.

En entendant l'explosion, en voyant leurs camarades blessés écrasés par la fonte des neiges et, commençant à suffoquer à cause de l'oxygène brûlé par l'explosion, les étudiants ont commencé à déchirer et à couper la tente de l'intérieur. Les traces de huit, et non neuf, paires de jambes s'expliquent par le fait que l'un des gars est décédé immédiatement après avoir été touché par une avalanche. Ils l'ont traîné dans leurs bras. Se préparant à courir vers l'entrepôt, les gars se sont précipités dans l'autre sens. Ils ont essayé d’allumer un feu, mais en raison du manque d’oxygène, ils n’y sont pas parvenus.

Les branches de cèdre ont été cassées à une hauteur de cinq mètres. Dans le froid, ils ont essayé de se réchauffer à mains nues, en grimpant à un arbre et en arrachant des branches pour les jeter au feu, mais c'était en vain, les flammes ne s'enflammaient pas, il n'y avait pas assez d'oxygène.

La version fusée est également étayée par le fait que les soldats arrivés les premiers à la recherche des touristes disparus ont trouvé de nombreuses perdrix mortes dans la montagne près du lieu mortel, qui sont apparemment mortes par manque d'oxygène.

Mais il y a ici de sérieuses incohérences, par exemple : comment il n'y a pas eu d'oxygène dans l'espace ouvert pendant plus d'une heure, car on sait qu'il y a une pression atmosphérique et que le vide qui en résulte est immédiatement rempli d'oxygène. Deuxièmement : comment les gars ont-ils pu courir une telle distance avec des côtes cassées ? Troisièmement : si une avalanche était tombée sur la tente, elle n'aurait certainement pas écrasé les étudiants de manière sélective, mais aurait recouvert toute la tente. De plus, une lampe de poche a été trouvée sur le toit de la tente lors de l'opération de sauvetage ; je l'ai certainement enterré, mais il gisait dessus.

Le film, diffusé sur la chaîne RenTV, met en avant la version selon laquelle des armes nucléaires ont été testées dans ces lieux. Les adeptes de cette version font référence à des tests secrets effectués à l'usine d'Uralmash. A cette époque, des fusées météorologiques y étaient fabriquées. L’exposition à des substances artificielles pourrait bien causer des dommages similaires chez l’homme.

Versions de meurtres, sabotages américains et autres

Il existe des versions selon lesquelles tous les participants à la campagne ont été tués par des personnes spécialement formées à cet effet. Ils ont tué les étudiants méthodiquement et de sang-froid. Cependant, aucun signe de la présence d'étrangers n'a été trouvé sur les lieux du drame, ou sont-ils soigneusement cachés ?

Certains auteurs défendent la version selon laquelle les saboteurs américains seraient responsables de la mort des garçons. Ils insistent sur le fait que la tragédie du col Dyatlov était le résultat d’une soi-disant « livraison contrôlée » et que certains membres du groupe étaient au courant de l’affaire. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans le livre d'A.I. Rakitine. Cette version est cependant particulièrement critiquée avec véhémence, comme toutes les autres versions de cette terrible tragédie.

L'auteur E. Buyanov adhère à la version selon laquelle une avalanche a frappé la tente. Dans les travaux de ces chercheurs, il existe cependant des angles morts qui non seulement ne confirment pas leurs versions, mais suscitent également de nouvelles questions.

Quelqu'un relie tout à une histoire d'amour : il y avait deux filles et sept garçons dans le groupe (sans compter le défunt Yuri Yudin), soi-disant les étudiants se seraient blessés. Cette version ne résiste à aucune critique. Ils y ajoutent la version de l'usage de substances psychotropes, qui pourraient avoir un effet imprévisible sur le psychisme des étudiants, ce qui explique leur comportement : ils se sont enfuis d'une tente préalablement découpée de l'intérieur, à moitié nus, dans le une gelée amère et j'ai essayé de grimper à un arbre.

Mais comment alors expliquer que l'une des filles, lorsqu'elles ont été découvertes, n'avait ni langue, ni bouche ni globes oculaires, et que les autres gars avaient de multiples blessures aux organes internes ?

Quelqu'un explique la tragédie par la formation d'une corniche de neige au-dessus de la zone où se trouvait la tente. Cette corniche de neige aurait écrasé la tente et six participants auraient été blessés. Mais comment alors expliquer qu’un des participants ait le crâne fracturé, sans aucun dommage aux tissus mous ? Les experts légistes n'ont trouvé aucune explication à cela. Toutes les versions de ce qui s’est passé ne résistent pas à la critique.

Certains chercheurs adhèrent à la version selon laquelle la punition venait du ciel, c'est-à-dire que les touristes ont été tués par des extraterrestres. Quelqu'un propose des versions mystiques.

Bref, à chaque version, le voile du secret, couvert d'obscurité, ne s'ouvre pas, mais, au contraire, acquiert encore plus de mystères, de conjectures et de questions. Nous discuterons de certains de ces faits ci-dessous.

Médiums et clairvoyants sur la tragédie, la nouvelle mort

Cette histoire ne cesse d’exciter les esprits. Des films sont réalisés et des livres sont écrits sur le détachement de Dyatlov. Les médiums et voyants sont sollicités pour faire la lumière sur le mystère. L'ermite-clairvoyante sibérienne Agafya Lykova a vu des photos d'enfants vivants, puis des photographies effrayantes de leurs cadavres.

La vieille femme répondit que les étudiants avaient vu un serpent ardent. Elle a dit que quelque chose de terrible s'était produit dans les montagnes. Elle a expliqué qu'il existe des endroits où les démons vivent et tuent des gens. Les gars ne sont pas morts de mort naturelle ; selon Agafya, ils ont été tués par une force meurtrière ou une montagne infectée. L'ermite a répété plus d'une fois qu'il ne fallait pas s'immiscer dans les secrets des montagnes et de la taïga, c'est très dangereux.

Ses propos sont interprétés différemment, certains pensent qu'ils ont simplement été sortis de leur contexte. Et quelqu'un y trouve un sous-texte caché : les participants à la campagne ont envahi le lieu sacré du peuple Mansi, c'est peut-être la raison de leur mort. Il s’agit d’une autre version, encore une fois probablement non confirmée, de la mort de touristes.

Dans l'émission «Battle of Psychics», ils ont également tenté de découvrir les causes de la tragédie survenue au pied de la Montagne des Morts. Les clairvoyants, basés sur l'énergie des photographies inversées des membres de l'expédition, ont ressenti du froid, de l'horreur, de la peur, de la douleur et ont identifié sans équivoque une photo d'une personne vivante (Yuri Yudin) parmi les morts. Les médiums ont-ils réussi à résoudre, ou du moins ont-ils été sur le point de résoudre le mystère, quels faits choquants ils fournissent, regardez dans la vidéo.

Un autre événement tragique, qu'on hésiterait à qualifier d'accident, s'est produit il n'y a pas si longtemps dans les mêmes lieux qui sont devenus le dernier refuge d'un groupe d'étudiants en 1959. En janvier 2016, non loin du col Dyatlov, les forces de l'ordre ont retrouvé le corps d'un homme décédé d'hypothermie. Il n’y avait aucun signe de mort violente ou de blessure corporelle.

Nous avons également promis de vous dire à quel point la présence de Semyon (Sasha) Zolotarev, un homme mûr, est entourée parmi les jeunes garçons et filles de cette campagne malheureuse. Le fait est que, comme vous le savez, il est mort avec le reste des gars dans les mêmes circonstances peu claires. Ce n’est qu’après que son corps a été présenté à des proches pour identification qu’ils ont été très surpris : il y avait des tatouages ​​sur le corps de l’homme qu’ils n’avaient jamais vus auparavant.

Qu'est-ce que c'est? Inattention des proches ou raison de réfléchir : Zolotarev a-t-il été enterré avec tous les autres participants à la campagne ? En outre, les connaissances de Semyon ont déclaré plus tard qu'il était très impatient de participer à cette campagne, qu'il brûlait littéralement d'impatience et a affirmé que cette campagne était très importante et que le monde entier en parlerait. Il a promis qu'après son retour, il raconterait tout. Il suivait un secret. Zolotarev s'est avéré avoir raison : le monde entier a commencé à parler de la campagne, mais Semyon lui-même n'a pas pu revenir et dire quel secret l'avait attiré dans les montagnes de l'Oural.

A chaque version, le voile du secret, couvert d'obscurité, ne s'ouvre pas, mais, au contraire, acquiert encore plus de mystères et de questions. Selon vous, quelle est la version la plus plausible de ce qui a causé cette mystérieuse mort inexplicable de personnes au pied de la Montagne des Morts ? Partagez vos réflexions dans les commentaires, abonnez-vous à nos mises à jour. Nous souhaitons bonne chance à tous !