Ինչպես ստեղծել ձեր սեփական սերվերը ֆայլերը պահելու համար: Ինչպես հին համակարգիչը վերածել ժամանակակից սերվերի

Ինչպես կռահեցիք վերնագրից, այսօր մենք կկառուցենք տնային NAS սերվեր: Ավելի քան հինգ տարի ես In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + Արտաքին հեռակառավարման տուփի մեջ ունեմ մի փոքրիկ ծեր կենդանի: Այն ներսում ունի հետևյալ պրոցեսորը՝ AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e, BogoMips-ի 4200 ընթերցմամբ: Թեև փոքր է, այն քիչ է ուտում և կարող է վիրտուալացնել, ինչը կարևոր է: Մանրամասն Տեխնիկականայն կարող եք դիտել ցանկացած վայրում :): Ի դեպ, հավաքելուց հետո ես ուզում էի փոխել այն մի փոքր ավելի սառը Athlon 64 X2 6000+: Դուք կարող եք գնել Avito-ում 500–700 ռուբլով: Մենք այս ամբողջը բարձրացրել ենք Minix780G-SP128M մայր տախտակի վրա:

Ոչ շատրվան, իհարկե, - ընդամենը չորս SATA և ոչ մի RAID աջակցություն, բայց ցածր էներգիայի սպառում: Գինն այսօր չհաջողվեց որոշել, բայց մի ժամանակ արժեր 220 դոլար։ Իդեալում, իհարկե, ավելի լավ կլիներ մայր ունենալ վեց սկավառակ միացնելու ունակությամբ և RAID աջակցությամբ: Բայց նման հաճույքը բավականին թանկ կարժենա։ Փորձենք գնահատել, թե ինչ կա օգտագործված շուկայում։ Նրանք առաջարկել են Intel 7600 + Asus մայրիկի համար նախատեսված հավաքածու, որը կարելի է գնել 1500–2000 ռուբլով (հիշեցնեմ, որ սա օգտագործվում է):

Նախքան պատյանը փոխարինելը, համակարգը բաղկացած էր Ubuntu սերվերից, դրա վրա գտնվող գնդակներից, և, ըստ էության, այսքանը: Ներսում երկու 500 ԳԲ սկավառակ կար։ Այժմ գնվել է նոր պատյան և տեղադրվել են ևս մի քանի կոշտ սկավառակ: Ընդհանուր երեք HDD 500 ԳԲ և մեկը 1,5 Գբ:

Ցանկությունների ցուցակ

Այն խնդիրների շարքում, որոնք պետք է լուծի մեդիա սերվերը, մենք առանձնացնում ենք հետևյալը.

• իհարկե, Սամբա, մեդիա բովանդակության բաշխում ցանցով, դրա մասին ավելին ստորև.
• տարբեր մակարդակների վիրտուալացում. մի քանի վիրտուալ մեքենաներ, ներսում կարող է լինել 1C Linux սերվեր, Docker կոնտեյներներ;
• այնպես որ դուք ստիպված չեք լինի կարգավորել յուրաքանչյուր տնային հանգույց ծառայությունների համար, մի փոքրիկ DNS՝ something.local գոտու հետ:

Սարքավորման պահանջներ.

• աղմուկի բացակայություն;
• HDD-ի հարմար տեղադրում/փոխարինում;
• կոմպակտություն.

Կրկնում եմ՝ ես իսկապես կցանկանայի փոխարինել մայր տախտակը պրոցեսորով, բայց դա անհրաժեշտ չէ։ Երևի ապագայում միայն պրոցեսորը կփոխարինի սառնարանով։ Այսպիսով, նոր շենք, որոնումները երկար ու դժվարին էին։ Գուգլի մեկ շաբաթից հետո ընտրությունն ընկավ Raijintek Metis-ի վրա: Ինչն էր ինձ հարմար գնի/որակի առումով։

Մի երկու արտահայտություն շենքի մասին

Արտադրող և մոդել՝ Raijintek Metis, պատուհանով
Նյութը՝ ալյումին, պողպատ
Չափերը՝ 190 x 254 x 277 մմ (Վ x Հ x Վ)
Ձևային գործոն՝ Mini-ITX
Շարժիչի բացիչներ՝ 1 x 2,5/3,5" (ներքին), 2 x 2.5" (ներքին)
Օդափոխիչներ՝ 1 x 120 մմ (հետևի, նախապես տեղադրված)
Քաշը՝ մոտ 2,8 կգ

Թույն դիզայնը և գույնը հիանալի տեսք ունեն գրեթե ամենուր, իսկ գինը շատ մատչելի է: Ի դեպ, նման դեպքն ինձ վրա արժեցել է ընդամենը 4000 ռուբլի։ Գնված է Avito-ից, առաքում փոստով։ Գործի մասին լրացուցիչ մանրամասներ կարելի է գտնել արտադրողի կայքում: Ես գրեթե մոռացել էի հիշողության մասին: Գրելու պահին տեղադրվել է 2 ԳԲ (երկու 1 ԳԲ ձողիկ): Այժմ ես արդեն պատվիրում եմ երկու 2 ԳԲ մոգոն:

Ծրագրային մասի ներդրում

Այսպիսով, ո՞րն է ամենակարևոր բանը, որ ցանկանում եք սերվերից: Որպեսզի այն հեշտությամբ մասշտաբելի լինի, ժամանակին համընթաց լինի, հաճելի և հեշտ օգտագործման/կառավարման համար: Ցանկալի է գրավիչ վեբ դեմք։

• Տարբերակ 1. դնել Ubuntu սերվեր Ajenty 2 կառավարման վահանակով և ձեռքով առաքեք այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է:
• Տարբերակ 2. տեղադրել OpenMediaVault: Դնչիկը հասանելի է, կան բազմաթիվ պլագիններ/ընդլայնումներ՝ ֆունկցիոնալությունը բարձրացնելու համար, այն հիմնված է Debian-ի վրա, այնպես որ միշտ կա հնարավորություն ձեռքով մատուցելու կամ ավարտելու:
• Տարբերակ 3. տեղադրել FreeNAS-ը: Մի փոքր ավելի քիչ բարիքներ, բայց դուք կարող եք ամեն ինչ ձեռքով մատուցել, չնայած դա մի փոքր ավելի դժվար է: FreeBSD-ի հիման վրա:
• Տարբերակ 4. տեղադրել XPEnology: Հսկայական քանակությամբ բարիքներ, հավելումներով պահեստներ: Աջակցություն վիրտուալ մեքենաների և Docker-ի համար:

Երկար տանջանքներից հետո ընտրությունն ընկավ չորրորդ տարբերակի վրա։ Դրա վրա մենք կբարձրացնենք տնային սերվերհետագա. Ինչո՞ւ է սա այդպես։ Առաջին տարբերակն ինքնին լավ է, բայց միևնույն ժամանակ դուք ցանկանում եք նվազագույն ջանք և առավելագույն հնարավորություններ՝ առանց լրացուցիչ ուժի։ Բացի այդ, Ajenty-ն թույլ չի տալիս ճկուն մուտք գործել սերվեր, դուք պարզապես ցանկանում եք ցատկել կոնսոլի մեջ և այնտեղից ամեն ինչ ձեռքով անել: Եվ հետո գնացեք վահանակ և պարզապես հիացեք :): Մնացած տարբերակներից հաղթեց XPEnology-ը։ Տրամադրում է առավելագույն ծառայություններ՝ նվազագույն կարգավորումներով:

Եկեք հանենք

Այսպիսով, նախ և առաջ գնացեք xpenology.me կայք ներբեռնումների բաժնում և ներբեռնեք տեղակայման փաթեթը:

XPEnoboot-ը պատկեր է բեռնման սկավառակսերվերը տեղադրելու և բեռնաթափելու/վերագործարկելու համար:

DSM-ն ինքնին համակարգն է: Synology Assistant - ընտրովի, ծրագիրը հայտնաբերում է XPEnology/Synology սերվերներ, տեղադրված կամ տեղադրման պատրաստ հանգույցներ: Ես տեղադրել եմ այն ​​վեբ ինտերֆեյսի միջոցով - ինչպես ասում են, բոլոր մարկերներն ունեն տարբեր ճաշակներ և գույներ:

ISO պատկերը պետք է հանվի USB ֆլեշ կրիչի վրա և օգտագործվի ամեն անգամ, երբ սերվերը վերագործարկվի, ինչն այնքան էլ հարմար չէ: Կամ սերվերին նվիրաբերեք ֆլեշ կրիչ և բեռնելիս այն դարձրեք առաջնահերթություն: Երկրորդ ճանապարհ կա. Hacker ամսագրի նախորդ համարներում գրել էի PXE սերվեր կազմակերպելու մասին տարբեր տարբերակներներբեռնումներ. Եթե ​​կա նման ծառայություն, ապա դուք հեշտությամբ կարող եք այն տալ նրան: Երկու ֆայլ պատասխանատու են XPEnology-ում բեռնելու համար (ինչպես ցանկացած Linux բաշխման դեպքում՝ zImage և rd.gz: Մենք դրանք տեղադրում ենք PXE սերվերի գրացուցակում և մենյուում ավելացնում ենք հետևյալը.

Տեղադրեք Pxelinux.cfg/Default Label Xpenolog Kernel Xpenology/Zimage Root =/Dev/MD0 IHD_NUM = 2 SYNO_HW_VERSION = RS3612XSS AC1 = 0010562E3E36 Mac1 = 0051562E3DNit = 0051562E3D7

Ճաշացանկը պարզ է դարձնում ֆայլերի գտնվելու վայրը xpenology ենթագրքում՝ համեմատած TFTP սերվերի արմատի հետ: Տեղեկությունը հայտնաբերվել է xpenology.com կայքում: Ես խորհուրդ եմ տալիս ստուգել այն:

Առաջին տարբերակը չաշխատեց. Ես այլ կերպ կփորձեմ: Ես բացում եմ ISO-ը, վերցնում եմ isolinux.cfg մենյուի ֆայլը այնտեղից, պատճենում ընտրացանկը իմ PXE մենյուում՝ zImage միջուկի ֆայլի ուղին ճշգրտված: Ես zImage-ը պատճենում եմ PXE սերվերին: Այս տարբերակը աշխատեց այնպես, ինչպես պետք է տեղադրման սկսվելուց հետո, նույնիսկ օպերացիոն համակարգի pat ֆայլը չէր պահանջվում: Սերվերն ինքն է այն ներբեռնել synology.com-ից, որն ինձ ժպտում է :): Տեղադրման գործընթացում սերվերը ձեզ կխնդրի մուտքագրել ադմինիստրատորի հավատարմագրերը: Տեղադրվելուց հետո մենք ստանում ենք լիովին պատրաստ օգտագործման Synology սերվեր սովորական սարքաշարի վրա: Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն այս ՕՀ-ին, ես բարձր խորհուրդ եմ տալիս այն: Հսկայական համայնք. Արդյունքում - մեծ թվովպահեստներ, որոնք զգալիորեն ընդլայնում են ստանդարտ ֆունկցիոնալությունը:

Շարունակությունը հասանելի է միայն անդամներին

Տարբերակ 1. Միացեք «կայքի» համայնքին՝ կայքի բոլոր նյութերը կարդալու համար

Նշված ժամանակահատվածում համայնքին անդամակցությունը ձեզ հնարավորություն կտա մուտք գործել ԲՈԼՈՐ Հաքերային նյութերը, կավելացնի ձեր անձնական կուտակային զեղչը և թույլ կտա ձեզ կուտակել պրոֆեսիոնալ Xakep Score վարկանիշ:

Երբեք նախկինում ֆայլերի պահպանման խնդիրն այնքան սուր չի եղել, որքան այսօր:

3 և նույնիսկ 4 ՏԲ տարողությամբ կոշտ սկավառակների, 25-ից 50 ԳԲ տարողությամբ Blu-Ray կրիչների և ամպային պահեստի հայտնվելը խնդիրը չի լուծում։ Մեր շուրջը ավելի ու ավելի շատ սարքեր կան, որոնք առաջացնում են ծանր բովանդակություն՝ ֆոտո և տեսախցիկներ, սմարթֆոններ, HD հեռուստացույց և տեսանկարահանում, խաղային կոնսուլներ և այլն: Մենք արտադրում և սպառում ենք (հիմնականում ինտերնետից) հարյուրավոր և հազարավոր գիգաբայթեր:

Սա հանգեցնում է նրան, որ սովորական օգտագործողի համակարգիչը պահում է հսկայական քանակությամբ ֆայլեր, հարյուրավոր գիգաբայթ չափերով՝ ֆոտոարխիվ, սիրված ֆիլմերի հավաքածու, խաղեր, ծրագրեր, աշխատանքային փաստաթղթեր և այլն:

Այս ամենը ոչ միայն պետք է պահվի, այլև պաշտպանվի ձախողումներից և այլ սպառնալիքներից:

Խնդրի կեղծ լուծումներ

Դուք կարող եք սարքավորել ձեր համակարգիչը տարողունակ կոշտ սկավառակ. Բայց այս դեպքում հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս և որտեղ արխիվացնել, ասենք, 3 տերաբայթանոց սկավառակի տվյալները?!

Դուք կարող եք տեղադրել երկու սկավառակ և օգտագործել դրանք RAID «հայելային» ռեժիմում կամ պարզապես պարբերաբար կատարել կրկնօրինակումմեկից մյուսը. Սա նույնպես լավագույն տարբերակը չէ։ Ենթադրենք, ձեր համակարգիչը հարձակման է ենթարկվել վիրուսների կողմից. նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կվարակեն երկու սկավառակների տվյալները:

Դուք կարող եք պահպանել կարևոր տվյալներ օպտիկական սկավառակներ, կազմակերպելով տնային Blu-Ray արխիվ: Բայց դա չափազանց անհարմար կլինի օգտագործել։

Ցանցային պահեստավորումը խնդրի լուծումն է: Մասամբ...

Ցանցային կցված պահեստավորում (NAS) - ցանցային ֆայլերի պահեստավորում: Բայց դա կարելի է բացատրել ավելի պարզ.

Ենթադրենք, դուք ունեք երկու կամ երեք համակարգիչ տանը: Ամենայն հավանականությամբ, դրանք կապված են տեղական ցանց(լարային կամ անլար) և ինտերնետին: Ցանցային պահեստը մասնագիտացված համակարգիչ է, որը ներկառուցված է ձեր մեջ տնային ցանցև միանում է ինտերնետին:

Սրա արդյունքում ԳԱԱ-ն կարող է պահել ձեր ցանկացած տվյալ, և դուք կարող եք մուտք գործել դրանք ցանկացած տնային համակարգչից կամ նոութբուքից: Նայելով առաջ՝ արժե ասել, որ տեղական ցանցը պետք է լինի բավականաչափ ժամանակակից, որպեսզի դրա միջոցով կարողանաք արագ և հեշտությամբ «մղել» տասնյակ և հարյուրավոր գիգաբայթեր սերվերի և համակարգիչների միջև: Բայց դրա մասին ավելի ուշ:

Որտե՞ղ կարող եմ ստանալ ԳԱԱ:

Մեթոդ առաջին՝ գնում: Քիչ թե շատ պարկեշտ ԳԱԱ 2 կամ 4-ի համար կոշտ սկավառակներկարելի է գնել 500-800 դոլարով։ Նման սերվերը փաթեթավորված կլինի փոքր պատյանով և պատրաստ կլինի աշխատել, ինչպես ասում են, «դուրս արկղից»:

Սակայն այս 500-800 դոլարին գումարվում է նաև կոշտ սկավառակների արժեքը: Քանի որ ԳԱԱ-ները սովորաբար վաճառվում են առանց դրանց:

Կողմ. դուք ստանում եք պատրաստի սարք և ծախսում եք նվազագույն ժամանակ:

Այս լուծման թերությունները. ԳԱԱ-ն արժե այնքան, որքան սեղանադիր համակարգիչ, բայց միաժամանակ անհամեմատ քիչ հնարավորություններ ունի։ Իրականում դա պարզապես ցանց է արտաքին սկավառակմեծ գումարի դիմաց: Բավականին մեծ գումարի դիմաց դուք ստանում եք սահմանափակ, անշահավետ գործառույթների շարք:

Իմ լուծումը. DIY!

Սա շատ ավելի էժան է, քան առանձին ԳԱԱ գնելը, թեև դա մի փոքր ավելի երկար է տևում, քանի որ դուք ինքներդ եք հավաքում մեքենան): Այնուամենայնիվ, դուք ստանում եք լիարժեք տնային սերվեր, որը, ցանկության դեպքում, կարող է օգտագործվել իր հնարավորությունների ողջ տիրույթում:

ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ.Ես կտրականապես խորհուրդ չեմ տալիս կառուցել տնային սերվեր օգտագործելով հին համակարգիչկամ հին, մաշված բաղադրիչներ: Մի մոռացեք դա ֆայլի սերվեր- սա ձեր տվյալների պահեստն է: Մի խնայեք այն հնարավորինս հուսալի դարձնելու վրա, որպեսզի մի գեղեցիկ օր ձեր բոլոր ֆայլերը «չվառվեն» կոշտ սկավառակների հետ միասին, օրինակ՝ մայր տախտակի սնուցման անսարքության պատճառով...

Այսպիսով, մենք որոշեցինք կառուցել տնային ֆայլերի սերվեր: Համակարգիչ, որի կոշտ սկավառակները հասանելի են տնային տեղական ցանցում օգտագործման համար: Համապատասխանաբար, մեզ անհրաժեշտ է նման համակարգիչ, որպեսզի լինի էներգաարդյունավետ, անաղմուկ, կոմպակտ, շատ ջերմություն չարձակի և ունենա բավարար արդյունավետություն։

Ելնելով դրանից՝ իդեալական լուծումը ներկառուցված պրոցեսորով և պասիվ սառեցմամբ մայր տախտակն է՝ կոմպակտ չափերով։

Ես ընտրել եմ մայր տախտակը ASUS C-60M1-I . Այն ձեռք է բերվել dostavka.ru առցանց խանութից.

Փաթեթը ներառում է բարձրորակ օգտատիրոջ ձեռնարկ, վարորդի սկավառակ, կպչուկ պատյանի վրա, 2 SATA մալուխ և հետևի վահանակմարմնի համար.

ASUS-ը, ինչպես միշտ, շատ առատաձեռնորեն սարքավորեց տախտակը: Տախտակի ամբողջական բնութագրերը կարող եք գտնել այստեղ՝ http://www.asus.com/Motherboard/C60M1I/#specifications: Կխոսեմ միայն մի քանի կարևոր կետերի մասին։

Ուղղակի արժեքով 3300 ռուբլի- այն ապահովում է սերվերի համար մեզ անհրաժեշտ ամեն ինչի 80%-ը:

Ին տախտակ է խորհրդի երկմիջուկ պրոցեսոր C-60 դրներկառուցված գրաֆիկական չիպով: Պրոցեսորն ունի հաճախականություն 1 ԳՀց(ավտոմատ կերպով կարող է աճել մինչև 1,3 ԳՀց): Այսօր այն տեղադրված է որոշ նեթբուքերում և նույնիսկ նոթբուքերում։ Պրոցեսորի դաս Intel Atom D2700. Բայց բոլորը գիտեն, որ Ատոմը խնդիրներ ունի զուգահեռ հաշվարկների հետ, ինչը հաճախ զրոյի է հասցնում նրա կատարումը: Բայց C-60-ը չունի այս թերությունը, և բացի այդ, հագեցած է այս դասի համար բավականին հզոր գրաֆիկայով:

Հիշողության երկու տեղ կա DDR3-1066, մինչև 8 ԳԲ հիշողություն տեղադրելու հնարավորությամբ։

Տախտակը պարունակում է 6 նավահանգիստ SATA 6 Գբիթ. Սա թույլ է տալիս համակարգին միացնել մինչև 6 սկավառակ (!) և ոչ միայն 4, ինչպես սովորական ԳԱԱ-ում տան համար:

Ո՞րն է ամենակարևորը:- տախտակը կառուցված է հիմքի վրա UEFI, և ոչ սովորական BIOS-ը: Սա նշանակում է, որ համակարգը կկարողանա նորմալ աշխատել 2,2 ՏԲ-ից մեծ կոշտ սկավառակների հետ: Նա «կտեսնի» դրանց ամբողջ ծավալը։ Մայր տախտակներ BIOS-ը չի կարող աշխատել 2,2 ԳԲ-ից ավելի կոշտ սկավառակների հետ՝ առանց հատուկ «հենակների» կոմունալ ծառայությունների: Իհարկե, այս տեսակի կոմունալ ծառայությունների օգտագործումն անընդունելի է, եթե մենք խոսում ենք տվյալների պահպանման և սերվերների հուսալիության մասին:

C-60-ը բավականին սառը պրոցեսոր է, ուստի այն սառչում է միայն ալյումինե ջերմատախտակի միջոցով: Սա բավական է, որպեսզի նույնիսկ լրիվ ծանրաբեռնվածության պահին պրոցեսորի ջերմաստիճանը չբարձրանա 50-55 աստիճանից։ Ինչը նորմ է։

Նավահանգիստների հավաքածուն բավականին ստանդարտ է, միակ հիասթափությունը նոր USB 3.0-ի բացակայությունն է: Եվ ես հատկապես ուզում եմ պատասխանել ամբողջական գիգաբիթ ցանցի պորտի առկայությանը.

Այս տախտակի վրա ես տեղադրել եմ 2 ԳԲ DDR3-1333 2 մոդուլ Patriot-ից.

Windows 7 Ultimate-ը տեղադրվել է կոշտ սկավառակ WD 500GB Green, և տվյալների համար ես գնել եմ 3 TB Hitachi-Toshiba HDD:

Այս ամբողջ սարքավորումը սնուցվում է 400 վտ հզորությամբ FSP սնուցմամբ, որն, իհարկե, ռեզերվով է։

Վերջնական քայլը այս ամբողջ սարքավորումը մինի-ATX պատյանի մեջ հավաքելն էր:

Մոնտաժից անմիջապես հետո համակարգչիս վրա տեղադրեցի Windows 7 Ultimate-ը (տեղադրումը տևեց մոտ 2 ժամ, ինչը նորմալ է՝ հաշվի առնելով պրոցեսորի ցածր արագությունը):

Այսքանից հետո համակարգչից անջատեցի ստեղնաշարը, մկնիկը, մոնիտորը։ Փաստորեն, մնացել էր միայն մեկը համակարգի միավորմիացված է տեղական ցանցին մալուխի միջոցով:

Բավական է հիշել այս ԱՀ-ի տեղական IP-ն ցանցում, որպեսզի միացնեք դրան ցանկացած մեքենայից ստանդարտ Windows «Remote Desktop Connection» կոմունալ ծրագրի միջոցով.

Ես միտումնավոր չեմ տեղադրել ֆայլերի պահպանման կազմակերպման մասնագիտացված օպերացիոն համակարգեր, ինչպիսին է FreeNAS-ը: Իրոք, այս դեպքում այս կարիքների համար առանձին ԱՀ հավաքելը քիչ իմաստ կունենար: Դուք կարող եք պարզապես գնել ԳԱԱ:

Բայց առանձին տնային սերվերը, որը կարող է բեռնվել աշխատանքով մեկ գիշերում և թողնել, ավելի հետաքրքիր է: Բացի այդ, ծանոթ ինտերֆեյս Windows 7-ը հեշտ է կառավարել:

Ընդհանուր առմամբ, ԱՌԱՆՑ կոշտ սկավառակների տնային սերվերի ընդհանուր արժեքը կազմել է 6000 ռուբլի:

Կարևոր հավելում

Ցանցին կցված ցանկացած պահեստ օգտագործելիս ցանցի թողունակությունը շատ կարևոր է: Ավելին, նույնիսկ սովորական 100 Մեգաբիթանոց մալուխային ցանցը ձեզ չի ուրախացնում, երբ, ասենք, ձեր համակարգչից արխիվացնում եք տնային սերվեր: 100 ԳԲ 100 Մեգաբիթ ցանցի վրա փոխանցելը մի քանի ժամ է տևում:

Ի՞նչ կարող ենք ասել Wi-Fi-ի մասին։ Լավ է, եթե օգտագործում եք Wi-Fi 802.11n - այս դեպքում ցանցի արագությունը մոտ 100 Մեգաբիթ է: Իսկ եթե ստանդարտը 802.11 գ է, որտեղ արագությունը հազվադեպ է 30 Մեգաբիթից ավելի: Սա շատ, շատ քիչ է:

Իդեալական տարբերակ, երբ սերվերի հետ փոխազդեցությունը տեղի է ունենում մալուխային ցանցի միջոցով Gigabit Ethernet. Այս դեպքում դա իսկապես արագ է:

Բայց ես ձեզ կասեմ, թե ինչպես կարելի է նման ցանց ստեղծել արագ և նվազագույն ծախսերով առանձին հոդվածում:

Այս փոքրիկ ձեռնարկը կօգնի ձեզ հավաքել լիարժեք NAS սերվեր հին համակարգչից: Եթե ​​պատրաստ եք գնել նոր բաղադրիչներ և կոմպակտ դարձնել ձեր ֆայլերի պահեստը և տալ ավելի ժամանակակից տեսք և ֆունկցիոնալություն, ապա այս հոդվածը ձեզ ավելի հարմար է: լավ, երկրպագուների համար պատրաստի լուծումներԵս պատրաստել եմ այս նյութը.. Հիմա վերադառնանք հին ԱՀ-ին և գնահատենք նրա հնարավորությունները։

Պահանջներ հին համակարգչի համար

• SATA միակցիչներ մայրական տախտակի վրա, քանի որ այս ինտերֆեյսով HDD-ներն ունեն լավագույն գին/աշխատանքային հարաբերակցությունը և ունեն շատ ավելի մեծ ծավալ, ի տարբերություն IDE կոշտ սկավառակների:
• Մայր տախտակի վրա կոշտ սկավառակների միացման միակցիչների քանակը և պատյանում գտնվող ազատ սլոտները (5,25 դյույմ անկյուններում (հատուկ տուփերում) HDD-ներ տեղադրելու ունակություն) HTPC-ներ կառուցելու համար ես օգտագործում եմ այդպիսի տուփեր 2 բնիկներով 2,5 դյույմանոց HDD-ների համար:
• Եթե ​​սնուցման վրա բավարար SATA վարդակներ չկան, կարող եք օգտագործել հատուկ IDE-SATA ադապտերներ:

HDD-ը պատյանի մեջ տեղադրելու կարգը

3,5 դյույմանոց կոշտ սկավառակներ 5,25 դյույմանոց օպտիկական սկավառակների մեջ տեղադրելու համար դրանք տեղադրեք հատուկ տուփի մեջ (տես նկարը):

Նման պատյանները կարող են պատրաստվել նաև ուղեցույցների տեսքով, որոնք կցվում են HDD-ին երկու կողմից:

Կարող եք նաև օգտագործել հինգ դյույմանոց խցիկը, որում օպտիկական սկավառակ, քանի որ դրա կարիքը վերացված է սերվերի լուծման մեջ:

Ծրագրային ապահովման տեղադրում

Սերվերի լուծումն իրականացնելու համար մենք կօգտագործենք ծրագրակազմ FreeNAS. Ներբեռնեք ISO պատկերը 32-բիթանոց կամ 64-բիթանոց համակարգի հղումից և ձայնագրեք այն CD-R\RW սկավառակի վրա նվազագույն արագությամբ: Եթե ​​չունեք դատարկ, կարող եք տեղադրել այն ֆլեշ կրիչի վրա, ինչպես դա անել bootable USB ֆլեշ կրիչգրված է . Ժամանակավորապես միացրեք սկավառակի սկավառակը (որը ավելի վաղ հանել կամ օգտագործել եք USB կրիչ) Գնացեք BIOS և տեղադրեք բաժնում Բեռնախցիկի բեռնումշարժիչից: Ծրագիրը տեղադրելուց և համակարգիչը վերագործարկելուց հետո հիշեք դրա IP հասցեն, որը կնշվի էկրանին:

NAS սերվերի կարգավորում

Միացրեք NAS սերվերը ձեր ցանցին: Բացեք զննարկիչը ձեր աշխատանքային համակարգչում այս ցանցում և մուտքագրեք հասցեագոտում՝ http://«Ձեր NAS-ի IP հասցեն»: Բացվող պատուհանում մուտքագրեք օգտվողի անունը՝ admin և գաղտնաբառը՝ freenas: Գնացեք մենյու «Պահպանման | Ծավալները | Ստեղծել ծավալ»և ընտրեք կոշտ սկավառակները, որոնք կձևավորեն RAID զանգվածը: Հաջորդը, ակտիվացրեք ZFS ֆայլային համակարգը:

Կարող է օգտագործվել.

• RAID 0 — սկավառակի զանգվածբարձրացված կատարողականություն, առանց սխալների հանդուրժողականության:
• RAID 1- հայելային սկավառակների զանգված, ունի բարձր հուսալիություն

Մենք կօգտագործենք RAID 1, քանի որ այն ավելի հուսալի է: Այժմ սեղմեք «Ավելացնել ծավալ»ձեր սկավառակները զանգվածի ձևավորելու համար:

Մուտք դեպի NAS սերվեր տեղական ցանցում

Սերվերի մուտքը բացելու համար անցեք մենյու «Ծառայություններ | Վերահսկիչ ծառայություններ»,միացնել CIFS ծառայությունները և կարգավորել մուտքը բաժանման մեջ «Կիսելով | Windows Shares». Ինչպես տեղական ցանցի ցանկացած ցանցային լրատվամիջոցի դեպքում, մուտքն իրականացվում է օգտագործելով Windows Explorer(օրինակ՝ \\NAS՝ արմատին մուտք գործելու համար կամ \\NAS\Photos՝ որոշակի ընդհանուր պանակ մուտք գործելու համար): Կարող եք նաև դյուրանցումներ ստեղծել՝ կտտացնելով «Քարտեզ ցանցային սկավառակ» կոճակը Համակարգչի պատուհանում (Windows 7) Explorer տողի տակ:

P.S. Դուք միշտ կարող եք ստեղծել լրացուցիչ զանգված՝ ավելացնելով կոշտ սկավառակներ, ինչպես նաև կարող եք կարգավորել մուտքը ձեր NAS սերվերի հեռավոր օգտագործման համար:

Որոշ տեղեկություններ RAID-ի օգտագործման վտանգների մասին

RAID-ը անկախ կոշտ սկավառակների ավելորդ զանգված է: RAID-ը պահեստավորման համակարգ չէ պահուստային պատճեններ, դա միայն օգնում է բարձրացնել տվյալների մուտքի հարմարավետությունը: RAID համակարգը HDD-ների մի շարք է՝ միավորված մեկ զանգվածի մեջ: Եթե ​​ձեր կոշտ սկավառակը ձախողվի, կարող եք փոխարինել այն, այնուհետև վերականգնել RAID-ը, և ձեր տվյալները ձեզ հետ կլինեն՝ բացառելով RAID 0 զանգվածը:

RAID 0-ի թերությունները

Այս ռեժիմը ապահովում է միայն տվյալների մուտքի արագություն: Striping Mode-ում տվյալները բաժանվում են բլոկների և գրվում են միաժամանակ մի քանի կոշտ սկավառակների վրա: Եթե ​​մեկը փչանա կոշտ սկավառակբոլոր տվյալները կկորչեն:

RAID 1-ի թերությունները

RAID 1 ռեժիմում օգտագործվում է տվյալների արտացոլման մեթոդ, ինչը նշանակում է, որ տվյալների նույնական պատճենը գտնվում է երկրորդ սկավառակի վրա: Կա մեկ թույլ կետ. հնարավոր անսարքությունվերահսկիչ, որը կվնասի երկու լրատվամիջոցներին:

RAID 1-ի և RAID 5-ի թերությունները

RAID-ի վերականգնման գործընթացում գրելու արագությունը մեծ է, և կոշտ սկավառակի խափանումից հետո դա կարող է առաջացնել մեկ այլ HDD-ի խափանում և, հետևաբար, տվյալների կորուստ:

Բացի այդ, անսարք RAID կարգավորիչը կարող է հանգեցնել HDD-ի ձախողման: RAID զանգվածներում փոփոխությունները կիրառվում են ֆայլերի վրա, և եթե տվյալները պատահաբար ջնջվեն կամ փոխվեն, գործողություններն անշրջելի են:

Մաս առաջին. Սառը երկաթ

Այն կարելի է շոգեխաշել և կտրատել արգանակի մեջ,
Իսկ բանջարեղենով մատուցելը լավ է:

Լյուիս Քերոլ, The Hunting of the Snark

Յուրաքանչյուր ոք, ով կարող է հավաքել անհատական ​​համակարգիչև տեղադրել Windows-ը, ցանկության դեպքում այն ​​կարող է նաև հաղթահարել բավականին առաջադեմ NAS-ի ստեղծումը x86-ի հետ համատեղելի ապարատային և անվճար ծրագրային հավաքներից՝ հիմնված *nix-ի վրա: Միևնույն ժամանակ, կոպիտ ասած, տեղադրված սկավառակների քանակն ազդում է նախագծի արժեքի և բարդության վրա միայն սկավառակների արժեքով։ Սա թույլ է տալիս լրջորեն գումար խնայել՝ համեմատած 4 և ավելի սկավառակներով պատրաստի ԳԱԱ գնելու հետ, բայց հազիվ թե ձեռնտու լինի, եթե 1-2 սկավառակ ունեցող ԳԱԱ-ն բավարարի ձեր կարիքները։ Անհնար է ասել, թե որ տարբերակն է ավելի լավ։ Յուրաքանչյուր ոք ունի իր նախասիրությունները: Որոշ մարդիկ տանը լավ են պատրաստում, իսկ մյուսները նախընտրում են ճաշել ռեստորանում: Ձեզ դուր է գալիս համակարգչային ծրագրերի և սարքավորումների հետ աշխատելը: Ապա այս տեքստը կարող է օգտակար լինել: Ձեզ անհրաժեշտ է պահեստավորման ծառայություն ինքնուրույն: Ընտրեք միջև ամպային պահեստավորումև պատրաստի ԳԱԱ տուփից դուրս։

N. B. Այս հոդվածը սարքավորման մոդելի կամ տարբերակի մասին չէ ծրագրային արտադրանք. Նա խոսում է սեփական ձեռքերով ԳԱԱ ստեղծելու հայեցակարգի մասին և առաջարկում է, բացի պատրաստի սարք գնելուց, դիտարկել խնդրի լուծման այլ տարբերակներ։ Թեման երկար է, շուրջ հազար էջ քննարկում: Այնտեղի մարդիկ քաղաքավարի են և արձագանքող: Սա ակնարկ է, որ հոդվածը չի հավակնում լինել ամբողջական, ակադեմիական կամ վերջնական ճշմարտության:

Սա ի՞նչ ԳԱԱ է։

Ըստ Վիքիպեդիայի՝ NAS (Network Attached Storage) - ցանցային պահեստավորման համակարգ, ցանցային պահեստավորում։ Այն ցանցին միացված համակարգիչ է և նախատեսված է այլ սարքերի տվյալների պահպանման ծառայություններ մատուցելու համար: օպերացիոն համակարգև NAS մոդուլային ծրագրերը ապահովում են տվյալների պահպանման և ֆայլային համակարգի շահագործում, ֆայլերի հասանելիություն և համակարգի գործառույթների վերահսկում: Սարքը նախատեսված չէ սովորական հաշվողական առաջադրանքներ կատարելու համար, թեև դրա վրա այլ ծրագրեր գործարկելը կարող է տեխնիկապես հնարավոր լինել: Սովորաբար, NAS սարքերը չունեն էկրան կամ ստեղնաշար, բայց կառավարվում և կազմաձևվում են ցանցի միջոցով՝ հաճախ օգտագործելով զննարկիչ:

Սահմանումը իդեալական չէ, բայց բավականին աշխատող: ԳԱԱ-ն օգտագործվում է նաև բիզնեսում, սակայն դրանք ունեն իրենց պահանջներն ու առանձնահատկությունները։ Մեզ կհետաքրքրի ԳԱԱ-ի տնային օգտագործումը:

Մարդիկ սովորաբար գալիս են ԳԱԱ-ն սեփական ձեռքերով հավաքելու գաղափարին երկու եղանակով, և հաճախ՝ միանգամից երկու եղանակով: Երբ տանը մեկ համակարգիչ ունես, ԳԱԱ կարիք չկա: Աստիճանաբար հայտնվում են այլ ցանցային սարքեր: Նոթբուքեր, սմարթֆոններ, պլանշետներ: Եվ հատկապես՝ ցանցային HD մեդիա նվագարկիչներ, բոլոր տեսակի Dune, Popcorn, WD TV և այլն: Ցանցային մեդիա նվագարկչի ձեռքբերմամբ է, որ մարդը հաճախ սկսում է տերաբայթ ինֆորմացիա կուտակել։ Այն սկզբում պահվում է շարժական կոշտ սկավառակների վրա, որոնք միացված են մեդիա նվագարկիչին և/կամ ավելացված հիմնական համակարգչին: Շուտով հարմարավետ օգտագործման համար շատ սկավառակներ կլինեն, և համակարգիչը, որը հանգիստ բզզում է շուրջօրյա, միևնույն ժամանակ ինտերնետից ինչ-որ բան ներբեռնելով, կսկսի նյարդայնացնել, եթե ոչ ձեզ, ապա ձեր լավ կեսին: Գաղափար է առաջանում սկավառակների այս փունջը հավաքել առանձին տուփի մեջ, դնել ինչ-որ մի անկյունում և հանձնարարել բովանդակությունը տարածել բոլորին։ ցանցային սարքերև ներբեռնեք torrents. Շնորհավորում եմ, դուք գնացիք ԳԱԱ առաջին ճանապարհը: Ճանապարհին մենք անպայման նայեցինք պատրաստի ԳԱԱ-ին, տուփից դուրս։ Բայց գինը! ..

Երկրորդ ճանապարհը ապարատային արդիականացումն է: Արդյունքում կուտակվում են մեկ խորանարդ մետրից քիչ բաղադրիչներ, որոնք դժվարությամբ են վաճառվում, նվեր էլ չկա։ Մեր ներսում գտնվող Պլյուշկինը նրանց համար օգտակար կիրառություն է գտնում ԳԱԱ կառուցելու գաղափարում: Եվ միևնույն ժամանակ բավարարիր համակարգչի աղիքները քրքրելու քո փափագը: Իզուր չէ, որ մի կենսուրախ ամերիկացի գրեց, որ համակարգչի հետ աշխատելը միակ օրինական միջոցն է այսօր՝ քեզնից ավելի խելացի մարդուն շրջելու համար:

Իհարկե, կան այլ ուղիներ: Օրինակ, դուք հետաքրքրասեր լուսանկարիչ եք և երկարաժամկետ արխիվների հուսալի պահպանման կարիք ունեք: Կամ սիրող ծնողը նկարահանում է իր երեխայի յուրաքանչյուր քայլը: և այլն: Բայց հազվադեպ են նման սցենարները բերում ձեր սեփական ձեռքերով ԳԱԱ հավաքելուն: Շատ ավելի հաճախ՝ տուփից պատրաստ գնել: Նման օգտագործողների կարիքները վստահորեն բավարարվում են պատրաստի ԳԱԱ-ի 1-2 սկավառակի մոդելներով: Դժվար է, եթե ոչ անհնարին, նեոֆիտ սիրողականի համար 1-2 սկավառակի մոդելների չափով, աղմուկով և գնով նման բան հավաքելը:

Ի պաշտպանություն պատրաստի ԳԱԱ-ի, հարկ է նշել, որ դրանք տրամադրում են բազմաթիվ հնարավորություններ և գործառույթներ առանց տուփի, որոնք պահանջում են նվազագույն տեղադրում/կոնֆիգուրացիա/թյունինգ: Այսպիսով, ըստ էության, դրանց արժեքը պետք է ներառի նաև ծրագրավորողների աշխատանքը, տեխնիկական աջակցությունև այլն:

Իրավիճակը կտրուկ փոխվում է, եթե 1-2 սկավառակը բավարար չէ, բայց անհրաժեշտ է 4 կամ ավելի: Արտադրողների շուկայավարները նրանց համար գների մակարդակ են սահմանում, ինչը համակարգչի գների պիտակին ծանոթ մարդուն վրդովմունքի մեջ է գցում (չնայած նրանք շատ ավելի հայտնի բառեր են արտասանում): Եվ մարդը սկսում է ընտրել ապարատային կոնֆիգուրացիա, որին մենք անցնում ենք: Չնայած նա պետք է սկսեր ծրագրային ապահովմամբ, նա չի կարող դեմ գնալ բնությանը:

Սարքավորումը կախված է օգտագործվող ծրագրաշարից: Ծրագրային ապահովում - կախված հանձնարարված առաջադրանքներից: Իսկ խնդրի ճիշտ ձևակերպումը երբեք չի եղել տնային վարպետի ուժեղ կողմը։ Այսպիսով, նա սկսում է սարքաշարից: Եթե ​​մենք հասանք արդիականացումներից մնացած մասերի տոպրակով ԳԱԱ կառուցելուն, ապա լավ նորությունն այն է, որ դրանք կտեղավորվեն, նույնիսկ եթե ոչ օպտիմալ կերպով: Առանց նույնիսկ նայելու։

Փրփրված գոմի շուրջը

Ցանցում FullHD տեսանյութը, ներառյալ BD սկավառակի պատկերները, հարմարավետ դիտելու համար մեզ անհրաժեշտ կլինի առնվազն.

• 1-2 գիգաբայթ օպերատիվ հիշողություն, եթե ZFS չօգտագործվի, և 4-8, հնարավոր է ավելին, եթե օգտագործվի ZFS: (ZFS-ի մասին. ավելի ուշ Google-ը կօգնի անհամբերներին):
• x86-համատեղելի պրոցեսոր, իդեալական (և ZFS-ի համար) - 64-բիթանոց, բայց 32-բիթանոցը հարմար է շատ տարբերակների համար: Այսինքն՝ ցանկացած x86 պրոցեսոր, բացի նրանցից, որոնք ամբողջովին թանգարանային որակի են։ Նախընտրելի կլիներ ավելի քիչ ջերմություն ունենալ, բայց դա այն է, ինչ կա.
• լարային Ethernet պորտ, գերադասելի է գիգաբիթ, թեև 100 մեգաբիթը բավարար է BD պատկերները ցանցով դիտելու համար: ԳԱԱ-ին Wi-Fi-ի միջոցով միացնելը հակասական գաղափար է (բայց այդ դեպքում ինքնահավաքումդուք շատ ավելի ազատություն ունեք անլար կարգավորիչներ ընտրելու հարցում);
• կրիչներ և SATA պորտեր: ԳԱԱ-ի համար տարբերություն չկա SATA-2 (3 Գբիթ/վ) և SATA-3 (6 Գբիթ/վրկ) միջև: Ամեն սկավառակ չէ, որ ավելի արագ է, քան հնագույն SATA-1-ը, ուստի կարելի է օգտագործել այդպիսի նավահանգիստները: Բայց IDE կրիչներ, ժամանակակից չափանիշներով, դանդաղ են, ցածր հզորությամբ, տաք և աղմկոտ: Եթե ​​բավարար SATA պորտեր չկան, կարող եք օգտագործել կարգավորիչներ: Բայց եթե (երբ) շուտով որոշեք տեղափոխվել նոր սարքավորում, ապա հնացած մայր տախտակի համար որպես հենակներ ձեռք բերված SATA կարգավորիչներն անգործության մեջ կմնան: Ես ինքս ինձանից գիտեմ, ես ունեմ երկու պառկած շուրջը. Իսկ 2 ՏԲ-ից մեծ սկավառակների հետ զգույշ եղեք: Շատ հին կարգավորիչներ նրանց հետ համատեղելի չեն: Եվ SATA-1 կարգավորիչների շարքում կան նաև այնպիսիք, որոնք չեն աշխատում տերաբայթից ավելի մեծ սկավառակների հետ, այնուամենայնիվ, սա արդեն հին և հազվադեպ է.
• Իհարկե, այն դեպքը, երբ այդ ամենը կտեղավորվի և էլեկտրամատակարարումը, որը կքաշի այն: Էլեկտրաէներգիայի մատակարարման հետ կապված նրբություններ կան, իմաստ ունի նայել նորին, տես ստորև:

Ամենայն հավանականությամբ, արդիականացումներից մնացած ապարատը կբավարարի այս պահանջները։ Եվ եթե այն շատ աղմուկ չի բարձրացնում (կամ մաքրելու տեղ կա), ապա ընդհանուր առմամբ հաջողակ եք: Դուք կարող եք սկսել փորձարկել:

Պատվերով կարում

Եթե ​​դուք հավաքում եք NAS հատուկ գնված բաղադրիչներից, ապա նախ պետք է որոշեք ձեր ցանկությունները: Շատ դեպքերում (բայց անհնար է հասկանալ անսահմանությունը) հարցումները բաժանվում են երեք խմբի՝ պայմանականորեն «հանգիստ-կոմպակտ», «արդյունավետ-ընդլայնվող» և «սերվեր-սերվեր»: Պարզաբանեմ, որ հստակ ճիշտ տարբերակ չկա։ Ի վերջո, օգտվողն ինքն է կշռադատում ցանկությունները, ծախսերը և իր հնարավորությունները: Բայց սխալը հնարավոր է։ Երբ արդյունքը չի բավարարում նախագծման ընթացքում բացահայտ կամ անուղղակիորեն նշված պահանջներին: Օրինակ, ամուսինը կասի, որ տուփը, իհարկե, մեծ է: Բայց դա ինքնաթիռի պես ոռնում է, և նա չի համաձայնում ապրել նույն բնակարանում: Կամ պասիվ պայմաններում հավաքված համակարգը չի դիմանում փորձությանը ամռանը։ Կամ տեսանյութը պարզապես անջատվում է, երբ դիտվում է առցանց: Հետեւաբար, ավելի լավ է հաշվի առնել ձեր ցանկությունները ափին: Հատկապես անուղղակիները։

Կարևոր նշում. Խոսքը NAS-ի մասին է, այլ ոչ թե HTPC-ի (Home Theatre PC), այսինքն ոչ համակարգչի, որը ձայնով ֆիլմեր է ցուցադրում իր տեսաելքին միացված մեծ էկրանին: Սկզբունքորեն, ոչ ոք ձեզ չի արգելում HTPC պատրաստել, այդ թվում՝ բազմաթիվ կոշտ սկավառակներով, թեև HTPC-ին և NAS-ին ներկայացվող պահանջները, ինչպես նաև դրանց համար օգտագործվող ծրագրակազմն ու ապարատը շատ տարբեր են: HTPC-ն այլ թեմա է։

Հանգիստ կոմպակտ

Պահանջների այս փաթեթի վրա ազդում է վաճառվող ԳԱԱ-ն: Ես ուզում եմ ինչ-որ կոմպակտ և հանգիստ բան, բայց այնպիսի, որը կարող է տեղավորել 4 սկավառակ (հաճախ 6, երբեմն ավելի շատ): Նման պահանջները սովորաբար հանգեցնում են Mini-ITX մայր տախտակի ընտրությանը՝ զոդված Atom-ի նման պրոցեսորով, որը տեղադրված է կոմպակտ պատյանում: Օրինակները՝ ստորև։

Կա շատ լավ նախապես կազմաձևված լուծում՝ HP Proliant Microserver (): Կոմպակտ, մատչելի գնով (այս պահին 12000-ից), 4 կոշտ սկավառակ, հինգերորդը կարելի է տեղադրել ԳԱԱ-ում ավելորդ ODD-ի փոխարեն։ Իսկ փոքրիկ դափի օգնությամբ այնպես արեք, որ ODD SATA-ի համար նախատեսված պորտը նորմալ աշխատի։ Թերությունները՝ հեռու հզոր պրոցեսոր, բայց շատ սցենարների համար դա բավարար է։ Եթե ​​դուք գոհ եք միկրոսերվերից, եկեք անցնենք ծրագրային ապահովման մասին գլխին:

HP Proliant Microserver-ը բարձրորակ և էժան թեկնածու է տնային ԳԱԱ-ի դերի համար

Եթե ​​ոչ, ապա նախ ընտրեք պատյաններ ցանկալի քանակի սկավառակների համար (համակարգի համար սկավառակի կարիք կա, թե ոչ, կախված է ՕՀ-ից: Մենք դա կքննարկենք ծրագրային ապահովման մասին գլխում): Այստեղ, ագահության և արդյունավետ ծախսերի ցանկության հետ ցուցադրական էսթետիկ զգացմունքների պայքարում, տեղի է ունենում «հանգիստ-կոմպակտ» հայեցակարգի ուժի առաջին փորձարկումը: Գեղեցիկ կոմպակտ պատյանները էժան չեն: Եթե ​​հաղթանակը կապված է դոդոշի արդյունավետության ցանկության հետ, եկեք գնանք արդյունավետության և ընդարձակելիության գլխին: Մենք գնում ենք այնտեղ, եթե ընտրված պատյանը թույլ է տալիս տեղադրել microATX մայր տախտակ: Եթե ​​էսթետիկան հաղթի, մենք ընտրում ենք Mini-ITX (Mini-DTX) մայր տախտակ: Առաջին պահանջը SATA պորտերի առավելագույն քանակն է (ներառյալ eSATA): Սկզբունքորեն արտադրվել են 6 SATA պորտերով աշխատասեղանի տարբերակներ։ Բայց արդյոք հնարավոր կլինի գտնել այն այստեղ և հիմա, հարցն է։ Եթե ​​չկան բավարար պորտեր, ապա 2 և նույնիսկ 4 պորտով PCIe SATA կարգավորիչները բավականին մատչելի են։ Բնականաբար, նրանք պահանջում են PCIe բնիկ: Հաշվի առնելով, որ այն միակն է Mini-ITX-ում, ընդարձակելիությունն ավարտվում է դրանով։

Օրինակները բոլորն էլ իրական կյանքից են, հաճախ փոփոխություններով և լրացուցիչ լուսանկարներ- տես ՀՏՀ պրոֆիլի թեմայում, բաժին 3.1

* Մեր օրերում E-350-ով մայր տախտակները հազվադեպ են դարձել, դրանք փոխարինվել են E-450 տարբերակներով: SATA նավահանգիստներ - ավելի քիչ;
** Չի վաճառվում, բայց տես, օրինակ, ASUS P8H77-I;
*** հեղինակը ցանց է ավելացրել տնական բարձրացնողի միջոցով, բայց սա ավելի շուտ անձնական պերֆեկցիոնիզմ է.
**** Գները գնահատված են խմբագիրների խնդրանքով, որոնք օգտագործում են ժամանակակից YandexՇուկա, եթե հասանելի չէ՝ Price.ru, եթե հասանելի չէ՝ անալոգներ: Սա մոտավոր գնահատական ​​է, քանի որ որոշ մոդելներ այլևս չեն վաճառվում, և հայտնաբերված գները պարտադիր չէ, որ ընթացիկ լինեն: Գինը հաշվի չի առնում տվյալների սկավառակները, եթե առկա է, օգտագործված HDD-ն հաշվվել է 1000 ռուբլի:

«Հանգիստ» մասին նրբություններ կան. Առաջին ազդակը «լիովին պասիվ» է։ Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում ընդունվում է այն փաստարկը, որ 4-6 կրիչներ ավելի շատ աղմուկ կստեղծեն, քան 120 մմ լավ օդափոխիչը ցածր արագությամբ: Ամեն դեպքում, դուք պետք է հասկանաք, որ դուք պետք է վճարեք ամեն ինչի համար, և կոմպակտ պատյանը, մնացած բոլոր բաները հավասար լինեն, ավելի աղմկոտ կլինի, քան ավելի ընդարձակ ստանդարտ պատյանը մեծ երկրպագուներով:

Զոդված պրոցեսորի ակնհայտ առանձնահատկությունը կատարումն է: Եթե ​​դա բավարար չէ, ճնշող մեծամասնությունը հրաժարվում է Mini-ITX ձևաչափից: Բայց ամբողջականության համար պետք է ասել, որ դա անհրաժեշտ չէ, տե՛ս. կոնֆիգուրացիան maestro padavan-ից։

Պադավանից հավաքվածը, ինչպես տեսնում եք, չափազանց կոմպակտ է

Անցյալ տարվա դեկտեմբերին հայտարարվեց Intel Atom S1200 (Centerton) սերվերի համար: Երբ դրանք վաճառքի հանվեն, դրանք կարող են հետաքրքիր տարբերակ լինել տնային ԳԱԱ-ի համար: Աջակցություն ECC հիշողության, Intel Virtualization (VT-x), 8 PCI-E գծերի, 8 ԳԲ հիշողության համար. սա բավարար է շատ տարբերակների համար:

Արդյունավետ ընդարձակելի

NAS-ի կառուցողների մի զգալի մասը՝ ոմանք անմիջապես, ոմանք բախվել են Atom-ի նման պրոցեսորների տարբերակների սահմանափակումների հետ, որոշում են հավաքել այնպիսի կոնֆիգուրացիա, որը թույլ է տալիս լուրջ ընդլայնում: Պրոցեսորի, հիշողության, բայց ամենից առաջ՝ սկավառակների քանակի առումով։ Ինչպես արդեն նշվեց, պատրաստի ԳԱԱ-ն նույնիսկ 4 դիսկով էժան չեն, բայց 8-10-ով արդեն իսկ տան համար արգելող թանկ են։ Միևնույն ժամանակ, բավականաչափ ընդարձակ բնակարան ընտրելը դժվար չէ: Օրինակ, իմ դեպքում, որը մնացել է Craftway համակարգչի արդիականացումից (այն ժամանակ նրանք չէին խնայում պատյանների սարքավորումները), այժմ այնտեղ ապրում է 7 միավոր: 3,5 դյույմ կրիչներ և առանց որևէ խնդիրների կարող եք տեղադրել ևս 3-ը իսկապես մեծ թվով կրիչների համար պատյան ընտրելիս պետք է նայեք բազմաթիվ 5,25 դյույմ անցքեր ունեցող մոդելներին, որոնցում այնուհետև կարող եք տեղադրել օդային հոսքով զամբյուղներ՝ օգտագործելով 5,25 դյույմ բացիկներ: չորս 3,5 դյույմ կրիչների համար: Տե՛ս օրինակը Ծախսեր գլխում:

Քանի որ ԳԱԱ-ն աշխատում է 24/7, ես կցանկանայի էներգաարդյունավետ պրոցեսոր (Մոսկվայում տարեկան մեկ վտ արժե 35 ռուբլի): Intel Sandy Bridge-ը և Ivy Bridge-ը լրջորեն նվազեցնում են էներգիայի սպառումը, երբ անգործության են մատնված, բայց ԳԱԱ-ն չափազանց թեթև է բեռնված ժամանակի առյուծի բաժինը: Հետևաբար, նման ԳԱԱ-ի օրական էներգիայի սպառումը կարող է զգալիորեն ցածր լինել, քան Atom-ի տարբերակը, որը չգիտի, թե ինչպես նվազեցնել սպառումը պարապ վիճակում: Պրոցեսորի որ մոդելն ընտրել, կախված է նրանից, թե արդյոք անհրաժեշտ է իրական ժամանակում տրանսկոդավորել տեսանյութը:

Շատ ժամանակակից հեռուստացույցներ ունեն DLNA ֆունկցիոնալություն, որը թույլ է տալիս տեսանյութ ստանալ տեղական ցանցի միջոցով: Խնդիրն այն է, որ նրանք հասկանում են միայն որոշ կոդավորման տարբերակներ: Եվ հաճախ դրանք բոլորովին էլ չեն օգտագործվում ինտերնետում հայտնաբերված ռիփերի և ռեմիքսների կողմից: Խնդիրը կարող է լուծվել մի քանի եղանակով. (1) Փնտրեք ֆիլմեր այնպիսի ձևաչափով, որը համապատասխանում է ձեր հեռուստացույցին: Պոչն է, որ շարժում է շանը: (2) Վերակոդավորեք ֆիլմը համակարգչում՝ հեռուստացույցի պահանջներին համապատասխան: Սա ժամանակի վատնում է և հնարավոր է միայն ինքնուրույն պատրաստված տեսանյութի համար։ (3) Ներբեռնեք NAS-ը իրական ժամանակի տրանսկոդավորումով և (4) Գնեք մեդիա նվագարկիչ, այսինքն՝ փոքրիկ տուփ, որը տեսանյութը ստանում է որպես ֆայլեր, այդ թվում՝ NAS-ի հետ ցանցի միջոցով, և հեռուստացույցը ստացողի հետ աուդիո է մատակարարում։ - վիդեո ազդանշան, սովորաբար HDMI-ի միջոցով: Եթե ​​ընտրել եք տարբերակը (3), ապա դուք պետք է ուսումնասիրեք հեռուստացույցի բնութագրերը և նայեք Core i7 տարածքում: Բացի այդ, DLNA-ում ընդհանրապես սահմանափակումների պատճառով, և մասնավորապես ձեր հեռուստացույցով այս մարքեթինգային գաղափարն իրականացնելիս, հնարավոր չի լինի հասնել ամբողջական ամենակերության: Տարբերակ (4) ներկայիս գների մակարդակով պարզվում է, որ ոչ միայն ավելի պարզ և ֆունկցիոնալ է, այլև ավելի էժան: Մինչդեռ NAS պրոցեսորը հարմար է գրեթե ցանկացած կրտսեր Pentium կամ Celeron 2-րդ կամ 3-րդ սերնդի Core-ի համար: Կարող ես վերցնել i3-ը, բարեբախտաբար, դիսկերի գնի համեմատ տարբերությունը չնչին կլինի։ Ընտրեք ըստ ձեր ճաշակի։ Թեկնածուների մոդելների արագ հղման կամ մանրամասն վերջնական համեմատության համար կարող եք օգտագործել iXBT-ի պրոցեսորի փորձարկման բաժինը: Ես վերցրեցի Intel Pentium G2120-ը որպես ամենաերիտասարդ Ivy Bridge այն ժամանակ: Junior Sandy Bridge-ները էժան են և ավելի քան բավարար:

Հասանելի է գրելու պահին AMD պրոցեսորներ Intel-ի համեմատ, դրանք տպավորիչ չեն, չնայած AMD-ն իր պրոցեսորներին մատակարարում է ECC հիշողության աջակցությամբ շատ ավելի մեծահոգաբար, և գուցե ընկերությունը շուտով կունենա ինչ-որ մրցունակ բան, օրինակ Opteron 3250-ը 99 դոլար հայտարարված գնով:

Մայրական ASUS տախտակ P8H77-M Pro: 7 SATA, մինչև 32 ԳԲ RAM

Մայր տախտակ. Ես վերցրեցի ASUS P8H77-M Pro-ն հետևյալ պատճառներով.

• LGA1155, մենք ավտոմատ կերպով ստանում ենք ներկառուցված տեսանյութ պրոցեսորի շնորհիվ, այն անհրաժեշտ կլինի միայն տեղադրման փուլում;
• SATA պորտերի առավելագույն քանակը, անկախ 3 կամ 6 Գբիթ/վրկ (7 SATA + eSATA);
• Հիշողության 4 սլոտներն ավելի լավն են, բայց 2-ը բավարար են (4, մինչև 32 ԳԲ);
• ինտեգրված 1000BaseTX, որը համարվում է ավելի լավ Intel-ից: Բայց հաշվի առնելով հաշվողական հզորության ռեզերվ ունեցող պրոցեսորի առկայությունը, Realtek-ը շատ լավ կանի (Realtek 8111F);
• PCIe slots SATA կարգավորիչների ապագա տեղադրման համար և ցանցային քարտեր(x16, x4 x16 բնիկում, 2 x1);
• Ձևային գործոն - microATX:

Հովացուցիչը ընտրվում է ըստ ճաշակի, հիշողությունը՝ ըստ ընտրված ՕՀ-ի պահանջների: Այստեղ միջակայքը հնարավոր է գիգաբայթից մինչև 32:

Էլեկտրամատակարարումը ներառված է առանձին գլխում:

Նկարագրված տարբերակի օրինակներ.

Սերվեր-այսպես-սերվեր

Գոյություն ունի ԳԱԱ կառուցողների «պրեմիում» կատեգորիա, ովքեր օբյեկտիվ կամ սուբյեկտիվ պատճառներով կառուցում են ԳԱԱ լուրջ և թանկ սերվերի բաղադրիչներից: Էնտուզիաստները փորձարկում են 10 գիգաբիթանոց ցանցային լուծումներ: Հիշեք, որ սերվերի կոնֆիգուրացիաները հաճախ այնքան էլ համատեղելի չեն բնակելի տարածքների հետ՝ չափի և աղմուկի առումով: ECC հիշողություն օգտագործելու ունակությունը մոտեցման ամենաակնառու առավելությունն է: Ֆայլային համակարգ ZFS-ն օգտագործվում է այս հատվածըտուն ԳԱԱ-ի շենք, ակտիվորեն օգտագործում է հիշողությունը։ Այս դեպքում հիշողության խափանումը կարող է հանգեցնել տվյալների կոռուպցիայի, որն աննկատ է մնում: ECC հիշողությունը լուծում է խնդիրը, սակայն դրա օգտագործումը Intel տարբերակում պահանջում է սերվերային պրոցեսորներ (կան հետաքրքիր բացառություններ, օրինակ Pentium G2120) և մայրական տախտակներ։

Վիրտուալացումը հաճախ օգտագործվում է, և մի քանի հյուր ՕՀ-ն լուծում է խնդիրներ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր սեփականը: Ընդհանուր տարբերակն այն է, երբ SATA կարգավորիչը փոխանցվում է վիրտուալ մեքենա, որն իրականացնում է պահեստավորման գործառույթը (Solaris կամ FreeBSD zfs-ով): Այս VM-ից սկավառակի հզորությունը արտահանվում է NFS-ի կամ iSCSI-ի միջոցով դեպի հիպերվիզոր և այլ VM-ներ: Ես ձեռնպահ կմնամ հետագա բացատրություններից այն, ինչին ես ինքս այնքան էլ տեղյակ չեմ և իրական օրինակներ կտամ։

Մոնտաժ TPAKTOP-ից, դրսի և ներսի տեսարաններով

SATA/SAS կարգավորիչներ

Այսպիսով, եթե չեք կարող սպասել, կարող եք սկսել: Իսկ երկրորդ մասում մենք ավելի մանրամասն կքննարկենք ծրագրային ապահովումը։

Ցանկանում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել forum.site-ի պրոֆիլային թեմայի բոլոր մասնակիցներին, ներառյալ ընկերներին axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, որոնց կոնֆիգուրացիաները օգտագործվել են հոդվածում; ընկերներ Սերգեյ Վ. Շ, TPAKTOP, iZEN և RU_Taurus բազմաթիվ օգտակար մեկնաբանությունների համար:
Հատուկ շնորհակալություն անվճար ծրագրակազմ մշակողներին՝ Օլիվիե Կոչարդ-Լաբբեին, Դայսուկե Աոյամային, Մայքլ Զունին, Ֆոլկեր Թեյլին և շատ ուրիշներին: Նրանք հնարավոր դարձրեցին DIY NAS թեմայի գոյությունը: