ԱՀ-ի մայր տախտակների ժամանակակից ձևի գործոնները կամ չափերը: Տարբերությունը ATX-ի և mATX ATX տախտակի չափի միջև

Տուն / Խափանումներ

Բարի օր, մեր տեխնոլոգիական բլոգի սիրելի ընթերցողներ: Այսօր մենք կանդրադառնանք հիմնական ձևի գործոններին մայրական տախտակներ 2018 թվականի դրությամբ։ Անմիջապես ցանկանում ենք պարզաբանել, որ դասակարգումը կներառի միայն սարքերի համար տնային օգտագործում. Ժամանակակից սերվերի պատգամավորներ CEB-ն և EEB-ն այստեղ չեն քննարկվում, չնայած դրանց մասին մենք նույնպես կխոսենք ավելի ուշ:

Այս հոդվածից դուք կսովորեք.

Ինչից է բաղկացած լինելու վերանայումը: Այստեղ դուք կստանաք համապարփակ տեղեկատվություն տախտակի առավելագույն չափերի, օգտագործվող պորտերի քանակի, միակցիչների դասավորության և այլնի մասին: Հուսով ենք, որ մեր հոդվածը կօգնի ձեզ որոշել ձեր համակարգչի համար օպտիմալ մայր տախտակը, եթե դա դեռ չեք արել:

Ընտրությունը շա՞տ կա։

Այսօր շուկայում տարածված են մի քանի հայտնի տեսակներ, ավելի ճիշտ՝ ձևային գործոններ: մայրական տախտակներ. Հիմնականներից մենք նշում ենք.

  • E‑ATX;
  • MicroATX;
  • Մինի-ITX;
  • Մինի-STX.

Ինչպե՞ս պարզել և որոշել օպտիմալ ձևաչափը: Այսպիսով, եկեք միասին պարզենք, և միևնույն ժամանակ քննարկենք, թե որ ձևի գործոնն է ավելի լավ:

ATX

ATX (Ընդլայնված տեխնոլոգիաներ)– այս պահին ամենատարածված պատգամավորական ստանդարտը: Այն մշակվել է Intel-ի կողմից դեռ 1995 թվականին՝ որպես այլընտրանք AT ձևի գործոնին, որն այն ժամանակ տարածված էր, բայց իրական համբավ ձեռք բերեց միայն 2001 թվականին։ Իր նախորդի հիմնական տարբերությունների թվում հարկ է նշել հետևյալը.

  • Պրոցեսորի հզորության վերահսկում մայր տախտակի միջոցով: Գործընթացը տեղի է ունենում նույնիսկ անջատված ժամանակ. 5 կամ 3,3 վոլտ լարումը համակարգված կերպով կիրառվում է պրոցեսորի և որոշ ծայրամասային միակցիչների վրա;
  • Էլեկտրաէներգիայի մատակարարման սխեման զգալիորեն փոխվել է 24+4 կամ 24+8 փին ավելի տարածված այսօրվա տարբերակով;
  • Հետևի վահանակն ունի ֆիքսված ուղղանկյուն չափս, և բոլոր բաղադրիչներն ու ծայրամասային սարքերն այժմ միացված են առանց ադապտերների և լրացուցիչ մալուխների օգտագործման: Պատգամավորի յուրաքանչյուր արտադրող կարող է կամայականորեն փոխել ելքերի գտնվելու վայրը՝ համակարգի միավորի հետևի մասի համար խրոց տրամադրելով.
  • Մկնիկը և ստեղնաշարն ունեն ստանդարտ PS/2 միացման միակցիչ (ներկայումս հիմնականում USB):

Մայր տախտակի բոլոր հոսանքի միակցիչները տեղակայված են PCB-ի եզրերին՝ ապահովելով ինչպես էսթետիկ գեղեցկություն, այնպես էլ ծայրամասային սարքերի և սնուցման աղբյուրի միացման հեշտությունը: Կենտրոնական մասը պարունակում է վարդակից, RAM-ի, PCI-Ex-ի և հարավային կամուրջների համար նախատեսված անցքեր:
Ստանդարտ չափս – 305x244 մմ: Մարմնի վրա մոնտաժելու համար կան 8-ից 9 անցք:

E‑ATX

E‑ATX (ընդլայնված)– ATX-ից ածանցյալ պատյան, որը հիմնականում տարբերվում է տախտակի չափսերով՝ 305x330 մմ: Հաճախ այս մայր տախտակի հիման վրա հավաքվում են լավագույն խաղային լուծումներ ներկայիս 1151, 2066 (Intel), AM4 և TR4 (դրամ) վարդակների համար:

Ստանդարտ ATX-ից հիմնական տարբերությունն այն է, որ ավելի շատ ընդարձակման սլոտներ (մինչև 8 պորտ RAM-ի համար), բաղադրիչների համար ավելի բարդ էներգամատակարարման համակարգ, բարելավված հովացում և, ինչը շատ հաճախ է պատահում, ստանդարտ հովացման համակարգ:

Հատկապես կցանկանայի նշել սերվերի կրկնակի պրոցեսորով E‑ATX մայրական տախտակները: Լրացուցիչ 86 մմ-ը թույլ է տալիս հեշտությամբ տեղադրել տեքստոլիտի մեկ թերթիկի վրա մինչև 16 պորտ RAM-ի և ընդարձակման սլոտների համար (վիդեո քարտեր, ցանցային քարտեր, RAID կարգավորիչներ):

Միակ թերությունը, որը արժե ուշադրություն դարձնել, համապատասխան պատյանի ընտրությունն է, քանի որ ATX տախտակների համար Midi-Tower լուծումների ճնշող մեծամասնությունը պարզապես հարմար չէ:

MicroATX

MicroATX (mATX, uATX, µATX)- ATX-ի մեկ այլ ածանցյալ, որը ստեղծվել է նույն Intel-ի կողմից 1997 թ. Այս ձևի գործոնի տախտակները գործնականում չեն տարբերվում ստանդարտ անալոգներից, մեկ բացառությամբ՝ չափերը 244x244 մմ են, ինչը կտրում է ամբողջ ստորին վահանակը ընդարձակման նավահանգիստներով և տեղափոխում SATA նավահանգիստները դեպի կողային վահանակ՝ օպտիմալացնելով հասանելի PCB տարածքը:

Մոնտաժման անցքերը արված են այնպես, որ MicroATX-ը կարող է առանց որևէ խնդիրների տեղադրվել ստանդարտ ATX պատյաններում: , վարդակից և այլ ճարտարապետական ​​ասպեկտները չեն ազդում:
Ստանդարտն ի սկզբանե ընկալվել է որպես գրասենյակային ստանդարտ, և, հետևաբար, MicroATX-ում ծայրամասային սարքերի և միացման նավահանգիստների հավաքածուն ավելի համեստ է, քան դրա լրիվ ձևաչափով անալոգայինը: Այնուամենայնիվ, ժամանակակից մոդելները հեշտությամբ կարող են հիմք ստեղծել տախտակի վրա հետևյալ ԱՀ-ների համար.

  • սերվեր;
  • մուլտիմեդիա;
  • խաղային;
  • աշխատանքային կայաններ;
  • HTPC;
  • ռենդերային մեքենաներ.

Միակ թերությունը, ըստ էության, երկրորդ վիդեո քարտը միացնելու անկարողությունն է երկրորդ ամբողջական PCI-E x16-ի բացակայության պատճառով:

Մինի-ITX

Մինի-ITX– ATX-ի էլ ավելի կոմպակտ տարբերակ, միայն դրա չափերը չեն գերազանցում 170x170 մմ: Բոլոր բաղադրիչների հետ մեխանիկական համատեղելիությունը և ժամանակակից չիպերի աջակցությունը պահպանվում է: Ձևային գործոնը ստեղծվել է 2001 թվականին VIA Technologies-ի կողմից՝ սեփական պրոցեսորը խթանելու միակ նպատակով, սակայն ինչ-որ բան սխալ է տեղի ունեցել, և քարը երբեք չի ճանաչվել, ինչը չի կարելի ասել պատգամավորի մասին:

Mini-ITX-ի տարբերակիչ առանձնահատկությունը տախտակների որոշ մոդելներում ներկառուցված պրոցեսորն է, որոնք գործարանում զոդվում են արտադրողի կողմից: Այն ընդհանրապես չի կարող փոխարինվել բառերով։ Մի կողմից լուծումը ամենագործնականը չէ, բայց մյուս կողմից՝ այս ընթացակարգը զգալիորեն նվազեցնում է արտադրության արժեքը (կարիք չկա մտածել վարդակից տեղադրելու մասին) և արտադրանքի վերջնական արժեքը։ Ճարտարապետությունը թույլ է տալիս ստեղծել հնարավոր ամենաթեժը (ներկառուցված պրոցեսորների TDP-ն չի գերազանցում 15 Վտ-ը), անաղմուկ և արագ գրասենյակային կայաններ (SSD + 16 ԳԲ DDR4 2400 ՄՀց օպերատիվ հիշողություն):
Իդեալական լուծում HTPC-ի կամ մուլտիմեդիա կենտրոնի համար: Չնայած նման տախտակի վրա կարելի է կառուցել նաև խաղային համակարգ։ Պարզապես ավելի ուշադիր նայեք MSI B350I Pro AC-ին: Տախտակն ունի ստանդարտ սնուցման աղբյուր և աջակցում է բաղադրիչների օվերկլոկավորմանը: Ավելացրե՛ք Ryzen 5 2400G և դուք կստանաք կատարյալ համակարգ հոգու համար:

Մինի-STX

Mini-STX (Mini Socket Technology Extended)– համեմատաբար նոր ստանդարտ, որը մշակվել է նույն Intel-ի կողմից: Այն ունի 147x140 մմ չափսեր, ինչը համեմատելի է DVD թեւի հետ:

Այն տարբերվում է Mini-ITX-ից PCI‑E x16 միակցիչների աջակցության ամբողջական բացակայությամբ, ինչպես նաև սնուցման աղբյուրը միացնելու փոփոխված պորտով: Այստեղ ելքը ունի փին տեսակի, ինչպես ժամանակակից նոութբուքերի մեծ մասում: Այս քայլը մասամբ թելադրված է նրանով, որ տախտակը և դրա վրա գտնվող բաղադրիչները ցածր էներգիայի են: Մյուս կողմից, ինչ-որ կերպ անմարդկային է նման տարածքում 24 + 4 կապում զոդելը:

Լիարժեք ԱՀ ստեղծելու համար այստեղ հնարավորություն կա SATA միացումներկամ M.2 կրիչներ, օպերատիվ հիշողություն և ներկառուցված վիդեո միջուկով պրոցեսոր: Մանրանկարչության չափերը թույլ կտան տախտակը տեղադրել PS4 կամ XBOX One-ի չափսերով մանրանկարչական պատյանում:

Հիմնական թերությունը Mini-STX տախտակների համար էլեկտրամատակարարման անհրաժեշտությունն է:

Եզրակացություններ

Այսպիսով, տարբեր ճարտարապետությունների համեմատությունը հիմնականում վերաբերում է տախտակի ընդհանուր չափերին և քանակին: Լավ իմաստով, ATX մոդելների կարիքը տարեցտարի գնալով պակասում է, քանի որ MicroATX-ն առաջարկում է նմանատիպ ֆունկցիոնալություն և չի պահանջում Mid-Tower-ից ավելի մեծ պատյան: Լրացուցիչ PCI‑E x16/x8/x4 անցքերի բացակայություն:

Ժամանակակից արդյունաբերությունը հեռանում է SLI-ի և Crossfire-ի հետագա աջակցությունից, ինչը անիրագործելի է դարձնում լրացուցիչ սլոտների սնուցումը, եթե դուք մայնինգ չեք անում կամ չեք ցանկանում միացնել գերարագ NVMe SSD, գրավման քարտ կամ ASUS Xonar դասի աուդիո քարտ:

Հուսով ենք, որ օգնել ենք ձեզ ապագա համակարգի համար մայր տախտակ ընտրելիս: Թե դա ինչ կլինի, այլ հարց է, բայց հիմնական գաղափարը ստացվել է, հիմա պետք է այն իրականացնել։ Հաջողություն: Չմոռանաք կիսվել ձեր սիրելիների հետ, ցտեսություն։

Համակարգչային պատյանների և մայր տախտակների ձևի գործոնը նրանց նշանակալի բնութագրիչներից է: Հաճախ բախվում է ATX-ի և mATX-ի միջև տարբերության թյուրիմացության հետ կամ հավաքելիս նոր համակարգ, կամ հինը թարմացնելիս։ Մարդկանց մեծամասնությունը միայն ծանոթ է այս հապավումներին, թեև մյուսները կարող են հայտնվել համատեքստում: Երկու ստանդարտներն էլ նման են միմյանց, և նրանք ունեն նույն պահանջները մի շարք բաղադրիչների մի շարք բնութագրերի համար, ուստի արժե հաշվի առնել ATX-ը և mATX-ը հատկապես մայրական տախտակների հետ կապված. ձևի գործոնն այստեղ որոշիչ կլինի:

Սահմանում

ATX- լրիվ չափի մայր տախտակների ձևի գործակիցը սեղանադիր համակարգիչներ, որը որոշում է չափերը, նավահանգիստների և միակցիչների քանակը և այլ բնութագրերը: Այն նաև անհատական ​​աշխատասեղանի համակարգիչների ձևի գործոնն է, որը որոշում է պատյանի չափերը, մոնտաժների գտնվելու վայրը, էլեկտրամատակարարման տեղադրությունը, չափը և էլեկտրական բնութագրերը:

mATX- Նվազեցված չափսերի և պորտերի և ինտերֆեյսերի կրճատված քանակի մայր տախտակների ձևի գործոն: Նաև՝ համակարգի միավորի դեպքերի ձևի գործոնը:

Համեմատություն

ATX-ի և mATX-ի միջև տարբերությունը հիմնականում չափի մեջ է: Լրիվ չափի մայր տախտակները տեղադրվում են full-tower և midi-tower ձևաչափերով, mATX տախտակները տեղադրվում են նաև մինի աշտարակի պատյաններում: ATX տախտակների ստանդարտ չափսերը 305x244 մմ են, չնայած դրանք կարող են լինել մի փոքր ավելի փոքր լայնությամբ՝ մինչև 170 մմ: mATX տախտակների ստանդարտ չափսերը (հաճախ կոչվում են micro-ATX) 244x244 մմ են, բայց կարող են կրճատվել մինչև 170 մմ: Ստանդարտները այնքան էլ խիստ չեն, և այս կամ այն ​​արտադրողից մի քանի մմ տարբերությունը սովորական է և ոչ մի բանի վրա չի ազդում: Բայց մոնտաժման տեղերը խիստ ստանդարտացված են ձևի գործոնով և բացարձակապես միշտ համընկնում են մայր տախտակների տեղադրման համար նախատեսված բնակարանային անցքերի հետ: Տեսողականորեն այն որոշվում է հետևյալ կերպ. վարդակից անցքերի առաջին ուղղահայաց շարքը ունիվերսալ է, երկրորդը նախատեսված է mATX-ի համար, իսկ երրորդը՝ ATX տախտակների համար: Հնարավոր չէ տեղադրել ATX տախտակ փոքր mATX դեպքերում, ընդհակառակը, ճնշող մեծամասնությունում տեղադրումը դժվարություններ չի առաջացնի.

Մյուս տարբերությունը նավահանգիստների և ինտերֆեյսերի քանակն է: Սա ստանդարտացման ենթակա չէ և մնում է արտադրողի հայեցողությամբ, այնուամենայնիվ, հիմնականում mATX տախտակների վրա զոդված է նվազագույն ջենթլմենական հավաքածու՝ երկու, և ոչ թե չորս, ինչպես ATX-ում, RAM-ի համար նախատեսված սլոտներ, ավելի փոքր թիվ։ SATA միջերեսներև USB, միացված հետևի վահանակկա մեկ վիդեո ելք (եթե այդպիսիք կան), I/O պորտեր, հաճախ համակցված, նվազագույնը USB, ամենից հաճախ չկան այնպիսի նրբություններ, ինչպիսիք են eSATA կամ HDMI: Այսօր բոլոր մայր տախտակները հագեցած են Ethernet պորտով: MATX տախտակների վրա PCI բնիկների քանակը նվազագույն է, ուստի վիդեո քարտի և ևս մի քանի ընդլայնման քարտերի տեղադրումը վերջնական երազանք է: Բացի այդ, փոքր տախտակների վրա տարածքի կրճատման պատճառով ինտեգրումը միշտ տեղին է, գումարած՝ զոդված մասերի քանակը ավելի քիչ է:

Գործնականում համակարգչի օգտագործողը գրեթե ոչ մի տարբերություն չի գտնի մայր տախտակների ձևի գործոնների միջև: Պատյանների փոքր չափերի և mATX էլեկտրոնիկայի «կլաստերի» պատճառով mATX-ը կարող է ավելի տաքանալ, իսկ նոր բաղադրիչների տեղադրումը կարող է անհարմար լինել խնայված տարածքի պատճառով:

Եզրակացությունների կայք

  1. ATX-ն ավելի մեծ է և՛ որպես մայր տախտակի ձևի գործոն, և՛ որպես գործի ձևի գործոն:
  2. mATX-ը նվազեցրել է ֆունկցիոնալությունը՝ պորտերի և միակցիչների քանակի կրճատման պատճառով:
  3. mATX տախտակները կարող են տեղադրվել ATX պատյաններում, և ոչ հակառակը:
  4. Որոշ դեպքերում, mATX-ը անհարմարություններ է առաջացնում բաղադրիչների տեղադրման ժամանակ:

Զարգանում է համակարգչային տեխնիկան։ Սարքերի ձևը, դրանց չափերը և տեխնիկական բնութագրերը. Այսօր մենք կանդրադառնանք ձևի գործոնի հայեցակարգին, և դրա ATX բազմազանությունը՝ ամենատարածվածն ու պահանջարկը:

Ձևի գործոն

Հոդվածի թեմային անցնելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ հիմնական հայեցակարգը: Ձևի գործոնը ստանդարտացում է ՏՏ սարքավորումների նկատմամբ: Օգտագործելով այն, դուք կարող եք որոշել սարքի չափը, հիմնական տեխնիկական ցուցանիշները, լրացուցիչ մասերի առկայությունը և դրանց գտնվելու վայրը:

Հիմա, երբ խոսում են ձևի գործոնի մասին, մարդիկ հիշում են մայր տախտակը։ Նախկինում տերմինը կիրառելի էր հեռախոսի պատյանների, կապի սարքավորումների և ԱՀ-ի այլ բաղադրիչների համար:

Հաշվի առնելով, որ ձևի գործոնը ստանդարտացված հասկացություն է, այն դասակարգվում է որպես առաջարկության պարամետր: Այսինքն՝ ինդեքսի շնորհիվ, որը նշանակում է որոշակի ձևի գործոն, հնարավոր է նշել պարտադիր և լրացուցիչ ընտրանքներ. Կառուցապատողները փորձում են ստանդարտը համարել որպես կանոն և համապատասխան բաղադրիչ ստեղծելիս առաջնորդվել դրանով։

Բազմազանություն

ATX ձևի գործոնը բաղադրիչների միակ ստանդարտը չէ: Բայց կոնկրետ այս տարբերակը դարձել է համակարգիչների զանգվածային արտադրության պահանջարկ: Աշխարհն այն առաջին անգամ տեսավ 1995 թվականին, և այս ճարտարապետության արտադրողն էր Intel ընկերություն. Նախկինում արդեն գոյություն ունեին XT, AT և Baby-AT ստանդարտները, որոնք ներդրվել են IBM-ի կողմից 1983 թվականին։

ATX տիպի ձևի գործոնը ազդեց փոփոխված ստանդարտների առաջացման վրա: Սկսեցին ի հայտ գալ կրճատված ձևաչափեր՝ ավելի քիչ սլոտներով և կոմպակտ չափերով: Մինչեւ 2005 թվականը մշակվել էր պրոցեսորների համար օպտիմիզացված բջջային ստանդարտ:

Գրասենյակային համակարգիչները նույնպես սկսեցին համալրվել որոշակի ստանդարտների տարբեր բաղադրիչներով: Սկսեցին հայտնվել տախտակներ, որոնք օգտագործվում էին բարդ արդյունաբերություններում: Ստանդարտի նման փոփոխությունները հայտնի են դարձել 2004 թվականից: ATX ձևի գործոնը վերափոխվեց SSI CEB, DTX, BTX և այլն:

ATX

Այս ձևի գործոնը հայտնի դարձավ դեռևս 1995 թվականին, բայց ամենաշատը տարածվեց 2001 թվականից: Ստանդարտը դարձել է գերիշխող PC արտադրության մեջ: Դա ազդում է ոչ միայն տախտակի կամ այլ բաղադրիչի չափի վրա: ATX-ը թելադրում է էլեկտրամատակարարման ստանդարտը, ԱՀ-ի պատյանները, սլոտների և միակցիչների տեղադրումը, բնիկների ձևն ու գտնվելու վայրը, մոնտաժը և էլեկտրամատակարարման պարամետրերը:

Intel-ը երկար ժամանակ մտածել է, թե ինչպիսին պետք է լինի AT ձևի գործոնի շարունակությունը։ Մինչև 1995 թվականը մշակողները ներկայացրեցին բոլորովին նոր ATX ստանդարտը: Բացի այս ընկերությունից, այլ արտադրողներ, որոնք մատակարարում էին OEM սարքավորումները, մտածում էին հնացած ստանդարտը փոխելու մասին: հետո նոր ստանդարտվերցրել են մայր տախտակներ և սնուցման սարքեր մատակարարողները:

Իր գոյության ողջ ընթացքում թողարկվել է 12 բնութագրիչ։ ATX ձևի գործոնն ունի ստանդարտ չափսեր՝ միլիմետրերով՝ 305 x 244, դյույմով՝ 12 x 9,6: Փոփոխությունները, որոնք թողարկվել են այլ անուններով, մշակվել են ATX-ի հիման վրա, սակայն ունեին տարբերություններ նավահանգիստների տեղադրման, ընդհանուր չափսերի և այլնի մեջ:

Այսպիսով, 2003 թվականին Intel-ը ցանկանում էր ներկայացնել BTX: Այս նոր ստանդարտը ավելի արդյունավետ կերպով սառեցրեց ԱՀ համակարգի միավորը: Մշակողները ցանկանում էին դանդաղորեն հեռացնել ATX-ը շուկաներից, որը բարձր ջերմություն էր պահպանում համակարգի միավորի ներսում: Բայց նույնիսկ այնպիսի վտանգը, ինչպիսին է ամբողջ համակարգի գերտաքացումը, չի նպաստել ձևաչափը BTX-ի հաջողությամբ փոխելուն:

Արտադրողների մեծ մասը հրաժարվեց այն բաշխել, քանի որ էլեկտրաէներգիայի սպառման նվազումը ցույց տվեց դրական արդյունքներ, իսկ ապագայում դեռ հնարավոր էր լավ արդյունքների հասնել պատյանը սառեցնելիս՝ առանց ստանդարտը փոխելու։ Արդյունքում, մինչև 2011 թվականը պարզ դարձավ, որ ATX ձևի գործոնը փոխարինելու կարիք չկա:

Հիմնական փոփոխություններ

Այս ոլորտում նման հաջող գյուտի սպասել պետք չէր։ Օգտագործողը կտրուկ փոփոխություններ է ստացել AT-ի նախորդ տարբերակի վերաբերյալ: Մայր տախտակը սկսեց էներգիա մատակարարել պրոցեսորին: Այն սնուցվում է սպասման ռեժիմով նույնիսկ անջատված վիճակում: Մայր տախտակն ապահովում է կառավարման միավորի և որոշ ծայրամասային սարքերի աշխատանքը:

Հնարավոր է դարձել օդափոխիչը փոխարինել ավելի մեծով և տեղադրել այն սնուցման բլոկի ստորին մասում։ Օդի հոսքը դարձավ ավելի հզոր և ծածկեց ավելի շատ տարրեր համակարգի միավորում: Հեղափոխությունների թիվը փոխվեց, և, համապատասխանաբար, աղմուկը։ Ժամանակի ընթացքում միտում է նկատվել էլեկտրամատակարարումը գործի ստորին մասում տեղադրելու ուղղությամբ:

Սնուցում

Ձևի գործոնի փոփոխությունը բերեց հոսանքի միակցիչի ձևաչափի փոփոխություն: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ նախորդ ձևաչափում երկու նմանատիպ միակցիչներ միացված էին չաջակցվող սլոտներին, ինչի պատճառով համակարգը խափանվեց: Էլեկտրաէներգիայի սպառման ավելացման գործընթացում անհրաժեշտ էր ավելացնել հոսանքի կոնտակտների քանակը։ Մշակողները սկսեցին 20-ով, հետագայում դրանք ավելի շատ եղան, և հայտնվեցին լրացուցիչ միակցիչներ։

Ինտերֆեյսի վահանակ

Ինտերֆեյսի վահանակը դարձել է ավելի ազատ: Նախկինում կար ստեղնաշարի համար նախատեսված բնիկ, իսկ ընդլայնման քարտերը տեղադրվում էին հատուկ անցքերում։ ATX ձևի գործոնը կոմունիկատորի համար տարածք ավելացրեց ստեղնաշարի բնիկին: Ազատ տարածքը զբաղեցնում էր ստանդարտացված չափի ուղղանկյուն «անցք», որտեղ մշակողները տեղադրում էին անհրաժեշտ սլոտները։

Նախնական էլեկտրամատակարարում

Բացի այն, որ կա ATX ձև ֆակտոր մայր տախտակ, կարող եք նաև գտնել ստանդարտ: Քանի որ ձևաչափի մշակումը տևեց ինը տարի, այս ընթացքում մշակողները փորձեցին ոչ միայն փոխել միակցիչը, այլև այն համատեղելի դարձնել նախորդ ձևերի հետ:

Այսպիսով, սկզբում օգտագործվել է 20 հոսանքի կոնտակտներով միակցիչ: Այս տարբերակը հայտնի էր մինչև PCI-Express ավտոբուսով մայր տախտակների հայտնվելը: Հետո հայտնվեց 24 կոնտակտով միակցիչ։ Այս տարբերակին աջակցելու համար և նախորդ տարբերակները, «բոնուս» 4 կոնտակտները կարող են հեռացվել, և տախտակը կաշխատի քսանով:

Պրոցեսորի փոփոխություններ

Երբ նորերը սկսեցին հայտնվել Pentium պրոցեսորներ 4 և Athlon 64, ստանդարտը պետք է վերամշակվի 2.0 տարբերակով: Այսպիսով, մայր տախտակները սկսեցին պահանջել 12 Վ հիմնական ավտոբուսի համար Սնուցման աղբյուրը, որի ATX ձևի գործոնը նույնպես թարմացվել էր երկրորդ տարբերակին, պետք է ստանար լրացուցիչ միակցիչ: Այսպես հայտնվեց լրացուցիչ միակցիչ ևս 4 կոնտակտների համար։

Սրանից հետո սկսեցին հայտնվել բարդ կոնտակտներով տարբերակներ։ Օրինակ, 24+4+6-փին միակցիչը պահանջված է դարձել մայր տախտակների համար, որոնք ունեն մի քանի PCI-E 16x պորտ: Իսկ 24+4+4-փինն իրականում ուներ լրացուցիչ 8-փին միակցիչ, որը բաղկացած էր 4 պինցու երկու անցքից։ Այսպիսով, այն սկսեց օգտագործվել մայր տախտակների համար, որոնք ունեին մեծ էներգիայի սպառում:

Երկու 4-փին միակցիչները միավորելու այս որոշումը պայմանավորված է նրանով, որ օգտագործողին չզրկվի մոդելը հին մայրական տախտակներին միացնելուց: Այսպիսով, մի միակցիչն անջատվեց մյուսից, և մենք ստացանք 24+4 փին մետաղալար:

Շրջանակ

Բացի մայր տախտակից և սնուցման աղբյուրից, պատյանը ունի նաև որոշակի ստանդարտացում։ ATX ձևի գործոնն այս դեպքում ամենաարդիականն է և հարմար է նույն ձևաչափի մայր տախտակների համար: Նման բնակարանը ապահովում է ավելի հեշտ մուտք դեպի բոլոր ներքին ծայրամասային սարքեր: Ներսում ունի գերազանց օդափոխություն։ Թույլ է տալիս տեղադրել մեկից ավելի ամբողջական չափի տախտակ:

Չնայած նույն անուններին, դուք կարող եք դրա մեջ տեղադրել միկրո-ATX մայր տախտակ: Այս ստանդարտի մասին մենք հակիրճ կխոսենք հետագա:

Կոմպակտ տարբերակ

Micro-ATX ձևի գործոնը հայտնվեց մի փոքր ուշ, քան հիմնական ստանդարտը `1997 թ. Այս ձևաչափի մայր տախտակն ունի 244 x 244 մմ: Տարբերակը մշակվել է արդեն հնացած x86 ճարտարապետությամբ պրոցեսորների համար։

Ստեղծման գործընթացում որոշվել է պահպանել էլեկտրական և մեխանիկական համատեղելիությունը նախկին ստանդարտի հետ: Արդյունքում հիմնական տարբերությունը մնում է տախտակների չափերը, սլոտների քանակը և ինտեգրված ծայրամասային սարքերը: Micro-ATX-ը շուկա է դուրս գալիս ներկառուցված վիդեո քարտով, դրանով իսկ նշելով այս ստանդարտի նպատակային նպատակը: Այս ձևի գործոնով ԱՀ-ները հարմար են գրասենյակային աշխատանքի համար և նախատեսված չեն խաղային նախագծերի համար, քանի որ ինտեգրված վիդեո քարտը միջակ է:

Այլ տարբերակներ

Բացի ATX-ից և micro-ATX-ից, կար մինի-ATX ձևի գործոն, որն այլևս ոչ մի տեղ հնարավոր չէ գտնել: Դրա չափերն են 284 x 208 մմ։ Հայտնվեց նաև FlexATX-ը, որն ուներ 244 x 190 մմ չափսեր։ Այս փոփոխությունը ճկուն է և թույլ է տալիս արտադրողին ինքնուրույն լուծել բազմաթիվ խնդիրներ:

Այսպիսով, նա կարող է ընտրել էլեկտրամատակարարման չափը և գտնվելու վայրը: Մասնակցել նոր պրոցեսորային տեխնոլոգիաների հետ կապված փոփոխություններին: Բայց այս տարբերակը չկարողացավ «պայքարել» ATX-ի դեմ և մնում է հետին պլանում։

Շատերի համար վաղուց գաղտնիք չէ, որ խաղային համակարգը կարելի է հավաքել ավելի փոքր պատյանով, քան հանրությանը ծանոթ ATX-ը:

Իհարկե, Mini-ITX համակարգերը ձևի գործոնների մեջ ամենակոմպակտն են, ինչը թույլ է տալիս հավաքել լիարժեք խաղային մեքենա հզոր վիդեո քարտով (որոնք ավանդաբար բավականին մեծ են): Այնուամենայնիվ, նման դեպքերի միջև չափի տարբերությունը Micro-ATX-ի համեմատ այնքան էլ մեծ չէ (խոշոր ընդլայնման քարտերի հետ համատեղելիությունը պահանջում է զոհեր, և դասավորությունը սովորաբար ապահովում է լայնության մեծացում), իսկ ընդլայնման հնարավորությունները սովորաբար ավելի ցածր են: Բացի այդ, վաճառքի համար մատչելի Mini-ITX «խաղային» պատյանների տեսականին բավականին սակավ է, և դեռ վաճառվող մոդելների գինը սկսվում է շատ ավելի բարձր մակարդակներից, քան Micro-ATX պատյանների համար:

Այսօր մենք կդիտարկենք չորս Micro-ATX պատյաններ, որոնք հարմար են լիարժեք խաղային համակարգ ստեղծելու համար: Ընտրության չափանիշներն էին համատեղելիությունը երկար ընդարձակման քարտերի հետ, 2,5 և 3,5 դյույմանոց կրիչների համար նախատեսված նստատեղեր, առջևի վահանակի վրա առնվազն մեկ USB 3.0 պորտի առկայությունը, ինչպես նաև մատչելի գինը:

Այս ամենով հանդերձ, չնայած ընտրության միասնական չափանիշներին, չորս շենքերը բավականին տարբերվում են միմյանցից։ Aerocool QS-180 և In Win IW-EFS052 մոդելները ուշադրություն են գրավում իրենց առավել կոմպակտ չափսերով, մինչդեռ SilverStone Precision PS08-ը և Zalman A1-ն ունեն 3,5 դյույմանոց կրիչների համար ամենատարողունակ պահոցները:

Քննարկվող բոլոր մոդելներն արժեն մոտ երկու հազար ռուբլի, բացառությամբ սնուցման հետ մատակարարվող In Win դեպքի (սակայն, երբ էլեկտրամատակարարման արժեքը հանվում է, այն հայտնվում է նույն գնային կատեգորիայում):

Թե որքան հարմար են այս կացարանները իրական օգտագործման համար, ցույց կտա գործնական ուսումնասիրությունը, որին մենք այժմ կանցնենք:

Aerocool QS-180


Մարմինն ունի հանգիստ, թեև ոչ շատ արտահայտիչ տեսք։ Փայլատ պլաստիկից պատրաստված ամուր առջևը չի վնասում աչքը փոշու կամ մոլորված մատնահետքի յուրաքանչյուր կետի հետ, որը նստում է դրա վրա, և միակ արտաքին 5,25 դյույմ խցիկը մեզ թույլ է տալիս հուսալ, որ ներքին խցիկների տարածքը զգալիորեն ընդլայնվել է արտաքին խնայողության շնորհիվ: նրանք.

Կողային պատին կա խորը դրոշմում, որը դրական է ազդում կողային պատի կոշտության վրա, և 120 մմ օդափոխիչի դիրք:

Առանձնահատկություններ, որոնք որոշակիորեն հարթեցնում են ուտիլիտար-պրագմատիկությունը տեսքը, ծառայում են որպես գունավոր արտադրողի լոգո դիմային վահանակի ներքևի մասում և գործի վերին և ստորին եզրերի անսովոր մեծ կլորացման շառավիղ:


Նմանատիպ կնիք կա գործի երկրորդ կողմում։ Բացի կոշտության ավելացումից, այն նաև մեծացնում է մալուխների կառավարման հասանելի տարածքը:



Գործի պատերն ունեն բնորոշ բյուջետային ամրացման համակարգ՝ վերևում և ներքևում միջանկյալ ամրացումների առատությամբ, ինչը դժվարացնում է կողային պատը փակելը, եթե մայր տախտակի հարթակի տակ թաքնված մալուխներ կան:


Գործին հետևից նայելիս կարող եք նշել սնուցման աղբյուրի վերին տեղը, 80 մմ արտանետվող օդափոխիչը և բարձրացված ելուստների առատությունը՝ շատ բարակ մետաղից պատրաստված պատյանի կոշտությունը մեծացնելու համար (մենք արդեն ինչ-որ բան տեսել ենք նման է Aerocool V3X մոդելում):



Հատկանշական է ճեղքվող խրոցակների անփույթ դիզայնը. բոլորովին նոր պատյանի վրա դրանք արդեն նկատելիորեն թեքված են։ Մանրուք, իհարկե, բայց ոչ շատ հաճելի։


Ներքևից կարող եք տեսնել 2,5 դյույմանոց սկավառակի ամրացման կետերը պատյանի առջևում և շարժական փոշու զտիչ հետևի մասում (ես գայթակղվում եմ գրել «սնուցման օդափոխիչի հակառակ կողմում», բայց մենք հիշում ենք, որ սնուցման աղբյուրը սա է. գործը գտնվում է վերևում):



Ֆիլտրի տարրը պատրաստված է բարակ ցանցի տեսքով պլաստիկ շրջանակի վրա, բայց դրա գտնվելու վայրը գործի օդափոխության տեսանկյունից անօգուտ է թվում:



Ոտքերը ներկայացված են բնորոշ բյուջետային պլաստիկ մոնոլիտներով:


Ի տարբերություն V3X-ի, QS-180-ն ունի մետաղական պաշտպանություն գործի առջևի մասում: Մետաղական միջնորմի վրա կարող եք նշել 120 մմ օդափոխիչի տեղադրման տեղ (տեղադրումը հասանելի է երկու դիրքով՝ մի փոքր ավելի բարձր կամ ցածր), բայց դրա համար փոշու զտիչ չկա:

Օդափոխման վանդակաճաղի վերևում և ներքևում տեղադրված երկու խրոցակները հուշում են, թե ինչ կարող էին լինել 3,5 դյույմանոց արտաքին բացվածքներ իրենց տեղում, եթե ընտրված լիներ շասսիի այլ դասավորություն:

Գոյություն ունեցող անցքերը թույլ են տալիս մալուխները միացնելու կոճակները և առջևի վահանակի միակցիչները ինչպես վերևից, այնպես էլ ներքևից, կախված նրանից, թե որն է ավելի հարմար մայր տախտակի դասավորության տեսանկյունից:


Շարժական ճակատը ամուր է, ինչը հուշում է ընտրովի առջևի օդափոխիչի հետ օդի ընդունման հնարավոր դժվարությունների մասին. թարմ օդը կարող է ներծծվել միայն ներքևի մասում գտնվող փոքրիկ կտրվածքի միջոցով, որն ավելի հեշտ է դարձնում «ֆասադը» հեռացնելը:



Կոճակներով և միակցիչներով վահանակը տեղադրված է միակ արտաքին կուպեի տակ: Ձախից աջ կա USB 3.0 միացք, զույգ աուդիո խցիկներ, երկու USB 2.0 պորտ, վերակայման և միացման կոճակներ:

Էլեկտրաէներգիայի և սկավառակի ակտիվության ցուցիչները գտնվում են առջևի ծայրի վերին ձախ անկյունում: Նրանք չափսերով փոքր են, բայց դրանցից ստացվող լույսը շատ ինտենսիվ է (սակայն, երբ դիտվում է անկյան տակ, ավելորդ պայծառությունից անհանգստություն չկա):



Բովանդակությունը սահմանափակվում է ամրացումների մի շարքով (որում մենք կարող ենք գովաբանել գերի «վեցանկյունի» առկայությունը՝ պտուտակահանով մայր տախտակի տակ դարակաշարեր կցելու համար) և «կակղամորթ» ձեռնարկով։



Ներսում կա մի լուծում, որը նման է արդեն ծանոթ V3X ATX պատյանին՝ կողային պատ՝ կրիչներով դիրքերով: Ցավոք սրտի, երկու 3,5 դյույմանոց կոշտ սկավառակներ չեն տեղավորվում դրա մեջ. հնարավոր է տեղադրել կամ երկու 2,5 դյույմ սկավառակ, կամ մեկ 3,5 և 2,5 դյույմ սկավառակ (այս դեպքում 3,5 դյույմանոց սկավառակը կարող է տեղադրվել երկու դիրքում՝ վերևում կամ պատի տակ):

Բացի այդ, չօգտագործված երկրորդ արտաքին խցիկում կա 3,5 դյույմանոց շարժիչի համար նստատեղ, իսկ պատյանի ներքևի մասում արդեն նշված դիրքը 2,5 դյույմանոց շարժիչի համար:

Այսպիսով, գործի սկավառակի ենթահամակարգի ընդհանուր հզորությունը կազմում է 1-2 3,5 դյույմանոց կրիչներ և 3-2 2,5 դյույմ սարքեր:


Ի տարբերություն V3X պատյանի, կրիչների համար ամրակներով կողային պատը կարող է ծալվել կողքի վրա, ինչը հեշտացնում է համակարգի հավաքման գործընթացը: Բացի այդ, ամրացման կետերում կան ռետինե հարվածներ կլանող տարրեր, որոնք բացակայում էին V3X պատյանում:


Սկզբունքորեն, հավաքումը բավականին հեշտ է, բայց կա մի նախազգուշացում. 140 մմ-ից ավելի երկար սնուցման սարք տեղադրելը, եթե այն ամբողջովին մոդուլային չէ, դժվար թե հնարավոր լինի: Համենայնդեպս, մեր փորձերը՝ սեղմելու մեր ստանդարտ 160 մմ երկարությամբ OCZ-ZS550W էլեկտրամատակարարումը պատյանի մեջ, անհաջող էին: Փոխարենը, մենք պետք է տեղադրեինք Power Rebel RB-S500HQ7-0 միավորը In Win IW-EFS052 պատյանից, որը կքննարկվի ստորև:



Ընդհանուր առմամբ, մենք ստիպված եղանք խճճել ժողովը, բայց հիմնականում դա պայմանավորված էր թեստային Mini-ITX ձևաչափի մայր տախտակի դասավորությամբ: SATA միակցիչները, հիմնական 24-փին սնուցման միակցիչը, ներքին USB 2.0 և USB 3.0 միակցիչները, ինչպես նաև առջևի վահանակի կոճակները և ցուցիչները միացնելու միակցիչը գտնվում էին նեղ հատվածում հենց էլեկտրասնուցման տակ: Նույն ընդհանուր խնդիրները հավաքների ժամանակ եղել են նաև այլ դեպքերում։



Ծալովի կողային պատը հեշտացնում է երկար վիդեո քարտերի տեղադրումը (պատյանը կարող է տեղավորել մինչև 320 մմ երկարության ընդլայնման քարտեր):


Չնայած մալուխի կառավարումը սովորաբար չի լինում ուժեղ կետվերևում տեղադրված հոսանքի սնուցման տուփով, QS-180-ում դուք դեռ կարող եք որոշ չափով ազատել ներքին մասերը միահյուսված մալուխների սերպենտարիումից՝ մի քանի մալուխներ անցկացնելով մայր տախտակի հարթակի տակ:

Մենք նաև նշում ենք պրոցեսորի հովացման համակարգը հեռացնելու բավականին մեծ պատուհան, որն իր տարածքով մի փոքր ավելի փոքր է, քան Mini-ITX մայր տախտակը (չնայած մեր թեստի դեպքում մայր տախտակՀնարավոր չի լինի ապամոնտաժել հովացման համակարգը՝ առանց տախտակը պատյանից հանելու. պրոցեսորի վարդակից շատ հեռու է գտնվում):

Տուփից դուրս գտնվող գործի հովացման համակարգը ներկայացված է միայն հետևի պատի 80 մմ արտանետվող օդափոխիչով: Ըստ մեր չափումների՝ նրա շարժիչի պտտման արագությունը կազմել է մոտ 2080 պտ/րոպ (ինչը, ի դեպ, գերազանցում է արտադրողի կողմից հայտարարված 1800 պտույտը 10%)՝ հաշվի առնելով օդափոխիչի փոքր տրամագիծը, աղմուկը։ Պտտման այս արագության դեպքում անհարմար չէ, բայց դեռ մի փոքր բզզոց բավականին նկատելի է: Բացի այդ, դուք կարող եք տեղադրել երկու 120 մմ օդափոխիչ՝ մեկը առջևում և մյուսը կողային պատին:


Երբ հավաքվում է, համակարգը Aerocool QS-180 պատյանում այնքան էլ արտահայտիչ տեսք չունի: Այնուամենայնիվ, դժվար է հերքել դրա գործնական առավելությունները. ճակատային մասի չբծավոր հյուսվածքը, շատ կոմպակտ չափսերև ֆունկցիոնալ միակցիչ վահանակը այս գործի հստակ հաղթաթուղթն է:

Առավելությունները:

Կոմպակտ չափսեր նույնիսկ mATX ստանդարտներով և գործնական չնշման ավարտ;
բնօրինակ և բավականին ֆունկցիոնալ ներքին կառուցվածք;
լավ մալուխի կառավարման հնարավորություններ;
Առջևի վահանակի միակցիչների ավելի ֆունկցիոնալ կոնֆիգուրացիա, քան մրցակիցները:

Թերություններ.

վատ պաշտպանություն փոշուց;
ընդամենը երկու նստատեղ 3,5 դյույմ սկավառակի համար;
անհամատեղելի է ստանդարտ 14 սմ-ից երկար սնուցման աղբյուրների հետ:

Win MG-EFS052-ում


Ի տարբերություն Aerocool QS-180-ի հարթ գծերի, In Win IW-EFS052-ն ունի հստակ անկյունային ձև, որը լրացվում է առջևի մասի ներքևի մասում գտնվող վանդակաճաղի վրա բարձրացված ուղղանկյուն ձևով: Խստորեն, հարգանքով - և, զարմանալիորեն, ոչ ձանձրալի: Միևնույն ժամանակ, պատյանի չափերը գրեթե նույնքան փոքր են, բայց այն ընկալվում է որպես ավելի զանգվածային, քան Aerocool մոդելը։

Ժամանակակից ստանդարտներով գործն ունի բազմաթիվ արտաքին խցիկներ՝ երկու 5,25" և մեկը 3,5":

Կողքի վրա կա օդափոխման վանդակաճաղ, սակայն դրա վրա օդափոխիչ տեղադրելու դրույթ չկա։


Երկրորդ կողմը լիովին հարթ է:


Հետևի մասում կարող եք տեսնել ամբողջ սնուցման սարքի օդափոխման վանդակը, 92 մմ կամընտիր օդափոխիչի և ընդարձակվող անցքի կափարիչների համար նախատեսված տեղ (վերևի մասը կրկնակի օգտագործման է, մնացածը՝ կոտրվող), ամրացված ընդհանուր սեղմակով:

Կան նաև անջատող խրոցակներ ինտերֆեյսների միակցիչների ելքի համար, որոնք մեր ժամանակներում գրեթե մոռացված են՝ մեկ LPT պորտ և երկու COM:


Ի տարբերություն շատ լուծումների, որոնք ունեն ընդհանուր ամրացնող ձող, այս դեպքում այն ​​իսկապես արդյունավետ է սեղմման առումով. բարձրորակ ամրացման համար պարտադիր չէ ընդլայնման քարտերը ամրացնել պտուտակներով: Այս դեպքում պտուտակահան ամենևին էլ չի պահանջվում. սեղմող բարը ամրացված է պլաստիկ սողնակով:


Գործիքի կողքերը հեռացնելու կամ ամրացնելու համար ոչ մի գործիք չի պահանջվում. պտուտակների դերը խաղում են շատ հարմար պլաստիկ սեղմակներ, որոնք հիանալի կատարում են իրենց աշխատանքը:



Ինքնին կողային պատերը, ինչպես և այսօր դիտարկվող այլ դեպքերը, ունեն բնորոշ բյուջետային ձևավորում՝ պատերի վերին և ստորին մասերում սողնակների առատությամբ:


Ներքևում կան անցքեր սկավառակի տեղադրման համար: Արտադրողը պաշտոնապես հայտարարել է այս ապրանքի համատեղելիության մասին միայն 3,5 դյույմ. կոշտ սկավառակ(այն ամրացնելու համար օգտագործվում են չորս անցք, որոնք գտնվում են մարմնի առջևի մասից ավելի մոտ): Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտության դեպքում կարող եք նաև ամրացնել 2,5 դյույմանոց սկավառակը երկու պտուտակով. դրա համար անհրաժեշտ է օգտագործել տողերից մեկի առաջին և երրորդ անցքերը:


Ոտքերը ներկայացված են կոշտ պլաստիկից պատրաստված մոնոլիտ տարրերով (ինչպես այսօրվա փորձարկման մնացած դեպքերը):



Առաքման հավաքածուն ներառում է թռուցիկ, որն անհաջող կերպով ընդօրինակում է հրահանգները, պայուսակ՝ ամրացումների հավաքածուով և սնուցման լար՝ ներառված սնուցման համար:


Մարմնի առջևի հատվածը կարելի է հեշտությամբ հեռացնել. բաց կողային վահանակի դեպքում պարզապես թեքեք մի քանի պլաստմասսե սեղմակներ և քաշեք ամրացումներից ազատված «ֆասադի» կողմը:



Օդափոխման անցքերը թաքնված են պլաստմասե «ծաղկաթերթիկների» հետևում՝ առջևի ծայրի ներքին մակերեսին: Արտաքին ցանցային մետաղական ափսեը որոշ չափով ի վիճակի է թակարդել փոշին (դրա արդյունավետության տարբերությունը պլաստիկի ծակոտած թերթիկի հետ որպես ֆիլտր, որն օգտագործվում է շատ գործատուների կողմից, մեր կարծիքով, ակնհայտ չէ. բջիջների չափը. բավականին համեմատելի է):



Առջևի վահանակի միակցիչները և կոճակները գտնվում են արտաքին 5,25 դյույմանոց բացվածքների և մետաղական վանդակաճաղի միջև: 3,5 դյույմանոց արտաքին ներդիրի կողքին կան միացման և վերակայման կոճակներ:

Ներքևում կան երկու USB 3.0 պորտ և ականջակալների և խոսափողի վարդակներ: Առջևի պլաստիկում ակնհայտորեն տեղ կա երկրորդ զույգի համար USB միակցիչներ, բայց, ցավոք, նրանք ամուսնալուծված չեն։

Նույնիսկ ավելի ցածր, նեղ թափանցիկ ներդիրի տակ կան խամրած լուսադիոդներ՝ միացնելու համար (կապույտ) և սկավառակի ակտիվությունը (նարնջագույն):


Դուք կարող եք նկատել, որ բոլոր չորս USB պորտերը ներդնելու համար, որոնց համար հստակ ձևավորված է առջևի վահանակը, ձեզ անհրաժեշտ կլինի այլ, ավելի երկար տախտակ միակցիչներով, քան տեղադրված է պատյանի այս փոփոխության վրա:



Գործի ներքին դասավորությունը բավականին անսովոր է։ Արտաքին խցիկների տակ տեղադրված է առանձին զամբյուղներում ուղղահայաց տեղադրված երկու կրիչների համար նախատեսված դարակ, որոնց կողքին տեղադրված է 2,5 դյույմ սկավառակի նստատեղ:



Դեղձանիկի գույնի ուրախ զամբյուղները համատեղելի են և՛ 3,5, և՛ 2,5 դյույմանոց սկավառակների հետ:


Վերին 5,25 դյույմանոց արտաքին խցիկը և 3,5 դյույմանոց արտաքին խցիկը հագեցած են «արագ» ամրացումներով, որոնց արդյունավետությունը ավանդաբար այնքան էլ արդյունավետ չէ. դրանցում տեղադրված սարքերը խորհուրդ է տրվում լրացուցիչ ամրացնել պտուտակներով: Նրանք գումար խնայեցին ստորին 5,25 դյույմանոց խցիկի համար «արագ» ամրացում տեղադրելու համար. թեև դրա համար նախատեսված են ամրացման կետեր, բայց սողնակն ինքնին տեղադրված չէ:



Սկզբունքորեն, դուք կարող եք տեղադրել ևս 3,5 դյույմ կոշտ սկավառակարտաքին 3,5 դյույմանոց ծոցում, բայց դրա ամրագրման հետ կապված խնդիրներ կլինեն. ծոցի մոնտաժային անցքերը չեն համընկնում HDD-ի պատյանի մոնտաժման կետերի հետ: Բացի այդ, կոշտ սկավառակը չի անցնում ամրացման կետին «. արագ» սողնակ՝ հենվելով արտաքին ծոցի խցանին:


Նաև սկավառակը չի կարող ամրագրվել այս դիրքում մյուս կողմից. պտուտակահանի մուտքը մոնտաժային կետեր արգելափակված է մետաղով (չհաշված այն փաստը, որ մյուս կողմից անցքերի բարձրության նույն տարբերությունն է) .

Արդյունքում, դուք կարող եք տեղադրել սկավառակը այս դիրքում միայն այն դեպքում, եթե դուք փորեք բնակարանի անցքերը: Բայց նույնիսկ այս դեպքում այն ​​հնարավոր կլինի շտկել միայն մի կողմից, այնպես որ քիչ հավանական է, որ խաղը չարժի (հատկապես հաշվի առնելով օդի հոսքի բացակայությունը և ևս երկու ջեռուցման կրիչ անմիջապես դրա տակ):



Համակարգի հավաքման գործընթացն ինքնին այս դեպքում հնարավորինս հարմար է փորձարկման մյուս մասնակիցների համեմատ. նվազագույն աշխատանք պտուտակահանի հետ շնորհիվ «արագ» սողնակների առատության, բավարար ներքին տարածության և բոլոր շարժիչ միակցիչների հեշտ հասանելիության:


Այնուամենայնիվ, պատյանի դիզայնը լիովին բացառում է մալուխի կառավարման նույնիսկ տարրական հնարավորությունները: Հետևաբար, էլեկտրամատակարարման բոլոր չօգտագործված մալուխները, ինչպես նաև SATA մալուխները դատապարտված են ներսից կախվելու՝ վտանգելով մտնել ցանկացած օդափոխիչի շարժիչների պտտման հարթություն՝ և՛ կամընտիր գործի երկրպագուներ, և՛ պրոցեսորային հովացուցիչի երկրպագուներ, վիդեո քարտի սառեցում: համակարգը և նույնիսկ էլեկտրամատակարարումը:

Ավելին, այս թերությունն ավելի է խորանում առանձին զամբյուղների 3,5 դյույմանոց HDD միակցիչների՝ դեպի աջ կողմի պատի կողմնորոշմամբ. եթե դրանք պտտվեին 180°-ով, լարերի խռովությունն այդքան ընդգծված չէր լինի:

Իհարկե, մալուխային կապերի օգտագործումը կարող է որոշակիորեն պարզեցնել իրավիճակը, բայց եկեք անկեղծ լինենք. In Win IW-EFS052-ի ներքին տարածքը դատապարտված է լինել մալուխներով և մալուխներով ամենածանրաբեռնվածը չորս քննարկվող դեպքերից:



Սառեցման համակարգի ապամոնտաժման կտրվածքը (եթե կարելի է անվանել այս բացը ձգվում է պատյանի ողջ երկարությամբ) հսկայական է:

Կարող եք նաև ևս մեկ անգամ նշել որևէ ելուստների կամ անցքերի բացակայությունը, որոնք կարող են օգտագործվել լարերի տեղադրումը կազմակերպելու համար: Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով մայր տախտակի հարթակի և հարթ կողային պատի միջև նվազագույն բացը, դիզայնի նման փոփոխությունների ազդեցությունը կլինի հոմեոպաթիկ:

Գործի մեջ ընդգրկված երկրպագուներ չկան: Մոնտաժման երկու տեղ կա՝ հետևի պատին և շրջանակում առջևի «արագ» մոնտաժման համար (երկուսն էլ նախատեսված են բացառապես 92 մմ երկրպագուների համար): Առջևի օդափոխիչի մոնտաժման շրջանակի դեպքում հասանելի է 30,5 սմ ներքին տարածություն ընդարձակման քարտերի համար: Եթե ​​այն ապամոնտաժեք, հասանելի տարածքը կավելանա ևս երեք սանտիմետրով:

Նկատի ունեցեք, որ առջևի օդափոխիչը կարող է արդյունավետորեն սառեցնել միայն պատյանի ներքևում տեղադրված սկավառակը: Առանձին զամբյուղները գրեթե ամբողջությամբ զուրկ են օդային հոսքից. օդափոխիչից օդի հոսքը հարվածում է միայն այն կուպեի ներքևի թերթիկին, որում դրանք տեղադրված են՝ առանց բուն կրիչների վրա փչելու:


In Win IW-EFS052 պատյանում հավաքված համակարգը խիստ է թվում, բայց ոչ ձանձրալի: Այս տեսքը միանգամայն տեղին կլիներ ինչպես գրասենյակում, այնպես էլ տանը։

Առավելությունները:

ոճային և խիստ տեսք;
հաստ (մրցակիցների համեմատ) մետաղ;
համակարգի հավաքման հեշտությունը.

Թերություններ.

վատ պաշտպանություն փոշուց;
չնոսրացված երկրորդ զույգ USB պորտեր;
փաթեթում ներառված երկրպագուներ չկան;

արտաքին 3,5 դյույմանոց ծոցի անհամապատասխանությունը HDD տեղադրումներառանց փորվածքի միջամտության;
գործնականում լիակատար բացակայությունմալուխի կառավարման հնարավորությունները.

SilverStone Precision PS08

Արդեն մի քանի տարի է, ինչ այս գործը համարվում է ամենահաջող Micro-ATX լուծումներից մեկը, որը հարմար է բարձր արդյունավետությամբ համակարգեր հավաքելու համար։


Արտաքինից թափքը նրբագեղությամբ չի հարվածում. առաջ ցցված «փորը»՝ ծածկված սև մետաղյա գրիլով, բավականին ծանր տեսք ունի։ Այնուամենայնիվ, իրավիճակը որոշ չափով շտկվում է առջևի ծայրի կողքերի բարձրացված ելուստներով և երկու արտաքին 5,25 դյույմանոց խցիկների համար նախատեսված խցանների հետաքրքիր ձևով:

Կողքի վրա դուք կարող եք նշել մատների համար դրոշմակնիքներ՝ պատի ավելի հարմար հեռացման համար, և օդափոխման վանդակաճաղ՝ առանց օդափոխիչի նստատեղի:


Մյուս կողմից, կողային պատն ունի նման ձև, բայց չունի օդափոխման վանդակաճաղ:

Երկու կողային պատերի վրա կան մեծ տարածքի արտաքին դրոշմակնիքներ, սակայն դրանց նվազագույն խորության պատճառով դրանք նկատելի ազդեցություն չեն ունենում ոչ պատերի կոշտության (շատ ցածր) և ոչ էլ ընդլայնման վրա։ մատչելի տարածքմայր տախտակի հարթակի տակ լարեր դնելու համար։



Կողային պատերի կողպման համակարգը նման է այսօր վերանայված մյուս դեպքերին, յուրաքանչյուր պատի վերևում և ներքևում գտնվող մի քանի կողպեքներով:


Հետևի մասում կա 80/92 մմ օդափոխիչի նստատեղ և ընդարձակող անցքերի կափարիչների համար սովորական սեղմող ժապավեն (ավանդաբար անօգուտ):

Հետևի պատն ինքնին ունի զգալի թվով ռելիեֆային դրոշմումներ՝ կոշտությունը բարձրացնելու համար (ի տարբերություն կողային պատերի, այս առումով շասսիի վերաբերյալ բողոքներ չկան):

Կարող եք նաև նշել մատնահետքերը, որոնք ամրացնում են կողքերը մարմնին:


Ներքևի մասում ուշադրություն է հրավիրվում ռելիեֆի խորշերի վրա՝ կոշտությունը մեծացնելու և 2,5 դյույմանոց սկավառակի պատյանի ներքևի մասում տեղադրելու համար անցքերի վրա:


Ոտքերը նույնքան կոշտ են, որքան մյուս քննարկվող դեպքերը, բայց միևնույն ժամանակ դրանք ամենացածրն են, ինչը, ներքևից օդ քաշելու անհրաժեշտության բացակայության դեպքում, կարելի է պլյուս համարել։


Առջևի վահանակի վանդակաճաղի ներքևի կափարիչը հեշտությամբ կարելի է հեռացնել՝ բացահայտելու համար նախապես տեղադրված առջևում տեղադրված 120 մմ օդափոխիչը: Դրա տակ տեղադրված է 80 մմ օդափոխիչի նստատեղ:



Շարժական ծածկույթի տակ կա փոշու զտիչ՝ ծակոտկեն պլաստմասե թերթիկի տեսքով։ Լավագույնը չէ լավագույն տարբերակարդյունավետության տեսանկյունից՝ բավականին մեծ բջիջներ՝ փոքր տարածքով ընդհանուր ֆիլտրի տարածքի համեմատ: Այնուամենայնիվ, այն դեպքերից, որոնք մենք այսօր քննարկում ենք, սա առաջին մասնագիտացված ֆիլտրն է, որը պաշտպանում է օդափոխիչի կողմից ներս քաշվող փոշուց (Aerocool QS-180 պատյանի ֆիլտրը, որը պաշտպանում է ինչ-որ անհայտ և անհայտ, որտեղ, չի հաշվվում):



Դիզայնի շնորհիվ արտաքին կուպե ծածկերը կարելի է հեշտությամբ հեռացնել դրսից:


Կոճակները և միակցիչները տեղակայված են ճակատի միջին մասում:

Արտաքին խցիկների տակ կա երկու USB 3.0 պորտ (ինչպես դիտարկվող մյուս մոդելները, մայր տախտակի ներքին միակցիչին միացված), որոնք առանձնացված են ականջակալների և խոսափողի համար նախատեսված վարդակներով: Մի փոքր ավելի ցածր, արդեն վանդակավոր կափարիչի տակ, կա մի զույգ կապույտ LED-ներ էներգիայի և սկավառակի ակտիվության համար: Նույնիսկ ավելի ցածր՝ կափարիչի աջ կողմում, կան միացման և վերակայման կոճակներ:



Առաքման հավաքածուն ներառում է մի շարք ամրացումներ (ներառյալ չորս առանձին պտուտակներ էլեկտրամատակարարման համար), մեկ կարճ պլաստիկ փողկապ և հրահանգների ծալովի «թերթ»:


Գործի ներքին կառուցվածքը ոչ մի խրթին հաճույք չունի. երկու արտաքին 5,25 դյույմանոց պահոցներ, դրանց ներքևում կա դարակ չորս 3,5 դյույմանոց կոշտ սկավառակների համար, իսկ ամենաներքևում, ինչպես հիշում ենք, տեղ կա 2,5 դյույմ սկավառակի համար: «Fast» ամրացումներ չեն տրամադրվում:

Կարելի է նշել, որ պատը, որը ընդհանուր է արտաքին և ներքին խցիկների համար, շարունակվում է մինչև բնակարանի հատակը: Սա մի կողմից բարելավում է գործի շասսիի կոշտությունը, բայց մյուս կողմից՝ որոշ չափով դժվարացնում է երկար վիդեո քարտերի տեղադրումը (մինչև 35,5 սմ երկարությամբ ընդլայնման քարտերը կարող են տեղավորվել պատյանի մեջ):



Համակարգի հավաքումը պատյանում, չնայած բաղադրիչների ամրագրումն արագացնող տարրերի բացակայությանը, շատ հարմար է. քննարկվող չորսում միակ հեշտ հավաքումը In Win դեպքում է՝ իր «արագ» ամրացումների առատությամբ:

Այնուամենայնիվ, համեմատեք In Win IW-EFS052-ի և SilverStone Precision PS08-ի ներքին տեսքի կոկիկությունը հավաքումից հետո. դա պարզապես երկինք և երկիր է: Գործնականում կախված մալուխներ չկան, և նույնիսկ SATA միակցիչների անտիպ տեղադրումը մայր տախտակի վրա որևէ խառնաշփոթ չի առաջացրել ներսում:


Նման ապշեցուցիչ տարբերությունների պատճառը երկու գործոնի մեջ է.

Նախ, հավաքումից հետո արտաքին տեսքի կոկիկության վրա ազդում է բավականին հարմար անցքերի առատությունը, որոնք թույլ են տալիս մալուխներ ձգել մայր տախտակի հարթակի տակ:

Երկրորդ, չորս կոշտ սկավառակների համար դասական կոմպակտ դարակը թույլ է տալիս խուսափել ինչպես ազդանշանի, այնպես էլ սնուցման SATA մալուխների ցրումից գործի ողջ տարածքում: Սա կարող է լավագույն ազդեցությունը չունենալ կոշտ սկավառակի սառեցման վրա (չնայած, ի տարբերություն դիտարկվող մյուս դեպքերի, PS08-ը արկղից դուրս տեղադրված է օդափոխիչով, որը գտնվում է սկավառակի բակի դիմաց), բայց հավաքման ճշգրտության առումով այս լուծումը ակնհայտորեն ավելի է ձեռնտու է, քան կոշտ սկավառակների ցրումը մարմնի ամբողջ ներքին ծավալով:

Ճիշտ է, ներքևում գտնվող մալուխների նման առատությամբ կողային պատը շատ դժվար է փակել. դուք պետք է մի քանի րոպե անցկացնեք միաժամանակ սեղմելով բոլոր սողնակները իրենց դիրքերում, և դա կարելի է անել միայն իր կողքին դրված պատյանով:


Այնուամենայնիվ, ջանքերն արժե այն. մյուս երեք դեպքերից և ոչ մեկը հավաքելուց հետո այդքան կոկիկ տեսք չունի:

Բազայի հովացման համակարգը բաղկացած է մեկ 120 մմ օդափոխիչից, որի պտտման արագությունը, երբ «Լուռ» ռեժիմը միացված է: Մայր տախտակի BIOSԸստ մեր չափումների՝ տախտակը եղել է մոտ 1250 պտ/րոպում (պտույտի պտտման այս արագության դեպքում դրանից աղմուկն արդեն բավականին նկատելի է)։

Բացի այդ, դուք կարող եք տեղադրել 80 մմ օդափոխիչ առջևի վահանակի վրա՝ նախապես տեղադրված առջևի օդափոխիչի տակ, իսկ 80 մմ կամ 92 մմ օդափոխիչ՝ գործի հետևի պատին:


Ընդհանուր առմամբ, SilverStone Precision PS08 պատյանում հավաքված համակարգի տեսքը, թեև այն չի հավակնում որպես դիզայնի բացահայտումներ, մերժում չի առաջացնում (բացառությամբ, հնարավոր է, ցուցիչները վանդակաճաղի տակ տեղադրելու վիճելի որոշման):

Առավելությունները:

նախապես տեղադրված առջևի 120 մմ օդափոխիչ՝ հեշտ սպասարկվող փոշու ֆիլտրով;
3,5 դյույմ կրիչների համար տարողունակ խցիկ;
համակարգի հավաքման հեշտությունը;
մալուխների կառավարման լավագույն հնարավորությունները դիտարկվող մոդելներից:

Թերություններ.

աղմկոտ նախապես տեղադրված օդափոխիչ;
կրիչների սերտ դասավորություն դարակաշարում;
լարերի տեղադրման համար խցիկի մակերեսային խորություն;
ցուցիչների անհարմար տեղադրում առջևի վահանակի ցանցի տակ;
ցածր կողային պատի կոշտություն:

Զալման Ա1

Զալմանն ունի բավականին ընդարձակ մոդելի տեսականինհասանելի Micro-ATX պատյաններ: Համար այս համեմատությունըմենք վերցրեցինք բավականին վերջերս A1 մոդելը:


Այս մոդելի և փորձարկման մյուս մասնակիցների արտաքին տարբերությունը փայլուն բարձր ճակատն է, վերին մասըորը բարձրանում է շենքի տանիքից վեր։ Սա նաև միակ մոդելն է, որն ունի թաքնված օպտիկական կրիչներ երկու 5,25 դյույմանոց արտաքին բացվածքներում՝ կախված ծածկույթների տակ:

Կողքի պատին տեղադրված է եռաչափ դրոշմում մեծ տարածության օդափոխման վանդակաճաղով (դրա համար նախատեսված չէ օդափոխիչների տեղադրում), իսկ մոդելի անվանումը տպված է բաց մոխրագույնով առջևի ծայրի մոտ։


Մյուս կողմից կողային պատն ունի նույն ձևը, սակայն բացակայում է օդափոխման վանդակաճաղը և մակագրությունը։



Ինչպես դիտարկվող մնացած դեպքերը, կողքերը վերևում և ներքևում ունեն փակող ներդիրների շարքեր:


Հետևի մասում կա 80 մմ արտանետվող օդափոխիչ (չնայած 92 մմ չափսը նույնպես ապահովված է), և դրա համար կա միայն երկու մոնտաժային կետ:



Ընդարձակման բնիկի խրոցակները սեղմվում են ավանդաբար անօգուտ սովորական ժապավենի հետ (ընդլայնման քարտը արդյունավետորեն ամրացնելու համար այն դեռ պետք է ամրացնել առանձին պտուտակներով):


Ներքևում տեղադրված են 2,5 կամ 3,5 դյույմանոց շարժիչի համար նախատեսված նստատեղեր, ինչպես նաև երկու օդափոխման վանդակաճաղեր, որոնք չեն ծածկված ֆիլտրով. մեկը պահեստային տարածքի տակ և մեկը՝ գործի հետևի մասում, որտեղ սնուցման աղբյուրը կտեղակայվեր, եթե դա լիներ։ տեղադրված է ստորև:



Էներգամատակարարման ավելի ցածր տեղադրման հնարավորությունը ցույց է տալիս նաև սնուցման համար դրոշմված կանգառներով գործի ներքևի ներքին դիզայնը: Բայց, իհարկե, այս հնարավորությունն իրականացնելու համար անհրաժեշտ է հետևի պատի բոլորովին այլ կազմաձևում՝ ընդարձակման անցքերը վերև տեղափոխված, իսկ էլեկտրամատակարարման համար մոնտաժային անցքերը դեպի ներքև:


Ինչպես թեստի մնացած մասնակիցներին, մարմնի հենարանները մոնոլիտ պլաստիկ մասեր են:



Ինչպես Aerocool QS-180 պատյանը, դիմացի վահանակը պատրաստված է ամուր պլաստիկից: Այնուամենայնիվ, Zalman-ն ավելի լավ է հոգացել օդափոխության մասին. առջևի ծայրի կողային հատվածներում կան օդափոխման անցքեր այն հատվածում, որտեղ տեղադրված է կամընտիր 120 մմ առջևի օդափոխիչը:

Տեսանելի են նաև արտաքին խցիկների օպտիկական շարժիչի սկուտեղների զսպանակով ծածկոցները (նկատի ունեցեք, որ վերին խցիկում ծածկը հաճախ խրվում է):


Գործի շասսիի առջևին նայելիս կնկատեք 3,5 դյույմանոց արտաքին խցի առկայությունը, որը շարժական առջևի մասում վարդակից չունի:


Բայց, ի տարբերություն In Win գործի, որը քննարկվել է վերևում, այս խցիկը հարմար է դրանում առանց փոփոխությունների տեղադրելու համար կոշտ սկավառակԱրտաքին 3,5 դյույմ սարքի պտուտակների ամրացման համար նախատեսված անցքերում կան ընդլայնումներ, որոնք թույլ են տալիս ապահովել 3,5 դյույմանոց սկավառակ:



Միակցիչներով, կոճակներով և ցուցիչներով վահանակը տեղադրված է առջևի մարմնի տանիքում:

Առջևի կողմում ամենամոտն են վերակայման կոճակը, USB 3.0 միացքը, ականջակալների և խոսափողի վարդակները, USB 2.0 միացքը և սկավառակի ակտիվության նարնջագույն լուսադիոդը: Առջևի վահանակից մի փոքր այն կողմ կա միացման կոճակ, որը շահագործման ընթացքում շրջագծով կապույտ լուսավորությամբ է:



Առաքման հավաքածուն ներառում է պլաստիկ սլայդներ զույգ 3,5 դյույմանոց կրիչների համար, մեկ փոխարինվող խրոցակ ընդարձակման անցքի համար (մնացածը միանգամյա օգտագործման անջատվողներ են), ամրացումների հավաքածու (լրացվում է մի զույգ մալուխային կապով), կաղապարով հրահանգների թերթիկ։ և թերթիկ` գործարանային որակի հսկողություն անցնելու նշաններով:



Գործի ներքին կառուցվածքը ներառում է երկու արտաքին 5,25 դյույմ խցիկ, արտաքին խցիկ, որը հարմար է դրանց տակ 3,5 դյույմանոց սկավառակ տեղադրելու համար, իսկ ավելի ներքևում կա զամբյուղ երկու 3,5 դյույմանոց կրիչների համար, որոնք տեղադրված են հորիզոնական՝ պլաստիկ սլայդների միջոցով:


Այս զամբյուղի տակ կան 2,5 դյույմ սկավառակ տեղադրելու ուղեցույցներ: Ստորև ներկայացված են ազատ տարածություն, որը նախատեսված է ընդարձակման քարտեր տեղավորելու համար (մինչև 350 մմ երկարությամբ վիդեո քարտերը տեղավորվում են), իսկ ներքևում կարող է տեղադրվել 2,5 կամ 3,5 դյույմ սկավառակ:

Ընդհանուր առմամբ, ներքին դասավորությունը շատ մոտ է In Win IW-EFS052 պատյանին, միայն արտաքին 3,5 դյույմ բացվածք օգտագործելու հնարավորությամբ (որը չի կարող օգտագործվել իր նպատակային նպատակի համար՝ առջևի վահանակի ձևավորման պատճառով) կոշտ տեղադրումքշել և առանց 2,5 դյույմանոց սարքեր տեղադրելու երկու սկավառակի համար:


Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն In Win IW-EFS052-ի, Zalman A1-ի պատյանները զուրկ չեն մալուխների կառավարման հնարավորություններից. մալուխների զգալի մասը կարող է տեղադրվել մայր տախտակի հարթակի տակ: Ավելին, կողային պատի բավականին խորը դրոշմումը շատ ավելի հեշտ է դարձնում մայր տախտակի պլատֆորմի կողմից պատյան փակելու գործընթացը, քան SilverStone Precision PS08 պատյանում.

Բացի այդ, կարելի է նշել բարձրության վրա շատ երկար պատուհան՝ պրոցեսորի հովացման համակարգը ապամոնտաժելու համար: Թերևս միայն այս դեպքում հնարավոր կլիներ հեռացնել հովացուցիչը մայր տախտակի տակ գտնվող աջակցության թիթեղով, առանց մեր մայր տախտակը հեռացնելու, որն առանձնանում է պրոցեսորի վարդակից նկատելիորեն դեպի ներքև տեղաշարժված դիրքով:



Արդյունքում, հավաքումից հետո պատյանի ներքին տարածությունը կարծես թե ոչ այնքան կոկիկ, որքան SilverStone-ի դեպքում, բայց շատ ավելի կազմակերպված, քան In Win դեպքում:


Ընդհանուր առմամբ, հավաքը լուրջ բարդություններ չի առաջացնում (բացառությամբ այն հատկանիշների, որոնք մենք արդեն նշեցինք՝ կապված օգտագործվող մայր տախտակի դասավորության հետ):



Միակ բանը, որ կարելի է նշել, մի նրբերանգ է օպտիկական սկավառակի ամրացման հետ կապված. ստորին անհատական ​​մոնտաժային անցքերը հարմար չեն խրոցակի տակ գտնվող օպտիկական սկավառակը սկուտեղի համար ծալովի պատուհանով ամրացնելու համար:

Գործի հովացման համակարգը ներառում է միայն մեկ 80 մմ օդափոխիչ հետևի պատին (դրա պտտման արագությունը եղել է ընդամենը մոտ 1200 ռ / րոպե. այն գործնականում չի լսվում շահագործման ընթացքում): Բացի այդ, դուք կարող եք տեղադրել 120 մմ օդափոխիչ առջևի վահանակի տակ: Նաև, ցանկության դեպքում, կարող եք փոխարինել նախապես տեղադրված 80 մմ օդափոխիչը 92 մմ օդափոխիչով. մոնտաժային անցքերը դա թույլ են տալիս:


Երբ հավաքվում է, Zalman A1 պատյանում համակարգը բավականին ներկայանալի տեսք ունի, չնայած, կրկին, առանց որևէ հատուկ նրբությունների, ինչը գների մակարդակը թույլ չի տալիս: Նաև մի մոռացեք, որ փայլուն ճակատով այս պատյանի «վաճառքի տեսքը» պահպանելը ավելի շատ ջանք կպահանջի, քան դիտարկված մյուս մոդելների համար:

Առավելությունները:

ընդարձակ պահեստային խցիկ;
հանգիստ նախապես տեղադրված օդափոխիչ;
մալուխների կառավարման լավ հնարավորություններ:

Թերություններ.

փոշուց պաշտպանության բացակայություն;
հովացման համակարգի օդափոխիչների և պահեստավորման դիրքերի ոչ շատ լավ հարաբերական դիրքը.
Ձախ պատին միակցիչներով HDD տեղադրումը դժվարացնում է մալուխի կառավարումը.
փայլուն ճակատ, որը հավաքում է փոշին և մատնահետքերը:

Սառեցման փորձարկման մեթոդ

Փորձարկումն իրականացվում է փակ և ամբողջությամբ հավաքված պատյանում 23°C մշտական ​​արտաքին ջերմաստիճանում, որը պահպանվում է օդորակիչի կողմից: Քանի որ մենք հավատարիմ ենք այն տարբերակին, որ օգտատերերի մեծամասնությունը նախընտրում է ցածր աղմուկի համակարգի միավորներ, պրոցեսորի և համակարգի երկրպագուների օդափոխիչի արագության կառավարումը (եթե, իհարկե, դրանք միացված են մայր տախտակին երեք փին միակցիչի միջոցով) դրված են «Լուռ ” ռեժիմը մայր տախտակի BIOS-ում: Եթե ​​գործն ունի իր սեփական կարգավորիչը, ապա դրան միացված բոլոր երկրպագուները նույնպես միացված են հնարավոր նվազագույն արագություններին: Մյուս դեպքերը կնշենք առանձին։ Բնակարանային կառուցապատողների կողմից չնախատեսված օդի հոսքի կոնֆիգուրացիայի մեջ փոփոխություններ չկան:

Հետևյալ կոնֆիգուրացիան օգտագործվել է որպես փորձարկման նստարան.

CPU Intel Core i5 3330 (3 ԳՀց, 3,2 ԳՀց ուժեղացում);
Պրոցեսորի հովացուցիչ Socket115x Intel (պղնձի միջուկ);
Մայր տախտակ Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 ԳԲ, SATA III);
Երկու կոշտ սկավառակներ Western Digital Raptor WD740ADFD (3.5», 10000 rpm, SATA);
Մեկը կոշտ սկավառակ 74 ԳԲ Western Digital Raptor WD740GD (3.5», 10000 rpm, SATA);
Հիշողության մոդուլների հավաքածու Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2x4 ԳԲ, 1600 ՄՀց, CL9);
PCI-E 512 ՄԲ վիդեո քարտ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Էլեկտրամատակարարում OCZ OCZ-ZS550W (550 Վտ);
օպերացիոն համակարգ Microsoft Windows 8 64-բիթ

Այն դեպքերում, երբ պատյանը ներառում է սնուցման աղբյուրը, փորձարկումն իրականացվում է պատյանով սնուցվող սնուցման միջոցով:

Կոշտ սկավառակները թվարկված են իրենց տեղակայման հերթականությամբ՝ վերևից ներքև՝ հիմնական HDD-ի վերևի բնիկից, առանց սկավառակների միջև բացատների, եթե հատուկ նշված չէ այլ տեղ:

Core Temp 0.99.8 ծրագիրը օգտագործվում է պրոցեսորի ջերմաստիճանի ցուցումներ ստանալու համար: Կոշտ սկավառակների, վիդեո չիպի և մայր տախտակի ջերմաստիճանը չափվում է CPUID Hardware Monitor ծրագրի միջոցով: Օդափոխիչի արագությունը չափելու համար օգտագործվել է Velleman DTO2234 օպտիկական արագաչափ:

Փորձարկումն իրականացվում է հետևյալ ռեժիմներով.

Անգործուն - համակարգչային պարապ ռեժիմ;
IOmeter - IOMeter ծրագրի «Մուտքի ժամանակ» թեստը միաժամանակ գործարկվում է բոլոր կոշտ սկավառակների վրա՝ ապահովելով սկավառակների առավելագույն ծանրաբեռնվածությունը.
Linpack - IntelBurnTest 2.5 կոմունալ ծրագիրը, որը հիմնված է Linpack փաթեթի վրա, գործարկվել է ամենածանր սթրեսի թեստավորման ռեժիմում, ապահովելով բոլոր պրոցեսորային միջուկների ամբողջական բեռնվածությունը ծրագրի շահագործման ընթացքում գրանցված ամենաթեժ միջուկի առավելագույն ջերմաստիճանի արժեքը.
MSI Kombustor - գործարկվել է լիաէկրան ռեժիմով, DX9 մատուցում, 1280x1024 լուծաչափով, ակտիվացված է MSAA 8x հակաալիզինգով, ակտիվացված է Xtreme burn-in տարբերակը, նշվում է ծրագրի շահագործման ընթացքում գրանցված ամենաթեժ միջուկի ջերմաստիճանի առավելագույն արժեքը:

Ջերմաստիճանի բոլոր ցուցումները վերցվում են համապատասխան ռեժիմում առնվազն կես ժամ աշխատելուց հետո՝ դրանց արժեքների կայունացումից հետո:

Որպես արդյունքների համեմատման ընդհանուր ելակետ, մենք սովորաբար օգտագործում ենք նույն կոնֆիգուրացիայից ստացված տվյալները, բայց հավաքված են պատյանից դուրս, այսպես կոչված, բաց նստարանի վրա.



Աղմուկի մակարդակի գնահատումն իրականացվում է միայն սուբյեկտիվ մեթոդով՝ նկարագրված կոնֆիգուրացիայի փորձարկման ժամանակ:

Թեստի արդյունքները

Ավանդաբար, մենք նախ կքննարկենք հիմնական փորձարկման մեթոդոլոգիայի (կամ պարզապես ոչ ակնհայտ նրբերանգների) տարբերությունները, որոնք կապված են սկավառակի ենթահամակարգի կազմաձևման հետ: Մեր փորձնական մայր տախտակն ունի ընդամենը չորս SATA միակցիչ, որոնցից մեկը միացված է համակարգի SSD-ին: Համապատասխանաբար, կոշտ սկավառակների համար մնացել է ընդամենը երեք պորտ (եթե չեք միանում օպտիկական սկավառակ) - հետևաբար, այն դեպքերում, որոնք թույլ են տալիս ավելի մեծ թվով սկավառակների տեղադրում, մենք սահմանափակվում ենք միայն երեք 3,5 դյույմանոց սարքերով:

Այս կանոնից բացառություն է արվել միայն SilverStone Precision PS08 պատյանի համար, որպեսզի մասամբ փոխհատուցվի նախապես տեղադրված առջևի օդափոխիչի առկայությունը, որը հագեցած չէր այլ պատյաններով: Չորս կոշտ սկավառակներից ամենաներքևը տեղադրվեց և միացվեց հոսանքին, և այդպիսով լրացուցիչ սառեցման դժվարություններ ստեղծվեցին դրա վերևում տեղադրված սկավառակի համար:

Zalman A1 դեպքում մենք չենք օգտագործել կոշտ սկավառակի ամենավերին բնիկը: Ակնհայտ է, որ շարժիչը, որը տեղադրված է շասսիի արտաքին խցիկում, որը զրկված է օդային հոսքից և ներքևից տաքացվում է դարակաշարերի շարժիչների միջոցով, չի ունենա հարմարավետ աշխատանքային ջերմաստիճան, սակայն գործի ներքևի մասում անկախ կանգնած շարժիչի արդյունքներին նայելով՝ շատ ավելի հետաքրքիր.

Պատյաններում լրացուցիչ օդափոխիչներ չեն տեղադրվել։

Հիմա եկեք անցնենք չափումների արդյունքներին:



Aerocool QS-180 պատյանը միակն է չորսից, որն ի վիճակի չէ տեղավորել առնվազն երեք 3,5 դյույմ կոշտ սկավառակ: Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ պատյանի ներքին դասավորության պատճառով բոլոր կրիչները (ներառյալ համակարգի SSD-ը) ) հեռու էին միմյանցից, նույնիսկ առջևի օդափոխիչի բացակայության դեպքում, դրանց ջերմաստիճանը մի փոքր գերազանցում էր սովորական հարմարավետ ջերմաստիճանը՝ 40°C: Ժամանակակից տնտեսական կոշտ սկավառակներ օգտագործելիս, նույնիսկ առանց առջևի օդափոխիչ տեղադրելու, աշխատանքային ջերմաստիճանի պայմանները կրիչներ խոստանում են լինել բավականին հարմարավետ:

Մնացած բաղադրիչները նույնպես բավականին լավ են սառչում. այս արդյունքը պայմանավորված է բավականին «պտտվող» արտանետվող օդափոխիչով:



In Win IW-EFS052 պատյանում ջերմաստիճանի պայմանները, ինչպես և սպասվում էր, ամենավատն են ստացվել, քանի որ պատյանը փաթեթում ներառված երկրպագուներ չունի: Նույնիսկ պատյանի ներքևի մասում առանձին դրված կոշտ սկավառակը բեռնվածության տակ տաքանում էր մինչև 50°C, իսկ պատահական տվյալների հասանելիության ռեժիմում աշխատելիս ամենաթեժ սկավառակի ջերմաստիճանը մոտեցավ 60°C-ին:

Մի փոքր ավելի բարձր է նաև այլ բաղադրիչների ջերմաստիճանը, որոնցից ջեռուցվող օդը չի հեռացվում արտանետվող օդափոխիչով:

Հարկ է նշել, որ նույնիսկ օդափոխիչները տեղադրելիս դժվար թե կարելի է ակնկալել դարակաշարի կրիչների ջերմաստիճանի պայմանների զգալի բարելավում. օդի հոսքը փչում է միայն խցիկի ստորին մասում, և ոչ թե հենց կրիչներում:



SilverStone Precision PS08 պատյանը ցույց է տալիս լավագույն արդյունքները սառեցման կրիչներում, բայց հենց այստեղ է պրոցեսորն ամենաթեժն է դառնում:

Զարմանալի ոչինչ չկա. սա չորսի մեջ միակ դեպքն է, երբ առջևի օդափոխիչը փչում է սկավառակը: Այս դեպքում կոշտ սկավառակների միջոցով տաքացվող օդը հասնում է անմիջապես պրոցեսորի հովացուցիչին, և արտանետվող օդափոխիչ չկա:



Չնայած Zalman A1 պատյանի ներքին դասավորությունը շատ մոտ է In Win IW-EFS052 պատյանին, դրա ներսում ջերմաստիճանն ավելի հարմարավետ է: Երկու մոտակայքում կանգնածԲեռնվածության տակ գտնվող ամենաթեժ կրիչները միայն թեթևակի են անցնում պայմանականորեն վտանգավոր 50 ° C գիծը (սակայն, ինչպես In Win դեպքում, նրանց սառեցումը դժվար թե արմատապես բարելավվի առջևի օդափոխիչ տեղադրելիս):

Այլ բաղադրիչների սառեցումը մի փոքր ավելի վատ է, քան Aerocool QS-180 պատյանում, ինչը հեշտությամբ բացատրվում է նկատելիորեն դանդաղ (բայց գրեթե լուռ) արտանետվող օդափոխիչով:

Ստորև բերված են փորձարկված դեպքերի ջերմաստիճանի ցուցիչների համեմատական ​​դիագրամները՝ համեմատած բաց ստենդի հետ.







Ամփոփելով

Aerocool QS-180 պատյանը, իր շատ համեստ չափսերով, նույնիսկ առանց լրացուցիչ առջևի օդափոխիչի, ապահովում է սառեցման բավականին պատշաճ մակարդակ բոլոր բաղադրիչների համար (ներառյալ կրիչներ), ինչպես նաև ունի գործնական տեսք և ֆունկցիոնալ միակցիչ վահանակ երեքով: USB պորտեր(ներառյալ մեկ տարբերակ 3.0): Եթե ​​դուք դեմ չեք երկարաձգված սնուցման աղբյուրների անհամատեղելիությանը և երկու 3,5 դյույմից ավելի կոշտ սկավառակներ տեղադրելու անհնարինությանը, այս մոդելը խոստանում է հիանալի ընտրություն լինել համակարգ կառուցելու համար:

SilverStone Precision PS08 պատյանը հաստատել է իր վաղեմի համբավը՝ որպես կոմպակտ չափսերով արդյունավետ համակարգ ստեղծելու հիանալի ընտրություն. Micro-ATX ձևի գործոնի համար մալուխի կառավարման հիանալի հնարավորություններ, 3,5 դյույմանոց կրիչների համար տարողունակ պահարան, նախապես տեղադրված առջև: Օդափոխիչը պաշտպանված է արագ արձակվող փոշու ֆիլտրով Հիասթափեցնող է, որ կարող է լինել մեկից ավելի 2,5 դյույմ սկավառակի տեղադրման անհնարինություն, բայց կա՞ն շա՞տ օգտատերեր, ովքեր արդեն ունեն կամ պատրաստվում են հետագայում օգտագործել այս ձևաչափի մեկից ավելի SSD: (հատկապես հաշվի առնելով M.2 ձևաչափի սկավառակ օգտագործելու հնարավորությունը շատ ժամանակակից մայրական տախտակների վրա):

In Win IW-EFS052 և Zalman A1 դեպքերը դժվար է առանձին դիտարկել. դրանց ներքին դասավորությունը չափազանց նման է: Երկու մոդելների ընդհանուր և ամենալուրջ թերությունը վերին 3,5 դյույմանոց կրիչների սառեցման հետ կապված խնդիրներն են. առջևի օդափոխիչից օդի հոսքը չի փչում հենց կոշտ սկավառակները: In Win պատյանի կողքին կա ավելի գործնական և Միևնույն ժամանակ, ավելի հետաքրքիր տեսք, երկու USB 3.0 պորտերի առկայություն (ընդդեմ մեկ USB 3.0 պորտի և մեկ USB 2.0-ի Zalman-ի դեպքում), հավաքման առավելագույն հեշտությունը, ինչպես նաև մի փոքր ավելի փոքր չափսեր, բայց Zalman A1-ն ունի նաև բազմաթիվ հնարքներ այն ավելի էժան է (նույնիսկ երբ նախապես տեղադրված էլեկտրամատակարարման արժեքը հանվում է IW-EFS052-ի արժեքից, ունի նախապես տեղադրված արտանետվող օդափոխիչ (կրկին խնայողություն), և դրա դիզայնը շատ ավելի լավ է հարմար է կոկիկ մալուխի կառավարման համար, և Zalman-ի դեպքում սկավառակի ենթահամակարգի կազմաձևման ճկունությունը, ընդհանուր առմամբ, ավելի լավն է (հնարավոր է ստանդարտ կերպով տեղադրել 3,5 դյույմանոց սկավառակ արտաքին շասսիի մեջ և ամբողջությամբ ապահովել այն: Ներքևում երկուսն էլ կան: 3.5" և 2.5" սկավառակ):

Իհարկե, հենց պոտենցիալ գնորդԴուք պետք է որոշեք, թե վերանայված դեպքերից որն է լավագույնս համապատասխանում ձեր կարիքներին, բայց անձամբ ես նախապատվությունը կտայի Aerocool և SilverStone պատյաններին այս չորսում (կախված սկավառակների քանակի պահանջներից): In Win և Zalman գործերը, իմ կարծիքով, ցույց չտվեցին որևէ վառ առավելություն, որը չունեն մյուս երկու դեպքերը (բացառությամբ սկավառակի ենթահամակարգի հզորության Aerocool QS-180 մոդելի համեմատ): Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, նրանք ունեն խնդիրներ, որոնք չունեն փորձարկման ժամանակ իրենց մրցակիցները (սկավառակների սառեցման որակը, իսկ In Win գործը նույնպես ունի մալուխի կառավարման լիակատար անկարողություն և ավելի բարձր գին):

© 2024 ermake.ru -- Համակարգչի վերանորոգման մասին - Տեղեկատվական պորտալ