მეხსიერების ჩიპების ტიპები ssd-ში. MLC თუ TLC რომელია უკეთესი? მოულოდნელი ახალი პროდუქტები LAMD LM87800-ზე

კარგი ადგილია დასაწყებად მოკლე ექსკურსიაისტორიაში. მიუხედავად იმისა, რომ თავად SSD-ებმა (Solid State Drive) შედარებით ცოტა ხნის წინ დაიწყეს გამოჩენა კლიენტის ბაზარზე, მუშაობის პრინციპი ნათელი და გამოგონილი იყო, ფაქტობრივად, მეხსიერების პირველ ჩიპებთან ერთად. დიდი ხნის განმავლობაშიპროტოტიპები და სტანდარტული (უაღრესად სპეციალიზებული) მოწყობილობები იყენებდნენ ჩიპებს, რომლებიც შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც DRAM, ანუ არასტაბილური ტიპის მეხსიერება. ნახევარგამტარული შენახვის ასეთ სისტემებს შეეძლო ინფორმაციის შენახვა მხოლოდ მანამ, სანამ ელექტროენერგია იყო მიწოდებული და ამიტომ იყო აღჭურვილი ძლიერი ბატარეებიდა დამატებითი "უწყვეტი კვების წყაროები".

არასტაბილური SSD-ების უპირატესობა უკიდურესად იყო მაღალი სიჩქარემუშაობა. იმდროინდელი მანქანებისთვისაც კი გადაჭარბებული. მინუსები, გარდა დამატებითი ენერგიის მხარდაჭერის სისტემებისა, იყო, რა თქმა უნდა, შედარებით მცირე სიმძლავრის მზა მოწყობილობის მაღალი ღირებულება. შემდგომში ტექნოლოგია გადაკეთდა თანამედროვე ოპერატიული მეხსიერების დისკებად, სადაც ბეჭდური მიკროსქემის დაფატექნიკით მზად იყო, საკმარისი იყო RAM-ის თავსებადი მოდულების დაყენება. დღევანდელ რეალობაში, ნებისმიერ მომხმარებელს შეუძლია ჩამოტვირთოთ სპეციალური ფასიანი ან უფასო კომუნალური მომსახურება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შექმნათ და დააკონფიგურიროთ RAM დისკები გამოყენებით ოპერატიული მეხსიერებაკომპიუტერი.

RAM-ზე დაფუძნებული საცავი

SSD-ების მიმართ ინტერესის მეორე ტალღა გაიზარდა Flash მეხსიერების პოპულარობის ზრდასთან ერთად 90-იანი წლების შუა პერიოდში. ზოგიერთმა დეველოპერმა წარმოადგინა მოწყობილობების პროტოტიპები, რომლებიც ამჯერად გამოირჩეოდა არასტაბილური მეხსიერებით. თუმცა, იდეამ არ მიაღწია მასებს, რადგან იმ დროს Flash ჩიპების წარმოება საკმაოდ ძვირი ღირდა და ისეთი პარამეტრების თვალსაზრისით, როგორიცაა ჩაწერის სიჩქარე და მოცულობა, მყარი მდგომარეობის დისკები ბევრჯერ ჩამორჩებოდა ტრადიციულს. მყარი დისკებიმაგნიტურ ფირფიტებზე.

თავად ტერმინი SSD შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერ დისკზე, რომელიც დაფუძნებულია ნახევარგამტარულ ელემენტებზე, ტელეფონების, სმარტფონების და სხვა მოწყობილობების შენახვის სისტემების ჩათვლით. თუმცა, საკმაოდ დიდი დრო გავიდა მანამ, სანამ NAND Flash მეხსიერების წარმოება არ მოწესრიგდა შესაბამის დონეზე, რაც საშუალებას მისცემს ადეკვატური პროდუქტების შემოტანას მომხმარებლის ბაზარზე ადეკვატურ ფასად.

თანამედროვე SSD-ები

ნახევარგამტარების განვითარების შედეგია თანამედროვე მყარი დისკები, რომლებიც მუშაობენ ზოგადი პრინციპი. SSD-ის საფუძველს წარმოადგენს NAND Flash მეხსიერების ჩიპები, ასევე საკონტროლო ჩიპ-კონტროლერი. ყველა განსხვავება მოდელის დიაპაზონიმოწყობილობები და არის განსხვავება პროცესორისა და მეხსიერების ტიპს, ასევე მეორად ტექნოლოგიებს, მიკროკოდის ვერსიასა და ინფორმაციის გადაცემის ინტერფეისს შორის.

SSD მოწყობილობა

მიუხედავად იმისა, რომ HDD-ები ჯერ კიდევ კომპიუტერის შენახვის ყველაზე იაფი და ტევადი ერთეულია, მყარი მდგომარეობის დისკები აგრძელებენ აქტიურ წინსვლას ყველა ფრონტზე. ერთ-ერთი ანალიტიკური სააგენტოს მკვლევარები პროგნოზირებენ მყარი დისკებისგან წაღებული SSD-ების ბაზრის 40%-ს 2016 წლისთვის, მაგრამ უკვე ახლა თაროებზე ბევრი ღირსეული გადაწყვეტაა გონივრულ ფასებში (მათი ეფექტურობის დონის მიხედვით), რადგან მათი უმეტესობა მნიშვნელოვანი უპირატესობა არის სიჩქარე.

HDD-ისგან განსხვავებით, რომელიც მოითხოვს მნიშვნელოვან კომპიუტერის მასშტაბის გაშვებას, პოზიციონირებას და წაკითხვის დროს, SSD ასრულებს ამ ოპერაციებიდან მხოლოდ ზოგიერთს და ბევრად უფრო სწრაფად. ეს განმარტავს ფაილების წვდომის შთამბეჭდავ პერიოდს, მონაცემთა ფრაგმენტაციისადმი იმუნიტეტს და მონაცემთა სწრაფ კითხვას. ამრიგად, SSD მნიშვნელოვნად აჩქარებს მასზე დაინსტალირებული აპლიკაციების რეაგირებას და გაშვებას ოპერაციული სისტემადა ფაილებთან მუშაობა. მაგრამ თქვენ უნდა გადაიხადოთ ყველაფერი, ასე რომ, თითოეული გიგაბაიტი სიმძლავრისთვის თქვენ უნდა დახარჯოთ გაუგონარი (HDD-თან შედარებით) თანხა. გარდა ამისა, მას ასევე აქვს შეზღუდული სასიცოცხლო ციკლი. ასეა! ნებისმიერი SSD აუცილებლად "მოკვდება" მუშაობის დროს. ადრე თუ გვიან ის მოკვდება. საშუალო მომხმარებლისთვის თითქმის შეუძლებელი იქნება მასთან არსებული ინფორმაციის აღდგენა.

NAND Flash მეხსიერება

მეხსიერება მყარი მდგომარეობის დისკის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია. მოწყობილობის სიჩქარე და საიმედოობა დამოკიდებულია მასზე. ნებისმიერ NAND Flash მეხსიერებას აქვს უჯრედების გადაწერის ციკლების შეზღუდული რაოდენობა. საბოლოო ჯამში, უჯრედი ვერ შეძლებს ინფორმაციის ჩაწერას და ვერ შეძლებს.

დისკის რაც შეიძლება დიდხანს გამოყენების უზრუნველსაყოფად, ძირითადად გამოიყენება ორი ტექნოლოგია. პირველი არის პროგრამული უზრუნველყოფა. კონტროლერი დაკავებულია ყველა უჯრედის და მათი ცვეთა ხარისხის მუდმივი მონიტორინგით, დატვირთვის განაწილებით. დაცვის მეორე ხარისხი არის აპარატურა, როდესაც საკონტროლო ჩიპი იტოვებს მეხსიერების ნაწილს გადაჭარბებული ცვეთის შემთხვევაში ჩანაცვლებისთვის.

დეველოპერები მუდმივად საუბრობენ მეხსიერების ახალ ტიპებზე, მაგრამ რეალურად არაფერი გამოდის. განვითარებათა უმეტესობა მხოლოდ კორპორატიული სეგმენტის იშვიათ პროდუქტებში ჩნდება, ან ზოგადად პროდუქციის მხოლოდ სავარაუდო გამოშვების თარიღებია დანიშნული უახლოეს მომავალში. და ამჟამად ბაზარზე არის სამი ძირითადი ტიპის ჩიპი SLC, MLC და TLC უჯრედებით.

SLC

აბრევიატურა SLC ნიშნავს Single-Level Cell, ანუ ასეთ სტრუქტურაში თითოეულ უჯრედს შეუძლია შეინახოს მხოლოდ ერთი ბიტი ინფორმაცია. ასეთი ჩიპების წარმოება გარკვეულწილად უფრო ძვირია, თუმცა მთავარი პრობლემა ისაა, რომ SLC-ზე დაფუძნებულ დისკებს აქვთ გაცილებით მცირე ტევადობა (8-დან 64 გბ-მდე). მაგრამ ასეთი SSD უფრო სწრაფი და საიმედო იქნება, რადგან ერთბიტიანი უჯრედის თვისებები საშუალებას აძლევს მას გადაწეროს 60,000-დან 100,000-ჯერ.

ერთ-ერთი ცნობილი კლიენტის დისკი იყო Intel X25-E 32 GB და 64 GB ტევადობით. ეს უკანასკნელი დაახლოებით 20 000 რუბლად იყო შეფასებული. მაგალითად, დღეს ამ ფულით შეგიძლიათ შეიძინოთ დისკი არა 64 GB, არამედ 960 GB, თუმცა MLC უჯრედებით.

ჩართულია მომენტში SLC გადაწყვეტილებების ბაზარი უკიდურესად ცუდად არის წარმოდგენილი.

MLC

მრავალ დონის უჯრედი ან MLC (Multi-Level Cell) უმეტესობისთვის მთავარია მყარი მდგომარეობის დისკები. მართალია, რატომღაც სიტყვა "მრავალ დონის" ასოცირდება ორ ბიტიან უჯრედებთან. პროდუქტები წარმოდგენილია ფართო ასორტიმენტში და მომხმარებელს სთავაზობს გადაწყვეტილებებს 8 გბ-დან 1 ტბ-მდე. ამ SSD-ების სიჩქარე მაღალია. მიუხედავად იმისა, რომ მათი საიმედოობა გაცილებით დაბალია, ფასი 1 GB-ზე მუდმივად იკლებს. თავდაპირველად, MLC დისკები სთავაზობდნენ 10000-მდე ჩაწერის ციკლს, მოგვიანებით ეს მაჩვენებელი შემცირდა 5000 და 3000 ციკლამდე.

TLC

დაპირისპირების უმეტესობა დასრულდა, როგორც უკვე მიხვდით, სამ დონის უჯრედები, როგორიცაა TLC (Triple-Level Cell). ასეთი დისკების წარმოება შეიძლება იაფი იყოს, მაგრამ ისინი გვთავაზობენ მხოლოდ 1000-1500 გადაწერის ციკლს. არ არის გამორიცხული, რომ ეს რიცხვებიც მომავალში კიდევ უფრო შემცირდეს.

SSD კონტროლერები

კარგი კონტროლერის გარეშე, რომელსაც შეუძლია სწრაფად დაამუშაოს მიღებული ინფორმაცია, ნებისმიერი მყარი მდგომარეობის დისკი სხვა არაფერი იქნება, თუ არა დიდი და ძვირადღირებული „ფლეშ დრაივი“ SATA კონექტორით და, შესაბამისად, დროა გაეცნოთ SSD ლოგიკის მთავარ მოთამაშეებს. ბაზარი.

LSI-SandForce

თუ არასოდეს გსმენიათ SandForce-ის შესახებ, მაშინ იცოდეთ, რომ კონტროლერის ეს დეველოპერი ახლახანს შეიძინა უდიდესმა კომპანია LSI-მ და კვლავ „იკავებს“ მყარი მდგომარეობის დისკის ბაზრის დიდ ნაწილს.

SandForce-ს ჰყავს თავისი თაყვანისმცემლები და მოძულეები. ამის მიზეზი არის კონტროლერის "საკუთრების" მახასიათებლები. ყველაზე გავრცელებული რვაარხიანი ჩიპი - SF-2281 - გვხვდება სრულიად განსხვავებულ პროდუქტებზე, რომელთა ფასი 2000 რუბლზე ნაკლებია და 15000 რუბლზე მეტი. ლოგიკის წარმატება აიხსნება მისი მუშაობით ნებისმიერი ტიპის მეხსიერების ინტერფეისით და მისი ფართო მხარდაჭერით. გარდა ამისა, მწარმოებელი ყოველთვის აწვდის მზა firmware-ს თავად დეველოპერებს, ანუ გამყიდველი იღებს თითქმის მზა პროდუქტს, რომელიც რჩება მხოლოდ "აწყობა", შეფუთვა და გაგზავნა დისტრიბუტორთან.

მომხმარებელმა ნამდვილად უნდა დააკვირდეს SF-2281 კონტროლერზე დაფუძნებულ დისკებს! ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ერთ-ერთი ჩიპი, რომელიც შეკუმშავს მონაცემებს, გადასცემს მას NAND Flash-ზე. შესაბამისად, ჩაწერილი ინფორმაციის საერთო მოცულობა ნაკლები იქნება, რაც უჯრედის რესურსის დაზოგვის საშუალებას იძლევა.

მაგრამ ოპერაციის სიჩქარე მნიშვნელოვნად განსხვავდება დამუშავებული მონაცემების ტიპზე (შეკუმშვადი და არაკომპრესირებადი). შეკუმშული მონაცემები მუშავდება პიკის შესრულებისას, ხოლო კონტროლერს უწევს „გაოფლიანება“ „კომპლექსური“ ფაილებით და სიჩქარე შესამჩნევად ეცემა. SandForce კონტროლერზე დაფუძნებული დისკების ერთადერთი აშკარა ნაკლი არის შესრულების დაქვეითება, როდესაც მეხსიერება მძიმედ არის დატვირთული.

კიდევ ერთი საინტერესო თვისება არის გარე ბუფერული ჩიპების არარსებობა ოპერაციისთვის. ამის ნაცვლად, გამოიყენება ჩიპის შიდა ქეში.

SandForce კონტროლერებს თავიანთ მოწყობილობებში იყენებენ ისეთი კომპანიები, როგორიცაა Intel, Kingston, ADATA, Silicon Power, KINGMAX.

მარველი

Marvell-მა აღიარება მოიპოვა მყარი მდგომარეობის დისკების ეპოქის გარიჟრაჟზე. 88SS9187 კონტროლერი არის „იმუნური“ მონაცემთა შეკუმშვის ხარისხზე და დისკის საერთო სიჩქარე დროთა განმავლობაში ოდნავ ეცემა. მისი დიდი მრავალფეროვნებისა და სტაბილურობისთვის, ბევრმა მომხმარებელმა აირჩია ეს ჩიპების მწარმოებელი კომპანია.

თანამედროვე რვა არხიან კონტროლერს 88SS9187 აქვს SATA 3.0-ის მხარდაჭერა და გამოიყენება Plextor და Crucial დისკებში, ისევე როგორც ბევრ სხვა ბრენდში.

ინდილინქსი

ალბათ, ბევრად ნაკლები გვესმოდა Indilinx-ის შესახებ, თუ OCZ ერთ დროს არ დაინტერესებულიყო მისით, რომელმაც გამოუშვა მრავალი პროდუქტი Everest II პლატფორმით და უფრო ახალი Barefoot 3 ჩიპებით (მათ შორის M10 მოდიფიკაცია). კონტროლერის მესამე ვერსია იყო ორივე კომპანიის ინჟინრების ერთობლივი განვითარება. უახლესი SSD-ები, რომლებმაც ფართო პოპულარობა მოიპოვეს და იყენებენ Indilinx-ის განვითარებას, არის Vertex 4, Vertex 450 და Vector.

Barefoot 3-ზე დაფუძნებული, Vector Drive აღინიშნა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი დისკი თავის ნიშაში. მართალია, იყო რამდენიმე უსიამოვნო პრობლემა (მოწყობილობის უკმარისობა, BSoD და ა.შ.), მაგრამ ისინი აღმოიფხვრა firmware განახლების გზით.

კულისებს მიღმა

ცნობილ კონტროლერებში ასევე შედის LAMD და MDX. პირველი დასახლდა Corsair-ის მაღალი ხარისხის ნეიტრონების დისკებში. MDX ლოგიკა შეინიშნება Samsung SSD-ებში. სხვათა შორის, Samsung-მა გაყიდა მყარი დისკის ბიზნესი და მთლიანად კონცენტრირებულია მყარი დისკებზე. 840 Pro მოწყობილობების ხაზმა დიდი პოპულარობა მოიპოვა.

Phison და JMicron კონტროლერები, რომლებიც სულ უფრო ხშირად გვხვდება საბიუჯეტო მოწყობილობებში, არ უნდა ჩამოიწეროს. ზოგადად, ეს მოწყობილობები კარგად ასრულებენ თავიანთ მოვალეობებს, თუმცა მათი შესრულება, გასაკვირი არ არის, შორს არის "ტრენდსტერების" მახასიათებლებისგან.

პოპულარული მოდელები 60-64 GB

ახლა, როდესაც ჩვენ გვაქვს ზოგადი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა არის SSD, დროა გაეცნოთ პოპულარული მოდელების ჩამონათვალს. უნდა გვახსოვდეს, რომ იმავე ხაზის მოდელი (იგივე პროცესორი და მეხსიერებით) პოპულარული იქნება სეგმენტში, მაგალითად, 60-64 GB, მაგრამ შეიძლება აღმოჩნდეს სრულიად უინტერესო 240 GB ვერსიაში, რადგან ყველაფერი დამოკიდებულია კონკურენტებზე და ფასზე.

უპირველეს ყოვლისა, დაიმახსოვრეთ ერთი აქსიომა: რაც უფრო ნაკლები მეხსიერებაა შედუღებული მოწყობილობაზე, მით უფრო ნელა იმუშავებს დისკი. მეორე წერტილი არის ის, რომ ბევრი SSD კარგავს სიჩქარეს, როდესაც მეხსიერება ძალიან სავსეა. ლოგიკურია, რომ 60 GB „ტვინი“ ნახევრად დაიკავებს OS და რამდენიმე „მსუქანი“ აპლიკაციის დაყენებისთანავე. და ბოლოს, მეხსიერების მაღალი დაკავება გავლენას ახდენს ცვეთაზე. რაც უფრო მცირეა მიკროსქემების პროპორცია დაკავებული, მით მეტი მანევრირების ადგილი აქვს კონტროლერს და, შესაბამისად, ნაკლები უჯრედის მოხმარება. ანუ, ორი SSD-ის იგივე გამოყენებით 60 GB და 240 GB ტევადობით, მეორე გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება, მით უმეტეს, თუ მასზე იგივე მოცულობაა დაკავებული, რაც პირველზე.

Silicon Power S50 64 GB

Silicon Power აწარმოებს მყარი მდგომარეობის დისკებს ძირითადად SandForce ჩიპებზე დაყრდნობით. თუმცა, ახალი ბიუჯეტის სერია - S50 - იყენებს JMicron 667H ჩიპს. მიუხედავად მცირე სიმძლავრისა და არა ყველაზე პოპულარული კონტროლერისა, დისკი აღმოჩნდა საკმაოდ სწრაფი (უფრო ძვირი გადაწყვეტილებების დონეზე) და ამავე დროს იაფი. თუმცა, ის მაინც უნდა მოძებნოთ მაღაზიებში.

Silicon Power S50

Kingston SSDNow V300 60 GB

კინგსტონმა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა თავისი პატარა "ვარსკვლავი" - V300. ეს წამყვანი, კონფიგურაციის მიხედვით, შეიძლება იყოს ძალიან ხელმისაწვდომი, მაგრამ ამავე დროს აქვს კარგი შესრულება. SandForce SF-2281 კონტროლერი ადვილად უმკლავდება ამოცანების უმეტესობას.

Kingston SSDNow V300

TOSHIBA HDTS106EZSWA

ინდუსტრიაში ახალბედა - TOSHIBA HDTS106EZSWA - ღირს ოდნავ მეტი ვიდრე მისი ოპონენტები. ის იყენებს SandForce კონტროლერს, რომელსაც მწარმოებლის მიერ ხელახალი ეტიკეტირება აქვს, ასევე საკუთრების მეხსიერებას. მოწყობილობის მნიშვნელოვანი დანამატი არის მიწოდების მდიდარი ნაკრები, რომელიც მოიცავს, გარდა ძირითადი „სიკეთეების“, ინტერფეისის კაბელს სისტემის გადასატანად. მყარი დისკი SSD-ზე.

TOSHIBA HDTS106EZSWA

პოპულარული მოდელები 120-128 GB

თანდათან, ნელა, მაგრამ 32-64 GB ტევადობის დისკები ტოვებენ ბაზარს. რა თქმა უნდა, SSD-ების ახალი ვერსიები ჯერ კიდევ გამოდის და ისინი უხვად არის ხელმისაწვდომი. თუმცა, შარშანდელ მდგომარეობას თუ შევადარებთ, მათი რიცხვი შესამჩნევად შემცირდა. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ 120-128 GB ტევადობის დისკების ფასი მნიშვნელოვნად შემცირდა.

KINGMAX SMP35 120 GB

KINGMAX SMP35 არის Kingston V300 მყარი დისკის "ძმა". და მიუხედავად იმისა, რომ მათ აწარმოებენ სრულიად განსხვავებული კომპანიები, მათ ბევრი საერთო აქვთ როგორც ფასში, ასევე SF ჩიპის გამოყენებაში. დამატებით უპირატესობად, დაბალი ფასის გამოკლებით, შეგვიძლია დავასახელოთ კარგი მიტანის ნაკრები, რომელშიც შედის შესაკრავები, გადამყვანები და კაბელები.

Plextor M5S 128 GB

Plextor უკვე დიდი ხანია აწარმოებს მყარი მდგომარეობის დისკებს Marvell-ის კონტროლერებზე დაყრდნობით. და M5S სერია არ არის გამონაკლისი. ხაზში არსებული მოწყობილობების უმეტესობამ დაამტკიცა, რომ არის კარგი მომხმარებლის ასისტენტი საიმედოობის მაღალი ხარისხით. რა თქმა უნდა, M5S სერია მეინსტრიმია და მის მფლობელს არ მიაწვდის საუკეთესო შესრულების მაჩვენებლებს. თუმცა, ეს მოდელი შეიძლება განსხვავდებოდეს ბიუჯეტის SSD-ებთან, რომლებიც დაფუძნებულია SandForce-ზე.

SSD-ის არჩევანი ახლა მთავარია სათამაშო კომპიუტერის შექმნისას. თუ ადრე მათ სურდათ მყარი დისკი, მაგრამ ეშინოდათ ამაზე ლაპარაკი მისი ღირებულების გამო, ახლა ზოგიერთი თამამად გადასცემს მთელ სისტემას ამ ტიპის დისკზე. ამიტომ, თუ გადაწყვეტთ თქვენი სისტემის გაუმჯობესებას, მაშინ მოგიწევთ გაარკვიოთ რომელია უკეთესი: TLC თუ MLC? ან არის რამე სხვა ვარიანტი?

უპირატესობები

მოდით, ჯერ შევეცადოთ გაერკვნენ, რატომ დაიწყო ყველამ მასობრივად გადართვა HDD-დან მყარი მდგომარეობის დისკზე ან ორივე დისკის ერთად გამოყენება.

ასე რომ, HDD– ებთან შედარებით, SSD–ები გამოირჩევიან სრული უხმაურობით და მაღალი მექანიკური წინააღმდეგობით. ეს ყველაფერი იმის გამო ხდება, რომ ისინი მოკლებულია მოძრავ ელემენტებს. გარდა ამისა, SSD გამოირჩევა ფაილის წაკითხვის სტაბილური დროით. უფრო მეტიც, არ აქვს მნიშვნელობა სად იმალება ისინი სისტემაში. დისკი მათ სწრაფად იტვირთება დამუხრუჭების გარეშე.

კითხვისა და წერის სიჩქარე უფრო მაღალი იყო. ზოგიერთ შემთხვევაში, ის უახლოვდება ცნობილ სლოტებს, როგორიცაა PCI Express, NGFF და ა.შ.

შემდეგი უპირატესობა არის შეყვანის და გამომავალი მოქმედებების რაოდენობა წამში. ეს მიიღწევა რამდენიმე პროცესის ერთდროული გაშვებისა და დაბალი შეყოვნების წყალობით. ახლა თქვენ არ უნდა დაელოდოთ დისკის დატრიალებას, რათა შეხვიდეთ მონაცემებზე.

შეუძლებელია არ აღინიშნოს დაბალი ენერგიის მოხმარება და დაბალი მგრძნობელობა გარე ელექტრომაგნიტური ველების მიმართ. და ბოლოს, SSD-ის ზომა. იმის გამო, რომ გვაქვს 2.5 დიუმიანი დისკი ან თუნდაც M.2 ფორმატი, მისი მოთავსება შესაძლებელია ნეტბუქშიც კი.

დიზაინი

სანამ გაარკვიეთ, რომელი ტიპის SSD არის უკეთესი: TLC ან MLC, თქვენ უნდა გესმოდეთ რა არის ეს. ამისათვის განიხილეთ მყარი მდგომარეობის დისკის დიზაინი.

სტანდარტული მოდელების უმეტესობა დაფარულია დამცავი გარსაცმით. თუ შიგნით ჩაიხედავთ, ხედავთ კონტროლერს. ეს არის შედარებით პატარა კომპიუტერი, რომელსაც აქვს საკუთარი ამოცანები. ის აკონტროლებს ინფორმაციის გაცვლას მოწყობილობასა და კომპიუტერს შორის.

SSD-ის კიდევ ერთი ელემენტია ბუფერული მეხსიერება. DDR ხორციელდება მცირე მოცულობით, რაც არ არის დამოკიდებული ენერგიის მოხმარებაზე. საჭიროა ქეშის შესანახად. და მესამე ელემენტი არის ფლეშ მეხსიერება. იგი დამზადებულია მეხსიერების ჩიპებისგან, რომლებიც უკვე დამოკიდებულია ენერგიის მოხმარებაზე. სწორედ ეს ელემენტია პასუხისმგებელი თქვენი პერსონალური მონაცემების ჩაწერაზე.

არჩევანი

სანამ დეტალურად განვიხილავთ, თუ რომელია უკეთესი: TLC ან MLC მეხსიერება, ცოტათი ზოგადი ინფორმაცია. გარდა იმისა, რომ თავდაპირველად SSD-ის არჩევა ადვილი საქმე არ არის, გამოდის, რომ ჩვენ უსასრულოდ უნდა გავიგოთ ტექნიკური მახასიათებლები. ყველასთვის ადვილი არ არის ეს ინფორმაცია.

მაგრამ, სამწუხაროდ, ში ამ შემთხვევაშიმეხსიერების ტიპების გაგება მოგიწევთ. გარდა ძირითადისა, რომელსაც შემდგომში აღვწერთ, არის V-NAND ან 3D NAND-ის ვარიაციები. ასევე უკეთესია მათ შესახებ მოკლედ ვიცოდეთ.

ტიპები

თუ ოდესმე გინახავთ მყარი დისკიდა მყარი მდგომარეობის დისკი, მაშინ გესმით, რომ ისინი სტრუქტურულად განსხვავდებიან და, შესაბამისად, მათ აქვთ განსხვავებული ოპერაციული მექანიზმი. ბოლო ვარიანტი მუშაობს ფლეშ მეხსიერებით.

იგი წარმოდგენილია სპეციალური უჯრედებით, რომლებიც განთავსებულია დაფაზე სპეციალური თანმიმდევრობით. ყველა მათგანი ხორციელდება ნახევარგამტარების ბაზაზე. აქედან გამომდინარე, არსებობს რამდენიმე ტიპის SSD: TLC და MLC. რა ჯობია, ყველამ გადაწყვიტოს თავისით ან ყიდულობს მოწყობილობებს შემთხვევით.

მეხსიერების შენახვა

ისე ხდება, რომ მყარი მდგომარეობის დისკზე ფლეშ მეხსიერების დანერგვა შესაძლებელია მეხსიერების შენახვის პრინციპების გამოყენებით. აქედან არის ორი ჯგუფი. ერთს აქვს ტიპები წაკითხვა-ჩაწერის პრინციპზე (NAND).

არის ვარიანტი, რომელშიც მეხსიერება ინახება სხვადასხვა ტექნოლოგიები: SLC და MLC. პირველი ვარიანტი წარმოდგენილია ისე, რომ ერთი უჯრედისთვის არის მხოლოდ ერთი ბიტი ინფორმაცია. მეორე შემთხვევაში - 2 ბიტი ან მეტი.

TLC მეხსიერება ითვლება MLC-თან დაკავშირებულად. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ პირველი ვარიანტისთვის შეგიძლიათ შეინახოთ 2 ბიტი, ხოლო მეორესთვის - 3 ბიტი. ახლა რჩება იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს ეს და რომელი ტიპის "SSD" უკეთესია: TLC და MLC.

უპირატესობები

ვინაიდან TLC არის MLC-ის ქვეტიპი, სამართლიანია იმის თქმა, რომ მეორე ტიპი დომინანტურია. რა არის მისი უპირატესობა? პირველ რიგში, მას აქვს უფრო მაღალი ოპერაციული სიჩქარე. როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, ეს შეიძლება გაგრძელდეს ცოტა ხანს. და ასევე მისი ყველა რესურსი არ საჭიროებს ენერგიის დიდ მოხმარებას.

მაგრამ ამის გარდა, არსებობს გარკვეული უარყოფითი მხარეები. მთავარი, რა თქმა უნდა, იყო მოწყობილობის ღირებულება MLC-ით.

განსხვავებული სიტუაცია

ასევე არის გარკვეული პრობლემები, რომლებიც შეიძლება შეგხვდეთ. ფაქტია, რომ ზემოაღნიშნული შემთხვევები ზოგადი მდგომარეობაა. სინამდვილეში, დეველოპერებს შეუძლიათ მყიდველების დაბნეულობა. ამიტომ, როდესაც ფიქრობთ იმაზე, თუ რომელია უკეთესი: TLC ან MLC, თქვენ შეძლებთ ნახოთ:

• ორივე ტიპს აქვს იგივე სიჩქარე SATA III-თან დაკავშირებისას. ზოგიერთ მოდელს შეუძლია გამოირჩეოდეს სპეციალური TLC-ზე დაფუძნებული სიჩქარით იმის გამო, რომ ისინი იყენებენ PCI-E NVMe ინტერფეისს. თუმცა, როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, რაც უფრო ძვირია დისკი, მით უფრო სწრაფია. და ის, სავარაუდოდ, დაფუძნებული იქნება MLC-ზე.
• არის მოდელები, რომლებშიც TLC-ის მქონე მოწყობილობას უფრო ხანგრძლივი საგარანტიო ვადა აქვს ვიდრე მის უფროს "ძმას".
• ენერგიის მოხმარების საკითხი შეიძლება განსხვავდებოდეს სტანდარტული მდგომარეობისგან. როდესაც გადაწყვეტთ რომელია უკეთესი: TLC ან MLC, უფრო ახლოს დააკვირდით მათ ინტერფეისებს, რომლებთანაც მუშაობენ. მაგალითად, TLC SATA III-ზე ბევრად უფრო ეკონომიურია, ვიდრე MLC PCI-E-ით.

სხვათა შორის, თქვენ ხედავთ განსხვავებას შესრულებაში მაშინაც კი, როდესაც დააინსტალირებთ დისკს ჯერ ერთ პორტში, შემდეგ კი მეორეში. ამ შემთხვევაში, ენერგიის მოხმარება შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს.

სხვა განსხვავებები

ზემოთ აღწერილი სიტუაციები არ არის ერთადერთი ასეთი. სიჩქარის პარამეტრებში, მომსახურების ვადა და ენერგიის მოხმარება შეიძლება ასევე იყოს დამოკიდებული მოწყობილობის გენერაციაზე. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ თუ მოდელი ახალია, მაშინ ის ძველი ნიმუშიცოტა უარესი იქნება.

SSD-ის წარმოების ტექნოლოგიები ვითარდება და ვიღებთ გაზრდილ მოცულობას და რაოდენობას თავისუფალი ადგილი, გაიზარდა სიჩქარე და შემცირდა ტემპერატურა.

შედეგად, შეუძლებელია იმის თქმა, რომელი SSD უკეთესია: TLC თუ MLC. თქვენ ნამდვილად შეგიძლიათ შეიძინოთ მოძველებული MLC მოდელი, რომელიც შესამჩნევად განსხვავდება მახასიათებლებით TLC-სგან უარესობისკენ. ამ შემთხვევაში ორივე მოწყობილობის ღირებულება იგივე იქნება.

ამიტომ, არჩევისას ყურადღება მიაქციეთ ყველა პარამეტრს, უმჯობესია დაუყოვნებლივ შევადაროთ ისინი, რათა მოგვიანებით არ ინანოთ შეძენა. კარგი, მიზანშეწონილია დაუყონებლივ განსაზღვროთ ბიუჯეტი თქვენთვის. ეს გაგიადვილებთ იმ მოდელების დაჯგუფებას, რომლებიც თქვენთვის შესაფერისია როგორც ღირებულებით, ასევე პარამეტრებით.

იდენტიფიკაცია

თუ გადაწყვეტთ გაარკვიოთ რომელია უკეთესი: SSD TLC vs MLC, მყარი მდგომარეობის დისკის შეძენის შემდეგ, მოგინდებათ თქვენი მოწყობილობის მეხსიერების ტიპის იდენტიფიცირება. უკვე მოხდა, რომ ეს ინფორმაცია თავად დისკებზე არ არის. გარდა ამისა, მაშინაც კი, თუ თქვენ დააინსტალირეთ რაიმე პროგრამა ტესტირებისთვის, თქვენ კვლავ არ მიიღებთ პასუხს. რა უნდა გააკეთოს ამ შემთხვევაში?

უმარტივესი გზაა ინტერნეტში შესვლა. აქ შეგიძლიათ შეიყვანოთ მოდელის სახელი და გაანალიზოთ იგი მიმოხილვების საფუძველზე. არის სპეციალური საიტებიც კი, რომლებსაც აქვთ მთელი მონაცემთა ბაზა მყარი მდგომარეობის დისკები. არსებობს აბსოლუტურად ყველა სპეციფიკაცია ბევრი პოპულარული მოდელისთვის.

პრობლემები

მაგრამ ყველაფერი ასე გლუვი არ არის. შესაძლოა ზოგიერთ მომხმარებელს შეექმნა SSD Silicon Power Slim-ისგან. ეს არის საკმაოდ პოპულარული მოდელი, რომელიც ბაზარზე 3 წელზე მეტია არსებობს. გამოჩენის დროს იგი გამოირჩეოდა დაბალი ღირებულებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ამბავი რთული და გრძელია, ღირს ამის შესახებ მოკლედ გაცნობა. ამ დისკის სიიაფე ნაკარნახევი იყო ტაივანის კომპანიისგან ახალი პლატფორმის არჩევით. ის იყო რევოლუციონერი. ეს მაშინვე აშკარა იყო მოწყობილობების მახასიათებლებიდან. მაგრამ იყო რამდენიმე პრობლემა.

ჯერ ერთი, კომპანიამ არ იზრუნა თავისი ყველა მოდელის ამ ახალ პლატფორმაზე გადატანაზე, ამიტომ ზოგიერთი დისკი გაიყიდა მოძველებულ ბაზაზე. მეორეც, პოპულარული გახდომის სურვილის გამო, დეველოპერს მუდმივი ცვლილებების შეტანა მოუწია.

შედეგად, ზოგიერთმა მოდელმა შეცვალა მეხსიერების ტიპი და მოცულობაც კი. პაკეტი 120 GB SSD შეიძლება შეიცავდეს 60 GB დისკს. და MLC ჩიპის მითითება საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ მომხმარებელი მიიღებს ამ ტიპის დისკს. შედეგი: უკმაყოფილო მფლობელების დიდი რაოდენობა, რომლებმაც მიიღეს ნელი მეხსიერება.

მწარმოებლები

უცნაურად საკმარისია, რომ რამდენიმე დეველოპერია, რომლებიც თავად აწარმოებენ და ყიდიან დისკებს. ეს იმის გამო ხდება, რომ ყველა კომპანიას არ შეუძლია საჭირო რესურსები. აქედან დიდი რაოდენობაკომპანიები, რომლებიც ყიდულობენ ცალკეულ ნაწილებს და მათ ოფისში უბრალოდ აგროვებენ ყველაფერს გროვად და აკეთებენ სტიკერს.

დამოუკიდებელი წარმოება ორგანიზებულია რამდენიმეს მიერ. ისინი ზრუნავენ პროდუქტზე, რადგან ზრუნავენ უკუკავშირზე, რომელსაც მათი პროდუქტი იღებს.

შემდეგი ძირითადი მწარმოებლები მუშაობენ მეხსიერებაზე:

• ინტელი.
• მიკრონი.
• სამსუნგი.
• ტოშიბა.
• სანდისკი.
• Hynix.

პირველმა ორმა კომპანიამ აირჩია იგივე წარმოების ტექნოლოგია. ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი ერთობლივ საწარმოს იყენებენ.

სხვა ვარიანტები

თუ თქვენთვის უკვე ნათელი გახდა, რომელია უკეთესი: TLC თუ MLC, რჩება კიდევ ერთი ტიპის მეხსიერებასთან გამკლავება. ზოგჯერ მყარი მდგომარეობის დისკების მიმოხილვაში შეგიძლიათ იპოვოთ გაუგებარი აღნიშვნები: V-NAND, 3D-NAND და ა.შ. ეს არის კიდევ ერთი ექსპერიმენტი, რომელსაც მწარმოებელი გვთავაზობს. ეს დისკი დამზადდა სხვადასხვა ტექნოლოგიების გამოყენებით.

ამ შემთხვევაში მეხსიერების უჯრედები მოთავსებულია არა ერთ ფენაში, არამედ რამდენიმეში. უფრო მეტიც, გამოყენებული მეხსიერება არის TLC და MLC. ეს ფაქტი ყველა შემთხვევაში არ არის მითითებული, მაგრამ უნდა გესმოდეთ, რომ თავად მიკროსქემები უკვე ნაცნობ ტიპს მიეკუთვნება.

შესრულების თვალსაზრისით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 3D-NAND ოდნავ უკეთესია. პირველ რიგში, ეს გამოწვეულია დაბალი ღირებულებით და დიდი შესაძლებლობებით. მეორეც, მრავალშრიანი განთავსება უფრო საიმედო და ეფექტურია. ეს შეიძლება დადასტურდეს ორი მოდელის ტესტირებით: „ბრტყელი“ და „მოცულობითი“ MLC.

დასკვნები

შეუძლებელია პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რა არის უკეთესი სისტემისთვის: TLC ან MLC. ძალიან ხშირად, როცა მომხმარებლები სვამენ ასეთ კითხვას, უხერხულ მდგომარეობაში აღმოჩნდებით. ისე, ძნელია იმის გაგება, თუ რა მიზნებსა და ამოცანებს მისდევს მყიდველი. ალბათ მას სუპერ ეფექტური სისტემა სჭირდება. მაშინ მას აუცილებლად სჭირდება დისკი MLC-ით.

რა მოხდება, თუ მას სჭირდება რეგულარული სამუშაო კომპიუტერი? ამ შემთხვევაში, მას შეიძლება საერთოდ არ დასჭირდეს მყარი დისკი. ეს ყველაფერი ინდივიდუალური პრობლემებია, რომელიც ყველამ დამოუკიდებლად უნდა გადაჭრას.

გამარჯობა მეგობრებო! დღეს გვექნება მცირე საგანმანათლებლო პროგრამამეხსიერების ტიპის მიხედვით. ჟურნალის რედაქტორებმა მიიღეს კითხვა: "რომელი უკეთესია გამოსაყენებლად - MLC თუ TLC?"

მოდით შევხედოთ ამ საკითხს ცოდნა არასდროს არის ზედმეტი.

ასე რომ, MLC ან TLC არის ის პარამეტრები, რომლებსაც ვხვდებით მყარი მდგომარეობის მყარი დისკის არჩევისას. შესაბამისად, ამ სტატიაში ვისაუბრებთ SSD დისკებზეც.

რა არის MLC, TLC და SLC. მათი განსხვავებები და მახასიათებლები.

SSD მყარი დისკების გამოჩენის შემდეგ ბევრი კითხვა გაჩნდა მათი არჩევის მიზანშეწონილობის შესახებ, მაგრამ დრომ აჩვენა, რომ გამოყენება მყარი მდგომარეობის დისკებიხარჯები. ისინი სწრაფად მუშაობენ, არ იშლება და ძლებენ ბოლო დროსარც ისე ბევრი.

ასეთ დისკებზე ინფორმაციის შესანახად გამოიყენება ფლეშ მეხსიერება (ჩიპები). მეხსიერების სამი ტიპი არსებობს: MLC, SLC და TLC. რა თქმა უნდა, ფასის გარდა, არის განსხვავებებიც, რაზეც მოგვიანებით ვისაუბრებთ.

SLC მეხსიერების ტიპი იშვიათად გამოიყენება მისი მაღალი ღირებულების გამო.

აბრევიატურები მიუთითებს მეხსიერების ერთ უჯრედში შენახული ინფორმაციის ბიტების რაოდენობაზე:

• SLC – Single Level Cell – 1 ბიტი ინფორმაცია თითო უჯრედზე;
• MLC – Multi Level Cell – 2 ბიტი უჯრედზე;
• TLC - სამმაგი დონის უჯრედი - 3 ბიტი.

ზემოთ მოყვანილი სიიდან ვხედავთ, რომ ინფორმაციის სიმკვრივე TLC ტიპის მეხსიერებაში ყველაზე მაღალია. ეს, რა თქმა უნდა, პლუსია. თუმცა, ამ ტექნოლოგიას ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები:

1. TLC-ის წაშლის სიჩქარე დაახლოებით 50%-ით დაბალია, ვიდრე MLC-ის (რაც ნიშნავს, რომ MLC უფრო სწრაფია);
2. TLC გადაწერის ციკლების რაოდენობა მნიშვნელოვნად ნაკლებია (სამჯერ) MLC-თან შედარებით;

გამოდის, რომ TLC მეხსიერების ტიპის დისკებს შეიძლება ჰქონდეთ მეტი ტევადობა, მაგრამ ისინი უფრო ნელია ვიდრე MLC. ასევე, არ დაივიწყოთ წარმოების ღირებულება. MLC ტიპი მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია, ვიდრე TLC.

ასე რომ, იმისათვის, რომ არ დავბნედეთ, შევაჯამოთ. თუ თქვენ გჭირდებათ დიდი დისკი, თქვენ უნდა აირჩიოთ TLC, თუ ჩვენ პრიორიტეტს ვაძლევთ სიჩქარეს და დისკის სიცოცხლეს, ჩვენ ვირჩევთ MLC;

TLC მეხსიერების მქონე დისკი იდეალურია მონაცემების შესანახად, მაგალითად: ყველა სახის არქივი, ვიდეო, მუსიკა, მონაცემთა ასლები. იმ პირობით, რომ ეს მონაცემები მუდმივად არ არის გადაწერილი (ჩამოწერ-წაშლა ციკლები ქვემოთ).

დისკი MLC მეხსიერებით შესაფერისია ყოველდღიური მუშაობისთვის. შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ოპერაციული სისტემა და მასზე სამუშაო პროგრამები. თქვენ უბრალოდ უნდა ადევნოთ თვალი თავისუფალ ადგილს.

ასევე ღირს SLC ტიპის შეჯამება.

ყველაზე სწრაფ და უმაღლესი ხარისხის მყარ დისკს ექნება ამ ტიპის მეხსიერება. სამწუხაროდ, მაღალი ფასი არ იძლევა საშუალებას, რომ ასეთი დისკები გახდეს ნამდვილად პოპულარული.

თუ გაქვთ ფინანსური საშუალება, რომ 10-20 ათასი რუბლი დახარჯოთ დისკზე, აუცილებლად წაიღეთ.

და თუ ეს კიდევ უფრო სწრაფია ან SSD PCI

რას ვხედავთ ზემოთ მოცემულ სურათზე? ესენიც ისეთივე მკაცრია SSD დისკები, რომლებსაც აქვთ მეხსიერების იგივე ტიპები. განსხვავება ისაა, რომ სხვა ინტერფეისი გამოიყენება (არა SATA, არამედ PCI). ეს საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ დისკი პირდაპირ დედაპლატის სლოტთან.

პლუს ამ მეთოდითარის წერის და წაშლის სიჩქარე. ის კიდევ უფრო მაღალია (2-ჯერ). მაღალი სიჩქარე მიიღწევა იმის გამო, რომ PCI ინტერფეისმა გაიზარდა გამტარობა SATA ინტერფეისთან შედარებით.

სამართლიანობისთვის, აღსანიშნავია, რომ რეგულარული მომხმარებელივერ შეამჩნევს განსხვავებას სხვადასხვა ინტერფეისით დისკების მუშაობას შორის. განსხვავების სანახავად, თქვენ უნდა დატვირთოთ თქვენი კომპიუტერი მართლაც რთული ამოცანებით.

ასეთი ამოცანები მოიცავს ზოგიერთ თანამედროვე თამაშს, ფრენის ტრენაჟორებს, სტრიმინგ ვიდეოსთან მუშაობას და გრაფიკულ დამუშავებას.

SSD PCI დისკების უარყოფითი მხარე ისევ ფასია. საკმაოდ დიდია.

დასკვნა

გმადლობთ, რომ კითხულობთ სტატიას, რათა არ გამოტოვოთ ახალი საინტერესო სტატიები. ასევე არ დაგავიწყდეთ სტატიის გაზიარება სოციალური ქსელები, რაც საშუალებას მისცემს სტატიას ნახოს უფრო მეტი მომხმარებელი.

3.12.2017.

15.11.2017. სიცოცხლის ტესტებს დაემატა ახალი (უკვე მესამე) ვერსია, რომელიც აღჭურვილია ყველაზე მოწინავე 64-ფენიანი TLC 3D V-NAND-ით. ასეთი დისკები მაღაზიის თაროებზე დაიწყეს 48-ფენიანი მეხსიერების ძველი ვერსიების ნაცვლად, ამიტომ ამ მოდელის კიდევ ერთი შემოწმება აშკარად არ იქნება ზედმეტი. ინფორმაცია დარჩენილი შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ განახლდა.

2.11.2017 . ტესტირება დასრულდა, რამაც საბოლოოდ დაამყარა გამძლეობის რეკორდი SSD-ს შორის, რომელიც დაფუძნებულია პლანურ ფლეშ მეხსიერებაზე სამ ბიტიანი უჯრედებით. ტესტის დარჩენილი მონაწილეების სტატუსის შესახებ ინფორმაცია განახლებულია.

16.10.2017 . მასალის შემდეგი დაგეგმილი განახლება, რომლის ფარგლებშიც განახლებულია ტესტირებაში მონაწილე SSD მოდელების ყველა სტატისტიკა. ასევე, მრავალი ტესტირებადი დისკი შეივსო ძალიან საინტერესო ახალი პროდუქტის დამატებით - . ეს SSDარის დიდი ინტერესი, რადგან ის იყენებს ახალ 64-ფენიან 3D TLC NAND-ს, რომელიც ახლახანს წარმოებულია ინტელის მიერ. ეს არის პირველი პროგრესული 3D მეხსიერების დისკი 64 ფენით, რომელიც შედის ჩვენს ტესტირებაში.

7.10.2017 . ტესტირებას დაემატა დისკის კიდევ ერთი მოდელი, რომელიც დიდი ხანია ინტერესდება ჩვენი მკითხველისთვის. ეს არის ძველი მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია SF-2281 კონტროლერზე და MLC მეხსიერებაზე. გაურკვეველი მიზეზის გამო, ასეთი SSD კვლავ იყიდება მაღაზიებში, იმისდა მიუხედავად, რომ SandForce კონტროლერი უკვე შვიდი წლისაა. ამავდროულად, სხვა დისკმა, რომელიც დაფუძნებულია Phison PS3111-S11 კონტროლერზე, დაასრულა ტესტებში მონაწილეობა. ყველა სხვა საცდელი მონაწილესთვის, რომლებიც აგრძელებენ მუშაობას, მონაცემები განახლებულია.

18.09.2017 . მკითხველთა მრავალი მოთხოვნის გამო, ტესტირებას დაემატა ახალი მონაწილე -. აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ ის იყენებს eMLC მეხსიერებას დეკლარირებული რესურსით 10 ათასი გადაწერის ციკლით. ტესტები დასრულდა ორ სხვა მოდელზე და, რომელთა გამძლეობა დაბალი აღმოჩნდა. Plextor S3C-ის სწრაფი დაღუპვა სულაც არ იყო გასაკვირი - ეს მოდელი იყენებს დაბალი ხარისხის TLC მეხსიერებას, მაგრამ Transcend SSD230-ის ცუდი შედეგი Micron-ის 3D TLC NAND-ით საოცრებას იწვევს. ან არის გარკვეული შეცდომები SMI SM2258 კონტროლერში, ან Micron განზრახ აწვდის ღია ბაზარიდეფექტური ფლეშ მეხსიერების ჩიპები. ყოველ შემთხვევაში, გამოჩენამდე დამატებითი ინფორმაციაჩვენ გირჩევთ, თავი შეიკავოთ SMI SM2258-ისა და Micron 3D TLC NAND-ის კომბინაციაზე დაფუძნებული დისკების შეძენისგან: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230 და ა.შ.

3.09.2017 . SSD-ის სიცოცხლის ტესტები ერთი წლისაა. ეს საკმაოდ დიდი დროა, მაგრამ ამ გვერდის ვიზიტების სტატისტიკა მიუთითებს გამძლეობის თემისადმი ინტერესზე სხვადასხვა მოდელებიჯერ კიდევ დარჩა რამდენიმე მყარი დისკი. და ეს ნიშნავს, რომ ტესტირება გაგრძელდება და მასალა განახლდება თვეში ორჯერ. მონაცემები სუბიექტების გარბენის შესახებ განახლებულია.

17.08.2017 . ორმა მაღალხარისხიანმა და საინტერესო მოდელმა დაასრულა ტესტირებაში მონაწილეობა ერთდროულად - და. ორივე მათგანმა აჩვენა ძალიან კარგი შედეგი, რომლის დეტალური ანალიზიც დაემატა მასალას. გარდა ამისა, ტესტები მოიცავდა ორ SSD-ს ახალი ახალი პროდუქტების კატეგორიიდან - და. ყველა სხვა დისკის მიერ ჩატარებული ტესტების შესახებ ინფორმაცია განახლებულია.

3.08.2017

16.07.2017 . მასალის კიდევ ერთი განახლება. მან ტესტები გამოტოვა, მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა გამძლეობის რეკორდის დამყარებაში. ორი ახალი მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია სულ უფრო პოპულარულ 3D TLC NAND-ზე, დაემატა ტესტის მონაწილეთა რაოდენობას: და. ამავდროულად, განახლებულია ყველა ინფორმაცია დისკების შესახებ, რომლებიც განაგრძობენ მუშაობას, როგორც სატესტო სისტემების ნაწილი.

6.07.2017 . ტესტირების შესახებ ინფორმაცია განახლებულია. SATA SSD წყვილმა - და - მიაღწია ჩაწერის შესაძლებლობის ლიმიტს და დაასრულა მონაწილეობა ტესტირებაში. დეტალური ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ მოხდა ეს, დაემატა მასალის შესაბამის განყოფილებას. უახლოეს მომავალში შევეცდებით შეავსოთ შემოწმებული დისკების შემადგენლობა.

20.06.2017 . ინფორმაცია SSD-ის ამჟამინდელი სტატუსის შესახებ განახლდა. გასული პერიოდის განმავლობაში, NVMe დისკმა გამოტოვა ტესტირება მისი ტესტების შედეგების მიხედვით, დაემატა მესამე გვერდზე.

4.06.2017 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

16.05.2017 . სტატიის ბოლო განახლების შემდეგ დისკის უკმარისობა არ ყოფილა, ამიტომ ყველა ცვლილება დაკავშირებულია ტესტირებული მოდელების მიმდინარე ოპერაციულ დროს. თუმცა, ამას გარდა, ტესტებს დაემატა ახალი მონაწილე - საცნობარო დისკი ძალიან პოპულარულ Phison S10 პლატფორმაზე MLC მეხსიერებით.

30.04.2017 . განახლებულია მონაცემები დისკების სტატუსის შესახებ, რომლებიც უკვე გადიან აცვიათ ტესტებს. მათ გარდა, ჩვენ დავამატეთ კიდევ რამდენიმე ახალი SSD-ები, რომლის ჩართვასაც მკითხველებმა მოითხოვეს. ერთდროულად ხუთი ახალი მონაწილეა: (Micron MLC 3D NAND-ზე დაფუძნებული), (ბუფერული, Micron TLC 3D NAND-ზე დაფუძნებული), (NVMe, Toshiba 15 nm MLC NAND-ზე დაფუძნებული), (SanDisk 15 nm TLC NAND-ზე დაფუძნებული) და (ბუფერული, დაფუძნებული Toshiba 15nm TLC NAND-ზე).

16.04.2017 . ბოლო განახლებიდან ბოლო ორი კვირის განმავლობაში ოთხი დისკი გამოვიდა ტესტირებიდან. და თუ ამავდროულად მათ აჩვენეს ძალიან ღირსეული პრაქტიკული საიმედოობა TLC მეხსიერებაზე აგებული მოდელებისთვის, მაშინ დანარჩენი ორი წარუმატებელი SSD და დამაჯერებლად დარეგისტრირდა აუტსაიდერებში. დეტალური ამბავიამ ოთხის შესახებ გადატანილია სტატიის ბოლო ნაწილში. ინფორმაცია დარჩენილი მონაწილეების ამჟამინდელი სტატუსის შესახებ განახლდა.

31.03.2017 . ტესტები დასრულდა კიდევ ერთი დისკისთვის. ის რესურსების ამოწურვის შედეგად გარდაიცვალა და მის შესახებ ინფორმაცია ნეკროლოგების განყოფილებაში გადაიტანეს. ტესტირებას დაემატა ორი ახალი მონაწილე: პოპულარული, რომლის სანდოობის შემოწმებასაც ჩვენი მკითხველები დიდი ხანია ითხოვენ და პერსპექტიული NVMe დრაივი, რომელიც საბოლოოდ დაიწყო რუსეთში მიწოდება. განახლებულია ინფორმაცია ყველა სხვა ცოცხალი ტესტის მონაწილეთა მუშაობის დროის შესახებ.

15.03.2017 . ბევრი განახლება. ჯერ კიდევ ორმა დისკმა დაასრულა ტესტირება: და . მათ ერთდროულად ორი რეკორდი დაამყარეს - მაქსიმალური და მინიმალური გამძლეობისთვის. მეორეც, ტესტებში შევიდა ახალი ორიგინალი SSD- დაფუძნებულია Micron-ის მიერ წარმოებულ TLC 3D NAND-ზე. მესამე, ჩვენ გადავიტანეთ ყველა ინფორმაცია იმ დისკების შესახებ, რომლებმაც უკვე დაასრულეს თავიანთი სასიცოცხლო ციკლი. და მეოთხე, განახლებულია ინფორმაცია ყველა იმ SSD-ის შესახებ, რომელიც აგრძელებს მუშაობას დატვირთვის ქვეშ.

3.03.2017 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

15.02.2017 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია. მკითხველთა მოთხოვნით, ტესტირებას დაემატა ორი ახალი SSD მოდელი: და .

31.01.2017 . კიდევ ერთი სატესტო დრაივი სიცოცხლის ბოლომდე მივიდა - . მისადმი მიძღვნილი განყოფილება გადატანილია თავში "". ამის ნაცვლად, ტესტირებას დაემატა Toshiba-ს ახალი პროდუქტი - დისკი. განახლებულია მონაცემები დარჩენილი შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ.

15.01.2017 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია. გარდა ამისა, ჩვენი ტესტის მიმართ გაზრდილი ინტერესის გამო, მოხდა ტესტირების მონაწილეთა შემადგენლობის ფართომასშტაბიანი განახლება. მათ რიცხვს დაემატა ექვსი ახალი SSD: , და. ჩვენ ვაგრძელებთ მკითხველთა მოსაზრებების მოსმენას და უახლოეს მომავალში ტესტირებას გადის SSD-ების ნაკრები კვლავ გაფართოვდება.

6.01.2017 ტესტირებაში მონაწილე ორ დისკს (და) ამოწურა მათი მომსახურების ვადა. მათი სასიცოცხლო ციკლის დეტალური ანალიზი მოთავსებულია "" განყოფილებაში. სტატიის დასკვნით ნაწილში დაემატა განახლებული შემაჯამებელი დიაგრამა პრაქტიკული რესურსით, რომელიც აჩვენეს ტესტის მონაწილეებმა. განახლებულია მონაცემები დარჩენილი შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ. გარდა ამისა, უახლოეს მომავალში მოსალოდნელია ტესტირებაზე მყოფი SSD-ების ნაკრების შევსება.

1.12.2016 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია. გარდა ამისა, მიმდინარე კვლევის ფარგლებში გადავწყვიტეთ ჩაგვეტარებინა კიდევ ერთი ექსპერიმენტი, რომელიც დაკავშირებულია SSD გამძლეობის შესწავლასთან. მომდევნო ორ კვირას ისინი გათიშულ მდგომარეობაში გაატარებენ. ამ გზით ჩვენ შევამოწმებთ, შეუძლია თუ არა გაცვეთილ ფლეშ მეხსიერებას მონაცემების შენახვა სრული დასვენების დროს, როდესაც ის დეენერგიულ მდგომარეობაშია და არ აკონტროლებს კონტროლერს.

15.11.2016 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

30.10.2016 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

15.10.2016 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია. ტესტირებას დაემატა ახალი დისკი - 32-ფენიანი TLC 3D NAND Micron-ისგან.

30.09.2016 . შემოწმებული დისკების სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

15.09.2016 . შემოწმებული დისკების მიმდინარე სტატუსის შესახებ მონაცემები განახლებულია.

1.09.2016 . პირველი ვერსია.

Crucial BX500 არის ახალი სამომხმარებლო დისკი, რომელიც Micron-ის მიზანია დაიპყროს SATA SSD ბაზრის ბოლოში. სიიაფის გამო, ჭორებიც კი გავრცელდა, რომ ის იყენებს QLC 3D NAND-ს, მაგრამ სინამდვილეში ეს ასე არ იყო. BX500 არის ტიპიური უბუფერული მეხსიერების SSD სამბიტიანი უჯრედებით, დაფუძნებული SMI SM2258XT კონტროლერზე. ფლეშ მეხსიერება, რომელიც საფუძვლად უდევს BX500-ს, არის Micron-ის მეორე თაობის 64-ფენიანი TLC 3D NAND, რომელიც გამოიყენება, მაგალითად, უმაღლესი დონის დისკზე, MX500. ეს ნიშნავს, რომ მიუხედავად იაფია, ახალი Crucial BX500 შეიძლება იყოს საკმაოდ გამძლე.

Crucial BX500 240GB-ის გამძლეობის ტესტირება გრძელდება. დისკის მიმდინარე სტატუსი ნაჩვენებია ეკრანის სურათზე.

• დისკის მიერ გადაცემული ჩანაწერების მოცულობა არის 1266 ტბ. ეს არის 80 TB მითითებულ რესურსზე მაღალი ბრძანება, მაგრამ BX500-ისგან ბევრად უკეთესი გამძლეობის მოლოდინი შეგიძლიათ. Micron-ის 64-ფენიანი TLC 3D NAND ჩვეულებრივ აქვს ხანგრძლივი მომსახურების ვადა.
• S.M.A.R.T-ის ინფორმაციით, დისკის ფლეშ მეხსიერებას არანაირი პრობლემა არ აქვს. ნულოვანი მნიშვნელობები ინახება ცვლადებით 01 (Raw Read Error Rate) - წაკითხვის შეცდომების რაოდენობა, 05 (გადანაწილებული NAND ბლოკები) - ხელახლა მინიჭებული ბლოკების რაოდენობა, AB (პროგრამის წარუმატებლობის რაოდენობა) - ჩაწერის შეცდომების რაოდენობა და AC ( Erase Fail Count) - მონაცემთა წაშლის შეცდომების რაოდენობა.
• TLC 3D NAND უჯრედების პროგრამირების წაშლის ციკლების საშუალო რაოდენობა ამჟამად არის 5648. დისკის კონტროლერი ამას აფასებს, როგორც რესურსის სრული ამოწურვა. გასაკვირი არ არის: BX500 firmware აცხადებს, რომ TLC 3D NAND მეხსიერება უნდა გაუძლოს მხოლოდ 1500 გადაწერის ციკლს.

GOODRAM CX300 არის ბიუჯეტის დისკების მთელი კლასის წარმომადგენელი, რომლებმაც ბოლო თვეების განმავლობაში დატბორა მაღაზიის თაროები. გამორჩეული თვისებაამ SSD-ებს აქვთ ბუფერული დიზაინი და იყენებენ Phison S11 პლატფორმას. GOODRAM ვარიანტი ასევე საინტერესოა იმითაც, რომ იგი დაფუძნებულია Micron-ის ახალ 32-ფენიან TLC 3D NAND-ზე, რაც მას ჰგავს დისკებს, როგორიცაა Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicon Power S55 და ა.შ. ბუფერულ პლატფორმებს, როგორც წესი, აქვთ შთამბეჭდავი გამძლეობა, მაგრამ რაც შეეხება ამ კონკრეტულ შემთხვევას?

GOODRAM CX300 240 GB გამძლეობის ტესტირება გრძელდება. დისკის მიმდინარე სტატუსი ნაჩვენებია ეკრანის სურათზე.

მოცემული მონაცემების გაშიფვრა შესაძლებელია შემდეგნაირად:

• აქამდე გადატანილი ჩანაწერების მოცულობა არის 2741 ტბ. და ეს, როგორც ჩანს, ახლოსაა ამ SSD-ის შესაძლებლობების ზღვართან. როგორც წესი, SSD-ები, რომლებიც აშენებულია Micron-ის პირველი თაობის 3D TLC მეხსიერებაზე, ატარებენ 2-დან 3 PB ჩაწერას და აქ ჩვენ ვხედავთ ამის დამატებით მტკიცებულებებს.
• როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, მთავარი S.M.A.R.T ატრიბუტი, რომლითაც თქვენ უნდა აკონტროლოთ დისკების ფლეშ მეხსიერების მასივი Phison კონტროლერებზე, არის AA (Bad Block Count). დღემდე, ამ ცვლადს აქვს დაფიქსირებული 32 შეცდომა, რომლებიც გაჩნდა ოპერაციის დროს. პრობლემები მას შემდეგ დაიწყო, რაც დისკზე ჩაიწერა 2.4 PB მონაცემები და, როგორც ჩანს, მათი რაოდენობა ახლა თანდათან გაიზრდება.
• ფლეშ მეხსიერების უჯრედების გადაწერის საშუალო რაოდენობაა 11,351 (დაშიფრულია AD პარამეტრში). ეს მნიშვნელობა ფასდება S.M.A.R.T-ში. როგორც დისკის სრული ცვეთა (იხ. პარამეტრი E7, რომელიც მიუთითებს დარჩენილ რესურსზე პროცენტულად). GOODRAM თვლის, რომ Micron-ის 32-ფენიანი TLC 3D NAND შეფასებულია 1000 ჩაწერის ციკლისთვის. თავად მიკრონი საუბრობს პროგრამირების წაშლის 1500 ციკლის რესურსზე. მაგრამ როგორც ტესტის შედეგებიდან ჩანს, როგორც GOODRAM-ის, ასევე Micron-ის რესურსის ღირებულება გათვალისწინებულია დიდი ტოლერანტობით. მაგალითად, Crucial MX300-ის ტესტირებისას, ასეთმა მეხსიერებამ გაუძლო დაახლოებით 10 ათასი გადაწერის ციკლს.

Kingston A1000 არის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული NVMe SSD. სწორედ ამიტომ ჩავრთეთ ის ტესტში, თუმცა უნდა ვაღიაროთ, რომ მისი რეალური შესრულება სულაც არ არის ისეთი მაღალი, როგორც სხვა NVMe SSD-ების, რადგან Kingston-მა თავისი პროდუქტისთვის აირჩია ჩამოშლილი Phison E8 კონტროლერი მხოლოდ ორი PCI-ის მხარდაჭერით. ექსპრეს ზოლები. Kingston-ის შეთავაზების პოპულარობის საიდუმლო მის დაბალ ღირებულებაშია. თუმცა, ასეთი პროდუქტები, როგორც წესი, იწვევს ეჭვებს: თუ ფასი უფრო დაბალია, ვიდრე კონკურენტები, მწარმოებელმა დაზოგა რაიმე მნიშვნელოვანზე, მაგალითად, მეხსიერების ხარისხზე? უფრო მეტიც, ეს დისკი ეფუძნება Toshiba-ს სამგანზომილებიან BiCS3 მეხსიერებას (TLC 3D), რომელიც ვლინდება ძალიან განსხვავებული გზით.

Kingston A1000 240 GB ტესტირება გრძელდება. დისკის მიმდინარე სტატუსი ნაჩვენებია ეკრანის სურათზე.

მოცემული მონაცემების გაშიფვრა შესაძლებელია შემდეგნაირად:

• 1567 ტბ. დისკისთვის გამოცხადებულია 150 ტბ რესურსი, მაგრამ საშუალოდ Toshiba-ს მიერ წარმოებული მსგავსი 64-ფენიანი TLC 3D NAND SSD-ს შეუძლია პრაქტიკაში გადაიტანოს დაახლოებით 750 ტბ გადაწერა. თუმცა, Kingston ჩვეულებრივ ყიდულობს მეხსიერებას თავისი პროდუქტებისთვის საუკეთესო ხარისხი, ასე რომ, ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ ველოდოთ SSD-ის მნიშვნელოვნად მაღალ გარბენს.
• არ არსებობს მტკიცებულება ფლეშ მასივის დეგრადაციის შესახებ S.M.A.R.T ცვლადებში. 0E (მედია და მონაცემთა მთლიანობის შეცდომები) და 03 (ხელმისაწვდომი სათადარიგო) არ შედის. ფლეშ მეხსიერების უჯრედები სრულიად „ჯანმრთელ“ მდგომარეობაშია, რაც გასაკვირი არ არის ასეთი გარბენის გათვალისწინებით.
• დისკის ფლეშ მეხსიერების უჯრედები ამჟამად გადაწერილია საშუალოდ 5953-ჯერ. S.M.A.R.T-ში. ითვლება, რომ ფლეშ მეხსიერების რესურსი უკვე ამოწურულია, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან სპეციფიკაციის მიხედვით, გამოყენებული TLC ფლეშ მეხსიერება განკუთვნილია 3 ათასი პროგრამის წაშლის ციკლისთვის.

რუსული ბრენდი Smartbuy აგრძელებს ჩვენთვის ძალიან საინტერესო პროდუქტების შესამოწმებლად მოწოდებას. ამჯერად ჩვენ გამოვცადეთ ბიუჯეტის Smartbuy Leap დისკი, რომელიც იყენებს 32-ფენიან MLC 3D NAND-ს Micron-ისგან, რომელიც კარგად მუშაობს სხვა დისკებზე. თუმცა, Leap-მა განსაკუთრებული ყურადღება მიიპყრო, რადგან ეს არის ულტრაბიუჯეტიანი მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია Marvell 88NV1120 უბუფერო კონტროლერზე. როგორც ჩანს, ეს SSD უნდა იყოს რეკომენდირებული მათთვის, ვინც შეზღუდული ბიუჯეტით არის, მაგრამ ამავე დროს მონაცემთა შენახვის საიმედოობა მათი სიის სათავეში დააყენა. თქვენ უბრალოდ უნდა შეამოწმოთ არის თუ არა Leap მართლაც ისეთი გამძლე, როგორც ჩანს და როგორც მისი მწარმოებელი გვპირდება.

Smartbuy Leap 256 GB გამძლეობის ტესტირება გრძელდება. დისკის მიმდინარე სტატუსი ნაჩვენებია ეკრანის სურათზე.

მოცემული მონაცემების გაშიფვრა შესაძლებელია შემდეგნაირად:

• გადატანილი ჩანაწერის მოცულობა არის 3131 ტბ. ეს უკვე მეტია, ვიდრე მწარმოებლის მიერ დეკლარირებული 768 ტბ გადაწერის რესურსი, მაგრამ ნაკლებია, ვიდრე სხვა SSD-ების მიერ ნაჩვენები პრაქტიკული რესურსი, რომელიც დაფუძნებულია Micron-ის იგივე 32-ფენიანი MLC 3D NAND-ზე, მაგალითად, ADATA Ultimate SU900.
• გადანაწილებული სექტორების რაოდენობა არის 0, ანუ ფლეშ მეხსიერების მასივის მდგომარეობა შეიძლება შეფასდეს, როგორც შესანიშნავი.
• ფლეშ მეხსიერების უჯრედების გადაწერის საშუალო რაოდენობა არის 13,147 Smartbuy Leap S.M.A.R.T დიაგნოსტიკაში, ეს გარბენი არანაირად არ არის განმარტებული, მაგრამ Micron აცხადებს, რომ გარანტირებულია 3000 პროგრამირების ციკლი მისი MLC 3D NAND. თუმცა, ეს ასევე ძალიან დაუფასებელია: სხვა დისკებში ასეთ მეხსიერებას უპრობლემოდ გაუძლებს ათიათასობით გადაწერას.

⇡ მონაცემთა შენახვის საიმედოობა გათიშულ SSD-ებზე

გადაწერის რესურსის ტესტირებასთან ერთად, ჩვენ ასევე შევამოწმეთ, შეუძლიათ თუ არა დისკებს, რომლებმაც ამოწურა მწარმოებლის მიერ დეკლარირებული რესურსი, საიმედოდ შეინახონ მონაცემები, როდესაც გამორთულია. ამის შესახებ ბევრი მცდარი წარმოდგენა არსებობს, ამიტომ ერთ მომენტში ჩვენ გადავწყვიტეთ შეგვეჩერებინა ციკლური გამძლეობის ტესტირება ორი კვირით და ვნახოთ, შეძლებდნენ თუ არა ჩვენს ტესტში დაძველებულ სამომხმარებლო SSD-ების შენარჩუნება მათზე დაფიქსირებულ მონაცემებს დიდი ხნის განმავლობაში, როდესაც ელექტროენერგია ჩართული იყო. გამორთულია. ამრიგად, ამ ტესტში მონაწილეობდა ექვსი წამყვანი მოდელი, რომელთა მუშაობის დრო რამდენჯერმე აღემატება მწარმოებლების მიერ გამოცხადებულ გამძლეობის მაჩვენებლებს.

• Crucial MX300 275 GB 487 TB ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ;
• KingDian S280 240 GB 578 ტბ ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ;
• OCZ Trion 150 240 GB 640 ტბ ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ;
• Plextor M7V 256 GB 1026 ტბ ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ;
• Samsung 850 PRO 256 GB 1049 ტბ ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ;
• Samsung 850 EVO 250 GB მეორე თაობა 1969 TB ინფორმაციის ჩაწერის შემდეგ.

ენერგიულ მდგომარეობაში ყოფნის ორ კვირას აბსოლუტურად არანაირი გავლენა არ ჰქონდა SSD-ზე ჩაწერილი ინფორმაციის უსაფრთხოებაზე. ექვსივე დისკმა შეძლო წაეკითხა როგორც გამორთვამდე ჩაწერილი ინფორმაცია, ასევე იმ ფაილები, რომლებიც მათზე ინახებოდა ჩვენი გამძლეობის ტესტის თავიდანვე. თუმცა, არ არის რაიმე წარუმატებლობა ან შეუსაბამობა გამშვები ჯამებიარ იყო ჩაწერილი.

თუმცა, ჯერ კიდევ ვერ ვიტყვით, რომ ორკვირიანმა ყოფნამ ელექტროენერგიის დაკავშირების გარეშე რაიმე გავლენა მოახდინა დისკებზე. ექვსი მოდელიდან ორისთვის ხანგრძლივმა მუშაობამ გამოიწვია გარკვეული ცვლილებები ფლეშ მეხსიერების მასივში, რაც აისახა ტელემეტრიაში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, "დაბერების" პროცესი გრძელდება SSD-ებში მაშინაც კი, როდესაც ისინი ენერგიული არ არის. თუმცა, კატასტროფული ცვლილებები არ ხდება. ტესტმა აჩვენა: შედარებით გრძელი მარტივი SSD, რომლებმაც დიდი ხანია ამოწურეს მთელი დეკლარირებული რესურსი, არ იწვევს მათ დაშლას ან შენახული მონაცემების დაკარგვას.

მაგრამ სინამდვილეში სხვას არავინ ელოდა. ტესტი ჩატარდა მხოლოდ იმიტომ, რომ რამდენიმე ხნის წინ გავრცელდა უცნაური რწმენა, რომ როდესაც გამორთულია, მყარი მდგომარეობის დისკები ძალიან სწრაფად კარგავენ მონაცემთა საიმედოდ შენახვის უნარს. უფრო მეტიც, ბევრმა თითქმის ტექნიკურმა საიტმა სერიოზულად შეუწყო ხელი ამ მცდარი წარმოდგენის გავრცელებას, ავრცელებს და ზოგჯერ ჯიუტად აგრძელებს ინფორმაციის სიამოვნებას, რომ SSD-ები, რომლებიც არ არის დაკავშირებული ელექტროენერგიაზე, შეუძლიათ დაკარგონ ჩაწერილი მონაცემები თითქმის რამდენიმე დღის განმავლობაში.

სინამდვილეში, ეს პრობლემა არსაიდან იშლება. რა თქმა უნდა, დატენვის პროცესი, რომელიც მიედინება ფლეშ მეხსიერების უჯრედებიდან, როდესაც დისკი გათიშულია დენის წყაროდან, ხდება, მაგრამ ეს ხდება ბევრად უფრო ნელა და დღეებში მონაცემების დაკარგვის შესაძლებლობაზე საუბარი არ შეიძლება.

როგორც დადასტურება, შეგიძლიათ მიმართოთ JEDEC-ის სპეციფიკაციებს, კომიტეტს, რომელიც მოიცავს ნახევარგამტარების ყველა წამყვან მწარმოებელს და რომელიც შეიმუშავებს ერთიან სტანდარტებს მიკროელექტრონული ინდუსტრიის პროდუქტებისთვის. ეს სტანდარტები, ერთი მხრივ, სავალდებულოა მწარმოებლებისთვის, ხოლო მეორეს მხრივ, ისინი სახელმძღვანელოა მომხმარებლებისთვის, რადგან ისინი აღწერენ ინდუსტრიის მიერ წარმოებული მოწყობილობების ძირითად სამომხმარებლო თვისებებს.

სინამდვილეში, გამორთული SSD-ების შესახებ ინფორმაციის უსაფრთხოების შესახებ პანიკის წყარო იყო ცხრილი „კონტექსტიდან ამოღებული“, აღებული ამ კომიტეტის ერთ-ერთი პრეზენტაციიდან, რომელიც მიუთითებდა გამორთული დისკების მონაცემების „შენახვის პერიოდებზე“ დამოკიდებულია. გარემოს ტემპერატურაზე.

NAND მეხსიერება, რომლის პრინციპია ელექტრონების შენარჩუნება მცურავ კარიბჭეში, მართლაც თანდათან კარგავს თავის შენახულ მუხტს მოსვენების დროს (პერიოდული განახლების გარეშე). და ადრე თუ გვიან ამან შეიძლება გამოიწვიოს უჯრედის შინაარსის არასწორი ინტერპრეტაცია და მონაცემთა დაკარგვა. იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ და რამდენად სწრაფად ხდება მუხტის ნაკადის პროცესი, ძალიან კარგად არის განსაზღვრული და მხარდაჭერილი მრავალი ექსპერიმენტით. დაგროვილი მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს NAND უჯრედების სტაბილურობაზე, არის მათი ცვეთა ხარისხი. ამიტომ, SSD-ების უნარი შეინარჩუნონ ინფორმაცია გამორთვისას, დიდად არის დამოკიდებული მათი სასიცოცხლო ციკლის სტადიაზე, სადაც ისინი მდებარეობს. ზემოთ მოცემულ ცხრილში მოცემული რიცხვები აღწერს სიტუაციას ამოწურულ დისკებთან და არა ახალებთან - და ეს ცვლის თითქმის ყველაფერს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ვსაუბრობთ ახალ SSD-ზე, მაშინ მასზე არსებული მონაცემები შეიძლება ინახებოდეს წლების განმავლობაში, როდესაც გამორთულია (ჩვეულ ტემპერატურულ დიაპაზონში). და მხოლოდ მაშინ, როდესაც საქმე ეხება დისკს, რომელმაც უკვე ამოწურა მწარმოებლის მიერ მითითებული რესურსი, სპეციფიკაციაში მითითებული "შელფობის ვადა" გარკვეულ აზრს იწყებს. ანუ, 52 კვირა (წელი) არის დროის მინიმალური პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც საჭიროა რეგულარული სამომხმარებლო დისკი, სპეციფიკაციის მიხედვით, მონაცემების გამორთვის მდგომარეობაში შესანახად, მას შემდეგ რაც უკვე ამოწურავს სპეციფიკაციებში განსაზღვრული მთელი რესურსი. სინამდვილეში, ინფორმაცია, სავარაუდოდ, გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება გამორთული SSD-ზე: როგორც ვნახეთ, მწარმოებლები მიუთითებენ გადაწერის რესურსზე მრავალჯერადი რეზერვით. და შენახვის ვადის მდგომარეობა, სავარაუდოდ, დაახლოებით იგივეა.

თუ კიდევ უფრო ჩავუღრმავდებით JEDEC-ის სპეციფიკაციებს, შეგვიძლია ვიპოვოთ კიდევ ერთი დადასტურება, რომ დისკები არ ექვემდებარება მათზე დაფიქსირებული ინფორმაციის სწრაფ დაკარგვას, მაშინაც კი, რაც მნიშვნელოვნად გადააჭარბებს მითითებულ გადაწერის ლიმიტს. მაშინ როცა სამომხმარებლო SSD-ებისთვის შენახვის მინიმალური ვადა დაწესებულია ერთ წელზე (30 გრადუს ტემპერატურაზე), სერვერის მოდელებისთვის, რომლებიც, ჩვეულებრივ, ზუსტად იგივე ფლეშ მეხსიერებაზეა დაფუძნებული, ეს პერიოდი მცირდება 3 თვემდე (40 ტემპერატურაზე). გრადუსი).

განსხვავება განპირობებულია იმით, რომ მომხმარებლის და სერვერის SSD-ები ექვემდებარება დატვირთვას, რომელიც განსხვავდება ინტენსივობით. სამომხმარებლო დისკების დეკლარირებული გამძლეობა, როგორც წესი, არის რამდენიმე ათეული ან ასობით ტერაბაიტი გადაწერა. SSD-ებს, რომლებიც მიეკუთვნება სერვერის კლასს, აქვთ სიდიდის უფრო მაღალი დეკლარირებული საიმედოობა, რომელიც აღწევს ერთეულებს ან თუნდაც ათეულ პეტაბაიტს გადაწერას. აქედან გამომდინარეობს, რომ რეგულარულ SSD-ზე მონაცემების დაწერის შემდეგაც კი, რომელიც მნიშვნელოვნად აღემატება მის რესურსს, ის არ დაკარგავს შესაძლებლობას, შეინახოს იგი გამორთულ მდგომარეობაში მინიმუმ რამდენიმე თვის განმავლობაში - სერვერის მოდელის მსგავსი.

ამიტომ ჩვენმა ორკვირიანმა ინფორმაციული უსაფრთხოების შემოწმება გამორთულ მდგომარეობაში არ გამოავლინა რაიმე პრობლემა. ასობით ტერაბაიტის გადაწერის შემდეგ, თანამედროვე SSD-ებს უბრალოდ მოეთხოვებათ მონაცემების შენარჩუნება რამდენიმე კვირაზე მეტხანს. და ნათელია, რომ JEDEC-ის სპეციფიკაციები ამ მხრივ მწარმოებლები იცავენ.

ამ ეტაპზე დახურულად მიგვაჩნია ინფორმაციის უსაფრთხოების საკითხი გამორთული SSD-ზე. ნათელია, რომ გადაწერის რესურსის ტესტირება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია პრაქტიკული თვალსაზრისით და უფრო შინაარსიანი ექსპერიმენტი, რომელსაც შეუძლია ბევრად მეტი თქვას თანამედროვე მყარი მდგომარეობის დისკების გამძლეობაზე. გარდა ამისა, ჩვენი ტესტირების მეთოდოლოგია ასევე ამოწმებს ექსპერიმენტის დასაწყისშივე SSD-ზე შენახული ფაილების წაკითხვის სისწორეს.

თუმცა, ჩვენ მოვალეობად მიგვაჩნია შეგახსენოთ, რომ NAND მეხსიერების დისკები არ არის განკუთვნილი ინფორმაციის საარქივო შესანახად. მაგნიტური შესანახი მედია - მყარი დისკები და ფირის დისკები - როგორც ჩანს, უფრო შესაფერისი არჩევანია ამ მიზნით. SSD, თავის მხრივ, არის სწრაფი შენახვის საშუალება, რომელიც მიზნად ისახავს პირველ რიგში "ცხელ" მონაცემებთან მუშაობას.

გაუწვრთნელი მომხმარებლისთვის ძნელია დაუყოვნებლივ გაიგოს ყველა აბრევიატურა და მნიშვნელობა, თუნდაც ის, რაც საკმაოდ ხშირად ჩნდება SSD-ებზე განხილვისას. თუ თქვენ მოხვედით ამ გვერდზე, ალბათ ნახეთ კითხვები ან თუნდაც მთელი დებატების თემა ქსელში, რომლებშიც გამოჩნდა ისეთი აბრევიატურები, როგორიცაა SLC, MLC ან თუნდაც TLC. რას ნიშნავს ეს ყველაფერი - ამ მასალისგან შეიტყობთ.

ასე რომ, ნახევარგამტარული დისკები, განსაკუთრებით მათთვის განკუთვნილი დესკტოპ კომპიუტერებიან ლეპტოპებში, გამოიყენეთ არასტაბილური NAND-Flash მეხსიერების ჩიპები, რომლებსაც შეუძლიათ ინფორმაციის შენახვა, სანამ მოწყობილობა გამორთულია. რაც არ უნდა დიდი მეხსიერება იყოს SSD-ზე, ჩიპები ყოველთვის იყენებენ უჯრედის გარკვეულ სტრუქტურას, რომელიც უხეშად შეიძლება დაიყოს ორ ტიპად: ერთ დონის უჯრედებად და მრავალ დონის უჯრედებად.

SLCარის მეხსიერების ტიპი, რომელიც იყენებს ერთ დონის უჯრედებს, ანუ ერთ დონის უჯრედის სტრუქტურას. SLC მეხსიერების ტიპზე აგებული დისკები გაცილებით ძვირია და უფრო მცირე ტევადობა აქვთ. ფაქტია, რომ ერთი დონის სტრუქტურა არ იძლევა საშუალებას ჩაწეროს ბევრი ინფორმაცია გამოყენებული ჩიპების რაოდენობის მიხედვით. მაგრამ ეს მიკროსქემები უფრო სწრაფად მუშაობენ და კონტროლერისთვის ბევრად უფრო ადვილია შეცდომების გამოსწორების ფუნქციების გამოყენება, რაც საბოლოოდ ზრდის არა მხოლოდ მუშაობის სიჩქარეს, არამედ ბაზაზე აშენებული დისკის რეალურ საიმედოობას. ამ ტიპისმეხსიერება. სწორედ ამიტომ, ყველაზე ძვირადღირებულ მოწყობილობებში გამოიყენება SLC ტიპის NAND-Flash მეხსიერება, რომელიც მზად არის ათიათასობით გადაწერის ციკლისთვის.

SSD-ის წარმომადგენელი SLC მეხსიერების ტიპით. 30 სანდო გიგაბაიტი 240 გიგაბაიტის ფასად.

MLCდა TLC- ეს არის მეხსიერების უჯრედების მრავალდონიანი სტრუქტურები. მრავალ დონის უჯრედები (იგულისხმება ორ დონის სტრუქტურა, ერთ უჯრედში ორი ბიტის ინფორმაციის ჩაწერის შესაძლებლობით) და სამმაგი დონის უჯრედები, შესაბამისად, სამმაგი უჯრედის სტრუქტურა. მეხსიერების უჯრედების მრავალ დონის სტრუქტურებს აშკარა უპირატესობა აქვთ: მეტი ინფორმაციის შენახვა ახლა შესაძლებელია იმავე მეხსიერების ჩიპზე. ეს მივყავართ იმ ფაქტს, რომ წარმოების პროცესის სტანდარტების დახვეწა საშუალებას გვაძლევს მნიშვნელოვნად შევამციროთ ფასები ასეთ დისკებზე 1 გბ სივრცეზე, ასევე გავზარდოთ SSD-ების მთლიანი მოცულობა.

სამწუხაროდ, ამ ტიპის მეხსიერება ბევრად უფრო მიდრეკილია შეცდომებისკენ და უფრო რთულია მათი თვალყურის დევნება, რაც, როგორც წარმოგიდგენიათ, ამცირებს სიჩქარესაც და საიმედოობასაც. უფრო მეტიც, თუ ადრე ამბობდნენ დაახლოებით 10,000 გადაწერის ციკლს MLC-სთვის, ახლა ჩვენ უფრო მეტს ვსაუბრობთ 5000-ზე ან თუნდაც 3000-ზე. თუმცა, ყველა მწარმოებელი იძლევა მიახლოებით მონაცემებს SSD-ის სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესახებ გარკვეული რაოდენობის ინფორმაციის გადაწერით, და როგორც. როგორც წესი, გამოდის, რომ მოწყობილობის მუდმივი მუშაობის შემთხვევაშიც კი, მისი უსაფრთხოების ზღვარი საკმარისი იქნება 5 წლის განმავლობაში და ტიპიური სამუშაოვ სახლის კომპიუტერიდა კიდევ უფრო მეტი.

SSD-ების ძირითადი წარუმატებლობები დაკავშირებულია კონტროლერის მუშაობასთან და არა მეხსიერების ჩიპებთან, ასე რომ, თუ არ აპირებთ მუდმივად იმუშაოთ იმავე SSD-ით 10 წლის განმავლობაში, რომელიც ამ დროის განმავლობაში მრავალჯერ მოძველდება, მაშინ თქვენ არ გააკეთებთ. არ უნდა ინერვიულო ამაზე. უფრო მეტიც, თანამედროვე SSD-ები თანაბრად იყენებენ თავიანთ შიდა რესურსებს. კონტროლერის ლოგიკა აიძულებს მას შეარჩიოს თავისი სხვადასხვა უჯრედები ნაკლები ცვეთით, რაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გარკვეული დროის შემდეგ მასზე იყოს გაუმართავი მეხსიერების ჩიპები. ასევე უნდა გვახსოვდეს, რომ SSD-ებს არ მოსწონთ „ივსება“ თუ მეტი სივრცე გჭირდებათ, უმჯობესია შეიძინოთ უფრო ტევადი დისკი, რომელსაც არ აქვს თავისუფალი ადგილიშეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს მის „ჯანმრთელობაზე“ და ნებისმიერ შემთხვევაში იმოქმედოს მუშაობის სიჩქარეზე.