Hibridinis ssd hdd diskas. Ką pasirinkti: HDD, SSD ar hibridinį? Greičio parametrai arba HDD ir SSD vs SSHD

Pirmasis kvantinis duomenų saugojimo šuolis asmeninius kompiuterius atsitiko maždaug prieš 30 metų – kai kietasis diskas tapo pagrindiniu saugojimo įrenginiu. Pastaruoju aprūpintas asmeninis kompiuteris tikrai pasiekė kitokį lygį, lyginant su savo pirmtakais, aprūpintais tik diskeliais, ar net dirbantis su buitiniais magnetofonais ir visais atžvilgiais. Tiesiog todėl, kad didelė standžiųjų diskų talpa ir greitis smarkiai padidino galią taikomosios programos, ir iš tikrųjų visiškai kitoks technologijos naudojimo scenarijus. Tiesą sakant, todėl šią schemą greitai tapo standartiniu ir išliko nepakitęs daugelį metų.

Tačiau iki šiol rinka pradėjo vystytis toliau. Kietieji diskai ir toliau yra pagrindinis masinės rinkos kompiuterių diskų tipas. Tačiau ji nebėra vienintelė – „flash“ atmintis spjauna ant kulnų. Tačiau kietojo kūno diskai vis dar negali konkuruoti su kietaisiais diskais talpa, tačiau gudrybė ta, kad vartotojui dažnai nereikia didelės talpos. Bet kokiu atveju jis reikalingas ne kiekviename kompiuteryje – dabar asmeninis kompiuteris yra ne vienintelis tokio tipo įrenginys, kuriuo disponuoja savininkas, o tik dalis pasaulinės infrastruktūros, apimančios tiek vietinį, tiek pasaulinį NAS. debesų paslaugos. Atitinkamai, tokie parametrai kaip našumas ar atsparumas išoriniams neigiamiems poveikiams (pavyzdžiui, drebėjimui) užima pirmaujančią vietą daugelyje naudojimo sričių, tačiau čia „flash“ atmintimi pagrįsti įrenginiai yra aukščiau už mechaninius giminaičius.

Tačiau praktiškai viskas yra dar sudėtingiau nei tiesioginė mechanikos ir puslaidininkių konfrontacija. Faktas yra tas, kad gamintojai jau seniai užsiima hibridinėmis pavaromis, kurios apima abu. Pagal talpą jie neatsilieka nuo kietųjų diskų (o tai nenuostabu, nes kietasis diskas yra visų hibridų pagrindas), bet kartu paveldi daug jų trūkumų, o našumas... Sudėtingiau. su juo. Konservatyvus vertinimas (su kuriuo esame linkę sutikti) yra tai, kad hibridinių diskų našumas nėra mažesnis nei standžiųjų diskų ir daugeliu atvejų gali būti panašus į kietojo kūno įrenginius. Bet ne visada, t.y. viskas paprasta tik viduje ekstremalūs taškai: kietieji diskai yra lėti, SSD yra greiti. O hibridai – priklausomai nuo jūsų sėkmės.

Tačiau toks neaiškus apibrėžimas tikrai tinka ne visiems. Bėda tik ta, kad tikslus sistemų su hibridinėmis pavaromis testavimas yra itin sunkus dėl rezultatų kintamumo. Priklausomai nuo pasirinkto scenarijaus ir testavimo programų, nėra taip sunku pasiekti tiek įprastų standžiųjų diskų našumo lygius, tiek palyginamus su kietojo kūno diskais. Be to, kuo daugiau žemo lygio testavimo programų imamės, tuo daugiau pirmojo tipo rezultatų gauname. O aukšto lygio visos sistemos testai dažniausiai per daug nepriklauso nuo pačių diskų našumo, todėl juose nesunkiai pasieksite visų pastarųjų tipų paritetą.

Tačiau kad ir kaip sunku būtų ieškoti tikslaus atsakymo į pateiktą klausimą, tai reikia padaryti. Įskaitant įvairių metodų naudojimą. Straipsnių, skirtų pačių diskų testavimui, eilutėje daugiausia dėmesio skiriame žemo lygio testams ir stengiamės (dėl akivaizdžių priežasčių) nelyginti skirtingų tipų įrenginių tarpusavyje. Šiandieninė medžiaga yra kitokia. Jame apsiribosime aukšto lygio etalonais, bet išbandysime penkis skirtingus diskus vienoje sistemoje. Pažiūrėkime, kas iš to išeis.

Ką ir kaip testuojame

Ne taip seniai patekome į rankas žaidimų nešiojamas kompiuteris MSI GP60, kuris nuo daugumos rinkoje esančių įrenginių skiriasi tuo, kad naudoja Western Digital hibridinį kietąjį diską. Tai jau savaime įdomu, nes kitaip nei Seagate, parduodanti savo hibridus į kairę ir į dešinę visais kanalais (kad juos galėtų nusipirkti kiekvienas), WDC kol kas savo šios klasės diskus siunčia tik gamintojams. paruoštos sistemos. Bendrovės teigimu, tai turėtų padėti maksimaliai ir teisingai išnaudoti hibridinių standžiųjų diskų galimybes ir išvengti jų „neteisingo“ panaudojimo. Pavyzdžiui, individualus pirkėjas gali pabandyti įdiegti porą hibridų į RAID0, o tai nėra labai protinga (dažniausiai nuoseklios operacijos yra pagreitinamos, tačiau tokį patį našumo lygį galima pasiekti ir pigesniame įprastų standžiųjų diskų masyve) arba naudoti papildomos išorinės „flash“ talpyklos kaupimas, o tai daugeliu atvejų tik pablogins našumą. O nešiojamojo kompiuterio gamintojas tikrai nieko kvailo nepadarys :) Be to, jei įmanoma, atitinkamai sukonfigūruos sistemą ir į komplektą įtrauks „teisingas“ komunalines paslaugas (idealiu atveju). Apskritai tai yra požiūris su savo privalumais ir trūkumais. O pagrindiniai jo trūkumai iš bandytojų (t.y. mūsų) pusės yra tai, kad negalite tiesiog nueiti į parduotuvę ir pasiimti vieno kietojo disko – reikia kur nors su juo gauti visą sistemą. Tačiau, kaip matome, tai nėra taip sunku :)

Taigi, pats WDC WD10J13T yra įdomus pats savaime. Nepaisant to, kad jis priklauso Black serijai, jo lėkštės sukimosi greitis yra tik 5400 aps./min., o tai apskritai jau tampa įprasta: 7200 nešiojamųjų kompiuterių standieji diskai nyksta, nes hibridizacija dabar tampa pagrindiniu produktyvumo didinimo būdu. Šiame modelyje taip pat įdiegta net 24 GB „flash“ atmintis, o tai nėra taip blogai – „SanDisk“ spartinimo SSD, aktyviai naudojami daugelio nešiojamųjų kompiuterių gamintojų, turi būtent tokią talpą. Ir blynų pakuotė taip pat žinoma - du 500 GB diskai, o tai yra šiuo metu yra maksimalus 9,5 mm WD kietiesiems diskams. Pastaba - tik 5400 modeliai: „juodas“ esant 7200 aps./min. nebuvo atnaujintas labai seniai ir naudoja mažiau tankius lėkštes, todėl talpa ribojama iki 750 GB, o kai kurių tipų apkrovai jau daugiau didelis greitis plokščių sukimas nepadeda atitrūkti nuo pigesnių „mėlynųjų“ modelių (ir atitinkamai senesnių hibridų). Apskritai tai yra talpus kietasis diskas, pagreitintas hibridizacijos.

Su kuo tai gali palyginti? Žinoma, bandymai nebūtų baigti be Seagate SSHD. Arčiausiai techninės specifikacijos yra ST1000LX003: taip pat terabaitas ant dviejų plokščių ir 32 GB „flash“ atminties, bet, deja, dar neišbandėme. Bet aš radau nešiojamąjį kompiuterį Thin SSHD ST500LM000 „po ranka“. Jame esanti plokštelė tokia pati kaip ir senesniuose modeliuose, tačiau yra tik viena. Tačiau, palyginti su SSD, jo 500 GB talpa vis tiek atrodo gerai – tokios ar didesnės talpos „flash“ atmintis daugelio pirkėjų požiūriu vis dar per brangi. Taigi pagrindinis šio modelio veikimo charakteristikų trūkumas yra tik 8 GB „flash“ buferio, kurio, kaip jau pastebėjome bandydami diską, neužtenka. Kita vertus, per kelerius metus sukurta technologija gali puikiai kompensuoti „Western Digital“ disko pranašumą dėl blykstės talpos, todėl palyginimas žada būti įdomus.

Tačiau, kaip ten bebūtų, kyla klausimas „kurį hibridą pirkti? Vartotojai savęs klausia daug rečiau nei „ar verta pirkti hibridinį kietąjį diską? (ypač dėl to, kad, kaip minėta aukščiau, Western Digital savo modelių mažmeninėje prekyboje dar neparduoda, o tai dar labiau susiaurina pasirinkimo galimybę). Štai kodėl neįmanoma išvengti palyginimo su „įprastu milteliu“, ty paprastu kietuoju disku. Kad neįžeistumėte nė vieno gamintojo, pavyzdys šiandien bus „Hitachi Travelstar Z5K500-320“: „neutralaus gamintojo“ vieno lėkštė, kurios sukimosi greitis yra toks pat 5400 aps./min., kaip ir abu bandomieji. Žinoma, yra ir greitesnių „klasikinių“ standžiųjų diskų, bet mums svarbiau modernios „grindys“, o ne „lubos“. Ir apskritai – kaip jau ne kartą sakyta, pastarieji jau pradeda pamažu nykti: top modelių vaidmenį pradeda atlikti hibridai, o įrenginiai, kurių sukimosi greitis siekia 7200 aps./min. tapti aklavietės evoliucijos šaka.

Ir galiausiai, šiandien mėgstamiausi yra kietojo kūno diskai. Jų bus du – biudžetinis „Crucial M500 120 GB“ ir kiek aukštesnei klasei priklausantis „Samsung 840 EVO 250 GB“. Atkreipkite dėmesį, kad M500 „biudžetas“ apskritai taip pat yra santykinis - kaina jis maždaug prilygsta terabaitų hibridui iš Seagate su 8 GB „flash“ atmintimi (WD10J13T mažmeninės kainos dar nėra, bet mažai tikėtina kad dviejų panašių diskų iš skirtingų įmonių kaina gali labai skirtis). Tiesą sakant, tai yra atsakymas į klausimą – kodėl kietojo kūno diskai vis dar negali išstumti mechaninių diskų: kainos per daug skiriasi. Taip, žinoma, dabar galima įsigyti SSD už HDD (ypač SSHD) kainą, tačiau talpa skirsis kardinaliai – aštuonis kartus, t.y., beveik eilės tvarka. Ketvirtadalis terabaito blykstės yra santykinai pelningesnė nei aštuntadalis blykstės, tačiau čia geriau nelyginti absoliučių kainų su kietaisiais diskais. O jei pirkėjui prireiks pusės terabaito, tai jis arba turės nusipirkti SSD už biudžetinio (net ir ne pigiausio) nešiojamojo kompiuterio kainą, arba... Arba atsisakyti visų teorinių naujų technologijų privalumų ir kreiptis į laiko patikrintus. Arba ir naujų, bet ne tokių radikalių, t.y., hibridinių pavarų.

Kalbant apie įrankius, nėra jokios ypatingos prasmės pasikliauti žemo lygio testais – mes tai jau nustatėme. Tačiau PCMark tinka kaip matavimo priemonė. Be to, testuojant nešiojamuosius kompiuterius taip pat naudojamos dvi naujausios (šiuo metu) šio testinio paketo versijos, todėl dalis rezultatų jau gauti anksčiau.

Žemas lygis – technologijos svarbu

Taigi, pradėkime nuo maršrutų, skirtų saugojimo įrenginiams. Yra per daug detalių rezultatų, todėl apsiribosime bendrais įvertinimais.

„PCMark7“ yra du tinkami pėdsakai, todėl pradėkime nuo „rafinuotesnio“. Kaip matote, hibridizacija nehibridizuoja, o kietojo kūno diskai nepasiekiami. Pačių jų greitis gali labai skirtis, tačiau nebrangus SSD jau yra porą kartų greitesnis nei greičiausias iš trijų testuose dalyvaujančių standžiųjų diskų. Tačiau „flash“ buferis nėra toks blogas - jis leidžia padidinti našumą šiuo maršrutu 30–50%, tačiau to visiškai neužtenka, kad peržengtumėte prarają, skiriančią „mechaninius“ įrenginius nuo puslaidininkinių diskų.

Jei pakilsite į aukštesnį lygį ir priartėsite prie tikrų krūvių, tada situacija nebeatrodo tokia aiški. Taip, žinoma, SSD diskai vis dar nepasiekiami, tačiau jų pranašumas, lyginant su ankstesniu atveju, gerokai sumažėjo. Tai yra, apie dvigubą skirtumą galime kalbėti tik lyginant lėtą kietąjį diską su greitu SSD, o hibridinius diskus jau galima kažkaip lyginti su biudžetiniais kietojo kūno diskais. Žinoma, mes vis dar nekalbame apie lygybę, tačiau apie 20% atsilikimą, atsižvelgiant į daug kartų didesnį pajėgumą panašiomis kainomis, daugelis vartotojų jau gali priimti.

„PCMark8“ ši testų grupė pasirodė esanti visiškai nauja, o ne gerokai perdaryta senoji. Rezultatas bent jau įdomus – skirtumas tarp skirtingų standžiųjų diskų ar tarp skirtingų SSD diskų beveik išnyksta. Pirmieji yra maždaug pusantro karto greitesni už antruosius, tačiau grupių viduje skirtumas nėra per didelis.

Taigi, meskime viską, išardykime taupyklę ir bėgkime į parduotuvę? Neskubėkite – tai tik palyginti žemo lygio testai.

PCMark7 – visur esanti saugykla

Kaip jau rašėme paties nešiojamojo kompiuterio apžvalgoje, išskyrus Computation testą, kiekviename PCMark 7 scenarijuje yra užduočių, skirtų duomenų saugojimo posistemio našumui nustatyti. Be to, skaičiuojant integralinį rezultatą, šių rezultatų svoris pasirodo gana didelis. Ką turėtume gauti dėl to?

Skaičiavimas, žinoma, praktiškai nepriklauso nuo tipo arba konkretus modelis sistemos saugykla. Pastarųjų įtaką, žinoma, galima šiek tiek atsekti, tačiau skirtumas (nors ir stabilus – lengvai pakartojamas) yra kažkur matavimo paklaidos ribose.

Perėjimas prie kitų maršrutų viską iš esmės keičia. Lengvas (lengvas, nesukeliantis streso darbas kompiuteriu) yra beveik identiškas sistemos saugyklai. Žinoma, santykinai, bet ne absoliučiai: juk teste yra ir nemažai užduočių kitoms kompiuterinėms sistemoms. Dėl to galime kalbėti apie kažką panašaus į hibridinių kietųjų diskų ir biudžetinių SSD diskų paritetą – skirtumas tarp jų tesiekia apie 10%, o tai daugeliui vartotojų nėra svarbu. Tuo pačiu metu "tradiciniai" kietieji diskai yra žymiai lėtesni, tačiau aukščiausios klasės SSD yra daug greitesni.

Produktyvumo testas taip pat yra labai „lengvas“ ir apima tik du pėdsakus iš sistemos saugyklos grupės, o ne tris, kaip ankstesniu atveju. Tiesa, čia yra vienas iš jų (būtent programų paleidimas), kaip jau ne kartą matėme bandydami diskus, O ir visi kiti. Apskritai rezultatai jau žinomi: kompiuteris su tradiciniu kietuoju disku yra beveik du kartus lėtesnis nei su greituoju SSD, tačiau biudžetiniai kietojo kūno diskų ir hibridinių standžiųjų diskų modeliai yra kažkur per vidurį. užtikrinti panašų našumą. Bet net ir tai nėra tas pats. Tiesa, jų pajėgumas dar nevienodesnis :)

Kūrybiškumo srityje yra daugiau darbo, todėl diskų skirtumas skirtingų tipų pradeda trauktis, net jei visai neišnyksta. Tačiau nenustebkite, kad daugelis gali to nepastebėti. Tai reiškia, kad žmogus keičia standųjį diską į SSD, kad galėtų dirbti su vaizdo įrašais ir nuotraukomis Oho!, bet vietoj „vau“ jis gauna 20% produktyvumo, ir ne visur. Taip pat, žinoma, daug, bet iš anksto žinant skaičius, norinčių už juos mokėti atsirastų dar mažiau.

Ir galiausiai pramogų grupė. Čia yra tik du „kaupiamieji“ testai (o vienas iš pėdsakų nėra labai pagreitintas SSD), ir yra 11 kitų, tačiau „flash“ atmintis leidžia įveikti greičiau, bet ne visi reikšmingas. Dėl to darome išvadą, kad „namų pramogoms“ naudojant kompiuterį, naudojamo disko tipas nėra labai svarbus. Hibridiniai standieji diskai neabejotinai pagerina našumą, o kietojo kūno diskai yra dar greitesni, tačiau skirtumas nėra toks dramatiškas, kaip gali patikėti žemo lygio bandymai. Kas visai atitinka kasdienę logiką – greitas diskas leis greičiau paleisti žaidimą ir/ar įkelti naujus lygius, tačiau kadrų dažnį jame lems vaizdo plokštė (o šiek tiek procesorius, atmintis ir pan. .), neatsižvelgiant į tai, kur žaidimas įdiegtas. Kita vertus... Žaidėjai perka SSD diskus būtent tam, kad pašalintų šiuos labiausiai erzinančius vėlavimus perjungiant lygius. O tie, kurių jos per daug neerzina (bent jau neužtenka atsiskirti su nemaža pinigų suma), neperka.

Bendras PCMark7 rezultatas, kaip ir galima tikėtis, dar labiau priklauso nuo naudojamo disko našumo nei atskiri pėdsakai. Tačiau tai vis tiek neduoda mums nieko naujo – pažįstama situacija, kai mechaniniai diskai yra akivaizdžiai pašaliniai, greitieji kietojo kūno diskai yra neginčijami lyderiai, o kažkur tarp jų yra pigių SSD ir hibridinių kietųjų diskų buveinė, kuri gali pagal pirmąjį apytikslį, laikomi lygiaverčiai vienas kitam.

PCMark8 – Bagdade viskas ramu

Naujojo „Futuremark“ testavimo paketo veikimo logika labai pasikeitė – skirtingai nei jo pirmtakas, jame nebandoma „maišyti“ kaupiamųjų testų, daugiausia dėmesio skiriant „tikrai programinei įrangai“ (kuri kai kuriais atvejais gali būti tikra – kaip jau rašėme). , pakuotėje galima naudoti skirtingus Adobe versijos Creative Suite arba Microsoft Office, Pavyzdžiui įdiegtas vartotojas). Tačiau, kaip jau matėme, ir, tiesą sakant, šio paketo saugyklos grupė randa mažiau skirtumų tarp skirtingų tipų diskų. Pažiūrėkime, kaip visa tai paveiks aukšto lygio testus.

Namų kompiuteris - Visos kolos yra vienodos. Bet kokiu atveju, pakartotinai vykdant testus, tik „gryna“ mechanika praranda (ir tik 10%), o hibridiniai standieji diskai gali greitai talpinti didžiąją dalį darbo, todėl jie prilygsta SSD. Bet net jei planuosime blogiausią scenarijų (kurio, deja, šioje paketo versijoje imituoti beveik neįmanoma), „nukrisime“ tik iki įprastų standžiųjų diskų lygio. Tai yra, naudojant šį kompiuterį, kaip matome, nereikia vaikytis SSD (bet kokiu atveju).

Pastebėtina, kad esant dar lengvesniam „darbiniam“ scenarijui, atotrūkis tarp kietojo kūno ir hibridinių diskų nuo tradicinių tik didėjo, o jie patys liko maždaug vienodi.

Jei turinys ne tik vartojamas, bet ir gaminamas, bet kokios formos „flash“ atminties naudojimas tampa dar geresnis. Pats savaime nebereikia vaikytis aukščiausios klasės kietojo kūno diskų, nes nebrangūs pastarųjų modeliai, taip pat hibridiniai standieji diskai, užtikrina panašų į juos našumą. Tačiau į situaciją galima pažvelgti ir iš kitos pusės – iš tikrųjų čia skirtumas tarp dviejų bandymuose dalyvavusių hibridų prilygsta skirtumui tarp skirtingų klasių diskų.

O kartais gali net viršyti. Tiesą sakant, „Seagate Laptop Thin SSHD“ mažiau atsilieka nuo jaunesnės „Crucial M500“ modifikacijos, nei lenkia hibridinį „WD Black“. Tačiau čia greičiausias SSD diskas lenkia lėtą „klasikinį“ kietąjį diską mažiau nei 15%. Bet aplenkia, t.y įdiegtos priklausomybės galiojantys.

Bene sunkiausias darbo scenarijus taip pat pasirodė esąs ištikimiausias kietojo kūno diskams. Taigi darome išvadą, kad norint naudoti „Adobe“ produktus, labai pageidautina įsigyti SSD. Kas nenuostabu – šio gamintojo programos labai aktyviai dirba su standžiaisiais diskais. Ypač tą patį Photoshopą, kuris aktyviai kuria didelis skaičius laikinieji failai. Hibridiniai kietieji diskai nesugeba labai pagreitinti proceso – juk mechanika neleidžia pasiekti didelio našumo. Tačiau kietojo kūno diskų potencialas yra visiškai išnaudotas. „Išmanusis“ SSD leidžia pusantro karto padidinti našumą, palyginti su standžiaisiais diskais, o tai labai pastebima toje pačioje aplinkoje. Ypač į nešiojamieji kompiuteriai, kur, pavyzdžiui, kai kuriais atvejais neįmanoma gauti panašaus padidėjimo dėl procesoriaus – prisiminkime, kad mūsų naudojamoje sistemoje buvo įdiegtas Core i7-4700QM: nors ir ne pats didžiausias modelių asortimentą, bet keturių branduolių Haswell, kuris nuo ekstremalaus savo kartos modelio atsilieka vos 20 procentų (dar mažiau aiški konkurencija su senesnių linijų atstovais). Bet, žinoma, norint išgauti tokį efektą, kietojo kūno diską reikia naudoti ne tik programoms diegti, bet ir darbui su duomenimis – kitu atveju padidėjimas bus kur kas kuklesnis. Ir tai vienareikšmiškai kreipiasi į talpius aukščiausios klasės modelius (likusieji gali tiesiog netilpti visko, ko reikia), kurie patys gali kainuoti tiek pat, kiek vidutinės klasės nešiojamas kompiuteris. Taigi hibridinės technologijos yra dar aktualesnės – kaip matome, tokie kietieji diskai yra pakankamai pajėgūs konkuruoti su kai kuriais biudžetiniais SSD diskais, pirkėjui pasiūlydami daug kartų daugiau darbo vietos, o tai gali pasirodyti be galo svarbu („ištaškyti“ šimtą gigabaitų). nuotraukų su moderniu DSLR yra paprastas dalykas ir per vieną kelionę). Apskritai, remiantis veiksnių deriniu (greitis, talpa, kaina), nėra aiškių lyderių ar aiškių pašalinių asmenų. Tai reiškia, kad visos technologijos ir jų deriniai artimiausiu metu išliks aktualūs. Kiekvienas iš jų tiesiog yra savo vietoje.

Iš viso

Kietojo kūno diskų gamintojai „mėgsta“ reklamoje naudoti žemo lygio etalonų rezultatus, o reklamuodami hibridinius daugiausiai akcentuoja tai, kad kartais jie yra beveik tokie pat geri kaip kietojo kūno diskai. Abu yra tiesa. Bet ne visi :) Pirmuoju atveju nepamirškite, kad žemo lygio „papūgos“ praktiškai pasiekiamos itin retai – dažniausiai viso kompiuterio našumą sprendžiant tam tikras problemas „riboja“ visiškai skirtingų komponentų charakteristikos. Arba net nieko, išskyrus vartotoją. Kaip jau galima spėti, tai dažnai yra hibridų „kliūtis“: yra daug apkrovų, kai „įprasti“ standieji diskai dažnai neatsilieka nuo kietojo kūno diskų net ir be jokios hibridizacijos. Todėl neturėtumėte tikėtis, kad SSD diegimas Vietoj net lėčiausio standžiojo disko, pridėjus jį prie bet kurio nešiojamojo kompiuterio, jis visur radikaliai paspartės – tai gali visiškai neturėti įtakos praktinių užduočių atlikimo laikui, t.y. toliau tvarkysite nuotrauką 15 minučių. Kitas klausimas, kad šio renginio patogumas gali padidėti – ypač nebebus pastebimi vėlavimai paleidžiant programas. Arba "stabdo" įkeliant lygius žaidime ir tt Bet kadrų dažnis, kaip rašėme aukščiau, nepadidės - viskas priklauso nuo vaizdo plokštės ir, kiek mažiau, nuo procesoriaus. Norint peržiūrėti nuotrauką RAW formatu, atrodo, kad reikia greitai ją perskaityti iš laikmenos. Tačiau esant didelei skiriamajai gebai, paties RAW „kūrimas“ gali užtrukti kelias sekundes (ar net keliasdešimt sekundžių) - tokiomis aplinkybėmis failo skaitymo laikas net iš USB atmintinės bus tiesiog „prarastas“.

Šiame straipsnyje aš jums pasakysiu, kas yra hibridas kietasis diskas, kodėl jis geresnis už mums įprastą HDD, taip pat privalumai ir trūkumai, palyginti su SSD.

Daugumai paprasti vartotojai Dabar atskleisiu didelę paslaptį – silpniausia (skaityti: lėta) kompiuterinės sistemos grandinės grandis yra kietasis diskas arba kietasis diskas. Galite turėti greičiausią procesorių, geriausią vaizdo plokštę ir daugybę kitų RAM, tačiau lėtas ir, atsiprašau, „kvailas“ kietasis diskas panaikina visą šios šaunios aparatinės įrangos darbą.

Taip buvo iki šiol. Dabar yra SSD arba kietojo kūno diskai. Jie padėjo atsikratyti šio kompiuterio našumo kliūties. Daugelis žmonių juos naudoja kaip pagrindinį įkrovos diskas operacinei sistemai, o tai labai pateisinama, tačiau didelė kaina ir mažas atminties kiekis neleidžia jų naudoti plačiau.

Kietųjų diskų gamyba yra labai sudėtingas technologinis procesas, nes jame yra daug judančių dalių, o tai labai riboja įrenginių dydžio sumažinimą neprarandant tam tikrų savybių (turbūt todėl dabar sugenda tiek daug šiuolaikinių standžiųjų diskų). Gamintojai atsidūrė technologinėje aklavietėje. Toliau didinti diskų talpą ir jų tankį nėra vietos.

Šiai problemai išspręsti buvo sukurti kietojo kūno diskai, o 2007 metais Seagate sukūrė pirmąjį pasaulyje hibridinį kietąjį diską arba SSHD (solid-state kietąjį diską). Tai fizinis duomenų saugojimo įrenginys, kuriame susipina 60-ųjų (kietasis diskas magnetiniuose diskuose, HDD) ir šiuolaikinių laikų (įjungti SSD įrenginiai) duomenų saugojimo technologijos.

Apskritai tai atrodo kaip įprastas kietasis diskas su žymiai padidinta „flash“ atmintimi. Pirmieji pavyzdžiai turėjo 128 MB, tačiau dabar yra modelių su 32 GB.

Rezultatas yra labai įdomus ir praktiškas produktas. Didelę talpą jis paveldėjo iš įprasto disko, o didelę, galima sakyti, didžiulę, duomenų talpyklą iš kietojo kūno disko.

Greičio parametrai arba HDD ir SSD vs SSHD

Operacinės sistemos ir programų, naudojančių tokius hibridinius diskus, greičio didinimo procesas yra toks:

Po įdiegimo operacinė sistemaį hibridinį kietąjį diską, pirmasis įkrovimas įvyks normaliu greičiu, tačiau po kelių perkrovimų laikas sumažės dėl įrenginio mikrovaldiklio, įvedančio dažniausiai naudojamas operacinės sistemos duomenų sritis į didelę talpyklą. Bandymai parodė, kad sistemos su SSHD paleidimas yra tik 5–10% lėtesnis nei įprasto SSD. Tas pats nutiks su įvairiomis programomis, žaidimais ir kt. Svarbiausia, kad diske būtų pakankamai „flash“ atminties viskam, ko jums reikia.

2011 m. pabaigoje ir 2012 m. pradžioje greičio testai parodė, kad hibridiniai SSD diskai su 750 GB HDD ir 8 GB talpos atmintimi buvo lėtesni nei SSD diskai atsitiktinio skaitymo/rašymo ir nuoseklaus skaitymo/rašymo režimuose, bet greitesni nei HDD, kai veikia programos ir išsijungia.

Laikinosios atminties dydis labai įtakoja galutinio produkto kainą. Todėl rinkdamiesi diską turite atsižvelgti į tai, kiek daug resursų reikalaujančias programas jame ketinate paleisti ir jų skaičių.

Hibridinės pavaros technologijos esmė yra nuspręsti, kuriems duomenų elementams „flash“ atmintis suteikia pirmenybę, o kuriems ne. Todėl SSHD gali veikti dviem pagrindiniais režimais:

Automatinis režimas arba savaime optimizuotas

Šiuo režimu hibridinis kietasis diskas savarankiškai priima visus su duomenų paskirstymu susijusius sprendimus ir nepriklauso nuo operacinės sistemos.

Prieglobos optimizuotas režimas arba pagrindinio kompiuterio užuomina

Šiuo darbo režimu hibridinis SSHD įgalina išplėstinį SATA „Hybrid Information“ komandų rinkinį. Remiantis šiomis komandomis, operacinė sistema ir įrenginio tvarkyklė, atsižvelgiant į struktūrą failų sistema, nusprendžia, kuriuos duomenų elementus įdėti į NAND „flash“ atmintį.

Kai kurioms specifinėms SSHD funkcijoms, pvz., pagrindinio kompiuterio režimui, reikalingas programinės įrangos palaikymas operacinėje sistemoje. Prieglobos užuominų operacijų palaikymas pasirodė tik „Windows 8.1“, o pataisos Linux branduoliai prieinama nuo 2014 m. pabaigos. Tikimasi, kad ateityje jie bus įtraukti į Linux branduolį.

Istorinis fonas

2007 m. Seagate ir Samsung pristatė pirmuosius hibridinius diskus: Seagate Momentus PSD ir Samsung SpinPoint MH80. Abu buvo 2,5 colio ir turėjo 128 MB arba 256 MB „flash“ atmintį. Produktai nėra plačiai prieinami.

2010 m. gegužę „Seagate“ pristatė naują hibridinį produktą, pavadintą „Momentus XT drive“, ir pavartojo terminą „ Kietojo kūno hibridinis diskas (SSHD). Jame yra 500 GB HDD atminties su 4 GB integruota NAND „flash“ atmintimi.

2013 m. balandžio mėn. WD pristatė 2,5 colio WD Black SSHD diskus, įskaitant 5 mm storio SSHD su 500 GB įprastos atminties ir 8 GB, 16 GB ir 24 GB dydžio „flash“ atmintį.

Hibridinių HDD privalumai ir trūkumai

Pagrindinis hibrido privalumas kietasis diskas, yra reikšmingas disko posistemio našumo padidėjimas, ypač nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kur kietieji diskai yra mažiau galingi ir negalite įdiegti antrojo disko, kaip įprastame asmeniniame kompiuteryje. Ne veltui pirmieji SSHD diskai buvo sukurti 2,5 colio nešiojamojo kompiuterio formatu. Vėliau buvo išleisti 3,5 colio hibridiniai diskai. Nors dabar nešiojamuosiuose kompiuteriuose su disko įrenginiu, jį galima pakeisti kietuoju disku arba kietojo kūno disku, tačiau aš jums pasakysiu, kaip tai padaryti viename iš šių straipsnių.

Trūkumai apima nesugebėjimą sutalpinti visų svarbių duomenų SSHD disko „flash“ atmintyje. Tačiau taip pat nėra prasmės įdiegti daugiau nei 32 GB į hibridinį SSHD, nes bus pigiau nusipirkti įprastą 64 GB SSD.

Šiuo metu jų kaina gerokai didesnė nei įprastų kietųjų diskų. Pavyzdžiui, rašymo metu 1 TB talpos kietasis diskas Seagate Desktop SSHD modelis ST1000DX001 kainavo apie 6000 rublių, o jo konkurentas 1Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X – apie 5500 rublių. Tuo pačiu metu įprastas 1 TB Seagate Barracuda ST1000DM003 kietasis diskas jums kainuos 3600 rublių. Ir tai apima modelius, kuriuose yra tik 8 GB atminties. Didėjant kiekiui, skirtumas padidės. Tačiau tai vis tiek kelis kartus mažiau nei kainuoja panašaus dydžio SSD.

Išvada

Hibridiniai kietieji diskai – tai kompromisinis sprendimas, leidžiantis tiek padidinti bendrą sistemos, kurioje jie sumontuoti, našumą, tiek sumažinti jos kainą.

Galima sakyti, kad tai evoliucinis įprastų HDD vystymas. Dėl padidintos talpyklos buvo galima sumažinti prieigų prie disko skaičių, o tai atsispindėjo sumažėjusiu energijos suvartojimu ir šilumos išsklaidymu, ilgaamžiškumu ir sumažėjusiu triukšmu veikimo metu. Visa tai daro juos daug našesnius ir praktiškesnius nei HDD ir kelis kartus pigesni nei SSD.

Pradinis tikslas, kurį turėjo įvykdyti SSHD, buvo nebrangus SSD pakaitalas ir kietieji diskai nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir mobilieji kompiuteriai sėkmingai baigtas. Išbandę technologiją ir pašalinę trūkumus, gamintojai pradėjo gaminti 3,5 colio formatus įprastam kompiuteriui.

Taigi brangiam asmeniniam ir nešiojamam kompiuteriui vis tiek geriau rinktis didelės talpos spartųjį kietojo kūno diską, kuriame būtų galima įdiegti operacinę sistemą ir darbui reikalingas programas bei programas, bet įprastam asmeniniam kompiuteriui ir ypač nešiojamasis kompiuteris, idealiai tinka SSHD, kuris pakeis pasenusius ir lėtus kietuosius diskus.

Šiandien yra daugybė įvairių tipų informacijos įrašymo, saugojimo ir apdorojimo įrenginių. Vienas iš populiariausių naujovių, jau tapusių mūsų gyvenimo dalimi, yra hibridinis SSHD įrenginys.

Tai įprastas kietasis diskas su skyriumi kietojo kūno atmintis. Veikimo principas šio įrenginio savitas.

Istorija

Tokio tipo įrenginys pasirodė palyginti seniai, beveik iškart po to, kai į masinę gamybą buvo pradėti įvairūs kietojo kūno diskai, tokie kaip SSD. Pastarieji turėjo itin aukštą našumą ir kitus privalumus. Tačiau jie taip pat išsiskyrė beveik per didelėmis sąnaudomis, palyginti su paprastais standžiaisiais diskais.

Nuotrauka: pirmasis pasaulyje skaidrus SSD diskas

Išeitis iš šios situacijos buvo hibridinis kietasis diskas. Jame, skirtingai nei paprastesnio dizaino kolegose, yra ne tik įprasti blynai, besisukantys ant specialaus veleno, bet ir atminties lustas.

Toks savotiškas inžinerinis sprendimas- dviejų skirtingų tipų atminties sujungimas į vieną paketą - leido sumažinti kompiuterių kainą ir tuo pačiu padidinti jų našumą.

Norėdami suprasti, kas yra SSHD, turite susipažinti su jo struktūra. Svarbiausias skirtumas nuo įprasto standžiojo disko yra atminties lustų buvimas.

Įrenginys

Įrenginio tipas, skirtas duomenims saugoti ir apdoroti, susideda iš dviejų pagrindinių dalių:

Kietojo kūno atmintis;

Kietieji diskai.

Kietieji diskai gali būti pagaminti iš aliuminio arba stiklo plokščių, padengtų tam tikra ferimagnetine medžiaga. Kietojo kūno atmintis yra mikroschema, kurioje duomenys įrašomi ne mechaniškai.

Plokštės, besisukančios ant specialaus veleno, dedamos į hermetiškai uždarą kamerą, užpildytą azotu ar kitomis panašiomis dujomis. Jis yra išvalytas nuo pašalinių priemaišų, jo drėgnumas yra minimalus. Yra dviguba valymo sistema, jei į izoliavimo zoną patektų dulkių ar kitų pašalinių dalelių. Korpuso viduje yra trifazis sinchroninis variklis, taip pat galvutės duomenims skaityti ir rašyti.

Veikimo principas

SSHD įrenginio veikimo principas labai paprastas. Duomenų įrašymo masyvai yra įprasti metaliniai diskai su specialia danga. Informacija apie juos įrašoma naudojant tunelinį magnetorezistinį efektą. Dėl šio poveikio magnetinis laukas paveikia diskų magnetinio paviršiaus varžą. Dėl to pasikeičia atskirų elementų įmagnetinimo vektorius.

Duomenys skaitomi tokiu pačiu būdu. Galvutė svyruoja virš metalinio paviršiaus ir vyksta atvirkštinis procesas – plokščių paviršiaus pasipriešinimas veikia rašymo galvutės magnetinį lauką. Gauta informacija analizuojama ir iššifruojama.

Hibridinio disko veikimo principas visiškai skiriasi nuo įprasto standžiojo disko. Tiesą sakant, šis lustas yra „flash“ atmintis, į kurią įrašomi įvairių tipų duomenys. Jo veikimo greitis yra daug didesnis nei standartinio standžiojo disko.

Kietosios kūno dalies naudojimas atliekamas tik paleidus operacinę sistemą. Į jį įrašomi tie failai, kuriuos sistema nuolat pasiekia. Taigi prieiga prie jų yra labai supaprastinta ir pagreitinta.

Dėl to didėja darbo greitis. Ryšio sąsaja naudoja sąsają, vadinamą SATA.

Spektaklis

Jei palyginsime įprasto ir hibridinio disko failų perdavimo greitį, jis bus beveik toks pat. SSHD jis nebus daug greitesnis dėl kietojo kūno atminties padidėjimas bus maksimalus 15%. Tačiau skirtumas tampa labai pastebimas, jei išmatuojate failų prieigos greitį. Šis parametras visose testavimo programose nurodomas kaip prieigos laikas.

Palyginimui galite naudoti du dažniausiai naudojamus modelius:

Duomenų prieigos greitis naudojant ST500LT bus 24,2 m/s. ST500LM turi panašią 0,3 m/s charakteristiką. Taigi našumo skirtumas yra labai didelis.

Akivaizdžiausias būdas pamatyti našumo skirtumą yra bandymas atliekant tam tikrą specializuotą darbą. Pavyzdžiui, PCMark 05.

Kur geriausia naudoti SSHD diską? Aptariami diskai naudojami tiek nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tiek įprastuose, staliniai kompiuteriai

. Būtent todėl gaminama ir pilno dydžio – 3,5 colio – versija, ir mažesnė. Taip pat yra daug modelių, kurių storis neviršija 7 mm. Štai kodėl jie dažnai naudojami nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Dažniausiai nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudojami diskai su papildoma kietojo kūno atmintimi, nes šie įrenginiai kenčia nuo našumo trūkumo. Taip yra dėl techninės įrangos kompaktiškumo. O kietojo kūno diskas leidžia kompensuoti šį trūkumą. Tačiau taip pat dažnai galite rasti atitinkamą diską įprastuose staliniuose kompiuteriuose.

Trumpa apžvalga Dažniausiai parduodant galite rasti modelį, pažymėtą kaip„Seagate“ nešiojamas kompiuteris, plonas SSHD . Taip pat galite lengvai rasti jo apžvalgą adresu Galite supainioti jį su įprasčiausiu disko įrenginiu, kuriame yra dvi metalinės plokštės, padengtos feromagnetine danga.

Aptariamo modelio bendri matmenys yra 2,5 colio. Duomenų keitimosi procesas vykdomas per sąsają, pažymėtą SATA 6. Volume vidinė atmintis yra 500 GB. Suklio sukimosi greitis nėra labai didelis – tik 5400 aps./min.

Kitos eksploatacinės savybės taip pat yra puikios:

• energijos suvartojimas – 0,9 W;
• triukšmo lygis – 2,2 dB;
• atsparumas smūgiams – 350/1000 g;
• matmenys:

1. ilgis – 100,35 mm;
2. aukštis – 70,1 mm;
3. gylis – 7 mm;

• svoris – 95 g.

Tai leidžia žymiai padidinti našumą ir sumažinti bendrą svorį.

Netrukus bus visiškai pereita prie hibridinių ir kietojo kūno saugojimo įrenginių. Kadangi ši kryptis turi labai didelį plėtros potencialą.

Itin didelis veikimo greitis leidžia atlikti daugiau operacijų per trumpiausią laiką. Kietojo kūno nuolatinė atmintis yra didelis žingsnis į naują ateitį.

). SSD diskuose naudojami ne besisukantys magnetiniai diskai (kaip HDD), o stacionarios „flash“ atminties lustai, panašūs į . Tačiau, nepaisant daugybės pranašumų, kietojo kūno diskai dar negalėjo visiškai pakeisti standžiųjų diskų net nešiojamuosiuose kompiuteriuose, jau nekalbant. Pagrindinis SSD trūkumas išlieka aukšta kaina: gigabaitas jų talpos kainuoja žymiai brangiau nei HDD. Todėl mes jums pasakysime, kokiais atvejais geriau rinktis SSD, HDD ar hibridinį sprendimą.

SSD privalumai

• Pagrindiniai kietojo kūno diskų pranašumai, palyginti su kietaisiais diskais, yra šie:
• didelis našumas;

atsparumas fiziniam poveikiui.

Pavyzdžiui, 2,5 colio nešiojamojo kompiuterio HDD nuoseklus skaitymo ir rašymo greitis yra 100 MB/s, o 3,5 colio stalinio kompiuterio HDD – 150 MB/s. Atsitiktinio skaitymo ir rašymo greitis (failai yra išsibarstę po visą disko paviršių) HDD gali būti dešimt kartų mažesnis nei nuoseklaus. Kitas dalykas yra SSD: net ir prijungus prie pagrindinės plokštės su pasenusia II linijinio duomenų nuskaitymo greitis bus mažesnis nei 250 MB/sek. O atnaujinus į SATA III našumas padidės iki 400–500 MB/sek. Savo ruožtu linijinis SSD įrašymo greitis, priklausomai nuo modelio, gali būti lygus skaitymo našumui arba perpus mažesnis (bet vis tiek didesnis, palyginti su HDD). Ir dėl minimalaus duomenų prieigos vėlavimo (SSD, skirtingai nei HDD, nereikia perkelti skaitymo galvutės per disko paviršių), atsitiktinis skaitymo-rašymo greitis taip pat yra žymiai didesnis.

Be judančių elementų (elektros variklio, skaitymo galvučių), kietojo kūno diskai nebijo stiprios vibracijos ir smūgio. Tai leidžia, pavyzdžiui, dirbti su nešiojamuoju kompiuteriu važiuojant automobiliu nelygiu purvo keliu. Tačiau neverta išbandyti SSD avarijos, kad vėliau nereikėtų liūdėti dėl jame saugomos informacijos. SSD diskai mažiau bijo perkaitimo: leistina darbo temperatūra – iki 70°C, o HDD – iki 60°C.

HDD privalumai

Seni geri kietieji diskai turi ir privalumų – galimybę perrašyti duomenis kelis kartus bei palankų kainos ir talpos santykį. Labai aktyviai naudojant SSD (serverinius kompiuterius), atminties blokai gali būti „susidėvėję“. Priklausomai nuo „flash“ atminties tipo – TLC, MLC ar SLC (antroji masinė atmintis) – blokai gali būti perrašyti nuo tūkstančių iki šimtų tūkstančių kartų. Susidėvėję blokai automatiškai blokuojami, todėl laikui bėgant SSD praranda talpą.

Tradiciniai kietieji diskai leidžia perrašyti duomenis daug daugiau kartų – skaičius siekia milijonus. Todėl HDD sugenda ne tiek magnetiniai diskai (nors blogi sektoriai kartais jie taip pat atsiranda), taip pat mechaniniai elementai. Tačiau namų ir biuro kompiuteriuose duomenys nėra taip dažnai perrašomi kaip serveriuose. Nebent Windows operacinės sistemos registras nenutrūkstamai skaito ir rašo duomenis (nenuostabu, kad HDD paviršiuje blogi sektoriai dažniausiai atsiranda būtent registro vietoje).

Tačiau kalbant apie kainą, ginčytis su kietųjų diskų pergale tampa neįmanoma. Šiuo metu už 100 USD galite nusipirkti 120 GB SSD, 2,5 colio 1 terabaito HDD arba 3,5 colio 2 terabaitų HDD. Tūrio skirtumas tarp SSD ir HDD už tą pačią kainą dešimteriopai, todėl verta atkreipti dėmesį į hibridinius sprendimus.

Hibridų pranašumai

Hibridas – tai PC disko posistemis, apjungiantis SSD ir HDD privalumus – didelį našumą ir didelę talpą už priimtiną kainą. Hibridinio disko posistemio variantai gali būti trys: SSD, kurio talpa pakanka operacinei sistemai ir programoms įdiegti (60-120 GB) plius didelis HDD nuotraukoms, vaizdo įrašams, muzikai ir žaidimams saugoti; didelis HDD plius atskiras mažas SSD (20-32 GB) dažnai naudojamoms programoms talpinti; ir galiausiai hibridinis (HDD plius mažas SSD viename korpuse).

Pirmoji hibridinio disko posistemio versija, žinoma, pati geriausia, bet ir brangiausia – kainuos gerus 200 USD (HDD+SSD). Norintys sutaupyti turėtų rinktis antrąjį variantą – nedidelis SSD talpykloje kainuoja tik 50 USD. Tačiau norint, kad SSD talpyklos kaupimas veiktų, tai būtina pagrindinė plokštė su Intel Smart Response technologijos palaikymu ( Intel mikroschemų rinkiniai Z68, H77, Z77, H87, Z87, H97 ir Z97). Hibridiniai diskai (SSHD) geriausiai tinka nešiojamiesiems kompiuteriams, kuriuose turite paaukoti DVD įrenginį, kad įdiegtumėte atskirus SSD ir HDD.

SSD formos faktoriai

Ne visi kietojo kūno diskai gaminami populiariu tipu (reikalingas papildomas tvirtinimas, norint įdiegti į 3,5 colio lizdą). Be 2,5 colio modelių, yra ir 1,8 colio modelių su SATA jungtimi. Tačiau jie naudojami vadinamosiose įterptosiose sistemose, pavyzdžiui, aukščiausios kokybės automobilių borto kompiuteriuose. Ploniems nešiojamiesiems kompiuteriams (ultrabookams), itin kompaktiškiems SSD formos faktoriams ir . O kompiuterių entuziastams, norintiems mokėti bet kokius pinigus už galingiausius komponentus pasaulyje, kietojo kūno įrenginiai siūlomi PCI-Express 3.0 išplėtimo plokščių pavidalu (linijinis skaitymo-rašymo greitis siekia įspūdingą 1000-1500 MB/s). ).

Pereikime prie SSD!

Įdiegę SSD, kompiuteris paspartina daug daugiau nei, tarkime, procesoriaus atnaujinimas, net jei jame yra visi aštuoni branduoliai. Sutrumpinti operacinės sistemos įkėlimo laiką, užmigti ir pažadinti kompiuterį, paleisti programas (net žiniatinklio naršyklę ir teksto redaktorius) sunku praleisti. Ir jūs galite perkelti Windows iš HDD į SSD kartu su visomis įdiegtomis ir sukonfigūruotomis programomis tiesiog dviem pelės paspaudimais naudodami nemokamas įrankis„EaseUS Partition Master“ nemokama. Arba tiesiog kreipkitės pagalbos į mus.

Daugelis jau girdėjo apie naująjį hibridą kietieji diskai Tačiau dauguma susimąstys, ar verta juos pirkti? O gal vietoj hibridų geriau paimti nedidelį SSD diską (arba didelį, daug pinigų), įdiegti jame sistemą ir įdiegti įprastą kietąjį diską duomenims? Dabar pabandysiu nušviesti šią problemą.

Kai mano nešiojamasis kompiuteris nukrito nuo stalo, reikėjo pakeisti standųjį diską. Nešiojamame kompiuteryje nėra vietos atskiram SSD diskui, todėl prie jo galite prijungti tik vieną įrenginį. Apsistojau prie Seagate ST1000LM014-1EJ164 hibridinio kietojo disko, kurio talpa 1 TB, ir maždaug 8 GB talpos SSD talpyklos. Tai tikrai nėra tiek daug, kiek norėtume, bet geriau nei nieko. Ši hibridinė pavara man kainavo beveik 7000 rublių.

Talpykla hibridinė pavara Tai visiškai aparatinė įranga ir nėra programų, skirtų ją konfigūruoti ir optimizuoti. Dažnai naudojamos programos ir failai, įskaitant sistemos failus, yra talpykloje.

Hibridinio kietojo disko privalumai

Išvardijau pranašumus, kuriuos galėjau nustatyti naudodamas „Seagate“ hibridą:

• kai naudojate \" greita pradžia\” Windows sistemaįkeliama 25-30 procentų greičiau,
• dažnai naudojamos programos paleidžiamos kelis kartus greičiau,
• failų kopijavimas iki 500 MB, net ir skirtinguose loginiuose diskuose, vyksta dideliu greičiu, lygiu maždaug 200–300 MB/sek (manau, kad failas pirmiausia nukopijuojamas į talpyklą, o tada perkeliamas į standųjį diską neveikos metu) ,
• visa mašina veikia greičiau ir yra mažiau kliūčių.

Hibridinės pavaros trūkumai

Pažymėkime keletą trūkumų, tačiau jie nėra kritiški:

• kaina yra beveik 2 kartus didesnė nei įprasto kietojo disko,
• mažas SSD talpyklos tūris (apskritai yra visokių diskų, jie turi 32 ir 64 GB, bet kaina atitinkama).

Išvada, ar verta pirkti?

Pereikime prie svarbiausio dalyko, ir čia turiu du atsakymus, ir jie priklauso nuo jūsų kompiuterio veikimo sąlygų.

Manau, kad verta juos pirkti tik nešiojamiesiems kompiuteriams, kai nėra galimybės juose įdiegti antrojo atskiro disko. Jei turite stalinį kompiuterį ir jame yra vietos (dažniausiai visada yra), tuomet geriausia būtų pasiimti atskirą SSD diskas, kurios talpa nuo 64 GB iki 128 GB (tai yra, jei planuojate jame palikti tik sistemą). Ir jei finansai leis, tada galite nusipirkti 1-2 TB SDD, manau, kad tai bus puiku.