Intel celeron процессор сайн уу? Тоглоомын хувьд AMD эсвэл Intel аль нь дээр вэ? Та ямар процессор сонгох ёстой вэ? Одоогийн AMD холбогч

Бүгдээрээ сайн уу найзуудаа! Өнөөдөр нийтлэлийн сэдэв нь процессор гэх мэт компьютерийн нэг хэсэгт хамаарах болно. Компьютер сонгохдоо эхлэгчдэд дараах асуултууд ихэвчлэн тулгардаг. ямар процессорыг Intel эсвэл AMD сонгох нь дээр? Ихэвчлэн бүх зүйл санхүүгийн эх үүсвэрээс хамаардаг боловч хэрэглэгч бүр компьютер сонгохдоо мэдэх ёстой зарим нэг нюансууд байдаг. Intel эсвэл AMD хоёрын аль нь илүү болохыг олж мэдье.

2017 он болж байна шүү найзуудаа! Бүгдэд нь шинэ оны мэнд хүргэе! Олон хүмүүс баяраар машинаа шинэчлэх эсвэл анх удаа энгийн машин худалдаж авах талаар бодож байгаа нь лавтай сайн процессор, видео карт, цахилгаан хангамж, RAM гэх мэт Компьютер худалдаж авахдаа процессор сонгох нь чухал алхам тул та өөрийн хэрэгцээнд нийцүүлэн зуун хувь зөв шийдэх ёстой. Процессорын салбарт хоёр мега удирдагч байдаг - AMD микропроцессор үйлдвэрлэдэг Advanced Micro Devices, мөн Intel корпораци, үүний дагуу Intel микропроцессор үйлдвэрлэдэг. Эдгээр аваргуудын хоорондох өрсөлдөөн асар том боловч тэд бие биетэйгээ ижил түвшинд байна.

AMD өнгөрсөн ба одоо

AMD vs Intel: оргилын төлөө тэмц

Процессор бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай. Голыг нь авч үзье.

Intel болон AMD процессоруудын давуу болон сул талууд

AMD-ийн процессорууд
Эерэг талууд:
- 2008 оноос хойш ихэнх AMD процессорууд overclock хийх үед 20% хүртэл ашиг олох боломжтой.
- процессорын цөм бүрийн хүчдэлийг өөрчлөх боломжтой;
- боломжийн үнээр хэрэглэгч бүр AMD-аас бүтээгдэхүүн худалдан авах боломжтой,
- үнэ, чанарын маш сайн харьцаа,
- хоёр ба түүнээс дээш газарт ажиллах үед хүчирхэг програмуудбүтээмж мэдэгдэхүйц буурахгүй,
- энэ үйлдвэрлэгчийн процессорыг шинээр солих үед эх хавтанг солих шаардлагагүй болно.

Таны харж байгаагаар, найзууд аа, процессор бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай бөгөөд энэ нь бие биенээ нөхдөг бөгөөд үүний үр дүнд аль нь илүү сайн болохыг ерөнхийд нь хэлэхэд үнэхээр хэцүү байдаг. Учир нь байнгын хэрэглэгчХэрэгцээ нь адилхан боловч тоглогчдын хувьд огт өөр тул нэг тохиолдолд AMD, нөгөө тохиолдолд Intel-ээс процессор сонгох нь дээр. Одоо та өөртөө тохирох процессор сонгох болно гэж бодож байна.

Ингээд л боллоо, анхаарал тавьсанд баярлалаа! Дахин уулзъя!

AMD эсвэл Intel процессорын аль нь илүү дээр вэ гэдэг маргаан арав гаруй жил үргэлжилж байна. Хойд Америкийн хоёр орны брэндүүдийн хоорондох "хүйтэн дайн" -ын ялалтыг АНУ-ын компани, өөрөөр хэлбэл Intel компани ялсан гэдгийг зах зээлийн өнөөгийн байдал тод харуулж байх шиг байна. Тус компани одоо бүх сегмент дэх дэлхийн процессорын зах зээлийн талаас илүү хувийг эзэлж байна. Канадын AMD нь орлогын үзүүлэлтээр чип үйлдвэрлэгчдийн "гуравдагч ертөнц"-ийн тоонд багтдаг. Гэхдээ технологийн хувьд "хойдчууд" нь ихэнх мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаачлан ямар ч байдлаар байдаггүй бөгөөд хэзээ ч "өмнөд" ижил төстэй хүмүүсээс үндсэндээ дутдаггүй. Өнөөдөр ямар компани "ноу-хау"-аараа тэргүүлж байгааг тодорхой хэлэх боломжгүй юм. Аль процессор нь илүү дээр вэ - AMD эсвэл Intel? АНУ-ын чипүүд Канадын ижил төстэй шийдлүүдээс ямар шалгуураар илүү байдаг вэ?

Intel процессоруудын давуу тал

Мэдээллийн технологийн олон мэргэжилтнүүд Америкийн брэндийн шийдлүүдийг зөвхөн нэг л зүйл ажиллаж байх үед нэг даалгавартай горимд ажиллахад тохиромжтой гэж үздэг. идэвхтэй програм(эсвэл тоглоом). Хэрэв та хүсвэл хэрэглэгч компьютерээ "нэг цонх" форматаар ажиллуулах үед.

Нэмж дурдахад дэлхийн тэргүүлэгч програм хангамж үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүнээ үндсэндээ Intel процессоруудад тохируулдаг гэдэгтэй олон мэргэжилтнүүд санал нэгдэж байна. Энэ нь америкчуудын өнөөгийн зах зээлийн байр сууринаас шалтгаалан гайхах зүйл биш юм. Тэдний хэлснээр "эрх баригч" олонхийн төлөө "програм хангамж" гэсэн цэвэр "ардчилсан" зарчим бичигдсэн байдаг. Энэ нь маркетеруудын мэдээлснээр Америкийн чипс ашигладаг.

Intel процессоруудын бас нэг маргаангүй давуу тал бол харьцангуй бага эрчим хүчний хэрэглээ юм. Энэ нь зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар тоглоом, програмуудтай илүү нийцтэй байгаагийн шууд үр дагавар юм. Шаардлагатай бүх өгөгдлийн урсгалыг зөв боловсруулахын тулд процессор хэт их ажиллах шаардлагагүй. Үүний үр дүнд чипс нь тийм ч их халдаггүй тул үнэтэй хөргөлтийн системийг суурилуулах шаардлагагүй болно.

Overclocking хүчин зүйл

Олон жилийн турш хэрэглэгчид AMD эсвэл Intel аль процессор худалдаж авахаа сонгохдоо нэлээд чухал шалгуур болох чипүүдийн "overclockability"-ыг анхаарч үздэг байв. Түүхийн хувьд Канадын компани "overclockers"-д илүү үнэнч байж, илүү хурдан ажиллахын тулд чип дээрээ тэнгэрийн өндөр давтамжийг тохируулахыг мөрөөддөг байсан гэдэгтэй олон шинжээч санал нийлдэг. Intel процессоруудын ихэнх хувь нь биш юмаа гэхэд маш муу overclock хийсэн. Хэдхэн жилийн өмнө энэ шалгуур дээр үндэслэн бид америкчуудын микро схемд том хасах эрхтэй байсан. Гэхдээ өнөөдөр бид нэмэлт нэмэх болно. Өсөн нэмэгдэж буй мэргэжилтнүүд санал нийлж байна: Intel процессорууд гайхалтай overclock хийх боломжтой. Ялангуяа К үсэгтэй дараалалд ордог хүмүүс.

Intel процессоруудын бусад давуу талуудын дунд RAM модулиудтай хурдан харилцах явдал юм. Нэмж дурдахад, өөрсдийн санах ой болох "кэш" нь ихэвчлэн AMD-ийн ижил төстэй чипүүдээс илүү өндөр давтамжтайгаар ажилладаг.

Intel процессоруудын сул тал

AMD эсвэл Intel-ийн аль нь илүү болохыг тодорхойлохдоо та аль ч брэндийг хэт их магтаалын урсгалаас зайлсхийх хэрэгтэй. Тиймээс одоо "америкчуудын" дутагдлын талаар.

Мэргэжилтнүүд болон олон хэрэглэгчдийн тэмдэглэж буй Intel-ийн чипүүдийн хамгийн чухал сул тал бол шинэ шугамын процессорыг суулгахын тулд залгуурыг (чип холбогдсон холбогч) солих шаардлагатай байдаг. Энэ нь та эх хавтанг (заримдаа бусад тоног төхөөрөмжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг) өөрчлөх шаардлагатай гэсэн үг юм. Эдгээр нь юуны түрүүнд санхүүгийн нэмэлт зардал юм.

Дараагийн сул тал нь "тооцоолоход хэцүү биш" бөгөөд дээр дурдсан давуу талуудын нэгийг нэг даалгавартай горимд хурдан ажиллах хэлбэрээр санаж байна. Мэргэжилтнүүд ижил зүйлийг хэлж байна гэж таамаглах нь логик юм: Intel процессорууд хэд хэдэн програмууд нэгэн зэрэг ажиллаж байвал ажлыг үр дүнтэй даван туулж чадахгүй (мэдээжийн хэрэг бид "шаардлагатай" програмууд, тоглоомууд, зураг, видео засварлагчдын тухай ярьж байна. ).

Үнийн хүчин зүйл

Intel процессоруудыг AMD-тэй ижил ангиллын шийдлүүдтэй харьцуулахад илүү үнэтэй гэж олон мэргэжилтнүүд үздэг. Мэдээжийн хэрэг мэдэгдэхүйц биш, гэхдээ дунджаар 15-17 хувь. Хэрэв бид цэвэр санхүүгийн шалгуурыг авч үзвэл аль процессор худалдаж авахыг сонгох болно Intel Core i3 эсвэл AMD FX хэцүү байж магадгүй. Эдгээр хоёр ангийн чип нь ойролцоогоор ижил үнэтэй байдаг. Гэхдээ хэрэв бид "аваргууд" -ыг харьцуулбал - Intel Xeon MP ба AMD Opteron Dual Core, дараа нь ангид харьцуулж болох ихэнх өөрчлөлтийн Америкийн микро схемүүд нь хамаагүй илүү үнэтэй байх магадлалтай. Тиймээс олон мэргэжилтнүүд Intel процессоруудын үнийг сул тал гэж үздэг.

AMD чипүүдийн давуу тал

Intel-ийн процессоруудыг магтаж, шүүмжилсний дараа "Канадчуудын" давуу болон сул талуудыг нэгтгэн дүгнэхийг хичээцгээе. Нэгдүгээрт, AMD процессоруудын давуу талуудын талаар. Intel-ийн үнэ илүү өндөр байна гэж хэлсний дараа бид AMD чипүүд илүү хямд гэдгийг автоматаар бичих болно. Олон платформтой адилхан. Шинэ шугамаас AMD чип суулгахын тулд ихэнх тохиолдолд эх хавтанг солих шаардлагагүй болно. Сокет нь ижил байх магадлалтай.

AMD процессоруудын бас нэг давуу тал нь Intel нь олон төрлийн ажлыг тийм ч үр дүнтэй даван туулж чаддаггүйгээс амархан таамаглаж болно. Ихэнх шинжээчдийн үзэж байгаагаар Канадын микро схемүүд хэд хэдэн шаардлагатай програмуудыг нэгэн зэрэг ажиллуулахад маш сайн ажилладаг.

AMD процессорууд хэдийгээр энэ нь өрсөлдөөний давуу тал байхаа больсон ч уламжлалт байдлаар overclock хийх чадвар сайтай байдаг. Ялангуяа FX гэх мэт шугамуудад. Үүнийг нэмэх гэж бичье.

AMD процессоруудын сул тал

AMD эсвэл Intel аль нь илүү сайн процессор болохыг шийдэж буй олон хэрэглэгчдийн хувьд хоёр дахь процессорыг дэмжсэн маргаан нь эхнийх нь нэлээд халууцдаг явдал юм. Тиймээс энэ нь ихэвчлэн үнэтэй хөргөгч суурилуулах шаардлагатай байдаг (бид Intel-ийн чип ашиглах үед үүнийг хийх шаардлагагүй гэж дээр хэлсэн гэдгийг санаарай).

Зарчмын хувьд AMD чипүүдийн сул талуудыг Америкийн өрсөлдөгчдийн давуу тал дээр үндэслэн таахад хялбар байдаг. Энэ нь эрчим хүчний өндөр зарцуулалт, RAM-тай өгөгдөл солилцох хурд бага, дэлхийн тэргүүлэгч хөгжүүлэгчдийн тоглоом, программуудтай нийцтэй байдал бага зэрэг муу гэсэн үг юм.

Дээр дурдсан "Канадчууд" ба "Америкчууд" -ын давуу болон сул талууд дээр үндэслэн бид ямар урьдчилсан дүгнэлт хийж болох вэ (мэдээж шинжээчдийн дүгнэлтийг харгалзан үзэх) вэ? Хэрэв бид тоглоомын хувьд AMD эсвэл Intel процессорыг сонгох талаар ярьж байгаа бол эхнийх нь илүү тохиромжтой байх магадлалтай. Тоглогчид нэгдүгээрт, "overclocking", хоёрдугаарт, компьютерээ "шинэчлэх" (илүү их суулгах) дуртай байдаг. хүчирхэг процессоруудзах зээлд нэвтрүүлж байгаа тул). Эхний бүрэлдэхүүн хэсгийн хувьд AMD нь дор хаяж доогуур биш юм. Хоёр дахь талаас нь авч үзвэл илүү. Тэгэхээр яаж тавих вэ шинэ процессор AMD нь эх хавтанг өөрчлөх шаардлагагүйгээс шалтгаалан Intel-ээс илүү хялбар байх магадлалтай.

Зөөврийн компьютерт хамгийн сайн процессор юу вэ?

Хэрэв хэрэглэгч зөөврийн компьютерын хувьд AMD эсвэл Intel-ийн аль процессорыг сонгохоо шийдэх гэж байгаа бол юун түрүүнд юуг анхаарах ёстой вэ (энэ сегмент дэх Intel-ийн борлуулалтын манлайлалаас гадна)? Юуны өмнө ийм чипс гэх мэт AMD TrinityОлон мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар A4 ба A6 төрлүүд нь график боловсруулалтын хувьд Intel-ийн өрсөлдөх чадвартай шийдлүүдээс түрүүлж байна (Intel-ийн ижил төстэй чипүүдтэй харьцуулахад хямд өртөгтэй). Гэхдээ энэ нь зөвхөн зөөврийн компьютерын төсвийн загваруудын түвшинд л байна.

Хэрэв бид дунд болон "дээд зэрэглэлийн" үнийн сегментүүдийн тухай ярьж байгаа бол "гар утасны" Intel i5 эсвэл AMD, жишээлбэл, A10 аль нь илүү хүчирхэг болохыг тодорхойлоход илүү хэцүү болно. Зарим шинжээчид америкчуудад давуу эрх олгодог бол бусад нь Канадын хамтрагчиддаа давуу эрх олгодог. Эхний аргументууд нь зөөврийн компьютерт маш чухал ач холбогдолтой эрчим хүчний хэмнэлт юм, учир нь тэдгээрийн үйл ажиллагааны гол шалгууруудын нэг нь юм. бие даасан ажиллагаа. AMD-ийн дэмжигчид нь Канадын брэндийн шийдлүүд нь эх хавтангаас (жишээлбэл, график дэд систем гэх мэт) зарим төрлийн модулиудыг процессорын архитектур руу шилжүүлэхэд тохиромжтой гэж хэлж байна.

AMD ба Intel: харилцааны түүх

Нэгдүгээрт, зарим түүхэн баримтууд. Америк Intel компани 1968 онд, Канадын AMD нь арай хожуу - 1969 онд гарч ирсэн. Мэдээллийн технологийн зах зээлийн түүхийг сонирхож буй олон шинжээчдийн тэмдэглэснээр сүүлийн арван жил хагасын турш хамааралтай брэндүүдийн хоорондын сөргөлдөөн тэр даруй эхэлсэнгүй. Эхлээд канадчууд Америкийн тэргүүлэх бүтээгдэхүүн болох 8080 процессорыг хуулбарлаж, AM 9080 брэндийн дор гаргасан анхны бие даасан хөгжүүлэлт нь AM 2900 чип байв.

Pentium болон түүний өрсөлдөгчид

Мэдээжийн хэрэг Intel нь зах зээлийг хурдацтай байлдан дагуулж, хэрэглэгчдэд өөр өөр үнэ, гүйцэтгэлтэй олон төрлийн процессоруудыг санал болгож байв. 90-ээд онд хожим домог болсон Pentiums гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч тэдний хуваагдаагүй манлайлалд AMD-ийн K6 гэх мэт процессорууд саад болсон бөгөөд шинжээчдийн үзэж байгаагаар америкчуудын шийдлээс дутахааргүй байв. Аажмаар Канадчуудын Athlon, Duron, Sempron зэрэг шинэ микро схемүүдийг зах зээлд нэвтрүүлэв. Intel чиптэй тэдний өрсөлдөөн маш өндөр байсан. Хэрэглэгчид өөрөөсөө “Компьютер дээрээ суулгаарай Intel Pentiumэсвэл AMD Athlon?" Хоёрдахь сонголтыг сонгохоор шийдсэн олон хүн харамссангүй.

Intel бол борлуулалтаараа тэргүүлэгч юм

2000-аад оны дунд үе хүртэл Intel болон AMD-ийн шийдлүүдийн хоорондын тэнцүү өрсөлдөөн үргэлжилсэн. Канадын компанийн зах зээлд эзлэх хувь АНУ-ын өрсөлдөгч корпорацынхаа зах зээлд ойртож эсвэл холдсон. Мэдээжийн хэрэг, AMD дэлхийн борлуулалтаараа Intel-ийг гүйцэж түрүүлсэн үе байгаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

2000-аад оны дундуур америкчууд борлуулалтын манлайллаа улам итгэлтэйгээр бэхжүүлж эхлэв. Гэхдээ Intel-ийн технологийн давуу байдлын асуудал нээлттэй хэвээр байна. Тиймээс шинжээчдийн нийгэмлэгт компаниудын санхүүгийн үзүүлэлтүүдийн ялгааг үл харгалзан AMD эсвэл Intel аль процессор илүү дээр вэ гэсэн тодорхой санал байдаггүй.

Intel ба AMD: платформын харьцуулалт

Олон мэргэжилтнүүд AMD нь зарим шугам, төхөөрөмжүүдийн ангиллын технологийн хувьд Intel-ээс ч түрүүлж байсан гэж үздэг - энэ нь 90-ээд оны сүүл, 2000-аад оны эхээр байсан. 2000-аад оны эцэс хүртэл их бага хэмжээний сөргөлдөөн өрнөж, K8 ба K10 архитектурын AMD Athlon, Core 2 Duo болон Quad загваруудын Intel чип зэрэг шийдлүүд дэлхийн борлуулалтын тавцанд хоорондоо "тулалдсан". Тухайн үеийн хэрэглэгчид заримдаа аль чипийг сонгох боломжийг олгодог объектив шалгуур байдаггүй. AMD процессорэсвэл Intel Core 2 Duo - сонгоно уу.

Intel-ийн технологийн нээлт

Гэсэн хэдий ч 2008 онд америкчууд Nehalem өвөрмөц архитектур дээр ажилладаг чипүүдийг бүтээсэн нь Core i5, i7 зэрэг чип үйлдвэрлэх боломжтой болсон. Сэнди Бриджийн технологийг ашигласан эдгээр процессорууд нь ижил төрлийн чипүүдийн сегмент дэх AMD-ийн байр суурийг өөрчлөхөд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэж мэргэжилтнүүд үзэж байна.

Технологийн томоохон суурийг бий болгосон америкчууд зах зээлийг гайхшруулсаар байв. Илүү шинэ платформ дээр суурилсан процессорууд - Ivy Bridge - худалдаанд гарлаа. Тэдний гүйцэтгэл нь мэдээллийн технологийн зах зээлийн мэргэжилтнүүдийн дунд онцгой таашаал авчирсан. Канадын корпораци энэ бүх хугацаанд юу хийж байсан бэ? Онцгой зүйл байхгүй гэж мэргэжилтнүүд хэлж байна. Тэдний хийсэн зүйл бол K10 платформыг боловсронгуй болгох явдал байсан бөгөөд энэ нь мэдээж сайн байсан ч үйлдвэрлэх чадвараараа Intel чипээс олон талаараа доогуур байсан.

AMD-ийн өшөө авах оролдлого

Зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар AMD нь ирээдүйтэй Bulldozer платформ дээр чипүүдийг зах зээлд нэвтрүүлснээр өрсөлдөгчдөө гүйцэх боломжтой байсан. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр бүтээгдэхүүн нь шинжээчдийн үзэж байгаагаар маш хоёрдмол утгатай болсон. Ихэнх шалгуураар америкчуудын Ivy Bridge архитектур дээр суурилсан шийдлүүдэд алддаг. Тиймээс олон шинжээчдийн хувьд хоёр платформын харьцуулсан шинж чанарт үндэслэн AMD эсвэл Intel аль нь илүү вэ гэсэн асуултын хариулт хоёрдмол утгагүй байв. Америкийн шийдвэр энэ тохиолдолдКанадын брэндийн бүтээгдэхүүнээс давсан.

Үүний зэрэгцээ, мэргэжилтнүүд Бульдозер дээр суурилсан процессорууд, түүнчлэн Vishera платформ дээрх сайжруулсан өөрчлөлтүүд нь олон үйлдэлт горимд маш сайн гүйцэтгэлтэй байгааг тэмдэглэж байна. Өөрөөр хэлбэл, ийм чипүүдийн жишээнээс харахад AMD-ийн уламжлалт өрсөлдөөний давуу талуудын нэг нь хадгалагдан үлджээ.

Зорилго, зорилтын шалгуур

Мэргэжилтнүүд хэрэв хэрэглэгч Intel эсвэл AMD сонгох эсэхдээ эргэлзэж байвал компьютер дээр гүйцэтгэх даалгаврын төрлийг анхаарч үзэхийг зөвлөж байна. Тоглоомын хувьд, дээр дурьдсанчлан, "Канадчуудын" шийдэл нь хамгийн багадаа төгс тохирох бөгөөд Америкийнхаас илүү давуу талтай байх магадлалтай. Хэрэв бид тоглоомууд ховор гардаг гэрийн компьютеруудын талаар ярьж байгаа бол хамгийн их магадлалтай оновчтой шийдлүүдМөн AMD-ийн чипүүд байх болно. Trinity, LLano зэрэг процессоруудын хувьд харьцангуй хямд үнэтэй байдагтай холбоотой. Оффисын компьютеруудын хувьд энэ нь илүү оновчтой байж болох юм тохиромжтой процессорууд Pentium G-ийн төрлүүд нь нэг урсгал дотор нөөц их шаарддаг ажлуудыг амжилттай даван туулдаг. Хэрэв хэрэглэгч өндөр технологи, төгс гүйцэтгэлийг сонирхож байгаа бол үнэ нь хоёрдогч хүчин зүйл бол 3970 индекстэй Intel Core i7 гэх мэт чип дээр суурилсан үнэтэй шийдлүүдэд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй юм. Энэхүү процессор нь тогтвортой, тогтвортой ажиллах баталгааг өгдөг хурдан ажилбүх төрлийн тоглоом, программтай.

Тоглоомын процессорууд толгой дараалан.

Компьютерийн тоглоомын процессорыг сонгохдоо Intel болон AMD гэсэн хоёр л өрсөлдөгч байдаг.

Тоглоомын долоо хоногийн хүрээнд бид CPU-ийн ертөнцийн хоёр титаныг ямар ч гоёл чимэглэлгүйгээр бие биенийхээ эсрэг тулалдахаар шийдсэн. Улаан буланд бид удаан хугацааны турш хаан ширээнд суух эрч хүчтэй өрсөлдөгч болох AMD байгаа бөгөөд одоо Ryzen процессоруудтай нэхэмжлэхээр ирсэн.

Цэнхэр буланд дэлхийн аварга Intel байгаа, гэхдээ хэр удаан? AMD-ээс Ryzen гаргаснаар процессоруудын тулаан улам ширүүснэ.

Өрсөлдөөнт үнэ, гүйцэтгэл нь урьд өмнө хэзээ ч дийлдэшгүй байсан Intel тоглоомын шалгуур үзүүлэлтүүдэд асуудалд орж болзошгүй гэсэн үг юм. Тоглоомын компьютер дээрээ аль процессорын компанийг сонгох вэ? Үүнийг олж мэдэх цорын ганц арга зам бий, шударга тэмцэл!

Туршилтад ашигласан хоёр компьютерийг Британийн Fierce PC компани бүтээсэн бөгөөд хамгийн сүүлийн үеийн технологитой.

Улаанбулан!

—
Imperial Clash - AMD хувилбар

• CPU: AMD Ryzen 7 1700 3.8 GHz (8 цөмт, 16 MB кэш);
• GPU: 8 ГБ;
• Хэцүүдиск: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Системхөргөх
• Блоклоххоол тэжээл
• Үйл ажиллагаанысанах ой
• SSD
• Хүрээ

Цэнхэрбулан!

—
Imperial Clash - Intel Edition

• CPU: Intel Core i7-7700K 4.6 GHz (4 цөмт, 8 MB кэш);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 ГБ;
• Хэцүүдиск: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Системхөргөх: Thermaltake ус 3.0 RGB сэнс 240мм ус;
• Блоклоххоол тэжээл: Thermaltake Smart Pro 650 Вт бүрэн модульчлагдсан RGB сэнс;
• Үйл ажиллагаанысанах ой: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
• SSD: Samsung SM961 256GB Super Fast M.2;
• Хүрээ: Thermaltake View 27 Mid Tower Case;

1-р тойрог:GTAV - Хэт графикийн тохиргоо

Манай өрсөлдөгчдийн эхний тойрог GTA V-ийн нээлттэй ертөнцөд явагдана. Та сүүлийн тооноос хойш 75 сая хувь борлогдсон - хүчирхийлэл, түүх, түүхийг төгс хослуулсан, эргэн тойрныхоо тоглогчдыг байлдан дагуулсан тоглоомын талаар сонссон байх. дэлхий. Мэдээжийн хэрэг, GTA V тоглох хамгийн сайн арга бол тоглоомын компьютер юм.

Бусад тоглогчидоор дүүрэн асар том нээлттэй ертөнцтэй, ан амьтангайхалтай жолоодлоготой хулгайлсан машинууд, GTA V ямар ч компьютерийг хөлрөх болно.

Энэ шатанд бид GTA V-ийн суурилагдсан жишиг үзүүлэлтийг ашигласан бөгөөд энэ хоёр систем нь тоглоомыг 1080p дээр хэр сайн ажиллуулахыг харлаа.

Эхлээд бид хоёр компьютер дээр бүгдээрээ тест хийсэн график тохиргоо"Бага". Бидний таамаглаж байсанчлан тоглоом Intel системүүдболон AMD ачааллыг анзаараагүй, AMD секундэд дунджаар 154.35 фрэйм ​​(FPS) үзүүлсэн.

Intel систем нь ижил өндөрт хүрч чадаагүй бөгөөд фрэймийн дундаж хурд 148.59 байв. Гэсэн хэдий ч хоёр систем нь консол хэрэглэгчдийн мөрөөдөж чадах гайхалтай хурдыг харуулсан.

Гэхдээ хэн ч хамгийн бага график тохиргоотой тоглоом тоглохыг хүсэхгүй! Тиймээс бид тоглоомын системийг сайтар туршиж үзэхийн тулд графикийн тохиргоог дээд зэргээр тохируулсан.

Тохиргоог дээд зэргээр нэмэгдүүлэх нь илүү сайн бүтэцтэй, нарийвчилсан сүүдэр, задгай ертөнцөд хүн амын нягтрал, хөдөлгөөнийг нэмэгдүүлнэ гэсэн үг юм.

Нэмэлт ачаалалтай байсан ч хоёр компьютер хоёулаа гайхалтай гүйцэтгэлтэй байсан бөгөөд AMD процессор нь манай системийн багцад 66.61 FPS-ийг санал болгож чадсан бол Intel машин 70.23 fps-ийг удирдаж чадсан. Эдгээр тоо нь Xbox One болон PS4-ийн дундаж давтамжаас хоёр дахин их байна.

1-р шатанд ялагч:Intel

Эхний шатанд AMD болон Intel нь маш сайн гүйцэтгэлтэй байсан ч Ultra туршилтын үеэр хэд хэдэн нэмэлт фрэймийн ачаар Intel ялалт байгуулсан. Гэсэн хэдий ч, AMD-ийн машин Intel-ийн өсгий дээр халуухан байсан бөгөөд хоёр процессор нь GTA V тоглоомын гайхалтай туршлагыг санал болгож чадна гэдгийг харуулсан.

2-р тойрог:TheХэсэг - Хэт график тохиргоо

The Division бол том нээлттэй ертөнц, гайхалтай графикуудыг хослуулсан, туршлагатай тоглоомын системийг ч сорьж чадах өөр нэг алдартай PC тоглоом юм.

Дахин нэг удаа бид тоглоомтой хамт ирдэг жишиг тестийг ашиглан Бага болон Хэт графикийн тохиргоог ашиглан хоёр тоглоомын систем хэр сайн ажиллаж байгааг харлаа.

Графикийн хамгийн бага тохиргоотой үед AMD Ryzen процессор тестийг зажилж, секундэд 189.9 фрэйм ​​(дунджаар) хүргэсэн. Интелээр ажилладаг компьютер нь хамгийн бага график тохиргоотой үед секундэд 229.6 фрэймийн хурдыг удирддаг байсан.

Гэхдээ хамгийн боломжийн графикуудын талаар юу хэлэх вэ? AMD процессортой компьютер нугалаагүй бөгөөд гайхалтай өндөр FPS-ийг харуулсан: 97.7.

Графикийн бүх хонх, шүгэл "Ultra" болж хувирсныг бодоход энэ нь асар том гүйцэтгэл юм. Хамгийн гайхалтай нь PS4 консол нь секундэд 30 орчим фрэймийг 1080p-ээр удирддаг бол Xbox One нь 1080p дээр тогтвортой 30 FPS-д хүрч чадахгүй байгаа явдал юм!

Тэгэхээр AMD энэ тойрогт Intel-ийг ялах болов уу? Харамсалтай нь аварга дахин гайхалтай 104.1 FPS оноо авлаа!

2-р шатанд ялагч:Intel

Хоёр туршилтанд Intel тэргүүлж, фрэймийн хурдны давуу талтай. Гэсэн хэдий ч AMD бууж өгөх ёсгүй - түүний гүйцэтгэл маш хүчтэй хэвээр байна - одоогийн консолууд буланд эвгүйхэн гишгэж байна.

3-р тойрог: 3МаркЦаг хугацааТагнуул

Одоо бид тоглоомын талаар ярилцсан тул AMD болон Intel тоглоомын компьютеруудыг хэд хэдэн жишиг туршилтаар дамжуулан авах цаг нь болсон бөгөөд энэ нь тоглоом тоглоход аль процессорыг илүү сайн болохыг тодорхойлоход тусална.

Бид 3DMark Tyme Spy тестээс эхэлнэ. Энэ бол DirectX 12-ийг ажиллуулж буй орчин үеийн тоглоомын машинуудад бүрэн дарамт учруулж чадах хамгийн сүүлийн үеийн 3DMark тест юм.

3DMark нь музейг тойрон алхаж буй хүүхэлдэйн киноны дүрийг харуулсан цуврал үзүүлбэрүүдээр үүнийг хийдэг (өмнөх 3DMark туршилтын үзмэрүүдийг агуулж, зарим сэтгэл хөдөлгөм үзүүлбэрүүдийг харуулсан) улаан өндөгний өндөг). Мөн асар том талстууд дээгүүр хурдан хөдөлж буй гайхалтай нарийвчилсан дүр зураг бий. Энэ бүхэн нь хамгийн хүчирхэг компьютерийг хүртэл өвдөг шороодуулах зорилготой юм.

Хэдийгээр туршилт нь үндсэндээ график картуудад зориулагдсан боловч ачаалалтай байгаа график картыг дэмждэг процессорын гүйцэтгэлийн сайн илэрхийлэл юм.

Бусад 3DMark тестүүдийн нэгэн адил үр дүн нь хэд хэдэн тоогоор гардаг бөгөөд оноо өндөр байх тусам гүйцэтгэл сайжирна. AMD-ээр ажилладаг компьютер нь 7312 оноо авсан анхных байсан бөгөөд энэ нь шалгалт хэр эрчимтэй байгааг бодоход хангалттай оноо юм.

Дараа нь Intel нэр хүндтэй 7135-тай тэмцэлд орсон боловч AMD-ийн оноог сайжруулахад хангалтгүй байв.

3-р шатанд ялагч:AMD

Дахин хэлэхэд оноо маш ойрхон байгаа ч AMD Intel-ээс давж гарлаа. Энэ нь AMD чип нь график картыг зарим дэвшилтэт даалгавруудыг даван туулахад илүү сайн гэдгийг харуулж байна Time Spy нь асинхрон тооцооллын чанарын үзүүлэлт юм.

4-3-р тойрогМаркГалАжил хаях

Fire Strike бол хамгийн сүүлийн үеийн өндөр зэрэглэлийн тоглоомын компьютеруудыг онцлох зорилготой өөр нэг график эрчимтэй тест бөгөөд тоглоомын системүүд ямар чадвартай болохыг харуулах бодит цагийн графикуудыг санал болгодог.

Дахин хэлэхэд маш нарийн орчинтой, хурдан арга хэмжээмөн дэлбэрэлт, гал түймэр гэх мэт нарийн төвөгтэй график эффектүүд.

Энэхүү тестийг ашиглан AMD Rizen процессортой компьютер 15444 оноо авсан байна. Үүний зэрэгцээ Intel машин өмнөх тойрогт алдагдлаа нөхөж, 18,043 оноо авчээ.

4-р шатанд ялагч:Intel

Intel машин нь энэхүү туршилтыг тэргүүлж, Intel процессор нь эрчимтэй тоглоом тоглоход ямар гайхалтай болохыг харуулж байна - хэрэв та үүнийг хүчирхэг график карттай, манай тохиолдолд GTX 1080-тэй хослуулсан л бол.

5-3-р тойрогМаркТэнгэрУсанд шумбагч

3DMark-ийн хамгийн сүүлийн үеийн жишиг бол Sky Diver юм. Энэ бол 3DMark иж бүрдэл дэх хамгийн энгийн тестүүдийн нэг бөгөөд илүү ихийг зорьдог тоглоомын зөөврийн компьютеруудТэгээд хувийн компьютерууддунд анги. Гэсэн хэдий ч энэ нь манай машинуудыг хэмжих, эдгээр машинууд DirectX 11 болон физикийн нарийн төвөгтэй тооцооллыг хэрхэн даван туулж болохыг харуулах үнэ цэнэтэй хэрэгсэл хэвээр байна.

Бодит туршилтын физик (байгаль хэрхэн нурж, таталцлын хүчинд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх гэх мэт) нь шинэ тоглоомуудын гол элемент бөгөөд тэднийг хэзээ ч байгаагүйгээр илүү бодитой, бодитой болгоход тусалдаг тул Sky Diver-д сайн тоглох нь таны тоглоомын машинд сайны шинж тэмдэг юм.

Энэхүү туршилтын үеэр AMD-ээр ажилладаг компьютер нь 36851 гэсэн гайхалтай үзүүлэлттэй байсан. Бусад 3DMark тестүүдтэй харьцуулахад энэхүү өндөр оноо нь Sky Diver бол хамгийн бага эрчимтэй тест болохыг харуулж байна.

Үүнээс илүү гарахыг хүсээгүй Intel-ээр ажилладаг компьютер 39,210 оноо авчээ.

5-р шатанд ялагч:Intel

Intel процессор энэ шатанд дахин AMD-ээс түрүүлж байна. Гэсэн хэдий ч, хоёр компьютерийн маш өндөр оноо нь хоёр процессор нь ямар хүчирхэг болохыг харуулж байна - тус бүр нь тоглоомын машинд зориулсан гайхалтай сонголт байх болно.

6-р тойрог -Geekbench 4

Хоёр тоглоомын компьютерт зориулсан дараагийн тест бол Geekbench 4. Энэ нь олон төрлийн төхөөрөмжийг харьцуулах боломжтой тестийн багц бөгөөд бид үүнийг компьютер бүрийн процессорууд стресстэй нөхцөлд хэр сайн ажиллаж байгааг шалгахад ашигласан.

Процессорууд нь хоёр компьютерийг ялгах гол шинж чанаруудын нэг тул аливаа ялгаа нь бидний харьцуулалтад оролцогчид хэрхэн ажиллаж байгааг илтгэнэ. Туршилт нь маш олон төрлийн даалгавар, программуудыг дуурайдаг бөгөөд заримдаа маш нарийн төвөгтэй байдаг бөгөөд тэдгээрийг процессорууд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлж байгааг харахын тулд ашигладаг. Илүү өндөр оноо нь процессор эдгээр ажлыг гүйцэтгэхэд илүү тохиромжтой гэсэн үг юм.

AMD Ryzen 7 1700 нь Intel Core i7-7700K-г давж чадах уу? За, AMD нь нэг цөмт тестэнд 3589 оноо, мөн олон цөмт тестэнд 19054 оноо авсан.

Үүний зэрэгцээ, Intel машин нь нэг цөмт туршилтанд 5,762 оноо, олон цөмт тестэд 17,314 оноо авчээ.

6-р шатны ялагч: Маргаантай

Холимог үр дүн нь AMD процессор болон Intel процессоруудын давуу талыг харуулж байгаа тул бид энэ туршилтын үр дүнг тэнцсэн гэж нэрлэхийг хүсч байна. Нэг цөмт оноо нь Intel-д илүү өндөр, олон цөмт оноо AMD-д илүү өндөр байна.

Бидний туршиж буй хоёр тоглоомын машиныг үйлдвэрлэгч Fierce PC нь Intel Core i7-7700K-ийг 4.6 GHz хүртэл, мөн AMD Ryzen 7 1700-ийг 3.8 GHz хүртэл хурдасгасан нь нэг цөмт Intel-ийн амжилтыг тайлбарлаж байна. процессорын туршилт.

Үүний зэрэгцээ, олон цөмт туршилтанд AMD-ийн давамгайллыг AMD-ийн Ryzen 7 процессорын найман цөм, Intel-ийн дөрвөн цөмтэй харьцуулснаар тодорхой харагдаж байна.

Тиймээс нэг цөмт үр дүнд хүрэхийн тулд та Intel процессорыг сонгох хэрэгтэй бөгөөд олон цөмт ажлын ачаалалд AMD хэрэгтэй.

Олон тоглоомд дэвшилтэт график эффект хийхэд ашигладаг түгээмэл хэрэглээний програмчлалын интерфейс (API) DirectX 12 одоо илүү үр дүнтэй ашиглагдаж байна. олон цөмт процессорууд DirectX-ийн өмнөх хувилбаруудаас илүү. Тиймээс AMD Ryzen 7 1700 гэх мэт 8 цөмт процессорууд зарим тоглоомын хувьд арай хэтэрсэн хэвээр байгаа ч хэрэв та ирээдүйгээ бодож тоглоомын төхөөрөмж барьж байгаа бол хамгийн сайн олон цөмт гүйцэтгэлтэй процессор сонгох хэрэгтэй.

7-р тойрог -Cinebench

Cinebench бол тэмцээний дараагийн саад тотгор бөгөөд энэ нь машины техник хангамжийн чадавхийг онцлон харуулах бодит ертөнцийн даалгавруудыг загварчлахад тулгуурладаг өөр нэг тест бөгөөд таны компьютер хэр хүчтэй (эсвэл үгүй) болохыг харуулдаг.

CPU-ийн туршилтын явцад энэ нь боломжтой бүх процессорын цөмүүдийг ачаалах алгоритмуудыг ажиллуулахын зэрэгцээ фото бодит 3D дүр зургийг гаргахын тулд компьютерийн процессорыг ашигладаг. Cinebench-ийн ард ажилладаг Максон компанийн хэлснээр CPU-ийн туршилт нь хурц, бүдэг тусгал, гэрэлтүүлэг, сүүдэр болон бусад илүү төвөгтэй эффект бүхий 2000 объект (300,000 гаруй олон өнцөгт) үүсгэдэг.

Процессорын (CPU) тестийн төгсгөлд оноо өгдөг бөгөөд энэ тоо өндөр байх тусам процессор хурдан болно.

Дахин нэг удаа бид эхлээд AMD машиныг туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь 1368 оноогоор шалгалтыг маш сайн хийсэн. Дараа нь Intel машин замд орж, баатарлаг хүчин чармайлт гаргасан ч 892 оноогоор AMD-ийн ард хоцорчээ.

7-р шатанд ялагч:AMD

AMD нь CPU-ийн жишиг үзүүлэлтээр ахин тэргүүлж, цэвэр боловсруулалтын хүчийг харуулсан бөгөөд AMD Ryzen 7 1700-ийн нэмэлт дөрвөн цөм нь маш ашигтай болох нь батлагдсан.

Урамшууллын тойрог: Үнэ

Intel болон AMD процессоруудын харьцуулалт дууссан, гэхдээ дахиад нэг харьцуулалт хийцгээе: үнэ. Уламжлалт юм хүчтэй цэг AMD, учир нь AMD процессоруудын үнэ ихэвчлэн Intel-ийн үнийн шошготой байдаг.

Тиймээс, AMD Ryzen 7 1700 процессор нь дунджаар 26,000 рублийн үнэтэй байх болно (бид 19,000 ба 21,000 рублийн үнийг харсан). Үүний зэрэгцээ, шинэ Intel Core i7-7700K нь зах зээлийн дундаж үнэ 24,000 рубльтэй байдаг боловч хамгийн бага үнэБидний харсан зүйл бол 21,000 рубль байв.

Хэрэв та худалдаж авбал үнэ нь маш төстэй хэвээр байна угсарсан компьютер. Угсарч худалдаж авсан, зөвхөн процессороор ялгаатай манай машинуудын ялгаа нь 2500 рубль байв.

Бонус тойргийн ялагч:AMD

Үр дүн нь маш ойрхон байгаа ч AMD Intel-ээс арай хямд хэвээр байна. Тиймээс, хэрэв та төсөвт анхаардаг тоглогч бол үнэ, гүйцэтгэлийн хувьд AMD Ryzen 7 процессорыг сонгохыг хүсч байна.

Гэсэн хэдий ч үнийн зөрүү тийм ч их биш байгаа тул Intel машин дээр гарч ирсэн дугуйнууд танд гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлбэл нэмэлт төлбөрийг төлж, буруу явж болохгүй.

Аваргын титмийг өргөх ёслол

Ямар зодоон вэ! Бид энэ хоёр хүнд жингийн харьцуулалтыг бэлтгэхдээ тэднийг ийм ойрхон барина гэж төсөөлөөгүй. Хоёр машин хоёулаа бүх туршилтуудад гайхалтай гүйцэтгэлтэй байсан бөгөөд тойрог бүрт ижил үр дүн үзүүлсэн.

Intel i7-7700K хөдөлгүүртэй компьютер нь эхний хэдэн тойрогт тэргүүлж, компьютер дээрх графикийн хувьд хамгийн их шаарддаг тоглоомуудад фрэймийн хурдыг арай өндөр байршуулсан.

Гэсэн хэдий ч AMD Ryzen 7 1700 нь өрсөлдөх чадвартай хэвээр байсан, ялангуяа процессор нь 8 цөмт гүйцэтгэлтэй байсан үед. Үнэн хэрэгтээ энэ нь Intel машинтай тулалдаж байсан ч хэдэн мянгаар хямд байсан нь үнэхээр гайхалтай юм.

Нэг ч компьютер өрсөлдөгчөө бүрэн бут цохисон нокаут цохилт өгч чадаагүй. Энэ нь бид ямар ч машиныг (эсвэл тоглоомын процессорыг) тоглоомчдын хувьд хамгийн тохиромжтой сонголт болгон санал болгож чадна гэсэн үг юм.

Гэхдээ зөвхөн нэг аварга байж болох бөгөөд өрсөлдөгчид ижил тооны тойрогт хожсон байхад нэг нь тоглоомын сорилтоор нөгөөгөөсөө илүү гарсан бөгөөд энэ нь бидний сорилын хамгийн чухал зүйл юм.

Тэгвэл энэ улирлын аварга... Inteli7-7700К!

—
Магадгүй AMD дараагийн удаа амжилтанд хүрэх болов уу? Бид эргэлзэхгүй байгаа бөгөөд ойрын ирээдүйд дахин тулаан хийхийг тэсэн ядан хүлээж байна...

Компьютер дээр ажиллах үр ашиг, түүний гүйцэтгэл, эрэлт хэрэгцээтэй програмуудтай ажиллах чадвар нь суулгасан CPU-ийн төрлөөс хамаарна. Advanced Micro Devices болон Intel Corporation (цаашид IC гэх) нь нэгдсэн хэлхээний алдартай үйлдвэрлэгчид биш юм. Тэд бол жинхэнэ аж үйлдвэрийн аварга.

Нэмж дурдахад, нэг брэндийн шугаманд ч гэсэн та төөрөлдөж болно. Процессор бүр архитектур, санах ой, цөмийн тоо, давтамжаараа өвөрмөц байдаг. CPU-ийн хүч чадал, тогтвортой байдал нь эдгээр шинж чанаруудаас хамаарна. Advanced Micro Devices болон IC-ийн үйлдвэрлэсэн микро схемүүд нь эдгээр үзүүлэлтүүдэд эрс ялгаатай байдаг.

Процессорууд 2014 он

Advanced Micro Devices болон IC томоохон үйлдвэрлэгчид 2014 онд хэрэглэгчдийн янз бүрийн бүлгүүдийн хэрэгцээг хангахуйц олон тооны компьютерийн нэгдсэн хэлхээг гаргасан.

Юуны өмнө хоёр брэнд нь хэд хэдэн гайхалтай төсвийн чипүүдийг танилцуулсан. Үнийн чанарын харьцаагаар дундаж үнээр CPU-үүд Advanced Micro Devices корпорациас илүү амжилттай болсон.

Гэвч хүчирхэг, үнэтэй COU-уудын дунд Intel корпораци олон жилийн турш зах зээлийн маргаангүй тэргүүлэгч, монополист байсаар ирсэн. Загварын үүднээс авч үзвэл эдгээр боловсруулах хэлхээний талаар шүүмжилж, биширдэг олон зүйл байдаг.

Advanced Micro Devices-ийн процессорууд нь илүү энгийн бөгөөд найдвартай бөгөөд эх хавтанд сайн наалддаг боловч радиаторын бэхэлгээний цухуйсан хэсэг нь унаж магадгүй юм.

IC чипүүд нь өөр нэг сул талтай байдаг - хуванцар бэхэлгээний хавчаарууд нь ихэвчлэн бүтэлгүйтдэг. Нэмж дурдахад, халаагуурын дизайн нь ялгаатай биш бол хавтанг нугалахад хувь нэмэр оруулдаг.дээд зэргийн чанартай

төсвийн төрөлд хамаарна.

AMD Ихэнх нь энэ компанийг бүтээгдэхүүнээ үйлдвэрлэх чадвараараа мөнхийн өрсөлдөгчөөсөө доогуур гэж үздэг.функциональ байдал

. Энэ нь үнэн боловч Advanced Micro Devices-ийн чипүүд нь үр ашигтай, энгийн, найдвартай байдлаараа хэрэглэгчдийн анхаарлыг татдаг.

Фото: Advanced Micro Devices A - цувралын процессорууд Эдгээр эд ангиудын үйлдвэрлэл одоо дээд цэгтээ хүрсэн тул бусад CPU-ийн нэгэн адил тэдгээрийн алдаа дутагдлыг олоход хэцүү байдаг. Энэ брэндийн бүтээгдэхүүнүүд бүтэлгүйтэх нь ховор. Процессорын давтамж нь PC-ийн гүйцэтгэлд нөлөөлдөг боловч энэ нь аяыг тохируулах болно.

хатуу диск

Үүссэн гүйцэтгэл нь нэгдсэн хэлхээний архитектур, цөмөөс илүү PC элементийн төрлөөс хамаарна.

Intel

Энэ компанийн үйлдвэрлэсэн электрон эд ангиудыг хамгийн шилдэг нь гэж үздэг. Энэ нь үнэн эсэхээс үл хамааран харьцуулах нь хэцүү байдаг, учир нь IC бүтээгдэхүүний хувьд зохистой өрсөлдөөн байдаггүй. Зохион бүтээгчид нь монополист бөгөөд микропроцессорууд компьютерийн хүч чадал, хурдны түвшинг тогтоодог. Интернетээр тогтмол аялахын тулд компьютер эсвэл электрон нэгжийг тусад нь худалдаж авсан хүн үүнийг гүйцэтгэдэг нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.стандарт даалгавар

, 2 цөмт эсвэл 8 цөмт чипийн ялгааг анзаарах магадлал багатай. Энэ нь ялангуяа тоног төхөөрөмжийн шинэ загварт мэдэгдэхүйц биш юм. Харин тоглоомын тухайд гэвэл график засварлагчхамгийн сүүлийн үеийн хувилбарууд

Энэ компанийн үйлдвэрлэсэн электрон эд ангиудын архитектур, давтамж нь тэдний өндөр үр ашгийг баталгаажуулдаггүй. Сонгохдоо чипсийг турших үр дүнд үндэслэн сонголтоо хийх нь дээр. Компьютерийн гүйцэтгэл нь зөвхөн CPU-ээс гадна бусад олон хүчин зүйлээс хамаардаг.

Аль процессорыг AMD эсвэл Intel сонгох нь дээр

Эхлээд харахад сонголт хийхэд хэцүү биш, учир нь зөвхөн хоёр үйлдвэрлэгч байдаг. Гэхдээ ихэнхдээ сонголтын хүрээ бага байх тусам шийдвэр гаргахад хэцүү байдаг. Зарим бүтээгдэхүүн нь үйлдвэрлэх чадвар, чадавхаараа гайхагддаг бол зарим нь хямд, бат бөх чанараараа гайхагддаг.

Аль процессорыг AMD эсвэл INTEL сонгох нь дээр вэ гэдгийг шийдэхийн тулд та дараах хүчин зүйлсийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

• чипэнд ямар төхөөрөмж хэрэгтэй вэ?
• PC эцсийн эцэст гүйцэтгэх ёстой хэд хэдэн даалгавар;
• байнга ажиллах шаардлагатай программууд болон програмууд.

Гүйцэтгэлийн сайжруулалтыг энгийн хэрэглэгчид бараг хийдэггүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хангалттай хүчирхэг тоног төхөөрөмжийг нэн даруй худалдаж авах нь илүү хялбар бөгөөд удаан эдэлгээтэй тул түүнийг шинэ загвараар солино.

Цахим нэгжийг сонгохдоо дараахь зүйлийг үл тоомсорлож болохгүй.

• туршилтын үр дүн;
• найдвартай байдлын түвшин;
• ямар видео карт, хатуу дискний төрлийг суулгах;
• хэлхээний блокийн ерөнхий архитектур, давтамж, цөмийн тоо;
• радиатор руу холбох арга;
• хөргөлтийн системтэй харилцах.

Фото: AMD болон Intel-ийн 2 цөмт процессоруудыг туршиж байна

Техник хангамжийн хурд, гүйцэтгэл нь чипийн нэгжийн цөмийн тоо болон бусад үзүүлэлтүүдээс хамаардаг боловч бусад хүчин зүйлүүд хүчтэй нөлөөлдөг гэдгийг нэн даруй хэлэх ёстой. Сонголтыг үйлдвэрийн үзүүлэлтээр бус практик судалгааны үр дүнд үндэслэсэн нь дээр.

Хэрэв танд энгийн ажил хийх, сүлжээгээр аялах компьютер хэрэгтэй бол ийм электрон компьютер маш тохиромжтой. Хэрэв та хүчирхэг видео карт худалдаж аваад сайн хатуу диск сонговол гүйцэтгэлийн талаар гомдоллох шаардлагагүй болно.

Фото: хүчирхэг тоглоомын процессоруудын харьцуулалт

IC чипүүд нь тоглоом бүтээхэд тохиромжтой бөгөөд маш их боловсруулах хүчин чадалтай. Үйлдвэрлэгч Intel нь хэд хэдэн сайн төсөвтэй электрон төхөөрөмжүүдтэй боловч хэрэв бид Advanced Micro Devices-ийн 4 цөмт бүтээгдэхүүнтэй харьцуулбал тэдгээр нь үүнээс доогуур байх нь тодорхой.

Intel төв нэгжийг сонгохдоо шинэ үеийн загварт давуу эрх олгох нь дээр. Хэрэв та сонирхолтой тоглоом тоглох, файл хөрвүүлэх эсвэл шинэ үеийн график засварлагч суулгахыг хүсч байвал мөнгө хэмнэхийг зөвлөдөггүй.

Гүйцэтгэл, үнийн хувьд хамгийн сайн процессорууд

Техникийн төхөөрөмжид микропроцессор худалдаж авахад хэрэглэгчдэд туслах зорилгоор компьютерийн төв нэгжийн туршилтыг явуулдаг.

Зураг: AMD X4 болон Intel Core i7 чипсет

Баримтлалыг хялбарчлахын тулд судалж буй бүх бүтээгдэхүүнийг гурван үндсэн үзүүлэлтийн дагуу бүлэглэв:

• гүйцэтгэл;
• үнэ;

Хамгийн гол нь үр ашгийн үзүүлэлтийг мэдэх явдал юм, учир нь энэ нь микропроцессорын үнэ ба ажиллах хүчний арифметикийн харьцаа юм. Энэ үзүүлэлт өндөр байх тусам худалдан авалт илүү ашигтай байх болно. Харьцуулахад ашигласан үнэ нь зах зээл дээрх үнээс арай өөр байж болно. Валют нь рубль юм.

Ихэвчлэн суурилуулсан видео карт байгаа эсэхийг заадаг бөгөөд энэ нь гүйцэтгэлийг хариуцдаг.Шаардлагатай бол бүрэн мэдээлэлИрээдүйн худалдан авалт, түүний практик хүч чадлын талаар туршилтын үр дүнтэй вэб хуудаснаас олж болно.

Видео: процессоруудын харьцуулалт

Төсөв

Төрөл бүрийн боломжтой EB-ийн дотроос хамгийн гайхалтай хоёрыг ялгаж болно: Intel-ийн Celeron G1820 болон Advanced Micro Devices-ийн ATHLON II X2 245. Эхний сонголт бол ямар ч хямд компьютерт тохиромжтой, суурилуулсан видео карт бүхий маш сайн төв процессор юм.

Оффисын ажил, серфинг хийх, боловсруулахад тохиромжтой мультимедиа файлууд. Тоглоомыг видео картын хамгийн бага (ховор дунд) тохиргоонд дэмждэг. Atlon боловсруулах төхөөрөмж нь ижил төстэй тоног төхөөрөмжийн хямд худалдан авалт юм.

Зураг: Сокет процессор AM3 AMD Athlon II X2 245

Оффисын ажилд тохиромжтой, интернетийн нөөцийг ашиглах, түүнчлэн бага эсвэл дунд зэргийн эрэлт хэрэгцээтэй тоглоомууд. Гэхдээ суурилуулсан видео карт байхгүй бөгөөд гүйцэтгэлийн түвшин нь хүссэн зүйлээ үлдээдэг.

Дунд түвшний

Энгийн хэрэглэгчдэд зориулсан хамгийн сайн боловсруулалтын элементүүдийн гурван загвар байдаг.

• amd FX-4300;
• amd A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

Эхнийх нь хямд үнэтэй сайн сонголт юм тоглоомын компьютерууд. Cores – 4. Хэрэв танд үнэтэй видео карт байгаа бол дунд болон дээд тохиргоонд тоглох боломжтой. Хоёрдахь боловсруулалтын элемент нь хэмнэлттэй, 4 цөмт, эрлийз төрөл юм.

Мультимедиа картыг суурилуулсан. Бүх стандарт даалгавруудыг гүйцэтгэх хангалттай хүч чадалтай. Үүнээс гадна, энэ нь үйл ажиллагааны сайн нөөцтэй. Суурилуулсан карт нь орчин үеийн тоглоомуудыг хамгийн бага болон дунд тохиргоонд тоглох боломжийг олгодог.

Ийм чип нь ерөнхий зориулалтын компьютерт тохиромжтой. Intel Core боловсруулах төхөөрөмжийг хүчирхэг тоглоомын компьютерт оновчтой гэж нэрлэж болно. Cores – 4. Хамгийн дээд тохиргоонд тоглох боломжийг танд олгоно.

Хүчирхэг

Өндөр хүчин чадалтай DCC-ийн дотроос дараахь зүйлийг худалдан авахад тохиромжтой сонголт гэж үзэж болно.

• Intel Core i7-4790K;
• amd FX-9590.

Микро төхөөрөмж нь Intel-ээс ялгаатай өндөр хурдөгөгдөл боловсруулах. Гол – 4. Мэргэшсэн болон тоглоомын тоног төхөөрөмжийн оновчтой худалдан авалт. Энэ нь танд видеотой ажиллах, хамгийн дээд тохиргоонд тоглох боломжийг олгоно.

FX-9590 бүтээгдэхүүн нь оффисын тусгай тоног төхөөрөмжийн хүчирхэг элемент юм. Цөм – 8. Гэхдээ хэдий ч өндөр давтамжтай, сайн архитектур, тоглоомд зориулсан олон тооны цөмтэй тул Intel-ээс DCC ашиглах нь дээр.

2014 оны хамгийн хүчирхэг

Энэ жилийн хурд, гүйцэтгэлийн хааныг салшгүй загвар гэж нэрлэж болно Intel чипүүд Core i7-5960X. Энэ бол маш хүчтэй, 8 цөмт чип бөгөөд хамгийн тохиромжтой үр ашигтай. Түүний нэг хүч нь энгийн Атлоны нийт 10 хүчтэй тэнцүү юм.

Гэхдээ үнэ нь 37 дахин өндөр байна. Ийм чип нь практик ач холбогдолгүй юм. Их хэмжээний мөнгө үрэх газаргүй эсвэл спортын сонирхлоор жинхэнэ тоглогчид л үүнийг худалдаж авах боломжтой. Ийм TsOU нь борлуулалтын удирдагчдад хамаарахгүй нь гарцаагүй.

Зураг: хуучин чип Intel Core i7-5960X 8 цөм

Гүйцэтгэл/Үнийн хүснэгт

Төвлөрсөн боловсруулалтын төхөөрөмжүүдэд дүн шинжилгээ хийх замаар өөр өөр түвшинэсрэг хэрэглэгчдийн бүлгүүдийн хувьд бүх чухал үзүүлэлтүүдийг дараах хүснэгтэд үзүүлэв.

Үр ашиг гэдэг нь бүтээгдэхүүний үнэ, гүйцэтгэлийн харьцаа юм. Энэ тоо өндөр байх тусам худалдан авалт илүү практик байх болно. Хүснэгтийн үр дүнгээс харахад энгийн хэрэглэгчдийн хувьд төсвийн түвшний боловсруулах төхөөрөмж нь хамгийн оновчтой худалдан авалт байх болно. Intel онцгой давуу талтай.

Дэлхийн хамгийн алдартай хоёр үйлдвэрлэгчийн процессоруудыг харьцуулах нь энэ элементийн сонголт гэдгийг харуулсан компьютерийн тоног төхөөрөмжүйлдвэрлэлийн технологи, цөмийн тоо, давтамжаас хамаарах ёсгүй. Брэндийн нэр хүртэл тийм ч чухал биш.

Хамгийн гол нь төв удирдлагын төв ямар код боловсруулах, ямар ажилд зориулж тоног төхөөрөмж худалдаж авахыг шийдэх явдал юм.

шинэ үе.

Эрчим хүчний хувьд хамгийн оновчтой брэндийг Intel-ийн бүтээгдэхүүн гэж үзэж болно. Гэхдээ хэрэв бид зөвхөн үр ашгийн үзүүлэлтийг харгалзан үзвэл Advanced Micro Devices чипүүд илүү практик байх болно. Процессорын салбар зогсохгүй, зарчмын хувьд ч зогсохгүймэдээллийн технологи ерөнхийдөө. Сүүлийн арван таван жилийн хугацаанд хүн төрөлхтөн компьютерийн салбарт хувьсгалт нээлт хийсэн. Процессоруудын хувьд өнөөдөр хөгжүүлэгчид хамгийн сүүлийн үеийн микро архитектур, технологи бүхий бүтээгдэхүүнийнхээ асар том сонголтыг бидэнд танилцуулж байна. Бид санхүүгийн чадавхидаа дасан зохицох л хэрэгтэй. Компьютер худалдаж авахдаа дараахь асуулт гарч ирнэ.?

ямар процессорыг AMD эсвэл Intel сонгох вэ

Энэ нийтлэлд би байнга асуудаг асуултын хариултыг хувийн хүсэл сонирхолд тулгуурлан биш, харин зөвхөн баримт, жишээн дээр үндэслэн илчлэхийг хичээх болно. Миний бодлыг хэн ч дэмжиж, үгүйсгэж болно. Тэгэхээр, хэрэв та бэлэн бол явцгаая. Цаг хугацааг жаахан ухрацгаая. Advanced Micro Devices болон Intel Corporation гэсэн хоёр компани 1969, 1968 онд байгуулагдсан. Та төсөөлөөд үз дээ, хоёр мегакорпораци хоёулаа төв процессорыг бий болгосон бараг хагас зуун жилийн туршлагатай. Энэ хоёр тал байгуулагдсан цагаасаа хойш хоорондоо өрсөлдөж байгаа бөгөөд энэ нь гайхах зүйл биш юм. Энэ бүхний хажуугаар ямар ч байсан хоёр компани бие биетэйгээ эн зэрэгцэж байна. Гэсэн хэдий ч энгийн хэрэглэгчдийн дунд Intel нэр

Зарим шалтгааны улмаас AMD-ээс илүү сайн мэддэг. Тухайн үед 3 мегагерц цагийн давтамжтай, 8 битийн автобустай процессоруудыг бүтээжээ. Бид илүү өндөр параметр бүхий орчин үеийн процессоруудыг сонирхож байна.

Төв процессороос гадна дулааны горимд янз бүрийн хүчин зүйл нөлөөлж болохыг мартаж болохгүй.
- дулааны зуурмагийн чанар муу;
- хөргөх хөргөгч дэх хог хаягдал;
- их хэмжээний тоосжилт байгаа эсэх;
- буруу цахилгаан хангамж гэх мэт.

Overclocking тухайд. Өнөөдөр зарим AMD процессорууд overclock хийх дэлхийн дээд амжилтыг тогтоосон тул "overclock хийх боломжгүй" гэсэн үзэл бодол нь хамааралгүй болсон. Түүнчлэн "Black Edition" цувралын процессорууд байдаг бөгөөд үүнд үйлдвэрлэгчээс overclock хийх боломжийг аль хэдийн өгсөн байдаг.

Тиймээс, AMD процессоруудын тухай үлгэр домгийн хувьд энэ нь ойлгомжтой гэж би бодож байна. Одоо Intel-ийн талаар хэдэн үг хэлье. Сөрөг шүүмжБи хувьдаа эдгээр процессоруудын талаар сонсоогүй. Атлонууд халуу оргиж байх үед ч Intel Pentium нэлээд эерэг үнэлгээ авч байсан. "Чамд ямар хожуул байгаа вэ?" гэсэн хэллэг, өөрөөр хэлбэл Pentium, Pentium-4-тэй хүмүүс ерөнхийдөө дажгүй байсан гэдгийг санаарай.

Intel ба AMD-н титануудын тулаан

Процессорын үйлдвэрлэлд ийм загвар байдаг: нэг үйлдвэрлэгчийн бүтээгдэхүүн илүү үнэтэй байх тусам илүү хүчирхэг, илүү сайн, хурдан байдаг. Гэсэн хэдий ч AMD процессорууд нь ихэвчлэн Intel-ийн бүтээгдэхүүнээс хямд байдаг. Би хувьдаа ийм дүгнэлтэд хүрсэн: хэрэв танд хангалттай мөнгө байхгүй эсвэл хангалттай мөнгө байхгүй бол AMD-г аваарай, хэрэв санхүүгийн хувьд асуудалгүй бол Intel-ийг аваарай. Сүүлчийн хувьд та илүү их мөнгө төлж, арай илүү сайн бүтээгдэхүүн авах болно. Найдвартай байдлын хувьд, жишээлбэл, монитор эсвэл хатуу диск гэх мэт хоёр бүтээгдэхүүн хоёулаа эвдэрч чадахгүй бөгөөд байнга overclock хийхгүй бол олон жилийн турш ажиллах болно.

AMD болон Intel-ийн давуу болон сул талууд

Сул тал:
- эрчим хүчний өндөр хэрэглээ;
- Intel-д зориулж бүтээсэн програмууд AMD компьютер дээр сайн ажилладаггүй;
- "FX" цувралд уугуул хөргөгч (стандарт) хангалттай биш, илүү хүчирхэг хөргөлтийн систем шаардлагатай;
- онд бүтээмж компьютерийн тоглоомууд Intel-ээс арай муу, гэхдээ үнийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа бий.

Intel процессорууд
Давуу тал:
- дангаар нь ажиллаж байгаа бол нөөц их шаарддаг программ дээр ажиллахад сайн гүйцэтгэл (хувиргагч, архивлагч, фото болон видео засварлагч, тоглоом гэх мэт);
- тоглоомын гүйцэтгэл нь өрсөлдөгчдөөс өндөр боловч мэдэгдэхүйц биш;
- RAM-тай ажиллах нь AMD процессоруудаас илүү сайн;
- эрчим хүчний хэрэглээ бага;
- их тоотоглоом, программуудыг Intel чулуунуудад зориулж оновчтой болгосон;

Сул тал:
- Intel процессорууд хоёр хүчирхэг програмыг ажиллуулахад муу ажилладаг;
- хэт өндөр үнэ;
- процессоруудын шинэ шугам гарч ирэхэд үүнийг солих шаардлагатай эх хавтанболон бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүд;
- "K" үсэг бүхий процессорууд ихээхэн халдаг тул та тэдэнд сайн хөргөлт суурилуулах хэрэгтэй;
- өмнөх догол мөрөөс харахад та зөвхөн процессор худалдаж авах шаардлагагүй тул компьютерээ шинэчлэх нь ихээхэн зардал гарах болно.

Хоёр удирдагч болох AMD болон Intel-ийн эерэг болон сөрөг талуудаас аль нь 1-р байр эзэлснийг хэлэхэд хэцүү. Процессор бүр өөрийн гэсэн онцлогтой бөгөөд өөрийн гэсэн арга замаар сайн байдаг.

Core i7-3770K болон FX-8350 процессоруудын туршилт

Туршилтын үр дүн:

Туршилтаас бид дүгнэлт хийж болно. AMD процессор нь хүлээн зөвшөөрөгдөх өртөгтэй, нэлээд сайн гүйцэтгэлтэй боловч илүү их хүч зарцуулдаг. Өрсөлдөгч нь эрчим хүчний хэрэглээ багатай бөгөөд гүйцэтгэлийн хувьд давуу юм. Гэхдээ үүний зэрэгцээ Intel-ийн үнэ хамаагүй өндөр байна.

Би аль хэдийн хэлсэнчлэн аварга хоёрын процессор бүр өөрийн гэсэн шинж чанар, сул тал, давуу талтай байдаг. Би хувьдаа AMD процессор сонгох байсан бөгөөд үлдсэн мөнгөөр ​​би хатуу хөргөлтийн систем худалдаж авах эсвэл дахиад мөнгө нэмж, видео картыг солих болно. Гэхдээ мөнгө нь асуудал биш бол Intel худалдаж аваарай. Энэ бол найзууд аа!

Энэ асуудлыг энд бас тусгасан болно