am3 ба am4 залгуурт тохирох процессорууд. AM2 процессорын залгуур: процессорууд, техникийн үзүүлэлтүүд ба гүйцэтгэлийн түвшин Ам2 залгууртай нийцтэй процессорууд
Холбогчийн нийцтэй байдал Сокет процессорууд AM2, AM2+, AM3 болон AM3+
AM3+ залгуур
Socket AM3+ нь Socket AM3-ийн үргэлжлэл бөгөөд механик болон цахилгааны хувьд Socket AM3-тай нийцдэг (хэдийгээр бага зэрэг олон тооны контактууд - 942 боловч зарим эх сурвалжид үүнийг SocketAM3b гэж нэрлэж болно). Bulldozer архитектур бүхий Zambezi цөмд суурилсан шинэ AMD процессоруудыг дэмжихэд зориулагдсан (жишээлбэл, AMD FX 8150). Socket AM3+ нь Socket AM3 процессор болон Socket AM2/AM3 хөргөгчтэй нийцдэг.
AM3 залгуур
AM3 залгуур нь цаашдын хөгжил Socket AM2+, түүний гол ялгаа нь энэ төрлийн DDR3 санах ойн холбогчтой хавтангууд болон процессоруудын дэмжлэг юм. Socket AM3 процессорууд нь DDR2 болон DDR3-ийг дэмждэг санах ойн хянагчтай тул тэдгээр нь ажиллах боломжтой. эх хавтан ah Socket AM2+ (процессорын нийцтэй байдлыг эх хавтангийн үйлдвэрлэгчийн вэбсайт дээрх CPU-ийн дэмжлэгийн жагсаалтаас шалгах ёстой), гэхдээ эсрэгээр нь боломжгүй, Socket AM2 болон Socket AM2+ процессорууд Socket AM3 самбарт ажиллахгүй байна.
Socket AM3 эх хавтангууд нь 800-аас 1333 МГц давтамжтай (ECC орно) DDR3 RAM-ийг дэмждэг. Одоогоор үйлдвэрлэсэн Socket AM3 процессоруудын хувьд PC10600 санах ой нь суваг бүрт нэг модуль суулгасан тохиолдолд, мөн санах ойн хянагчийн суваг тус бүр дээр хоёр модуль суулгасан тохиолдолд (нийт гурав, дөрвөн санах ойн модуль байх үед) 1333 МГц нэрлэсэн давтамжтайгаар ажиллах болно. суулгасан), тэдгээрийн давтамжийг 1066 МГц хүртэл бууруулна. Бүртгэгдсэн санах ойг дэмждэггүй ECC (бүртгээгүй) санах ойг зөвхөн энэ залгуурт зориулсан Phenom II процессорууд дэмждэг. Санах ойн архитектур нь хоёр сувагтай тул оновчтой гүйцэтгэлд хүрэхийн тулд эх хавтангийн зааврын дагуу хоёроос дөрвөн (хосоор нь ижил) санах ойн модулийг суулгах шаардлагатай.
AM2+ залгуур
Socket AM2+ нь Socket AM2-ийн сайжруулсан хувилбар юм. Ялгаа нь 2.6 ГГц хүртэлх давтамжтай HyperTransport 3.0 технологийг дэмжиж, сайжруулсан цахилгаан хэлхээнд оршдог.
Үндсэндээ бүх Socket AM2 процессорууд бүх Socket AM2+ хавтан дээр төгс ажилладаг (хувь хүний онцлогтой холбоотой үл хамаарах зүйлүүд байдаг. техникийн шинж чанаруудзарим эх хавтан). Бүх Socket AM2 эх хавтангууд Socket AM2+ процессоруудыг дэмждэггүй (тодорхой тохиолдол бүрийн нийцтэй байдлыг эх хавтангийн үйлдвэрлэгчийн вэбсайтаас шалгах ёстой) Хоёрдугаарт, HyperTransport давтамжийг багасгах нь Socket AM2+ эх хавтангуудтай харьцуулахад процессорын гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц бууралтад хүргэдэг. Түүнчлэн, Phenom Socket AM2+ процессоруудыг ашиглах үед хавтангууд нь DDR2 RAM-г (жишээлбэл, PC-8500) нэрлэсэн давтамж дээр overclock хийхгүйгээр (суваг бүрт нэг модуль суулгах үед) ашиглах боломжийг олгодог.
Танилцуулга Ойртож буй зун үнэхээр халуун цаг болно гэж амлаж байна. Хэрэв цаг уурын үүднээс энэ таамаглал нь хүчтэй циклонуудын нөлөөгөөр биелэхгүй байж магадгүй бол процессорын зах зээл дээр бүх зүйл аль хэдийн тодорхойлогдсон байна. Тэргүүлэгч тоглогчид болох AMD болон Intel хоёулаа өндөр үзүүлэлттэй платформуудаа шинэчлэхийн тулд зуны улирлыг сонгосон. Тиймээс Intel нь зуны дундуур цоо шинэ Core бичил архитектур бүхий процессоруудыг зах зээлд гаргах бөгөөд AMD нь зуны улиралд DDR2 SDRAM-д дэмжлэг үзүүлдэг Socket AM2 платформыг зах зээлд сурталчлахад анхаарлаа хандуулах болно.
Одоогийн байдлаар хамгийн их хүлээгдэж буй процессоруудыг Conroe код нэрээрээ алдаршсан Intel Core 2 Duo гэр бүлийн процессор гэж үзэх ёстой ч сүүлийн хэдэн жилийн турш хөгжсөн уламжлалын дагуу AMD нь өрсөлдөгчөөсөө түрүүлж, бөөнөөр нийлүүлж эхэлнэ. 6-р сарын 1-нд Socket AM2 платформд зориулсан шинэчлэгдсэн процессорууд. Тийм ч учраас өнөөдөр бид AMD-ийн шинэ бүтээгдэхүүнүүдийг сайтар судалж, Core 2 Duo-ийн тоймыг албан ёсоор зарлах хүртэл түр хойшлуулах болно.
Удахгүй гарах тун ирээдүйтэй хэдий ч Intel процессорууд, AMD-н Socket AM2 платформ олны анхаарлыг татаж байна. AMD нь DDR2 SDRAM-д шилжих шилжилтийг эцсийн мөч хүртэл хойшлуулсан, учир нь нэгдсэн санах ойн хянагч агуулсан K8 процессорын бичил архитектур нь санах ойн зурвасын өргөнөөс бус харин бага хоцрогдолтой байдаг тул зах зээл дээр байгаа DDR2 SDRAM нь сайрхаж чадахгүй. . Гэсэн хэдий ч өнөөдөр DDR2 санах ойн хурд маш их нэмэгдсэн тул Athlon 64 гэр бүлийн процессоруудыг энэ төрлийн санах ойтой ажиллахаар солих нь онолын хувьд гүйцэтгэлийн өсөлт хэлбэрээр бодит ногдол ашиг өгөх боломжтой юм. Хэдийгээр AMD-ийн шинэ платформын инженерийн дээжийн анхны туршилтууд ямар нэгэн давуу талыг илрүүлээгүй ч одоо бид цуваа процессор болон эх хавтангийн тухай ярьж байна. Энэ бол энэ материалын гол сонирхол юм. Эцсийн эцэст олон тооны шүтэн бишрэгчдэд AMD процессорууд Socket AM2 процессорууд нь Intel Core 2 Duo-тэй эн тэнцүү өрсөлдөх чадвартай гэдэгт би итгэхийг хүсч байна.
Нэмж дурдахад шинэчлэгдсэн AMD процессорууд нь шинэ төрлийн санах ойг дэмжихээс гадна зарим гоо сайхны өөрчлөлттэй байдаг нь Athlon 64 гэр бүлийн процессоруудын сэтгэл татам байдлыг нэмэгдүүлдэг Core микроархитектур бүхий Intel процессорууд нь одоогийн AMD шийдлүүдийг дэмжигчдийг "дайсны лагерь" руу урсгахад хувь нэмэр оруулах болно. Гэхдээ яаран дүгнэлт хийхэд эрт байна, ялангуяа K8 процессорын зарим сайжруулалт нь хэд хэдэн тохиолдолд маш их алдартай байж магадгүй юм. Тиймээс, Socket AM2-д зориулсан AMD процессоруудыг нарийвчлан авч үзээд тэдгээр нь боломжит хэрэглэгчдийн сонирхлыг татахуйц байхыг урьдчилан таамаглахыг хичээцгээе.
Revision F Үндсэн: Үндсэн ойлголт
Socket AM2 платформд зориулагдсан шинэ процессоруудад ашиглахын тулд AMD нь K8 бичил архитектуртай шинэчлэгдсэн цөмийг боловсруулсан бөгөөд энэ нь F хувилбарын дугаарыг авсан. Тиймээс DDR2 SDRAM-ийг дэмждэг нэгдсэн санах ойн хянагч бүхий бүх хоёр цөмт болон нэг цөмт AMD процессорууд. одоохондоо зөвхөн энэ цөм дээр тулгуурлана.Шинэ хувилбарын гол цөмд оруулсан бичил архитектурын гол шинэчлэл нь DDR2 санах ойг дэмжих явдал байв. Шинэ цөмд AMD зүгээр л санах ойн хянагчийг сольсон нь аз болоход Athlon 64 бичил архитектур нь ийм өөрчлөлтийг ямар ч асуудалгүйгээр хийх боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ, Athlon 64 гэр бүлийн процессорын шинэ санах ойн хянагч нь DDR SDRAM-тай нийцэхгүй байна. Энэ нь өнөөдрөөс эхлэн DDR санах ойг хуучирсан шийдэл гэж ангилж болно гэсэн үг юм. Тэргүүлэх процессор үйлдвэрлэгч AMD болон Intel-ийн орчин үеийн платформууд одоо санал нэгтэй байгаа бөгөөд DDR2 SDRAM ашиглахыг шаарддаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ийм санах ойн үнэ буурахад нөлөөлөх ёстой бөгөөд ойрын ирээдүйд DDR2 SDRAM-ийн үнэ ижил хэмжээтэй DDR санах ойн модулиудын үнээс доогуур түвшинд байх болно.
Шинэчилсэн F цөмийн санах ойн хянагч DDR2 SDRAM-ийг дэмжих асуудал руу буцаж очиход энэ нь 800 МГц хүртэлх давтамжтай санах ойг албан ёсоор дэмждэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, AMD нь Intel-ээс өмнө платформ дээрээ DDR2-800 SDRAM-ийн дэмжлэгийг хэрэгжүүлж чадсан. Мэдээжийн хэрэг, шинэ AMD процессорууд нь 667 эсвэл 533 МГц давтамжтай удаан DDR2 санах ойтой нийцдэг. Гэхдээ санах ойн хоцролт бага байх нь K8 архитектурын хувьд юуны түрүүнд чухал гэдгийг харгалзан үзэхэд DDR2-800 SDRAM ашиглах нь гүйцэтгэлийн хувьд хамгийн их үр нөлөөг өгөх болно.
Уламжлал ёсоор шинэ цөмийн санах ойн хянагч нь албан ёсны тодорхойлолтод дурдсанаас арай илүү DDR2 үйлдлийн давтамжийн хуваагчаар тоноглогдсон байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний ачаар зарим эх хавтангууд DDR2-1067 SDRAM-тай ч гэсэн Socket AM2 системд зориулсан Athlon 64 гэр бүлийн процессоруудыг цагны генераторыг хэтрүүлэхгүйгээр дэмжих боломжтой болно. Гэхдээ одоогоор AMD албан ёсны баримт бичигт DDR2-800-аас илүү хурдан санах ойтой ажиллахыг зарлаагүй байна.
DDR2 SDRAM-ийг дэмжихээс гадна F-н шинэчилсэн цөм нь зарим нэмэлт шинэчлэлтүүдийг агуулдаг. Тиймээс Socket AM2 платформд зориулсан Athlon 64 гэр бүлийн процессорууд Pacifica код нэртэй виртуалчлалын технологийг дэмждэг болсон. Энэ нь Presler цөмтэй Intel процессоруудад гарч ирсэн Intel VT технологийн тэгш хэмтэй хариу үйлдэл юм.
AMD процессоруудыг шинэчилсэн F цөм рүү шилжүүлэхтэй холбоотой нэгэн адил чухал нөхцөл байдал нь тэдний эрчим хүчний хэрэглээг бууруулах явдал байв. Хэдийгээр AMD нь процессор үйлдвэрлэхдээ хуучин 90 нм процессын технологийг (SOI болон DSL технологитой) ашигласаар байгаа ч Socket AM2 процессорууд нь Socket 939-тэй харьцуулахад дулаан ялгаруулалт, эрчим хүчний зарцуулалт багатай байдаг. Албан ёсоор орчуулга хоёр цөмт процессоруудШинэ цөмтэй Athlon 64 X2 шугам нь F цөмийн засварын ачаар дулаан ялгаруулах хамгийн дээд хязгаарыг 110-аас 89 Вт хүртэл 19%, нэг цөмт Athlon 64 процессорын хамгийн их дулаан зарцуулалтыг бууруулах боломжтой болсон. 30% -иар буурсан - 89-аас 62 Вт хүртэл.
Үр ашгийн энэхүү өсөлт нь DDR2 санах ойг дэмжихэд шилжихтэй зэрэгцэн шинэ цөмийн чухал сайжруулалт юм. Ялангуяа CPU-ийн үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүнийхээ хэрэглээний чанарыг үнэлэх гол хэмжүүр болох "Ваттын гүйцэтгэл"-ийн харьцааг идэвхтэй сурталчилж байгаатай холбогдуулан.
Гэсэн хэдий ч үндсэн AMD процессоруудын дулаан ялгаруулалтын бууралт нь бүгд биш юм. Баримт нь Socket AM2 платформыг гаргаж, үйлдвэрлэгч CPU-ийн үндсэн хэсэгт F-ийн шинэчилсэн цөмүүдийг ашиглахад шилжсэнээр эрчим хүчний хэмнэлттэй процессорын нэмэлт шугамуудыг гаргах боломжтой болсон. AMD нь хэрэглэгчдэд эрчим хүчний хэмнэлттэй CPU-ийн хоёр сонголтыг санал болгож байна: хамгийн их дулаан ялгаруулалт нь 65 ба 35 Вт хүртэл хязгаарлагдмал. Хамгийн их дулаан ялгаруулах 65 Вт процессорууд дулааны болон дулааны хувьд Конротой өрсөлдөх нь ойлгомжтой. цахилгаан шинж чанар, 35 ваттын хүчин чадалтай төхөөрөмжүүд нь жижиг, чимээгүй, эрчим хүчний хэмнэлттэй системд ашиглах зориулалттай. AMD нь эрчим хүчний хэмнэлттэй процессор үйлдвэрлэхэд ямар нэгэн тусгай үйлдвэрлэлийн технологи ашиглахаар төлөвлөөгүй байна. Ийм CPU-ийг F хувилбарын бүх процессоруудын дунд талстуудыг сонгох замаар олж авах болно.
AMD процессоруудыг Socket AM2 платформ руу шилжүүлэх нь асар их байх болно. Шинэ платформын хувьд хоёр цөмт Athlon 64 X2 процессор, нэг цөмт Athlon 64 болон төсвийн Sempron процессорууд нэгэн зэрэг гарч ирнэ. Тиймээс F хувилбарын цөм нь нэгэн зэрэг хэд хэдэн хэлбэрээр байх болно. Боломжит сонголтуудтэдгээрийн албан ёсны шинж чанарыг доорх хүснэгтэд үзүүлэв.
Athlon 64 X2 revision F процессорын цөм нь иймэрхүү харагдаж байна.
DDR2 SDRAM-ийн дэмжлэг гарч ирсэн ч F-ийн шинэчилсэн цөм нь бичил архитектурын хувьд үндсэн сайжруулалтыг агуулаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Анхны Athlon 64 гэр бүлийн процессоруудыг гаргаснаас хойш AMD нь декодчилогч эсвэл цөмийн гүйцэтгэлийн нэгжид шууд өөрчлөлт хийхээс зайлсхийсэн. Өөрөөр хэлбэл, бид K8 архитектурын хөгжлийг зөвхөн жижиг сайжруулалт хийх өргөн хүрээний замаар л харж байна. Энэ нь Intel-д амжилттай өрсөлдөхөд хангалттай байсан. Харин одоо нөхцөл байдал өөрчлөгдөж байна. Энэ зун гарах Intel Core 2 Duo процессорууд нь нэг цагийн мөчлөгт 4 хүртэлх зааврыг гүйцэтгэх чадвараараа ялгагдах цоо шинэ бичил архитектуртай. AMD процессорууд нь онолын хувьд ижил өндөр үзүүлэлттэй байдаггүй тул тэдэнтэй өрсөлдөх нь нэлээд хэцүү байх болно. Энэ үүднээс авч үзвэл F хувилбарын цөм нь түүнд байгаа бүх шинэлэг зүйлийг үл харгалзан зарим талаараа сэтгэл дундуур байна. Үнэнийг хэлэхэд, бид үүнээс илүү ихийг, юуны түрүүнд бичил архитектурын түвшинд сайжруулалт хийхийг хүсч байна. Гэхдээ AMD-н инженерүүд бидэнд ийм зүйл санал болгож чадахгүй байна.
Socket AM2 платформ
Шинэ Socket AM2 платформ нь DDR2 SDRAM-ийн дэмжлэгээс гадна хэрэглэгчдэд юу санал болгож байгааг нарийвчлан авч үзье.Юуны өмнө албан ёсоор Socket AM2 нь 940 зүү процессорын залгуур гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний зэрэгцээ, Socket AM2 хувилбарын процессорууд нь хуучин Socket 939 болон Socket 940 холбогчтой нийцэхгүй байна. Хэрэглэгчдийг буруу суурилуулалтаас хамгаалахын тулд Socket AM2 процессоруудыг хуучин эх хавтанд суулгаж болохгүй тэдний хөл.
Socket AM2 руу шилжих эерэг тал нь одооноос эхлэн AMD нь үнэтэй хоёр цөмт, нэг цөмт төсөвт процессоруудад зориулсан нэг платформыг санал болгох болно. Ижил Socket AM2 эх хавтангууд нь Athlon 64 X2 болон Athlon 64 болон Sempron процессоруудтай ажиллах боломжтой.
Гэсэн хэдий ч шинэ процессорын залгуурыг нэвтрүүлэх нь хуучин залгууруудын үхлийн баталгаанд хараахан гарын үсэг зураагүй байна. Хэрэглэгчид энэ платформыг сонирхож байгаа цагт AMD нь Socket 939 бүтээгдэхүүнийг үргэлжлүүлэн дэмжиж, нийлүүлэхээ амлаж байна.
Socket AM2 нь эх хавтангуудад хамгийн их эрчим хүчний зарцуулалт, процессоруудын дулааны зарцуулалт зэрэгт шинэ шаардлага тавьдаг. Хэдийгээр бид шинэчилсэн F цөмтэй шинэ CPU-ууд нь эрчим хүчний хэрэглээг бууруулж сайрхаж чадна гэж хэлсэн боловч платформ нь цахилгааныг дэмжих чадвартай. хүчирхэг процессорууднэмэгдсэн. Одоо гүйдлийн хэрэглээний дээд хязгаарыг Socket 939 эх хавтангаар хангадаг 80 А-тай харьцуулахад 95 А гэж тохируулсан. Энэ бүхэн нь 125 Вт хүртэл хүчин чадалтай процессоруудыг ашиглах боломжтой болгодог бол Socket 939 CPU-ийн хамгийн их эрчим хүчний хэрэглээ 110 Вт хүртэл хязгаарлагддаг.
Socket AM2 процессоруудад зориулсан шинэ, илүү хүчирхэг тэжээлийн хангамжийн зэрэгцээ эх хавтангууд нь шинэ хөргөгч суурилуулах механизмыг санал болгодог. Одоо хөргөгчийг бэхэлсэн хүрээ нь эх хавтан дээр хоёр биш, харин дөрвөн боолтоор бэхлэгдсэн байна. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн хүрээ дээрх бэхэлгээний "шүд" нь хуучин газруудад үлджээ.
Энэ нь Socket AM2 эх хавтангууд нь стандарт хүрээ дээр суурилуулсан тохиолдолд хуучин хөргөлтийн системийг ашиглах боломжтой гэсэн үг юм. Socket 939-ийн эх хавтанд шууд бэхлэгдсэн ижил дулаан ялгаруулах системийг шинэ платформ дээр өөрчлөхгүйгээр ашиглах боломжгүй.
Socket AM2-д зориулсан процессорууд
Доорх хүснэгтэд бид өгдөг бүрэн жагсаалт 6-р сарын 1-ээс хойш худалдаанд гарах Socket AM2 процессорууд.
Socket AM2 платформын давтамж, кэшийн хэмжээ, CPU-ийн үнэлгээний хоорондох захидал харилцаа нь Socket 939 процессортой ижил байна гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь нэг талаасаа хэрэглэгчдэд шинэ процессоруудын шинж чанарыг илүү хялбар удирдах боломжийг олгох боловч нөгөө талаас AMD шинэ платформ болон процессор руу шилжсэнээс гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өсөлтийг хүлээхгүй байгааг тодорхой харуулж байна. гол.
Хамгийн хурдан санах ой болох DDR2-800 SDRAM AMD-ийн дэмжлэгийг зөвхөн хоёр цөмт процессоруудад зориулж зарласан гэдгийг би анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Албан ёсны тодорхойлолтын дагуу нэг цөмт CPU нь зөвхөн DDR2-667 санах ойтой ажиллах чадвартай. Хоёр цөмт CPU-ийн санах ойн зурвасын өргөнд тавигдах шаардлага нэмэгдэж байгааг харгалзан үзвэл энэ нь маш логик юм, наад зах нь RAM нь үндсэн кэшийн уялдаа холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхэд шууд оролцдогтой холбоотой юм.
65 ба 35 Вт хүчин чадалтай хоёр шинэ дулааны багц бүхий эрчим хүчний хэмнэлттэй процессорууд гарч ирснээр Socket AM2 процессоруудын шугам нэлээд өргөжсөн. Эдгээр процессоруудад тийм ч их байдаггүй өндөр давтамжуудТэдний "бүрэн хэмжээний" аналогууд шиг, арай илүү үнэтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь жижиг, дуу чимээ багатай компьютер зэрэг олон төрлийн хэрэглээнд маш сонирхолтой сонголт байж болно. Гэсэн хэдий ч эдгээр процессорууд нь ихэнх хэрэглэгчдийн, тэр дундаа сонирхогчдын таашаалд нийцэх магадлал багатай юм. Өөрөөр хэлбэл, эрчим хүчний хэмнэлттэй CPU-г өргөнөөр нэвтрүүлэхийг бид хараахан хүлээхгүй байна.
Гэсэн хэдий ч дулааны багцыг багасгасан процессорууд нь тэмдэглэгээгээр амархан ялгагдах боломжтой гэдгийг санах нь зүйтэй. Ердийн процессоруудын тэмдэглэгээний мөрөнд гурав дахь үсэг нь "A" байхад 65 Вт-ын дулааны багц бүхий CPU-ийн хувьд "O" болж өөрчлөгдөх бөгөөд 35 Вт хүртэл хязгаарлагдмал дулаан дамжуулалттай хамгийн хэмнэлттэй процессорууд байх болно. "D" үсгээр тэмдэглэсэн.
Харамсалтай нь Socket AM2 хувилбарт процессоруудын дүр төрх нь AMD-ийн хоёр цөмт CPU-ийн алдар нэрийг нэмэгдүүлэхэд бага ч болов нэмэр болно. Шинэ платформд шилжих нь компанийн хоёр цөмт санал болгож буй хүрээг өргөжүүлж байгаа ч хоёр цөмт процессорын үнийг бууруулахад хүргэдэггүй. Бүх Athlon 64 X2 процессорууд 300 доллараас дээш үнээр зарагдах бөгөөд энэ нь тэдний нэр хүндэд эерэгээр нөлөөлөхгүй бололтой. Ялангуяа шинэ Core микроархитектур бүхий CPU удахгүй гарах гэж байгаатай холбогдуулан Intel олон тооны хямд хоёр цөмт процессоруудыг зах зээлд гаргасныг харгалзан үзвэл. Жишээлбэл, Intel-ийн жижиг хоёр цөмт процессорын үнэ аль хэдийн 150 доллараас мэдэгдэхүйц буурчээ. Эдгээр байр сууринаас харахад Intel нь хоёр цөмт CPU-г зах зээлд гаргах гол зүтгүүр гэж үзэх ёстой.
Туршилтын процессорууд: Athlon 64 FX-62 ба Athlon 64 X2 5000+
Шинэ Socket AM2 платформын гүйцэтгэлийг шалгахын тулд AMD бидэнд Athlon 64 FX-62 ба Athlon 64 X2 5000+ гэсэн хоёр процессор илгээсэн. Тэдний эхнийх нь хамгийн их гүйцэтгэлд хүрэхийн тулд (санхүүгийн хувьд) юу ч хийхэд бэлэн тоглогчдод зориулагдсан хоёр цөмт процессор, хоёр дахь нь Athlon 64 X2 шугамын ахлах хоёр цөмт процессор юм.Athlon 64 FX-62 нь 2.8 GHz давтамжтай AMD-н шинэ болон хуучин CPU-ийн дунд хамгийн өндөр давтамжтай. Түүгээр ч барахгүй нэг цөмт Athlon 64 FX-57-ийн давтамжийг гүйцэж чадсан! Гэсэн хэдий ч энэ нь ул мөргүй өнгөрөөгүй: шинэ бүтээгдэхүүний хамгийн их дулаан ялгаралт нь 125 Вт бөгөөд үүнийг нэг төрлийн рекорд гэж нэрлэж болно. AMD-н бүтээгдэхүүнүүдийн дунд ижил төстэй халуун процессор байхгүй байна.
CPU-Z оношлогооны хэрэгсэл нь Athlon 64 FX-62-ийн талаар дараах мэдээллийг өгдөг.
Athlon 64 FX-62-ийн стандарт тэжээлийн хүчдэл нь 1.35-1.4 В бөгөөд энэ нь Athlon 64 X2 шугамын бусад хоёр цөмт CPU-ээс илүү гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Энэ бүхэн нь K8 микроархитектуртай 90 нм цөмийн давтамжийн боломж дуусч байгааг тодорхой харуулж байна. Гэсэн хэдий ч, Athlon 64 FX-62-ийг хэтрүүлсний үр дүн нь өсөн нэмэгдэж буй эрчим хүчний хэрэглээг нүдээ аниад илүү их амжилтанд хүрч чадна гэдгийг харуулж байна.
Тиймээс бидний туршилтын процессор нь тэжээлийн хүчдэлийг 1.5 В хүртэл нэмэгдүүлэхэд 15 x 205 МГц давтамжтайгаар 3075 МГц давтамжтайгаар тогтвортой ажиллах боломжтой болсон (Athlon 64 FX процессорууд хувьсах үржүүлэгчтэй).
AVC (хэсгийн дугаар Z7U7414002) -ийн ердийн агаарын хөргөгчийг ашиглан процессороос дулааныг арилгасан.
Хоёр цөмт Athlon 64 FX-62 процессорыг тусгай хөргөлтийн хэрэгсэл ашиглахгүйгээр 3.0 GHz-ээс дээш давтамжтайгаар хэтрүүлэх нь үнэхээр гайхалтай баримт гэдгийг хэлэх ёстой. Ерөнхийдөө агаарын хөргөлттэй бүх FX цуврал процессорууд нь давтамжийг ердөө 200 МГц-ээр нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Тиймээс, хэрэв хүсвэл AMD нь хоёр цөмт процессоруудын стандарт давтамжийг 3 GHz хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой болно. Энэ санааг хэрэгжүүлэхээс сэргийлж чадах цорын ганц зүйл бол хэт их эрчим хүчний хэрэглээ болон CPU-ийн дулааны алдагдал юм. Тиймээс хэмжилтийн үр дүнгээс харахад 3.075 ГГц давтамжтай, бүрэн ачаалалтай ажилладаг Athlon 64 FX-62 туршилтын хуулбарын цахилгаан зарцуулалт 192 Вт (!) байсан нь шаардлагад нийцэхгүй байна. AMD өөрөө AM2 Socket платформд зориулж тохируулсан.
Бидний лабораторид туршиж үзсэн хоёр дахь процессор болох Athlon 64 X2 5000+ нь 2.6 GHz-ийн стандарт давтамжтай боловч хоёрдугаар түвшний кэш санах ойн хувьд FX-62-ээс доогуур юм. Цөм тус бүрийн кэш санах ой нь 512 КБ хэмжээтэй.
CPU-Z хэрэгсэл нь энэ процессорыг дараах байдлаар илрүүлдэг.
Athlon 64 X2 шугамын бүх хоёр цөмт процессорууд, түүний дотор 5000+ үнэлгээтэй загварууд нь тэжээлийн хүчдэлийг 1.3-1.35 В хүртэл бууруулж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь ялангуяа ийм процессоруудад ажиллах боломжийг олгодог. 89 Вт-ын хамгийн их дулаан ялгаруулалтаар хязгаарлагдсан дулааны багцад багтах.
Практикт хэмжсэн шинэ Socket AM2 процессоруудын цахилгаан шинж чанарыг харьцуулах нь маш сонирхолтой дүр зургийг олж авах боломжийг бидэнд олгодог. Бидний туршилтуудын нэгэн адил эрчим хүчний хэрэглээний хамгийн дээд түвшинг хэмжихэд процессорын ачааллыг тусгай S&M хэрэгслээр гүйцэтгэсэн бөгөөд эндээс татаж авах боломжтой. Хэмжилтийн аргын хувьд энэ нь ердийнх шиг процессорын цахилгаан хэлхээгээр дамжин өнгөрөх гүйдлийг тодорхойлохоос бүрддэг. Өөрөөр хэлбэл, доор өгсөн тоонууд нь эх хавтан дээр суурилуулсан CPU-ийн цахилгаан хувиргагчийн үр ашгийг харгалзаагүй болно.
NetBurst микроархитектур бүхий процессоруудын нэг шинж чанар нь өндөр дулаан ялгаралт байдагт бид хэдийнээ дассан. Тиймээс диаграммд үзүүлсэн тоонууд нь бага зэргийн цочрол болж магадгүй юм. Гэхдээ та бодит байдлын эсрэг маргаж чадахгүй. Хуучин AMD процессор болох Athlon 64 FX-62 нь өнөөдөр хоёр цөмт Intel процессор болох Presler-ийн үндсэн хувилбар C1 дээр суурилсан Pentium Extreme Edition 965-аас бага зэрэг өндөр эрчим хүчний зарцуулалт болон дулаан зарцуулалттай байна. Ойролцоогоор ижил түвшний дулаан ялгаруулалтыг одоо Athlon 64 X2 5000+ болон Pentium D 960 гэсэн хоёр цөмт шугамын хуучин процессорууд харуулж байна. Тиймээс хуучин AMD процессорууд илүү хэмнэлттэй гэсэн цолыг хүртэх боломжгүй болсон. Presler-ийн цөмийн хамгийн сүүлийн үеийн хувилбар дээр суурилсан Intel-ийн хамгийн сүүлийн үеийн CPU-ууд нь энэ параметрийн хувьд илүү муу зүйл биш юм. Тиймээс Socket AM2 платформ нь тодорхой шалтгааны улмаас процессоруудын гүйдэл ба дулааны тархалтын хүлцлийг нэмэгдүүлсэн.
Гэсэн хэдий ч Athlon 64 X2 5000+ процессорыг авч үзэхэд буцаж орцгооё, тухайлбал түүний overclock хийх боломжийн талаар ярилцъя. Энэ CPU нь цагийн генераторын давтамжийг нэмэгдүүлэх замаар overclock хийх ёстой бөгөөд түүний үржүүлэгч нь дээд хэсэгт байрладаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь таныг өндөр үр дүнд хүрэхэд саад болохгүй. Туршилтын нэгжийн тэжээлийн хүчдэлийг 1.5 В хүртэл нэмэгдүүлснээр бид 2.99 ГГц давтамжтай тогтвортой ажиллах боломжтой болсон.
Энгийн агаар хөргөгч ашиглан хоёр Socket AM2 процессорыг overclock хийсний үр дүнд F цөмтэй CPU-ийн давтамжийн боломж өмнөх AMD процессоруудаас арай өндөр болсон болохыг харуулж байна. Тиймээс Socket AM2 платформ нь overclockers-ийн хувьд нэлээд сонирхолтой байж магадгүй юм.
Чипсет
Логик багцууд болон K8 микро архитектуртай бүх процессоруудын хоорондох холболтыг HyperTransport автобус ашиглан хийж, санах ойн хянагчийг CPU-д нэгтгэсэн тул Athlon 64 гэр бүлийн шинэ залгуур болон DDR2 SDRAM санах ойд шилжсэн. ямар нэгэн тусгай логик багц ашиглах шаардлагагүй. Socket 939 эх хавтанд ашигласан бүх чипсетийг Socket AM2 эх хавтанд амжилттай ашиглаж болно.Гэсэн хэдий ч үүнийг үл харгалзан, NVIDIA компани, аль нь асаалттай байна одоогоорнь AMD процессоруудад зориулсан чипсетийн тэргүүлэгч нийлүүлэгч гэж үзэж болох бөгөөд AMD-ээс шинэ платформыг гаргаж, түүнд зориулсан шинэ системийн логик багцуудыг зарлалаа. NVIDIA nForce гэр бүлийн шинэ чипсетүүд (nForce 590, nForce 570, nForce 550) нь "шинэ AMD процессоруудад тусгайлан зориулагдсан" гэж үйлдвэрлэгчээс байрлуулсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр чипсетүүдэд процессорын дэмжлэгийн хувьд ямар ч онцгой зүйл байхгүй, тэдгээр нь зөвхөн дэвшилтэт чадвараараа алдартай. Шинэ NVIDIA чипсет болон Socket AM2 платформыг нэгэн зэрэг зарлах нь зөвхөн маркетингийн алхам юм.
Гэсэн хэдий ч шинэ AMD платформ руу шилжихэд эх хавтанг өөрчлөх шаардлагатай хэвээр байна. Үүнтэй холбогдуулан шинэ чипсетүүд нэлээд эрэлт хэрэгцээтэй байгаа тул ихэнх хэрэглэгчид илүү дэвшилтэт чадвартай шинэ самбар авахыг хүсэх байх. NVIDIA-ийн шинэ чипсетүүд нь яг энэ ангилалд зориулагдсан хэрэглэгчид юм.
NVIDIA nForce гэр бүлийн шинэ чипсетүүд нь өөр өөр зорилтот хэрэглэгчдэд чиглэсэн дөрвөн бүтээгдэхүүнийг багтаасан болно.
Эдгээр бүх логик багцууд нь ижил элементийн суурь дээр суурилагдсан бөгөөд үүний үндэс нь nForce 570 чипсет юм.
NVIDIA nForce 570 SLI чипсет нь нэг чиптэй шийдэл бөгөөд үүнийг nForce 4 SLI-ийн цаашдын хөгжил гэж нэрлэж болно.
Энэхүү чипсет нь SLI горимыг дэмждэг боловч зөвхөн PCI Express x8 + PCI Express x8 схемийн дагуу ажилладаг.
Үүнтэй төстэй чипсет, NVIDIA nForce 570 Ultra нь ижил бүтээгдэхүүн боловч SLI горимыг идэвхжүүлэх чадваргүй.
Тоглоомын нийгэмлэгийн хамгийн "дэвшилтэт" хэсэгт NVIDIA нь PCI Express x16 + PCI Express x16 схемийг ашиглан SLI горимуудыг дэмжих чадвартай nForce 590 SLI чипсетийг бэлтгэсэн. Энэхүү хэрэгжилтэд хоёрдахь PCI Express x16 график үүрийг дэмжихийн тулд чипсет нь чиглэл бүрт 16 бит өргөн, 1 ГГц давтамжтай HyperTransport автобусаар дамжуулан процессор болон MCP-тэй холбогдсон нэмэлт чипийг агуулдаг.
Төсвийн NVIDIA nForce 550 чипсетийн хувьд энэ нь ижил nForce 570 Ultra боловч хүчин чадал нь бага зэрэг буурсан байна.
Шинэ nForce гэр бүлийн чипсетүүдийн албан ёсны шинж чанаруудыг дараах хүснэгтэд нэгтгэн харуулав.
Socket AM2 платформд зориулсан шинэ NVIDIA чипсетүүдийн шинж чанарыг судлахад тэдгээр нь nForce4 гэр бүлийн өмнөх үеийн чипсетүүдээс тийм ч их ялгаагүй болохыг харуулж байна. Үнэн хэрэгтээ шинэ чипсетүүдэд зөвхөн гурван үндсэн сайжруулалт бий.
Хос порт гигабит Ethernet хянагч;
SATA сувгийн тоог зургаа хүртэл нэмэгдүүлэх;
Удаан хүлээсэн High Definition Audio-ийн дүр төрх.
Сайжруулалтын жижиг жагсаалт байгаа хэдий ч NVIDIA нь шинэ чипсетүүдийг урагш ахиулсан томоохон алхам болгон танилцуулж байгаа нь чипсетийн зарим шинж чанаруудын маркетингийн онцлох байдал, хөгжүүлэлтийн аль алиных нь дэмжлэг болсон гэж хэлэх ёстой. нэмэлт функцууд, програм хангамжийн түвшинд хэрэгжүүлсэн.
Нарийвчилсан мэдээлэлгүйгээр бид NVIDIA инженерүүдийн бахархал болсон чипсетүүдэд байдаг гол технологиудыг тэмдэглэж байна.
LinkBoost. Системд суулгасан GeForce видео картуудын хоорондох зурвасын өргөнийг нэмэгдүүлэхийн тулд PCI Express x16 автобусыг автоматаар overclock хийх;
SLI-бэлэн санах ой. Өмнө нь зарласан "Enhanced Performance Profile" технологийн өөр нэр бөгөөд энэ нь өргөтгөсөн SPD агуулга бүхий санах ойн модулиудыг ашиглах боломжийг олгодог бөгөөд үүнд үндсэн хугацаанаас гадна модулиудын оновчтой хүчдэл, хоёрдогч параметрүүдийн утгыг хадгалдаг.
Эхний пакет. Өндөр ач холбогдол өгөх боломжийг олгодог технологи сүлжээний пакетууд, тодорхой программуудаар үүсгэгдсэн. NVIDIA үүнийг тоглоомын программ дахь пингийг багасгахад ашигладаг.
DualNet. Чипсетийн хос порттой сүлжээний хянагч нь хоёр портыг тусад нь эсвэл хамтад нь нэг холболтоор ашиглах боломжийг олгодог.
TCP/IP хурдатгал. TCP/IP пакет боловсруулах процедурын нэг хэсэг нь уламжлалт байдлаар жолоочийн гүйцэтгэдэг сүлжээний карт, логик багцын техник хангамжийн боломжууд руу шилжсэн.
MediaShield. Зургаан порт Serial ATA II хянагч чипсет нь нэг буюу хэд хэдэн үүсгэх боломжийг олгодог RAID массивтүвшин 0, 1, 0+1 ба 5.
Нэмж дурдахад, NVIDIA нь шинэ nForce 590/570/550 чипсет дээр суурилсан хавтангийн хамт шинэ nTune 5.0 хэрэгслийг нийлүүлэхээр төлөвлөж байгаа бөгөөд энэ нь одоо хяналт, шинжилгээ хийх шинэ чадамжтай болсон. нарийн тааруулахсистемүүд.
NVIDIA nForce 590 SLI чипсет дээр суурилсан анхны эх хавтангуудын нэг бол бидний туршилтанд ашигласан ASUS M2N32-SLI Deluxe юм.
Бид хэрхэн туршиж үзсэн
Шинэ Socket AM2 AMD процессоруудын ажиллагааг шалгахын тулд бид дараах тоног төхөөрөмжийг ашигласан.
Процессорууд:
AMD Athlon 64 FX-62 (Socket AM2, 2.8GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2.6GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4GHz, 2x1MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).
Эх хавтан:
ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (Socket 939, ATI CrossFire CFX3200).
Санах ой:
2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).
График карт: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дискний дэд систем: Maxtor MaXLine III 250 ГБ (SATA150).
Үйлдлийн систем: Microsoft Windows DirectX 9.0c-тэй XP SP2.
Туршилтыг тохиргоогоор хийсэн BIOS тохиргооэх хавтангууд нь хамгийн их гүйцэтгэлд зориулагдсан.
DDR2 vs DDR: энэ нь утга учиртай байсан уу?
Socket AM2 платформын шинэ AMD процессоруудын гүйцэтгэлийн туршилтыг хүлээж байгаа тул бид Athlon 64 гэр бүлийн процессоруудыг DDR2 SDRAM-д шилжүүлснээр гүйцэтгэлийн хувьд юу олж авч болохыг олж мэдэхэд онцгой анхаарал хандуулахаар шийдсэн. Эцсийн эцэст, AMD CPU дээр бүтээгдсэн платформууд санах ойн дэд системийн хоцролтод маш их шүүмжлэлтэй ханддаг нь нууц биш юм. DDR-ээс DDR2 SDRAM руу шилжих нь дамжуулах чадварыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхийг амлаж байгаа ч хоцролтыг нэмэгдүүлэхгүй.DDR2 SDRAM-ийг системдээ ашигласнаар AMD-ийн ашиг тусын талаар зарим дүгнэлт хийх боломжийг олгодог практик өгөгдлийг олж авахын тулд бид DDR болон DDR2 санах ойтой ижил төстэй хоёр системийг угсарч, өөр өөр цаг хугацаа, санах ойн автобусны өөр давтамжийг тохируулахдаа тэдгээрийн гүйцэтгэлийг харьцуулсан. Туршилтын явцад ашигласан төв процессорууд нь Socket 939-д зориулсан Athlon 64 FX-60, Athlon 64 FX-62 нь Socket AM2-д зориулж 2.6 GHz хүртэл удааширсан. Эдгээр туршилтуудад бид 512 МБ багтаамжтай санах ойн модулиудыг ашигласан гэдгийг анхаарна уу, өөрөөр хэлбэл санах ойн нийт хэмжээ. туршилтын системүүд 1 ГБ байсан.
Нэгдүгээрт, практик санах ойн зурвасын өргөн ба хоцролтыг хэмждэг синтетик жишиг үзүүлэлтүүдийн үр дүнг харцгаая.
Практикт олж авсан үр дүн нь онолын таамаглалыг баталж байна. DDR2 SDRAM нь ердийн DDR санах ойтой харьцуулахад өндөр зурвасын өргөнтэй байдаг бөгөөд энэ нь давтамж өндөр байх тусам өндөр байдаг. Харин хоцрогдлын үүднээс авч үзвэл огт өөр дүр зураг харагдаж байна. Хамгийн багадаа 2-2-2 хоцролттой ажилладаг DDR400 SDRAM нь 4-4-4 цаг хугацааны хувьд нэлээд түрэмгий (энэ давтамжийн хувьд) DDR2-800 SDRAM-тай өрсөлдөж чадна. Хамгийн бага боломжит хугацаа 3-3-3-тай DDR2-667 SDRAM нь 2.5-3-3 хоцролттой DDR400-тай ижилхэн практик хоцрогдолтой байхад л хурдан DDR SDRAM-тай өрсөлдөх боломжгүй; DDR2-533 SDRAM-ийн хувьд хоцрогдлын хувьд энэ санах ой нь ямар ч DDR400 SDRAM-аас муу байх баталгаатай.
SiSoftware Sandra 2007-ийн үр дүн нь Sciencemark 2.0 тестийг ашиглан олж авсан өгөгдөлтэй нэлээд нийцэж байна. Үнэн хэрэгтээ DDR2-800 SDRAM эсвэл 3-3-3 хоцролттой хурдан DDR2-667 санах ойг ашигладаг Socket AM2 платформ эзэмшигчид л гүйцэтгэлийн үр ашгийг хүртэх боломжтой гэж бид аль хэдийн хэлж чадна. Бусад бүх тохиолдолд гүйцэтгэлийн өсөлт нь эргэлзээтэй хэвээр байгаа бөгөөд үндсэндээ шийдэж буй ажлуудын шинж чанараас хамаарна.
Санах ойн дэд системийн параметрүүдийг туршихаас эхлээд нарийн төвөгтэй туршилтуудад ажиллах хурдыг авч үзье.
SuperPi тест нь зөвхөн дээрх мэдэгдлийг улам хурцатгадаг. Үнэн хэрэгтээ Socket AM2 платформ нь зөвхөн DDR2-800 SDRAM ашигладаг бол 2-2-2 хоцролттой DDR400 санах ойтой Socket 939 системээс илүү өндөр гүйцэтгэлийг харуулдаг.
Зарим даалгавар нь санах ойн дэд системийн хурдаас нэлээд сул хамааралтай болохыг харуулж байна. Гэхдээ хурдан DDR400 SDRAM-тай харьцуулахад DDR2 SDRAM-ийн үр ашиг бага байгааг эндээс харж болно.
WinRAR архивлагчийн хурд нь санах ойн дэд системийн гүйцэтгэлээс ихээхэн хамаардаг. IN энэ тохиолдолдЭнэ даалгавар нь дамжуулах чадварын өсөлтөд маш мэдрэмтгий хариу үйлдэл үзүүлж байгааг бид харж байна. Гэсэн хэдий ч зөвхөн 4-4-4 хугацаатай DDR2-800 нь 2-2-2 хугацаатай санах ойтой Socket 939 платформоос арай өндөр үр дүнг харуулж чаддаг.
Тоглоомын гүйцэтгэлийг харахад ижил зүйлийг хэлж болно. Хамгийн удаан DDR400 санах ой ч гэсэн зарим төрлийн DDR2 SDRAM-аас илүү сайн байдаг.
Тиймээс, энэ хэсгийн эхэнд тавьсан асуултад хариулснаар платформын гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд DDR2 SDRAM руу шилжих нь шууд утгагүй гэж хэлж болно. Өөр нэг зүйл бол санах ойн шинэ стандартыг дэмжихэд шилжих нь ирээдүйн хэтийн төлөвийн үүднээс ашигтай байж болох юм. DDR SDRAM-ийн хөгжүүлэлт дуусч, үйлдвэрлэгчид болон JEDEC хоёулаа DDR2 дээр суурилсан хурдан санах ойн стандартуудыг боловсруулахад анхаарлаа хандуулав. Тийм ч учраас AMD-ийн сонголтыг зөв гэж үзэх хэрэгтэй. Тус компани платформын гүйцэтгэлийг бууруулаагүй DDR2-800 SDRAM-ыг зах зээлд өргөнөөр ашиглахыг хүлээж, шинэ стандартсанах ой, хэтийн төлөвийг харах. Дашрамд хэлэхэд, удахгүй гарах гэж байгаатай холбогдуулан DDR2 санах ой нь DDR SDRAM-тай харьцуулахад мэдэгдэхүйц давуу тал юм. үйлдлийн системшинэ үе Windows VistaТом санах ойн модулиудын илүү сайн хүртээмжийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
Гүйцэтгэл
Синтетик туршилтууд: PCMark05, 3DMark06 болон ScienceMark 2.0Юуны өмнө бид нийтлэг синтетик туршилтуудыг ашиглан тухайн процессоруудын гүйцэтгэлийг туршихаар шийдсэн.
Хүлээн авсан үр дүнд цоо шинэ зүйл байхгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Дээр дурдсанчлан, AMD процессоруудыг DDR2 SDRAM ашиглахаар солих нь бага гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлдэг. Тиймээс шинэ CPU Athlon 64 FX-62-ийн гүйцэтгэлийн өндөр түвшинг голчлон түүний 2.8 GHz өндөр давтамжтайгаар тайлбарлаж байна. Athlon 64 X2 5000+ процессорын гүйцэтгэл нь зарим тохиолдолд Athlon 64 FX-60-ийн хурдаас доогуур байдаг, учир нь ижил цагийн давтамжтай хэдий ч энэ CPU нь кэш санах ойн тал хувийг эзэлдэг. Гэсэн хэдий ч кэш санах ойн хэмжээ чухал биш туршилтуудад Athlon 64 X2 5000+ нь Socket 939 CPU-ийн аль нэгийг давж чаддаг, учир нь туршиж үзсэн тохиргоонд өндөр хурдны DDR2-800 санах ойгоор тоноглогдсон байдаг.
Ерөнхий гүйцэтгэл
Бид SYSMark 2004 SE тестийг ашиглан дижитал контент үүсгэх програмууд болон оффисын ажлын гүйцэтгэлийн ерөнхий гүйцэтгэлийг үнэлсэн бөгөөд үүнээс гадна олон урсгалыг идэвхтэй ашигладаг.
Дижитал контенттой ажиллахдаа AMD процессорууд өрсөлдөгч Intel CPU-ээс хамаагүй илүү байдаг. Шинэ Socket AM2 платформын хувьд энэ тохиолдолд бидэнд ямар ч гэнэтийн зүйл өгөхгүй.
Оффисын програмуудад кэш санах ой маш чухал байдаг. Тиймээс Socket AM2 системд зориулсан Athlon 64 X2 4800+ процессор нь Athlon 64 X2 5000+-ээс түрүүлж байна. Би бас хангалттай тэмдэглэхийг хүсч байна сайн үр дүнЭнэ жишигт Intel Pentium D 960 процессорыг харуулсан диаграммаас харахад энэ нь зөвхөн AMD FX цуврал процессоруудаас хамаагүй өндөр үнэтэй байдаг.
Аудио болон видео кодчилол
DivX, iTunes болон Windows Media Encoder кодлогч ашиглан аудио болон видеог кодлохдоо бид шинэ Socket AM2 платформын нэлээд бодит давуу талыг олж харах боломжтой. Дамжуулах видео кодчилол нь санах ойн зурвасын өргөнийг нэмэгдүүлэхэд сайнаар нөлөөлдөг ажил юм. Үүний дагуу эдгээр ажлуудад Socket AM2 процессоруудын хурд нь ижил төстэй шинж чанартай Socket 939 процессоруудын хурдаас ойролцоогоор 2-4% өндөр байна.
Apple Quicktime шинэ платформд тийм ч таатай ханддаггүй. Socket AM2-г ажиллуулахдаа Athlon 64 4800+ процессор нь Socket 939-ээс бага зэрэг хоцорч байна. Гэсэн хэдий ч ямар ч тохиолдолд бид дамжуулалтын өгөгдөлтэй ажиллах үед ч гэсэн гүйцэтгэлийн үндсэн ялгааны талаар яриагүй байна.
Зураг, видео боловсруулалт
Саяхныг болтол Intel Pentium Extreme Edition процессор нь Adobe Photoshop болон бусад программ дээр давтагдашгүй тэргүүлэгч хэвээр байв. Adobe Premiere. Гэхдээ өндөр хурдны AMD Athlon 64 FX-62 процессор гарсан нь энэ байдлыг өөрчилсөн. Одоо AMD-ийн энэхүү процессор нь зураг боловсруулах, шугаман бус видео засварлах хамгийн хурдан бүтээгдэхүүн гэсэн цолыг авч байна.
3ds max 7 болон Майя дахь гүйцэтгэл
Харамсалтай нь Athlon 64 FX-62 процессорын давтамжийг 2.8 GHz хүртэл өсгөсөн нь 3ds max-ийн эцсийн хувилбарт Pentium Extreme Edition 965-тай өрсөлдөхөд хангалтгүй юм. Хамгийн гол нь рэндэрлэх нь Intel-ийн шилдэг процессоруудад байдаг бүх дөрвөн виртуал цөмийг бүрэн ачаалах чадвартай параллель хийх боломжтой ажил юм. Гэсэн хэдий ч, Майя хэлээр дүрслэх үед энэ зураг давтагдахгүй, AMD-ийн хуучин хоёр цөмт процессорууд энэ багцад тэргүүлдэг.
AMD DDR2 SDRAM процессоруудыг ашиглах үр нөлөөний хувьд энэ тохиолдолд бид түүний байхгүй эсвэл бүр сөрөг байдлын талаар ярьж болно. Ямар ч тохиолдолд эцсийн дүрслэл нь AMD процессорыг дэмжигчид шинэ платформ руу шилжих ёстой ажил биш юм.
3D тоглоомууд
DDR2 санах ой руу шилжсэнээс гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өсөлтийг онолын хувьд тоглоомуудаас олж авах боломжтой. Хамгийн хурдан DDR2-800 SDRAM нь зарим тоглоомонд 6-7% хүртэл хурдыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжтой. Гэсэн хэдий ч бид шинэ платформын чанарын давуу байдлын талаар ярихгүй байна. Үүний зэрэгцээ, ирээдүйтэй Conroe процессорын урьдчилсан туршилтын үр дүн нь тоглоомын програмуудад Intel процессоруудын гүйцэтгэлд чанарын үсрэлт өгөх болно гэдгийг харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл, AMD-ийн процессорууд тоглоомд итгэлтэй тэргүүлсээр байгаа ч ойрын ирээдүйд энэ хүчний тэнцвэр амархан өөрчлөгдөж магадгүй юм. Мөн дэмжигчид AMD платформуудүйл явдлын ийм эргэлтэд сэтгэлзүйн бэлтгэлтэй байх хэрэгтэй.
Бусад програмууд
Socket AM2 платформын гүйцэтгэл нь DDR SDRAM-ийг дэмждэг ширээний процессоруудын гүйцэтгэлтэй харьцуулахад маш сайн харагдаж байна. сонирхолтой асуултСудалгааны хувьд бид тестийн хэрэглээний тоонд хэд хэдэн нийтлэг програм нэмэхээр шийдсэн.
Олон урсгалыг маш үр дүнтэй дэмждэг 7-zip архивлагчийг ашиглан бид өгөгдлийг шахах, өргөтгөх хурдыг хэмжсэн.
Бид алдартай ABBYY Finereader 8.0 багцыг ашиглан текстийн оптик таних хурдыг үнэлэв.
Нэмж дурдахад бид алдартай компьютерийн алгебрийн багц Mathematica дахь тестийн системийн хурдыг туршиж үзсэн. шинэ хувилбарЭнэ нь олон цөмт CPU-ийн давуу талыг ашиглах чадвартай болсон.
Дүгнэлт
AMD-ийн шинэ платформын талаар хэлсэн бүх зүйлийг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд, үүнд нэвтрүүлсэн DDR2 SDRAM-ийн дэмжлэг нь урагшлах жижиг хувьслын алхам гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх болно. Туршилтууд нь DDR SDRAM-г DDR2 SDRAM болгон өөрчилснөөр гүйцэтгэл нэмэгдэнэ гэж хүлээх хэрэггүйг харуулж байна. Түүгээр ч зогсохгүй санах ойг солихоос дор хаяж үр нөлөө үзүүлэхийн тулд туршилтанд 800 МГц давтамжтай, хамгийн бага хугацаатай хамгийн хурдан DDR2 SDRAM ашиглах шаардлагатай. Одоогоор өргөн тархсан DDR2-667 SDRAM нь хоцролт багатай DDR400 SDRAM-аар тоноглогдсон Socket 939 платформтой харьцуулахад гүйцэтгэлийн өсөлтийг зөвшөөрөхгүй байж магадгүй юм.Эцэст нь хэлэхэд, DDR2 SDRAM-тай ажилладаг Socket AM2 платформ гарч ирснийг энгийн үйл явдал гэж үнэлэх ёсгүй гэдгийг би нэмж хэлмээр байна. Одоогийн байдлаар Socket AM2 системүүд нь Socket 939 платформоос илт, маргаангүй давуу талгүй байгаа хэдий ч ирээдүйд энэ шилжилтийн үр нөлөө илүү тодорхой болно. Өнөөдөр DDR2 санах ой нь илүү ирээдүйтэй байгаа нь дамжиггүй. Энэ нь давтамж, зурвасын өргөнийг илүү динамикаар нэмэгдүүлж, илүү хурдан болж, үүнээс гадна илүү том хүчин чадалтай DIMM модулиудыг бий болгох боломжийг олгодог. Үүний үр дүнд AMD нь DDR2 дээр тулгуурласнаар ашиг тусаа өгөх нь дамжиггүй. Түүгээр ч зогсохгүй, маш тохиромжтой мөчид: одоо хэн ч үйлдвэрлэгчийг ийм алхам хийснийх нь гүйцэтгэлийн үүднээс ч, үнийн талаас нь ч загнахгүй.
Гэсэн хэдий ч одоогоор AMD нь Intel-ийн бодит дарамтыг мэдрэхгүй байна. Энэ үйлдвэрлэгчийн процессорууд бараг бүх хэрэглээнд тэргүүлэгч хэвээр байна. Хоёр цөмт Athlon 64 X2 процессорын хуучин загваруудын давтамж 2.6 GHz, Athlon 64 FX-62 нь 2.8 GHz хүртэл нэмэгдсэн нь үүнд нөлөөлж байна. Мэдээжийн хэрэг, Core бичил архитектуртай шинэ Intel процессорууд гарч ирснээр өнөөгийн байдал өөрчлөгдөх аюултай. Гэхдээ энэ талаар ярихад эрт байна.
Шинэчилсэн F цөмтэй AMD процессоруудтай танилцсаны дараа миний сэтгэлд зарим нэг урам хугарал үлдсэн гэдгийг би хэлэх ёстой. Баримт нь компанийн инженерүүд дахин гоо сайхны өөрчлөлтөөс мултарч, бичил архитектурын гүн сайжруулалтыг орхисон юм. AMD-ийн өөрийн процессоруудыг сайжруулахад чиглэсэн яг ийм хандлага нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт Athlon 64 гэр бүл өрсөлдөгч процессоруудад "зэвсгийн уралдаан" алдах болно. Харамсалтай нь K8 бичил архитектурт төлөвлөсөн томоохон өөрчлөлтүүдийн талаар одоогоор мэдээлэл алга байна.
Сайн байцгаана уу, техник хангамжийн тухай миний блогын уншигчид. Энэ нийтлэлд би am3 ба am3+ залгуурт ямар процессор тохирохыг харахыг хүссэн. AMD-ийн энэхүү холбогч нь 7 жилийн өмнө гарч ирсэн ч зах зээл дээр эрэлт хэрэгцээтэй хэвээр байгаа тул AM4-д зориулсан шинэ чипүүд гарсан нь FX-8xxx-ийн үнийг эрс бууруулсан бөгөөд үүнээс гадна энэ нь маш их юм. алдартай.
Хэрэв та 1151-д ямар процессор тохирохыг мэдэхийг хүсвэл am3+ залгуурт суулгаж болох дэмжигдсэн бүтээгдэхүүнийг эндээс авч үзэх болно. Бид мөн хамгийн өндөр үзүүлэлттэй FX-9590, алдартай FX-8300 зэрэг чипүүдийн зарим шинж чанаруудын талаар товчхон ярих болно.
Дэмжигдсэн чипүүдийн жагсаалт
Хэрэв та албан ёсны статистикийг харвал AM3+ нь онолын хувьд AM3-тай тохирохгүй, гэхдээ хуучин чипүүд нь шинэ залгуур дээр маш сайн ажилладаг бөгөөд overclock хийх талаар ямар ч тоног төхөөрөмжийн хязгаарлалтгүйгээр ажилладаг. Хүснэгтэнд CPU-ийн шинэ болон хуучин загварууд багтсан бөгөөд эдгээрийн дундаас та олж мэдэх болно хамгийн сайн процессортоглоомуудын хувьд.
Вишера (32 нм):
Бульдозер (32 нм):
Таны харж байгаагаар FX үеийнхэн нь 2 архитектурыг багтаасан 2 хувилгаантай бөгөөд Вишера нь Бульдозерын өөрчлөгдсөн, сайжруулсан хувилбар юм. Энэ хоёр сонголт нь ямар ч эх хавтан дээр жигд ажиллах болно.
AM3-д зориулсан загварууд нь AM3+-д бас тохиромжтой.
Тэдний бүрэлдэхүүн дараах байдалтай байна. 
Таны компьютерт ямар процессор хэрэгтэй вэ? Хамгийн "шинэхэн" шийдлийг хайж үзээрэй, жишээлбэл. AMD FX. 4 цөмт FX-4100 нь хамгийн их биш гэдгийг шууд хэлье хамгийн сайн сонголтсистемийг бий болгох, учир нь илүү дэвшилтэт FX-8xxx, тухайлбал 8300 байдаг бөгөөд хөргөлтийг ашиглан 970 чипсет дээр 4.8 GHz-д хялбархан хүрч чаддаг Zalman CNPS10 Optima эсвэл Deepcool Gammaxx 300.
Та шинэ чипүүдийг маш сонирхолтой үнээр худалдаалж байгаа хэвээр байгаа бөгөөд бид OEM хувилбаруудыг худалдаж авахыг зөвлөж байна, учир нь тэдгээр нь BOX-ээс хямд бөгөөд гүйцэтгэлийн хувьд ямар ч байдлаар доогуур биш юм. Та BOX болон OEM хоёрын гол ялгааны талаар уншиж болно.
AM4-ийн талаар хэдэн үг хэлье
2016 онд AMD Ryzen процессоруудад зориулсан цоо шинэ процессор залгуур болох AM4 зах зээлд гарсан. Өмнөх сонголтуудаас (AM3+, AM3, AM2+, AM2) ялгаатай нь энэ залгуур нь цоо шинэ бөгөөд улаанаас хоцрогдсон процессоруудтай нийцэхгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь 2018 оны үед хамааралтай илүү сонирхолтой чипүүдийг дэмждэг. 
Жагсаалтад Zen болон Zen+ архитектурт суурилсан загварууд багтсан бөгөөд тэдгээр нь хоорондоо хоцрогдсон нийцтэй, A320, B350, B450, X370, X470 чипсет бүхий эх хавтан дээр төгс ажилладаг.
Хамгийн оновчтой загварууд
Хэрэв танд AM3+ гэр бүлийн хамгийн тэнцвэртэй процессор хэрэгтэй бол бид аль хэдийн дурдсаныг сайтар судалж үзэхийг зөвлөж байна. FX-8320 3.5 ГГц-ийн үндсэн давтамжтай, ямар ч асуудалгүйгээр 4 В хүртэл өсгөх боломжтой Turbo Boost, эсвэл сайн хөргөлттэй бол гараар 4.5 хүртэл эргүүлнэ.
Танд дээд зэргийн 990FX чипсет дээр суурилсан самбар байгаа юу? FX-9590-ийг туршаад үзээрэй, 4.7 GHz-д ажилладаг, 5 GHz хүртэл түлхэх боломжтой, гэхдээ нэг нөхцөлд - 220 Вт дулааны багц. Энэ нь чипийн маш "халуун" шинж чанарыг илтгэнэ.
Одоо AM4 дээрх орчин үеийн загваруудын тухайд. Хамгийн сайн шийдэланхан шатны мултимедиа системийн хувьд байх болно Ryzen 5 2400Gсуурилуулсан Vega 11 видео цөмтэй, гүйцэтгэл нь GeForce 1030 GT-тэй харьцуулах боломжтой 
Бүх нийтийн шийдлийн хувьд бид санал болгохыг хүсч байна Ryzen 5 1600, энэ нь 6 цөм, 12 утастай, мөн 65 Вт-ын бага дулааны багц, маш сайн гүйцэтгэлтэй. Энэ чулуу нь аливаа тоглоом, хөтөлбөрт хамгийн их дүрэлзэх боломжийг олгоно.
Бусад улс орнуудад компьютерээ аажмаар шинэчлэх асуудал хурцаар тавигдаж байгааг би баталж чадахгүй ч манай үйлчлүүлэгчид худалдаж авсан компьютерээ шинэчлэх боломжийн талаар байнга боддог. ширээний систем. AMD компани удаан хугацаагаарТэд хуучин эх хавтангуудад шинэ процессоруудыг ашиглах чадварт дуртай байсан ч санах ойн хянагчийг процессорын цөмд нэгтгэсний дараа ийм тасралтгүй байдлыг хангах нь илүү хэцүү болсон.
Socket AM2-ээс Socket AM2+ руу шилжих нь компьютерийн цогц шинэчлэлээс айж байсан AMD дэмжигчдийг тайвшруулах ёстой байв. Мэдэгдэж байгаагаар K8L (K10) үеийн Socket AM2+ процессорууд нь одоо байгаа Socket AM2 холбогчоор тоноглогдсон эх хавтангуудтай нийцэх болно. Та зөвхөн HyperTransport 3.0 автобусны дэмжлэгийг золиослох хэрэгтэй болно, гэхдээ платформуудын тасралтгүй байдал нь үргэлж зарим нэг золиослол шаарддаг бөгөөд энэ нь тэдний хамгийн муу нь биш юм. Нэмж дурдахад, Socket AM2 холбогчтой эх хавтангийн Socket AM2+ процессорууд нь "уугуул" эх хавтан дээр байдаг шиг цахилгаан хангамжаа уян хатан байдлаар удирдах боломжгүй болно.
сурталчилгаа
Socket AM2 процессорууд нь Socket AM2+ холбогчтой эх хавтан дээр ажиллах болно, энэ нь мэдээжийн хэрэг юм. Зөвхөн Socket AM3 холбогч болон өмнөх платформуудтай процессор болон эх хавтангийн нийцтэй байдлын талаар тодорхой бус байдал үүссэн. Өнөөг хүртэл Socket AM3 процессорууд нь зөвхөн Socket AM2+ болон Socket AM3 холбогчтой эх хавтангуудад тохирно гэж үздэг байсан. Socket AM3 залгууртай эх хавтан нь DDR-3 санах ойг дэмждэггүй тул Socket AM2 болон Socket AM2+ процессоруудыг хүлээн авах боломжгүй.Энэ сайтаас Францын хамт олон
Дараа нь эхний үнэлгээний хувьд та хүснэгтийг ашиглаж болно:
| Эх хавтан AM2 |
Эх хавтан AM2+ |
Эх хавтан AM3 |
Эх хавтан AM3+ |
Эх хавтан AM4 |
Эх хавтан FM1 |
Эх хавтан FM2 |
Эх хавтан FM2+ |
|
| Процессор AM2 | ||||||||
| Процессор AM2+ | ||||||||
| Процессор AM3 | ||||||||
| Процессор AM3+ | ||||||||
| Процессор AM4 | ||||||||
| Процессор FM1 | ||||||||
| Процессор FM2 | ||||||||
| Процессор FM2+ |
Анхны харьцуулалт хийсний дараа та байгаа эсэхийг шалгах хэрэгтэй тодорхой загварэх хавтангийн үйлдвэрлэгчийн нийцтэй байдлын жагсаалтад.
SocketAM4 гэж юу вэ, энэ нь юунд нийцдэг вэ?
SocketAM4 нь Zen микроархитектур (Ryzen брэнд) болон дараагийнх нь өндөр хүчин чадалтай процессоруудад зориулагдсан AMD процессорын залгуур юм. Энэ залгууртай процессорууд нь 1331 зүү, DDR4 санах ойг дэмждэг бөгөөд 24 хүртэлх PCI-E 3.0 эгнээтэй. Socket AM3+/FM2+ бүхий процессорууд нь AM4 эх хавтантай физикийн хувьд тохирохгүй, үүнээс гадна процессорын хөргөлтийн системийн суурилуулалт өөрчлөгдсөн бөгөөд шинэ залгуурт шинэ хөргөгч шаардлагатай болно. Socket AM4-д суурилуулсан видеогүй өндөр хүчин чадалтай процессорууд болон суурилуулсан график бүхий APU-г ашиглах боломжтой.
RAM нь AMD Ryzen-тэй ямар давтамжтайгаар ажилладаг вэ?
Таны мэдэж байгаагаар AMD Ryzen процессорууд нь DDR4 санах ойтой ажилладаг бөгөөд хоёр сувгийн санах ойн хянагчтай. Суваг бүрийн модулиудын тоо болон санах ойн зэрэглэлээс хамааран санах ойн ажиллах давтамж өөр байна. Энэ нөхцөл байдал шинэ зүйл биш юм серверийн системүүдЭнэ нь ерөнхийдөө асуудал болж хувирсан тул тэд бусад бүх зүйл ижил байх үед "ердийн" RDIMM санах ойн модулиудаас илүү хурдан ажилладаг .
Ямар ч тохиолдолд, ялангуяа AMD Ryzen процессоруудтай ажилладаг RAMдараах байдлаар:
| Санах ойн төрөл | Модулийн тоо процессор бүрт |
Санах ойн зэрэглэл | Хамгийн их санах ойн хурд |
| DDR4 | 2 | Нэг зэрэглэл | 2667 МГц |
| Хос зэрэглэл | 2400 МГц | ||
| 4 | Нэг зэрэглэл | 2133 МГц | |
| Хос зэрэглэл | 1866 МГц |
SocketAM4 процессорууд SocketAM3+ хавтангуудтай нийцэх үү?
Тэд тэгэхгүй. AM4 процессорууд нь хуучин залгууруудтай бие махбодийн болон цахилгааны хувьд үл нийцдэг.
SocketAM3+ гэж юу вэ, энэ нь юунд нийцдэг вэ?
, механик болон цахилгааны хувьд SocketAM3-тай нийцдэг (хэдийгээр бага зэрэг олон тээглүүртэй - 942, зарим эх сурвалжид SocketAM3b гэж нэрлэж болно), гэхдээ AMD FX 8150 гэх мэт Бульдозерын архитектур дээр суурилсан шинэ AMD Zambezi цөмт процессоруудыг дэмжихэд зориулагдсан. Хуучин бүх хүмүүс ч бас тэднээр дэмжигддэг, Мэдээжийн хэрэг, ийм самбарууд нь зөвхөн өмнөх самбаруудтай ажилладаг бөгөөд тэдгээртэй нийцдэг.
SocketAM3+ процессорууд нь тохирох уу?
Бүх шинж тэмдгүүдээс харахад тэд тэгэхгүй.(Жишээ нь, процессорын хөлний диаметр илүү том учраас.) BIOS-ийн шинэчлэлтийн дараа SocketAM3+ процессоруудыг дэмжих боломжтой хуучин чипсет дээрх самбар нь залгуурын хар өнгөөр ялгагдах боловч ийм хавтангууд алдаж магадгүй юм. эрчим хүч хэмнэх, хянахтай холбоотой зарим функц. Цаашид энэ мэдээлэл шинэчлэгдэж магадгүй.
SocketAM3 гэж юу вэ, энэ нь юутай нийцдэг вэ?
SocketAM3 нь SocketAM2+-ийн цаашдын хөгжил бөгөөд түүний гол ялгаа нь энэ төрлийн DDR-III санах ойн холбогчтой хавтангууд болон процессоруудын дэмжлэг юм.
DDR-II болон DDR-III хоёуланг нь дэмждэг санах ойн хянагчтай тул SocketAM2+ хавтан дээр ажиллах боломжтой (тодорхой самбар дээрх тодорхой процессорын гүйцэтгэлийг эх хавтангийн үйлдвэрлэгчийн вэбсайт дээрх CPU-ийн дэмжлэгийн жагсаалтыг ашиглан шалгах шаардлагатай), гэхдээ урвуу нөхцөл байдал боломжгүй, SocketAM2 болон SocketAM2+ процессорууд ажиллахгүй байна.
SocketAM3 бүхий самбарууд ямар төрлийн санах ойг дэмждэг вэ?
- Зөвхөн 800-аас 1333 МГц хүртэлх давтамжтай, буфергүй ("ердийн") болон ECC-тэй DDR-III, өөрөөр хэлбэл. LGA1155, LGA1156, LGA1366 холбогчтой эх хавтангуудад ашигладагтай яг ижил санах ой.
Одоогоор үйлдвэрлэсэн SocketAM3 процессоруудын хувьд PC10600 төрлийн санах ой нь зөвхөн нэг сувагт нэг модуль суулгасан тохиолдолд, мөн санах ойн хянагчийн суваг бүрт хоёр модуль суулгасан тохиолдолд (нийт гурваас дөрөв байх үед) 1333 МГц давтамжтайгаар ажиллах боломжтой. санах ойн модулиудыг суулгасан), тэдгээрийн давтамжийг 1066 МГц хүртэл албадан бууруулдаг.
Бүртгэгдсэн санах ойг ECC-тэй санах ойг (Бүртгээгүй!) зөвхөн энэ залгуурт зориулсан Phenom II процессор дэмждэг.
Санах ойн зохион байгуулалт нь Socket939/940/AM2/1156-тай ижил, i.e. хос сувагтай бөгөөд оновчтой гүйцэтгэлд хүрэхийн тулд эх хавтангийн зааврын дагуу хоёроос дөрвөн (хосоор нь адилхан) санах ойн модулийг суулгах шаардлагатай.
SocketAM2+ гэж юу вэ, энэ нь зөвхөн AM2-ээс юугаараа ялгаатай вэ?
SocketAM2+ нь SocketAM2-ийн сайжруулсан хувилбар бөгөөд 2.6 ГГц хүртэлх давтамжтай HyperTransport 3.0 хувилбар, мөн сайжруулсан цахилгаан хэлхээг дэмждэг.
Дүрмээр бол (үл хамаарах зүйл нь маш ховор бөгөөд тодорхой эх хавтангийн онцлог шинж чанартай холбоотой байдаг) бүх SocketAM2 процессорууд SocketAM2+ бүх хавтангуудад төгс ажилладаг. Хоцрогдсон нийцтэй байдлын нөхцөл байдал нь бүх SocketAM2 хавтангууд SocketAM2+ процессоруудыг дэмждэггүй (тодорхой тохиолдол бүрийн нийцтэй байдлыг эх хавтангийн үйлдвэрлэгчийн вэбсайтаас шалгах ёстой), хоёрдугаарт, HyperTransport давтамжийг багасгах нь "уугуул" -тай харьцуулахад гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц бууралтад хүргэдэг; SocketAM2+ самбар.
Түүнчлэн, Phenom SocketAM2+ процессоруудыг ашиглах үед хавтангууд нь PC-8500 төрлийн DDR-II санах ойг overclock хийхгүйгээр (суваг бүрт нэг модуль суулгах үед) нэрлэсэн давтамжтайгаар ашиглах боломжийг олгодог.
Socket AM2 гэж юу вэ?
– шинэ холбогчхос сувгийн DDR-II санах ойтой ажилладаг "ширээний" AMD процессоруудын хувьд Socket939-ийг солих.
Тэр хэдэн хөлтэй вэ?
– 940, гэхдээ энэ нь Socket940-тэй ямар ч байдлаар тохирохгүй (хөл нь өөр өөр байрладаг), тиймээс үүнийг Socket AM2 гэж нэрлэсэн. (Түүний "удам" SocketAM2+ болон SocketAM3 нь мөн 940 контакттай)
Аль нь шинэ холбогчдод зориулагдсан бөгөөд үйлдвэрлэгдэх вэ?
– Athlon64 (нэг цөмт, үйлдвэрлэл 2007 онд зогсох болно), Athlon64 X2, Athlon64 FX (Athlon64 X2-ийн хуучин хувилбарууд), Sempron (2-р түвшний кэш багассан Athlon64), тохирох Opterons (үнэндээ Athlon64 X2) гарч ирнэ. ECC дэмжлэгтэй (Бүртгээгүй!) санах ойтой)
SocketAM2 бүхий самбарууд ямар төрлийн санах ойг дэмждэг вэ?
- Зөвхөн 400-800 МГц давтамжтай DDR-II, ялангуяа PC4200 (533 МГц), PC5300 (667 МГц), PC6400 (800 МГц), i.e. LGA775 холбогчтой эх хавтангийн ашигладагтай яг ижил санах ой Intel чипсет 945/955/965.
Бүртгэгдсэн санах ойг ECC-тэй санах ойг дэмждэггүй (Бүртгэлгүй!) нь зөвхөн энэ залгуурт зориулсан Opteron процессоруудаар дэмжигддэг.
Санах ойн зохион байгуулалт нь Socket939/940-тэй ижил, i.e. хос сувагтай бөгөөд оновчтой гүйцэтгэлд хүрэхийн тулд эх хавтангийн зааврын дагуу хоёроос дөрвөн (хосоор нь адилхан) санах ойн модулийг суулгах шаардлагатай.
PC6400 гэх мэт өндөр хурдны санах ойн модулиуд эсвэл хугацаа багатай модулиудыг суулгах нь зөвхөн хоёр цөмт процессорын хуучин загваруудын хувьд зөвтгөгддөг - нэг цөмт Athlon64 болон Sempron-тай, илүү хурдан санах ой суулгах нь ерөнхий гүйцэтгэлд нөлөөлөхгүй. систем.
Процессоруудын Socket AM2 хувилбарууд нь дэмждэг санах ойн төрлөөс өөр зүйлээрээ Socket939-ээс ялгаатай юу? - Үгүй ээ, хэрэглэгчдийн хувьд үндсэн ялгаа олдсонгүй, үүнээс гадна DDR-II ба DDR санах ойтой ижил давтамжтай процессортой системүүдийн салшгүй гүйцэтгэл;ерөнхий тохиолдол
ойролцоогоор ижил. Гэхдээ Socket AM2-ийн хувьд Athlon64 FX62, Athlon64 X2 5200+ гэх мэт Socket939 хувилбарт үндсэндээ байхгүй процессорууд гарсан бөгөөд гарах болно. SocketAM2 процессорууд нь AMD Virtualization (“Pacifica”) виртуалчлалын технологийг дэмждэг.
Socket939-д зориулсан процессорын шинэ загварууд гарах уу?
- Үгүй ээ, үүнээс гадна энэ залгуурт зориулсан эх хавтан болон процессорын үйлдвэрлэл аль хэдийн зогссон.
Socket AM2 хавтангуудад ямар чипсет ашигладаг вэ? - Socket754/Socket939-ийн нэгэн адил чипсетийн хувьд залгууруудын хооронд үндсэн ялгаа байхгүй. Гэхдээ шинэ үеийн процессорын чипсет дээр AMD хавтангууд
Тэдгээрийг хуучин холбогчоор үйлдвэрлэхээ болино.
- Socket754/Socket939/Socket940-д зориулагдсан хөргүүрүүд нь эх хавтан дээр суурилуулсан бэхэлгээний хуванцар шүдэнд бэхлэгдсэн тохиолдолд тохиромжтой боловч эх хавтанд өөрийн гэсэн бэхэлгээтэй байсан өмнө нь гаргасан хөргөгчийг AM2 залгуурт холбох боломжгүй. бэхэлгээний нүхний тоо, байршил. Ийм хөргөгчийг ашиглахын тулд та тэдгээрийн сайжруулсан хувилбар эсвэл (магадгүй!) тусдаа холбох хэрэгсэл худалдаж авах хэрэгтэй.
Socket AM2 эх хавтан дээрх процессорын хөргүүрийн тэжээлийн холбогч нь LGA775 хавтанд ашиглагддаг PWM 4 зүүтэй бүрэн төстэй бөгөөд хуучин 3 зүү холбогчтой нийцдэг.
Socket AM2 хавтангуудад ямар тэжээлийн хангамжийг ашиглаж болох вэ?
- Socket939/PCI Express хавтангуудтай адил, жишээлбэл. ATX 24+4, ихэнх тохиолдолд +12V хэлхээнд хангалттай тэжээлийн нөөц байгаа бол 20+4 байна.
