Hybrydowy dysk twardy SSD. Co wybrać: HDD, SSD czy hybryda? Parametry prędkości czyli HDD i SSD vs SSHD

Pierwszy milowy krok w przechowywaniu danych w komputery osobiste wydarzyło się około 30 lat temu, kiedy dysk twardy stał się głównym urządzeniem do przechowywania danych. Komputer osobisty wyposażony w ten ostatni osiągnął naprawdę inny poziom w porównaniu do swoich poprzedników, wyposażonych jedynie w stacje dyskietek, a nawet współpracujących z domowymi magnetofonami, i to pod każdym względem. Po prostu dlatego, że duża pojemność i szybkość dysków twardych doprowadziła do gwałtownego wzrostu mocy programy użytkowe, a w istocie do zupełnie innego scenariusza wykorzystania technologii. Właściwie to dlatego ten schemat szybko stał się standardem i pozostał niezmieniony przez wiele lat.

Jednak obecnie rynek zaczął podlegać dalszemu rozwojowi. Dyski twarde nadal są głównym rodzajem dysków w komputerach przeznaczonych na rynek masowy. Jednak nie jest już jedyny – pamięć flash depcze mu po piętach. Jednak dyski półprzewodnikowe nadal nie są w stanie konkurować z dyskami twardymi pod względem pojemności, ale sztuka jest taka, że ​​użytkownik często nie potrzebuje dużej pojemności. W każdym razie nie jest on potrzebny w każdym komputerze – obecnie komputer osobisty nie jest jedynym tego typu urządzeniem, jakim dysponuje jego właściciel, a jedynie częścią globalnej infrastruktury, w skład której wchodzą zarówno lokalne NASy, jak i globalne usługi w chmurze. W związku z tym parametry takie jak wydajność lub odporność na niekorzystne wpływy zewnętrzne (na przykład wstrząsy) odgrywają wiodącą rolę w wielu obszarach zastosowań, ale tutaj dyski oparte na pamięci flash zdecydowanie przewyższają swoje mechaniczne odpowiedniki.

Ale w praktyce wszystko jest jeszcze bardziej skomplikowane niż bezpośrednia konfrontacja mechaniki z półprzewodnikami. Faktem jest, że producenci od dawna zajmują się napędami hybrydowymi, które obejmują oba. Pod względem pojemności nie ustępują dyskom twardym (co nie jest zaskakujące, skoro dysk twardy jest podstawą wszystkich hybryd), ale jednocześnie dziedziczą wiele ich wad, a wydajność... To jest bardziej skomplikowane z tym. Ostrożne szacunki (z którymi zwykle się zgadzamy) są takie, że wydajność hybryd nie jest niższa niż dysków twardych, a w wielu przypadkach użycia może być porównywalna z urządzeniami półprzewodnikowymi. Ale nie zawsze, tj. wszystko jest proste tylko w skrajne punkty: dyski twarde są wolne, dyski SSD są szybkie. I hybrydy - w zależności od szczęścia.

Jednak tak niejasna definicja z pewnością nie każdemu odpowiada. Jedynym problemem jest to, że dokładne testowanie układów z napędami hybrydowymi jest niezwykle trudne ze względu na zmienność wyników. W zależności od wybranego scenariusza i programów testowych uzyskanie obu poziomów wydajności na poziomie konwencjonalnych dysków twardych i porównywalnych z dyskami półprzewodnikowymi nie jest wcale takie trudne. Co więcej, im więcej programów testowych niskiego poziomu wykonamy, tym więcej otrzymamy wyników pierwszego typu. A testy wysokiego poziomu całego systemu zwykle nie zależą zbytnio od wydajności samych dysków, więc w nich można łatwo osiągnąć parzystość pomiędzy wszystkimi typami tych ostatnich.

Ale bez względu na to, jak trudne może być poszukiwanie dokładnej odpowiedzi na postawione pytanie, należy to zrobić. W tym przy użyciu różnych podejść. W linii artykułów poświęconych testowaniu samych dysków skupiamy się głównie na testach niskopoziomowych i staramy się (z oczywistych powodów) nie porównywać ze sobą urządzeń różnych typów. Dzisiejszy materiał jest innego rodzaju. Ograniczymy się w nim do benchmarków wysokiego poziomu, ale w ramach jednego systemu przetestujemy pięć różnych dysków. Zobaczmy, co z tego wyniknie.

Co i jak testujemy

Nie tak dawno temu wpadł nam w ręce laptop do gier MSI GP60, który od większości urządzeń na rynku różni się zastosowaniem hybrydowego dysku twardego Western Digital. To już samo w sobie jest interesujące, ponieważ w przeciwieństwie do Seagate, który sprzedaje swoje hybrydy na lewo i prawo wszystkimi kanałami (aby każdy mógł je kupić), WDC dotychczas wysyła swoje dyski tej klasy tylko do producentów gotowe systemy. Zdaniem firmy powinno to pomóc w jak najpełniejszym i poprawnym wykorzystaniu potencjału hybrydowych dysków twardych i uniknięciu ich „nieprawidłowego” wykorzystania. Przykładowo, indywidualny nabywca może spróbować zainstalować kilka hybryd w RAID0, co nie jest zbyt rozsądne (w większości operacje sekwencyjne są przyspieszane, ale ten sam poziom wydajności można osiągnąć na tańszej macierzy konwencjonalnych dysków twardych) lub zastosować dodatkowe zewnętrzne buforowanie flash, co w większości przypadków tylko pogorszy wydajność. A producent laptopa na pewno nie zrobi nic głupiego :) Ponadto, jeśli to możliwe, odpowiednio skonfiguruje system i dołączy do zestawu „właściwe” narzędzia (najlepiej). Ogólnie rzecz biorąc, jest to podejście ze swoimi zaletami i wadami. A jego główną wadą ze strony testerów (czyli nas) jest to, że nie można po prostu iść do sklepu i wybrać jednego dysku twardego - trzeba gdzieś zdobyć z nim cały system. Jednak jak widać nie jest to takie trudne :)

Tak więc sam WDC WD10J13T jest interesujący sam w sobie. Pomimo przynależności do serii Black, ma prędkość obrotową talerza wynoszącą zaledwie 5400 obr./min, co w ogóle staje się już powszechne: dyski twarde do laptopów 7200 wymierają, ponieważ hybrydyzacja staje się obecnie główną metodą zwiększania produktywności. Model ten ma też zainstalowane aż 24 GB pamięci flash, co nie jest takie złe – właśnie taką pojemność mają buforujące dyski SSD firmy SanDisk, aktywnie wykorzystywane przez wielu producentów laptopów. No i opakowanie naleśników też znane - dwa dyski 500 GB, czyli w tej chwili to maksimum dla dysków twardych WD 9,5 mm. Uwaga - tylko modele 5400: „czarne” przy 7200 obr./min. nie jest aktualizowany od bardzo dawna i wykorzystuje mniej gęste talerze, więc pojemność jest ograniczona do 750 GB, a dla niektórych rodzajów obciążenia jest już więcej duża prędkość rotacja płytek nie pomaga w oderwaniu się od tańszych „niebieskich” modeli (i odpowiednio starszych hybryd). Generalnie jest to pojemny dysk twardy, przyspieszany poprzez hybrydyzację.

Z kim można to porównać? Oczywiście testy nie byłyby kompletne bez dysku Seagate SSHD. Najbliżej specyfikacje techniczne to ST1000LX003: także terabajt na dwóch płytach i 32 GB pamięci flash, ale niestety jeszcze tego nie testowaliśmy. Ale znalazłem Laptop Thin SSHD ST500LM000 „pod ręką”. Płytka w nim jest taka sama jak w starszych modelach, tyle że jest tylko jedna. Jednak w porównaniu z dyskiem SSD jego pojemność 500 GB nadal wygląda nieźle – pamięć flash o tej lub większej pojemności jest w dalszym ciągu zbyt droga z punktu widzenia wielu kupujących. Zatem główną wadą wydajności tego modelu jest tylko 8 GB bufora flash, co, jak już stwierdziliśmy podczas testowania dysku, nie wystarczy. Z drugiej strony technologia rozwijana przez kilka lat może z powodzeniem zrekompensować przewagę dysku Western Digital pod względem pojemności flash, więc porównanie zapowiada się interesująco.

Tak czy inaczej, pytanie brzmi: „Jaką hybrydę kupić?” Użytkownicy znacznie rzadziej zadają sobie pytanie niż „czy warto kupić hybrydowy dysk twardy?” (zwłaszcza, że ​​jak wspomniano powyżej, Western Digital nie prowadzi jeszcze sprzedaży detalicznej swoich modeli, co dodatkowo zawęża możliwość wyboru jako takiego). Dlatego nie sposób uniknąć porównania ze „zwykłym proszkiem”, czyli prostym dyskiem twardym. Aby nie urazić żadnego z producentów, przykładem tego będzie dzisiaj Hitachi Travelstar Z5K500-320: jednotalerz od „neutralnego producenta” o tej samej prędkości obrotowej 5400 obr./min, co oba przedmioty testowe. Istnieją oczywiście szybsze „klasyczne” dyski twarde, ale ważniejsza jest dla nas nowoczesna „podłoga”, a nie „sufit”. I w ogóle – jak już nie raz pisano, to drugie zaczyna już powoli zanikać: rolę topowych modeli zaczynają odgrywać hybrydy, a także urządzenia o prędkości obrotowej 7200 obr/min. stać się ślepą uliczką ewolucji.

I wreszcie, dzisiejszymi faworytami są dyski półprzewodnikowe. Będą ich dwa – budżetowy Crucial M500 120 GB i należący do nieco wyższej klasy Samsung 840 EVO 250 GB. Należy pamiętać, że „budżet” M500 jest na ogół również względny - pod względem ceny jest w przybliżeniu równy terabajtowej hybrydzie firmy Seagate z 8 GB pamięci flash (nie ma jeszcze cen detalicznych WD10J13T, ale jest mało prawdopodobne że koszt dwóch podobnych dysków różnych firm może się zbytnio różnić). Właściwie to jest odpowiedź na pytanie – dlaczego dyski półprzewodnikowe nadal nie są w stanie wyprzeć dysków mechanicznych: ceny są zbyt różne. Tak, oczywiście, teraz można kupić dysk SSD w cenie dysku HDD (zwłaszcza SSHD), ale pojemność będzie się różnić diametralnie – ośmiokrotnie, czyli prawie o rząd wielkości. Ćwierć terabajta pamięci flash jest stosunkowo bardziej opłacalna niż jedna ósma pamięci flash, ale tutaj lepiej nie porównywać cen bezwzględnych z dyskami twardymi. A jeśli kupujący będzie potrzebował pół terabajta, to albo będzie musiał kupić dysk SSD w cenie budżetowego (nawet nie najtańszego) laptopa, albo… Albo zrezygnować ze wszystkich teoretycznych zalet nowych technologii i zwrócić się ku sprawdzone w czasie. Albo też nowe, ale mniej radykalne, czyli napędy hybrydowe.

Jeśli chodzi o narzędzia, nie ma sensu opierać się na testach niskiego poziomu – to już ustaliliśmy. Ale PCMark nadaje się jako narzędzie pomiarowe. Co więcej, dwie najnowsze (na ten moment) wersje tego pakietu testowego są również wykorzystywane podczas testowania laptopów, więc część wyników uzyskano już wcześniej.

Niski poziom – liczy się technologia

Zacznijmy więc od tras specjalizujących się w urządzeniach pamięci masowej. Szczegółowych wyników jest zbyt wiele, dlatego ograniczymy się do ogólnych szacunków.

W PCMark7 istnieją dwa odpowiednie ślady, więc zacznijmy od bardziej „wyrafinowanego”. Jak widać, hybrydyzacja nie hybrydyzuje, a dyski półprzewodnikowe są poza zasięgiem. Same mogą znacznie różnić się szybkością, ale budżetowy dysk SSD jest już kilka razy szybszy niż najszybszy z trzech dysków twardych biorących udział w testach. Buforowanie flash nie jest jednak takie złe - pozwala zwiększyć wydajność na tej trasie o 30-50%, ale to wcale nie wystarczy, aby przekroczyć przepaść oddzielającą dyski „mechaniczne” od dysków półprzewodnikowych.

Jeśli wzniesiesz się na wyższy poziom i zbliżysz do rzeczywistych obciążeń, sytuacja nie będzie już tak jasna. Tak, oczywiście, dyski SSD są nadal poza zasięgiem, ale ich przewaga jest znacznie ograniczona w porównaniu z poprzednim przypadkiem. Oznacza to, że o podwójnej różnicy możemy mówić tylko porównując wolny dysk twardy z szybkim dyskiem SSD, a dyski hybrydowe można już w jakiś sposób porównać z budżetowymi dyskami półprzewodnikowymi. Oczywiście nadal nie mówimy o równości, ale jakieś 20% opóźnienie na tle wielokrotnie większej pojemności przy podobnych cenach to coś, co wielu użytkowników jest już w stanie zaakceptować.

W PCMark8 ta grupa testów okazała się zupełnie nową, a nie znacząco przerobioną starą. Wynik jest co najmniej interesujący – różnica między różnymi dyskami twardymi lub między różnymi dyskami SSD prawie zanika. Ci pierwsi są około półtora razy szybsi od drugich, ale w obrębie grup rozrzut nie jest zbyt duży.

Więc rzućmy wszystko, rozwalmy skarbonkę i pobiegnijmy do sklepu? Nie spiesz się – są to po prostu testy stosunkowo niskiego poziomu.

PCMark7 — wszechobecna pamięć masowa

Jak już pisaliśmy w recenzji samego laptopa, z wyjątkiem testu obliczeniowego, w każdym scenariuszu PCMark 7 znajdują się zadania mające na celu określenie wydajności podsystemu przechowywania danych. Co więcej, przy obliczaniu wyniku całkowego waga tych wyników okazuje się dość duża. Co powinniśmy w rezultacie otrzymać?

Obliczenia są oczywiście praktycznie niezależne od typu lub konkretny model pamięć systemowa. Wpływ tego ostatniego można oczywiście trochę prześledzić, ale różnica (aczkolwiek stabilna - łatwo powtarzalna) mieści się gdzieś w granicach błędu pomiaru.

Przejście na inne trasy radykalnie zmienia sytuację. Lekka (łatwa, bezstresowa praca na komputerze) jest prawie identyczna z pamięcią systemową. Stosunkowo, ale oczywiście nie całkowicie: w końcu test zawiera także znaczną liczbę zadań dla innych systemów komputerowych. W rezultacie możemy mówić o czymś w rodzaju parytetu pomiędzy hybrydowymi dyskami twardymi a budżetowymi dyskami SSD – różnica między nimi wynosi zaledwie około 10%, co dla wielu użytkowników nie jest istotne. Jednocześnie „tradycyjne” dyski twarde są znacznie wolniejsze, ale najwyższej klasy dyski SSD są znacznie szybsze.

Test Produktywności jest również bardzo „łatwy” i obejmuje tylko dwa ślady z grupy Pamięć systemowa, a nie trzy jak w poprzednim przypadku. To prawda, oto jeden z nich (mianowicie uruchamianie aplikacji), co widzieliśmy nie raz podczas testowania dysków, O i wszyscy inni. W sumie wyniki są już znane: komputer z tradycyjnym dyskiem twardym jest prawie dwukrotnie wolniejszy od tego wyposażonego w szybki dysk SSD, ale budżetowe modele dysków SSD i hybrydowych dysków twardych plasują się gdzieś pośrodku między nimi, a zapewniają porównywalną wydajność. Ale nawet to nie jest to samo. To prawda, że ​​​​ich pojemność jest jeszcze bardziej nierówna :)

W Kreatywności jest więcej pracy, więc różnica między popędami różne typy zaczyna się kurczyć, choć nie zanika całkowicie. Ale nie dziw się, że wielu może tego nie zauważyć. Oznacza to, że osoba wymienia dysk twardy na dysk SSD, aby w oczekiwaniu na pracę z filmami i zdjęciami Wow!, ale zamiast „wow” dostaje 20% produktywności i nie wszędzie. Oczywiście też dużo, ale znając liczby z góry, chętnych byłoby jeszcze mniej.

I wreszcie grupa rozrywkowa. Są tu tylko dwa testy „skumulowane” (a jeden ze śladów nie jest bardzo przyspieszony na dysku SSD), a innych jest 11, jednak pamięć flash pozwala przejść szybciej, ale nie wszystkie istotne. W rezultacie dochodzimy do wniosku, że w przypadku korzystania z komputera w ramach „domowej rozrywki” rodzaj użytego napędu nie ma dużego znaczenia. Hybrydowe dyski twarde z pewnością zapewniają pewien wzrost wydajności, a dyski półprzewodnikowe są jeszcze szybsze, ale różnica nie jest tak drastyczna, jak mogłyby wynikać z testów na niskim poziomie. Co jest całkiem zgodne z codzienną logiką - szybki dysk pozwoli szybciej uruchomić grę i/lub wczytać nowe poziomy, ale o liczbie klatek na sekundę w nim będzie decydować karta graficzna (i trochę procesor, pamięć itp.) .), niezależnie od tego, gdzie gra jest zainstalowana. Z drugiej strony... To właśnie w celu usunięcia najbardziej irytujących opóźnień przy przełączaniu poziomów gracze kupują dyski SSD. A ci, których nie irytują one zbytnio (przynajmniej nie na tyle, aby rozstać się ze znaczną sumą pieniędzy), nie kupują.

Ogólny wynik PCMark7, jak można się spodziewać, jest jeszcze bardziej zależny od wydajności użytego dysku niż od poszczególnych śladów. Ale to wciąż nie wnosi nic nowego – znajomą sytuację, gdzie dyski mechaniczne są oczywistymi outsiderami, szybkie dyski półprzewodnikowe są niekwestionowanymi liderami, a gdzieś pomiędzy nimi jest siedlisko budżetowych dysków SSD i hybrydowych dysków twardych, które mogą, w pierwszym przybliżeniu należy uważać za równe sobie.

PCMark8 - w Bagdadzie wszystko jest spokojne

Logika działania nowego pakietu testowego Futuremark uległa znacznej zmianie – w przeciwieństwie do swojego poprzednika nie próbuje on „mieszać” testów zbiorczych, skupiając się konkretnie na „prawdziwym oprogramowaniu” (które w niektórych scenariuszach może faktycznie być realne – jak już pisaliśmy , pakiet może korzystać z różnych Wersje Adobe Pakiet kreatywny lub Microsoft Office, Na przykład zainstalowany przez użytkownika). Jednak, jak już widzieliśmy, grupa Storage w tym pakiecie znajduje mniej różnic między dyskami różnych typów. Zobaczmy, jak to wszystko wpływa na testy wysokiego poziomu.

Komputer domowy - Wszystkie Cole są takie same. W każdym razie przy wielokrotnym przeprowadzaniu testów traci tylko „czysta” mechanika (i tylko 10%), a hybrydowe dyski twarde są w stanie szybko buforować większość pracy, co czyni je dorównującymi dyskom SSD. Ale nawet jeśli zaplanujemy najgorszy scenariusz (który niestety jest prawie niemożliwy do zasymulowania w tej wersji pakietu), „spadniemy” tylko do poziomu zwykłych dysków twardych. Oznacza to, że przy takim użyciu komputera, jak widzimy, nie ma potrzeby gonić za dyskiem SSD (w każdym razie).

Warto zauważyć, że w jeszcze łatwiejszym „działającym” scenariuszu różnica między dyskami półprzewodnikowymi i hybrydowymi w stosunku do tradycyjnych tylko się zwiększyła, podczas gdy one same pozostały w przybliżeniu równe.

Jeśli treść jest nie tylko konsumowana, ale także wytwarzana, wykorzystanie pamięci flash w dowolnej formie staje się jeszcze bardziej preferowane. Samo w sobie nie ma już potrzeby gonić za najwyższej klasy dyskami półprzewodnikowymi, ponieważ budżetowe modele tych ostatnich, a także hybrydowe dyski twarde zapewniają porównywalny z nimi poziom wydajności. Można jednak spojrzeć na sytuację od drugiej strony – tak naprawdę tutaj różnica pomiędzy dwiema hybrydami, które wzięły udział w testach, jest porównywalna z różnicą pomiędzy dyskami różnych klas.

A czasem nawet może ją przekroczyć. W rzeczywistości dysk Seagate Laptop Thin SSHD pozostaje w tyle za młodszą modyfikacją Crucial M500 w mniejszym stopniu niż przed hybrydowym WD Black. Jednak tutaj najszybszy wzięty dysk SSD przewyższa powolny „klasyczny” dysk twardy o niecałe 15%. Ale wyprzedza, czyli już zainstalowane zależności obowiązujący.

Być może najtrudniejszy scenariusz pracy okazał się jednocześnie najbardziej wierny dyskom półprzewodnikowym. Dochodzimy więc do wniosku, że aby korzystać z produktów Adobe, zakup dysku SSD jest wysoce pożądany. Co nie jest zaskakujące – aplikacje tego producenta bardzo aktywnie współpracują z dyskami twardymi. Zwłaszcza ten sam Photoshop, który aktywnie tworzy duża liczba pliki tymczasowe. Hybrydowe dyski twarde nie są w stanie znacząco przyspieszyć tego procesu – wszak mechanika nie pozwala na osiągnięcie wysokiej wydajności. Jednak potencjał dysków półprzewodnikowych jest w pełni wykorzystany. „Inteligentny” dysk SSD pozwala uzyskać półtorakrotny wzrost wydajności w porównaniu z dyskami twardymi, co jest bardzo zauważalne w tym samym środowisku. Zwłaszcza w laptopy, gdzie np. podobnego wzrostu ze względu na procesor w niektórych przypadkach nie da się uzyskać – przypomnijmy, że w systemie, z którego korzystaliśmy, był zainstalowany Core i7-4700QM: choć nie najwyższy w zakres modeli, ale czterordzeniowy Haswell, który odstaje od ekstremalnego modelu swojej generacji zaledwie o 20 procent (konkurencja z przedstawicielami starszych linii jest jeszcze mniej wyraźna). Ale oczywiście, aby uzyskać taki efekt, dysk SSD musi być używany nie tylko do instalowania programów, ale także do pracy z danymi - w przeciwnym razie wzrost będzie znacznie skromniejszy. A to jednoznacznie kieruje nas do pojemnych modeli z topowych linii (do reszty może się po prostu nie zmieścić wszystkiego, czego potrzeba), które same w sobie mogą kosztować tyle, co laptop średniej klasy. Tym bardziej istotne są zatem technologie hybrydowe - jak widzimy, takie dyski twarde są w stanie całkiem nieźle konkurować z niektórymi budżetowymi dyskami SSD, oferując kupującemu wielokrotnie większą przestrzeń roboczą, co może okazać się niezwykle istotne („rozpryskiwanie” stu gigabajtów zdjęć nowoczesną lustrzanką cyfrową to prosta sprawa i w ciągu jednego wyjazdu). Ogólnie rzecz biorąc, biorąc pod uwagę kombinację czynników (szybkość, pojemność, cena), nie ma wyraźnych liderów ani wyraźnych osób z zewnątrz. Oznacza to, że wszystkie technologie i ich kombinacje pozostaną aktualne w najbliższej przyszłości. Każdy jest po prostu na swoim miejscu.

Całkowity

Producenci dysków półprzewodnikowych „uwielbiają” wykorzystywać w reklamie wyniki niskopoziomowych benchmarków, a promując dyski hybrydowe, główny nacisk kładzie się na to, że czasami są one niemal tak dobre, jak dyski półprzewodnikowe. Obydwa są prawdziwe. Ale nie wszystkie :) W pierwszym przypadku nie zapominaj, że „papugi” niskiego poziomu są w praktyce niezwykle rzadko osiągalne - najczęściej wydajność całego komputera podczas rozwiązywania określonych problemów jest „ograniczona” przez właściwości zupełnie różnych komponentów. Albo nawet nic poza użytkownikiem. Jak można się domyślić, jest to często „przeszkoda” dla hybryd: istnieje wiele obciążeń, w których „zwykłe” dyski twarde często nie są zbyt daleko w tyle za dyskami półprzewodnikowymi, nawet bez jakiejkolwiek hybrydyzacji. Dlatego nie należy liczyć na to, że Instalacja dysku SSD Zamiast nawet najwolniejszego dysku twardego, dodanie go do dowolnego laptopa radykalnie przyspieszy go wszędzie - może to w ogóle nie wpłynąć na czas potrzebny na wykonanie praktycznych zadań, czyli będziesz kontynuować obróbkę zdjęcia przez 15 minut. Inną kwestią jest to, że komfort tego wydarzenia może wzrosnąć – w szczególności opóźnienia w uruchamianiu programów nie będą już zauważalne. Lub „hamuje” podczas ładowania poziomów w grze itp. Ale liczba klatek na sekundę, jak pisaliśmy powyżej, nie wzrośnie - wszystko zależy od karty graficznej i, w mniejszym stopniu, od procesora. Aby obejrzeć zdjęcie w formacie RAW, wydaje się, że trzeba szybko odczytać je z mediów. Jednak przy wysokiej rozdzielczości samo „wywoływanie” RAW może zająć kilka sekund (a nawet kilkadziesiąt sekund) - na tym tle czas na odczyt pliku nawet z pendrive'a zostanie po prostu „utracony”.

W tym artykule opowiem Ci, czym jest hybryda dysk twardy, dlaczego jest lepszy od dysku twardego, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, a także zalety i wady w porównaniu z dyskiem SSD.

Dla większości zwykli użytkownicy Zdradzę teraz wielką tajemnicę - najsłabszym (czytaj: wolnym) ogniwem w łańcuchu systemu komputerowego jest dysk twardy lub dysk twardy. Możesz mieć najszybszy procesor, najlepszą kartę graficzną i mnóstwo innych rzeczy BARAN, ale powolny i, wybaczcie wyrażenie, „głupi” dysk twardy niweczy całą pracę tego fajnego sprzętu.

Tak było do niedawna. Teraz są dyski SSD lub dyski półprzewodnikowe. Pomogli pozbyć się tego wąskiego gardła w wydajności komputera. Wiele osób używa ich jako dania głównego dysk rozruchowy dla systemu operacyjnego, co jest bardzo uzasadnione, jednak wysoka cena i mała ilość pamięci nie pozwalają na szersze ich wykorzystanie.

Produkcja dysków twardych jest bardzo złożonym procesem technologicznym, ponieważ zawiera wiele ruchomych części, co znacznie ogranicza zmniejszenie rozmiarów urządzeń bez utraty pewnych właściwości (prawdopodobnie dlatego tak wiele nowoczesnych dysków twardych obecnie zawodzi). Producenci znajdują się w technologicznym ślepym zaułku. Nie ma już miejsca na dalsze zwiększanie pojemności dysków i ich gęstości.

Aby rozwiązać ten problem, stworzono dyski półprzewodnikowe, a w 2007 roku firma Seagate opracowała pierwszy na świecie hybrydowy dysk twardy, czyli SSHD (solid-state hard drive). To fizyczny nośnik danych, w którym przeplatają się technologie przechowywania danych z lat 60-tych (dysk twardy na dyskach magnetycznych, HDD) i czasów współczesnych (włączone dyski SSD).

Ogólnie wygląda to jak zwykły dysk twardy ze znacznie zwiększoną pamięcią flash. Pierwsze próbki miały 128 MB, ale teraz są modele z 32 GB.

Rezultatem jest bardzo ciekawy i praktyczny produkt. Odziedziczył dużą pojemność ze zwykłego dysku i dużą, można nawet powiedzieć, że ogromną, pamięć podręczną danych z dysku SSD.

Parametry prędkości czyli HDD i SSD vs SSHD

Proces zwiększania szybkości systemu operacyjnego i aplikacji wykorzystujących takie dyski hybrydowe wygląda następująco:

Po instalacji system operacyjny w przypadku hybrydowego dysku twardego pierwsze uruchomienie nastąpi z normalną szybkością, ale po kilku ponownych uruchomieniach czas ulegnie skróceniu, ponieważ mikrokontroler urządzenia będzie wprowadzał najczęściej używane obszary danych systemu operacyjnego do dużej pamięci podręcznej. Testy wykazały, że uruchamianie systemu z dysku SSHD jest tylko 5-10% wolniejsze niż w przypadku zwykłego dysku SSD. To samo stanie się z różnymi aplikacjami, grami itp. Najważniejsze jest to, że na dysku jest wystarczająca ilość pamięci flash na wszystko, czego potrzebujesz.

Testy szybkości przeprowadzone na przełomie 2011 i 2012 roku wykazały, że hybrydowe dyski SSD z dyskiem twardym o pojemności 750 GB i pamięcią podręczną o pojemności 8 GB były wolniejsze niż dyski SSD w przypadku losowego odczytu/zapisu i sekwencyjnego odczytu/zapisu, ale były szybsze niż dyski twarde podczas uruchamiania aplikacji i wyłączania.

Rozmiar pamięci podręcznej znacząco wpływa na koszt produktu końcowego. Dlatego przy wyborze dysku należy wziąć pod uwagę to, jak będziemy na nim uruchamiać zasobochłonne aplikacje i ich liczbę.

Istotą technologii napędów hybrydowych jest decydowanie, które elementy danych mają priorytet w pamięci flash, a które nie. Dlatego dyski SSHD mogą działać w dwóch głównych trybach:

Tryb automatyczny lub samooptymalizacja

W tym trybie hybrydowy dysk twardy samodzielnie podejmuje wszelkie decyzje związane z dystrybucją danych i nie jest zależny od systemu operacyjnego.

Tryb zoptymalizowany pod kątem hosta lub podpowiedź hosta

W tym trybie pracy hybrydowy dysk SSHD umożliwia korzystanie z rozszerzonego zestawu poleceń SATA „Hybrid Information”. Na podstawie tych poleceń system operacyjny i sterownik urządzenia, biorąc pod uwagę strukturę system plików decyduje, które elementy danych umieścić w pamięci flash NAND.

Niektóre specyficzne funkcje dysku SSHD, takie jak tryb podpowiedzi hosta, wymagają obsługi oprogramowania w systemie operacyjnym. Obsługa operacji sugerowanych przez hosta pojawiła się dopiero w systemie Windows 8.1, natomiast poprawki dla Jądra Linuksa dostępny od końca 2014 roku. Oczekuje się, że w przyszłości zostaną one uwzględnione w jądrze Linuksa.

Tło historyczne

W 2007 roku firmy Seagate i Samsung wprowadziły na rynek pierwsze dyski hybrydowe: Seagate Momentus PSD i Samsung SpinPoint MH80. Obydwa miały ekran 2,5 cala i 128 MB lub 256 MB pamięci flash. Produkty nie są powszechnie dostępne.

W maju 2010 roku firma Seagate wprowadziła nowy produkt hybrydowy o nazwie dysk Momentus XT i użyła określenia „ Dysk hybrydowy półprzewodnikowy (SSHD). Zawiera 500 GB pamięci HDD z 4 GB zintegrowanej pamięci flash NAND.

W kwietniu 2013 roku firma WD wprowadziła na rynek 2,5-calowe dyski WD Black SSHD, w tym dyski SSHD o grubości 5 mm z 500 GB pamięci zwykłej i pamięci flash w rozmiarach 8 GB, 16 GB i 24 GB.

Plusy i minusy hybrydowych dysków twardych

Główna zaleta hybrydy dysk twardy, to znaczny wzrost wydajności podsystemu dyskowego, szczególnie w netbookach i laptopach, gdzie dyski twarde są słabsze i nie można zainstalować drugiego dysku, jak w zwykłym komputerze PC. Nie bez powodu pierwsze dyski SSHD zostały opracowane w formacie 2,5-calowego laptopa. Później wypuszczono 3,5-calowe dyski hybrydowe. Co prawda teraz w laptopach z dyskiem można go zastąpić dyskiem twardym lub dyskiem SSD, ale o tym, jak to zrobić, opowiem w jednym z kolejnych artykułów.

Wady obejmują niemożność zmieszczenia wszystkich krytycznych danych w pamięci flash dysku SSHD. Ale nie ma również sensu instalowanie więcej niż 32 GB na hybrydowym dysku SSHD, ponieważ taniej będzie kupić zwykły dysk SSD o pojemności 64 GB.

W tej chwili ich cena jest znacznie wyższa niż w przypadku konwencjonalnych dysków twardych. Na przykład w chwili pisania tego tekstu dysk twardy Seagate Desktop SSHD model ST1000DX001 kosztował około 6000 rubli, a jego konkurent 1 TB Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X kosztował około 5500 rubli. W tym samym czasie zwykły dysk twardy Seagate Barracuda ST1000DM003 o pojemności 1 TB będzie kosztować 3600 rubli. Dotyczy to także modeli z zaledwie 8 GB pamięci. Przy większej ilości różnica będzie się zwiększać. Ale to wciąż kilka razy mniej niż koszt dysku SSD o podobnej wielkości.

Wniosek

Hybrydowe dyski twarde to rozwiązanie kompromisowe, które pozwala zarówno zwiększyć ogólną wydajność systemu, w którym są zainstalowane, jak i obniżyć jego cenę.

Można powiedzieć, że jest to ewolucyjny rozwój konwencjonalnych dysków twardych. Dzięki zwiększonej pamięci podręcznej udało się zmniejszyć liczbę dostępów do dysku, co znalazło odzwierciedlenie w zmniejszonym poborze mocy i odprowadzaniu ciepła, trwałości i zmniejszonym hałasie podczas pracy. Wszystko to sprawia, że ​​są one znacznie wydajniejsze i praktyczne od dysków HDD, a przy tym kilkukrotnie tańsze od dysków SSD.

Pierwotnym celem, jaki miał spełniać dysk SSHD, było tanie zastąpienie dysków SSD i dyski twarde w laptopach i komputery mobilne zakończone pomyślnie. Po przetestowaniu technologii i wyeliminowaniu niedociągnięć producenci zaczęli produkować formaty 3,5-calowe dla zwykłego komputera PC.

Dlatego w przypadku drogiego komputera i laptopa nadal lepiej jest wybrać szybki dysk SSD o dużej pojemności, na którym można zainstalować system operacyjny oraz programy i aplikacje niezbędne do pracy, ale w przypadku zwykłego komputera PC, a zwłaszcza laptopie, idealnym rozwiązaniem będzie dysk SSHD, który zastąpi przestarzały i powolny dysk twardy.

Obecnie istnieje wiele różnych typów urządzeń do rejestrowania, przechowywania i przetwarzania informacji. Jednym z najpopularniejszych rozwiązań, które na dobre wkroczyło już w nasze życie, jest hybrydowe urządzenie SSHD.

Jest to zwykły dysk twardy wyposażony w sekcję pamięć półprzewodnikowa. Zasada działania tego urządzenia osobliwy.

Historia

Urządzenie tego typu pojawiło się stosunkowo dawno temu, niemal natychmiast po wprowadzeniu do masowej produkcji różnego rodzaju dysków półprzewodnikowych, takich jak dyski SSD. Ten ostatni miał wyjątkowo wysoką wydajność i inne zalety. Ale wyróżniały się także niemal wygórowanym kosztem w porównaniu ze zwykłymi dyskami twardymi.

Zdjęcie: Pierwszy na świecie przezroczysty dysk SSD

Wyjściem z tej sytuacji był hybrydowy dysk twardy. W odróżnieniu od swoich prostszych odpowiedników wyposażony jest nie tylko w zwykłe naleśniki obracające się na specjalnym trzpieniu, ale także w układ pamięci.

Tak osobliwy rozwiązanie inżynieryjne- połączenie dwóch różnych rodzajów pamięci w jeden pakiet - pozwoliło obniżyć koszty komputerów i jednocześnie zwiększyć ich wydajność.

Aby zrozumieć, czym jest dysk SSHD, należy zapoznać się z jego strukturą. Najważniejszą różnicą w stosunku do zwykłego dysku twardego jest obecność układów pamięci.

Urządzenie

Rodzaj rozważanego urządzenia do przechowywania i przetwarzania danych składa się z dwóch głównych części:

Pamięć półprzewodnikowa;

Dyski twarde.

Dyski twarde mogą być wykonane z płyt aluminiowych lub szklanych pokrytych materiałem ferrimagnetycznym. Pamięć półprzewodnikowa to mikroukład, w którym dane są zapisywane w sposób niemechaniczny.

Płytki obracające się na specjalnym wrzecionie umieszcza się w hermetycznie zamkniętej komorze wypełnionej azotem lub innym podobnym gazem. Jest oczyszczony z obcych zanieczyszczeń, jego wilgotność jest minimalna. Istnieje podwójny system czyszczenia na wypadek, gdyby kurz lub inne ciała obce dostały się do obszaru bezpiecznego. Wewnątrz obudowy znajduje się trójfazowy silnik synchroniczny, a także głowice do odczytu i zapisu danych.

Zasada działania

Zasada działania urządzenia SSHD jest bardzo prosta. Macierze do rejestracji danych to zwykłe metalowe dyski ze specjalną powłoką. Informacje są na nich zapisywane za pomocą tunelowego efektu magnetorezystancyjnego. W wyniku tego efektu pole magnetyczne wpływa na rezystancję powierzchni magnetycznej dysków. Co prowadzi do zmiany wektora namagnesowania poszczególnych elementów.

Dane odczytywane są w ten sam sposób. Głowica unosi się nad powierzchnią metalu i zachodzi proces odwrotny – opór powierzchni płytek wpływa na pole magnetyczne głowicy piszącej. Otrzymane informacje są analizowane i deszyfrowane.

Zasada działania dysku hybrydowego jest zupełnie inna niż w przypadku konwencjonalnego dysku twardego. W rzeczywistości ten układ jest pamięcią flash, w której zapisywane są różnego rodzaju dane. Jego prędkość robocza jest znacznie wyższa niż w przypadku standardowego dysku twardego.

Korzystanie z półprzewodnikowej części urządzenia odbywa się dopiero po uruchomieniu systemu operacyjnego. Zapisywane są w nim pliki, do których system ma ciągły dostęp. Dzięki temu dostęp do nich jest znacznie uproszczony i przyspieszony.

Z tego powodu wzrasta prędkość pracy. Interfejs połączenia wykorzystuje interfejs zwany SATA.

Wydajność

Jeśli porównamy prędkość przesyłania plików na dysku konwencjonalnym i dysku hybrydowym, będzie ona prawie taka sama. W przypadku SSHD nie będzie to dużo szybsze; wzrost prędkości dzięki pamięci półprzewodnikowej wyniesie maksymalnie 15%. Ale różnica staje się bardzo zauważalna, jeśli zmierzysz prędkość dostępu do plików. Ten parametr jest oznaczony jako czas dostępu we wszystkich aplikacjach testowych.

Dla porównania możesz użyć dwóch najpopularniejszych modeli:

Szybkość dostępu do danych przy zastosowaniu ST500LT wyniesie 24,2 m/s. ST500LM ma podobną charakterystykę wynoszącą 0,3 m/s. Zatem różnica w wydajności jest bardzo duża.

Najbardziej oczywistym sposobem zobaczenia różnicy w wydajności jest przeprowadzenie testów w specjalistycznych pracach. Na przykład w PCMarku 05.

Gdzie najlepiej używać dysku SSHD? Dyski o których mowa są stosowane zarówno w laptopach jak i w zwykłych, komputery stacjonarne

. Dlatego produkowana jest zarówno wersja pełnowymiarowa – 3,5 cala – jak i mniejsza. Istnieje również duża liczba modeli, których grubość mieści się w granicach 7 mm. Dlatego często stosuje się je w laptopach.

Najczęściej dyski z dodatkową pamięcią półprzewodnikową są używane w laptopach, ponieważ urządzenia te cierpią na brak wydajności. Wynika to z zwartości sprzętu. A dysk półprzewodnikowy pozwala zrekompensować tę wadę. Jednak często można znaleźć dany dysk w zwykłych komputerach stacjonarnych.

Krótki przegląd Najczęściej w sprzedaży można znaleźć model oznaczony jako Cienki dysk SSD Seagate do laptopa . Jego recenzję można również łatwo znaleźć na stronie można go pomylić z najzwyklejszym dyskiem, wyposażonym w dwie metalowe płytki pokryte powłoką ferromagnetyczną.

Omawiany model ma wymiary całkowite wynoszące 2,5 cala. Proces wymiany danych odbywa się poprzez interfejs oznaczony jako SATA 6. Volume pamięć wewnętrzna wynosi 500 GB. Prędkość obrotowa wrzeciona nie jest zbyt wysoka - tylko 5400 obr/min.

Inne cechy użytkowe są również wyjątkowe:

• pobór mocy – 0,9 W;
• poziom hałasu – 2,2 dB;
• odporność na uderzenia – 350/1000 g;
• wymiary:

1. długość – 100,35 mm;
2. wysokość – 70,1 mm;
3. głębokość – 7 mm;

• waga – 95 g.

Pozwala znacznie zwiększyć produktywność i zmniejszyć masę całkowitą.

Wkrótce nastąpi całkowite przejście na hybrydowe i półprzewodnikowe urządzenia pamięci masowej. Kierunek ten ma bowiem bardzo duży potencjał rozwoju.

Niezwykle duża prędkość robocza pozwala na wykonanie większej liczby operacji w jak najkrótszym czasie. Pamięć trwała półprzewodnikowa to duży krok w nową przyszłość.

). W dyskach SSD nie stosuje się obracających się dysków magnetycznych (jak w dyskach twardych), ale stacjonarne układy pamięci flash, podobne do . Jednak pomimo wielu zalet dyski półprzewodnikowe nie są jeszcze w stanie całkowicie zastąpić dysków twardych, nawet w laptopach, nie mówiąc już o tym. Główną wadą dysków SSD pozostaje ich wysoka cena: gigabajt ich pojemności kosztuje znacznie więcej niż dysk twardy. Dlatego podpowiemy Ci, w jakich przypadkach lepiej wybrać dysk SSD, HDD czy rozwiązanie hybrydowe.

Zalety dysków SSD

• Główne zalety dysków półprzewodnikowych w porównaniu z dyskami twardymi to:
• wysoka wydajność;

odporność na uderzenia fizyczne.

Na przykład prędkość sekwencyjnego odczytu i zapisu 2,5-calowego dysku twardego do laptopa wynosi 100 MB/s, a 3,5-calowego dysku twardego do komputera stacjonarnego – 150 MB/s. Szybkość losowego odczytu i zapisu (pliki są rozproszone po całej powierzchni dysku) na dysku twardym może być dziesięciokrotnie mniejsza niż sekwencyjna. Kolejną rzeczą jest dysk SSD: nawet po podłączeniu do płyty głównej z przestarzałą II prędkość odczytu danych liniowych będzie mniejsza niż 250 MB/s. Po uaktualnieniu do SATA III wydajność wzrośnie do 400-500 MB/s. Z kolei liniowa prędkość zapisu dysku SSD, w zależności od modelu, może być równa wydajności odczytu lub o połowę niższa (ale wciąż wyższa w porównaniu z dyskiem HDD). A dzięki minimalnym opóźnieniom w dostępie do danych (dyski SSD, w przeciwieństwie do dysków twardych, nie wymagają przesuwania głowicy odczytującej po powierzchni dysku), losowa prędkość odczytu i zapisu jest również znacznie wyższa.

Bez ruchomych elementów (silnik elektryczny, głowice odczytujące) dyski półprzewodnikowe nie boją się narażenia na silne wibracje i wstrząsy. Pozwala to na przykład na pracę na laptopie podczas jazdy samochodem po wyboistej, gruntowej drodze. Nie warto jednak przeprowadzać testów zderzeniowych dysku SSD, aby nie musieć później opłakiwać informacji, które zostały na nim zapisane. Dyski SSD mniej boją się przegrzania: dopuszczalna temperatura pracy wynosi do 70°C, natomiast dyski HDD są ograniczone do 60°C.

Zalety dysku twardego

Stare, dobre dyski twarde mają również swoje zalety, a mianowicie możliwość wielokrotnego zapisu danych i korzystny stosunek ceny do pojemności. Przy bardzo aktywnym korzystaniu z dysków SSD (komputerów serwerowych) bloki pamięci mogą „zużyć się do dziur”. W zależności od rodzaju pamięci flash – TLC, MLC lub SLC (druga pamięć masowa) – bloki można przepisywać od tysięcy do setek tysięcy razy. Zużyte bloki są automatycznie blokowane, co powoduje z czasem utratę pojemności dysku SSD.

Tradycyjne dyski twarde umożliwiają przepisywanie danych znacznie większą liczbę razy – liczba ta idzie w miliony. Dlatego w dyskach twardych nie tyle dyski magnetyczne zawodzą (chociaż złe sektory czasami też się pojawiają), a także elementy mechaniczne. Jednak na komputerach domowych i biurowych dane nie są nadpisywane tak często, jak na serwerach. Chyba że rejestr systemu operacyjnego Windows odczytuje i zapisuje dane w sposób ciągły (nic dziwnego, że uszkodzone sektory na powierzchni dysku twardego najczęściej pojawiają się dokładnie w miejscu rejestru).

Ale jeśli chodzi o cenę, nie sposób polemizować ze zwycięstwem dysków twardych. Obecnie za 100 dolarów można kupić dysk SSD o pojemności 120 GB, 2,5-calowy dysk twardy o pojemności 1 terabajta lub 3,5-calowy dysk twardy o pojemności 2 terabajtów. Różnica w pojemności pomiędzy dyskiem SSD a dyskiem HDD w tej samej cenie jest dziesięciokrotna, dlatego warto zwrócić uwagę na rozwiązania hybrydowe.

Zalety hybryd

Hybrid to podsystem dyskowy PC, który łączy w sobie zalety dysków SSD i HDD – wysoką wydajność i dużą pojemność w rozsądnej cenie. Istnieją trzy opcje podsystemu dysku hybrydowego: dysk SSD o pojemności wystarczającej do zainstalowania systemu operacyjnego i programów (60-120 GB) oraz duży dysk twardy do przechowywania zdjęć, filmów, muzyki i gier; duży dysk twardy plus oddzielny mały dysk SSD (20-32 GB) do buforowania często używanych programów; i wreszcie hybrydowy (HDD plus mały dysk SSD w jednej obudowie).

Pierwsza wersja podsystemu dysku hybrydowego jest oczywiście najlepsza, ale i najdroższa – będzie kosztować dobre 200 dolarów (HDD+SSD). Ci, którzy chcą zaoszczędzić pieniądze, powinni wybrać drugą opcję – mały dysk SSD do buforowania kosztuje tylko 50 dolarów. Aby jednak buforowanie SSD działało, jest to wymagane płyta główna z obsługą technologii Intel Smart Response ( chipsety Intela Z68, H77, Z77, H87, Z87, H97 i Z97). Dyski hybrydowe (SSHD) najlepiej nadają się do laptopów, w których trzeba poświęcić napęd DVD, aby zainstalować oddzielne dyski SSD i HDD.

Współczynniki kształtu SSD

Nie wszystkie dyski półprzewodnikowe są wykonane w popularnym typie (wymagany jest dodatkowy montaż w przypadku montażu w gnieździe 3,5 cala). Oprócz modeli 2,5-calowych dostępne są modele 1,8-calowe ze złączem SATA. Stosowane są natomiast w tzw. systemach wbudowanych, np. komputerach pokładowych samochodów premium. Do cienkich laptopów (ultrabooków), niezwykle kompaktowych dysków SSD i dysków . Natomiast dla entuzjastów komputerów, którzy są gotowi zapłacić każde pieniądze za najpotężniejsze podzespoły świata, oferowane są urządzenia półprzewodnikowe w postaci kart rozszerzeń PCI-Express 3.0 (liniowa prędkość odczytu i zapisu osiąga imponujące 1000-1500 MB/s ).

Przejdźmy na dysk SSD!

Zainstalowanie dysku SSD przyspiesza działanie komputera znacznie bardziej niż, powiedzmy, modernizacja procesora, nawet jeśli ma on wszystkie osiem rdzeni. Skrócenie czasu ładowania systemu operacyjnego, zasypianie i wybudzanie komputera, uruchamianie programów (nawet przeglądarki internetowej i edytor tekstu) trudno przeoczyć. Możesz także przenieść system Windows z dysku twardego na dysk SSD wraz ze wszystkimi zainstalowanymi i skonfigurowanymi programami za pomocą dosłownie dwóch kliknięć myszką darmowe narzędzie Darmowy program EaseUS Partition Master. Lub po prostu skontaktuj się z nami, aby uzyskać pomoc.

Wielu już słyszało o nowej hybrydzie dyski twarde jednak większość będzie się zastanawiać czy warto je kupić? A może zamiast hybryd lepiej wziąć mały dysk SSD (lub duży, bo pieniędzy jest sporo), zainstalować na nim system, a na dane zamontować zwykły dysk twardy? Spróbuję teraz rzucić światło na tę kwestię.

Po tym jak mój laptop spadł ze stołu, konieczna była wymiana dysku twardego. W laptopie nie ma miejsca na osobny dysk SSD, dlatego można do niego podłączyć tylko jedno urządzenie. Zdecydowałem się na hybrydowy dysk twardy Seagate ST1000LM014-1EJ164 o pojemności 1 TB i pamięci podręcznej SSD około 8 GB. To na pewno nie tyle, ile byśmy chcieli, ale lepsze to niż nic. Ten napęd hybrydowy kosztował mnie prawie 7000 rubli.

Kryjówka napęd hybrydowy Jest całkowicie sprzętowy i nie ma programów do jego konfiguracji i optymalizacji. Często używane programy i pliki, w tym pliki systemowe, są przechowywane w pamięci podręcznej.

Zalety hybrydowego dysku twardego

Wymieniam zalety, które udało mi się zidentyfikować korzystając z hybrydy firmy Seagate:

• podczas używania \" szybki start\” System Windowsładuje się 25-30 procent szybciej,
• aplikacje, z których często korzystamy, uruchamiają się kilka razy szybciej,
• kopiowanie plików do 500 MB, nawet w obrębie różnych dysków logicznych, odbywa się z dużą prędkością, wynoszącą około 200-300 MB/s (myślę, że plik jest najpierw kopiowany do pamięci podręcznej, a następnie przenoszony na dysk twardy w czasie bezczynności) ,
• cała maszyna działa szybciej i jest mniej wąskich gardeł.

Wady napędu hybrydowego

Zwróćmy uwagę na pewne wady, ale nie są one krytyczne:

• koszt jest prawie 2 razy większy niż zwykłego dysku twardego,
• niska pojemność pamięci podręcznej SSD (ogólnie rzecz biorąc, są różne rodzaje dysków, mają 32 i 64 GB, ale koszt jest odpowiedni).

Podsumowanie, czy warto kupić?

Przejdźmy do najważniejszej rzeczy i tutaj mam dwie odpowiedzi, a one zależą od warunków pracy komputera.

Myślę, że warto je kupić jedynie do laptopów, gdy nie ma możliwości zamontowania w nim drugiego osobnego dysku. Jeśli masz komputer stacjonarny i jest na nim miejsce (zwykle zawsze jest), to najlepiej będzie wziąć oddzielny Dysk SSD, o pojemności od 64 GB do 128 GB (jeśli planujesz trzymać na nim sam system). A jeśli finanse na to pozwalają, możesz dokupić dysk SDD 1-2 TB, myślę, że będzie świetnie.