Komercyjne, swobodnie dystrybuowane i „domowe” systemy operacyjne czasu rzeczywistego: mitologia wydajności. Obecny stan wolnego oprogramowania Który system operacyjny jest darmowy?

Najprawdopodobniej masz zainstalowany system Windows na swoim komputerze. Ten system operacyjny może wydawać się darmowy, ale tak nie jest. Producenci muszą płacić Microsoftowi licencję na dostarczanie komputerów z systemem Windows, a jeśli chcesz samodzielnie zainstalować system Windows, musisz kupić kopię.

Istnieje wiele systemów operacyjnych, które są w rzeczywistości bezpłatne. Większość z nich jest dość znana. Najpopularniejszy jest Linux i jeśli regularnie czytasz wiadomości na temat technologii komputerowej, ta nazwa raczej nie będzie ci obca. Czytaj dalej ten artykuł, a zanim dojdziesz do końca tej listy, Linux będzie wydawał się zupełnie zwyczajny. Oto dziesięć innych darmowych systemów operacyjnych, o których większość z nas nigdy nie słyszała.

1. FreeBSD

Jeśli używasz darmowego systemu operacyjnego innego niż Linux, to prawdopodobnie jest on oparty na BSD. FreeBSD to tylko jeden z kilku systemów operacyjnych typu UNIX. Inne obejmują NetBSD, OpenBSD i PC-BSD. Niezależnie od tego, z którego korzystasz, większość doświadczeń jest podobna do tego, co znajdziesz w systemie Linux. Darmowe i otwarte oprogramowanie dostępne dla jednej osoby zwykle może działać na innej osobie.

Nawet jeśli nie jesteś fanem za darmo oprogramowanie, możesz używać części FreeBSD, nie zdając sobie z tego sprawy. Ze względu na liberalną licencję projektu część kodu przedostała się do MacOS firmy Apple, Sony PlayStation 4 i routery Juniper.

2. Reaguj na OS

Większość darmowych systemów operacyjnych to tzw alternatywa dla Windowsa. ReactOS w pewnym sensie stara się być Windowsem. Celem jest zapewnienie użytkownikom możliwości uruchamiania oprogramowania Windows bez konieczności zakupu systemu operacyjnego od firmy Microsoft.

ReactOS jest darmowym systemem operacyjnym o otwartym kodzie źródłowym, więc nie może używać żadnego prawdziwego kodu Windows. W projekcie częściowo wdrożono wiele interfejsów API systemu Windows i współpracuje się z projektem Wine przy uruchamianiu programów, aplikacji i oprogramowania.

3. Bezpłatny DOS

Czy korzystałeś z komputerów, gdy jedyną opcją był DOS? Czy masz dobre wspomnienia z systemem MS-DOS?

FreeDOS pozwala przeżyć tę minioną epokę na nowo. Barebone systemu operacyjnego umożliwia uruchamianie starszych programów DOS na nowocześniejszym sprzęcie lub w jego obrębie maszyna wirtualna. Możesz też po prostu użyć go do uruchamiania starszych gier.

4. Haiku (Haiku lub Hokku)

Haiku czerpie inspirację z BeOS. BeOS był graficznym systemem operacyjnym opracowanym przez firmę Be Inc do działania na komputerze BeBox w 1995 roku. System operacyjny utknął wcześniej na pięć lat najnowsza aktualizacja ukazał się w 2000 roku.

BeOS może nie był powszechnie znaną nazwą, ale przyciągnął niektórych użytkowników, a niektórzy chcieli, aby system operacyjny działał wystarczająco długo, aby stworzyć własną wersję open source. Celem jest, aby oprogramowanie napisane dla BeOS działało na Haiku, podobnie jak ReactOS chce robić w Windows. Biorąc wszystko pod uwagę, zespół haiku może mieć łatwiej.

5. Iluminaci

Oracle służy do obsługi systemu operacyjnego o nazwie Solaris. Początkowo był zamknięty, ale projekt został otwarty w 2008 roku. Oracle zaprzestało działalności OpenSolaris w 2010 r. i powróciło do własnego modelu w wersji Solaris 11 w 2011 r.

6. Sylaba

Syllable opiera się na AtheOS, klonie AmigaOS, który został porzucony na przełomie wieków. Jeśli chodzi o AmigaOS, to wciąż żyje on, mimo że narodził się w latach 80. dla linii komputerów od dawna uznawanych za starożytne.

Syllable jest przeznaczony dla użytkowników domowych, z przyjaznym interfejsem i natywnymi aplikacjami, w tym przeglądarką internetową opartą na Webkit i klient poczty. Rzecz w tym, że może to zrobić tylko na komputerze z 32 MB pamięci RAM (chociaż do przeglądania zalecane jest co najmniej 64 MB). Cała instalacja powinna zająć około 250 MB miejsca na dysku twardym.

7. Badanie systemu operacyjnego AROS

Chociaż Syllable opiera się na klonie AmigaOS, AROS przyjmuje inne podejście. Właściwie umieszcza swoją binarną kompatybilność z AmigaOS na poziomie API. Przypomina to sposób, w jaki ReactOS celuje w Windows, a Haiku w BeOS.

Być może zastanawiasz się, czy AmigaOS jest warty całej uwagi. Czy wspomniałem, że AmigaOS wciąż istnieje? To też nie jest darmowe. Ktoś nadal jest skłonny zapłacić za system operacyjny, o którym większość ludzi nigdy nie słyszała. AROS umożliwia korzystanie z niektórych programów AmigaOS bez konieczności płacenia pieniędzy. Ponadto jest to oprogramowanie typu open source, dzięki czemu możesz czuć się bezpiecznie.

8.MenuetOS

Taki właśnie jest MenuetOS – jest na tyle mały, że zmieści się na jednej dyskietce. Były to dyski flash z lat 90. oferujące tylko do 1,44 MB pamięci. Biorąc pod uwagę, że wiele dystrybucji Linuksa ma problemy z dyskiem CD o pojemności 700 MB, uruchomienie systemu z dyskietki jest obecnie trudne.

MenuetOS napisano w całości w 32-bitowym języku asemblera i zaprojektowano tak, aby działał przy minimalnym obciążeniu, chociaż obsługuje do 32 GB pamięci RAM.

9. DexOS

Wszystkie są komputerami stacjonarnymi systemy operacyjne czujesz to samo? Oto jeden, który przyjmuje inne podejście. Ożywienie DexOS nie będzie przypominało używania komputera na zajęciach z klawiatury, a bardziej przypominało grę na popularnej konsoli do gier.

Uruchamianie aplikacji w DexOS przypomina trochę wkładanie płyty do starego Dreamcasta. Doświadczenie wydaje się bardziej autentyczne, jeśli faktycznie grasz w tę grę. I jeszcze jedna fajna rzecz? Ten darmowy system operacyjny jest również wystarczająco mały, aby zmieścić się na dyskietce.

10. Visopsys

Podobnie jak DexOS, Visopsys jest projektem hobbystycznym jednego programisty. Zainstaluj go, jeśli chcesz zobaczyć, co może stworzyć tylko jedna osoba.

Visual Operating System (co prawda tę nazwę można zastosować do dowolnego systemu operacyjnego z środowisko pracy) rozwija się od 1997 roku. Nie jest oparty na żadnym wcześniej istniejącym systemie operacyjnym. Nie oznacza to, że projekt nie korzysta z istniejącego kodu. Tutaj znajdziesz popularne narzędzia i ikony GNU, które mogą być znane użytkownikom KDE Plasma.

Czy będziesz używać któregoś z tych bezpłatnych systemów operacyjnych?

Większość z nich nie jest. Twórcy Haiku nie pracują na pełen etat. Deweloper Visopsys wyraźnie mówi, że ich system operacyjny nie jest tak wydajny jak Linux lub, być może sprawiedliwsze porównanie, Syllable. DexOS to bardziej eksperyment niż cokolwiek innego.

Jednak jest wielu ludzi, którzy wolą FreeBSD od Linuksa. illumos może nie być dobrze znane, nawet wśród entuzjastów FOSS, ale ma swoje zastosowania. I czy nie wspomniałem o używaniu FreeDOS do grania we wszystkie stare gry DOS?

Czy są na tej liście systemy, z których chciałbyś skorzystać? Czy znasz inny nieznany darmowy system operacyjny, którego nie ma na tej liście? Daj nam znać o tym w komentarzach!

Załóżmy, że przygotowujesz nowy projekt i wybierasz dla niego platformę oprogramowania. W zależności od stopnia zaangażowania zewnętrznego potencjału intelektualnego istnieją cztery możliwości:

• w ogóle obejść się bez RTOS;
• niezależnie opracować RTOS;
• dostosuj swobodnie dystrybuowany system operacyjny ogólnego przeznaczenia do swoich potrzeb;
• skorzystaj z gotowego komercyjnego systemu RTOS.

Często z powodu braku informacji i niezrozumienia zagadnienia tego typu decyzje podejmowane są „na podstawie koncepcji”, a co za tym idzie, obarczone pewnym stopniem uprzedzeń. Przyjrzyjmy się najpopularniejszym z nich.

Mity...

„Nie każda aplikacja wymaga systemu operacyjnego”. W rozsądnych granicach (czytaj – dla małych pojedynczych projektów) ta myśl może zdziałać cuda; jednak doprowadzone do absurdu („po co mi młotek, wystarczy wbić jeden gwóźdź”) może wyrządzić wiele szkody. Jeśli projekt z biegiem czasu będzie się rozrastał i rozwijał (a dla przedsiębiorstwa, które jest na rynku poważnie i długo, jest to naturalna kolej rzeczy), ilość kodu, który trzeba będzie utrzymać i modyfikować, bardzo szybko wzrośnie do takich wielkości, że wielkość kosztów poważnie zagrozi zwrotowi projektu. Jednocześnie koszty przeniesienia projektu na inną platformę są zarówno bezpośrednie (koszt samej platformy, koszt szkolenia personelu, koszt pracy nad przeniesieniem kodu itp.), jak i pośrednie (np. utrata udział w rynku ze względu na pozostawanie w tyle za konkurencją, spowodowane czasem spędzonym na przekazaniu kodu) – może być taki, że transfer nie będzie już w stanie się sam zwrócić, oraz dobry projekt zostanie zniszczony na zawsze.

„Opracowanie własnego systemu RTOS to kwestia kilku miesięcy.” To dość powszechne błędne przekonanie wywodzi się z teorii zarządzania projektami: mówią, że oszacowanie zasobów potrzebnych do opracowania systemu operacyjnego można uzyskać dzieląc średni koszt komercyjnego systemu operacyjnego danej klasy przez koszt przeciętnej roboczogodziny programisty. Tutaj jednak należy jasno zrozumieć, że programowanie jest procesem iteracyjnym. Pamiętacie dowcip z dawnych czasów: „remontu nie da się dokończyć, można go jedynie zatrzymać”. To samo dotyczy projektów oprogramowania. Sytuacja rynkowa stale się zmienia, a każdy projekt jest zawsze projektem „żywym”. Oznacza to, że gdy już podejmiesz się rozwoju, będziesz zmuszony to robić cały czas, a przeznaczone na to zasoby nigdy nie zostaną zwolnione.

„Komercyjny system RTOS to złożony produkt, którego opanowanie zajmie dużo czasu”. Argument ten pojawia się dość często i właśnie z tego powodu, w przeciwieństwie do systemów operacyjnych ogólnego przeznaczenia, w większości przypadków nie można go zastosować w komercyjnych systemach RTOS. Większość komercyjnych systemów RTOS jest projektowana od początku z myślą o tym, ponieważ ich głównym celem strategicznym jest skrócenie czasu wprowadzania nowych produktów na rynek, w tym poprzez skrócenie krzywej uczenia się. Jeśli produkt jest trudny do opanowania, nikt go po prostu nie kupi.

„Komercyjny system RTOS jest przeciążony niepotrzebną funkcjonalnością”. Każdy uniwersalny produkt zawsze zawiera pewną redundancję, która może nie być konieczna w każdym konkretnym przypadku. Jednak środowiska wbudowane często po prostu nie pozwalają na wykorzystanie zasobów na nadmiarowe oprogramowanie, a programiści zmuszeni są się do tego dostosować. W konsekwencji wszystkie nowoczesne komercyjne systemy RTOS są skalowalne i pozwalają na wykluczenie niepotrzebnej funkcjonalności z docelowej konfiguracji.

„System RTOS jest dobrze znany i dlatego można go dobrze udokumentować”. Dokumentowanie projektu zawsze ma jeden cel – ułatwić naukę. I to zarówno dla klientów, jak i nowych uczestników projektu. Jeśli jednak projekt jest realizowany użytku wewnętrznego, zawsze jest tysiąc ważniejszych rzeczy do zrobienia niż dokumentowanie czegoś, od czego zawsze jest pod ręką specjalista. Programiści również chętnie akceptują ten punkt widzenia, ponieważ nienawidzą pisania dokumentacji. Co stanie się dalej – więcej informacji znajdziesz poniżej.

„Możesz ukończyć swój RTOS w skończonym czasie i już o tym nie myśleć”. Zagadnienie to zostało już częściowo omówione powyżej (patrz: „Stworzenie własnego RTOS-u to kwestia kilku tygodni”), dodajmy tylko, że w programowaniu bardzo niekorzystnym czynnikiem jest „rotacja personelu”. Rynek stale się rozwija, wymagania wobec produktów zmieniają się i nawet w przypadku najbardziej udanego RTOS-u pewnego dnia przychodzi moment, w którym trzeba wprowadzić w nim zmiany. W tym momencie specjaliści, którzy go opracowali, w najlepszym przypadku zapomnieli już, co robili dwa lata temu, a w najgorszym przenieśli się do pracy w innej firmie. W rezultacie nowa wersja jeśli wyjdzie, to z dużym opóźnieniem i dużą ilością błędów.

„Korzystanie z własnego lub swobodnie rozpowszechnianego systemu RTOS pozwala na duże oszczędności.” Należy tutaj pamiętać, że na koszt projektu składają się nie tylko koszty narzędzi i komponentów. W przypadek ogólny obejmuje co najmniej:

• koszt narzędzi;
• czesne;
• zasoby rozwojowe (czas, personel, stanowiska pracy, wsparcie, doradztwo itp.);
• koszt komponentów i montażu;
• koszt wsparcia.

I tutaj, jak gdzie indziej, sprawdza się „złota zasada mechaniki”: jeśli w jednym wygrywasz, w drugim przegrywasz. Produkt jest produktem, ale nie można zaprzeczyć, jak ważny jest pakiet usług z nim związanych (szkolenia, wsparcie, doradztwo, rozwój niestandardowy) jako sposób na skrócenie czasu wprowadzenia produktu na rynek. Istnieją trzy opcje tutaj:

• całkowicie odmówić świadczenia usług;
• zamówić je u producenta produktu;
• zamówić je w zewnętrznej firmie konsultingowej.

Pierwsza opcja oczywiście pozwala zaoszczędzić pieniądze „tu i teraz”, ale traci czas i koszty pracy, ponieważ wszystko musisz zrobić sam i nikt nie pomoże. Wiąże się to z poważnymi opóźnieniami, które na wysoce konkurencyjnym rynku mogą być bardzo kosztowne.

Opcja druga i trzecia są bardzo podobne i różnią się jedynie tym, jaki zysk przynoszą firmom ich produkty i usługi. Firma produkcyjna czerpie zyski zarówno ze swoich produktów, jak i usług, a w jakiej proporcji to kwestia indywidualna. Firma konsultingowa nie produkuje produktu, a zarabia jedynie na usługach, dlatego często koszt jej pakietu usług jest porównywalny, a nawet przewyższa koszt produktu komercyjnego. Innymi słowy, jeśli masz przed sobą kanapkę z darmowym serem, to istnieją podstawy, aby założyć, że albo jest to pułapka na myszy, albo warto pomyśleć o tym, ile kosztuje chleb.

Z powyższego wynika jeden prosty wniosek: żadne z tych podejść nie jest w swej istocie optymalne, a przed podjęciem decyzji należy przeanalizować wszystkie możliwe opcje indywidualnie pod względem całkowitego kosztu posiadania (TCO), czyli kosztów w długim okresie czasu.

„Mamy także system operacyjny czasu rzeczywistego”. Interpretacja terminu „ czasie rzeczywistym„zależy w dużym stopniu od aplikacji i pozbawieni skrupułów producenci często z tego korzystają. Są dwie rzeczy, które musisz tutaj wiedzieć. Po pierwsze, systemy RTOS dzielą się na dwie klasy - „twarde” i „miękkie” systemy operacyjne czasu rzeczywistego. Pierwsza gwarantują jasno określony czas reakcji na zdarzenie (tę właściwość zapewnia specjalnie zaprojektowana architektura systemu operacyjnego), ten ostatni z reguły jest w stanie obsłużyć zdarzenie w określonym przedziale czasu, czyli w „miękkim” czasie rzeczywistym System operacyjny z definicji nie nadaje się do implementacji systemu deterministycznego (powiedzmy, pętli sterowania).

Po drugie, czas potrzebny systemowi RTOS na przetworzenie zdarzenia nie jest określony w definicji RTOS. Innymi słowy, jeśli RTOS ma gwarancję przetworzenia zdarzenia, powiedzmy, w ciągu 1 dnia, to formalnie można go uznać za twardy system operacyjny czasu rzeczywistego. Wniosek: przed wyborem narzędzia należy dokładnie zrozumieć wymagania danego zadania. Nawiasem mówiąc, wszystkie twarde systemy operacyjne czasu rzeczywistego, które zapewniają reakcję na zdarzenie w ciągu mikrosekund, są komercyjne. Co jednak nie jest zaskakujące: poważne zadanie wymaga poważnego narzędzia.

„Bezpłatnie rozpowszechniany system operacyjny eliminuje problemy związane z prawami autorskimi”. Ale to nie jest prawdą. Każdy kod prawie zawsze podlega jakiejś licencji; Co więcej, licencje te często są ze sobą sprzeczne, w wyniku czego na przykład fizycznie kompatybilne komponenty nie mogą być zgodnie z prawem objęte tą samą dystrybucją. Ogólna zasada jest następująca: każda licencja nakłada pewne ograniczenia i należy je jasno zrozumieć, w przeciwnym razie mogą pojawić się problemy z akceptacją. Klientowi zawsze potrzebny jest produkt licencjonowany – choćby dlatego, że będzie jasno wskazywał, kto będzie odpowiedzialny, jeśli coś pójdzie nie tak. I nikt nie odpowiada za produkt, który do nikogo nie należy.

...i kilka faktów

Oprócz powyższych mitów istnieje również szereg twardych faktów związanych z komercyjnym RTOS-em; często jednak pozostają one w cieniu lub niedocenia się ich znaczenia. Wymienimy kilka najważniejszych z nich wraz z kilkoma komentarzami.

Szczegółowa dokumentacja. Dokumentacja jest integralną częścią produktu. Programiści korzystający z systemu RTOS nie mogą sobie pozwolić na spędzanie dużej ilości czasu na studiowaniu jego projektu, więc nawet najlepszy produkt traci na wartości, jeśli nie ma wysokiej jakości, szczegółowej dokumentacji. Ponadto możliwości służb wsparcia technicznego są zawsze ograniczone, a pisanie dokumentacji jest zawsze bardziej opłacalne niż wielokrotne odpowiadanie na te same pytania. Dlatego komercyjne systemy RTOS są zawsze dobrze udokumentowane.

Testowany kod. Liczbę klientów komercyjnej firmy zajmującej się rozwojem RTOS można mierzyć w setkach. Oznacza to, że kod tego RTOS-a będzie poddawany ciągłym testom w wielu miejscach jednocześnie, w różnych konfiguracjach i trybach. Żadna lokalna jednostka testująca nie jest w stanie zapewnić takiej wydajności testowania. W związku z tym komercyjne RTOS zawsze zawierają mniej błędów niż te „domowe”.

Specjalistyczne narzędzia. Aplikacje czasu rzeczywistego mają pewną specyfikę (np. mechanizmy planowania i synchronizacji zadań w systemie RTOS różnią się od tych w systemie operacyjnym ogólnego przeznaczenia), a ich debugowanie wymaga specjalistycznych narzędzi. W takim przypadku zwykły debuger często nie wystarczy i standardowe środki diagnoza zwykle nie wystarcza. Ponadto wszystkie nowoczesne systemy RTOS są przeznaczone do konfiguracji wbudowanych, więc programista może to zrobić wydajna praca Potrzebujesz nie tylko kompilatora i debugera, ale zintegrowanej linii narzędzi, które poprowadzą Cię od pisania kodu do generowania i optymalizacji obrazu ROM. Tylko komercyjne systemy RTOS mają takie narzędzia.

Dodatkowe komponenty. Sam system operacyjny to nie wszystko. Oprócz podstawowej funkcjonalności zapewnianej przez system operacyjny, Twój projekt może wymagać dodatkowych komponentów oprogramowania – stosów protokołów, grafiki, narzędzi bazodanowych itp. Jeśli sam opracujesz RTOS, przygotuj się, że wszystko inne będziesz musiał opracować sam. Tę opcję przenoszenia gotowych komponentów do własnego systemu RTOS można natychmiast wykluczyć, ponieważ wymaga to, aby system RTOS w pełni obsługiwał pewien uniwersalny interfejs API (na przykład dla większości swobodnie rozpowszechnianego oprogramowania jest to POSIX), a dotyczy to „home- uprawiane” RTOS często uważano za niepotrzebną ekstrawagancję.

Profesjonalne usługi. I być może ostatnia rzecz - jak mówią, pod względem liczby, ale nie znaczenia. Nawet najwyższej jakości i szczegółowa dokumentacja nie rozwiązuje wszystkich problemów - choćby dlatego, że podręcznik należy zawsze przeczytać w całości i trzeba umieć szukać w podręczniku. Jedno i drugie może zająć bardzo dużo czasu w przypadku złożonego produktu, ponieważ ilość dokumentacji jest często bardzo duża. Jeśli napotkasz problem, najprawdopodobniej musisz go szybko rozwiązać, a pomóc może Ci w tym tylko ktoś, kto zna system „od środka” – jego twórca. W tym sensie swobodnie rozpowszechniane RTOS-y nie dają żadnej gwarancji, ponieważ nie odpowiadając na pytanie na forum publicznym, nikt nie naraża swojej reputacji, co oznacza, że ​​nie można mieć pewności, że szybko otrzyma się odpowiedź na jakiekolwiek pytanie. Pozostaje porównać roczny koszt utrzymania kadry programistów z kosztem rocznego planu wsparcia technicznego dla komercyjnego systemu RTOS. W większości przypadków wygrywa ostatnia opcja. Oprócz tego, jak już wspomniano, zazwyczaj profesjonalne pakiety usług dostarczane przez komercyjnych producentów systemów RTOS nie są ograniczone do wsparcie techniczne a także szkolenia personelu, rozwój niestandardowy, certyfikacja, doradztwo projektowe itp. - jednym słowem wszystko, co pomaga kompetentnie i terminowo zrealizować projekt.

Wznawiać

Wybór narzędzia do poważnej pracy, szczególnie w wysoce konkurencyjnym środowisku, jest zawsze kluczową kwestią. Narzędzie to rzecz wybierana poważnie i na długi czas; jednak trzeba przyznać, że nie ma narzędzi uniwersalnych. Każde zadanie ma swoje optymalne narzędzie, a właściwą decyzję można podjąć jedynie znając wymagania stojące przed zadaniem, jego kontekst i perspektywy.

W technologii nie ma cudów; są one niczym więcej niż nieświadomymi wzorcami. Dlatego każdy cel musi być mierzalny, w przeciwnym razie nie będzie można ocenić, czy został osiągnięty, czy nie. Podobnie każda cecha musi być mierzalna, w przeciwnym razie niemożliwe będzie porównanie tego, co jest oferowane, z tym, co jest wymagane. Jedyną rzeczą, która powinna Cię kierować przy wyborze platformy oprogramowania dla projektu, są Twoje cele i stopień, w jakim cechy platformy odpowiadają wymaganiom projektu. A mity, niezależnie od tego, jak wiarygodnie mogą wyglądać, mogą zapewnić jedynie mityczną skuteczność.

Nikołaj Gorbunow

SWD Software spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Wiele
użytkowników przez słowa „bezpłatne” i „oprogramowanie open source”.
System operacyjny GNU/Linux. Ale jest ich kilkadziesiąt
darmowy system operacyjny, wśród którego znajdują się zarówno udane, jak i popularne produkty
(FreeBSD, Solaris, Darwin) i znany wąskim kręgom specjalistów
projekty (Haiku OS, React OS). Każdy z nich ma swoją historię i przyszłość.

Na świecie istnieje kilkadziesiąt darmowych systemów operacyjnych i kilka
Każdy informatyk powinien je znać. Najbardziej znany po Linuksie
system operacyjny – BSD. Został opracowany w 1978 r
Uniwersytet Berkeley oparty na systemie operacyjnym UNIX. Z najczęstszych
dystrybucje tego system otwarty można nazwać FreeBSD, PC-BSD i
DesktopBSD.

Obowiązujący cechy techniczne UNIX, fragmenty i odmiany tego systemu operacyjnego
szeroko stosowane w różnych urządzeniach, najczęściej w sprzęcie sieciowym. Serwery włączone
oparte na FreeBSD są bardzo stabilne i aktywne
stosować. Wersje BSD na komputery stacjonarne korzystają z powłoki graficznej KDE
i zewnętrznie praktycznie nie do odróżnienia od Linuksa. Co więcej, te systemy
otrzymał natywne wsparcie dla oprogramowania stworzonego dla systemu Linux.

BSD to najpopularniejszy, po Linuksie, darmowy system operacyjny.

Kolejną pochodną UNIX-a jest system operacyjny firmy Sun
Mikrosystemy o nazwie Solaris, powstałe w 1991 roku. Bezpłatny
obsługiwana przez firmę wersja tego systemu operacyjnego to Open Solaris. Pomimo
obecność pewnych funkcji właściwych dla GNU/Linuksa (graphical
Interfejs użytkownika Gnome, instalowanie pakietów oprogramowania z
repozytoria, natywna obsługa Linux ABI, bootowanie systemu z LiveCD),
ten system operacyjny został zaprojektowany do użytku jako platforma programistyczna
dla produktów serwerowych Sun Microsystems. Podstawowa różnica od
Linux jest rdzeniem systemu. Wczesne wersje systemu operacyjnego Sun Microsystems
używał Uniksa i nazywał się SunOS.

Open Solaris ma podobieństwa w wyglądzie do Linuksa

W 1992 roku w momencie wydania nazwa SunOS 5 została przemianowana na Solaris 2.
w dystrybucji pojawiły się dodatkowe, zastrzeżone komponenty. Według tego
Z tego samego powodu OpenSolaris nie jest już rozpowszechniany na licencji GPL, ale na CDDL
licencji, która zakłada obecność w dystrybucji licencjonowanych plików
według innych zasad, w tym także własnych.

Najsłynniejsze darmowe systemy operacyjne po Linuksie

Pod koniec lat 80. - pierwsza połowa lat 90. w rozwoju systemów Unix
Rozpoczął się kolejny etap związany z wydaniem systemu operacyjnego NEXTSTEP. W sercu tego
Autorski system zawierał jądro Macha z kodem źródłowym Uniksa.
Po faktycznym zaprzestaniu rozwoju tego systemu operacyjnego w 1995 r. i później
zakup NeXT przez Apple, prawie wszystkie jego główne komponenty
(interfejs użytkownika, OpenStep/Mach i biblioteki systemowe).
używany w systemie Rhapsody OS, następcy przyszłego systemu Mac OS, wydanego w 1998 roku
rok. Jednakże w 2000 r rok Apple przestał rozwijać Rhapsody OS i
zaczął rozwijać kolejną gałąź UNIX-a i BSD - Darwin.

Ten system operacyjny opiera się na jądrze XNU (używanym
mikrojądro Macha i standardowe usługi BSD). Produkt objęty jest licencją
APSL, które odnosi się do wolnego oprogramowania, i jego warianty to PureDarwin i
OpenDarwin (połączony z PureDarwin w 2006 r.) korzysta z LGPL. Z BSD do
jądro Darwina zawierało model procesora, stos sieciowy i
faktyczny system plików, plus dodano Apple
obiektowe API dla sterowników urządzeń zestawu I/O. Finał
Opcja pozwala na kompilowanie większości aplikacji uniksowych pod Darwinem
bez ingerencji kod źródłowy.

Darmowy system operacyjny dla użytkowników

Systemy UNIX i różne ich odgałęzienia znacznie się od nich różnią
ścisły nacisk na zastosowanie w serwerach lub do celów programistycznych
aplikacje. Użyj ich jako zamiennika istniejących komputerów stacjonarnych
decyzje w większości przypadków nie mają sensu. Oprócz nieobecności
wsparcie w zakresie podstawowego zaopatrzenia w sterowniki do urządzeń multimedialnych, szereg
formaty multimediów, narzędzia do dostosowywania użytkownika
interfejs, systemy te są trudne do zrozumienia dla przeciętnego użytkownika,
pomimo tego, że często mają te same muszle co
Dystrybucje Linuksa (KDE, GNOME i inne warianty X-Windows).

Czym Linux różni się od innych freeOSów?

Pomimo pewnych podobieństw między Linuksem a innymi darmowymi
OS, istnieje kilka głównych różnic między nimi. Przede wszystkim
najważniejsze: Linux używa jądra Linuksa, które różni się od Uniksa i
Systemy uniksowe zarówno pod względem architektury, jak i zasad
licencjonowanie (GPL). Druga różnica: zastosowanie systemu X Window, wł
na podstawie których zbudowany jest graficzny interfejs użytkownika
większość dystrybucji Linuksa. W darmowych systemach operacyjnych są one częściej używane
rozwój własnego interfejsu. Trzecią różnicą jest użycie
narzędzia i biblioteki z Projektu GNU na Linuksie.

Istnieją jednak również systemy operacyjne typu open source dla komputerów stacjonarnych. Pionierzy w tym
kierunkiem była firma Be, która wydała na początku lat 90-tych
autorskiego systemu BeOS, a także komputerów BeBox. Deweloperzy
uczyniło go konkurentem dla systemów Windows i Mac OS, przede wszystkim pod względem
powód dostosowania systemu do rozwiązywania problemów multimedialnych. Niemniej jednak,
aktywny rozwój tego rozwoju ustał na początku XXI wieku
lat w związku z zakupem Be Palm. Jedyne oprogramowanie typu open source
wariantem BeOS jest Haiku OS, który jest portem
jądro, API i system plików z BeOS z dystrybucjami oprogramowania typu open source, na przykład,
Firefox, VLC, SeaMonkey. W przeciwieństwie do Linuksa nie używa
Powłoka graficzna X-Windows, inny system portów i bibliotek
(jednak od końca stycznia 2009 sytuacja zaczęła się zmieniać, a w HaikuOS
teraz możesz biegać nowoczesne programy jak Firefox 3).
Warto zauważyć, że ten system operacyjny jest wciąż w stanie głębokim
rozwoju, a termin jego drugiej wersji technicznej jest nadal niejasny.

HaikuOS nie może wyjść ze stanu głębokiego rozwoju

Innym projektem podobnym do Haiku OS jest Syllable OS, który istnieje
w postaci dwóch dystrybucji - serwer oparty na Jądro Linuksa, I
desktop, wykorzystując nasz własny rozwój. W zasadzie w
Programiści sylaby postanowili się połączyć najlepsze praktyki Otwarte
systemy źródłowe, zapożyczając kompilator i podsystem GCC z GNU/Linux
SDL, a także elementy interfejsu z BeOS i zastosowanych standardów POSIX,
znane z systemów UNIX. Jednakże wsparcie pracy
Większość nowoczesnego sprzętu w Haiku OS jest niezwykle
powoli, co wpływa na dostępność wydań.

Minimalny niestandardowy

Kolejnym mało znanym przedstawicielem darmowych systemów operacyjnych jest
systemy operacyjne czasu rzeczywistego (RTOS). Wśród podobnych projektów
możemy wyróżnić pico]Os (licencja BSD), eCos (własna licencja na
oparty na GPL) i FreeRTOS (zmodyfikowana GPL). Katalogowany
systemy operacyjne są używane w urządzeniach, z których należy korzystać
Linux lub BSD nie są praktyczne. RTOS są mało wymagające pod względem technicznym
możliwości urządzenia i są aktywnie wykorzystywane w klientach terminalowych,
w BIOS-ie, w systemach nadzoru i sterowania wideo, w przemyśle
sprzęt.

I znowu Windows

Jednak w obozie zwolenników oprogramowania open source nie zabrakło także
fani Microsoft Windows. Wiadomo, że wiele systemów
architekci i programiści nadal uważają ją za najbardziej udaną wersję
Windowsa 2000.

Podobną opinię podzielają programiści ReactOS. Podstawa tutaj
Zabrano interfejsy API systemu Windows, a z dystrybucji usunięto dodatkowe, zastrzeżone
narzędzia i oprogramowanie (to, co pozostało, jest objęte licencją GPL/LGPL).

Rodzaje licencji stosowanych w bezpłatnych systemach operacyjnych

Zakłada się, że użytkownik pobierze niezbędne
mu komponenty po zainstalowaniu systemu. Kolejne otwarte źródło
rozwijany w oparciu o produkty Microsoftu jest systemem powszechnie znanym
FreeDOS, który często można spotkać jako preinstalowany system operacyjny
NA Laptopy Della i HP. Serce tego systemu objętego licencją GPL
kryje się jądro podobne pod względem funkcjonalności do MS-DOS, interpreter poleceń
linii, a także zestaw dodatkowych narzędzi i sterowników (w szczególności
FreeDOS działa w systemie NTFS, w przeciwieństwie do MS-DOS).

Reaguj na system operacyjny — darmowy analog System Windows obsługuje te same sterowniki i programy.

Lista systemów operacyjnych omawianych w materiale, ta klasa oprogramowania
przepis nie jest całkowicie wyczerpany. Wciąż jest wystarczająco dużo
liczba różnych projektów amatorskich rozwijanych w obu przypadkach
własne konto entuzjastów (Menuet OS, Kolibri OS i inne), oraz
finansowane przez przedsiębiorstwa (np. różne opcje Plan 9 autorstwa Bella
laboratoria). Ponadto wiele projektów znajduje się w stanie „zamrożonym” i
ich twórcy nie wydają nowych wersji istniejących rozwiązań lub
prototypy nie zostały jeszcze udostępnione publicznie.

Michaił Demidow

Przedstawiamy Państwu wybór 10 najlepszych systemów operacyjnych, które idealnie nadają się zarówno do codziennej pracy, jak i do wyszukiwania nowych funkcji dla Twojego komputera.

Pomimo powszechnego stosowania różnych Wersje Windowsa, z każdym rokiem coraz więcej użytkowników zaczyna szukać nowego, interesującego systemu operacyjnego.

Zainstalowanie nowego systemu na komputerze umożliwia pracę z programami, które nie działają w systemie Windows. Niektórzy użytkownicy wolą korzystać z innych systemów operacyjnych, aby zapewnić bezpieczeństwo swoich danych. Ponadto proste i lekkie opcje systemu operacyjnego znacznie przyspieszają działanie starych laptopów i pomagają pozbyć się problemu ciągłego przegrzania i spowolnienia.

10. miejsce – Windows 10

Pomimo tego, że w tej ocenie abstrahujemy od ogromnej liczby wersji dobrze znanego systemu Windows, nie możemy powstrzymać się od podkreślenia jednej z najbardziej udanych i szybkie wersje– Windows 10. Nie dziwcie się, że umieściliśmy Windowsa na 10. miejscu. Tak, jest najpopularniejszy, ale właśnie z tego powodu jest jednym z najłatwiejszych do zhakowania i nie zawsze bezpiecznym. A to także kosztuje, chyba że oczywiście pobrałeś jego dystrybucję z pirackich stron.

System jest bardzo prosty w obsłudze i przypadnie do gustu zarówno fanom interfejsu metra, jak i osobom przyzwyczajonym do zwykłego menu Start. Oficjalne zgromadzenie ma wszystko niezbędne programy zacząć, łącznie z nowym szybka przeglądarka MS Edge.

Korzyści z Windowsa 10:

• Klucz START został zwrócony. W ósmej wersji systemu operacyjnego programiści postawili na kafelkowy interfejs, co nie zachwyciło użytkowników. Teraz właściciel komputera może samodzielnie wybrać, jak wygodniej będzie mu pracować z ekranem startowym;
• Windows 10 to najnowsze osiągnięcie Microsoftu. Oznacza to, że wszystkie wysiłki firmy mają na celu poprawę i utrzymanie działania systemu operacyjnego. Pakiety aktualizacji zabezpieczeń są wydawane prawie co tydzień. Microsoft dobrze radzi sobie również z szybką eliminacją wirusów. Właściciele komputerów z licencjonowanymi dziesiątkami wielokrotnie zauważali, że dzięki szybkim aktualizacjom programistów udało im się uniknąć masowego rozprzestrzeniania się szkodliwego oprogramowania;
• Dostępność asystent głosowy Cortana. Dzięki wbudowanej usłudze rozpoznawania mowy praca z wyszukiwaniem będzie jeszcze łatwiejsza;
• Niezawodna zapora sieciowa. Dzięki wbudowanemu programowi Microsoft Defender nie ma potrzeby instalowania dodatkowego programy antywirusowe. Zapora sieciowa doskonale wykrywa zagrożenia i szybko blokuje ich wykonanie złośliwy kod, pozwala na przeskanowanie systemu;
• Szybki start. System operacyjny uruchamia się w mniej niż 15 sekund, niezależnie od wydajności komputera;
• Konfigurowanie wielu komputerów stacjonarnych. Użytkownicy mogą dodawać nieograniczoną liczbę ekranów głównych i łatwo przełączać się między nimi za pomocą klawiszy skrótu.

Warto zaznaczyć, że Windows obsługuje niemal wszystkie gry i programy, więc z instalacją oprogramowania na pewno nie będzie żadnych problemów.

Wady Windowsa 10:

• Śledzenie użytkownika. Microsoft tego nie ukrywa nowy Windows 10 jest w stanie śledzić działania użytkownika. System regularnie skanuje Twój komputer w poszukiwaniu nielegalnego oprogramowania firmy Microsoft. Teraz zhakowany zostanie po prostu usunięty z komputera. Nie jest również tajemnicą, że system operacyjny wysyła programiście dane o odwiedzanych zasobach i zdjęciach pulpitu. W razie potrzeby wszystkie te opcje i uprawnienia można wyłączyć w ustawieniach;
• Polityka użytkowania. Nawet po długim czasie od premiery twórcy nadal nie zdecydowali się na politykę dystrybucyjną. W pierwszym roku właściciele Licencje Windowsa 7/8 może bezpłatnie uaktualnić do dziesięciu. Dziś kosztuje (od 8 000 do 14 000 rubli, w zależności od montażu). Jednocześnie odkryto lukę, która pozwala na bezpłatną aktualizację za pomocą wbudowanego narzędzia Dostępność.

9 miejsce – ROSA

ROSA to rosyjska wersja otwartego systemu operacyjnego Linux. Standardowe jądro systemu operacyjnego zostało całkowicie przepisane przez twórców firmy ROSA. Celem projektu jest stworzenie funkcjonalnego, darmowego i wygodnego systemu, który będzie odpowiadał każdemu rosyjskojęzycznemu użytkownikowi.

System operacyjny ROSA całkowicie darmowy system. Nie ma też żadnych zakupów w samym systemie operacyjnym. Dostępność dystrybucji przyczyniła się do rozpowszechnienia systemu nie tylko wśród zwykli użytkownicy, ale także wśród dużych firm. Jak wiadomo, ROSA jest stosowana zarówno w jednostkach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, jak i w wielu prywatnych firmach na terenie całego kraju.

Zalety systemu operacyjnego ROSA:

• Wszystko jest gotowe do pracy. Po zainstalowaniu systemu nie trzeba instalować żadnych sterowników i dodatkowe programy. Wszystko, czego potrzebujesz, jest już w systemie. Jeśli chcesz, możesz pobrać oprogramowanie z dowolnej specjalistycznej witryny. Jak wiadomo, Linux ma prawie zerowy procent programów wirusowych, więc instalacja z zewnętrznych źródeł nie stwarza żadnego zagrożenia;
• Tryb testowy. Dla tych, którzy jeszcze nie zdecydowali się całkowicie przejść na ROSA OS, twórcy udostępnili tryb gościa. Możesz utworzyć zwykły dysk flash instalacyjny i uruchomić z niego komputer. System operacyjny nie zostanie zainstalowany, ale użytkownik będzie mógł zapoznać się z jego interfejsem i funkcjonalnością;
• Przyjazny dla użytkownika interfejs. Rozmieszczenie wszystkich elementów jest bardzo przemyślane. Nawet początkujący może opanować nowy system w 10-15 minut. Wszystkie programy są wygodnie podzielone na zakładki na pulpicie. Często używane programy można przypiąć do Zestawu narzędzi. Ekran startowy przypomina funkcjonalność systemu Windows;
• Wirus ochrona. Ryzyko pobrania złośliwego oprogramowania jest minimalne, więc możesz przeglądać dowolne witryny oraz instalować programy i gry bez żadnych problemów. Jeśli zostanie w nie „wszyty” wirus, będzie on działał tylko w systemie Windows lub innych bardziej popularnych systemach operacyjnych.

Wśród wad ROSA OS można wyróżnić niewielką liczbę programów. Nie każde oprogramowanie Windows ma odpowiedniki dla jądra Linuksa.

8. miejsce – FreeBSD

FreeBSD to system operacyjny przeznaczony do współpracy z serwerami, a obecnie zwykłymi komputerami stacjonarnymi. Od rozpoczęcia prac nad pierwszym systemem minęło ponad 30 lat. Dzisiaj FreeBSD jest prostym, niezawodnym i wygodnym systemem operacyjnym, który będzie dobrym zamiennikiem zwykłego systemu Windows.

Korzyści z FreeBSD:

• Darmowa licencja i pobieranie z sieci;
• Otwarty kod źródłowy umożliwia modyfikację systemu;
• Rozpościerający się. FreeBSD jest używany przez wiele popularnych witryn na świecie do utrzymania części serwerowej - Webmoney, Aliexpress, ASOS i inne;
• Ochrona i niezawodność. Warto zwrócić uwagę na przemyślaną logikę systemu operacyjnego i racjonalne zużycie zasobów komputera. FreeBSD działa szybko nawet na komputerach z niższej półki;
• Duży wybór oprogramowania. Ponad 4 tysiące programistów z całego świata tworzy wersje programów dla FreeBSD. Dzięki temu aktualne wersje wszystkie popularne programy szybko pojawiają się w domenie publicznej.

Wady FreeBSD:

• Trudność w konfiguracji. To jest dokładnie to, czym jest główny powód Niska popularność FreeBSD wśród zwykłych użytkowników. Kiedy już ustalisz pierwszą konfigurację systemu operacyjnego, będziesz mieć system, który działa znacznie szybciej niż Windows;
• Trudność w uzyskaniu dokumentacji. Jeśli chcesz skonfigurować administrację dla swojej witryny FreeBSD, będziesz musiał poświęcić trochę czasu na znalezienie dokumentacji administracyjnej.

Aby zapewnić bezpieczeństwo, FreeBSD wykorzystuje wszystkie niezbędne poziomy ochrony: mechanizmy szyfrowania, kontrolę uwierzytelniania, sprawdzanie ruchu przychodzącego i wychodzącego oraz regularne monitorowanie systemu pod kątem obecności złośliwego kodu.

7. miejsce – Fedora

Fedora to system operacyjny podobny do Linuksa, który zawiera bezpłatne oprogramowanie. Należy pamiętać, że użyte sterowniki mogą mieć zamknięte źródło, a niektóre typy oprogramowania mogą mieć ograniczoną licencję (na przykład kodeki do odtwarzania multimediów).

Korzyści Fedory:

• Korzystanie ze środowiska Gnome. Rozwój Gnome dla Fedory jest uważany za jedną z najbardziej udanych implementacji komputerów stacjonarnych w systemach operacyjnych;
• Łatwy w użyciu. Twórcy stworzyli prosty i piękny projekt zakładek pulpitu i programów. Szybkie poruszanie się pomiędzy otwartymi aplikacjami i folderami możliwe jest dzięki bocznemu paskowi narzędzi;
• Wstępnie zainstalowane programy. Po instalacji będziesz mieć dostęp do pakietu oprogramowania, aby w pełni rozpocząć pracę z Fedorą (przeglądarka internetowa, eksplorator, narzędzie do przeglądania obrazów, oprogramowanie do zarządzania maszyny wirtualne i inne);
• Szybka instalacja nowych aplikacji. Instalacja oprogramowania odbywa się poprzez „Centrum Aplikacji” w taki sam sposób, jak na zwykłym smartfonie;
• Możliwość aktualizacji drogą bezprzewodową. Możesz pobrać i zainstalować nowe oprogramowanie sprzętowe systemu operacyjnego za pomocą narzędzia Gnome Software.

Wady Fedory:

• Wśród programistów Fedora jest uważana za „darmową platformę” do testowania programów. Wszystkie aplikacje pojawiają się szybciej, ale istnieje duże ryzyko, że oprogramowanie będzie niedokończone i niestabilne.

6 miejsce – Podstawowy system operacyjny

Elementary OS to szybki i jednocześnie funkcjonalny zamiennik zwykłego Windowsa. Twórcy pozycjonują system jako proste środowisko do pracy, co logicznie wynika z nazwy systemu operacyjnego.

System wykorzystuje jądro dystrybucyjne Linuksa. Elementary OS jest dystrybuowany bezpłatnie i działa na absolutnie wszystkich komputerach, niezależnie od komponentów sprzętowych.

Zalety podstawowego systemu operacyjnego:

• Wygodny i przyjemny interfejs. Minimalistyczny styl jest podstawą funkcjonalności systemu operacyjnego. Do pulpitu dodano minimum elementów, ale wszystkie pozwalają na bezproblemowe zarządzanie systemem operacyjnym. Warto zaznaczyć, że przełączanie okien przebiega płynnie i bardzo szybkie ładowanie programy;
• Łatwy do nauczenia. Nawet początkujący użytkownik może zrozumieć podstawowy system operacyjny. Żadnych skomplikowanych poleceń, wymuszonej pracy z konsolą i niejasnych parametrów. Funkcjonalność można porównać do łatwości obsługi mobilnego systemu operacyjnego Android – wszystkie podstawowe ustawienia można dostosować w oknie narzędzi pulpitu.;

• Doskonały zestaw standardowych programów. Z reguły użytkownicy nie traktują poważnie aplikacji preinstalowanych w systemie operacyjnym. W przypadku Elementary OS twórcy próbowali stworzyć przydatny podstawowy pakiet oprogramowania, którego nie będziesz chciał usuwać;
• Regularny strumień nowych programów. Programiści szybko dostosowują programy do podstawowego systemu operacyjnego.

Ogólnie rzecz biorąc, system świetnie nadaje się do użytku domowego. Taki system operacyjny w dalszym ciągu nie nadaje się do administrowania serwerem lub tworzenia stacji roboczej. Podstawowe bezpieczeństwo systemu operacyjnego zapewniają wbudowane moduły ochrony systemu Linux.

Jeśli masz słaby komputer lub chcesz zainstalować dodatkowy „lekki” system operacyjny, możesz wybrać Elementary OS.

5. miejsce – system operacyjny Chrome

Chrome OS to system operacyjny typu open source firmy Google. Główną cechą systemu jest zastosowanie jądra hybrydowego (jądro Linux połączone z usługami Google).

System operacyjny jest dystrybuowany całkowicie bezpłatnie, a jego popularność wśród użytkowników wynika z szybka praca i ładny projekt.

Zalety systemu operacyjnego Chrome:

• W systemie dominują aplikacje internetowe, którym przypisuje się kluczową rolę w zarządzaniu systemem Przeglądarka Chrome. To za jego pomocą ładowane i uruchamiane są aplikacje internetowe;
• Nie ma specjalnych wymagań dotyczących architektury sprzętowej. Dzięki prostej koncepcji systemu operacyjnego Chrome do instalacji systemu nie jest potrzebny wydajny komputer stacjonarny ani laptop. Wręcz przeciwnie, system został specjalnie zaprojektowany dla maszyn o niskiej wydajności (netbooki, laptopy z niższej półki) kategoria cenowa). Korzystanie z usług internetowych może zmniejszyć obciążenie dysk twardy i pamięć RAM;
• Automatyczne bezpieczeństwo. Pakiety aktualizacji modułów ochronnych są pobierane regularnie. Ponadto system ma wbudowanego obrońcę, który szybko identyfikuje zagrożenia;
• Łatwy w użyciu;
• Dostępność oprogramowania. Możesz pobrać wszystkie programy z Google Play Lub Usługa Androida Nugat. Obfitość oprogramowania w tych sklepach internetowych nie pozwoli użytkownikowi doświadczyć niedoboru aplikacji. Ponadto całe oprogramowanie jest doskonale dostosowane do stacjonarnego systemu operacyjnego.

Na pierwszy rzut oka interfejs Chrome OS przypomina połączenie Androida i Windowsa. Zainstalowane programy umieszczone są w osobnym menu, a sterowanie systemem odbywa się za pomocą paska narzędzi, podobnie jak w pulpicie Windows.

Do wad systemu operacyjnego Chrome należy konieczność stałego połączenia z Internetem. Wskazane jest użycie Sieć Wi-Fi lub połączenie Ethernet. W W przeciwnym razie, nie będziesz mógł pracować z usługami internetowymi.

4. miejsce – OpenSuse

OpenSuse to kolejna popularna dystrybucja działająca na jądrze Linuksa. Służy do obsługi zarówno serwerów, jak i komputerów domowych. Regularnie wydawane jest nowe oprogramowanie systemowe; wszystkie daty wydania można znaleźć na stronie internetowej dewelopera.

Użytkownik OpenSuse może samodzielnie dostosować system. Aby to zrobić, nie potrzebujesz żadnych umiejętności programowania. Zmiana interfejsu polega na wybraniu środowiska graficznego, które Ci się podoba. Podczas gdy większość wersji systemu Linux może działać tylko w jednym środowisku graficznym, OpenSuse obsługuje wiele narzędzi do stylizacji. Najpopularniejsze z nich to KDE i XFCE.

Korzyści z OpenSuse:

• Łatwa konfiguracja. Systemem operacyjnym możesz zarządzać za pomocą jednej aplikacji YaST. Narzędzie to umożliwia dostosowanie parametrów pracy OpenSuse. Użytkownicy mogą niezależnie dodawać repozytoria, zarządzać parametrami rozruchowymi, partycjami systemu operacyjnego, ustawieniami połączenia sieciowego i innymi parametrami;
• Bezpłatna dystrybucja oprogramowania. OpenSuse uruchomi wszystkie potrzebne programy. System automatycznie dostosowuje oprogramowanie do Twojego komputera;
• Łatwa instalacja programów. W przeciwieństwie do większości wersji Linuksa, nie musisz już instalować repozytoriów, dodawać kluczy dostępu i samodzielnie przeprowadzać skomplikowanych ustawień. Po prostu pobierz żądany program z oficjalnego źródła https://software.opensuse.org/ i zainstaluj jednym kliknięciem.

Wady OpenSuse:

• W standardowej wersji brakuje kodeków i sterowników, co komplikuje pierwszą konfigurację systemu operacyjnego;
• Użytkownicy zauważają niestabilne działanie standardowego klienta torrentowego MonSoon.

III miejsce – Ubuntu

Ubuntu to uniwersalny system operacyjny działający na silniku Debian GNU/Linux. System działa dobrze na serwerach, komputery osobiste i laptopy. Wersja standardowa zawiera środowisko graficzne z systemem Unity.

Korzyści z Ubuntu:

• Praca ze sprzętem. Ubuntu obsługuje ogromną liczbę podłączonych typów urządzeń. Na przykład dowolne połączenie przez Urządzenie USB będzie działać bez żadnych problemów i oprogramowania sterownika;
• Wsparcie użytkownika. Ubuntu OS ma największą i najbardziej responsywną społeczność. W razie potrzeby początkujący będą mogli uzyskać odpowiedzi na wszystkie pytania, korzystając z oficjalnej strony dewelopera;
• Niezawodność. System operacyjny ma wbudowane narzędzia do kopia zapasowa dane. System samodzielnie tworzy kopie ważnych plików, archiwizuje je i przesyła do chmury. Zapewnia to niezawodność Ubuntu. Jeśli administrujesz serwerem w tym systemie operacyjnym, najlepszy sposób nie ma możliwości szybkiego przywrócenia danych;
• System bezpieczeństwa. Twórcy udostępnili cały system aplikacji, które tło monitoruj luki w zabezpieczeniach. Ubuntu jest uważane za najsilniejszą dystrybucję Linuksa pod względem bezpieczeństwa;
• Centrum programu. Specjalne narzędzie do wyszukiwania i instalowania programów pozwala także początkującym zapoznać się z podstawami instalowania oprogramowania pod Linuksem. Na każdej stronie aplikacji znajduje się szczegółowy opis oprogramowanie, jego wymagania i opinie innych użytkowników.

Ubuntu jest dystrybuowane bezpłatnie. Jeśli chodzi o wady systemu, możemy podkreślić brak proste środki migracja z systemu operacyjnego Windows. Ponadto w Ubuntu brakuje skutecznych narzędzi do kontrola rodzicielska, dlatego nie zaleca się instalowania dystrybucji do użytku rodzinnego.

II miejsce – MacOS

MacOS to rodzina systemów operacyjnych firmy Apple. NA w tej chwili, najnowsza wersja to Mac OS Sierra. W przeciwieństwie do systemów operacyjnych opisanych powyżej, Mac nie działa na systemach typu Unix, ale korzysta z natywnego silnika Apple.

Dystrybucja systemu jest dystrybuowana bezpłatnie.

Zalety MacOS-u:

• Użyteczność i powłoka graficzna. Ten system operacyjny jest rozpoznawany najlepszym systemem dla użytkowników. Wszystkie opcje i ustawienia zostały zaprojektowane z myślą o szybkiej nauce. Interfejs jest wielojęzyczny, intuicyjny i wygodny;
• Wysoki stopień ochrony. Mac OS jest najbezpieczniejszym spośród wszystkich nowoczesnych systemów operacyjnych. Liczba wirusów jest prawie zerowa, a wbudowany program antywirusowy radzi sobie ze wszystkimi „szkodnikami”;
• Łatwa instalacja i usuwanie programów. Po prostu przenieś skrót do kosza całkowite usunięcie aplikacje. Mac OS robi wszystko za użytkownika. Nie musisz ręcznie czyścić dysku twardego, jak ma to miejsce w systemie Windows lub Linux;
• Stabilna praca. Ze względu na wysoką kompatybilność komponentów użytkownicy nie napotykają błędów, zawieszania się ani awarii systemu operacyjnego.

Wady MacOS-u:

• Zgodność. Jeśli jesteś właścicielem zwykłego komputera, a nie Komputer Macintosh, można zainstalować system operacyjny tylko wtedy, gdy jest on zgodny ze składnikami sprzętowymi. MacOS działa na ograniczonej liczbie procesorów (głównie Rdzeń Intela i Xeona);
• Mniej programów niż w systemie Windows.

1. miejsce – Linux Mint

Linux Mint jest uznawany za najlepszą kompilację do instalacji na komputerach użytkowników. Spełnia wszystkie wymagania przeciętnego użytkownika - jest dystrybuowany bezpłatnie, jest kompatybilny z każdym sprzętem, efektywnie zużywa zasoby komputera i posiada przyjazny interfejs użytkownika.

Korzyści z Linux Mint:

• Szybki start. System uruchamia się w ciągu 10–12 sekund, czyli znacznie szybciej niż w przypadku systemu Mac OS i większości systemów Windows;
• Wsparcie pracy z wieloma komputerami stacjonarnymi;
• Wbudowane narzędzie do szybki montaż i odinstalowywanie programów. W tej wersji Linuksa użytkownicy nie będą musieli zajmować się repozytoriami. Wszystko odbywa się w celu wygodnej pracy z oprogramowaniem;
• Wielojęzyczny interfejs;
• Szybkie debugowanie systemu. Jeśli napotkasz zawieszające się programy, możesz wyłączyć ten proces, naciskając jeden klawisz;
• Obsługiwane przez wszystkie komputery stacjonarne i laptopy.
• Przyjazny dla użytkownika interfejs.

Wady Linux Mint:

• Ograniczona ilość oprogramowania do określonych zadań (edycja wideo, praca z grafiką itp.);
• Brak stajni sterownik graficzny dla AMD, co może powodować nieprawidłowe działanie niektórych gier.

Konkluzja

Wybierając system operacyjny, zwróć przede wszystkim uwagę na zadania, jakie stawiasz przed środowiskiem oprogramowania. Potrzebujesz szybkiego i bezpiecznego systemu operacyjnego do codziennego użytku? Zwróć uwagę na systemy typu Unix.

Jeśli chcesz niezawodnego systemu operacyjnego z doskonałą grafiką, zalecamy wybór systemu Mac OS. Dla miłośników interfejsu i funkcjonalności systemy mobilne powinieneś zacząć korzystać z systemu operacyjnego Chrome.

Wolno dostępny system UNIX

Dość tani komputer PC i swobodnie dystrybuowany system UNIX sprawiają, że system ten jest dziś dostępny prawie dla każdego.

Bardzo popularne Wersja UNIX-owa na PC, zwany Minix, został opracowany przez Andy'ego Tanenbauma jako dodatek do jego książki o architekturze UNIX. Książka Tenenbauma zawiera pełną listę kodu źródłowego systemu. Dodatkowy zestaw dyskietek umożliwia instalację Minixa nawet na komputerze PC z procesorem 8086 (o ile taki komputer jest dostępny).

W ostatnio Coraz popularniejsza staje się swobodnie rozpowszechniana wersja systemu UNIX o nazwie Linux, opracowana przez badacza z Uniwersytetu Helsińskiego Linusa Torvaldsa. Zaprojektowany od podstaw dla Procesor Intela i386, dziś został przeniesiony na wiele innych platform sprzętowych, w tym na serwery Alpha firmy DEC.