Tabela porównawcza wydajności procesorów Intel i AMD. Najlepszy procesor AMD oparty na architekturze Kaveri

Firma Intel przeszła bardzo długą drogę rozwoju, od małego producenta chipów do światowego lidera w produkcji procesorów. W tym czasie opracowano wiele technologii produkcji procesorów, a proces technologiczny i charakterystyka urządzeń zostały wysoce zoptymalizowane.

Wiele wskaźników wydajności procesorów zależy od rozmieszczenia tranzystorów w chipie krzemowym. Technologia układu tranzystorów nazywana jest mikroarchitekturą lub po prostu architekturą. W tym artykule przyjrzymy się, jakie architektury procesorów Intela zostały wykorzystane w trakcie rozwoju firmy i czym się od siebie różnią. Zacznijmy od najstarszych mikroarchitektur i spójrzmy aż do nowych procesorów i planów na przyszłość.

Jak już powiedziałem, w tym artykule nie będziemy rozważać pojemności bitowej procesorów. Przez słowo architektura rozumiemy mikroarchitekturę mikroukładu, rozmieszczenie tranzystorów płytka drukowana, ich wielkość, odległość, proces technologiczny, to wszystko mieści się w tym pojęciu. Nie będziemy również dotykać zestawów instrukcji RISC i CISC.

Drugą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest generacja procesora Intel. Zapewne słyszeliście już wiele razy – ten procesor to piąta generacja, tamten to czwarta, a ten siódma. Wiele osób uważa, że ​​​​jest to oznaczone jako i3, i5, i7. Ale tak naprawdę nie ma i3 i tak dalej - to są marki procesorów. A generacja zależy od zastosowanej architektury.

Z każdą nową generacją architektura się poprawiała, procesory stawały się szybsze, bardziej ekonomiczne i mniejsze, generowały mniej ciepła, ale jednocześnie były droższe. Niewiele jest artykułów w Internecie, które opisywałyby to wszystko w całości. Przyjrzyjmy się teraz, gdzie to wszystko się zaczęło.

Architektury procesorów Intela

Od razu powiem, że nie należy oczekiwać od artykułu szczegółów technicznych; przyjrzymy się jedynie podstawowym różnicom, które zainteresują zwykłych użytkowników.

Pierwsze procesory

Najpierw rzućmy okiem na historię, aby zrozumieć, jak to się wszystko zaczęło. Nie idźmy za daleko i zacznijmy od procesorów 32-bitowych. Pierwszym był Intel 80386, pojawił się w 1986 roku i mógł pracować na częstotliwościach do 40 MHz. Stare procesory również miały odliczanie generacji. Procesor ten należy do trzeciej generacji, a zastosowano tu technologię procesową 1500 nm.

Następną, czwartą generacją był 80486. Zastosowana w nim architektura nazwana została 486. Procesor pracował z częstotliwością 50 MHz i potrafił wykonywać 40 milionów instrukcji na sekundę. Procesor posiadał 8 KB pamięci podręcznej L1 i został wyprodukowany w procesie technologicznym 1000 nm.

Następną architekturą był P5 czyli Pentium. Procesory te pojawiły się w 1993 r., pamięć podręczną zwiększono do 32 KB, częstotliwość do 60 MHz, a technologię procesu zmniejszono do 800 nm. W szóstej generacji P6 rozmiar pamięci podręcznej wynosił 32 KB, a częstotliwość sięgała 450 MHz. Proces technologiczny został skrócony do 180 nm.

Następnie firma rozpoczęła produkcję procesorów opartych na architekturze NetBurst. Wykorzystywał 16 KB pamięci podręcznej pierwszego poziomu na rdzeń i do 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Częstotliwość wzrosła do 3 GHz, a proces techniczny pozostał na tym samym poziomie - 180 nm. Już tutaj pojawiły się procesory 64-bitowe, które umożliwiały adresowanie większej ilości pamięci. Wprowadzono również wiele rozszerzeń poleceń, a także dodano Technologia Hyper-Threading, co pozwoliło na utworzenie dwóch wątków z jednego rdzenia, co zwiększyło wydajność.

Naturalnie, każda architektura z biegiem czasu była ulepszana, częstotliwość wzrastała, a proces techniczny spadał. Były też architektury pośrednie, ale tutaj wszystko zostało trochę uproszczone, bo nie to jest naszym głównym tematem.

Rdzeń Intela

NetBurst został zastąpiony w 2006 roku przez architekturę Rdzeń Intela. Jednym z powodów rozwoju tej architektury była niemożność zwiększenia częstotliwości w NetBrust, a także bardzo duże odprowadzanie ciepła. Architektura ta została zaprojektowana z myślą o rozwoju procesorów wielordzeniowych, rozmiar pamięci podręcznej pierwszego poziomu zwiększono do 64 KB. Częstotliwość pozostała na poziomie 3 GHz, ale zużycie energii i technologia procesu zostały znacznie zmniejszone do 60 nm.

Procesory oparte na architekturze Core obsługiwały wirtualizację sprzętową Intel-VT, a także niektóre rozszerzenia instrukcji, ale nie obsługiwały Hyper-Threading, ponieważ zostały opracowane w oparciu o architekturę P6, gdzie ta funkcja jeszcze nie istniała.

Pierwsza generacja – Nehalem

Następnie zaczęto numerację generacji od początku, gdyż wszystkie poniższe architektury to ulepszone wersje Intel Core. Architektura Nehalem zastąpiła Core, który miał pewne ograniczenia, takie jak brak możliwości zwiększenia taktowania. Pojawiła się w 2007 roku. Wykorzystuje proces technologiczny 45 nm i dodał obsługę technologii Hyper-Therading.

Procesory Nehalem mają 64 KB pamięci podręcznej L1, 4 MB pamięci podręcznej L2 i 12 MB pamięci podręcznej L3. Pamięć podręczna jest dostępna dla wszystkich rdzeni procesora. Stało się również możliwe zintegrowanie akceleratora graficznego z procesorem. Częstotliwość się nie zmieniła, ale wzrosła wydajność i rozmiar płytki drukowanej.

Druga generacja - Sandy Bridge

Sandy Bridge pojawił się w 2011 roku, aby zastąpić Nehalema. Wykorzystuje już technologię procesową 32 nm, wykorzystuje tę samą ilość pamięci podręcznej pierwszego poziomu, 256 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Modele eksperymentalne wykorzystywały do ​​15 MB współdzielonej pamięci podręcznej.

Ponadto teraz wszystkie urządzenia są dostępne z wbudowanym akceleratorem graficznym. Zwiększono maksymalną częstotliwość i ogólną wydajność.

Trzecia generacja - Ivy Bridge

Procesory Ivy Bridge są szybsze niż Sandy Bridge i są produkowane w procesie technologicznym 22 nm. Zużywają o 50% mniej energii niż poprzednie modele, a także zapewniają o 25-60% wyższą wydajność. Procesory obsługują także technologię Intel Quick Sync, która pozwala na kilkukrotnie szybsze kodowanie wideo.

Czwarta generacja - Haswell

Generacja procesorów Intel Haswell została opracowana w 2012 roku. Zastosowano tutaj ten sam proces techniczny - 22 nm, zmieniono konstrukcję pamięci podręcznej, poprawiono mechanizmy zużycia energii i nieznacznie poprawiono wydajność. Ale procesor obsługuje wiele nowych złączy: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, technologię DDR4 i tak dalej. Główną zaletą Haswell jest to, że można go stosować w urządzeniach przenośnych ze względu na bardzo niski pobór mocy.

Piąta generacja – Broadwell

Jest to ulepszona wersja architektury Haswell, która wykorzystuje technologię procesową 14 nm. Ponadto wprowadzono kilka ulepszeń w architekturze, które poprawiają wydajność średnio o 5%.

Szósta generacja - Skylake

Następna architektura procesory Intela core - szósta generacja Skylake została wypuszczona w 2015 roku. Jest to jedna z najważniejszych aktualizacji architektury Core. Do zainstalowania procesora na płycie głównej wykorzystywane jest gniazdo LGA 1151; obsługiwana jest teraz pamięć DDR4, ale obsługa DDR3 jest zachowana. Obsługiwany jest Thunderbolt 3.0, a także DMI 3.0, co zapewnia dwukrotnie większą prędkość. Tradycyjnie zwiększono produktywność, a także zmniejszono zużycie energii.

Siódma generacja - Jezioro Kaby

W tym roku ukazał się nowy, siódmej generacji Core - Kaby Lake, pierwsze procesory pojawiły się w połowie stycznia. Tutaj nie było zbyt wielu zmian. Technologia procesowa 14 nm została zachowana, a także obsługiwane są te same gniazda LGA 1151 pamięci DDR3L SDRAM i DDR4 SDRAM, magistrale PCI Express 3.0 i USB 3.1. Ponadto nieznacznie zwiększono częstotliwość i zmniejszono gęstość tranzystora. Maksymalna częstotliwość 4,2 GHz.

Wnioski

W tym artykule przyjrzeliśmy się architekturom procesorów Intel, które były używane w przeszłości, a także tym, które są używane obecnie. W dalszej kolejności firma planuje przejść na technologię procesową 10 nm i ta generacja procesorów Intela będzie nosić nazwę CanonLake. Ale Intel nie jest jeszcze na to gotowy.

Dlatego w 2017 roku planowane jest wydanie ulepszonej wersji SkyLake pod kryptonimem Coffe Lake. Możliwe też, że do czasu pełnego opanowania przez firmę nowej technologii procesowej pojawią się inne mikroarchitektury procesorów Intela. Ale o tym wszystkim przekonamy się z czasem. Mam nadzieję, że te informacje okazały się dla Ciebie pomocne.

O autorze

Założyciel i administrator serwisu, lubię otwarte oprogramowanie i sala operacyjna System Linux. Obecnie używam Ubuntu jako głównego systemu operacyjnego. Oprócz Linuksa interesuję się wszystkim co jest z nim związane technologia informacyjna i współczesna nauka.

Procesory AMD po raz pierwszy pojawiły się na rynku w 1974 roku, po prezentacji przez firmę Intel pierwszych modeli typu 8080 i były ich pierwszymi klonami. Jednak już w następnym roku wprowadzono model am2900 własnej konstrukcji, będący zestawem mikroprocesorowym, który zaczął być produkowany nie tylko przez samą firmę, ale także przez Motorolę, Thomson, Semiconductor i innych. Warto dodać, że na bazie tego zestawu powstał także radziecki mikrosymulator MT1804.

Procesory AMD Am29000

Następna generacja - Am29000 - pełnoprawne procesory, które łączą wszystkie elementy zestawu w jedno urządzenie. Były to 32-bitowy procesor oparty na architekturze RISC, z 8 KB pamięci podręcznej. Produkcja rozpoczęła się w 1987 r., a zakończyła w 1995 r.

Oprócz własnych rozwiązań AMD produkowało także procesory produkowane na licencji Intela i noszące podobne oznaczenia. Tak więc model Intel 8088 odpowiadał Am8088, Intel 80186 - Am80186 i tak dalej. Niektóre modele zostały zmodernizowane i otrzymały własne oznaczenia, nieco różniące się od oryginalnych, na przykład Am186EM - ulepszony analog Intela 80186.

Procesory AMD C8080A

W 1991 roku linia procesorów przeznaczona dla komputery stacjonarne. Seria została oznaczona jako Am386 i wykorzystywała mikrokod opracowany dla Intel 80386. W przypadku systemów wbudowanych podobne modele procesorów wprowadzono do produkcji dopiero w 1995 roku.

Procesory AMD Am386

Ale już w 1993 roku wprowadzono serię Am486, przeznaczoną do montażu wyłącznie we własnym 168-pinowym złączu PGA. W ulepszonych modelach pamięć podręczna wahała się od 8 do 16 KB. Rodzina mikroprocesorów wbudowanych jest oznaczona jako Elan.

Procesory AMD Am486DX

Seria K

W 1996 roku rozpoczęto produkcję pierwszej rodziny serii K, oznaczonej jako K5. Do instalacji procesora wykorzystano uniwersalne gniazdo, zwane Socket 5. Niektóre modele z tej rodziny zostały zaprojektowane do montażu w Socket 7. Procesory miały pojedynczy rdzeń, częstotliwość magistrali wynosiła 50-66 MHz, a częstotliwość taktowania 75 -133 MHz. Pamięć podręczna miała rozmiar 8+16 KB.

Procesory serii AMD5k

Następną generacją serii K jest rodzina procesorów K6. W trakcie ich produkcji, rdzeniom, na których są oparte, zaczynają być przypisywane nazwy własne. Zatem dla modelu AMD K6 odpowiednia nazwa kodowa to Littlefood, AMD K6-2 – Chomper, K6-3 – Snarptooth. Standardem montażu w systemie było złącze Socket 7 i Super Socket 7. Procesory miały jeden rdzeń i pracowały w częstotliwościach od 66 do 100 MHz. Pamięć podręczna pierwszego poziomu miała 32 KB. W przypadku niektórych modeli dostępna była również pamięć podręczna drugiego poziomu o rozmiarze 128 lub 256 KB.

Rodzina procesorów AMD K6

Od 1999 roku rozpoczęto produkcję modeli Athlona wchodzących w skład serii K7, które zyskały szerokie i zasłużone uznanie wielu użytkowników. W tej samej linii znajdują się również modele budżetowe Duron, a także Sempron. Częstotliwość magistrali wahała się od 100 do 200 MHz. Same procesory miały częstotliwości taktowania od 500 do 2333 MHz. Mieli 64 KB pamięci podręcznej pierwszego poziomu i 256 lub 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Złącze instalacyjne oznaczono jako Socket A lub Slot A. Produkcja zakończyła się w 2005 roku.

Seria AMD K7

Seria K8 została wprowadzona w 2003 roku i obejmuje procesory jedno- i dwurdzeniowe przetwórcy nuklearni. Liczba modeli jest dość zróżnicowana, ponieważ procesory zostały wypuszczone zarówno dla komputerów stacjonarnych, jak i platformy mobilne. Do instalacji wykorzystywane są różne złącza, z których najpopularniejsze to Socket 754, S1, 939, AM2. Częstotliwość magistrali waha się od 800 do 1000 MHz, a same procesory mają taktowanie od 1400 MHz do 3200 MHz. Pamięć podręczna L1 wynosi 64 KB, L2 - od 256 KB do 1 MB. Przykładem udanego zastosowania są niektóre modele laptopów Toshiba oparte na procesorach Opteron, nazwane kodowo zgodnie z kryptonimem rdzenia - Santa Rosa.

Rodzina procesorów AMD K10

W 2007 roku rozpoczęło się wypuszczenie nowej generacji procesorów K10, reprezentowanych tylko przez trzy modele - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Częstotliwość magistrali procesora wynosi 1000–2000 MHz, a częstotliwość zegara może osiągnąć 2600 MHz. Wszystkie procesory mają 2, 3 lub 4 rdzenie w zależności od modelu, a pamięć podręczna wynosi 64 KB dla pierwszego poziomu, 256-512 KB dla drugiego poziomu i 2 MB dla trzeciego poziomu. Montaż odbywa się w złączach typu Socket AM2, AM2+, F.

Logiczna kontynuacja linii K10 nosi nazwę K10.5 i obejmuje procesory z 2-6 rdzeniami, w zależności od modelu. Częstotliwość magistrali procesora wynosi 1800-2000 MHz, a częstotliwość zegara 2500-3700 MHz. W pracy wykorzystano 64+64 KB pamięci podręcznej L1, 512 KB pamięci podręcznej L2 i 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Instalacja odbywa się w gniazdach Socket AM2+ i AM3.

AMD64

Oprócz przedstawionych powyżej serii, AMD produkuje procesory oparte na mikroarchitekturze Bulldozer i Piledriver, produkowane w technologii procesowej 32 nm i zawierające 4-6 rdzeni, których taktowanie może sięgać 4700 MHz.

Procesory AMD A10

Obecnie dużą popularnością cieszą się modele procesorów przeznaczone do montażu w gnieździe FM2, w tym procesory hybrydowe z rodziny Trinity. Wynika to z faktu, że poprzednia implementacja Socket FM1 nie spotkała się z oczekiwanym uznaniem ze względu na stosunkowo niską wydajność, a także ograniczone wsparcie dla samej platformy.

Sam rdzeń składa się z trzech części, w tym układ graficzny z rdzeniem Devastrator, który pochodzi z kart graficznych Radeon, częścią procesorową z rdzenia x-86 Piledriver i mostkiem północnym, który odpowiada za organizację pracy z pamięcią RAM, obsługując prawie wszystkie tryby, aż do DDR3-1866.

Najpopularniejsze modele z tej rodziny to A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.

Flagowe modele serii A10 pracują z częstotliwością taktowania 3 – 3,8 GHz, a po podkręceniu potrafią osiągnąć 4,2 GHz. Odpowiednie wartości dla A8 to 3,6 GHz, przy podkręcaniu - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.

Do biura, domu lub komputer do gier wybór nie jest taki trudny odpowiedni procesor. Musisz tylko zdecydować o swoich potrzebach, zorientować się trochę w cechach i przedziałach cenowych. Nie ma sensu dokładnie studiować najmniejszych niuansów, jeśli nie jesteś „maniakiem”, ale musisz zrozumieć, na co zwrócić uwagę.

Na przykład możesz szukać procesora o wyższej częstotliwości i pamięci podręcznej, ale nie zwracając uwagi na rdzeń chipa, możesz wpaść w kłopoty. W rzeczywistości rdzeń jest głównym czynnikiem wydajności, a pozostałe cechy to plus lub minus. Ogólnie rzecz biorąc, mogę powiedzieć, że im droższy produkt z linii jednego producenta, tym jest on lepszy, mocniejszy i szybszy. Ale procesory AMD są tańsze niż procesory Intela.

• Procesor należy dobierać w zależności od wykonywanych zadań. Jeśli w tryb normalny Jeśli masz uruchomione około dwa programy wymagające dużych zasobów, lepiej kupić dwurdzeniowy „kamień” o wysokiej częstotliwości. Jeśli wykorzystuje się więcej wątków, lepiej zdecydować się na procesor wielordzeniowy o tej samej architekturze, nawet o niższej częstotliwości.
• Procesory hybrydowe (z wbudowaną kartą graficzną) pozwolą Ci zaoszczędzić na zakupie karty graficznej, pod warunkiem, że nie będziesz musiał grać w wymyślne gry. Są to prawie wszystkie nowoczesne procesory Intel i AMD z serii A4-A12, ale AMD ma mocniejszy rdzeń graficzny.
• Wszystkie procesory oznaczone „BOX” muszą być wyposażone w chłodnicę (oczywiście prosty model, który przy dużych obciążeniach nie wystarczy, ale jest właśnie taki, jaki jest potrzebny do pracy w trybie nominalnym). Jeśli potrzebujesz fajnej chłodnicy, to .
• Procesory oznaczone „OEM” objęte są roczną gwarancją, natomiast procesory oznaczone „OEM” objęte są trzyletnią gwarancją. Jeżeli okres gwarancji udzielany przez sklep jest krótszy, lepiej pomyśleć o szukaniu innego dystrybutora.
• W niektórych przypadkach warto kupić procent od ręki, w ten sposób możesz zaoszczędzić około 30% kwoty. To prawda, że ​​​​ta metoda zakupu wiąże się z pewnym ryzykiem, dlatego należy zwrócić uwagę na dostępność gwarancji i reputację sprzedawcy.

Główne cechy techniczne procesorów

Teraz o niektórych cechach, o których nadal warto wspomnieć. Nie ma potrzeby się w to zagłębiać, ale przydatne będzie zrozumienie moich zaleceń dla konkretnych modeli.

Każdy procesor ma swój własny gniazdo (platforma), tj. nazwa złącza na płycie głównej, do którego jest przeznaczone. Niezależnie od tego, jaki procesor wybierzesz, pamiętaj o dopasowaniu gniazd. NA w tej chwili Istnieje kilka platform.

• LGA1150 – nie do procesorów z najwyższej półki, stosowany w komputerach biurowych, grach i domowych centrach multimedialnych. Zintegrowana grafika klasy podstawowej, z wyjątkiem Intel Iris/Iris Pro. Już wychodzi z obiegu.
• LGA1151 to nowoczesna platforma, zalecana do przyszłej modernizacji na nowszy sprzęt. Same procesory nie są dużo szybsze od poprzedniej platformy, więc nie ma większego sensu się na nią przesiadać. Istnieje jednak mocniejszy zintegrowany rdzeń graficzny z serii Intel Graphics, obsługiwana jest pamięć DDR4, ale nie zapewnia ona znacznego wzrostu wydajności.
• LGA2011-v3 to topowa platforma przeznaczona do budowania wysokiej wydajności systemy stacjonarne oparty na logice systemu Intel X299, drogi, przestarzały.
• LGA 2066 (Socket R4) - gniazdo dla procesorów HEDT (Hi-End) Intel o architekturze Skylake-X i Kaby Lake-X, zastąpione 2011-3.

• AM1 dla słabych, energooszczędnych procesorów
• AM3+ to popularne gniazdo, odpowiednie dla większości procesorów AMD, m.in. dla procesorów o wysokiej wydajności bez zintegrowanego rdzenia wideo
• AM4 przeznaczony jest dla mikroprocesorów z mikroarchitekturą Zen (marka Ryzen) ze zintegrowaną grafiką i bez niej oraz wszystkich kolejnych. Dodano obsługę pamięci DDR4.
• FM2/FM2+ dla budżetowych wersji Athlona X2/X4 bez zintegrowanej grafiki.
• sTR4 to typ złącza dla rodziny HEDT mikroprocesorów Ryzen Threadripper. Podobnie jak gniazda serwerowe, najbardziej masywne dla komputerów stacjonarnych.

Istnieją przestarzałe platformy, które można kupić, aby zaoszczędzić pieniądze, należy jednak liczyć się z tym, że nie będą już dla nich robione nowe procesory: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i inne, których nie ma na rynku listy.

Nazwa jądra. Każda linia procesorów ma swoją własną nazwę jądra. Na przykład Intel ma obecnie Sky Lake, Kaby Lake i najnowszą ósmą generację Coffee Lake. AMD ma Richland, Bulldozer, Zen. Im wyższa generacja, tym większa wydajność chipa, mniejsze zużycie energii i im więcej wprowadzanych technologii.

Liczba rdzeni: od 2 do 18 sztuk. Im więcej, tym lepiej. Ale jest taki punkt: programy, które nie wiedzą, jak rozłożyć obciążenie na rdzenie, będą działać szybciej na dwurdzeniowym z wyższą częstotliwością taktowania niż na 4-rdzeniowym, ale z niższą częstotliwością. Krótko mówiąc, jeśli nie ma jasnej specyfikacji technicznej, to sprawdza się zasada: im więcej, tym lepiej, a im dalej, tym będzie poprawniej.

Proces techniczny, mierzony w nanometrach, na przykład – 14 nm. Nie wpływa na wydajność, ale wpływa na ogrzewanie procesora. Każda nowa generacja procesorów jest produkowana przy użyciu nowego procesu technicznego o mniejszym nm. Oznacza to, że jeśli weźmiesz procesor poprzedniej generacji i nowy, który jest w przybliżeniu taki sam, ten ostatni będzie się mniej nagrzewał. Ponieważ jednak nowe produkty powstają szybciej, nagrzewają się mniej więcej tak samo. Oznacza to, że ulepszenie procesu technicznego pozwala producentom wytwarzać szybsze procesory.

Częstotliwość zegara, mierzony w gigahercach, na przykład - 3,5 GHz. Zawsze im więcej, tym lepiej, ale tylko w ramach jednej serii. Jeśli weźmiesz stary Pentium o częstotliwości 3,5 GHz i jakiś nowy, to stary będzie wielokrotnie wolniejszy. Wyjaśnia to fakt, że mają zupełnie inne jądra.

Prawie wszystkie „kamienie” mają zdolność przyspieszania, tj. pracować z częstotliwością wyższą niż określona w specyfikacjach. Ale to temat dla znających się na rzeczy, bo... Możesz spalić procesor lub otrzymać niedziałający system!

Rozmiar pamięci podręcznej poziomu 1, 2 i 3, jedna z kluczowych cech, im więcej, tym szybciej. Poziom pierwszy jest najważniejszy, trzeci jest mniej istotny. Zależy bezpośrednio od jądra i serii.

TDP– rozproszona moc cieplna, czyli ile przy maksymalnym obciążeniu. Niższa liczba oznacza mniej ciepła. Bez wyraźnych preferencji osobistych można to zignorować. Wydajne procesory zużywają 110–220 watów energii elektrycznej pod obciążeniem. Możesz zobaczyć wykres przybliżonego zużycia energii procesorów Intel i AMD przy normalnym obciążeniu, im mniej, tym lepiej:

Modelka, seria: nie dotyczy cech, ale mimo to chcę ci powiedzieć, jak zrozumieć, który procesor jest lepszy w tej samej serii, bez zagłębiania się zbytnio w cechy. Nazwa procesora, na przykład „ składa się z szeregu Core i3″ i numer modelu „8100”. Pierwsza liczba oznacza linię procesorów na danym rdzeniu, a kolejne to jego „wskaźnik wydajności”, z grubsza mówiąc. Możemy więc oszacować, że:

• Core i3-8300 jest szybszy niż i3-8100
• i3-8100 jest szybszy niż i3-7100
• Ale i3-7300 będzie szybszy od i3-8100, pomimo niższej serii, bo 300 silnie ponad 100. Myślę, że rozumiesz o co chodzi.

To samo tyczy się AMD.

Będziesz grać na komputerze?

Następnym punktem, o którym musisz zdecydować z wyprzedzeniem, jest przyszłość komputera w grach. W „Farm Frenzy” i innych prostych grach online wystarczy wbudowana grafika. Jeśli zakup drogiej karty graficznej nie jest w Twoich planach, ale chcesz pograć, to musisz kupić procesor z normalnym rdzeniem graficznym Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Nawet nowoczesne gry będą działać w rozdzielczości Full HD 1080p przy minimalnych i średnich ustawieniach jakości grafiki. Możesz grać w World of Tanks, GTA, Dota i inne.

Jeśli tak, to warto w ogóle wziąć procesor bez wbudowanej grafiki i zaoszczędzić na nim (lub uzyskać większą moc za tę samą cenę). Okrąg można zawęzić w następujący sposób:

• AMD posiada w swojej ofercie procesory serii FX dla platformy AM3+ oraz rozwiązania hybrydowe A12/10/8/6/4, a także Athlon X4 dla FM2+/AM4
• Intel ma w swojej ofercie procesory z serii SkyLake i Kaby Lake dla platform LGA1151 i LGA2066 oraz starzejący się BroadWell-E dla LGA2011-v3 (jest tylko kilka modeli).

Należy również wziąć pod uwagę, że wydajna karta graficzna i procesor muszą do siebie pasować. Nie udzielę jasnych odpowiedzi na pytania typu „jaki rodzaj procesora jest potrzebny dla tej karty graficznej”. Musisz sam przestudiować ten problem, czytając odpowiednie recenzje, testy, porównania i fora. Ale dam ci kilka zaleceń.

Po pierwsze, potrzebujesz co najmniej 4-rdzeniowego procesora. Nawet więcej rdzeni nie zwiększy dużej liczby klatek na sekundę w grach. Jednocześnie okazuje się, że 4-rdzeniowe procesory AMD lepiej nadają się do gier niż 2-rdzeniowe procesory Intela w tej samej lub nawet niższej cenie.

Po drugie, możesz się na tym skupić: koszt procesora jest równy kosztowi karty graficznej. Tak naprawdę, pomimo kilkudziesięciu modeli, dokonanie właściwego wyboru nie jest trudne.

Uwaga na temat AMD

Najbardziej budżetowa linia nazywa się „Sempron”. Z każdą nową generacją wydajność się poprawia, ale to wciąż najsłabsze procesory. Zalecany wyłącznie do pracy z dokumentami biurowymi, surfowania po Internecie, oglądania filmów i muzyki.

Firma posiada serię FX – to starzejące się, topowe chipy przeznaczone na platformę AM3+. Każdy ma odblokowany mnożnik, tj. można je łatwo podkręcić (w razie potrzeby). Dostępne są modele 4, 6 i 8 rdzeniowe. Obsługuje technologię automatycznego podkręcania - Turbo Core. Działa tylko pamięć DDR3. Lepiej, gdy platforma współpracuje z DDR4.

Nie brakuje także produktów ze średniej półki – Athlon X4 oraz linii procesorów hybrydowych (ze zintegrowaną grafiką) A4/A6/A8/A10/A12. Dotyczy to platform FM2/FM2+/AM4. Seria A jest podzielona na 2 i 4 rdzenie. Zintegrowana moc graficzna jest większa w starszych modelach. Jeśli w nazwie znajduje się litera „K” na końcu, to model ten posiada odblokowany mnożnik, tj. łatwiej podkręcić. Obsługiwany rdzeń Turbo. Warto wziąć coś z serii A tylko wtedy, gdy nie ma osobnej karty graficznej.

W przypadku gniazda AM4 najnowszymi procesorami są serie Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Są one pozycjonowane jako konkurenci dla Intel Core i3, i5, i7. Są takie, które nie mają wbudowanej grafiki i wtedy w nazwie modelu pojawi się litera G, np. AMD Ryzen A5 2400G. Najwyższą linią z procesorami 8-16 rdzeniowymi jest AMD Ryzen Threadripper z masywnym systemem chłodzenia.

Uwaga na temat Intela

Platforma LGA1151 zawiera pełny zestaw modele wymienione w kolejności rosnącej wydajności: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Istnieją ekonomiczne procesory, które mają w nazwie litery „T” lub „S”. Są wolniejsze i nie widzę sensu umieszczania ich w domowych komputerach, chyba że istnieje specjalna potrzeba, na przykład w przypadku domowego magazynu plików/centrum multimedialnego. Obsługuje pamięć DDR4, wbudowane wideo wszędzie.

Najbardziej budżetowy procesory dwurdzeniowe ze zintegrowaną grafiką, są to „Celeron”, odpowiednik AMD „Sempron” i bardziej produktywny „Pentium”. Na potrzeby domowe lepiej zainstalować przynajmniej Pentium.

Najlepsze LGA2066 dla Skylake i Kabylake z procesorami z serii i5/i7 i topowymi i9. Współpracują z pamięcią DDR4, mają 4-18 rdzeni na płycie i nie mają wbudowanej grafiki. Odblokowany mnożnik.

Dla informacji:

• Procesory Core i5 i i7 obsługują technologię automatycznego podkręcania Turbo Boost
• procesory na gnieździe Kaby Lake nie zawsze są szybsze od swoich poprzedników na Sky Lake. Różnicę w architekturze można zrównoważyć różnymi częstotliwościami zegara. Z reguły szybszy procesor kosztuje nieco więcej, nawet jeśli jest to Sky Lake. Ale Skylake dobrze przyspiesza.
• procesory ze zintegrowaną grafiką Iris Pro nadają się do cichych kompilacji do gier, ale są dość drogie
• procesory oparte na platformie LGA1151 nadają się do systemów do gier, ale instalowanie więcej niż dwóch kart graficznych nie będzie miało sensu, ponieważ Obsługiwanych jest maksymalnie 16 linii PCI Express. Do całkowitej separacji potrzebne jest gniazdo LGA2011-v3 lub LGA2066 i odpowiednie kamienie.
• Linia Xeon przeznaczona jest dla serwerów.

Co jest lepsze AMD czy Intel?

To odwieczna debata, której poświęcone są tysiące stron forów w Internecie i nie ma na nią jednoznacznej odpowiedzi. Obie firmy podążają za sobą, ale dla mnie dokonałem wyboru, która jest lepsza. W skrócie AMD produkuje optymalne rozwiązania budżetowe, natomiast Intel produkuje produkty bardziej zaawansowane technologicznie i droższe. W segmencie low-cost króluje AMD, ale ta firma po prostu nie ma analogii do najszybszych procesorów Intela.

Procesory się nie psują jak monitory czy np. więc niezawodność nie jest tu problemem. Oznacza to, że jeśli nie podkręcisz „kamienia” i użyjesz wentylatora nie gorszego niż pudełkowy (kompletny), wówczas każdy procesor będzie trwał przez wiele, wiele lat. Nie ma złych modeli, ale istnieje celowość zakupu w zależności od ceny, cech i innych czynników, takich jak dostępność konkretnej płyty głównej.

Oddaję do recenzji tabela przestawna przybliżona wydajność w grach procesorów Intel i AMD na mocnej karcie graficznej GeForce GTX1080, im wyższa -> tym lepiej:

Porównanie procesorów w zadaniach. zbliżone do codziennego, normalnego obciążenia:

Archiwizacja w 7-zip (mniej czasu - lepsze rezultaty):

Aby niezależnie porównać różne procesory, sugeruję użycie tabel. Przejdźmy więc od gadatliwości do konkretnych zaleceń.

Procesory kosztują do 40 dolarów

Oczywiście nie należy oczekiwać wysokich wyników za te pieniądze. Zazwyczaj taki procesor kupuje się w dwóch przypadkach:

1. Dla komputera biurowego, który nie wymaga dużej wydajności
2. Dla tzw. " serwer domowy„- komputer, którego głównym przeznaczeniem jest przechowywanie i odtwarzanie plików wideo i audio.

Komputery te będą odtwarzać filmy w wysokiej rozdzielczości i proste gry, ale nie oczekuj niczego więcej. Procesory AMD A4, A6 nadają się do pracy w trybie nominalnym (im wyższy model, tym nieco droższy i szybszy). NIE poleca się najtańszych modeli z serii A4; są to wolne procesory z wolniejszą grafiką, gorsze od procesorów Intela.

Doskonałym wyborem będzie procesor Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) z obsługą pamięci DDR4 i mocniejszym zintegrowanym rdzeniem graficznym. Te procesory dobrze się podkręcają.

Jeśli masz zewnętrzną kartę graficzną, możesz zaoszczędzić trochę więcej i wziąć AMD Athlon A4 X2, ale lepiej celować w 4 rdzenie Athlona II X4 lub, ponieważ Ten procesor nie ma wbudowanego rdzenia graficznego. Osobno warto wspomnieć, że NIE należy zwracać uwagi na czterordzeniowe procesory AMD Sempron i Athlon Kabini X4 na gniazdo AM1. To wolne procesory, nieudane produkty firmy.

Do 80 dolarów

Możliwości jest tutaj nieco więcej, gdyż za tę kwotę można kupić dobry czterordzeniowy procesor. Dotyczy to również zestawów startowych płyta główna+ wbudowany procesor. Ich celem jest zapewnienie stabilnej pracy komputery stacjonarne małej i średniej mocy. Zwykle wystarczą do wygodnej pracy w Internecie, ale taki zestaw nie nadaje się do dużych obciążeń.

Do pracy w trybie nominalnym najlepiej wybrać Procesor AMD Athlon X4 na platformę AMD AM4. Jeśli potrzebujesz zintegrowanej grafiki to bierz którąkolwiek Ci się podoba w cenie z serii AMD A8 lub mikroprocesor Pentium Intela Dwurdzeniowy G4600 dla Platformy Intela LGA1151.

Procesory z serii AMD FX czy Athlon X4 xxxK wykazują dobrą wydajność podczas pracy w trybie overclockingu, tj. z literą „K”. Modele te posiadają odblokowany mnożnik, co oznacza, że ​​można je łatwo podkręcić. Ale kupując go, trzeba wziąć pod uwagę, że nie każda płyta główna nadaje się do podkręcania. Może być używany z kartą graficzną na poziomie NVidia GTX1050Ti.

Około 120 dolarów

Do wyboru są czterordzeniowe procesory APU AMD Ryzen 3 Platforma AMD AM4, który nadaje się do tworzenia centrum multimedialnego, a nawet do gier na średnich ustawieniach. Te „kamienie” mają bardzo dobrą zabudowę Karta graficzna Radeon Seria Vega R8. Patrząc w stronę Intela kategoria cenowa do 120 dolarów, to nie ma tam nic ciekawego, może poza Pentium G5600.

Do pracy w trybie overclockingu i nie tylko wybierz procesor Intel i3-7100. Nie jest to najlepsza opcja do gier, ponieważ... są tylko 2, ale bardzo szybkie rdzenie. Ale przydaje się procesor AMD FX-8350 z 8 rdzeniami. Częstotliwość taktowania można podnieść ze standardowych 4 do 4,5 GHz.

Do 200 dolarów

Najlepszą wydajność w tej kategorii zapewniają procesory Intela na platformie LGA1151, choć AMD wciąż stara się utrzymać swoją pozycję. Najlepszym wyborem byłby Intel i5-7400. Pomimo 4 rdzeni obsługuje wielowątkowość aż do 8. Dobrze sprawdzi się w grach i idealnie sprawdzi się w zastosowaniach domowych. Uwagę zwraca AMD Ryzen 5 z doskonałą kartą graficzną Vega 11.

Za nieco niższą cenę AMD może być wydajniejszy w operacjach wielowątkowych. Innymi słowy, możesz wziąć serię Ryzen 5 do gier i zaoszczędzić pieniądze. W przypadku innych zadań, w których wielowątkowość nie jest wymagana, lepiej przyjrzeć się bliżej Intelowi.

Do 280 dolarów

Do pracy nominalnej najlepiej nadaje się Intel Core i5-8600. Jeśli chcesz zaoszczędzić trochę pieniędzy, odpowiedni będzie i5-8500. Wśród AMD bez wahania można wziąć Ryzena 5 2600X. To doskonały, NAJNOWSZY procesor AMD, którego zakup (i podkręcanie ;)) ma sens.

Do pracy w trybie overclockingu najlepszy wybór będzie procesor Intel Core i5-8600k dla LGA 1151, który ma w tym przypadku nie ma konkurentów. Wysoka częstotliwość i odblokowany mnożnik sprawiają, że ten „kamień” jest idealny dla graczy i overclockerów. Spośród procesorów wykorzystywanych do podkręcania to właśnie ten wykazuje jak dotąd najlepszy stosunek ceny do wydajności i zużycia energii.

Core i5-5675C generacji Broadwell ma na pokładzie najmocniejszą zintegrowaną kartę graficzną Iris Pro 6200 (rdzeń GT3e), a przy tym nie nagrzewa się bardzo, bo wykonane w procesie technologicznym 14 nm. Nadaje się do kompaktowych i bezkompromisowych systemów do gier.

Procesory od 400 dolarów

Jeśli mówimy o najlepszy model z tego przedziału cenowego warto wyróżnić procesor Intel Core i7-8700K dla platformy Intel LGA 1151. Ten procent jest najlepszy zarówno do użytku w trybie nominalnym, jak i do podkręcania, a także doskonale sprawdza się w najlepszych grach na wysokich ustawieniach, przy wysokich ustawieniach. odpowiednią kartę graficzną. Jego antypodem są produkty AMD Ryzen 7.

Jeśli stać Cię na wydanie większej ilości pieniędzy na „kamień”, wybór tutaj jest jasny – procesor Intel Core i7-7820X na gniazdo LGA 2066 Za odpowiednią cenę otrzymasz szybkie 8 rdzeni, ale bez zintegrowanej grafiki. Tak, myślę, kto bierze takiego naciągacza i myśli o pracy na karcie zintegrowanej, AMD ma godnego konkurenta - jest to monstrualny Ryzen Threadripper 1920X z 12 rdzeniami.

Ale flagowego Intel Core i9-7980XE z 18 rdzeniami warto kupić tylko ze względu na większą niezawodność, bo pomimo znacznej różnicy w cenie (flagowiec kosztuje trzy razy więcej) w zadaniach komputera stacjonarnego procesor niewiele wyprzedza pod względem wydajności . To zwierzę jest jedynym liderem w tej kategorii cenowej, zarówno do użytku nominalnego, jak i do podkręcania.

Czy warto zmieniać procesor?

W przeciwieństwie do smartfonów i tabletów, postęp w branży komputerów stacjonarnych i laptopów nie jest tak zauważalny. Z reguły procesor nie zmienia się od kilku lat i działa dobrze. Dlatego lepiej podjąć swój wybór odpowiedzialnie, najlepiej z niewielkim marginesem.

Procesory sprzed 2, a nawet 3 lat nie są więc szczególnie gorsze od swoich współczesnych braci. Wzrost wydajności, jeśli wziąć pod uwagę podobne ceny, wynosi średnio 20%, co w prawdziwym życiu jest prawie niezauważalne.

Na koniec chcę dać jeszcze kilka wskazówek:

• Nie goń za topowymi modelami z supermocą. Jeśli nie grasz ani nie pracujesz w bardzo wymagających aplikacjach, to tak mocny procesor będą zużywać jedynie nadmiar energii elektrycznej i z czasem szybko staną się tańsze.
• Nowe produkty są niewiele szybsze od swoich poprzedników, bo o 10-20%, i jest to niemal zauważalne w codziennej pracy, jednak są droższe i czasami wymagają wymiany płyty głównej w celu instalacji.
• Wybierając wydajny procesor, weź pod uwagę, że Twój zasilacz ma wystarczającą moc w oparciu o pobór mocy „kamienia” i tak dalej jednostka systemowa ogólnie!

Centralny procesor jest sercem komputera i od niego zależy szybkość wykonywania operacji obliczeniowych. Ale szybkość pracy zależy nie tylko od tego. Jeśli inne komponenty, takie jak dysk twardy, działają wolno, Twój komputer spowolni nawet najfajniejszą bestię!

Wygląda na to, że powiedziałem Ci wszystko, co chciałem, teraz jeśli coś nie jest jasne, zapytaj w komentarzach! Tylko jedna prośba - nie pisz w stylu „jaki procesor lepszy od Intela i5-xxxx lub amd fx-xx” i podobne pytania. Wszystkie procesory były przez długi czas testowane i porównywane ze sobą. Istnieją również oceny obejmujące setki modeli.

Edytowano: 15.04.2019

Nazywam się Aleksiej Winogradow, Jestem autorem tej wspaniałej strony. Interesuję się komputerami, programami, programowaniem. Mamy ponad 20 lat doświadczenia i mnóstwo zmarnowanych nerwów :)

• Komentarze (225)

• VKontakte

Mechanik z Mińska


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  • Odpowiedź

    Odpowiedź

BRedScorpius


Odpowiedź

aleksandrzdor


Odpowiedź

• Elena Malysheva
  

  Odpowiedź

  • Aleksiej Winogradow
    

    Odpowiedź

Dmitrij


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Leonid


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Leonid


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Siergiej


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  • Siergiej
    

    Odpowiedź

    • Aleksiej Winogradow
      

      Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Stanisław


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Władysław


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Aleksander


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Aleksander


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Igor Nowoziłow


Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  • Odpowiedź

    • Aleksiej Winogradow
      

      Odpowiedź

Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Aleksander S.


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

  • Odpowiedź

Aleksiej Winogradow


Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

Aleksander S.


Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Aleksander S.


Odpowiedź

Odpowiedź

Wiaczesław


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Dmitrij


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Konstantyn


Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Witalij


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

  Grzegorz
  

  Odpowiedź

Dmitrij


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

  • Odpowiedź

Aleksander S.


Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Leonid


Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

  • Leonid
    

    Odpowiedź

Odpowiedź

Włodzimierz


Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

Seryoga


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Odpowiedź

• Aleksander S.
  

  Odpowiedź

  • Odpowiedź

Leonid


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Natalia


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

Andriej


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  Aleksander S.
  

  Odpowiedź

Andriej


Odpowiedź

• Aleksiej Winogradow
  

  Odpowiedź

  • Aleksiej Winogradow
    

    Odpowiedź

Andriej


Procesor jest głównym elementem komputera, bez niego nic nie będzie działać. Od czasu wypuszczenia pierwszego procesora technologia ta rozwija się w szybkim tempie. Zmieniły się architektury i generacje procesorów AMD i Intel.

W jednym z poprzednich artykułów, w tym przyjrzymy się pokoleniom procesorów AMD, przyjrzymy się, od czego to wszystko się zaczęło i jak je udoskonalano, aż procesory stały się tym, czym są teraz. Czasami bardzo interesujące jest zrozumienie, jak rozwinęła się technologia.

Jak już wiecie, początkowo firmą produkującą procesory komputerowe był Intel. Ale rządowi USA nie podobało się, że tak ważną część dla przemysłu obronnego i gospodarki kraju produkowała tylko jedna firma. Z drugiej strony byli inni, którzy chcieli produkować procesory.

Powstała firma AMD, Intel udostępnił im wszystkie swoje osiągnięcia i pozwolił firmie AMD wykorzystać swoją architekturę do produkcji procesorów. Ale to nie trwało długo; po kilku latach Intel przestał udostępniać nowe rozwiązania, a AMD musiało samodzielnie ulepszyć swoje procesory. Przez pojęcie architektury będziemy rozumieć mikroarchitekturę, czyli rozmieszczenie tranzystorów na płytce drukowanej.

Pierwsze architektury procesorów

Na początek rzućmy okiem na pierwsze procesory wypuszczone przez firmę. Pierwszym był AM980, który był w pełni ośmiobitowym procesorem Intel 8080.

Kolejnym procesorem był AMD 8086, klon Intela 8086, który został wyprodukowany w ramach kontraktu z IBM, co zmusiło Intela do udzielenia licencji na architekturę konkurentowi. Procesor był 16-bitowy, miał częstotliwość 10 MHz i został wyprodukowany w procesie technologicznym 3000 nm.



Następnym procesorem był klon Intela 80286 - AMD AM286, w porównaniu do urządzenia Intela, miał wyższą częstotliwość taktowania, aż do 20 MHz. Technologia procesu została zredukowana do 1500 nm.



Następny był procesor AMD 80386, klon Intela 80386. Intel był przeciwny wypuszczeniu tego modelu, ale firmie udało się wygrać pozew w sądzie. Tutaj również częstotliwość została podniesiona do 40 MHz, podczas gdy Intel miał ją tylko 32 MHz. Proces technologiczny - 1000 nm.



AM486 to najnowszy procesor wydany w oparciu o rozwiązania Intela. Częstotliwość procesora podniesiono do 120 MHz. Co więcej, z powodu sporu sądowego AMD nie mogło już korzystać z technologii Intela i musiało opracowywać własne procesory.



Piąta generacja - K5



AMD wypuściło swój pierwszy procesor w 1995 roku. Posiadał nową architekturę opartą na opracowanej wcześniej architekturze RISC. Regularne instrukcje zostały przekodowane w mikroinstrukcje, co pomogło znacznie poprawić produktywność. Ale tutaj AMD nie było w stanie pokonać Intela. Procesor miał taktowanie 100 MHz, podczas gdy Intel Pentium pracował już z częstotliwością 133 MHz. Do produkcji procesora wykorzystano technologię procesową 350 nm.

Szósta generacja - K6



AMD nie opracowało nowej architektury, ale zdecydowało się przejąć NextGen i wykorzystać jego rozwiązania Nx686. Chociaż ta architektura była bardzo odmienna, wykorzystywała również konwersję instrukcji do RISC i również nie przebiła Pentium II. Częstotliwość procesora wynosiła 350 MHz, pobór mocy 28 W, a technologia procesu 250 nm.

Architektura K6 miała w przyszłości kilka ulepszeń, a do K6 II dodano kilka zestawów dodatkowe instrukcje, poprawiona wydajność, a w K6 III dodano pamięć podręczną L2.

Siódma generacja - K7



W 1999 roku pojawiła się nowa mikroarchitektura procesorów AMD Athlon. Tutaj częstotliwość taktowania została znacznie zwiększona, aż do 1 GHz. Pamięć podręczna drugiego poziomu została umieszczona na oddzielnym chipie i miała rozmiar 512 KB, pamięć podręczna pierwszego poziomu miała 64 KB. Do produkcji wykorzystano technologię procesową 250 nm.

Wypuszczono kilka kolejnych procesorów opartych na architekturze Athlon; w Thunderbirdzie pamięć podręczna drugiego poziomu wróciła do głównego układu scalonego, co zwiększyło wydajność, a technologię procesu zmniejszono do 150 nm.

W 2001 roku wypuszczono procesory oparte na architekturze procesorowej AMD Athlon Palomino o częstotliwości taktowania 1733 MHz, 256 MB pamięci podręcznej L2 i technologii procesowej 180 nm. Pobór mocy osiągnął 72 waty.

Kontynuowano udoskonalanie architektury i w 2002 roku firma wprowadziła na rynek procesory Athlon Thoroughbred, które wykorzystywały technologię procesową 130 nm i pracowały z częstotliwością taktowania 2 GHz. Kolejne ulepszenie Bartona zwiększyło częstotliwość taktowania do 2,33 GHz i podwoiło rozmiar pamięci podręcznej L2.

W 2003 roku AMD wypuściło architekturę K7 Sempron, która miała częstotliwość taktowania 2 GHz, również z technologią procesową 130 nm, ale była tańsza.

Ósma generacja - K8



Wszystkie poprzednie generacje procesorów były 32-bitowe, a dopiero architektura K8 zaczęła obsługiwać technologię 64-bitową. Architektura przeszła wiele zmian, teraz procesory teoretycznie mogłyby pracować z 1 TB BARAN kontroler pamięci został przeniesiony do procesora, co poprawiło wydajność w porównaniu do K7. Dodano także tutaj nowa technologia Wymiana danych HyperTransport.

Pierwszymi procesorami opartymi na architekturze K8 były Sledgehammer i Clawhammer, miały częstotliwość 2,4-2,6 GHz i tę samą technologię procesową 130 nm. Pobór mocy - 89 W. Co więcej, podobnie jak w przypadku architektury K7, firma wprowadzała powolne ulepszenia. W 2006 roku wypuszczono procesory Winchester, Wenecja, San Diego, które miały częstotliwość taktowania do 2,6 GHz i technologię procesową 90 nm.

W 2006 roku wypuszczono procesory Orlean i Lima, które miały częstotliwość taktowania 2,8 GHz. Ten ostatni miał już dwa rdzenie i obsługiwał pamięć DDR2.

Wraz z linią Athlon, AMD wypuściło linię Semron w 2004 roku. Procesory te miały niższe częstotliwości taktowania i rozmiary pamięci podręcznej, ale były tańsze. Obsługiwane były częstotliwości do 2,3 GHz i pamięć podręczna drugiego poziomu do 512 KB.

W 2006 roku kontynuowano rozwój linii Athlon. Wypuszczono pierwsze dwurdzeniowe procesory Athlon X2: Manchester i Brisbane. Miały taktowanie do 3,2 GHz, technologię procesową 65 nm i pobór mocy 125 W. W tym samym roku wprowadzono budżetową linię Turion, taktowaną zegarem 2,4 GHz.

Dziesiąta generacja - K10



Następną architekturą AMD była K10, jest podobna do K8, ale otrzymała wiele ulepszeń, w tym zwiększoną pamięć podręczną, ulepszony kontroler pamięci, mechanizm IPC, a co najważniejsze jest to architektura czterordzeniowa.

Pierwszą była linia Phenom, te procesory były używane jako procesory serwerowe, ale wystąpił w nich poważny problem, który doprowadził do zawieszania się procesora. AMD później naprawiło to w oprogramowaniu, ale zmniejszyło to wydajność. Wypuszczono także procesory z linii Athlon i Operon. Procesory pracowały z częstotliwością 2,6 GHz, posiadały 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu, 2 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu i zostały wyprodukowane w procesie technologicznym 65 nm.

Kolejnym ulepszeniem architektury była linia Phenom II, w której AMD przeniosło technologię procesową na 45 nm, co znacznie zmniejszyło pobór mocy i zużycie ciepła. Czterordzeniowe procesory Phenom II miały częstotliwości do 3,7 GHz, pamięć podręczną trzeciego poziomu do 6 MB. Procesor Deneb obsługiwał już pamięć DDR3. Następnie wypuszczono dwurdzeniowe i trzyrdzeniowe procesory Phenom II X2 i X3, które nie zyskały dużej popularności i działały na niższych częstotliwościach.

W 2009 roku wypuszczono budżetowe procesory AMD Athlon II. Miały częstotliwość taktowania dochodzącą do 3,0 GHz, jednak aby obniżyć cenę, wycięto pamięć podręczną trzeciego poziomu. Linia obejmowała czterordzeniowy procesor Propus i dwurdzeniowy Regor. W tym samym roku zaktualizowano linię produktów Semton. Nie miały też pamięci podręcznej L3 i pracowały z częstotliwością 2,9 GHz.

W 2010 roku wypuszczono sześciordzeniowy Thuban i czterordzeniowy Zosma, które mogły pracować z częstotliwością 3,7 GHz. Częstotliwość procesora może się zmieniać w zależności od obciążenia.

Piętnasta generacja - spychacz AMD



W październiku 2011 roku K10 została zastąpiona nową architekturą – Bulldozer. Tutaj firma próbowała użyć duża liczba rdzenie i wysoką częstotliwość taktowania, aby pokonać Intel Sandy Bridge. Pierwszy chip Zambezi nie był w stanie pokonać nawet Phenoma II, nie mówiąc już o Intelu.

Rok po wydaniu Bulldozera AMD wypuściło ulepszoną architekturę o nazwie kodowej Piledriver. W tym przypadku szybkość zegara i wydajność zostały zwiększone o około 15% bez zwiększania zużycia energii. Procesory miały częstotliwość taktowania do 4,1 GHz, pobierały do ​​100 W i zostały wyprodukowane w procesie technologicznym 32 nm.

Następnie wypuszczono linię procesorów FX opartą na tej samej architekturze. Miały taktowanie do 4,7 GHz (podkręcone do 5 GHz), były dostępne w wersjach cztero-, sześcio- i ośmiordzeniowych i pobierały aż 125 W.

Kolejne ulepszenie buldożera, Koparka, zostało wypuszczone w 2015 roku. Tutaj technologia procesu została zredukowana do 28 nm. Taktowanie procesora wynosi 3,5 GHz, liczba rdzeni to 4, a pobór mocy to 65 W.

Generacja szesnasta – Zen



To nowa generacja procesorów AMD. Architektura Zen została opracowana przez firmę od podstaw. Procesory ukażą się w tym roku, a premiera spodziewana jest wiosną. Do ich produkcji wykorzystana zostanie technologia procesowa 14 nm.

Procesory będą obsługiwać pamięć DDR4 i generować 95 watów ciepła. Procesory będą miały aż 8 rdzeni, 16 wątków i będą pracowały z częstotliwością 3,4 GHz. Poprawiono także efektywność energetyczną i zapowiedziano automatyczne podkręcanie, podczas którego procesor dostosowuje się do możliwości chłodzenia.

Wnioski

W tym artykule przyjrzeliśmy się architekturom procesorów AMD. Teraz już wiesz, jak opracowali procesory AMD i jak sytuacja wygląda obecnie. Widać, że niektóre generacje procesorów AMD są pomijane, to procesory mobilne i celowo je wykluczyliśmy. Mam nadzieję, że ta informacja była dla Ciebie przydatna.