O processador Intel Celeron é bom? O que é melhor – AMD ou Intel para jogos? Qual processador você deve escolher? Conectores AMD atuais

Olá a todos, amigos! Hoje o tema do artigo dirá respeito a uma parte do computador como o processador. Ao escolher um PC, os iniciantes geralmente enfrentam a questão: qual processador é melhor escolher Intel ou AMD? Normalmente tudo se resume a recursos financeiros, mas existem algumas nuances que todo usuário precisa conhecer na hora de escolher um computador. Vamos descobrir o que é melhor, Intel ou AMD.

É quase 2017, amigos! Feliz Ano Novo a todos! Certamente muitos estão pensando em atualizar seu carro para as férias ou comprar um normal pela primeira vez bom processador, placa de vídeo, fonte de alimentação, RAM, etc. A escolha de um processador é uma etapa importante na compra de um computador, portanto você deve decidir por si mesmo cem por cento corretamente de acordo com suas necessidades. Existem dois megalíderes na indústria de processadores - Advanced Micro Devices, que produz microprocessadores AMD, e Corporação Intel, que fabrica microprocessadores Intel em conformidade. A competição entre esses gigantes é colossal, porém eles estão no mesmo nível.

AMD Passado e Presente

AMD vs Intel: lute pelo topo

Cada processador tem suas próprias vantagens e desvantagens. Vejamos os principais.

Prós e contras dos processadores Intel e AMD

Processadores da AMD
Positivos:
- desde 2008, a maioria dos processadores AMD pode obter ganhos de até 20% quando em overclock,
- é possível alterar a tensão em cada um dos núcleos do processador,
- cada usuário pode comprar um produto da AMD devido ao seu preço acessível,
- excelente relação qualidade-preço,
- ao trabalhar em dois ou mais programas poderosos não há declínio significativo na produtividade,
- ao substituir um processador deste fabricante por um novo, não há necessidade de trocar a placa-mãe.

Como vocês podem ver, amigos, cada processador tem suas vantagens e desvantagens, que se compensam e por isso é muito difícil dizer em geral qual é o melhor. Para usuário normal As necessidades são as mesmas, mas para um jogador são completamente diferentes, então em uma situação será melhor escolher um processador AMD, em outra - Intel. Acho que agora você escolherá o processador certo para você.

Só isso, obrigado pela atenção! Vejo você de novo!

O debate sobre qual processador é melhor – AMD ou Intel – já dura mais de uma década. Parece que a situação atual do mercado indica eloquentemente que a vitória na “guerra fria” entre as marcas de dois países norte-americanos foi conquistada por uma empresa dos EUA, ou seja, a Intel. A empresa agora ocupa mais da metade do mercado global de processadores em todos os segmentos. A AMD canadense quase está classificada entre os fabricantes de chips do “terceiro mundo”, com base em indicadores de receita. Mas em termos de tecnologia, os “nortistas” não são de forma alguma, como a maioria dos especialistas acreditam, e nunca foram fundamentalmente inferiores aos seus homólogos do “sul”. E hoje é impossível afirmar de forma inequívoca qual empresa detém a liderança em termos de “know-how”. Qual processador é melhor - AMD ou Intel? Por quais critérios os chips dos EUA são superiores às soluções similares do Canadá e vice-versa?

Pontos fortes dos processadores Intel

Muitos especialistas em TI consideram as soluções da marca americana ideais para trabalhar no modo monotarefa - quando apenas uma coisa está em execução aplicativo ativo(ou jogo). Quando um usuário opera um PC em formato de “janela única”, por assim dizer.

Além disso, vários especialistas concordam que os principais fabricantes de software do mundo adaptam seus produtos principalmente para processadores Intel. O que não é de admirar devido às atuais posições de mercado dos americanos. Como se costuma dizer, um princípio puramente “democrático”: o “software” é escrito para a maioria “governante”. Como indicam os relatórios dos profissionais de marketing, usa chips americanos.

Outra vantagem inegável dos processadores Intel é o seu consumo de energia relativamente baixo. Isso, segundo alguns especialistas, é consequência direta da melhor compatibilidade com jogos e aplicativos. O processador não precisa trabalhar muito para processar com precisão todos os fluxos de dados necessários. Como resultado, os chips não aquecem tanto e, portanto, não requerem a instalação de sistemas de refrigeração caros.

Fator de overclock

Por muitos anos, os usuários, ao escolher qual processador comprar - AMD ou Intel, tiveram em mente um critério bastante significativo - a “capacidade de overclock” dos chips. Muitos especialistas concordam que historicamente foi a empresa canadense a mais leal aos “overclockers” que sonhavam em definir frequências altíssimas em seus chips - apenas para trabalhar mais rápido. Uma porcentagem significativa, senão a maioria, dos processadores Intel teve overclock muito ruim. Apenas alguns anos atrás, com base nesse critério, teríamos o direito de dar um grande sinal negativo aos microcircuitos dos americanos. Mas hoje vamos colocar um plus. Um número cada vez maior de especialistas concorda: os processadores Intel podem fazer overclock de maneira excelente. Principalmente aqueles que vêm alinhados com a letra K.

Entre outras vantagens dos processadores Intel está a rápida interação com módulos de RAM. Além disso, a própria memória, que é o “cache”, costuma operar em uma frequência maior do que a encontrada em chips similares da AMD.

Contras dos processadores Intel

Ao descobrir o que é melhor - AMD ou Intel, você deve, é claro, evitar elogios excessivos a qualquer uma das marcas. E, portanto, agora sobre as deficiências dos “americanos”.

A desvantagem mais importante dos chips da Intel, observada por especialistas e muitos usuários, é que a instalação de um processador de uma nova linha, via de regra, requer a substituição do soquete (o conector onde o chip está conectado). Isso significa que você precisa trocar a placa-mãe (e às vezes outros componentes de hardware com ela). Trata-se, em primeiro lugar, de custos financeiros adicionais.

A próxima desvantagem não é difícil de “calcular”, lembrando uma das vantagens acima mencionadas na forma de trabalho rápido no modo monotarefa. É lógico supor, e os especialistas dizem a mesma coisa: os processadores Intel não lidam efetivamente com o trabalho se vários aplicativos estiverem sendo executados simultaneamente (estamos, é claro, falando de programas “exigentes”, jogos, editores de fotos e vídeos, etc. ).

Fator preço

Os processadores Intel, quando comparados com soluções da mesma classe da AMD, são considerados por muitos especialistas mais caros. Não significativamente, é claro, mas em média entre 15 e 17 por cento. Se tomarmos um critério puramente financeiro, então a escolha entre qual processador comprar é Intel Core i3 ou AMD FX podem ser difíceis. Esses dois chips de colegas custam aproximadamente o mesmo. Mas se compararmos os “gigantes” - Intel Xeon MP e AMD Opteron Dual Core, então os microcircuitos americanos na maioria das modificações comparáveis ​​em classe provavelmente serão significativamente mais caros. E, portanto, muitos especialistas consideram o preço dos processadores Intel uma desvantagem.

Vantagens dos chips AMD

Depois de elogiar e criticar os processadores da Intel, vamos tentar resumir os prós e os contras dos “canadenses”. Primeiro, sobre as vantagens dos processadores AMD. Dito isto, os preços da Intel são mais elevados, iremos automaticamente anotar como uma vantagem o facto de os chips AMD serem mais baratos. O mesmo acontece com multiplataforma. Para instalar um chip AMD da nova linha, na maioria dos casos não é necessário trocar a placa-mãe. O soquete provavelmente será o mesmo.

Outra vantagem dos processadores AMD pode ser facilmente adivinhada pelo fato de que a Intel não lida com multitarefa de maneira muito eficaz. De acordo com a maioria dos especialistas, os microcircuitos canadenses se comportam muito bem ao executar simultaneamente diversas aplicações exigentes.

Os processadores AMD, embora esta não seja mais uma vantagem competitiva clara, tradicionalmente apresentam boa capacidade de overclock. Principalmente em linhas como FX. Vamos anotar isso como uma vantagem.

Contras dos processadores AMD

Para muitos usuários que estão decidindo qual processador é melhor - AMD ou Intel, o argumento a favor do segundo é o fato de o primeiro esquentar bastante. E, portanto, muitas vezes requer a instalação de um cooler caro (lembre-se que dissemos acima que não há necessidade de fazer isso ao usar chips Intel).

Em princípio, as desvantagens dos chips AMD também são fáceis de adivinhar com base nas vantagens de seus concorrentes americanos. Isso significa maior consumo de energia, troca de dados menos rápida com RAM e compatibilidade um pouco pior com jogos e aplicativos dos principais desenvolvedores do mundo.

Com base nas vantagens e desvantagens dos “canadenses” e “americanos” listados acima, que conclusões preliminares podemos tirar (referindo-nos, é claro, à opinião de especialistas)? Se estamos falando sobre qual processador escolher - AMD ou Intel - para jogos, então o primeiro provavelmente será mais adequado. Simplesmente porque os jogadores adoram, em primeiro lugar, deixar-se levar pelo “overclocking” e, em segundo lugar, “atualizar” os seus PCs (instalar mais processadores poderososà medida que são introduzidos no mercado). Em termos do primeiro componente, a AMD pelo menos não é inferior. Em termos do segundo, é superior. Então, como colocar novo processador A AMD provavelmente será mais simples que a Intel, com base na falta de necessidade de troca da placa-mãe.

Qual é o melhor processador para um laptop?

Se um usuário está decidindo qual processador preferir, AMD ou Intel, para um laptop, no que ele deve prestar atenção primeiro (além da liderança indivisa de vendas da Intel neste segmento também)? Em primeiro lugar, que chips como AMD Trindade os tipos A4 e A6, segundo muitos especialistas, estão à frente das soluções competitivas da Intel em termos de processamento gráfico (com baixo custo em comparação com chips similares da Intel). Mas isso ocorre apenas no nível dos modelos de laptop econômicos.

Se estamos falando dos segmentos de preço médio e “premium”, então é muito mais difícil determinar qual é mais poderoso - o Intel i5 “móvel” ou AMD, por exemplo, o A10. Alguns especialistas dão preferência aos americanos, outros - aos seus homólogos canadenses. Os primeiros argumentos são a economia de energia, o que é muito importante para laptops, pois um dos principais critérios para sua funcionalidade é operação autônoma. Os defensores da AMD, por sua vez, afirmam que as soluções da marca canadense implementam idealmente a transferência de certos tipos de módulos da placa-mãe (como, por exemplo, o subsistema gráfico) para a arquitetura do processador.

AMD e Intel: história de relacionamento

Primeiro, alguns fatos históricos. americano Empresa Intel apareceu em 1968, a AMD canadense um pouco mais tarde - em 1969. O confronto entre marcas, relevante há uma década e meia, como notam muitos especialistas interessados ​​na história do mercado de TI, não começou de imediato. No início, os canadenses simplesmente copiaram o principal produto americano - o processador 8080, lançando-o sob a marca AM 9080. Seu primeiro desenvolvimento independente foi o chip AM 2900.

Pentium e seus concorrentes

A Intel, é claro, estava conquistando o mercado em ritmo acelerado, oferecendo aos consumidores uma ampla gama de processadores com diferentes preços e desempenhos. Na década de 90 surgiram os Pentiums, que mais tarde se tornaram lendários. No entanto, sua liderança indivisa foi impedida por processadores como o K6 da AMD, que, segundo especialistas, não eram de forma alguma inferiores às soluções dos americanos. Gradualmente, mais e mais novas marcas de microcircuitos canadenses foram introduzidas no mercado - Athlon, Duron, Sempron. A competição com os chips Intel era muito alta. Os usuários ficavam se perguntando: “Coloque no computador Intel Pentium ou AMD Athlon?" Muitos que decidiram escolher a segunda opção não se arrependeram.

Intel é líder de vendas

A concorrência mais ou menos igual entre soluções da Intel e da AMD continuou até meados dos anos 2000. A quota de mercado da empresa canadiana aproximou-se ou afastou-se da da sua empresa concorrente norte-americana. Vale ressaltar, claro, que não houve um período em que a AMD ultrapassou a Intel em termos de vendas globais.

Em meados dos anos 2000, os americanos começaram a consolidar a liderança em vendas com ainda mais confiança. Mas a questão da superioridade tecnológica da Intel permanece em aberto. E, portanto, na comunidade de especialistas não há uma opinião clara sobre qual processador é melhor - AMD ou Intel, apesar da diferença nos indicadores financeiros entre as empresas.

Intel e AMD: comparação de plataformas

Muitos especialistas acreditam que a AMD estava até à frente da Intel em termos de tecnologia em algumas linhas e classes de dispositivos – isso foi no final dos anos 90 e início dos anos 2000. Um confronto mais ou menos igual ocorreu até o final dos anos 2000, enquanto soluções como AMD Athlon nas arquiteturas K8 e K10 e chips Intel nos modelos Core 2 Duo e Quad “lutavam” entre si na arena de vendas globais. Os usuários daquela época às vezes não tinham à sua disposição critérios objetivos que lhes permitissem decidir qual chip - Processador AMD ou Intel Core 2 Duo - selecione.

Avanço tecnológico da Intel

Porém, em 2008, os americanos desenvolveram chips rodando na arquitetura exclusiva Nehalem, que possibilitou a produção de chips como Core i5 e i7. Esses processadores, cuja produção também envolveu a tecnologia Sandy Bridge, são considerados pelos especialistas como tendo desempenhado um papel decisivo na mudança da posição da AMD nos segmentos de chips semelhantes.

Os americanos, tendo criado uma base tecnológica significativa, continuaram a surpreender o mercado. Processadores baseados em uma plataforma ainda mais nova - Ivy Bridge - foram colocados à venda. Seu desempenho causou satisfação excepcional entre os especialistas do mercado de TI. O que a empresa canadense tem feito todo esse tempo? Nada de especial, dizem os especialistas. Tudo o que eles fizeram foi refinar a plataforma K10, o que certamente era bom, mas em muitos aspectos inferior em termos de capacidade de fabricação aos chips Intel.

A tentativa de vingança da AMD

A AMD, segundo alguns especialistas, teve a chance de alcançar seus concorrentes ao introduzir chips no mercado na promissora plataforma Bulldozer. Porém, na prática, o produto revelou-se muito ambíguo, segundo especialistas. Pela maioria dos critérios, perde para soluções baseadas na arquitetura Ivy Bridge dos americanos. Portanto, para muitos especialistas, a resposta à questão de qual é melhor - AMD ou Intel, com base nas características comparativas das duas plataformas, era inequívoca. Decisão americana em nesse caso superou o produto da marca canadense.

Ao mesmo tempo, observam os especialistas, os processadores baseados no Bulldozer, bem como suas modificações aprimoradas na plataforma Vishera, apresentam excelente desempenho no modo multitarefa. Ou seja, uma das vantagens competitivas tradicionais da AMD, como pode ser visto no exemplo desses chips, é preservada.

Critério de metas e objetivos

Os especialistas recomendam que caso o usuário esteja em dúvida entre escolher Intel ou AMD, observe os tipos de tarefas que serão executadas no PC. Para jogos, como dissemos acima, as soluções dos “canadenses” são pelo menos perfeitamente adequadas e, muito provavelmente, parecerão mais vantajosas que as americanas. Se estamos falando de PCs domésticos nos quais os jogos serão lançados com pouca frequência, então provavelmente soluções ideais Haverá também chips da AMD. Principalmente devido ao seu preço relativamente baixo quando se trata de processadores como Trinity e LLano. Para PCs de escritório, por sua vez, pode ser mais ideal processadores adequados Tipos Pentium G que lidam bem com tarefas que consomem muitos recursos em um único thread. Se o usuário está interessado em alta tecnologia e desempenho ideal, e o preço é um fator secundário, então faz sentido que ele fique atento a soluções caras baseadas em chips como Intel Core i7 com índice 3970. Este processador garante estabilidade e trabalho rápido com todos os tipos de jogos e aplicativos.

Processadores em jogos frente a frente.

Quando se trata de escolher um processador para jogos de PC, existem apenas dois concorrentes: Intel e AMD.

Como parte da semana de jogo, decidimos colocar dois titãs do mundo da CPU um contra o outro sem enfeites. No canto vermelho, temos a AMD, uma corajosa candidata ao trono que está à margem há muito tempo e agora está reivindicando seus direitos com os processadores Ryzen.

No canto azul está a Intel, a atual campeã mundial – mas por quanto tempo? A batalha dos processadores ficará acirrada com o lançamento do Ryzen da AMD.

Preços e desempenho competitivos podem significar que a outrora inexpugnável Intel poderá ter problemas em benchmarks de jogos. Qual empresa de processador você deve escolher para seu PC para jogos? Só há uma maneira de descobrir, numa luta justa!

Ambos os computadores utilizados nos testes foram construídos pela empresa britânica Fierce PC e vêm com algumas das tecnologias mais recentes.

Vermelhocanto!

—
Imperial Clash - Edição AMD

• CPU: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8 núcleos, cache de 16 MB);
• GPU: 8 GB;
• Durodisco: SSHD Híbrido Seagate de 1 TB;
• Sistemaresfriamento
• Bloquearnutrição
• Operacionalmemória
• SSD
• Quadro

Azulcanto!

—
Confronto Imperial - Edição Intel

• CPU: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4 núcleos, 8 MB de cache);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Durodisco: SSHD Híbrido Seagate de 1 TB;
• Sistemaresfriamento: Ventiladores Thermaltake Water 3.0 RGB 240mm Water;
• Bloquearnutrição: Thermaltake Inteligente Profissional Ventilador RGB totalmente modular de 650 W;
• Operacionalmemória: Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4;
• SSD: Samsung SM961 256 GB Super Rápido M.2;
• Quadro: Gabinete Torre Média Thermaltake View 27;

Rodada 1:GTAV – Configurações Ultragráficas

A primeira rodada de nossos oponentes acontecerá no mundo aberto de GTA V. Você já deve ter ouvido falar deste jogo - ele vendeu 75 milhões de cópias desde a última contagem - com a combinação perfeita de violência, história e história, aparentemente cativando os jogadores ao redor o mundo. E, claro, a melhor maneira de jogar GTA V é em um PC para jogos.

Com um enorme mundo aberto repleto de outros jogadores, animais selvagens e carros roubados com ótima direção, GTA V fará qualquer computador suar.

Para esta rodada, usamos o benchmark integrado do GTA V para ver quão bem ambos os sistemas rodariam o jogo em 1080p.

Primeiro, executamos o teste em ambos os computadores com todos configurações gráficas"Baixo". Como suspeitávamos, os jogos Sistemas Intel e a AMD não percebeu a carga, a AMD mostrou uma média de 154,35 quadros por segundo (FPS).

O sistema Intel não conseguiu atingir as mesmas alturas, postando uma taxa de quadros média de 148,59. No entanto, ambos os sistemas demonstraram velocidades impressionantes com as quais os usuários do console só podem sonhar.

Mas ninguém quer jogar com as configurações gráficas mais baixas! Assim, definimos as configurações gráficas ao máximo para testar exaustivamente os sistemas de jogo.

Maximizar as configurações significa texturas melhoradas, sombras detalhadas e maior densidade populacional e tráfego no mundo aberto.

Apesar da carga extra, ambos os computadores tiveram um desempenho impressionante, com o processador AMD conseguindo oferecer 66,61 FPS no pacote do nosso sistema, enquanto a máquina Intel conseguiu 70,23 fps. Esses números são mais que o dobro das frequências médias do Xbox One e PS4.

Vencedor na 1ª rodada:Informações

AMD e Intel mostraram excelente desempenho na primeira rodada, mas a Intel conseguiu a vitória graças a alguns frames extras durante os testes Ultra. No entanto, a máquina da AMD estava logo atrás da Intel, com ambos os processadores mostrando que poderiam oferecer uma incrível experiência de jogo GTA V.

Rodada 2:ODivisão – Configurações Ultragráficas

The Division é outro jogo popular para PC que pode desafiar até mesmo sistemas de jogos experientes, combinando um grande mundo aberto e gráficos impressionantes.

Mais uma vez, testamos o jogo usando o teste de benchmark integrado que vem com o jogo nas configurações gráficas Baixa e Ultra para ver o desempenho dos dois sistemas de jogo.

Nas configurações gráficas mais baixas, o processador AMD Ryzen superou o teste, entregando 189,9 quadros por segundo (média). Para não ficar para trás, o PC com tecnologia Intel gerenciou 229,6 quadros por segundo nas configurações gráficas mais baixas.

Mas e os gráficos mais acessíveis? O computador com processador AMD não dobrou, demonstrando um FPS impressionantemente alto: 97,7.

Este é um desempenho enorme, considerando que todos os recursos gráficos estão ajustados para “Ultra”. O que é ainda mais impressionante é o fato de que o console PS4 gerencia cerca de 30 quadros por segundo a 1080p, enquanto o Xbox One não consegue atingir 30 FPS estáveis ​​a 1080p!

Então, a AMD vencerá a Intel nesta rodada? Infelizmente, o gigante novamente marcou impressionantes 104,1 FPS!

Vencedor na 2ª rodada:Informações

Em ambos os testes, a Intel sai na frente, com uma clara vantagem na taxa de quadros. No entanto, a AMD não deve desistir - seu desempenho ainda é muito forte - os consoles atuais estão pisando desajeitadamente nos cantos.

Rodada 3: 3DMarkTempoEspião

Agora que cobrimos os jogos, é hora de levar os PCs para jogos AMD e Intel a uma série de testes de benchmark que nos ajudarão a realmente descobrir qual processador é melhor para jogos.

Começaremos com o teste 3DMark Tyme Spy. Este é o teste 3DMark mais recente, que pode pressionar completamente as máquinas de jogos modernas que executam DirectX 12.

O 3DMark faz isso mostrando uma série de cenas com um personagem animado andando por um museu (contendo exposições de testes anteriores do 3DMark e revelando alguns detalhes interessantes). ovos de páscoa). Há também uma cena incrivelmente detalhada com enormes cristais movendo-se rapidamente. Tudo foi projetado para deixar até os computadores mais poderosos de joelhos.

Embora o teste seja projetado principalmente para placas gráficas, eles também são uma boa representação do desempenho do processador que suporta a placa gráfica sob carga.

Tal como acontece com outros testes 3DMark, os resultados vêm em uma série de números, sendo que quanto maior a pontuação, melhor o desempenho. O computador com AMD foi o primeiro, com pontuação de 7.312, uma pontuação decente considerando a intensidade do teste.

Então a Intel entrou na briga, postando um respeitável 7135 – mas não o suficiente para melhorar a pontuação da AMD.

Vencedor na 3ª rodada:AMD

Novamente, as pontuações estão muito próximas, mas a AMD supera a Intel. Isso sugere que o chip AMD é um pouco melhor em ajudar a placa gráfica a lidar com algumas das tarefas avançadas. O Time Spy é um indicador da qualidade da computação assíncrona.

Rodada 4 – 3DMarkFogoBatida

Fire Strike é outro teste com uso intensivo de gráficos que foi projetado para sobrecarregar os PCs de jogos de última geração e também oferece gráficos úteis em tempo real que podem mostrar do que os sistemas de jogos são capazes.

Novamente, tem um ambiente muito detalhado, ação rápida e efeitos gráficos complexos como explosões e incêndios.

Usando este teste, um computador com processador AMD Rizen obteve 15.444 pontos. Enquanto isso, a máquina Intel compensou as perdas na rodada anterior, marcando poderosos 18.043 pontos.

Vencedor na 4ª rodada:Informações

A máquina Intel assume a liderança neste teste, demonstrando o quão formidável o processador Intel é em jogos intensos – desde que você o combine com uma placa gráfica poderosa, no nosso caso a GTX 1080.

Rodada 5 – 3DMarkCéuMergulhador

O benchmark mais recente do 3DMark é o Sky Diver. Este é um dos testes mais simples da suíte 3DMark, voltado mais para laptops para jogos E computadores pessoais classe média. No entanto, ainda é uma ferramenta valiosa para medir nossas máquinas e mostrar como elas podem lidar com DirectX 11 e cálculos físicos complexos.

A física de teste realista (como a forma como o cenário entra em colapso e reage à gravidade) é um elemento-chave em novos jogos para torná-los mais envolventes e realistas do que nunca, portanto, um bom desempenho no Sky Diver é definitivamente um bom sinal para sua máquina de jogos.

Neste teste, o computador com tecnologia AMD obteve um número de desempenho impressionante de 36.851. Esta pontuação alta em comparação com outros testes 3DMark mostra que o Sky Diver é o teste menos intensivo.

Não querendo ficar para trás, o computador com tecnologia Intel obteve 39.210 pontos.

Vencedor na Rodada 5:Informações

O processador Intel está novamente à frente da AMD nesta rodada. No entanto, as pontuações muito altas de ambas as máquinas mostram quão poderosos são ambos os processadores - cada um seria uma escolha fantástica para uma máquina de jogos.

Rodada 6 –Geekbench 4

O próximo teste para dois PCs para jogos é o Geekbench 4. Este é um conjunto de testes que pode ser usado para comparar uma variedade de dispositivos, e o usamos para testar o desempenho dos processadores de cada computador sob condições estressantes.

Como os processadores são uma das principais características que diferenciam dois computadores, qualquer diferença indica o desempenho dos participantes da nossa comparação. O teste simula uma ampla variedade de tarefas e aplicações, às vezes muito complexas, e as utiliza para ver como os processadores reagem. Uma pontuação mais alta significa que o processador está mais adequado para executar essas tarefas.

O AMD Ryzen 7 1700 pode vencer o Intel Core i7-7700K? Bem, a AMD marcou 3.589 pontos no teste single-core, bem como 19.054 pontos no teste multi-core.

Enquanto isso, a máquina Intel conseguiu 5.762 pontos no teste single-core e 17.314 pontos no teste multi-core.

Vencedor da 6ª rodada: controverso

Gostaríamos de considerar os resultados deste teste um empate, já que os resultados mistos apontam para os pontos fortes dos processadores AMD e Intel. A pontuação de núcleo único é mais alta para a Intel e a pontuação de vários núcleos é mais alta para a AMD.

O fato de a Fierce PC, fabricante das duas máquinas de jogos que estamos testando, ter feito overclock do Intel Core i7-7700K para 4,6 GHz, bem como do AMD Ryzen 7 1700 para 3,8 GHz, explica o sucesso do Intel single-core teste do processador.

Enquanto isso, o domínio da AMD no teste multi-core fica claro pelos 8 núcleos do processador Ryzen 7 da AMD versus os quatro núcleos da Intel.

Portanto, para resultados de núcleo único, você deve optar por um processador Intel, e para cargas de trabalho de vários núcleos, você deve optar por um processador AMD.

DirectX 12, a popular interface de programação de aplicativos (API) que muitos jogos usam para efeitos gráficos avançados, agora está sendo usada de forma mais eficaz processadores multi-core do que versões anteriores do DirectX. Portanto, embora processadores de 8 núcleos como o AMD Ryzen 7 1700 ainda sejam um pouco exagerados para alguns jogos, se você estiver construindo uma plataforma de jogos com o futuro em mente, deverá escolher um processador com o melhor desempenho de vários núcleos.

Rodada 7 –Cinebench

Cinebench é o próximo obstáculo da competição, e é mais um teste que se baseia na simulação de tarefas do mundo real para destacar as capacidades do hardware de uma máquina, o teste mostra o quão poderoso (ou não) é o seu computador.

No teste de CPU, ele usa o processador do computador para renderizar uma cena 3D fotorrealista enquanto executa algoritmos projetados para carregar todos os núcleos de processador disponíveis. Segundo Maxon, empresa por trás do Cinebench, o teste de CPU cria 2.000 objetos (mais de 300.000 polígonos) com reflexos nítidos e desfocados, iluminação, sombras e outros efeitos mais complexos.

Ao final do teste do processador (CPU), é dada uma pontuação – e quanto maior o número, mais rápido é o processador.

Mais uma vez testamos primeiro a máquina AMD, que finalizou muito bem o teste com uma pontuação de 1368 pontos. Em seguida, a máquina da Intel entrou na pista e, apesar de um esforço heróico, ficou atrás da AMD com pontuação de 892 pontos.

Vencedor na Rodada 7:AMD

A AMD mais uma vez assume a liderança em benchmarks de CPU, apresentando puro poder de processamento, e os quatro núcleos adicionais do AMD Ryzen 7 1700 provaram ser muito úteis.

Rodada de bônus: Preço

A comparação entre os processadores Intel e AMD está completa, mas vamos fazer mais uma comparação: preço. É tradicional ponto forte AMD, uma vez que os preços dos processadores AMD são frequentemente reduzidos pelas etiquetas de preços da Intel.

Como tal, o processador AMD Ryzen 7 1700 custará em média 26.000 rublos (vimos preços de 19.000 e 21.000 rublos). Enquanto isso, o novo Intel Core i7-7700K tem um preço médio de mercado de 24.000 rublos, mas preços mínimos o que vimos foram 21.000 rublos.

O preço permanece muito semelhante se você comprar computador montado. A diferença entre nossas máquinas, que foram adquiridas montadas e diferem apenas nos processadores, foi de 2.500 rublos.

Vencedor da rodada de bônus:AMD

Mesmo que o resultado esteja muito próximo, a AMD ainda é um pouco mais barata que a Intel. Portanto, se você é um jogador preocupado com o orçamento, deseja escolher o processador AMD Ryzen 7 por seu preço e desempenho.

Ainda assim, a diferença de preço não é tão grande, então se as rodadas em que a máquina Intel saiu por cima deixaram você impressionado, você não pode errar pagando um prêmio pela potência extra.

Coroação de um Campeão

Que luta! Quando preparamos a comparação entre esses dois pesos pesados, não tínhamos ideia que eles terminariam tão perto. Ambos os carros apresentaram desempenho brilhante em todos os testes, com resultados semelhantes em todas as rodadas.

O computador com Intel i7-7700K assumiu a liderança nas primeiras rodadas, apresentando taxas de quadros um pouco mais rápidas nos jogos de PC com maior exigência gráfica.

No entanto, o AMD Ryzen 7 1700 permaneceu competitivo, especialmente em rodadas em que o processador apresentava desempenho de 8 núcleos. O fato é que ele bateu de frente com a máquina Intel, permanecendo vários milhares mais barato, o que é extremamente impressionante.

Nenhum dos computadores foi capaz de desferir um nocaute que quebrasse completamente o competidor. Isso significa que podemos recomendar qualquer máquina (ou processador de jogos) como a escolha ideal para jogadores.

Mas só pode haver um campeão, e embora os competidores tenham vencido o mesmo número de rodadas, um dos competidores superou o outro nos testes de jogos, e isso é o mais importante no nosso teste.

Então, o campeão desta temporada... Informaçõesi7-7700K!

—
Talvez a AMD tenha sucesso na próxima vez? Não temos dúvidas e estamos ansiosos por uma revanche num futuro próximo...

A eficiência de trabalhar em um computador, seu desempenho e a interação com aplicativos exigentes dependem do tipo de CPU instalada. Advanced Micro Devices e Intel Corporation (doravante denominada IC) não são fabricantes de circuitos integrados facilmente populares. Eles são verdadeiros gigantes industriais.

Além disso, mesmo nas linhas da mesma marca você pode se perder. Cada processador é único em sua arquitetura, memória, número de núcleos e frequência. A potência e a estabilidade da CPU dependem dessas características. Os microcircuitos produzidos pela Advanced Micro Devices e IC são diametralmente opostos nesses indicadores.

Processadores 2014

Os principais fabricantes, Advanced Micro Devices e IC, lançaram muitos circuitos integrados de PC em 2014, que podem atender às necessidades de diferentes grupos de consumidores.

Em primeiro lugar, ambas as marcas apresentaram uma série de excelentes chips de orçamento. CPUs com preços médios na relação preço-qualidade tiveram muito mais sucesso da corporação Advanced Micro Devices.

Mas entre os COUs poderosos e caros, a Intel Corporation tem sido indiscutivelmente líder de mercado e monopolista há muitos anos. Do ponto de vista do design, há muitas coisas que são criticadas e admiradas nesses circuitos de processamento.

Os processadores da Advanced Micro Devices são muito mais simples e confiáveis, eles se fixam bem à placa-mãe, mas a saliência no suporte do radiador pode cair.

Os chips IC têm outra desvantagem - clipes de fixação de plástico, que muitas vezes falham. Além disso, o próprio design do dissipador de calor pode contribuir para o entortamento da placa, se não diferir mais alta qualidade

e pertence ao tipo de orçamento.

AMD A maioria acredita que esta empresa é inferior ao seu eterno concorrente na capacidade de fabricação de seus produtos, sua funcionalidade

. Isso é verdade, mas os chips da Advanced Micro Devices cativam os consumidores com sua eficiência, simplicidade e confiabilidade.

Foto: processadores da série Advanced Micro Devices A É difícil encontrar falhas neles, como em qualquer outro CPU, pois a produção dessas peças já atingiu seu auge. Os produtos desta marca raramente falham. A frequência do processador afeta o desempenho do PC, mas definirá o tom.

disco rígido

O desempenho resultante depende mais do tipo de elemento do PC do que da arquitetura e dos núcleos do circuito integrado.

Informações

Os componentes eletrônicos produzidos por esta empresa são considerados os melhores. Se isto é verdade ou não, é difícil comparar, porque não existe concorrência digna para produtos de CI. Seus inventores são monopolistas e os microprocessadores definem o padrão de potência e velocidade do computador. Um papel importante é desempenhado pelo fato de que quem adquire um PC ou unidade eletrônica separadamente para navegação regular na Internet realiza tarefas padrão

, é improvável que você perceba a diferença entre um chip de 2 ou 8 núcleos. É especialmente imperceptível em novos modelos de equipamentos. Mas quando se trata de jogos, os editores gráficos versões mais recentes

A arquitetura e frequência dos componentes eletrônicos produzidos por esta empresa não garantem sua alta eficiência. Ao escolher, é melhor basear sua escolha nos resultados dos testes dos chips. O desempenho do PC depende de muitos outros fatores, não apenas da CPU.

Qual processador é melhor escolher AMD ou Intel

À primeira vista, a escolha não é difícil de fazer, pois existem apenas dois fabricantes. Mas, na maioria das vezes, quanto menor for o leque de escolhas, mais difícil será decidir. Alguns produtos impressionam pela sua capacidade de fabricação e capacidades, enquanto outros impressionam pela sua acessibilidade e durabilidade.

Para decidir qual processador é melhor escolher AMD ou INTEL, você precisa levar em consideração vários dos seguintes fatores:

• qual dispositivo o chip precisa?
• uma série de tarefas que o PC deverá executar;
• programas e aplicativos exigentes com os quais você terá que trabalhar constantemente.

Vale a pena notar que as melhorias de desempenho praticamente não são realizadas por usuários comuns. É mais fácil comprar imediatamente um equipamento bastante potente e, como tem uma longa vida útil, substituí-lo por um novo modelo.

Ao escolher uma unidade eletrônica, os seguintes pontos não devem ser negligenciados:

• resultados de testes;
• nível de confiabilidade;
• qual placa de vídeo e tipo de disco rígido serão instalados;
• arquitetura geral do bloco de circuito, frequência, número de núcleos;
• método de fixação ao radiador;
• interação com o sistema de refrigeração.

Foto: testando processadores de 2 núcleos da AMD e Intel

É preciso dizer desde já que a velocidade e o desempenho do hardware estão relacionados ao número de núcleos e outros indicadores da unidade do chip, mas também são fortemente influenciados por outros fatores. É melhor basear sua escolha não nas especificações de fábrica, mas nos resultados de pesquisas práticas.

Se você precisa de um computador para um trabalho simples e navegação na rede, esse computador eletrônico é bastante adequado. E se você também comprar uma placa de vídeo potente e escolher um bom disco rígido, não terá que reclamar do desempenho.

Foto: comparação de poderosos processadores de jogos

Os chips IC são bons para jogos e têm muito poder de processamento. O fabricante Intel também possui vários dispositivos eletrônicos de bom orçamento, mas se os compararmos com produtos de 4 núcleos da Advanced Micro Devices, eles são claramente inferiores a ele.

Ao escolher uma unidade central Intel, é melhor dar preferência aos modelos de nova geração. Não é aconselhável economizar dinheiro se quiser jogar jogos interessantes, converter arquivos ou instalar editores gráficos de nova geração.

Os melhores processadores em termos de desempenho e preço

Os testes de unidades centrais de computador são realizados para auxiliar os consumidores na compra de um microprocessador para um dispositivo técnico.

Foto: Chipsets AMD X4 e Intel Core i7

Para simplificar a orientação, todos os produtos estudados são agrupados de acordo com três indicadores principais:

• desempenho;
• preço;

O mais importante é saber o valor da eficiência, pois esta é a relação entre preço e potência operacional do microprocessador representada aritmeticamente. Quanto maior esse valor, mais lucrativa será a compra. Os preços utilizados para comparação podem diferir ligeiramente dos praticados no mercado. A moeda é o rublo.

Normalmente é indicada a presença de uma placa de vídeo embutida, responsável pelo desempenho. Se necessário informação completa sobre a futura aquisição, seu poder prático, pode ser encontrado nas páginas da web com resultados de testes.

Vídeo: Comparação de processadores

Orçamento

Da variedade de EBs disponíveis, dois dos mais marcantes podem ser distinguidos: Celeron G1820 da Intel e ATHLON II X2 245 da Advanced Micro Devices. A primeira opção é uma excelente unidade de processamento central com placa de vídeo integrada, adequada para qualquer computador barato.

Ideal para trabalho de escritório, navegação, processamento arquivos multimídia. Os jogos são suportados nas configurações mínimas (raramente médias) da placa de vídeo. O dispositivo de processamento Atlon é uma compra barata para equipamentos similares.

Foto: Processador de soquete AM3 AMD Athlon II X2 245

Adequado para trabalhos de escritório, utilizando recursos da Internet, bem como jogos com demandas mínimas ou médias. Mas não há placa de vídeo integrada e o nível de desempenho deixa muito a desejar.

Nível médio

Existem três modelos dos melhores elementos de processamento para o consumidor médio:

• amd FX-4300;
• amd A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

A primeira é uma boa opção barata computadores para jogos. Núcleos – 4. Se você tiver uma placa de vídeo cara, poderá jogar nas configurações média e máxima. O segundo elemento de processamento é econômico, de tipo híbrido de 4 núcleos.

A placa multimídia está integrada. Há energia suficiente para executar todas as tarefas padrão. Além disso, possui uma boa reserva de ação. A placa integrada permite que você jogue jogos modernos com configurações mínimas e médias.

Esses chips são bons para computadores de uso geral. O dispositivo de processamento Intel Core pode ser considerado ideal para PCs de jogos poderosos. Núcleos – 4. Permite que você jogue nas configurações máximas.

Poderoso

Entre os DCCs de alto desempenho, os seguintes podem ser considerados boas opções de compra:

• Intel Core i7-4790K;
• amd FX-9590.

O microdispositivo é diferente da Intel alta velocidade processamento de dados. Núcleos – 4. Compra ideal para equipamentos especializados e de jogos. Permite que você trabalhe com vídeo e reproduza nas configurações máximas.

O produto FX-9590 é um elemento poderoso para equipamentos de escritório especializados. Núcleos – 8. Mas, apesar alta freqüência, boa arquitetura e maior número de núcleos para jogos, é melhor usar o DCC da Intel.

O mais poderoso de 2014

O rei da velocidade e desempenho deste ano pode ser chamado de modelo integral Chips Intel Núcleo i7-5960X. Este é um chip extremamente forte de 8 núcleos com eficiência ideal. Seu único poder é igual ao total de 10 Atlons comuns.

Mas o preço é 37 vezes maior. Tal chip não tem valor prático. Somente quem não tem onde gastar muito dinheiro ou jogadores reais por interesse esportivo podem comprá-lo. Tais COUs certamente não pertencem aos principais líderes de vendas.

Foto: chip mais antigo Intel Core i7-5960X 8 núcleos

Tabela de desempenho/preço

Analisando as unidades centrais de processamento níveis diferentes e para grupos de consumidores opostos, todos os indicadores importantes podem ser apresentados na tabela a seguir.

Eficiência é a relação entre preço e desempenho do produto. Quanto maior o número, mais prática será a compra. Os resultados da tabela mostram que, para usuários comuns, os dispositivos de processamento de baixo custo serão a compra ideal. A Intel tem uma vantagem especial.

Uma comparação de processadores de dois dos fabricantes mais populares do mundo mostrou que a escolha deste elemento equipamento informático não deve depender de tecnologia de produção, número de núcleos e frequência. Mesmo o nome da marca não é tão importante.

O mais importante é decidir quais códigos o centro de controle central deve processar e para quais tarefas o equipamento será adquirido.

nova geração.

A marca ideal em termos de potência pode ser considerada produtos Intel. Mas se levarmos em conta apenas o indicador de eficiência, os chips da Advanced Micro Devices serão mais práticos. A indústria dos processadores não fica parada e, em princípio, também não tecnologia da Informação geralmente. Nos últimos quinze anos, a humanidade alcançou um avanço revolucionário no campo da informática. Quanto aos processadores, hoje os desenvolvedores nos apresentam uma enorme seleção de seus produtos com as mais recentes microarquiteturas e tecnologias. Só temos que nos adaptar às nossas capacidades financeiras. Ao comprar um computador surge a pergunta:?

qual processador escolher AMD ou Intel

Neste artigo tentarei revelar a resposta a uma pergunta frequente, com base não em preferências pessoais, mas apenas em factos e exemplos. Qualquer um pode apoiar minha opinião ou refutá-la. Então, se você estiver pronto, vamos lá. Vamos voltar um pouco no tempo. Duas empresas, Advanced Micro Devices e Intel Corporation, foram criadas em 1969 e 1968. Imagine só, ambas as megacorporações têm quase meio século de experiência na criação de processadores centrais. Estes dois lados têm competido entre si desde a sua fundação e isso não é surpreendente. Com tudo isso, aconteça o que acontecer, as duas empresas estão no mesmo nível. No entanto, entre os usuários comuns Nome Intel

mais conhecido, por algum motivo, do que a AMD. Naquela época, foram criados processadores com frequência de clock de 3 Megahertz e barramento de 8 bits. Estamos interessados ​​em processadores modernos com parâmetros mais elevados.

Não se esqueça que o regime térmico, além do próprio processador central, pode ser influenciado por diversos fatores:
- má qualidade de aplicação da pasta térmica;
- detritos no refrigerador de resfriamento;
- presença de grande quantidade de poeira;
- fonte de alimentação defeituosa, etc.

Quanto ao overclock. Hoje, alguns processadores AMD estabelecem recordes mundiais de overclock, então a opinião de que eles “não podem ser overclockados” não é mais relevante. Existem também processadores da série “Black Edition”, em que a possibilidade de overclock já é fornecida pelo fabricante.

Então, com as fábulas sobre os processadores AMD, acho que está claro. Agora algumas palavras sobre a Intel. Avaliações negativas Eu pessoalmente nunca ouvi falar desses processadores. Mesmo na época em que os Athlons estavam esquentando, o Intel Pentium recebeu críticas bastante positivas. Lembre-se, a frase “Que tipo de coto você tem?” ainda estava em circulação, ou seja, Pentium, e aqueles que tinham Pentium-4 eram geralmente legais.

Batalha de titãs Intel vs AMD

Na indústria de processadores existe esse padrão: quanto mais caro um produto de um fabricante, mais poderoso, melhor e mais rápido ele é. No entanto, os processadores AMD, via de regra, sempre foram mais baratos que os produtos da Intel. Pessoalmente, cheguei à conclusão: se você não tem dinheiro suficiente ou não tem dinheiro suficiente, escolha a AMD; se as finanças não forem um problema, escolha a Intel. Por este último você pagará mais e obterá um produto um pouco melhor. Quanto à confiabilidade, ambos os produtos não podem quebrar, como, por exemplo, um monitor ou um disco rígido, e durarão muitos anos, desde que não estejam sujeitos a overclocking constante.

Prós e contras da AMD e Intel

Contras:
- consumo de energia significativamente elevado;
- os aplicativos criados para Intel não funcionam bem em computadores AMD;
- dentro da série “FX”, um cooler nativo (padrão) não é suficiente;
- produtividade em jogos de computador um pouco pior que a Intel, no entanto, há uma diferença significativa no preço.

Processadores Intel
Prós:
- bom desempenho ao trabalhar em um programa que consome muitos recursos, desde que funcione sozinho (conversores, arquivadores, editores de fotos e vídeos, jogos, etc.);
- o desempenho dos jogos é superior ao dos concorrentes, mas não significativamente;
- trabalhar com RAM é melhor que os processadores AMD;
- o consumo de energia é menor;
- grande número jogos e programas são otimizados para pedras Intel;

Contras:
- Os processadores Intel apresentam desempenho ruim ao executar dois programas poderosos;
- preço exorbitante;
- quando surge uma nova linha de processadores, ela está sujeita a substituição conforme placa-mãe e outros componentes;
- processadores com a letra “K” aquecem significativamente, então é necessário instalar um bom resfriamento para eles;
- do parágrafo anterior conclui-se que a atualização do seu computador acarretará custos significativos, uma vez que não será necessário adquirir apenas um processador.

Dos pontos positivos e negativos dos dois líderes AMD e Intel, é difícil dizer qual deles ocupa o primeiro lugar. Cada processador tem suas próprias características e é bom à sua maneira.

Teste dos processadores Core i7-3770K e FX-8350

Resultados do teste:

Dos testes podemos tirar uma conclusão. O processador AMD tem custo aceitável e desempenho bastante bom, mas consome mais energia. O concorrente tem baixo consumo de energia e desempenho superior. Mas, ao mesmo tempo, o preço da Intel é muito mais alto.

Como já disse, cada processador dos dois gigantes tem características, desvantagens e vantagens próprias. Pessoalmente, eu escolheria um processador AMD e com o dinheiro restante compraria um sistema de refrigeração sólido ou adicionaria mais dinheiro e substituiria a placa de vídeo. Mas, se dinheiro não for problema, compre Intel. Isso é tudo, amigos!

Este assunto também é abordado aqui