DJI Inspire 2 é uma alternativa distinta para plataformas caras. Mas quão melhor é que o Phantom 4 Pro?

Quando o DJI Inspire 2 original foi lançado no final de 2014, o drone se tornou uma revelação para aqueles que queriam imagens de drone de qualidade. O preço dessas molduras acabou sendo bem mais acessível do que as fotos obtidas por qualquer outro método existente no mercado. Certa vez, DJI afirmou que, com o desenvolvimento do Inspire 1, pretendia confundir os limites entre a fotografia amadora e a de Hollywood.

O Inspire 1 estava inicialmente disponível com sensor de 1/2,3" e lente fixa. Este último poderia gravar em velocidades de até 25p, com resolução de 4096 x 2160 pixels. Isso foi até 2015, quando a empresa lançou as câmeras Zenmuse X5 e X5R, dando ao drone Inspire 1 um sistema de câmera/lente intercambiável. Este foi certamente um grande avanço na competição com os drones Phantom 2/3. O Inspire 1 atraiu instantaneamente a atenção de cineastas que não podiam se dar ao luxo de usar plataformas de filmagem mais caras.

O próximo passo veio menos de três anos depois: . A DJI pegou da linha anterior o que os consumidores mais gostavam e melhorou. Como existem muitas análises detalhadas na Internet falando sobre características distintivas Inspire 2, neste artigo falaremos apenas sobre as principais inovações.

Processamento de câmera e imagem

DJI desenvolveu um software completamente novo sistema processamento de imagem para o Inspire 2, denominado CineCore 2.0. Ele permite gravar interface de vídeo 5K no formato CinemaDNG a uma velocidade de 4,2 Gbps (você só pode usá-lo se tiver uma licença CinemaDNG). Para implementar novos recursos, um módulo SSD é integrado ao Inspire 2. O auge das capacidades do X5S é seu micro sensor 4/3, que suporta até 10 lentes diferentes, incluindo zoom. A capacidade de usar uma ampla gama de lentes por si só, sem dúvida, levará o drone ao posto de “best-seller” e atrairá a atenção dos cineastas. Uma licença Apple ProRes opcional também está disponível para os consumidores. Ele permitirá gravar vídeo em qualquer formato ProRes, incluindo 4444XQ. Se você deseja capturar imagens estáticas, existe um modo DNG RAW que produz imagens de 30 megapixels. Ao transmitir notícias ou trabalhar fora do ar, a qualidade do som é comparável à gravação em estúdio.

Sistema para evitar obstáculos

O Inspire 2 possui um sistema de visão artificial que permite detectar obstáculos dianteiros e traseiros a uma distância de até 30 metros ao voar a velocidades de até 54 km/h e um ângulo controlado de 25 graus. Sensores de varredura infravermelho montados na parte superior detectam interferências de até 5 metros, aumentando a segurança ao voar em espaços fechados. A prevenção de obstáculos está ativa durante o vôo normal, todos os modos inteligentes e RTH.

Velocidade

A velocidade máxima de vôo do Inspire 1 era de 49 km/h. O representante da segunda linha é capaz de atingir velocidades de até 94 km/h (no modo Sport). Este aumento de velocidade não é muito impressionante, considerando que os drones Mavic Pro e Phantom 4 também alcançaram resultados semelhantes. Uma característica mais notável do Inspire 2 em comparação com seu antecessor é o aumento no overclock.

Maior vida útil da bateria

Com duas baterias, o Inspire 2 consegue permanecer no ar por mais tempo que seu antecessor. Segundo a DJI, o vôo autônomo do novo drone é de 27 minutos, enquanto o Inspire 1 pode voar até 18 minutos com uma única carga.

Cor

Ao contrário do Inspire 1 branco brilhante, a nova linha da DJI vem em preto fosco e cinza. Os cineastas apreciarão o tom escuro e fosco do drone, dada a alta refletividade do Inspire 1.

Preço Inspire 2 no Cazaquistão

O que não é nada surpreendente, dadas as capacidades aprimoradas da primeira. Portanto, em nossa empresa você pode comprar pelo preço de 1.100.000 tenge, enquanto o custo do modelo da segunda família é de aproximadamente 1.195.000 tenge. O sensor X4S básico de 1 polegada adicionará outros 245.000 tenge ao custo. Se você quiser instalar uma câmera X5S mais potente, o preço do drone aumentará em 750.000 tenge. , consistindo em licenças Inspire 2, Zenmuse X5S, CinemaDNG e Apple ProRes.

Ausente revisão detalhada Algumas características (a rede já está repleta delas), atenção especial deve ser dada à facilidade de uso, câmera e qualidade de imagem. Para se ter uma ideia melhor das capacidades, também serão feitas comparações com o DJI Phantom 4 Pro.

Facilidade de uso

O Inspire 2 ocupa bastante espaço, dificultando o transporte: poucas pessoas vão querer levá-lo para qualquer lugar. Mesmo com hélices removíveis, não é tão fácil colocá-lo em uma mochila pequena e dar um passeio na floresta. Antes de adquirir o Inspire 2, você deve pensar no tamanho e na portabilidade do drone. Se você trabalha principalmente sozinho, sem equipe, esse modelo pode não ser o que você precisa.

Ao contrário dos drones menores, os usuários não conseguirão encaixar o Inspire 2 em seu case proprietário sem desmontar as hélices, a câmera e o gimbal. Embora não demore muito para desmontar, você certamente não conseguirá tirá-lo da bolsa, montá-lo e lançá-lo ao ar tão rapidamente como com o Mavic Pro ou . Mas, em comparação com plataformas aéreas muito mais caras, pode ser implantada e transportada muito mais rapidamente.

Desafio DJI Inspire 2: Tóquio Motocross

Para identificar as capacidades do drone, foi realizado um teste: filmar uma corrida de motocross que aconteceu a 1,5 horas de distância de Tóquio. O desafio era filmar simultaneamente a partir de uma câmera drone e de uma câmera terrestre e, em seguida, unir as imagens resultantes. Este cenário é a forma mais correta de obter fotos e vídeos ao vivo. A visão mecânica por si só raramente é usada em qualquer pesquisa ou projeto. A ideia era ver como as imagens capturadas pelo Inspire 2 combinavam bem com as imagens tiradas do solo.

Durante o teste, as condições revelaram-se excelentes para voar: céu azul, brisa fraca. Os experimentadores dizem que nunca haviam pilotado drones maiores que o Phantom, por isso foram extremamente cuidadosos para não ultrapassar os limites marcados. Outra dificuldade foi que tivemos que filmar o motocross, que tinha nuances próprias.

Aqui está o que os experimentadores dizem:

“A primeira coisa que Jeff e eu notamos foi o quão visível o Inspire 2 estava no ar. É impossível não notá-lo, mesmo que esteja em grande altitude. Isso é ótimo para rastrear visualmente o drone durante a filmagem. Se você deseja fotografar algo discretamente, o Inspire 2 não é para você. Basta que ele decole e todos saberão que o drone está no ar.”

Como o Inspire 2 é muito maior que o drone Phantom, o operador fica mais focado no drone durante o vôo. Você realmente sente em um nível subconsciente que esta é uma ferramenta profissional de filmagem e, ao trabalhar com ela, trate o drone adequadamente. Pilotar um Mavic Pro ou Phantom é mais como controlar um brinquedo.

O Inspire 2 responde e acelera muito rapidamente. Para seguir um piloto de motocross em uma estrada estreita e sinuosa, era necessário aumentar constantemente a velocidade, o que inevitavelmente levaria à morte do drone. Mas o drone fez um excelente trabalho ao desacelerar gradualmente e parar com cuidado. Comparado ao Mavic ou Phantom, demora um pouco mais para parar, mas dado seu grande tamanho e peso, o drone faz um ótimo trabalho. Se você tentar parar o Mavic Pro repentinamente, não importa o quão rápido ele esteja voando, você inevitavelmente notará algum tremor no quadro.

“O Inspire 2 se sente muito confiante enquanto voa e não precisa se corrigir constantemente para manter a posição como o Mavic Pro ou o Phantom 4 Pro fazem. O gimbal funciona muito bem para manter seu tiro estável o tempo todo. Durante o teste, conseguimos muitas boas tacadas, embora tenha sido difícil acompanhar constantemente os pilotos para não nos perdermos. Os problemas provavelmente tiveram menos a ver com as capacidades do Inspire 2 e mais com restrições de tempo.

Tentamos usar o modo Active Track e devemos admitir que tivemos resultados mistos. Com tantos pilotos na pista, o sistema às vezes precisava fazer esforços especiais para manter o assunto no centro das atenções. Certamente não foi fácil para o drone Inspire 2, visto que os pilotos ganharam velocidade e muitas vezes mudaram de direção muito mais rápido do que nós. O modo de rastreamento ativo poderia funcionar bem se houvesse apenas um piloto na pista.

Para nós, a maior decepção foi a duração da bateria, ou a falta dela. Tivemos a sorte de conseguir 17 ou 18 minutos de voo antes de pousar o drone e recarregar as baterias. Como adquirimos o Inspire 2 da DJI para teste, tínhamos apenas duas baterias. Phantom 4 Pro ou Mavic Pro têm mais 5-6 minutos restantes. Esta diferença parece significativa quando o seu drone tem tempo de voo limitado. Se eu tivesse um Inspire 2, provavelmente compraria pelo menos 3-4 conjuntos de baterias (2 baterias cada).

O tempo de voo foi limitado e, sem dúvida, restaram muitas imagens que gostaríamos de capturar, mas não podíamos esperar uma hora para que as baterias carregassem e o drone decolasse novamente.

Fiquei impressionado com a qualidade de gravação do Inspire 2. Decidimos não filmar no formato CDNG, mas sim usar as interfaces ProRes 4444XQ e 422HQ. Então, eu queria ver como funcionaria com outras câmeras que também suportam a tecnologia ProRes. A filmagem foi muito bem editada. As imagens do drone e da câmera principal eram tão semelhantes que eram fáceis de usar juntas. Não vimos muita diferença entre as duas câmeras.

Para muitos cenários fotográficos, a única razão pela qual eu escolheria usar o Inspire 2 em vez, digamos, de um Phantom 4 Pro é quando você precisa de imagens de maior qualidade e grandes quantidades. Acho que os drones têm como objetivo usuários diferentes.Phantom 4 Pro é mais adequado para o consumidor médio quem deseja capturar imagens de qualidade aceitável. De forma que você possa editar sem problemas as filmagens feitas com outras câmeras do segmento de orçamento. O Inspire 2 é mais adequado para usuários que fazem fotografia aérea regularmente ou têm drones como parte integrante de seus negócios. O Inspire 2 preenche a lacuna entre drones profissionais e de última geração. Embora não possa voar como o RED ou o Arri, ele pode capturar imagens excelentes para muitas aplicações de produção. Conjunto completo Um drone com o número ideal de baterias, armazenamento integrado, peças sobressalentes e lentes não será exatamente barato. Mas mais acessível do que uma plataforma voadora especialmente construída com câmera, custando 60 mil dólares e um conjunto de lentes.

O Inspire 2 é significativamente maior e muito mais caro que o Phantom 4. Para compensar o custo adicional, ele deveria me oferecer imagens muito melhores. Isso é realmente verdade? Eu estava realmente ansioso para fazer alguns testes depois da minha experiência de vôo de motocross. Não queria filmar em ambientes fechados porque nunca tive a intenção de usar um drone para esse fim. Meus testes não têm a natureza de um exame técnico laboratorial. Estes são meus pensamentos com base no que vejo nas filmagens.

Outro teste para Inspire 2, Phantom 4 Pro e Mavic Pro

Para determinar a qualidade das imagens tiradas com o Inspire 2, fiz um pequeno teste: filmei o mesmo cenário usando o Mavic Pro e o Phantom 4 Pro e comparei os resultados. Não duvidei nem por um momento que o Mavic Pro tivesse chance de vencer a competição contra o Inspire ou Phantom, mas foi usado apenas como exemplo de tiros na extremidade inferior do intervalo.

Tanto o Inspire 2 quanto o Phantom 4 foram configurados para 100ISO, com obturador 1/400 e abertura F5.6. O equilíbrio de branco foi definido para 5600K e os perfis de imagem para D-Log (exceto quando o Inspire 2 estava filmando no modo CinemaDNG). Nenhum ajuste foi usado para aumentar a nitidez das imagens. Como não há como alterar as configurações de abertura no Mavic Pro, usei o filtro Polar Pro ND8, configurei-o para 100ISO e usei as mesmas configurações de outros drones. Todos os três drones filmaram em UHD 25p (exceto quando gravei vídeo de 5,2K usando o Inspire 2). Todos os três drones têm sensores diferentes, câmeras diferentes e distâncias focais diferentes, por isso foi interessante compará-los. Seria ideal comparar drones em voo, mas isso exige a definição dos mesmos parâmetros, o que é praticamente impossível.

O primeiro teste foi realizado de acordo com o seguinte cenário: o drone filmou a cidade, as nuvens e o céu. Como você pode ver no vídeo, já pude tirar algumas conclusões. A melhor imagem (sem surpresa) veio do Inspire 2. Eu pessoalmente esperava que fotografar em CDNG 5,2K produzisse melhores resultados, mas devo dizer que gravar nos modos ProRes 422HQ e 4444XQ produziu resultados muito bons. A diferença entre ProRes 422HQ e ProRes 4444XQ no Inspire 2 é quase imperceptível. Ao fotografar em ambos os formatos, são usadas configurações semelhantes, gravando em 10 bits (descobri diretamente com a DJI). Normalmente, quando você grava vídeo 4444XQ de 12 bits, os resultados são comparáveis ​​aos de fotos tiradas com Formato bruto, mas o mesmo não pode ser dito do Inspire 2. É por isso que a diferença na gravação nos modos ProRes 4444XQ e 422HQ é muito pequena.

A excelente imagem a seguir foi capturada usando o Phantom 4 Pro (H.265). Mas notei uma grande diferença de cor entre o último e o Inspire 2. Além disso, as imagens ficaram muito nítidas. Posso ouvir reclamações de que deveria ter diminuído o brilho, mas precisava encontrar uma linha comum para todos os drones. Se eu mudasse constantemente as configurações e testasse novamente, os testes não teriam fim (além disso, quem quer assistir a um vídeo de 2 horas). O Phantom 4 Pro inegavelmente tem um tom de imagem mais quente com uma mudança para magenta (roxo). Ao passar para um equilíbrio de branco mais quente, essa lacuna pode ser corrigida, porém, ao fotografar no modo 5600K, as imagens tiradas deste drone saem com predominância de tons quentes em comparação com as imagens do Inspire 2. Estou mais do que confiante de que isso. é verdade. Neste teste específico, as imagens do Phantom 4 Pro ficaram boas em comparação com seu rival incomparavelmente caro, o Inspire 2. Os resultados do Mavic Pro são os piores dos três. Embora parecessem bons se não fossem comparados com imagens tiradas com outros drones. Numa análise comparativa, é impossível esconder deficiências. Quando se trata de voar e voar através de objetos em qualquer velocidade, as baixas taxas de bits dos codecs Phantom 4 Pro e Mavic Pro apresentam mais desafios do que ao fotografar nos formatos ProRes ou CDNG com o Inspire 2.

Curiosamente, quando configurei o Zoom para 200% no modo ProRes, as fotos ficaram bem suaves. Isso foi uma surpresa, no entanto, a resposta é muito boa quando a nitidez é adicionada - exatamente o que você deve estar ciente ao fotografar em ProRes com o Inspire 2. A partir desses resultados posso concluir que ao fotografar no modo ProRes, durante processamento de imagem, você não deve adicionar nitidez.

Este teste não foi uma revelação para mim. Acho que obtive exatamente os resultados que esperava. Neste teste, todos os três drones tiveram um desempenho muito bom com a faixa dinâmica disponível no local. Mas como eles atuariam em uma situação muito mais difícil?

Para o próximo teste, coloquei Jeff nos degraus em frente a uma janela aberta e iluminada. Este é um ambiente muito desafiador para qualquer câmera, muito menos para um drone. No mundo real, quando você pilota um drone, é provável que encontre alguns desafios dinâmicos desafiadores, especialmente ao fotografar durante o nascer ou o pôr do sol. Meu palpite é que esse teste deveria ter me mostrado pelo menos qual era a faixa dinâmica de cada câmera e quantas vezes você poderia clicar nos codecs correspondentes.

Todas as câmeras foram configuradas para 100ISO, obturador 1/50, balanço de branco 5600K, abertura 5,6 (exceto o Mavic Pro, que usa filtro ND8) e modo D-Log (exceto quando o Inspire 2 estava fotografando no modo CDNG). Como esperado, o Inspire 2 superou todos os rivais ao filmar no CDNG Raw. Fotografar o Inspire 2 no modo ProRes 4444XQ também produziu bons dados, mas foi mais difícil trabalhar neste modo em comparação com o CDNG. Tenho certeza de que um colorista profissional será capaz de aproximar ao máximo a qualidade das imagens feitas com as tecnologias ProRes e CDND. Filmar em ProRes 4444XQ ou CDNG Raw oferece inegavelmente uma grande margem de manobra quando se trata de alinhamento. Somente no caso de um estado extremamente ocupado é que podem ser revelados vestígios de imagens mescladas.

O Phantom 4 Pro também consegue manter um bom nível de faixa dinâmica, quase no mesmo nível do Inspire 2. Phantom 4 Profissional iniciado cedendo um pouco quando tentei conseguir uma foto mais decente. Com meu codec de compressão H.265, assim que comecei a mudar a posição da imagem, apareceram imediatamente vestígios de imagens mescladas. À medida que o tamanho aumenta para 200%, ruídos e faixas começam a ser notados imediatamente. As imagens tiradas pelo Mavic Pro pareciam absolutamente terríveis. Fiquei novamente surpreso com a forma como o drone foi capaz de atingir uma faixa dinâmica tão ampla. Mas quando se tratou de tentar restaurar a imagem, esta desmoronou completamente. O codec de 60 Mbps produziu resultados suaves e quase nenhum detalhe. Embora não houvesse evidência de ruído nas imagens, havia muitas faixas e a imagem parecia terrível. A razão para a falta de nitidez provavelmente está na combinação malsucedida do filtro ND e do codec, que entram em conflito em condições difíceis de iluminação. Mas devo dizer que não entrei em detalhes durante este teste.

Como estava realizando o teste final, quis comparar o desempenho de faixa dinâmica do drone Inspire 2 e da Sony a7S (que é a câmera que usei para capturar as imagens para os testes). A a7S foi configurada para S-Log 2 - 3200ISO, com abertura de f5.6, e gravada em modo HD. Eu não tinha ND variável, então tive que ajustar o obturador alto o suficiente para compensar 3200ISO. A faixa dinâmica do Sony a7S foi maior do que a do Inspire 2 com o Zenmuse X5S, embora DJI afirme que usa 12,8 quadros de faixa dinâmica.

Em outros testes que fiz, achei o Inspire 2 muito utilizável no modo ISO 400/640. Nos outros modos começa a aparecer ruído, o que, naturalmente, não gostei. Pedi a Ben Allan ACS para destacar uma foto tirada com o Inspire 2 CDNG, só para ver o que o colorista poderia fazer. Ben pegou a foto que enviei e fez ajustes rápidos na filmagem usando os modos de exposição EXT e INT. Aqui você pode ver os resultados.

Ben notou que ainda havia algum ruído quando ajustou a imagem para exposição interna e acrescentou que o ruído apareceu após os 4 pontos. Observe também que os edifícios ao fundo parecem estar a cerca de 1,5 pontos de distância. O lado esquerdo da janela apresenta uma boa quantidade de detalhes no céu. Quanto ao céu, na metade direita da foto ele está totalmente recortado.

Quando se trata de qualidade de imagem, a maior diferença entre o Inspire 2 e o Phantom 4 Pro é, claro, o codec. Como a maioria das câmeras (com exceção de algumas), ao gravar material de alta resolução, como UHD ou 4K, o perfil Log usa um codec de baixa taxa de bits. Quando é necessário avaliar a imagem, começam os problemas. A capacidade de gravar no modo ProRes no Inspire 2 certamente torna mais fácil classificar qualquer tipo de filmagem em um perfil de Log. Mesmo com o codec H.265 do Phantom 4 Pro, as imagens podem desmoronar rapidamente quando pressionadas. Tudo isso quer dizer que se você obtiver imagens logo após a filmagem, as imagens capturadas pelo Phantom 4 Pro podem se comparar ao Inspire 2 em muitos cenários.

A realidade é que a maior parte do tempo ao fotografar com um drone é gasto na integração, combinando imagens captadas pela câmera principal. Nessa situação, as pessoas não saem imediatamente do quadro, pois a visão muda suavemente. A mesma coisa acontece quando você vê inserções feitas por ação ou outras câmeras que não correspondem à filmagem da câmera principal. A maioria dos espectadores não se concentra na pesquisa problemas técnicos na imagem, já que esta fica na tela por no máximo 10 segundos. O público apenas acompanha a trama. Não estou dizendo para ignorar a qualidade da imagem. Mas com os drones, a menos que a filmagem seja completamente diferente das imagens capturadas pela câmera principal, seu público provavelmente não notará. Como prova, basta dizer que o vídeo do Moto X utilizou imagens captadas pelo Mavic Pro. Tenho certeza que basta assistir uma vez e você saberá quando viu esse episódio pela primeira vez.

Como acontece com qualquer câmera, se você configurá-la corretamente e estiver ciente das capacidades da sua câmera, poderá obter bons resultados. O Phantom 4 Pro é capaz de fotografar materiais que se comparam ao Inspire 2, desde que não seja necessária muita correção de imagem. Suas filmagens são tão boas quanto as do Inspire 2 e, em muitas situações de filmagem, até superiores a este último.

Não há dúvida de que o Inspire 2 é capaz de capturar imagens realmente boas, e a capacidade de usar os modos ProRes ou CDNG é muito útil quando você precisa fazer alterações nas imagens que já filmou. O conjunto atualizado de sensores combinado com o gimbal funciona muito bem e a capacidade de trocar lentes é um benefício crítico. Pessoalmente, não acho que muitas pessoas usarão o Inspire 2 para fotografia terrestre e aérea. Você pode usar o drone como um dispositivo de estabilização do solo em caso de emergência, mas não é exatamente para isso que ele foi projetado. O Phantom 4 Pro pode ser usado para uma finalidade semelhante. Outro problema da filmagem terrestre com o Inspire 2 é que ele faz muito barulho durante o funcionamento (mesmo com os motores desligados, o áudio terrestre é difícil de transmitir).

Se a qualidade da imagem é sua principal prioridade e você não gravará em ProRes ou CDNG, nem precisará trocar de lentes, por que não escolher o Phantom 4 Pro em vez do Inspire 2? Portanto, ambos os drones têm seus próprios pontos fortes e fraquezas, e só você pode determinar qual é o mais adequado para você.

Fiquei impressionado com o Inspire 2, e se você não pode se dar ao luxo de colocar uma câmera e lente de US$ 60 mil em um drone capaz, este é o ideal para você melhor escolha. Os modos ProRes e CDNG são ótimos, desde que você não faça muita edição em suas imagens ou precise de uma resolução mais alta de 5,2K. O ProRes é muito mais fácil de filmar e os resultados são 90% bons. Embora as imagens fiquem ótimas, o drone não substitui uma plataforma muito maior que usa uma câmera de vídeo de alta qualidade.

Contanto que você obtenha ótimas fotos, não há necessidade de usar uma plataforma maior com uma câmera de alta qualidade. Outra coisa interessante é que você pode capturar ótimas imagens com um drone acessível e economizar uma quantia significativa de dinheiro ao mesmo tempo.”

Você pode comprá-lo hoje em nossa loja online. Somos o revendedor oficial da DJI no Cazaquistão.

Introdução

No dia 16 de novembro de 2016, a líder da indústria de UAV apresentou dois novos produtos ao mesmo tempo: o drone Inspire 2 e o Phantom 4 Pro. Se tudo ficou claro com o Inspire 2, desde a primeira versão mostrou o seu verdadeiro propósito no campo do cinema e reduziu significativamente a distância entre a fotografia e a gravação de vídeo amadora e profissional. Mas a aparência do Phantom 4 Pro foi um pouco intrigante, e imediatamente surgiu a questão: quão diferente ele é de seu irmão já ideal, o Phantom 4, ou isso ainda é uma jogada de marketing da empresa?

Nesta revisão não falaremos novamente sobre as vantagens já conhecidas que foram injetadas Versão profissional. EM revisão comparativa apontaremos exclusivamente suas diferenças, o que por sua vez ajudará muitos a fazer a escolha certa e prática.

Sobre o produto

Depois de desembalar, você verá visualmente o mesmo Phantom 4 e dificilmente conseguirá ver o quão diferente ele se tornou. A primeira coisa que um proprietário experiente notará é a presença de sensores adicionais na parte traseira e nas laterais do drone. Aí você vai ver a diferença nos dutos de ventilação nos braços do drone, eles ficaram um pouco maiores, e alguém vai conseguir ver diferenças externas nas câmeras, mas você nem imagina o quanto isso mudou com a adição das letras Pro.

Peculiaridades

• Posicionamento visual em 5 direções
• Câmera de 20 MP com sensor CMOS de 1 polegada
• Fotografar com qualidade 4K a 60 fps
• Obturador mecânico
• Adicionado novo formato de compressão de vídeo H.265
• A velocidade máxima de transmissão de vídeo foi aumentada para 100 Mbit/s
• Gimbal de 3 eixos aprimorado
• Adicionado novo hardware de controle com tela FHD ultrabrilhante de 5,5 polegadas integrada
• Link de vídeo LightBridge HD aprimorado
• Faixa de frequência expandida
• A distância de transmissão do sinal de vídeo foi aumentada para 7 km
• Adicionados modos de voo inteligentes
• O tempo de voo aumentou para 30 minutos

Um conjunto significativo de inovações, não é? Agora vamos falar de tudo em ordem.

Posicionamento

Apresentando 4 sensores de visão estéreo de alta resolução integrados (dianteiro e traseiro), bem como um sistema infravermelho de reconhecimento de objetos à esquerda e lados direitos drone, um complexo de sensores ultrassônicos em sua parte inferior, o quad agora enxerga tanto abaixo quanto ao redor dele em 360º.

Com base nas informações recebidas de todos os sistemas de posicionamento visual, o quadriciclo é capaz de identificar obstáculos antecipadamente (30 metros à frente) e planejar rotas para contorná-los. Se for impossível voar ao redor de um obstáculo, o drone simplesmente pairará, evitando uma colisão.

Todo este sistema também permite voos seguros sem GPS (em espaços fechados, ao voar através de aberturas de janelas, etc.), a uma velocidade máxima de até 50 km/h.

Todo este complexo de visualização acima mencionado, aliado ao posicionamento por satélite de 2 bandas (GPS/GLONASS), com 2 × sensores IMU e 2 × bússolas duplicando-se entre si, é controlado por um poderoso processador multi-core, o que garante uma operação precisa e coordenada de todos os sistemas. Essa abordagem proporcionou ao drone uma autonomia impressionante. O Phantom 4 Pro pode permitir que o piloto mergulhe totalmente no mundo do tiro sem prestar atenção aos controles.

Câmera

O tamanho do sensor utilizado na câmera é um critério mais importante para a obtenção de uma imagem de alta qualidade do que o número de pixels. Afinal, quanto mais informações um sensor puder capturar, melhor será a faixa dinâmica e a relação sinal-ruído em condições de pouca luz. O sensor CMOS de 1 polegada do Phantom 4 Pro é quase quatro vezes o tamanho do sensor do Phantom 4, com mais pixels, ISO máximo de 12.800 e maior contraste.

Nova câmera foi completamente redesenhado para acomodar um sensor de 20 megapixels de 1 polegada. Possui uma lente grande angular otimizada (F2.8) com uma distância focal equivalente a 24 mm. A lente consiste em oito lentes (esféricas e asféricas) dispostas em sete grupos. Esta abordagem garante imagens nítidas, eliminando qualquer tipo de aberração do sistema óptico em toda a sua área.

A nova câmera foi a primeira a utilizar obturador mecânico (velocidade máxima 1/2000), que elimina distorções ao fotografar em alta velocidade.

O obturador eletrônico também foi aprimorado, com velocidade máxima do obturador de 1/8000 segundo. O novo modo Burst agora captura imagens de 20 MP a 14 quadros por segundo. Em sua essência, a P4 Pro tem o potencial das câmeras profissionais portáteis tradicionais.

Pela primeira vez, os resultados do MTF (Modulation Transfer Function) foram divulgados usando a câmera DJI Innovation P4Pro como exemplo, para que as pessoas pudessem se familiarizar mais com as características da nova lente.

A câmera suporta o formato de compressão de vídeo H.264 anterior, que permite gravar vídeo com qualidade 4K a 60 fps (resolução máxima de 4096 × 2160 a 60 fps), e o novo H.265 com qualidade de vídeo 4K a 30 fps ( resolução máxima 4096 × 2160 a 30 fps) e tudo isso com taxa de bits de 100 Mbit. O codec de vídeo H.265 suportado dobra a quantidade de processamento de imagem em comparação com H.264, resultando em qualidade de imagem duplicada. A gravação no modo D-Log de alta faixa dinâmica otimiza e melhora significativamente a qualidade do material. Esta abordagem proporcionou à câmera uma captura de imagem mais detalhada, o que por sua vez tornou possível alcançar mais alta qualidade material de foto e vídeo.

Transmissor

Normalmente, o drone é controlado a uma frequência de 2,4 GHz e o fluxo de vídeo é transmitido a 5,8 GHz. Como as frequências não se sobrepõem, os conflitos entre canais são eliminados. Mas, ao mesmo tempo, usar frequências diferentes também tem suas desvantagens. Por exemplo, o desempenho do voo será afetado quando qualquer uma das duas frequências sofrer interferência.

O equipamento Phantom 4 Pro recebeu um sistema de transmissão de vídeo aprimorado - LightBridge HD, e adicionou suporte para transmissão de dados na frequência de 5,8 GHz. A capacidade de escolher entre frequências permite eliminar interferências e atrasos na transmissão de fluxo de vídeo causados ​​pelo uso generalizado da frequência de 2,4 GHz.

LightBridgeHD

Link de vídeo digital - LightBridge HD usa a conhecida tecnologia TDM (Time Division Multiplexing) para transmissão de sinal, que permite combinar vários canais de entrada de baixa velocidade em um canal de alta velocidade.

Como a frequência de 2,4 GHz é usada com mais frequência Roteadores Wi-Fi, torres comunicações celulares 4G, o surgimento da frequência de 5,8 GHz aumentará significativamente a confiabilidade da troca de dados entre o equipamento e o drone.

Ao ligar o Phantom 4 Sistema profissional avalia os níveis de sinal local, selecionando automaticamente a frequência de transmissão com o menor nível de interferência. Com esta abordagem, os desenvolvedores da DJI conseguiram garantir o funcionamento ideal do equipamento em toda a faixa de frequência, e o alcance máximo de transmissão do stream de vídeo aumentou para 7 km.

O kit pode incluir equipamentos padrão e novos equipamentos com display FHD integrado. A tela 1080p integrada de 5,5 polegadas (13,97 cm) é a tela mais brilhante (1000 cd/m²) entre os dispositivos inteligentes existentes. Agora o sol não afetará de forma alguma a exibição de informações na tela, mesmo sob luz solar direta.

O proprietário não precisa mais de novos equipamentos dispositivo móvel para compilação com um drone, o que por sua vez reduz o tempo de preparação pré-voo. O aplicativo DJI GO já vem instalado e otimizado com software e hardware e também reduz o tempo de atraso do vídeo.

Além disso, o novo equipamento já possui: uma porta HDMI, um slot para MicroSD, um microfone, um alto-falante embutido e também via Wi-Fi você pode editar as imagens resultantes quase que instantaneamente. E, finalmente, a fonte de alimentação do transmissor foi projetada para durar até cinco horas. vida útil da bateria com quadricóptero Phantom 4 Pro.

Modos de voo

O quadricóptero Phantom 4 Pro possui 5 modos de voo inteligentes.

Empate- absolutamente nova tecnologia vôo para pontos. Basta desenhar uma rota na tela e o Phantom 4 Pro irá segui-lo na direção e altitude especificadas. Este modo permite que o piloto se concentre no controle da câmera e na captura de fotos/vídeos em geral. O modo Draw oferece duas opções de voo:

1. Padrão— o drone voa ao longo de uma determinada rota a uma velocidade constante, com a câmera voltada para a direção do voo.
2. Livre— o drone voa ao longo da rota especificada, com a câmera totalmente à disposição do piloto.

ActiveTrack O modo permite que o drone reconheça, capture e siga automaticamente um objeto, o que por sua vez facilita a captura de imagens complexas dele. Perseguir um objeto em movimento rápido não é uma tarefa fácil, mas graças aos algoritmos avançados de reconhecimento de imagem, o Phantom 4 Pro reconhece e rastreia facilmente o objeto, mantendo-o no centro do quadro durante todo o voo. Novo algoritmo permite reconhecer pessoas, veículos, animais e ao mesmo tempo ajustar a dinâmica de voo para garantir fotos mais suaves.

O piloto terá 3 opções para capturar um objeto:

1. Rastreamento– o drone segue “atrás” ou “na frente” do objeto, contornando obstáculos em modo automático.
2. Perfil– o drone voa diretamente próximo ao objeto, ficando em diferentes ângulos para obter fotos de perfil com sua participação.
3. Destaque– mantém a câmera no objeto especificado, enquanto o drone pode voar de qualquer ângulo.

TapFly realiza vôo autônomo em direção à frente com um toque no display. Clique em qualquer lugar da tela onde você gostaria que o drone voasse e, em seguida, clique no ícone “Ir” novamente e ele voará para o local especificado, evitando obstáculos na direção para frente * . O piloto sempre pode intervir no processo de vôo tocando em um dos manípulos.

Surgiu uma nova função “rota AR”, que mostra em tempo real a direção atual do voo do drone, levando em consideração todos os ajustes do piloto. No modo TapFly, o piloto concentra sua atenção na altitude de voo, trajetória, velocidade e posição da câmera por meio dos manípulos do equipamento.

O modo TapFly tem 3 opções:

1. TapFly para frente– para voo autônomo na direção para frente, onde a câmera olha na direção do voo.
2. TapFly para trás– para voo para frente de forma autônoma, quando a câmera está voltada na direção oposta à direção do voo.
3. TapFly Grátis– para vôo para frente, com este design, o controle do drone é bloqueado, mas o controle da câmera em qualquer direção está disponível.

*o drone não voa em torno de obstáculos quando o TapFly Free está ativo.

RetornarparaLar - Os desenvolvedores melhoraram o modo, agora o Phantom 4 Pro seleciona automaticamente a rota de retorno ideal dependendo das condições ambientais. Enquanto você voa, o drone escreve a rota atual e, caso a comunicação seja perdida, contando com os dados registrados e evitando obstáculos, o Phantom 4 Pro retornará ao ponto de decolagem e realizará um pouso suave.

Com base na altitude que ocupa no momento da perda de conexão, o Phantom 4 Pro também é capaz de ajustar sua trajetória de voo para evitar obstáculos que registrou durante o voo autônomo.

Da mesma forma, o Phantom 4 Pro registrará o local de decolagem para fazer um pouso mais preciso posteriormente. O drone pode sentir o solo para analisar o local de pouso. Caso algum obstáculo, como água, seja detectado no local de pouso, o quadriciclo alertará o piloto e pairará sobre esse local aguardando os próximos comandos.

GestoModo - Modo selfie, ativado por gestos sem uso de equipamentos. A tecnologia avançada de visão computacional permite que o Phantom 4 Pro siga instruções usando gestos. Basta levantar as mãos na frente da câmera e o drone reconhecerá o gesto e colocará o objeto no centro do quadro. Quando tudo estiver pronto para disparar, o drone emitirá um tom de alerta. Após o sinal, o sujeito tem 3 segundos para se preparar para a selfie.

Especificação

Drone

Tempo de voo:

Peso:

Velocidade máxima de subida:

Taxa máxima de descida:

Velocidade máxima de voo:

Faixa de temperatura operacional:

de 0° a 40°

Posicionamento por satélite:

GPS, GLONASS

Altitude máxima de voo:

500m, sem limite 6000m

Erro de retenção de ponto vertical:

com posicionamento de visão - 0,1 m, sem - 0,5 m

Erro de retenção de ponto horizontal:

com posicionamento de visão - 0,3 m, sem - 1,5 m

Câmera

Matriz:

1"CMOS; Número de pixels efetivos: 20M

Lente:

Ângulo de visão (FOV) - 84°, 8,8mm / 24mm (formato equivalente a 35mm), f/2.8 - f/11, foco - de 1m - ∞

Resolução matricial:

20 megapixels

Tamanho da matriz:

1 polegada (2,54 cm.)

vídeo: 100 – 3200/6400 (Auto/ Manual), foto: 100 – 3200/12800 (Auto/ Manual)

Resolução máxima:

Proporção de aspecto 3:2: 5472 × 3648 / Proporção de aspecto 4:3: 4864 × 3648 / Proporção de aspecto 16:9: 5472 × 3078

Tamanho da imagem PIV:

4096 × 2160 a 24/25/30/48/50fps
3840 × 2160 a 24/25/30/48/50/60 fps
2720×1530 a 24/25/30/48/50/60 fps
1920 × 1080 a 24/25/30/48/50/60/120 fps
1280 × 720 a 24/25/30/48/50/60/120 fps

Velocidade do obturador

mecânico: 8 - 1/2000seg; eletrônico: 8 - 1/8000seg

Formatos de fotos:

JPEG, DNG (RAW), JPEG + DNG

Formatos de vídeo:

MP4/MOV (AVC/ H.264；HEVC/ H.265)

Taxa de bits máxima de vídeo:

100 megabits por segundo

Sistemas de arquivos:

FAT32 (≤ 32 GB); exFAT (> 32 GB)

Suporte para cartão SD:

Micro SD até 128 GB

Quadro único
Série de quadros: 3, 5, 7,10,14 quadros
AEB: 3,5 quadros com deslocamento de 0,7 EV
Lapso de tempo
HDR

Modos de vídeo H.265:

Ultra HD: 4096 × 2160 (4K) – 24, 25, 30 fps a 100 Mbps
3840 × 2160 (4K) - 24, 25, 30 fps a 100 Mbps
2704 × 1530 (2,7K) - 24, 25, 30 fps a 100 Mbps
2720×1530 – 48, 50, 60 fps a 80Mbit
HDF: 1920 × 1080 - 24, 25, 30 fps a 50 Mbit
1920 × 1080 - 48, 50, 60 fps a 65 Mbit

HD: 1280 × 720 - 24, 25, 30 fps a 25 Mbit

1280 × 720 - 120 fps a 60 Mbit

Modos de vídeo H.264:

Ultra HD: 4096 × 2160 (4K) – 24, 25, 30, 48, 50, 60 fps a 100 Mbps
3840 × 2160 (4K) – 24, 25, 30, 48, 50, 60 fps a 100 Mbps
2720×1530 (2,7K) – 24, 25, 30 fps a 80Mbit
2720 ​​× 1530 - 48, 50, 60 fps a 100 Mbit
HDF: 1920 × 1080 - 24, 25, 30 fps a 60 Mbit
1920 × 1080 - 48, 50, 60 fps a 80 Mbit
1920 × 1080 – 120 fps a 100 Mbit
HD: 1280 × 720 - 24, 25, 30 fps a 30 Mbit
1280 × 720 - 48, 50, 60 fps a 35 Mbit
1280 × 720 - 120 fps a 80 Mbit

Transmissor

Faixa de frequência:

2,400 GHz a 2,483 GHz e 5,725 – 5,825 GHz

Distância máxima de transmissão de sinal:

para 2,4 GHz: FCC: 7km, CE: 3,5km, SRRC: 4km; para 5,8 GHz: FCC: 7km, CE: 2km, SRRC: 4km;

Potência do transmissor:

para 2,4 GHz: FCC: 26dBm; CE: 17dBm; SRRC: 20dBm
para 5,8 GHz: FCC: 28dBm; CE: 14dBm; SRRC: 20dBm;

Bateria:

Li-Po, 2S, 6000mAh

Saída de vídeo:

GL300E: HDMI, USB GL300F: USB

Suporte para dispositivo móvel:

GL300E: equipamento com display integrado (5,5 polegadas, 1920×1080,
1000 cd/m2, Android: 4 GB de RAM + 16 GB de ROM) GL300F: Tablets e smartphones

Posicionamento visual

Faixa de velocidade:

≤ 50km/h 2 metros acima do solo

Faixa de altura:

0 – 10 metros

Trabalhador faixa:

0 – 10 metros

Alcance de detecção

de 0,7 a 30 metros

sensores dianteiros e traseiros: 60°(horizontal), ±27°(vertical); mais baixo: 70°(para frente e para trás), 50°(esquerda e direita)

Definição de frequência:

iluminação superior a 15 lux, paisagem com estrutura clara

Sistema infravermelho

Faixa de detecção:

0,2 – 7 metros

70°(horizontal), ±10°(vertical)

Definição de frequência:

Condições para operação normal

Superfície com material reflexivo difuso e refletividade: > 8% (por exemplo, paredes, árvores, pessoas, etc.)

Suspensão

Estabilização:

Faixa de operação:

ângulo de inclinação: - 90° a +30°

Máx. controle de velocidade angular:

ângulo de inclinação: 90°/seg

Precisão de controle angular:

Quando dizemos quadcopter, DJI automaticamente vem à mente. Diga DJI - impressionantes imagens de vídeo panorâmicas flutuam diante de seus olhos. Montanhas. Rios. Pôr do sol. Há relativamente pouco tempo, a DJI atualizou sua linha de dispositivos de consumo ao apresentar a quarta geração de Phantoms.

Phantom 4. Sem nenhum console Advanced, Pro e outros. O que mudou, o que permaneceu igual, quão críticas são as mudanças e quanto você terá que pagar por todo esse esplendor - leia conosco hoje.

Tudo novo é bem esquecido, velho

O aparelho vem em um case com alça, que pode ser usada para transportar o aparelho - todas as peças cabem dentro (o próprio drone, o controle remoto, as lâminas, o tablet, o carregador e outras pequenas coisas), e há também um mecanismo de travamento.

Nova câmera e gimbal

Nos modelos anteriores, o mecanismo de montagem da câmera era visível: a proteção contra vibração emborrachada prendia o chassi auxiliar do estabilizador ao chassi com motores; o próprio estabilizador era bastante grande e pesado; Quatro parece muito mais simples nesse aspecto. O próprio giroestabilizador e a proteção contra vibração estão integrados ao design do drone: os motores tornaram-se mais precisos, as massas não suspensas são menores e o próprio sistema de estabilização não usa mais apenas seu próprio conjunto separado de sensores, eliminando as consequências dos movimentos, mas recebe dados do próprio drone e pode calcular e compensar o movimento antes mesmo de ele começar.

O módulo de câmeras também foi atualizado: talvez hoje seja uma das melhores câmeras “voadoras” do segmento de usuários. O tamanho da matriz é 1/2,3" (como câmeras compactas padrão, mas ainda muito maior que smartphones). A ótica com distância focal fixa e ângulo de visão de 94 graus foi projetada especificamente para esta matriz e levando em consideração uso no céu "A abertura relativa é f/2.8, o foco é fixado no infinito. A zona de nitidez fica a aproximadamente 50-70 centímetros da lente.

O principal “limitador” desse módulo de câmera é o processador que processará o fluxo de vídeo. Seu rendimento não é ruim - cerca de 60 megabits por segundo, mas está longe de ser um recorde.

Nas resoluções 4k2k e 2,7k (2716x1524), a taxa de quadros máxima disponível é 30. (2,7k é compactado com 4k2k, seu objetivo principal é economizar espaço, portanto a taxa de quadros é a mesma da resolução mais alta). Um quadro FullHD transporta quatro vezes menos informações, portanto, uma taxa de quadros quatro vezes maior está disponível para o formato FullHD - até 120FPS. Use-o para melhorar a suavidade da imagem ou diminuir o tempo - o que seu coração desejar.

Surpreendentemente, 720p é limitado a 60FPS, aparentemente também é obtido por compressão FullHD, e os recursos do processador de sinal simplesmente não são suficientes para 120FPS e compressão de fluxo de vídeo ao mesmo tempo.

Os desenvolvedores também garantiram que você pudesse não apenas gravar, mas também editar vídeos. Para conseguir isso, a câmera adicionou suporte para formatos gama profissionais D-Log e Cine-D. Observá-los “como estão” não é muito prazeroso, mas há muito mais prazer no processamento e correção de cores nesse vídeo informações úteis, você pode obter fotos expressivas nas sombras e pôr do sol deslumbrantes sem alterar as configurações ou interromper a filmagem.

Isto é o que o D-Log pode fazer

Claro, todos os 12 megapixels do módulo da câmera estão disponíveis no modo fotografia. Como resultado, você pode selecionar o formato clássico .jpeg e/ou Adobe RAW (DNG).

Fora da caixa, o drone pode gravar lapso de tempo, realizar disparos regulares (até 7 quadros) e também fotografar espaços em branco para HDR com bracketing de exposição - de 3 a 5 quadros em incrementos de 0,7 EV.

Exemplos de fotos (com um pouco de pós-processamento do arquivo RAW; clicável):

Carcaça e novos sensores

Com um leve movimento da mão... as pás são fixadas nos motores, e o Phantom 4 só precisa ser ligado - do estado “na caixa” para “pronto para voar”, com a destreza adequada não demora mais mais de um minuto.

O que isso dá? O drone voa mais rápido, mais alto e mais longe (especialmente quando você considera que o principal problema para “mais longe” são as baterias e as comunicações - aqui, cada miliampere economizado como resultado de uma aerodinâmica cuidadosa é uma vantagem). É menos provável que seja balançado pelo vento. O ponto de montagem do gimbal e da câmera ficou mais próximo do centro de massa, o que significa que o drone em si é mais fácil de equilibrar (e menos energia é gasta nisso), e isso também significa que o gimbal da câmera precisa gastar menos energia e tempo na correção de deflexão e rotação.

Em geral, há melhorias na aerodinâmica e todas são vantagens. Todos eles, de uma forma ou de outra, reduzem o consumo de energia, simplificam o controle e tornam a gravação de vídeo mais estável.

Mas parecia aos engenheiros que não bastava simplesmente obter resultados surpreendentes com apenas um corpo. Eles adicionaram a todo esse esplendor 2 câmeras adicionais e 2 sonares ultrassônicos utilizados para estabilização de voo e reconhecimento de obstáculos.

Novos modos de voo e sistema de controle inteligente

Os sensores também estão ativos no modo de voo manual - se você voar teimosamente “contra a parede”, o Phantom 4 sentirá isso, 15 metros antes de começar a desacelerar e 5 metros antes de iniciar uma manobra evasiva. Se funcionar, ganhará altitude/voará ao redor do obstáculo reconhecido; caso contrário, simplesmente parará;

Bem, a terceira aplicação para câmeras estéreo e sonares é o modo de rastreamento ativo ActiveTrack. Se os competidores voam atrás de objetos usando apenas uma imagem de uma câmera, GPS, rastreadores e outros dispositivos, uma imagem estéreo será suficiente para separar os objetos em movimento do fundo. E evitar obstáculos, seguir o alvo e mantê-lo na mira da câmera principal não é mais tão difícil.

As mudanças afetaram não só o drone, mas também o seu controle remoto. É verdade que neste caso não há revolução. É muito difícil melhorar o controlador do Phantom 3 (sem torná-lo mais caro), mas é fácil “estragar” toda a magia de um controle simples e conveniente. Portanto, as mudanças são puramente cosméticas e “internas” para o usuário, tudo permanece no lugar e funciona como antes; Por fim assinamos o botão “sem nome” – agora é uma “pausa”, que faz o drone pairar instantaneamente no ponto onde está.

Mais rápido, mais alto, mais longe, mais forte e mais preciso

O drone vem com um adaptador que pode carregar o controle remoto e a bateria ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo, a bateria é removível rapidamente e possui um conector de carregamento simétrico.

A carga completa de uma bateria dura cerca de 25 minutos e, por sorte, você sempre perderá “só mais um minuto”. Ao mesmo tempo, é improvável que você queira esperar até que esteja totalmente carregado. A única saída aqui é comprar de 1 a 2 baterias sobressalentes; no entanto, cada uma custa o mesmo que um smartphone comum.

O gimbal da câmera integrado não apenas melhorou o desempenho do voo, mas também se tornou mais preciso. É mais leve, pode se comunicar com os sensores integrados do quadricóptero e a precisão dos servos é de até 0,3 graus ao longo de cada eixo. Uma estabilização tão suave e de alta qualidade (com tal tamanhos compactos) é extremamente difícil de conseguir, mas DJI conseguiu.

A precisão do sistema de posicionamento (especialmente onde é mais importante - isto é, em baixas altitudes) também aumentou. As coordenadas horizontais são mantidas dentro de 30 centímetros, as coordenadas verticais dentro de 10. Acima de 15 metros, o erro aumenta (até 50/50, respectivamente), mas aí essa propagação não causa mais transtornos. Isto é conseguido através do funcionamento simultâneo do sistema de sensores e da unidade de navegação, que recebe dados de dois sistemas de satélite ao mesmo tempo - GPS e GLONASS.

Os blocos de navegação inercial e as bússolas digitais são duplicados - a diferença de valores permite eliminar o erro/erro de medição e, em caso de mau funcionamento de um dos módulos, você pode chegar em casa sem nenhum incidente especial.

Atualização de software

Junto com o Phantom 4, o software proprietário DJI GO também recebeu uma atualização. Modo de treinamento aprimorado (também conhecido como “modo iniciante”, que apareceu com o Phantom 3). Um conjunto de restrições razoáveis ​​​​e um sistema de reconhecimento de obstáculos totalmente ativado irão ajudá-lo a dar os primeiros passos na fotografia aérea e a não quebrar as hélices.

Aplicativo DJI GO universal - varia dependendo do dispositivo conectado.

Os desenvolvedores de hardware/software compatíveis também receberam bônus agradáveis ​​- todos os tipos de novas bibliotecas, um novo SDK, a capacidade de desenvolver aplicativos e melhorias de hardware para o Phantom 4... Em geral, essas são mudanças cujo efeito só pode ser sentido ao longo tempo.

No fim

Especificações

Quadricóptero

Velocidade máxima de subida
6m/s

Taxa máxima de descida
4m/s

Velocidade máxima de voo
20 m/s (até 70-80 km/h)

Faixa de temperatura operacional
de 0° a 40°

Posicionamento por satélite
GPS, Glonass

Altitude máxima de voo
120m, sem limitação - até 6.000m em hardware, dependendo do alcance operacional do controle remoto.

Erro de retenção de ponto vertical
com posicionamento de visão - 0,1 m, sem - 0,5 m

Erro de retenção de ponto horizontal
com posicionamento de visão - 0,3 m, sem - 1,5 m

Peso
1380 gramas

Câmera

Resolução matricial
12 megapixels

Tamanho da matriz
1/2.3"

ISO
vídeo: 100 - 3200, foto: 100 - 1600

Resolução máxima
4.000 × 3.000 pixels

Faixa de velocidade do obturador
8 - 1/8000 seg.

Formatos de fotos
JPEG, DNG (Adobe RAW)

Formatos de vídeo
mp4, MOV (MPEG – 4 AVC, H.264)

Suporte para cartão SD
Micro SD até 64 gigabytes

Modos de gravação de vídeo
UHD: 4096×2160 (4K) - 24, 25p
3840×2160 (4K) - 24, 25, 30p
2704×1520 (2,7K) - 24, 25, 30p
FHD: 1920×1080 - 24, 25, 30, 48, 50, 60, 120p
HD: 1280×720 - 24, 25, 30, 48, 50, 60p

Painel de controle

Distância máxima de transmissão de sinal
FCC: 5 km, CE: 3,5 km

Potência do transmissor
FCC: 23dBm; CE: 17dBm

Bateria
Polímero de lítio, 6000 mAh

Módulo de detecção de obstáculos

Bateria

Tensão
15,2 volts

Peso
462 gramas

Carregador

Poder
100 watts

Alguma dúvida? Estamos prontos para respondê-los nos comentários. Bem, boa sorte com seus voos, aguente firme!

Tags: Adicionar tags

Olá! Adquiri recentemente um quadricóptero da DJI, modelo Phantom 4. Com a compra de um quadricóptero, como apaixonado por fotografia, novas oportunidades na fotografia se abriram. A câmera deste aparelho possui uma matriz de 12 pegapixels. Não direi que a qualidade das fotos é de alto nível, mas você pode fotografar uma paisagem de alta qualidade com esta câmera. A faixa dinâmica da câmera também é bastante pequena, quase inexistente, e os controles deslizantes do editor são fracos. Com o lançamento do novo modelo Phantom 4 PRO, acho que a situação melhorou, a câmera foi atualizada, o DD foi ampliado, o número de megapixels foi aumentado, um obturador mecânico foi instalado e muitas outras coisas diferentes, inclusive o ajuste do abertura.

Hoje quero contar e mostrar, usando o exemplo de uma foto, como você pode melhorar a qualidade das imagens resultantes tiradas com a câmera de um quadricóptero Phantom 4 ou Phantom 3.

Na imagem abaixo você pode ver uma comparação de fotografias ANTES do processamento no Photoshop (bruto Arquivo RAW) e a foto após o processamento.

Então, vamos lá!
1. Nas configurações do aplicativo DJI GO defino os seguintes parâmetros: na seção Formato de imagem eu escolho CRU

na seção " Foto"Eu seleciono o modo AEB 5. Neste caso, serão tiradas 5 fotografias sequencialmente com exposições diferentes.

Tiro e tiro fotos duplicadas com exposições diferentes.

Acabei com 15 frames no total (não é preciso fazer tantos).

2. Eu edito os arquivos resultantes no Adobe Camera Raw. Eu faço todas as configurações idênticas para cada foto.

3. Abro as imagens editadas no Photoshop.

4. Eu sobreponho cada quadro um sobre o outro, deve ficar assim:

5. Neste ponto é necessário alinhar as camadas. Selecione todas as camadas (clique na camada “1”, mantenha pressionado “Shift” e clique na camada “15”), vá ao menu " Edição"e eu pressiono" Alinhar camadas automaticamente", seleciono o processo automático. Obtemos uma imagem com bordas extras.

6. Agora é necessário realizar um procedimento de média de ruído. Embora todos os quadros tenham sido filmados em ISO 100, ainda há algum ruído e este método ajudará a evitar que aumente ao adicionar contraste. Recomendo a leitura do seguinte artigo: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/image-averaging-noise.htm

A essência do método é que cada camada deve ser definida com uma determinada porcentagem de opacidade, que é calculada pela fórmula: 100/(N+1), onde N é o número de camadas abaixo desta. Você obterá o seguinte:

Camada nº 1-% opacidade = 100
Camada nº 2-% opacidade = 50
Camada nº 3-% opacidade = 33
Camada nº 4-% opacidade = 25
Camada nº 5- % opacidade = 20 e assim sucessivamente, até a camada nº 15.

7. Depois de definir a opacidade de cada camada, você precisa remover as bordas extras da foto. Faço um pequeno recorte nas bordas.

8. É necessário combinar todas as camadas em uma. Isso é feito usando as teclas de atalho SHIFT+ALT+CMD+E (para Mac) ou Ctrl + Alt + Shift + E (para Windows). Esta camada será chamada "Terra"

9. Se você olhar para as nuvens, verá que elas estão borradas. Isso se deve ao fato de as nuvens estarem em movimento durante a filmagem e, quando os quadros se sobrepõem, o céu fica borrado. É necessário tirar fotos com um céu normal, onde as nuvens ficam estáticas. No meu caso, as fotos localizadas nas camadas nº 11, 12, 13, 14, 15 são adequadas. Para cada camada, você precisa definir uma nova% de opacidade (ver ponto 6).

Neste grupo de camadas está tudo bem com as nuvens.

10. Eu combino as camadas nº 11, 12, 13, 14, 15 em uma camada comum. Eu ligo para ele " Céu". No total, obtivemos 2 camadas mescladas, uma “Terra” ( passo 8), o segundo "Céu".

11 . Aplicando uma máscara preta à camada" Céu", e com um pincel branco apago uma seção do céu da camada" Terra".

12. Usando as teclas de atalho SHIFT+ALT+CMD+E (para Mac) ou Ctrl + Alt + Shift + E (para Windows) eu colapso 2 camadas (" Terra" E " Céu") em um, eu chamo de " Em geral". Vou converter esta camada em um objeto inteligente.

13. Eu trabalho com cores no espaço de cores LAB, quero me livrar do “amarelecimento”. Clico na camada " Em geral", e como foi convertido em um objeto inteligente, a camada será aberta em uma nova aba. Vou para o espaço LAB:

14. Misturo os canais A e B, para isso clico no canal B e vou em " Canal externo".

Clico em “OK” e fecho a aba concordando em “Salvar”.

15. Recebemos o seguinte:

As camadas numeradas 1, 2, 3....15 podem ser excluídas;

16. Aumento o contraste usando curvas. Primeiro, defino o ponto preto e branco. Você pode ler como definir os pontos brancos e pretos. No meu caso, o ponto branco e preto em cada canal é mais ou menos assim.

A curva da Terra é assim:

A curva do céu é assim:

O contraste geral é assim:

Coloco todas as curvas criadas na pasta " Contraste". No meu caso, o grupo com curvas fica assim:

Cada camada de curva é responsável por adicionar contraste a uma área específica da foto. Experimente, experimente.

17 . Após o contraste, adiciono nitidez. Usando as teclas de atalho SHIFT+ALT+CMD+E (para Mac) ou Ctrl + Alt + Shift + E (para Windows), combinarei todas as camadas anteriores em uma camada comum e a chamarei de " Nitidez". Para esta camada, aplico um filtro" Contraste de cor".

BAIXE UMA FOTO DNG RAW do Phantom 4 PRO na parte inferior da página.

Apresentando o DJI Fantasma 4 Pro.

Tive a sorte de testar um protótipo do DJI Phantom 4 Pro e colocá-lo à prova. Vou direto ao assunto e conto a grande novidade. O Phantom 4 Professional possui uma câmera totalmente nova com um novo sensor. Agora ele pode tirar fotos de 20MP e gravar vídeos em 4K (60fps) a 100 MB/s. Ele também tem 360 graus para evitar obstáculos e vem com uma tela embutida no controlador.

Perguntas frequentes

Atualização: já vi algumas perguntas (fique à vontade para perguntar abaixo nos comentários). Um grande problema.. Ele usa as mesmas baterias do Phantom 4. R: Sim, ele usa as mesmas baterias e hélices. Há uma bateria de maior capacidade disponível, mas as baterias P4 originais também funcionam bem.

Evitar Obstáculos em 360 Graus

À primeira vista, ele se parece com o Phantom 4. Mas, examinando mais de perto, você pode ver os sensores de leitura e lateral, bem como os sensores inferior e frontal. Todos eles trabalham em conjunto para produzir visão estéreo para frente, para trás e para baixo. Veja só, os novos sensores dianteiro e traseiro podem ver até 30 m (cerca de 100 pés). Isso permite que o P4P veja e reconheça objetos em sua trajetória de vôo e rastreie ou evite objetos e obstáculos. Ele também possui sensores IR laterais que podem detectar obstáculos a partir de 7 m (23 pés). Devido a essa melhoria na prevenção de obstáculos, ele agora pode voar até 31 mph com a prevenção de obstáculos ativada (modo P). Isso é superior aos 22 mph do Phantom 4. A velocidade máxima ainda é de 45 mph no modo esportivo.

O controlador no Phantom 4 Pro

O controlador parece o mesmo visto de fora (exceto pela tela anexada). ele vem em 2 configurações. Um tem a tela anexada, display de 5,5 polegadas 1920×1080 1.000 cd/m 2 . É aproximadamente do tamanho de um iPhone 7 plus e tem uma tela brilhante. É alimentado por Android e possui armazenamento expansível por micro SD. Ele também possui bússola, GPS, alto-falante e microfone integrados. O modelo que estou testando tem tela embutida e adorei! Chega de conectar um dispositivo móvel (certificando-se de que esteja carregado) e procurar cabos. A tela dobrável está firmemente fixada e não pode cair como um telefone ou iPad. Quando você carrega o controlador, a tela é carregada ao mesmo tempo. São 2 itens, o controlador e o drone. Ligue o controlador e a tela acenderá e o aplicativo será iniciado. É rápido e fácil! Para aqueles que amam seus dispositivos móveis e iPads, etc., ainda existe um controlador com opção BYOD (Traga seu próprio monitor).

Outra grande vantagem do controlador é a capacidade de alternar entre 2,4 e 5,8 Ghz. Isto proporciona melhor sinal em áreas construídas e também amplia o alcance. (Acho que está usando o Occusync, terei que confirmar). O alcance máximo agora é avaliado em 4,3 milhas (7 km).

A câmera do Phantom 4 Pro

A grande novidade para fotógrafos/cinegrafistas é a câmera, e ela é grande. A câmera agora possui um sensor de 1″ 20MP (contra 1/2,3 12,4MP no Phantom 4). O sensor maior (um representante da DJI me disse que o sensor Sony) permite fotos e vídeos muito mais nítidos do que antes. Você também tem uma abertura ajustável, bem como velocidade do obturador e ISO. Isso permite obter a melhor exposição, mantendo a velocidade do obturador desejada. Isso é útil para coisas como manter a melhor velocidade do obturador para vídeo sem a necessidade de filtros ND. Você pode desfocar ou congelar o tempo.

Existem modos Automático, Prioridade de abertura manual e Prioridade de obturador.

Mais duas coisas realmente grandes: o desempenho com pouca luz é incrível e o obturador mecânico.

O ISO agora é ajustável para 6.400 para vídeo e 12.800 para fotografias. Não se esqueça de ver o vídeo acima para ver isso em ação. EU testar o pouca luz em vídeos e fotografias, bem como fazer uma comparação lado a lado com o Phantom 4 x Phantom 4 Pro.

Aqui está um panorama tirado em ISO 12.800. Sim, há algum barulho, mas estava praticamente escuro quando filmei isso. Não tenho certeza se você já experimentou pouca luz em um drone antes? Mas sempre foi quase impossível conseguir uma foto utilizável. Chega!

Aqui estão mais alguns com pouca luz e uma configuração ISO menos extrema.

Obturador de enrolar vs obturador mecânico

A veneziana mecânica também é importante. Você notará menos distorção ao tirar fotos e especialmente em vídeos. Quando o Phantom 4 está se movendo horizontalmente e girando (guinchando), o vídeo fica muito mais suave e há significativamente menos distorção. Veja o vídeo acima para ter uma ideia do melhor movimento.

Os modos de disparo usuais são suportados e o burst foi aumentado para 14 quadros em resolução total.

A lente é de 84 graus 24 mm (35 mm equ) com abertura f2.8-f11.

Modos de vídeo

Aqui estão os modos de vídeo suportados (sim, você está lendo corretamente, ele pode gravar em H.264 e H.265 a 100Mbps a 4K em ambos!

Aqui estão algumas fotos que tirei com o Phantom 4 Pro

Alguns deles são retocados e outros não. Posso também mostrar os tipos de fotos que gostaria de compartilhar.

Espero que você tenha gostado da minha crítica. Marque esta página como favorita, adicionarei mais 2 ou 3 vídeos e outros recursos!

Todo o nosso treinamento Premium Drone está aqui:

Tenho feito os melhores vídeos de treinamento de drones desde o início e acumulei mais de 24 horas de treinamento em pilotar diferentes drones, entendendo os aplicativos de voo e estratégias para obter ótimos vídeos e fotos. Todos esses vídeos foram filmados em locações no sul da Califórnia e nas ilhas do Havaí. Também tenho tutoriais detalhados sobre como obter o máximo de suas imagens no Photoshop, Lightroom e Premiere Pro. Aproveitar!

Por que treinar PhotoshopCAFE?
Porque isto é algo que faço todos os dias e sou apaixonado por isso, escrevi o livro “The Photographer’s Guide to Drones” disponível nas livrarias ou na Amazon. Atualmente sou o número 1 na comunidade SkyPixel da DJI, um Adobe ACP e predefini isso nas maiores conferências e convenções dos EUA. Tenho muita coisa boa que quero compartilhar com vocês!