Além disso, vale a pena contar um pouco sobre a gravação de vídeos. A resolução máxima é 1920x1080, a filmagem é quadro a quadro (progressiva), até 30 quadros por segundo. No entanto, isso não surpreenderá ninguém hoje, e uma boa adição é que, graças ao novo sensor, você pode ampliar o vídeo 4 vezes sem perda significativa de qualidade. Além disso, a Nokia promete uma qualidade de som absolutamente incrível - devo dizer que gostei bastante, mas não tive oportunidade de estudá-la com atenção.

Exemplos de gravação de fotos e vídeos

Infelizmente não conseguimos fazer grande número amostras de fotos e vídeos - funcionários da Nokia em coletes listrados garantiram vigilantemente que não faríamos isso. Primeiramente, vou encaminhar para vocês nossas novidades sobre o Nokia 808 Pureview, onde vocês poderão ver fotos que foram tiradas com a tecnologia Pureview habilitada.

E aqui tentarei analisar as fotos tiradas no modo Criativo, ou seja, com resolução de 38 megapixels. Direi desde já que as condições de filmagem na arquibancada não foram muito boas e bastante agitadas.

Então. Cada imagem pesa cerca de 10 MB e tem resolução de 7152x5368 pixels, que equivale a exatamente 38,39 megapixels. Não sei onde os engenheiros contaram 41 megapixels.

Para começar, uma fotografia de fones de ouvido rosa no fundo de uma fotografia, feito pela Nokia 808 Pureview + alto-falantes + escrito na parede + garrafa de água. Clicar na foto abrirá a foto, reduzida para 1600x1200.

É incrível a rapidez com que as câmeras evoluíram telefones celulares. Parece que recentemente uma câmera de 3 megapixels em um telefone foi considerada algo extraordinário, e agora, seguindo a Samsung com a sua, a empresa finlandesa Nokia apresenta um smartphone com câmera de 41 megapixels e zoom óptico três vezes, que supera muitas câmeras modernas e produz imagens incrivelmente nítidas e brilhantes.

Claro, a câmera é a principal característica do novo smartphone Nokia Lumia 1020, que imediatamente chama a atenção porque forma uma saliência na superfície traseira do aparelho. Enquanto isso, a câmera se projeta na superfície traseira apenas 2-3 mm, de modo que o smartphone não causa nenhum inconveniente especial quando carregado no bolso.

A câmera do smartphone pode ser caracterizada por dois recursos que já se tornaram tradicionais na linha Lumia - uma lente Carl Zeiss e um flash xenônio brilhante. Para controlar a câmera do seu smartphone, instale Aplicativo Nokia Câmera Pro, que permite ajustar a sensibilidade à luz, velocidade do obturador, foco, velocidade do obturador, flash e muitos outros parâmetros.

Aliás, o foco manual também é uma inovação na indústria de smartphones, com sua ajuda você pode mudar o foco para o fundo e vice-versa. As configurações são aplicadas usando o conveniente controlador circular na parte superior da tela. Apesar dos 41 megapixels declarados, a resolução máxima da foto que pode ser alcançada com a câmera é de 38 megapixels com proporção de 4:3 ou 34 megapixels com proporção de 16:9.
Isso se explica pelo fato de os cantos do sensor redondo da câmera não estarem envolvidos no processo de criação da imagem. Portanto, a saída é uma foto com resolução um pouco menor que a própria matriz. Para ilustrar isso, dê uma olhada na imagem abaixo.

A imagem é tirada em uma proporção de 4:3 ou 16:9. Embora o sensor PureView de 41 megapixels usado na câmera meça 7.728 por 5.368 pixels, você perde alguns pixels ao tirar uma foto. As imagens 4:3 têm 7.152 por 5.368 pixels (38 megapixels) no máximo, enquanto as imagens 16:9 têm 7.728 por 4.354 pixels (34 megapixels). Os pixels restantes não são usados.
Porém, ainda não faz sentido fotografar em uma resolução tão alta porque neste caso quaisquer falhas serão perceptíveis, por exemplo, ao tirar uma foto do rosto - estrias e poros na pele. Além disso, a matriz da câmera permite obter imagens de 5 ou 8 megapixels com o máximo de detalhes. Isto é conseguido graças a outra tecnologia inovadora da Nokia - a supersaturação (supersaturação de pixels), que consiste em combinar vários pixels em um.

Características técnicas do Nokia Lumia 1020

Quadro

• Comprimento (mm): 130
• Largura (mm): 71
• Espessura (mm): 10,46
• Peso (g): 158

Mostrar

• Tipo de exibição: ClearBlack, AMOLED
• Diagonal da tela (polegadas): 4,5
• Resolução da tela (pix): 1280×768

Sistema

• sistema operacional: Windows Phone 8.
• Processador: Qualcomm Snapdragon S4
• Frequência do processador (MHz): 1500
• Volume BATER(MB): 2048
• Número de núcleos: 2

Multimídia

• Câmera (MP): 41
• Resolução da câmera: 7712 x 5360
• Flash: Xenônio
• Vídeo: 1080p (Full HD, 1920 x 1080)

Memória

• RAM (GB): 2
• Memória interna (GB): 32
• Armazenamento em nuvem gratuito (GB): 7

Nutrição

• Tipo de bateria: BV-5XW
• Capacidade da bateria (mAh): 2000

O “Nokia 808” é um celular com câmera avançada de uma empresa finlandesa que impressiona não só pela qualidade das fotos tiradas, mas também pelos vídeos. Ao mesmo tempo, todas as outras funções do dispositivo revelaram-se muito modestas. Neste artigo falaremos sobre se um smartphone vale ou não.

Aparência

O corpo é feito de plástico e parece bastante volumoso. A superfície é bastante vulnerável a arranhões, o que é uma desvantagem do Nokia 808 - o case corrigirá a situação. O aparelho cabe bem na mão, não há folgas ou rangidos significativos no design. Notamos que no local onde contracapa se conecta ao painel onde estão localizadas a câmera e os flashes, grandes lacunas são perceptíveis, por isso a poeira entra no aparelho.

O painel frontal é ocupado pelo display do Nokia 808, sob o qual existem três teclas físicas. Acima da tela há um alto-falante e indicadores luminosos e de proximidade. O lado esquerdo do dispositivo está vazio e à direita há um controle de volume, um botão de bloqueio do dispositivo e uma chave de ativação da câmera. Na extremidade superior há portas micro-USB e HDMI, um microfone adicional e um conector para fone de ouvido de 3,5 mm. A parte inferior limita-se ao microfone principal. No painel traseiro está o mais recurso interessante dispositivo - a câmera principal. Existem também flashes de xenônio e LED e alto-falante de som. As dimensões gerais do dispositivo são 123,9x60,2x3,9 mm, peso - 169 g.

Tela

A tela atinge 4 polegadas de tamanho. A tecnologia ClearBlack AMOLED é outra vantagem do Nokia 808: o preço do aparelho é superfaturado não só porque câmera de qualidade, mas também por causa da matriz avançada. Essa tecnologia permite obter boa reprodução de cores e ângulos de visão, e o dispositivo não desbota muito sob a luz solar. Vale destacar a riqueza e profundidade da cor preta, que fica bem aqui. A resolução da tela é de apenas 360x640, então você não deve esperar muito da imagem. Jogar e assistir vídeos com tantos pixels não é muito interessante, embora a tela produza suas 16 mil cores.

Especificações

O Nokia 808 possui um processador ARM 11 de núcleo único operando na frequência de 1 GHz. Também responsáveis ​​pela componente técnica são 512 MB de RAM, o que claramente não é suficiente. Para armazenamento de dados, os usuários têm acesso a 1 GB com capacidade de expansão de memória por meio de drives flash microSD de até 16 GB. Symbian Belle foi escolhido como plataforma - longe de ser o sistema operacional mais promissor. As comunicações incluem USB, Wi-Fi, NFC e Bluetooth 3.0.

As especificações não têm muito a mostrar em termos de desempenho. Um smartphone simplesmente não consegue lidar com softwares avançados modernos e, ainda mais, com brinquedos poderosos. Ele lida bem com tarefas comuns, como processar imagens rapidamente, acessar a Internet ou traçar uma rota usando GPS, mas não funciona bem com programas complexos. recursos do sistema não é suficiente. Além disso, o sistema operacional muito limitado o afeta.

Câmera

Maioria ponto forte O “Nokia 808” possui uma câmera principal com 41 megapixels, dos quais apenas 38 estão disponíveis para fotos. Há também flash xenônio, foco automático de alta qualidade e capacidade de gravar vídeos no formato 1080p.

As fotos tiradas com óptica ficam excelentes: detalhes, brilho, zoom - tudo funciona no mais alto nível. Ao testar a câmera do smartphone, descobriu-se que o gadget tira fotos ainda melhor do que as câmeras digitais econômicas e seus concorrentes mais próximos de outras marcas.

Existem três tipos principais de configurações aqui. O modo automático permite apenas que o usuário ligue e desligue o flash, e o sistema cuida de todos os outros ajustes de imagem. O segundo conjunto de opções permite selecionar um dos modos predefinidos, por exemplo, “praia”, “noite”, “macro fotografia” e muito mais. O terceiro modo é o mais interessante, pois permite ajustar manualmente três perfis diferentes de filmagem e, se necessário, selecionar algum deles. Aqui você pode definir a resolução das fotos, ajustar brilho e contraste, instalar um flash adequado, ativar efeitos e muito mais.

A câmera de vídeo acabou sendo muito decente no Nokia 808: as características da ótica não deixarão indiferentes nem os cinegrafistas mais ávidos. Modos semelhantes descritos acima estão disponíveis aqui. Vídeos em 1080p quando processados ​​a 30 fps são nítidos e brilhantes, a imagem não fica lenta. Não há vergonha de postar esses vídeos na Internet ou assisti-los em uma TV grande. Os proprietários do dispositivo têm a oportunidade de alterar a taxa de quadros e o zoom: quanto menos quadros por segundo você definir, maior será o zoom da imagem que poderá usar.

Bateria

O modelo recebeu bateria de íon de lítio de 1400 mAh. O valor é modesto para os padrões modernos, mas considerando que além da câmera o smartphone não se destaca em nada de especial, a carga deve durar muito tempo. Os desenvolvedores indicam que o aparelho funciona por cerca de 11 horas em modo conversação e cerca de 365 horas em modo standby.

Conclusão

Temos diante de nós um poderoso telefone com câmera "Nokia 808", cujo preço varia em torno de 16.000 rublos. O gadget é capaz de tirar fotos e vídeos excelentes. Estamos satisfeitos com a enorme lista de diferentes configurações que permitem obter efeitos interessantes e de alta qualidade em seus quadros.

Mas infelizmente, além da câmera, o aparelho não se destaca em nada de especial: baixa resolução de tela, design volumoso, fraco especificações técnicas desligue a maioria dos usuários. Claro, podemos notar a matriz da tela com tecnologia ClearBlack, mas com um tamanho tão modesto e baixa resolução, a tela não parece particularmente impressionante. A grande desvantagem foi de 0,3 megapixels para câmera frontal- na era moderna é inaceitável. Assim, quem estiver interessado apenas em tirar fotos e vídeos em um smartphone poderá adquirir um Nokia 808 na Svyaznoy ou em outra loja, e para os fãs smartphones poderosos este dispositivo não funcionará.

Deixamos deliberadamente para trás os recursos fotográficos deste dispositivo, já que esse assunto merece um artigo separado. Apresentamos isso à sua atenção.

Existem muitas opiniões e suposições diferentes em torno do comunicador Nokia 808 PureView, nomeadamente em torno da sua excelente câmara com uma matriz de 41 megapixels. As opiniões, que na sua maioria são apenas suposições geradas por rumores, pintam um quadro completamente ambíguo. E as pessoas que estão longe da fotografia e de compreender os princípios fundamentais da fotografia, confusas com os profissionais de marketing lançando muitos números e afirmações categóricas, simplesmente não sabem em que acreditar.

Então, o que é essa câmera sensacional com um grande número de pixels na matriz?

A própria câmera se projeta solidamente do corpo do telefone. As marcações “Carl Zeiss”, “sensor de 41 MP” e um flash de xenônio de aparência bastante poderosa chamam imediatamente a atenção. Mas o mais interessante está dentro. O Nokia 808 utiliza tecnologia PureView e sensor de formato 1/1,2″ com resolução de 41 megapixels. No entanto, não há nenhum problema nesses números - apenas o sensor em si é quase 4 vezes maior que o de outros comunicadores. À força recursos de design parte do sensor está cortada e na realidade há uma área de 34 megapixels, então você pode tirar fotos com total liberdade com resolução de 7728x4354 pixels. Mas serão necessárias fotografias tão grandes quando se sabe há muito tempo que 10 megapixels são suficientes para imprimir 30x45 cm? Os engenheiros da Nokia encontraram um uso melhor para esses megapixels na tecnologia PureView, que envolve uma forma diferente de agrupar pixels. Com isso, deixaram na câmera a capacidade de tirar fotos com resolução de 7728x4354 pixels com a qualidade inerente aos comunicadores de ponta, mas 4 vezes maior. Além disso, acrescentaram a possibilidade de fotografar com a tecnologia PureView, que permite tirar fotos com resolução de 8 megapixels (3840x2160 pixels), típica da maioria dos comunicadores, mas com melhor qualidade, que, segundo eles, é o principal característica distintiva Nokia 808 PureView.

Configurações e gerenciamento

Ao ligar a câmera, a Nokia apresenta ao usuário os modos disponíveis, descrevendo brevemente sua finalidade. Existem três modos principais: Auto, Modos de fotografia, Arte.

No modo automático, o usuário pode controlar apenas os parâmetros do flash: flash, modo flash automático, proibição de flash, flash com correção de olhos vermelhos.

A posição “Modos de disparo” é um conjunto de modos disponíveis em qualquer câmera amadora: paisagem, macro, retrato, etc. Deve-se destacar que o modo “Close-up”, marcado com o ícone que normalmente marca o modo macro, é longe da macro disponível nas câmeras comuns. Mas mais sobre isso abaixo.

Arte modo, que também pode ser chamado Personalizado, abre muitas possibilidades que não estão disponíveis para a maioria dos telefones com câmera. É possível salvar três conjuntos de configurações próprias, posteriormente acessíveis pelos botões K1, K2 e K3.

A seguir, modo sensor. Você pode fotografar no modo de resolução total, ou seja, 34 megapixels, ou no modo PureView, com resolução de 2, 5 ou 8 megapixels. Então eles vão configurações padrão formato e qualidade, efeitos e modos de obturador.

Não está totalmente claro como as ferramentas podem ser aplicadas a uma foto. Saturação, Contraste E Nitidez antes de a foto ser tirada, mas existe essa possibilidade.

Clique no botão “Preferências” localizado na parte inferior do menu de configurações Modo artístico, você pode definir vários outros parâmetros da câmera.

No modo de disparo, a tela mostra o número do modo do usuário e a resolução da imagem na parte superior. À direita estão o botão Foto/Vídeo, o botão do obturador e o ícone da última foto. À esquerda está o painel de configurações: Modos de flash, compensação de exposição(quando configurado, exibe um histograma no display), Configurações de luz, Configurando ISO (até 1600 unidades), Configurações do filtro ND(provavelmente é assim que devemos entender a abreviatura ND - densidade neutra; seu propósito aqui e o princípio de operação permanecem um mistério).

Ao mudar para o modo de vídeo, aparece uma escolha bastante ampla de resolução de vídeo e taxa de quadros. Outras configurações e Preferências semelhante ao modo foto.

As ferramentas aparecem à esquerda do display: Som/Sem som, Compensação de exposição, Modos de iluminação E Modos de foco automático(permanente e contínuo).

Conveniente e bastante rápido para acessar o modo de enquadramento.

A escolha de ferramentas é bastante ampla. Embora muitos deles sejam bastante padronizados, também existem vários, graças aos quais você pode dispensar completamente um computador para a edição básica de fotos.

Ao tocar na tela você pode selecionar o modo de foco. No entanto, como qualquer câmera pseudo-manual em que você não precisa virar nada, a Nokia lida com foco e refocamento em qualquer modo.

Agora vamos testar a câmera do smartphone em ação.

Teste

Para efeito de comparação, pegamos o iPhone 4S, um dos melhores smartphones (no momento do teste) em termos de capacidade fotográfica, e Câmera Canon PowerShot SX260HS. A escolha recaiu sobre a Canon SX260 pelo seguinte motivo. Com base no fato de que o Nokia 808 é muito semelhante ao Nokia 700 em todos os aspectos, exceto na câmera, e o preço é cerca de 15 mil rublos mais alto, ou seja, esses 15.000 são apenas para a câmera, decidimos escolher uma câmera de esse categoria de preço. A Canon PowerShot SX260 HS, em nossa opinião, é uma das melhores (e mais adequadas para nossos propósitos).

É importante notar que a tela do Nokia 808 apresenta uma reprodução de cores muito ruim ao tirar fotos. O arco-íris é visível como uma faixa branca. Mas o resultado não tem nada a ver com a imagem na tela antes de fotografar.

Então, vamos dar uma olhada nas imagens resultantes. O primeiro deles terá resolução de 5,31 megapixels. Por padrão, esta resolução foi selecionada no modo Artístico, que por algum motivo se configura automaticamente. No entanto, isso não os impediu de dar uma competição séria aos seus rivais. Superior - Nokia, inferior - Canon. Apresentamos fragmentos 100%, imagens originais estão disponíveis clicando.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/50 seg. F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/60s F:3,5 ISO 100

Como você pode ver, mesmo o Nokia de 5 MP não é muito inferior à Canon de 9 MP em termos de clareza de imagem.

A resolução da Nokia em que a maioria das imagens de teste foram tiradas é de 8,29 megapixels. A resolução do iPhone 4S é de 7,99 megapixels. Resolução Canon PS 260 - 8,99 MP. Portanto, as imagens foram comparadas na escala 1:1. As fotos completas estão disponíveis clicando. A ordem das fotos no artigo será a seguinte: primeiro - Nokia, no centro - Canon, no final - iPhone 4S.

A nitidez é talvez a primeira coisa a que você deve prestar atenção. Em termos de nitidez, a Nokia está no mesmo nível da Canon. Só que as aberrações cromáticas da Canon são um pouco mais perceptíveis. O resultado da Nokia é bastante bom até do ponto de vista das câmeras DSLR. Mas o iPhone fica aquém. O barulho é muito óbvio.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/140 seg. F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/1250s F:3,5 ISO 160
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/1972 F: 2,4 ISO 64

É interessante observar como as câmeras se comportam quase em condições de contraluz. A Canon faz o melhor trabalho em termos de contraste e faixa dinâmica. Mais uma vez, o iPhone é inferior ao Nokia. Em termos de nitidez, a Nokia supera a Canon. No iPhone, as letras “URSS” no brasão são até indistinguíveis, mas em termos de pináculo parece muito mais vantajoso que a Canon, mas não chega à Nokia, pois sua nitidez já foi “apertada” por software. E novamente o barulho.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/676s F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/1250s F:6,3 ISO 200
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/27778s F:2,4 ISO 64

A Canon pode parecer produzir tons um pouco mais frios, mas na verdade produz cores mais precisas. Nokia e iPhone parecem aumentar ligeiramente a saturação da imagem. Mas tudo isso perde o sentido no pós-processamento.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/217 seg. F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5mm (26mm) 1/1250s F:4.0 ISO 100
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/3690s F:2,4 ISO 64

Comportamento bastante inesperado das câmeras: a Canon perseguiu a expansão da faixa dinâmica, fazendo medição geral de exposição, e “perdeu” a cor azul do céu; O iPhone manteve a cor do céu, mas perdeu a cor da floresta. A Nokia conseguiu manter o equilíbrio e entregar uma foto muito bonita.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/158 seg. F:2,4 ISO 64
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/1727s F:2,4 ISO 64

O que você pode capturar do panorama? A Nokia mais uma vez surpreende pela sua nitidez. O iPhone acabou sendo algo indistinto, a Canon acabou sendo algo como uma torre de celular.

Outro exemplo da incrível nitidez da Nokia.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/168 seg. F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5mm (26mm) 1/1250s F:4.0 ISO 200
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/1905s F:2,4 ISO 64

A reprodução de cores, embora com maior saturação, é bastante agradável. O parâmetro não é particularmente significativo, pois é ajustado durante o pós-processamento, mas ainda assim não é ruim quando a câmera adivinha seus desejos. EM nesse caso, a Nokia se destacou novamente. Mas, aqui, como dizem: “Depende do sabor e da cor...”.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/261 seg. F:2,4 ISO 64
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/1250s F:4,5 ISO 160
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/1623s F:2,4 ISO 64

Mas a Nokia também tinha um ponto fraco - a fotografia macro. O mesmo modo “Close-up”, conforme mencionado acima, não é de forma alguma adequado para macro.

Em geral, para tais câmeras, toda a paleta de modos deve combinar o modo Auto e adaptar-se de forma independente dependendo da situação. Escolher uma ferramenta é apenas uma forma de ajudar a câmera a selecionar rapidamente modo desejado. A Nokia, provavelmente devido às suas características de design (sensor grande), possui uma distância mínima de foco bastante grande, razão pela qual não consegue fotografar macro completo, que está disponível para câmeras convencionais. entretanto, devido ao mesmo sensor grande, é possível tirar fotos de 34 megapixels e depois recortá-las para o tamanho certo. Em certo sentido, zoom digital. Tendo recebido os mesmos 8 megapixels no final, não veremos diferença significativa.

As fotos abaixo foram tiradas em diferentes distâncias de foco, mínimas para cada aparelho.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/50 seg. F:2,4 ISO 80
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/60s F:3,5 ISO 160
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/60 seg. F:2,4 ISO 80

A Canon se compara favoravelmente em quase todos os aspectos, o que, no entanto, não é surpreendente: a macro fotografia é excelente nisso. A foto de 8 MP do Nokia difere da de 34 MP em cores mais profundas. Em termos de nitidez e processamento de software, o Nokia parece muito melhor que o iPhone.

Mais algumas fotos para uma visão detalhada, tiradas nas distâncias mais curtas possíveis.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/118 seg. F:2,4 ISO 50
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/60s F:3,5 ISO 250
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/120 seg. F:2,4 ISO 100

A qualidade da navegação das câmeras com pouca luz (por exemplo, em uma sala escura com a luz da tela de um laptop) pode ser importante ao fotografar documentos, o que, sem dúvida, todo proprietário de telefone com câmera já fez pelo menos uma vez. Apresentamos fragmentos de fotografias do teclado em formato 100%.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/8 seg. F:2,4 ISO 500
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/13 seg. F:3,5 ISO 1600
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/15 seg. F:2,4 ISO 800

Quanto ao combate ao ruído, o resultado aqui depende, em primeiro lugar, das “habilidades” da própria câmera: capacidades do sensor, eficiência e suavidade da redução de ruído (processamento de imagem por software).

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/17 seg F: 2,4 ISO 400
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/20 seg. F:3,5 ISO 1000
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/17 seg. F:2,4 ISO 400

Se a Canon ainda estiver de alguma forma tentando competir com a Nokia, então iPhone já finalmente desisti. A Nokia demonstra excelentes resultados.

É assim que nossos membros se comportam à noite. Você também pode tirar conclusões sobre a capacidade deles de escolher o equilíbrio de branco. A Nokia parece estar assumindo a liderança novamente.

Dados EXIF ​​para fotos:
Nokia: 8,02 mm (26 mm) 1/11 seg F: 2,4 ISO 320
Canon: 4,5 mm (26 mm) 1/20 seg. F:3,5 ISO 1600
iPhone: 4,28 mm (33 mm) 1/17 seg F: 2,4 ISO 800

O iPhone moveu-se fortemente para a área vermelha. Cânone - verde. A Nokia tem todos esses pontos bastante equilibrados. As cores são próximas do real. Isso indica um excelente processamento de software ou um desempenho tão bom da câmera que ela nem precisa “pensar” em mudar o espectro para “esticar” a imagem, como é o caso do iPhone e da Canon.

No entanto, não se surpreenda. O ruído, independentemente do processamento a que seja submetido, depende principalmente do tamanho do sensor - quanto menor o sensor, mais ruído. Você Sensor do iPhone formato 1/3,2″ (15,5 mm²) - o menor dos comparados. A Canon possui um sensor de 1/2,3″ (28,1 mm²), que é quase duas vezes maior que o iPhone. A Nokia recebeu um sensor de 1/1,2″ (81 mm²), que é quase três vezes maior que o da Canon e quase 5 vezes maior que o do iPhone. Claro, o que é importante aqui não é o número de pixels ou milímetros quadrados, mas a capacidade de gerenciá-los com sabedoria. A Nokia demonstrou esta habilidade, bem como a sua compreensão do princípio “grande sensor, grande responsabilidade”.

Quanto à gravação de vídeos, a Nokia apresentou um resultado muito bom, superando o topo dispositivos móveis, que testamos anteriormente. Claro, a resolução do vídeo é 1920×1080. Por exemplo, aqui está um vídeo de 30 segundos filmado em tempo chuvoso.

Conclusões

A ampla gama de configurações da câmera Nokia é, obviamente, uma surpresa agradável. Porém, será que tantas configurações, inclusive duvidosas (a finalidade de algumas delas permanece um mistério), são necessárias em uma câmera que foi originalmente projetada para funcionar em modo automático? As configurações de iluminação e a compensação de exposição podem ser úteis em condições fotográficas difíceis ou ao criar imagens HDR manualmente. Além disso, por algum motivo, falta a função moderna de criar imagens com faixa dinâmica estendida. Talvez os programadores da Nokia tenham decidido que fotografar em HDR em um comunicador sem tripé não seria bom. Em qualquer caso, uma grande variedade de configurações e ferramentas de edição não é uma desvantagem. É melhor quando há uma escolha de configurações do que quando não há nenhuma. Embora os fabricantes de iPhone não pensem assim.

Quanto à ideia em si, foi muito bem implementada. A câmera é realmente excelente e cobre quase toda a gama de câmeras compactas na faixa de preço de até 15 mil rublos. Claro, o modo macro fraco e a falta de zoom estragam a imagem. Embora você possa atribuir um zoom quádruplo à câmera, desde que você fotografe em resolução total e depois recorte sem perder qualidade.

Como mencionado acima, a câmera se projeta fortemente do corpo do comunicador e aumenta significativamente seu tamanho. Talvez fosse mais correto dizer que se trata de um comunicador embutido na câmera. O case possui um botão de obturador físico muito conveniente, que também liga a câmera, mesmo que o comunicador esteja “dormindo”. Além disso, há também um botão de toque na tela da câmera. O botão físico, como a maioria das câmeras, possui duas funções ao fotografar: foco e obturador. Por alguma razão, em nosso dispositivo nem sempre funcionou suavemente e tivemos que pressionar com mais força. A lente é bem feita. A nitidez é bastante uniforme em todo o campo da imagem, os cantos não ficam distorcidos.

O Nokia 808 PureView é um substituto mais do que digno para a maioria das câmeras verdadeiramente compactas se a câmera não exigir um grande zoom, mas é importante alta qualidade foto. Com base nos resultados da comparação, podemos concluir que a câmera do Nokia 808 superou seus rivais em quase todos os aspectos. Embora a Canon SX260 tivesse algumas vantagens, o iPhone 4S era um perdedor irremediável. Já que para comparação com a câmera do smartphone Nokia 808 pegamos o iPhone 4S, como um smartphone topo de linha (o iPhone 5 só aparecerá oficialmente na Rússia no final deste ano, então não é mais necessário comparar com ele o Nokia 808, mas o Nokia Lumia 920) e a Canon SX260, Como uma câmera compacta comparável em preço ao Nokia 808, muitas câmeras que poderiam competir seriamente com a Nokia foram deixadas de fora de nossos testes. Mas algumas observações ainda podem ser feitas. Então, digamos, a Canon PowerShot S100, que talvez seja a mais próxima do Nokia 808 entre as câmeras compactas, tem aproximadamente o mesmo custo da câmera Nokia 808, embora tenha metade do tamanho do sensor. Isto permite-nos concluir que o preço da câmara Nokia não é superfaturado, mas bastante razoável. Eu gostaria de ver algo como a Canon PowerShot S100 no futuro com um sensor como o da Nokia e um preço comparável.

À primeira vista, a câmera do Nokia 808 PureView, que contribui significativamente para o peso e tamanho do smartphone, pode parecer complicada. Portanto, vale a pena considerar se é realmente necessário boa câmera em um smartphone? Por outro lado, o Nokia 808 PureView é uma ótima maneira de ter uma câmera compacta realmente boa em mãos. Isso pode ser especialmente valioso para viajantes que anteriormente carregavam câmeras sem espelho, mas agora têm a oportunidade de economizar valiosos centímetros cúbicos de espaço em suas malas e levar apenas o Nokia 808 com eles.

P.S. Quando você olha as imagens de 5 megapixels da câmera Nokia 808 PureView, você se lembra dos tempos “quando as câmeras automáticas eram grandes”. Então eles tinham matrizes relativamente grandes com resolução de 5 megapixels, ou até menos, e tamanhos substanciais. Mas as fotos que produziram eram pequenas, mas limpas. De qualquer forma, havia muitos na linha Canon bons modelos. O ruído incomodava poucas pessoas, porque se tornava perceptível em uma ampliação maior do que o pixel aparecia. Então tudo isso foi rapidamente esquecido em uma busca incompreensível pelo número de pixels. Portanto, não podemos deixar de nos alegrar que mais uma vez a qualidade da fotografia amadora seja colocada acima da sua resolução.

Foto tirada com Nokia 808 PureView 5MP (2012) e Canon PowerShot A610 5MP (2006):

Não vou demorar muito, meus amigos, vamos para a parte mais fofa - a câmera, nas próximas linhas, mais sobre ela. A câmera tem 41 megapixels e sua resolução é 7728*5368. A ótica é Carl Zeiss 26mm e o tamanho físico da matriz é simplesmente enorme. Existem dois flashes aqui. O primeiro é o xenônio (duplo), o segundo é o LED (usado para gravação de vídeo). Essa era a minha preocupação - quanto tempo as fotos ficariam salvas, a princípio me pareceu que teria que esperar muito, mas não, o aparelho salva em uma velocidade louvável. E a câmera inicia quase instantaneamente, mesmo que o telefone esteja bloqueado, você não vai deixar você esperando. A foto, conforme previsto pelo fabricante, acaba sendo de excelente qualidade, mas isso está sujeito à condição de você brincar com as configurações, infelizmente não conseguirá obter tal resultado em estoque; Porém, me parece que o fabricante poderia ter cuidado disso com antecedência, principalmente porque a novidade foi lançada para surpreender. O foco por toque é bom (ao fotografar, apontamos o dedo para o objeto que a câmera deve focar), a resposta e a animação de apontar são boas.

O aparelho é construído na plataforma Nokia Belle, funciona rápido, o menu não fica lento, tudo é tranquilo e agradável. O aparelho parece chique, estiloso e caro, aliás, gostei mais do corpo branco, o vidro da câmera é preto, fica melhor nele. Fiquei muito satisfeito com o corpo do aparelho, ele é feito de policarbonato. O aparelho custa 26 mil rublos, seria uma pena ver nele uma capa brilhante comum.

Veja exemplos de fotos abaixo, embora a resolução das fotos que vou mostrar seja 3840*2160. Com o 7728*5368 original, os sites de hospedagem de imagens começam a se tornar terrivelmente estúpidos e a produzir erros... Vejamos:
Imagem 1
Imagem 2

Revisão de vídeo

Especificações do Nokia 808 PureView

informações gerais

Bateria

Quadro

Mostrar

Trabalhando com som

Memória

Mensagens curtas

Transferência de dados

Entradas/saídas

Foto/Vídeo

Mais sobre o Nokia 808 PureView

Prémios Nokia 808 PureView

Preço médio: 26.000