De regulă, colectează informații psihofiziologice cu privire la cel puțin patru parametri fiziologici funcționali ai corpului uman (respirația, răspunsul galvanic al pielii, activitatea cardiovasculară, activitatea motorie) și este utilizat cu computer personal cu adecvate software.

Colectarea și înregistrarea informațiilor psihofiziologice se realizează în mod tradițional folosind senzori de contact poligraf prin conversia semnalelor electrice în forme digitale și grafice pe un ecran de computer și înregistrarea ulterioară în formă digitală și pe hârtie. Procesele indicate de colectare a informațiilor psihofiziologice și prelucrarea statistică a acestora se datorează caracteristici de proiectare un poligraf specific, software-ul acestuia și caracteristicile metodei utilizate într-un studiu psihofiziologic specific folosind un poligraf.

Schema generală a cercetării psihofiziologice folosind un poligraf poate fi prezentată după cum urmează:

În spatele fiecărei citiri a senzorilor poligraf de pe ecranul monitorului, în formă digitală și grafică, există un proces dinamic psihofiziologic clar obiectivat care are loc în corpul persoanei examinate în momentul prezentării stimulilor verbali și non-verbali. Datele obținute în acest caz sunt suficient de precise nu numai în scopul detectării instrumentale a minciunilor. Dar și pentru a le folosi în analiza științifică și expertiza criminalistică.

Este aproape imposibil să înșeli un specialist în sondaj poligraf bine pregătit contracarând în vreun fel. Poligramele sunt citite nu numai matematic și vizual, ci și la nivel analitic și sintetic. Una dintre cele mai importante componente ale unui sondaj poligraf este un program de testare compus corect și prezentat corect, care este pe deplin în concordanță cu metoda PFIP utilizată.

Când întrebările pentru studiu sunt selectate corect, programul de testare este întocmit metodic corect, specialistul înțelege bine conținutul și subiectul activității sale profesionale, atunci sarcina de a analiza și sintetiza datele obținute și interpretarea științifică a acestora nu pare dificilă. .

Prelucrarea și interpretarea științifică a rezultatelor studiilor efectuate folosind principalele metode PFIP cunoscute în lume, pe care le vom lua în considerare în capitolele următoare, precum și numeroasele modificări ale acestora, se bazează pe o comparație a reacțiilor psihofiziologice la stimulii prezentați în dinamica lor. (reacții) apariție și manifestare. La compararea reacțiilor, se folosesc mai multe metode și algoritmi de procesare statistică.

Sarcina specialistului este de a compara și interpreta corect datele inițiale obținute în timpul PFIP. Fără comparație înseamnă că nu există concluzii fundamentate. Reacția psihofiziologică în sine, fără comparație, nu are valoare diagnostică și nu rezolvă problema PFIP. Un studiu psihofiziologic obiectiv, complet, folosind un poligraf, reprezintă câteva etape standardizate obligatorii de interacțiune între participanții PFIP, care vizează rezolvarea problemelor PFIP.

Printre etapele obligatorii indicate, testarea poligrafului direct include în mod necesar un sistem de teste. Sistemul este un experiment științific repetat în mod repetat, menit să rezolve problemele de diagnostic, statistică și expertiză ale PFIP în ansamblu.

În mass-media populară și în unele lucrări ale autorilor moderni, esența cercetării folosind un poligraf este, ca să spunem ușor, oarecum distorsionată și chiar mistificată. Vizionați programe precum „Detectorul de minciuni”. Sau citiți articole de la marketeri despre „detecția minciunii”. Acest lucru este suficient pentru a deruta complet un observator care nu cunoaște suficient subiectul și pentru a provoca un prejudiciu colosal însăși ideea de a folosi un poligraf.

În comunitatea profesională se știe că, chiar și printre pionierii respectați în utilizarea poligrafului, nu există o opinie unanimă despre ce anume examinează specialistul atunci când efectuează un sondaj folosind un poligraf. Potrivit unor autori, specialistul EIP caută „urme de stres” și „asocieri emoționale”, în timp ce alții caută „urme ideale în memorie”, „amprente asociative în conștiință” și „cunoaștere vinovată”. În același timp, unii „oameni de știință” chiar reușesc să caute minciuni folosind un poligraf.

Unele dintre aceste versiuni, pe lângă căutarea minciunilor, într-o interpretare sau alta, sunt eficiente pentru utilizare în acest domeniu de aplicare practică a poligrafului și au dreptul de a exista. Cu toate acestea, este evident că există o nevoie de mult așteptată de a desemna cu concepte comune componentele conceptuale ale cunoștințelor interdisciplinare asociate cu utilizarea poligrafului, evidențiind ceva comun în ele care le unește categoric.

Un astfel de concept conceptual, în opinia noastră, poate fi „reprezentarea” experienței.

„Reprezentarea” experienței este un concept particular în cadrul unor concepte precum „reprezentare mentală” și „reprezentare cognitivă”, dezvoltate în detaliu în psihologia cognitivă. În scopul utilizării în metodologia cercetării poligrafului, reprezentarea experienței este înțeleasă ca orice reflectare în psihicul uman a elementelor reflectate perceptiv (direct prin simțuri) ale unui eveniment. La care a participat sau despre care este informat. Inclusiv senzații, emoții, imagini și produse mentale ale fuziunii lor în procesul activității mentale a unui individ.

Studiul „reprezentărilor” în timpul unui test poligraf ar trebui înțeles ca un studiu nu al unei anumite funcții, îngust localizate, ci ca un studiu al unui produs holistic al funcționării sistemice complexe a psihicului uman în legătură cu evenimentul studiat.

În timpul percepției, un eveniment este reflectat și imprimat pe nivelurile emoționale și intelectuale ale sferelor conștiente și inconștiente ale psihicului uman.

Atunci când unei persoane i se prezintă stimuli, atât verbali (cuvinte, enunţuri, întrebări) cât şi nonverbali (imagini, mirosuri, sunete, gesturi etc.), are loc procesul de identificare a acestora. Acest procesînsoţită de reacţii psihofiziologice ale organismului. Capacitatea poligrafului de a înregistra aceste reacții în dinamica cursului lor în raport cu stimulii prezentați, ținând cont de caracteristicile funcționale ale psihicului uman, oferă oportunități ample de a studia reprezentările experienței pe care le are o persoană. Sau reprezentări ale unui anumit eveniment la care participantul la testare a participat. Și, în anumite condiții, trageți concluzii diagnostice despre gradul de implicare a acestuia în acțiunile (acțiune sau inacțiune) din cadrul acestui eveniment.

Un specialist în utilizarea unui poligraf în Rusia și chiar și în țările vecine este de obicei numit examinator de poligraf. Acest concept s-a dezvoltat istoric în Rusia și este folosit în mod obișnuit în mediul profesional, dar din punctul nostru de vedere nu este în întregime corect, deoarece nu există o știință precum „poligrafologia”.

Este bine cunoscut faptul că unul dintre semnele științei este valoarea sa intrinsecă, cu alte cuvinte, cunoașterea de dragul cunoașterii. Utilizarea poligrafului în anchetele asupra faptelor oricăror investigații sau inspecții are ca scop rezolvarea unor probleme practice specifice și este una dintre disciplinele aplicate în sistemul de cunoștințe despre o persoană.

În sistemul de cunoștințe științifice despre om există științe general recunoscute precum medicina, psihologia, fiziologia, psihofiziologia și jurisprudența.

Un specialist în sondaje care utilizează un poligraf trebuie să înțeleagă clar că poligraful este un dispozitiv electric. Echipament care măsoară cu precizie amplitudinea și durata reacțiilor umane corespunzătoare în dinamica manifestării lor. Aceste reacții (fiziologice și psihofiziologice) sunt măsurate și studiate de științele de mai sus. Inclusiv în cadrul unei abordări interdisciplinare a studiului omului. Aceste circumstanțe oferă toate motivele să credem că desemnarea acestei zone de utilizare practică a poligrafului ca „poligrafologie” are semne de denaturare a aparatului conceptual științific. Care este în esență o încercare de a ridica cercetarea practică interdisciplinară de diagnosticare folosind un dispozitiv - un poligraf - la rangul de știință.

Un poligraf este în esență același instrument de măsurare ca un osciloscop sau un tomograf. Și într-o formă simplificată, ca o riglă electrică și un termometru. Legislația rusă în prezent nu impune cerințe speciale pentru utilizarea sa. Izolarea tehnologiei utilizării unui poligraf într-o ramură a științei numită „poligrafologie”, în opinia noastră, este oarecum prematură și ilogică. În același timp, având în vedere prevalența și utilizarea termenului „examinator poligraf”, utilizarea acestuia, în opinia noastră, în stadiul actual utilizare aplicată poligraful este complet justificat și logic.

» Poligraf. Păcăliți detectorul de minciuni

Fapte interesante despre poligraf (detectorul de minciuni)

1. Primul dispozitiv de detectare a minciunilor a fost numit „hidrosfigmometru”. A fost folosit de criminologul italian Cesare Lombroso. În anii 1890, el a folosit un hidrosfigmometru pentru a măsura tensiunea arterială a suspecților în timp ce aceștia erau audiați de poliție. Lombroso a susținut că știe când mint infractorii. Afișând fotografii legate sau fără legătură cu infracțiunea, el a înregistrat simultan pulsul și frecvența sanguină a suspecților.

2. Prototipul poligrafului modern a fost dezvoltat în anii 1920 de John Larson, un ofițer de poliție din California. Dispozitivul creat de el a oferit înregistrarea simultană a tensiunii arteriale, a pulsului și a respirației. Folosind acest dispozitiv s-a realizat număr mare verificări ale persoanelor bănuite de infracţiuni. Larson și-a numit instrumentul „poligraf”, împrumutând numele de la John Hawkins, care a inventat termenul în 1804. Acesta a fost numele mașinii pe care a inventat-o ​​pentru a crea copii exacte ale textelor scrise de mână (vezi figura de mai jos). Numele „poligraf” provine din două cuvinte grecești – „poli” (multe) și „grapho” (scrie). Acest dispozitiv a fost folosit de mulți în secolul al XIX-lea, inclusiv de Thomas Jefferson, al treilea președinte al Statelor Unite și autor al Declarației de Independență. Cu toate acestea, John Larson a fost cel care a preluat conducerea în aplicarea cuvântului „poligraf” unui dispozitiv pentru detectarea minciunilor.

3. În 1926, un student și angajat al lui John Larson pe nume Leonard Keeler a introdus un canal suplimentar într-un poligraf existent care a înregistrat modificări ale rezistenței pielii. Acest lucru a crescut semnificativ acuratețea testării. Poligraful Keeler, creat în 1933, a fost folosit la Chicago Crime Laboratory. Până în 1935, el examinase aproximativ 2.000 de suspecți de infracțiuni. Mai târziu, Keeler a introdus un al cincilea canal pentru înregistrare - canalul tremor (tremurări musculare). Aceasta a marcat începutul etapei moderne de „detectare a minciunii”. Setul de bază de canale de înregistrare (respirație, tensiune arterială, rezistență a pielii și tremor) propus de Larson și Keeler este prezent în toate dispozitivele moderne.

4. Un poligraf modern înregistrează semnalele provenite de la senzori care sunt atașați la diferite părți ale corpului. În acest caz, modificările indicatorilor sunt asociate cu fluctuații ale nivelului de excitație. Se crede că minciuna va produce niveluri mai mari de excitare decât a spune adevărul. Acesta poate fi rezultatul unui sentiment de vinovăție la subiecți sau, mai probabil în contextul testării poligrafului, apariția fricii de depistare a unei minciuni.

În prezent, poligraful este capabil să înregistreze foarte precis modificările transpirației palmelor, tensiunii arteriale și respirației și este sensibil chiar și la cele mai mici modificări. Pentru a înregistra modificările în adâncimea și frecvența respirației, tuburi pneumatice sunt plasate în zona pieptului și a stomacului. Modificările tensiunii arteriale sunt înregistrate folosind o manșetă specială care este înfășurată în jurul umărului, iar transpirația palmei este înregistrată cu ajutorul electrozilor metalici atașați la degete. În unele cazuri, se înregistrează și activitatea electrică a creierului (potenţialele evocate).

5. Detectoarele moderne de scoarță pot înregistra până la 50 de parametri fiziologici: înroșirea feței sau a părților sale individuale, tremurul buzelor, dilatarea/strângerea pupilelor, clipirea rapidă și alte modificări care pot indica o minciună. De exemplu, dispozitivele înregistrează modificări ale expansiunii capilare. Acesta este cel mai simplu răspuns reflex, așa-numita „rușine” sau „jene” - o reacție la o întrebare șocantă. Nu este controlată de voință în același mod în care poate fi controlată respirația. Unele modele de poligraf vă permit să analizați vorbirea umană. Se crede că, dacă un suspect spune o minciună deliberată, starea corzilor sale vocale se schimbă, ceea ce produce un sunet ușor distorsionat din cauza unei modificări neregulate a frecvenței fundamentale a vibrației. Alți detectoare răspund la schimbările de temperatură din jurul ochilor. Principiul acțiunii lor se bazează pe faptul că, atunci când o persoană se confruntă cu disconfort psihic - minte sau este necinstit - presiunea intraoculară crește, există un flux de sânge către globii oculari, ceea ce face ca temperatura spațiului periocular să crească. În ultimii ani s-au dezvoltat noi tehnologii de detectare a minciunii folosind metode de psihosemantică (analiza câmpurilor semantice ale persoanei testate) și psihoprobing (analiza reacțiilor subconștiente la prezentarea inconștientă a stimulilor de testare). Fără îndoială că în viitorul apropiat vom vedea apariția altor metode, mult mai sofisticate.

6. Un poligraf este adesea numit detector de minciuni, dar acest termen este incorect deoarece induce publicul în eroare. Poligraful nu citește gândurile și nu detectează minciunile, ci doar înregistrează activitatea fiziologică și modificările parametrilor săi. Nu detectează minciuni, ci doar entuziasm, care cu un anumit grad de probabilitate poate indica o minciună. Pe baza reacțiilor fiziologice, este imposibil să se determine cu exactitate natura procesului care le-a provocat (emoție pozitivă sau negativă, minciună, frică, durere, orice asociere etc.). În prezent, nu există altă modalitate de a detecta minciunile decât indirect, deoarece pur și simplu nu există un model 100% sigur de activitate fiziologică caracteristică minciunilor.

7. Contrar credinței populare, testarea poligrafului nu este o procedură strict științifică și standardizată. Există numeroase îndoieli și critici cu privire la fiabilitatea științifică a rezultatelor obținute. Se crede că aceasta este mai mult o artă decât o știință, deoarece multe depind de calificările, experiența și intuiția unui examinator poligraf. Spre deosebire de testele științifice, strict standardizate, lista de întrebări pentru testarea poligrafului nu este fixă. Pentru o testare cu succes, examinatorul poligraf trebuie de fiecare dată să selecteze și să formuleze întrebări în așa fel încât să evoce reacția dorită la un anumit subiect. Și apoi să fie capabil să interpreteze corect toată varietatea de manifestări fiziologice, care variază foarte mult de la persoană la persoană. În acest caz, erorile cauzate de notoriul „factor uman” sunt inevitabile.

8. În Marea Britanie, după un scandal de spionaj de mare profil, guvernul și-a anunțat intenția de a efectua studii pilot privind eficacitatea testării poligrafului. O serie de psihologi celebri au format un grup de lucru sub conducerea profesorului T. Gale. Sarcina echipei a fost să furnizeze un raport privind starea testării poligrafului. Raportul grupului de lucru al Societății Britanice de Psihologie privind utilizarea poligrafului conținea rezultate senzaționale și i-a șocat pe mulți. Psihologii au pus sub semnul întrebării aproape toate aspectele funcționării poligrafului, în primul rând acuratețea rezultatelor. Astfel, procedurile de testare nu au fost standardizate într-un grad care să poată fi considerat satisfăcător din punct de vedere al psihometriei științifice.

Cercetătorii au întâmpinat dificultăți în validarea metodologiei și practicilor de testare ale diferiților specialiști în poligraf. Aceasta înseamnă că procesul decizional este subiectiv, deoarece depinde în totalitate de specialistul care realizează direct testarea. Mai mult, nu este verificabil. Este dificil pentru alți specialiști să înțeleagă de ce un anumit examinator poligraf a ajuns la această concluzie. S-a ajuns la o concluzie devastatoare cu privire la fiabilitatea poligrafului, enumerând modalități în care detectoarele ar putea fi păcălite și oamenii nevinovați găsiți vinovați. Comisia a decis, de asemenea, că unele aspecte ale testării poligrafului, în special inducerea în eroare a subiectului în timpul testării întrebărilor de control, intră în conflict cu legislația britanică și standardele morale, făcând astfel rezultatele testului inadmisibile pentru examinare în instanțele britanice. Guvernul Regatului Unit a abandonat planurile de a introduce testarea poligrafului.

9. Rezultatul unui test cu detector de minciuni nu poate fi considerat 100% de încredere, întrucât poligraful analizează doar emoțiile și reacțiile fiziologice cu privire la subiectul testat, indiferent de adevărata vinovăție/nevinovăție a purtătorului acestora. Orice emoție puternică a subiectului: mânie, frică, excitare sexuală poate fi interpretată eronat de poligraf ca fiind vinovăția lui. Paul Ekman, în cartea sa Psihologia emoțiilor, oferă un exemplu clasic în acest sens. eroare de sistem, care este determinat de însuși principiul de funcționare al poligrafului. Este cazul unui sergent de armată care a descoperit primul cadavrul gol al vecinului său - soția drăguță a unui alt sergent. În timpul interogatoriilor, el a negat ferm implicarea sa în crimă, dar nu a reușit să treacă de trei ori testul detectorului de minciuni. Motivul au fost sentimentele lui pentru femeia ucisă. În trecut, avea în mod constant fantezii sexuale despre vecina lui, iar când i-a văzut trupul gol, s-a simțit atras sexual de ea, deși era moartă. El s-a învinovățit că a simțit așa. Ori de câte ori a fost întrebat despre moartea ei și cum a descoperit cadavrul, se simțea vinovat și această emoție nu i-a permis să facă un test poligraf. Când s-au găsit dovezi care îl forțează pe adevăratul ucigaș al femeii să mărturisească, sergentul a fost achitat.

Greșeli similare apar și în Rusia. Odată, un angajat al Ministerului Afacerilor Interne a fost testat pe un poligraf, iar aparatul a arătat o reacție ciudată la o întrebare despre consumul de droguri. Examinatorul poligraf a procesat această informație ca pe o dependență de droguri. Ulterior s-a dovedit că nu s-a întâmplat nimic de acest fel, polițistul și-a exprimat pur și simplu agresivitate și indignare când a fost întrebat despre droguri. Oricum a fost concediat.

10. Într-o seară, Peter Reilly, în vârstă de optsprezece ani, s-a întors acasă și și-a găsit mama moartă. A decis că a fost ucisă și a sunat la poliție. După ce a vorbit cu Reilly, poliția l-a suspectat că și-a ucis propria mamă. Era programat un test poligraf. Poliția l-a informat pe Peter că acesta a picat testul, indicând astfel că este vinovat deși nu își amintește cele întâmplate. Examinarea copiilor interogatoriilor a relevat că Reilly a suferit un proces remarcabil de transformare psihologică, de la negarea completă a vinovăției la recunoașterea vinovăției, până la schimbarea în cele din urmă a mărturiei sale originale („Bine, chiar se pare că am făcut-o”) și complet. recunoașterea scrisului. Doi ani mai târziu, o anchetă independentă a stabilit că Reilly nu ar fi putut să comită crima și că mărturisirea, pe care chiar și el începuse să o creadă, era de fapt falsă.

Ulterior, psihologii au demonstrat că suspecții înșiși pot începe să se îndoiască de nevinovăția lor, deoarece cred în mitul super-eficacității poligrafului. Înainte de a începe testarea, operatorul poligraf convinge suspectul de acuratețea dispozitivului și de imposibilitatea de a greși. Mai mult, după testare, poliția informează de obicei suspectul că rezultatele sunt exacte. Unii suspecți cred asta. Uneori, suspecții nevinovați fac în mod deliberat o mărturisire falsă după ce au fost declarați vinovați la un test poligraf. Unul dintre motive este că ei nu văd nicio modalitate de a convinge un juriu sau un judecător de nevinovăția lor și, prin urmare, decid să mărturisească în speranța de a primi o pedeapsă mai puțin severă.

11. Fezabilitatea utilizării unui poligraf pentru selecția personalului nu a fost încă dovedită. Majoritatea oamenilor de știință și cercetătorilor implicați în problema detectării minciunilor protestează în unanimitate și categoric împotriva folosirii unui detector de minciuni atunci când aplică pentru un loc de muncă. Motivul este un număr mare de erori la testarea candidaților folosind un poligraf. Pedepsele pentru dezvăluirea minciunilor în testele de angajare sunt mult mai mici decât în ​​cauzele penale. Și din moment ce miza este mai mică, oroarea descoperirii este mai puțin intensă, ceea ce face mult mai dificil să prinzi mincinoși. Pe de altă parte, oamenii cinstiți care își doresc cu adevărat un loc de muncă se tem adesea că vor fi judecați greșit și de aceea frica lor poate fi interpretată greșit ca un semn de vinovăție.

Un alt motiv este că la selectare, angajatorul este interesat de informații generale despre candidat. De exemplu, este cinstit și solicitantul a furat vreodată ceva? Poligraful nu este capabil să răspundă cu exactitate la această întrebare, deoarece cu ajutorul său puteți adresa doar întrebări specifice despre evenimente specifice care au avut loc la un moment dat. Întrebări generale poate fi pusă într-o succesiune de întrebări de securitate. Cu toate acestea, probabilitatea de a obține rezultate incorecte crește cu cât întrebările în sine devin mai generale. Un test poligraf poate oferi informații despre comportamentul trecut al testatorului (de exemplu, testul poate arăta dacă solicitantul a înșelat în timp ce a completat formularul de cerere, dacă a încercat droguri în tinerețe etc.), dar pentru angajatori, cel mai adesea, cel mai important este care va fi comportamentul solicitantului în viitor , precum și calitățile sale profesionale. Absența unor acțiuni ilegale în trecut nu garantează deloc absența acestora în viitor (și invers - o persoană care a comis anterior o acțiune nu o va comite neapărat din nou). Poligraful nu poate răspunde la nimic aici, iar acest lucru limitează fiabilitatea utilizării sale pentru selecția personalului.

12. Cel mai scandalos caz de folosire a poligrafului în afaceri a avut loc în 1987, în timpul unei anchete privind furtul la compania de televiziune CBS. Compania a solicitat ajutorul a patru firme de testare a poligrafului din New York pentru a determina care angajat a furat o cameră scumpă. În faza de pregătire preliminară, directorul companiei a informat în prealabil pe care dintre angajați îi suspectează de o infracțiune. În urma unui studiu poligraf, s-a dovedit că examinatorii poligraf au indicat că acești angajați au comis furtul, deși erau nevinovați.

A fost o pură farsă: de fapt, camera nu a dispărut, iar toți angajații companiei o cunoșteau bine. Pur și simplu li s-au dat instrucțiuni să nege furtul (adică să spună adevărul). Ca stimulent, angajaților li s-a promis 50 de dolari salariu, dar numai dacă testul poligraf a fost trecut cu succes. Când specialiștii în testarea poligrafului au venit să efectueze teste (în zile diferite), fiecare dintre ei a fost informat că managerul companiei era suspicios față de un anumit angajat. În acest caz, fiecare inspector a fost numit o persoană diferită. În cele din urmă, fiecare dintre cei patru experți a „identificat” cu încredere vinovatul și, în fiecare caz, angajatul a fost identificat ca suspect înainte de testare. Examinatorii poligraf nu au fost special adaptați la un astfel de rezultat. Pur și simplu au fost influențați inconștient de informațiile preliminare pe care le-au primit.

13. Pe lângă presupunerile despre posibila vinovăție a subiecților, rezultatul unui test poligraf poate fi influențat de alți factori subiectivi, de exemplu, simpatia sau mila față de suspecți. Examinatorul poligraf va începe inconștient să „juce împreună” cu subiectul și este posibil ca în aceste cazuri rezultatul „considerat vinovat” să pară mai puțin probabil. Dimpotrivă, dacă provocați ostilitate și dezgust operatorului poligraf dintr-un anumit motiv, atunci probabilitatea ca veți fi găsit vinovat ca urmare a testării crește.

14. Este posibil să păcăliți un detector de minciuni? Da, este posibil. Există diferite tipuri de trucuri poligraf, cum ar fi mușcatul limbii, tensiunea picioarelor (prin apăsarea degetelor mari de la picioare pe podea), numărarea mentală a oilor sau numărarea înapoi. Aceste acțiuni vor duce la reacții fiziologice care vor fi înregistrate de poligraf. Procedând astfel, subiecții pot crește artificial răspunsurile fiziologice ca răspuns la întrebări de testareși astfel crește probabilitatea de a trece testul. Rezultatul numărării oilor sau al numărării înapoi (nu cu voce tare, bineînțeles, dar în tăcere) va fi de așa natură încât participanții la test nu vor putea înțelege întrebările puse de examinator sau alternativele enumerate, ceea ce va duce la un rezultat nedeterminat al testului. Utilizarea „întrebărilor de completare” (de exemplu, testul întrebărilor de control) poate interfera cu această tehnică, deoarece subiecții trebuie să răspundă „da” la întrebări și „nu” la alte întrebări. Acest lucru forțează subiectul să gândească și să înțeleagă informațiile, deoarece răspunsul „nu” la completare poate indica faptul că întrebările sunt ignorate.

15. Există o părere că psihopații pot înșela un detector de minciuni mai eficient decât oamenii sănătoși. Nivelul de excitare la psihopați și mincinoși patologici nu crește atunci când spuneți o minciună și, prin urmare, este imposibil să detectați minciunile în ei. Astfel, Gary Ridgway, supranumit „Ucigașul Green River”, unul dintre cei mai sângeroși ucigași în serie din istoria SUA, a fost odată suspect, a trecut cu brio testul detectorului de minciuni și a putut să-și demonstreze poliției nevinovăția. Ulterior și-a explicat calmul prin încrederea sa absolută că poliția nu are nimic asupra lui. Pe lângă diferențele dintre psihopați și oamenii sănătoși, s-au găsit diferențe în testarea poligrafului între introvertiți și extrovertiți.

16. Cel mai faimos test cu detector de minciuni a fost realizat de Floyd „Flyer” Fey. El a fost condamnat pe nedrept pentru crimă după ce a picat un test poligraf. Inocența lui Fey a fost stabilită doar câțiva ani mai târziu. În timpul perioadei nejustificate în închisoare, a decis să se răzbune pe infractorii săi și a devenit expert în testarea poligrafului. Floyd a învățat 27 de prizonieri care și-au mărturisit în mod voluntar crima sa cum să treacă testul întrebărilor de securitate. După o lecție de 20 de minute, 23 din 27 de prizonieri au trecut cu succes un test poligraf, care a arătat nevinovăția lor.

17. Într-un studiu din 1994, subiecții au fost antrenați timp de 30 de minute să folosească fie contramăsuri fizice (mușcarea limbii sau presiunea degetelor de la picioare pe podea), fie contramăsuri mentale (numărarea mentală înapoi de la șapte). După această sesiune de antrenament, au susținut un test poligraf. Contramăsurile mentale și fizice au fost la fel de eficiente, permițând aproximativ 50% dintre subiecți să păcălească poligraful. Mai mult decât atât, examinatorul (care era un specialist cu experiență) a observat folosirea contraacțiunii fizice doar în 12% din cazuri, în timp ce niciunul dintre subiecții care au folosit contracarea mentală nu a trezit suspiciunea examinatorului nici prin comportament, nici prin reacțiile fiziologice. Aceste date contrazic afirmațiile publicitare ale examinatorilor poligraf conform căreia orice încercare de a folosi tehnici de înșelăciune va fi întotdeauna detectată de aceștia.

18. O persoană obișnuită să mintă poate păcăli un poligraf. La această concluzie a ajuns o echipă de oameni de știință condusă de Bruno Verschure de la Universitatea din Gent. În 2010, oamenii de știință au efectuat un experiment care a implicat trei grupuri de studenți. Subiecții au fost rugați să scrie un scurt raport despre activitățile lor zilnice, după care li s-au adresat întrebări cu privire la ei. Unul dintre grupuri trebuia să spună doar adevărul, celălalt - exclusiv minciuni, iar al treilea putea face o alegere, dar astfel încât ambele opțiuni să fie aproximativ în proporții egale. Se știe că minciuna necesită un control cognitiv suplimentar și inhibarea procesului de exprimare a adevărului. Dar la mincinoșii patologici (și o astfel de trăsătură mentală se califică drept tulburare), „adevarul dominant” se poate slăbi. În urma experimentului, s-a dovedit că creierul mincinoșilor notorii se adaptează rapid nevoii de a minți și devine aproape imposibil să se calculeze veridicitatea unui răspuns pe baza timpului petrecut gândirii. Pentru ca detectoarele de minciuni să funcționeze mai eficient, experții au propus includerea mai multor întrebări în test care necesită un răspuns veridic cunoscut. După ele, o persoană va fi mai dificil să mintă, iar manifestările fiziologice corespunzătoare vor deveni mai vizibile.

19. Spionii și ofițerii de informații sunt instruiți să înșele un poligraf. Există un exemplu faimos al lui Aldrich Ames, un agent CIA care a vândut secrete Uniunii Sovietice timp de mulți ani și a trecut mai multe teste poligraf de-a lungul anilor. Ames a avut succes în cariera sa de spion atât de mult timp, inclusiv. și pentru că capacitatea lui de a păcăli poligraful a spulberat orice suspiciune a oficialilor CIA. Contactul KGB al lui Ames, Viktor Cherkashin, a declarat mai târziu unui ziar britanic The Sunday Times, cum l-a ajutat pe Ames să treacă testele poligrafului. Cherkashin a aranjat ca Ames să ia prânzul cu diplomatul rus. Spre surprinderea lui Ames, însuși Cherkashin a fost prezent la prânz. Ames a devenit îngrijorat pentru că FBI-ul îl cunoștea pe Cherkashin și îl urmărea. Cu toate acestea, Cherkashin a venit la prânz intenționat. El știa că CIA administra frecvent angajaților săi teste poligraf de rutină și știa că lui Ames i se va pune următoarea întrebare: „Ați avut recent contact informal cu personalul KGB, deoarece aceasta era o întrebare standard. Întrucât contactele dintre Ames și ofițerii KGB au fost secrete, Ames va trebui să înșele. Cu toate acestea, după prânz, Ames nu mai avea nevoie să mintă și putea spune calm că a fost contactat.

20. Futurologii și scriitorii de science fiction se gândesc de mult la modul în care va fi folosit poligraful în viitor. În multe distopii fantastice, examinatorii poligraf și poligraf sunt parte integrantă a sistemului totalitar, aparatul de control social și opresiune. De exemplu, în filmul „Equilibrium”, un poligraf este folosit pentru a dezvălui reacții emoționale interzise la dizidenții secreti și luptători de rezistență. În serialul de televiziune științifico-fantastică „Stargate” (SG-1), putem vedea „detectorul Zatarc” – un dispozitiv fictiv care este folosit pentru a detecta zatark – „agenți dormitori” ai extratereștrilor care ei înșiși nu știu despre el. Detectorul verifică memoria subconștientă și conștientă a subiectului deoarece extratereștrii maschează programarea victimelor lor cu o memorie falsă. În timpul interogatoriului, se pune orice întrebare și detectorul poate determina dacă amintirea amintită este adevărată, chiar dacă persoana însuși nu o suspectează.

În filmul cult de science-fiction Blade Runner, este folosit un alt tip de detector de minciuni - testul Voight-Kampff. Acest test, bazat pe întrebări și răspunsuri emoționale, îl ajută pe personajul principal al filmului să determine dacă persoana testată este un om sau un android replicant care și-a făcut drumul în secret pe Pământ. Rezultatul testului este folosit pentru verdictul final. Testul de empatie Voight-Kampff a fost inventat de scriitorul Philip K. Dick și a fost menționat pentru prima dată în romanul său Do Androids Dream of Electric Sheep? Potrivit lui F. Dick, ea apare doar în cadrul unei comunități de oameni. Nici măcar un android înzestrat cu putere intelectuală absolută nu vede niciun rost în empatie, așa că pică acest test. Potrivit The Wave Magazine, în 2004, politicienii locali din San Francisco au fost testați folosind un test similar pentru a determina dacă politicienii aparțin cu adevărat genului Homo sapiens? Toți solicitanții suspectați de contrariul au răspuns la întrebări specifice, care afectează în principal viața sau moartea animalelor. Experții le-au observat reacțiile și au tras concluzii. Te poți testa și tu cu ajutorul unui test adaptat pentru testarea online.

Întocmită pe baza materialelor din publicații științifice și populare

Infamul test poligraf, cunoscut și sub denumirea de „detectorul de minciuni”, este adesea văzut ca o cauză de anxietate și frică chiar și în rândul persoanelor care nu au comis nicio infracțiune și care trebuie să facă testul fără a înșela sau a manipula rezultatele. În orice caz, ați ajuns la locul potrivit dacă aveți nevoie de sfaturi despre efectuarea unui test cu detector de minciuni.

Pași

Înainte de a verifica

Înțelegeți cum funcționează poligraful. Poligraful nu este capabil să detecteze minciunile, ca atare, dar monitorizează modificările fiziologice care apar în organism atunci când o persoană minte (tensiune arterială, puls, respirație, transpirație).

• Familiarizați-vă cu echipamentul și procedurile de testare când ajungeți la locația desemnată. De asemenea, este o idee bună să înveți singur elementele de bază, dar evită poveștile de groază cu detector de minciuni care tind să fie postate online și îi fac pe oameni și mai nervoși.

1. Încercați să nu gândiți prea mult testul în avans. Riști să distorsionezi rezultatele testului dacă petreci prea mult timp îngrijorându-te și judecându-te inutil înainte de a face un test poligraf.

   • Pentru a evita grijile inutile, nu-i întrebați pe cei care au luat un detector de minciuni despre procesul în sine, nu pierdeți timpul cu autoanaliză și nu încercați să preziceți întrebările care vi se vor adresa.
   • Încercați să nu petreceți prea mult timp navigând pe site-uri anti-imprimare, deoarece acestea confundă adesea realitatea cu „fapte” false și pot provoca panică inutilă.

2. Cu o zi înainte de test, ai grijă de corpul tău. Trebuie să fiți confortabil în timpul testării pentru a asigura răspunsuri fiziologice precise. Pentru a face acest lucru, ar trebui să vă asigurați că sunteți bine odihnit și că vă simțiți confortabil din punct de vedere fizic.

   • Urmează-ți rutina cât mai îndeaproape posibil. Chiar dacă include cafea cu cofeină sau o alergare dimineața, care tind să-ți afecteze ritmul cardiac. Este necesar să respectați o rutină zilnică, deoarece corpul dumneavoastră este obișnuit să lucreze în aceste condiții fiziologice.
   • Cu o noapte înainte de testare, încercați să dormiți șapte sau opt ore.
   • Asigurați-vă că nu vă este foame și că hainele sunt largi și confortabile.

3. Completați toate formularele care vi se oferă.În funcție de motivul pentru care susțineți testul poligraf, vi se pot oferi formulare de completat, cum ar fi un formular de validare a informațiilor personale sau un formular obișnuit care necesită permisiunea dvs. Fă-ți timp completând formularele. Citiți-le cu atenție și semnați doar când sunteți gata.

   Spuneți expertului dacă aveți afecțiuni medicale sau medicamentele pe care le luați. Dacă sunteți bolnav în prezent, examinatorul vă poate schimba data testului. Unele medicamente, cum ar fi medicamentele pentru tensiunea arterială, pot interfera cu rezultatele detectorului de minciuni. Deci sunteți obligat să informați expertul dacă există.

   • Dacă aveți o boală, vă veți simți inconfortabil, ceea ce va distorsiona rezultatele.
   • Dacă utilizați medicamente pe bază de rețetă, continuați să le luați conform instrucțiunilor medicului dumneavoastră înainte de a începe testul.
   • Contrar credinței populare, majoritatea antidepresivelor nu pot modifica rezultatele imprimării și vă permit să „nu menționați utilizarea lor”. Dar, în ciuda acestui fapt, trebuie să informați expertul despre utilizarea lor (dacă acesta este cazul), deoarece antidepresivele pot duce la rezultate anormale.

4. Examinați întrebările și acordați-vă cât mai mult timp pentru a le înțelege.În unele cazuri, examinatorii poligraf oferă întrebări în avans. Luați-vă timp în timp ce le studiați și, de asemenea, nu ezitați să întrebați un expert pentru a clarifica întrebări vagi sau confuze.

   • Ar trebui să cereți expertului să clarifice toate întrebările imediat înainte de a începe testul. Răspunsurile dumneavoastră vor fi limitate la „da” și „nu”, și, prin urmare, orice discuție în timpul testului este interzisă, așa că toate întrebările trebuie puse înainte de începerea testului.

5. Aflați ce întrebări vor fi folosite.În teste sunt utilizate următoarele tipuri de întrebări: neutre, semnificative și de control.

   • Întrebările neutre nu au scopul de a provoca nicio reacție. De regulă, ele sunt folosite pentru a înțelege cât de atent este persoana examinată. Nu contează cum reacționați la ele - aceste rezultate nu vor fi luate în considerare. Exemple de întrebări: „Numele tău este Igor?”, „Trăiești în Rusia?”
   • Scopul întrebărilor semnificative este de a identifica posibile fapte greșite. Se presupune că persoana care a comis actul ilegal va fi semnificativ nervos, ceea ce se va reflecta în indicatorii dispozitivului. ÎN altfel toți indicatorii nu trebuie să se abată de la normă. Desigur, reacțiile la aceste întrebări vor fi luate în considerare atunci când însumăm rezultatele.
   • Întrebările de control nu indică nicio acțiune ilegală, dar sunt de natură mai generală. Scopul lor este de a provoca emoție nervoasă în persoana care ia testul. În timpul testului, examinatorul poligraf vă va evalua reacțiile fiziologice la întrebările despre care, în opinia expertului, ați mințit cu siguranță.

   Test poligrafic standard

   1. Permite-ți să fii nervos.În timpul testării poligrafului, nimeni nu rămâne calm, chiar dacă persoana în cauză este nevinovată de ceva și nu are nimic de ascuns. Permițându-ți să fii nervos, îi vei oferi examinatorului poligraf oportunitatea de a determina statistici fiziologice precise în timp ce spui adevărul sau minți.

   2. Spune adevărul. Răspunde tuturor sincer intrebare pusa, dacă nu ai nimic de ce ai vrea să ascunzi sau de care ți-e rușine. De regulă, oamenii sunt cel mai probabil să mintă atunci când răspund la întrebări de securitate. Cu cât spui mai des adevărul, cu atât rezultatele vor fi mai precise, ceea ce va ajuta la determinarea inocenței tale.

      • Oamenii se tem adesea de întrebările capcane, dar experții din multe țări sunt acum din ce în ce mai înclinați să folosească întrebări mai directe.
      • Ascultă cu atenție întreaga întrebare și răspunde cât mai exact posibil. Nu răspundeți după ce ați ascultat doar jumătate din întrebare și, de asemenea, învățați să înțelegeți ce vi se pune De fapt te intreaba ei.

   3. Nu vă grăbiţi.În funcție de cine vă testează, puteți solicita examinatorului să repete întrebarea de două până la șase ori. Aflați cât de des puteți repeta o întrebare înainte de a începe testul. Fă-ți timp atunci când răspunzi la întrebări, deoarece senzația de grabă poate denatura rezultatele testului.

      • Sondajul durează de obicei cinci până la zece minute, dar în funcție de cât de des îți sunt repetate întrebările, de cât timp iei o decizie și de natura și motivul testului, poate dura mai mult.

Poveste

Prima experiență practică de utilizare a unor astfel de instrumente pentru a detecta minciunile aparține celebrului criminolog italian Cesare Lombroso. Deja în 1881, la interogarea celor suspectați de săvârșirea de infracțiuni, a folosit un hidrosfigmograf - un dispozitiv cu care se înregistrau pe o diagramă (grafic) modificările tensiunii arteriale a celor interogați, ceea ce a făcut posibilă efectuarea analizei lor detaliate în viitor.

Unitatea de senzor este concepută pentru a: recepționa semnale de la senzori care înregistrează parametrii proceselor fiziologice, amplifică și filtrează semnalele de la acești senzori și le convertesc în coduri digitale și apoi le introduc într-un computer (cel mai adesea un laptop).

Următorii senzori sunt utilizați pentru înregistrarea datelor fiziologice:

• respirație superioară (toracică) și inferioară (diafragmatică sau abdominală);
• activitate cardiovasculară: puls, flux sanguin către vasele de sânge și/sau tensiune arterială;
• conductivitatea electrică a pielii (rezistența pielii, reflex galvanic al pielii).

Monitorizarea simultană a acestor procese fiziologice în timpul unui studiu psihofiziologic este strict obligatorie: conform standardelor internaționale existente, excluderea a cel puțin unuia dintre aceste procese de la control face ca procedura testului poligraf să fie invalidă.

Alti senzori inclusi in pachet diferite tipuri iar modelele poligraf au o funcție auxiliară. Astfel, tremorul (activitatea motorie) și senzorii de voce pot fi utilizați pentru a înregistra artefacte: mișcarea subiectului și, respectiv, interferența zgomotului extern. Un senzor de voce (microfon) poate fi, de asemenea, utilizat pentru a înregistra mai precis întrebări și răspunsuri și pentru a înregistra coloana sonoră a unui interogatoriu.

Scop

În conformitate cu definiția, un poligraf este conceput pentru a înregistra și înregistra parametrii fiziologici înregistrați de la un obiect în timpul unui studiu psihofiziologic. Se numește rezultatul înregistrării parametrilor pe suport hârtie sau electronic poligramă.

Poligrama: fundal - reacție - recuperare - fundal

Structura generală a unei poligrame constă din următoarele componente:

• reacţie;
• artefact.

Fundal- starea proceselor fiziologice din corpul uman în repaus (când se efectuează un studiu psihofiziologic, odihna înseamnă starea unei persoane așezate calm, căreia nu i se pun întrebări). Fondul se caracterizează prin stabilitatea relativă a proceselor în curs și reprezintă o anumită normă fiziologică caracteristică unei anumite persoane în absența influențelor destabilizatoare.

Reacţie- aceasta este o schimbare notabilă (în condițiile de observație) a dinamicii procesului fiziologic înregistrat ca răspuns la un stimul (întrebare, obiect sau imagine a unui obiect) prezentat în timpul unui studiu psihofiziologic. În funcție de caracteristicile individuale ale corpului uman, în timpul dezvoltării reacției, se poate observa întărirea, slăbirea sau stabilizarea dinamicii unei anumite funcții. La unii oameni, reacțiile pot fi complexe: în urma modificărilor rapide ale procesului fiziologic (reacția la stimul în sine), are loc o schimbare ulterioară pe termen lung a dinamicii acestuia, adică așa-numita reacție de ușurare .

Artefact- o schimbare sesizabilă (față de fond) a dinamicii procesului fiziologic controlat, nelegată direct de stimulii prezentați în timpul studiului psihofiziologic și cauzată de influența factorilor destabilizatori exogeni (externi) și endogeni (interni). Factorii endogeni includ mișcările intenționate sau neintenționate ale subiectului, tusea, durerea bruscă etc., factorii exogeni includ în principal interferența zgomotului extern.

Reacțiile fiziologice înregistrate în timpul studiului nu au specificitate, adică pe baza caracteristicilor lor informative, este imposibil să se determine cu exactitate natura procesului care le-a provocat (emoție pozitivă sau negativă, minciună, frică, durere, orice asocieri, etc.). Singura caracteristică obiectivă a unei reacții fiziologice este exprimarea ei stabilă ca răspuns la prezentarea unui stimul semnificativ situațional.

În prezent, nu există date statistice fiabile care să indice fără ambiguitate vreo valoare informațională universală pentru rezultatele unui studiu psihofiziologic al oricărui proces fiziologic sau al parametrului său individual.

Critică

În cazul în care posibilă eroareîn măsurătorile sau interpretarea (prelucrarea) datelor pot fi cauzate prejudicii morale sau materiale semnificative. Criticii metodei o consideră prea simplistă, mecanic o schemă de interpretare a reacțiilor corpului uman la stimuli externi, în plus, în timpul examinării, diverși factori care influențează principalii indicatori pot să nu fie luați în considerare.

Într-un număr de țări, datele obținute prin anchete psihofiziologice nu sunt considerate de către instanțe ca probe (în Germania și Polonia).

Metode alternative de detectare a minciunilor

Note

Vezi de asemenea

Legături

Fundația Wikimedia.

Sinonime

Vedeți ce este „Poligraf” în alte dicționare:

- (greacă, asta. Vezi tipărire). 1) autor a numeroase eseuri pe diverse subiecte. 2) mașină de copiat. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. POLIGRAF [gr. polygraphos o mulțime de scris Dicționar de cuvinte străine din limba rusă Generator de frică, inchizitor mecanic, osciloscop, autor, detector de minciuni Dicționar de sinonime rusești. substantiv poligraf, număr de sinonime: 5 autor (28) ...

Dicţionar de sinonime poligraf - a, m poligraf m. tehnologie. Copiator. Ush. 1939. Acum a apărut o nouă industrie: la Vologda, un oarecare Șelehov mi-a tipărit pe un poligraf pe Nebunul și... mă anunță despre asta. Sare. 20 20 167. Lex. ian. 1806: poligraf; SAN 1847:… …

Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse Poligraf

, acesta este un detector de emoții care măsoară totalitatea funcțiilor fiziologice autonome, combinând matematic corect toți parametrii măsurați într-un indicator comun care caracterizează gradul de exprimare a emoției observate, clasificând semnificația stimulilor care afectează subiectul. Cu alte cuvinte, acesta este un dispozitiv pentru măsurarea automată a funcțiilor fiziologice în timp real cu o interfață cu utilizatorul care facilitează munca unui examinator poligraf.

În esență, poate îndeplini funcții caracteristice unei persoane care urmărește scopul identificării (detectarea, detectarea minciunilor) prin semne externe ale manifestării lor. Acest lucru necesită o serie special organizată de întrebări menite să identifice minciunile. Singura diferență este că o persoană trage concluzii pe baza manifestărilor externe ale minciunii, în timp ce un poligraf trage concluzii bazate pe măsurători subtile și mai sensibile ale funcțiilor vegetative ale corpului. O persoană trage o concluzie pe baza propriei experiențe, iar un poligraf trage o concluzie bazată pe date științifice exacte și pe experiența dobândită de omenire de-a lungul mai multor secole.

Considerații că nu există semne specifice de minciună în modificări ale funcțiilor autonome și deci Dicţionar de sinonime nu poate fi numit detector de minciuni; nu reflectă esența fenomenului. Da, nu există astfel de semne! Dar există un fenomen de apariție a emoției ca răspuns la orice stimul, care este descris printr-o schimbare și o schimbare coordonată a funcțiilor autonome măsurate de un poligraf.

O persoană vede doar o parte din aceste modificări, manifestate extern sub formă de hiperemie a pielii, mișcări specifice ale ochilor, abilități motorii afectate etc. Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse măsoară emoțiile mai precis și mai subtil. În această situație, o persoană poate fi numită detector de minciuni, legând acest termen scurt și succint de situația identificării declarațiilor false? De ce un poligraf nu poate fi numit detector de minciuni? Ei spun: „Ce se întâmplă dacă persoana examinată nu răspunde deloc la întrebări?” Din moment ce tăce, înseamnă că nu minte, dar poligraful continuă să înregistreze emoții. Acest fapt confirmă ideea că poligraful nu este un detector de minciuni.

Absolut drept, în în acest caz, nu este un detector de minciuni, ci un detector de emoții. Totul depinde de ce sarcină a fost stabilită. Dacă în urma faptului pui aceeași întrebare și primești un răspuns care neagă reacția emoțională care a apărut, tu, fără ezitare, tragi concluzia că subiectul sondajului este înșelător. Și apoi ați identificat minciuna, ați îndeplinit funcțiile de detector de minciuni, avem dreptul să vă numim detector de minciuni. Să ne gândim la faptul că un dispozitiv special conceput pentru înregistrarea emoțiilor și clasificarea lor a făcut această concluzie mult mai devreme decât tine. Tocmai ai pus o întrebare, ai luat notă de răspunsul subiectului și ai verbalizat concluzia despre înșelăciunea lui. Același rezultat poate fi obținut folosind un poligraf fără participarea dumneavoastră. În plus, concluzia poate fi primită atât în ​​formă scrisă, cât și orală.

Ar fi cu adevărat nedrept să numim modelele timpurii de poligrafe, iar acestea erau poligrafe cu cerneală, detectoare de minciuni. Dar situația s-a schimbat radical. Astăzi poligrafele computerizate capabil să îndeplinească funcțiile nu numai de înregistrare, ci și de procesare a funcțiilor fiziologice, luând decizii bazate pe cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Îndrăznesc să spun că în aceste condiții, un poligraf computerizat, fără nicio ezitare, poate fi numit detector de minciuni.

Respingerea acestui termen a fost cel mai probabil o consecință a atitudinii odioase a birocraților față de acesta în anii „socialismului dezvoltat”. Acum, în rândul examinatorilor poligraf practicanți, acest punct de vedere este susținut mai degrabă din cauza ambițiilor de mentorat: subiectul este într-adevăr destul de subtil, având multe fațete și nuanțe. Este destul de greu de înțeles pentru un tânăr specialist și aici un specialist cu experiență poate, de la înălțimea poziției sale, cu autoritate „pune totul la locul său”. În realitate, totul este diferit.

Din punct de vedere filozofic, conceptele de „minciună” și „adevăr” sunt foarte relative. Prin urmare, s-ar părea, pe ce bază atribuim funcții de detectare a minciunii unui dispozitiv. Dar dacă vom urma calea respingerii definițiilor clare și concise, vom fi nevoiți să folosim frazeologia descriptivă, care ascunde esența fenomenelor observate și îndepărtează de înțelegerea adevărului.

Într-adevăr, termenul „detector” în inginerie radio înseamnă o combinație foarte specifică de elemente radio (diodă, rezistență și capacitate) conectate într-un mod adecvat. Un astfel de circuit radio este proiectat pentru a izola anvelopa unui semnal radio. Când orice specialist în electronică menționează acest termen, el nu numai că va reproduce virtual rezultatul funcționării unui astfel de circuit, ci va evalua și necesitatea utilizării acestuia într-o situație specifică. De ce nu avem dreptul în cazul unui poligraf de computer să-l numim detector de minciuni, ținând cont de faptul că detectarea minciunii necesită o secvență special organizată de întrebări, tehnici și metode metodologice specifice, procesare competentă a semnalelor fiziologice, moduri eficiente analiza și clasificarea rezultatelor implementate de modern poligraf computerizat.

Acceptând termenul de detectare a minciunii și atribuind această funcție unui poligraf computerizat modern, înțelegem clar că fără eforturile unui specialist sofisticat care formulează corect întrebările de testare, Dicţionar de sinonime nu va putea îndeplini funcția specificată. Până acum, nu există un consens de opinii cu privire la această problemă în rândul specialiștilor. Nu există linii directoare clare și precise care să asigure progresul în dezvoltarea metodelor de detectare a minciunilor. Mulți specialiști acceptă memoria și atenția ca fiind singurele atribute ale testării psihofiziologice care asigură productivitatea metodei. Desigur, aceste atribute sunt cele mai importante și absolut necesare. Necazul este că, prin absolutizarea necesității doar pentru aceste componente ale unui experiment psihofiziologic, închidem ochii și nepădăm mulți factori și fenomene și mai complexe și mai importante care însoțesc procesul unui experiment psihofiziologic: procese cognitive, asociative, procese de reminiscență a memoriei, componente motivaționale, caracteristici individuale ale funcțiilor de reglare a creierului uman și a sistemului nervos central în ansamblu. Toate, într-un fel sau altul, influențează rezultatele unui experiment psihofiziologic. Există mulți alți factori care au un impact la fel de semnificativ: starea actuală a obiectului de cercetare, condițiile de mediu, abilitățile și experiența examinatorului poligraf, perfecțiunea sistemului de procesare și clasificare a rezultatelor, adecvarea materialului de stimulare utilizat. pentru situația de testare și multe altele...

Luând în considerare fiecare dintre acești factori separat, putem stabili relații cauză-efect între rezultatele obținute și influența unuia sau altuia. Este mult mai dificil de luat în considerare influența unei combinații de factori. Între timp, influența lor combinată are loc în orice experiment psihofiziologic. Multe justificări teoretice care interpretează tiparele apariției reacțiilor emoționale ale obiectului de studiu descriu tabloul fenomenelor care însoțesc un experiment psihofiziologic într-un mod foarte fragmentar. Încercările de a le interpreta din punctul de vedere al unei singure abordări teoretice sunt zadarnice și absolut nepromițătoare, deoarece acțiunea lor în majoritatea cazurilor nu este reglementată de nimic, iar influența lor este subiectivă. În plus, se poate dovedi a fi simultan și interdependent.

Coerentă logic și productivă în aceste condiții este teoria adaptării, care acoperă întregul spectru de fenomene care însoțesc un experiment psihofiziologic.