Licenta obligatorie. Licenţă

Acasă / Recuperarea datelor

Legea Republicii Belarus din 8 iulie 1997 „Cu privire la brevete pentru invenții și modele de utilitate” prevede dreptul de a anunța acordarea licență deschisă.

Esența unei licențe deschise este că deținătorul de brevet poate depune autorității de brevete pentru publicare oficială o cerere care acordă oricărei persoane dreptul de a utiliza o invenție sau un model de utilitate în condițiile unei licențe neexclusive. În acest caz, taxa pentru menținerea în vigoare a brevetului se reduce cu 50 la sută, începând cu anul următor celui de publicare a cererii. Oricine își exprimă dorința de a utiliza invenția sau modelul de utilitate specificat este obligat să încheie un acord de plată cu titularul brevetului. De asemenea, titularul de brevet însuși nu poate refuza să încheie un acord de licență cu o persoană care și-a exprimat dorința de a încheia un acord, deoarece a fost anunțată o licență deschisă.

Titularul brevetului nu are doar dreptul, ci si obligatia de a utiliza inventia sau modelul de utilitate brevetat. În cazul neîndeplinirii acestei obligații, persoana interesată are dreptul de a cere eliberarea licenta obligatorie. O licență este recunoscută ca fiind obligatorie dacă este emisă printr-o hotărâre judecătorească împotriva voinței titularului brevetului. În cazul în care titularul brevetului nu folosește sau folosește insuficient invenția în termen de cinci ani, sau un model de utilitate în termen de trei ani, orice persoană dispusă și dispusă să utilizeze invenția brevetată, modelul de utilitate, dacă titularul brevetului refuză să încheie un acord de licență, poate se adresează instanței cu o cerere de acordare a unei licențe neexclusive obligatorii. În cazul în care titularul brevetului nu face dovada că neutilizarea sau utilizarea insuficientă a invenției sau modelului de utilitate se datorează unor motive întemeiate, instanța acordă licența specificată care definește limitele de utilizare, mărimea, termenele și procedura de plată.

Atunci când se decide cu privire la utilizarea unei invenții brevetate sau a unui model de utilitate, nu contează cine folosește obiectul, titularul de brevet însuși sau alți licențiați, prin urmare titularul de brevet, pentru a evita acordarea unei licențe obligatorii, are dreptul de a depune un cerere de licență deschisă către autoritatea de brevete.

13. Taxe pentru menținerea în vigoare a unui brevet

Cea mai importantă obligație a titularului de brevet este obligația de a plăti taxe anuale pentru menținerea în vigoare a brevetului în cuantumul, termenele și modalitatea stabilite prin Regulamentul privind taxele și taxele de brevet, aprobat prin Hotărâre a Consiliului de Miniștri al Republicii Belarus din 23 martie 1998 nr. 445. Taxele cresc pe măsură ce perioada crește valabilitatea unui brevet, de exemplu, pentru primul an complet de valabilitate a unui brevet pentru o invenție, se plătește o taxă în valoare de 0,5 din salariul minim de la persoane fizice și juridice cu reședința sau sediul permanent pe teritoriile statelor membre CSI cu care Republica Belarus a încheiat acorduri interguvernamentale de cooperare în domeniul protecției proprietății industriale, - în ruble belaruse sau în valută liber convertibilă în conformitate cu sumele stabilite în cote din salariul minim la data plății și într-o sumă echivalentă cu 100 de dolari SUA de la alte persoane fizice și juridice care nu au reședința sau sediul permanent în Republica Belarus. Această taxă pentru al optsprezecelea an ajunge la 4 salarii minime, 800 de dolari SUA.

Taxa pentru fiecare an următor de valabilitate a brevetului crește în cursul anului curent plătit de valabilitate a brevetului. Taxa pentru orice an de valabilitate a brevetului poate fi plătită în termen de șase luni de la data următorului an plătit de valabilitate a brevetului. Dar, în acest caz, taxa crește cu 50 la sută.

Dacă taxa pentru menținerea în vigoare a brevetului și taxa suplimentară nu sunt plătite în perioada de grație specificată, atunci dreptul exclusiv la o invenție, model de utilitate, desen industrial se pierde, iar brevetul este anulat de la data neplată. taxa in termenul stabilit.

LICENȚĂ OBLIGATORIE

permisiunea eliberată unei persoane interesate de către o agenție guvernamentală competentă de a exploata o invenție care nu a fost folosită de titularul brevetului însuși în termenele stabilite de lege fără un motiv întemeiat. P.l. poate fi solicitat dacă titularul de brevet refuză să elibereze o licență sau prezintă condiții care sunt inacceptabile pentru titularul licenței în ceea ce privește valoarea plății etc. În Federația Rusă, a fost stabilită o perioadă maximă pentru deținătorul de brevet pentru a începe să utilizeze invenție sau model industrial: în termen de 4 ani de la data eliberării brevetului pentru o invenție și 3 - de la data eliberării brevetului pentru realizarea selecției După acest termen, persoana interesată poate depune cererea la Agenția de Brevete și Mărci sau Comisia de Stat a Federației Ruse pentru testarea și protecția realizărilor de selecție (în funcție de tipul de obiect pentru care se solicită brevetul .l.) cu o cerere scrisă pentru eliberarea unei licențe obligatorii P.L trebuie să dovedească autorității competente că este capabil din punct de vedere financiar și în alt mod să o utilizeze în mod competent și eficient, definind limitele de utilizare, termenele și procedura de plată licenţă. P.l. are statutul de licență simplă (neexclusivă). În acest caz, titularul brevetului păstrează toate drepturile acordate de brevet. Perioada de valabilitate a P.L. instalat pana la 4 ani. Acest termen poate fi prelungit dacă inspecția confirmă că condițiile în baza cărora a fost emis P.L. Autoritatea care a emis P.L-ul îl va anula dacă proprietarul acestuia încalcă condițiile în baza cărora a fost emis. Decizia organului de stat de a elibera sau de a anula P.L. poate fi atacată în instanță. La luarea unei hotărâri, instanța are dreptul să modifice condițiile de emitere a P.L.

Lit.: Lynnik N.V., Kukushkin A.G. Proprietate intelectuală: Colectare de acorduri standard. M.,

1995; Sesekin B.A. Determinarea prețului estimativ al unei licențe. M., 1987; La naiba cu Tengerz L.A. Legislația brevetelor. Acte normative și comentarii. M., 1994. :,. ,

Pavlov V.P.

Enciclopedia Avocatului. 2005 .

Vedeți ce înseamnă „LICENȚĂ OBLIGATORIE” în alte dicționare:

Permisiune de utilizare a invențiilor brevetate, eliberată de autoritățile guvernamentale competente, cu plata unei remunerații către titularul brevetului. Licența obligatorie se eliberează fără acordul titularului brevetului prin decizie a autorităților judiciare... ... Dicţionar financiar

LICENȚĂ OBLIGATORIE- o licență, în conformitate cu condițiile căreia titularul brevetului nu folosește invenția pentru o anumită perioadă (de obicei cel puțin trei ani) de la data acordării brevetului fără un motiv întemeiat. Autoritate competentă pentru aplicație... ... Enciclopedie juridică

Consultați Glosarul de licență al termenilor comerciali. Akademik.ru. 2001... Dicţionar de termeni de afaceri

Permisiune de utilizare a invențiilor brevetate; eliberat de autoritățile guvernamentale competente fără acordul titularului brevetului prin decizia unei instanțe sau agenții guvernamentale. Aceleași organisme determină condițiile în care... ... Dicţionar juridic

Licenta obligatorie- In cazurile prevazute de prezentul cod, instanta poate, la cererea unei persoane interesate, sa hotarasca acordarea acelei persoane, in conditiile precizate in hotararea judecatoreasca, a dreptului de folosinta a rezultatului activitatii intelectuale,... ... Terminologie oficială

licenta obligatorie- priverstinė licencija statusas Aprobuotas sritis sėklininkystė apibrėžtis Licencija, kuri gali būti priverstinai išduodama, jeigu valstybėje trūksta valstybės ūkiui svarbios saugomos meds arėnės sėlė … Dicționar lituanian (lietuvių žodynas)

Licenta obligatorie- permisiunea emisă de autoritățile guvernamentale autorului de a utiliza o invenție brevetată, un model de utilitate sau un desen industrial. În caz de neutilizare prelungită sau utilizare insuficientă a dezvoltării sale și, de asemenea, refuzul de a vinde licența, o licență obligatorie este o restrângere a dreptului exclusiv al autorului în ceea ce privește libertatea de a dispune de dreptul său.

În art. 5 din Convenția de la Paris pentru Protecția Proprietății Industriale din 1883, o astfel de autorizație este explicată ca o măsură de „prevenire a abuzurilor care pot apărea ca urmare a activității sau lipsei acesteia a autorului O licență obligatorie se eliberează prin hotărâre judecătorească și în condițiile stabilite de instanță (articolul 1239 din Codul civil) Valabilitatea unei licențe simple obligatorii (neexclusive) poate fi încetată de o instanță la cererea titularului brevetului, în lipsa împrejurărilor care au condus. la acordarea licenţei obligatorii.

Licențele obligatorii pot fi simple (neexclusive). Acest tip de licență se aplică pe teritoriul Federației Ruse. Înregistrarea de stat a unei licențe obligatorii se efectuează prin hotărâre judecătorească. Autorul își asumă drepturile din momentul înregistrării de stat. O licență obligatorie este de obicei eliberată autorilor care au încălcat un brevet.

Licența obligatorie se eliberează după expirarea a 4 ani de la data depunerii cererii de brevet sau a 3 ani de la data eliberării brevetului. Această dispoziție se aplică tuturor țărilor participante la Convenția de la Paris care au ratificat edițiile de la Lisabona și Stockholm ale convenției.

Eliberarea licenței obligatorii se efectuează la cererea persoanei interesate după examinarea Camerei Supreme de Brevete a Rospatent. O cerere de licență obligatorie poate fi depusă și de către persoana care deține licența de brevet. O licență obligatorie este similară cu o licență simplă în ceea ce privește conținutul și domeniul de aplicare al drepturilor.

În cazul unei licențe simple obligatorii (neexclusive), autorul unui brevet pentru o invenție sau un model de utilitate, al cărui drept de utilizare este acordat pe baza unei licențe obligatorii, are dreptul de a primi un simplu ( neexclusivă) licență de utilizare a invenției dependente în legătură cu care s-a eliberat licența obligatorie licență simplă (neexclusivă).

Litigiile privind eliberarea licenței și plata despăgubirilor, precum și cu privire la cuantumul despăgubirii, se soluționează în instanță.

Legislația din multe țări are în vedere eliberarea de licențe obligatorii pentru brevetele care protejează produsele alimentare, agenții de aromatizare și medicamentele. De exemplu, în India, brevetele pentru metodele de producere a medicamentelor sunt eliberate pentru o perioadă mai scurtă.

Scrieți o recenzie despre articolul „Licență obligatorie”

Literatură

Cornides J. Uniunea Europeană adoptă un Regulament privind acordarea de licențe obligatorii a produselor farmaceutice pentru export. Journal of World Intellectual Property 10.1 (2007): 70-77;

Dicționar juridic mare. - M.: Infra-M. A. Ya Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. 2003;

Lynnik N.V., Kukushkin A.G. Proprietatea intelectuală: Colecția de acorduri standard. M., 1995;

Sesekin B. A. Determinarea prețului estimativ al unei licențe. M., 1987;

Fuck Tengerts L.A. Legislația brevetelor. Acte normative și comentarii. M., 1994.

Legături

zakoniros.ru/?p=12453

www.ngpedia.ru/id129785p1.html

www.copyright.ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/glava_72_patentnoe_pravo/1362_prinuditelnaya_licenziya/

Extras care caracterizează Licența Obligatorie

- O, ce bine! – spunea ea, alergând spre Sonya.
Nikolai și Denisov s-au plimbat prin săli, uitându-se la dansatori cu afecțiune și cu patron.
„Ce dulce va fi”, a spus Denisov.
- OMS?
„Athena Natasha”, a răspuns Denisov.
„Și cum dansează, ce bucurie!” după o scurtă tăcere, spuse el din nou.
- Despre cine vorbesti?
„Despre sora ta”, a strigat Denisov furios.
Rostov rânji.
– Mon cher comte; vous etes l"un de mes meilleurs ecoliers, il faut que vous dansiez", a spus micuțul Jogel, apropiindu-se de Nikolai. "Voyez combien de jolies demoiselles." [Dragul meu conte, ești unul dintre cei mai buni elevi ai mei. Uite ce fete drăguțe!] – Aceeași cerere i-a făcut și lui Denisov, și fostul său elev.
„Non, mon cher, je fe"ai tapisse"ie, [Nu, draga mea, voi sta lângă perete", a spus Denisov. „Nu-ți amintești cât de rău am folosit lecțiile tale?”
- O, nu! – spuse în grabă Jogel mângâindu-l. – Ai fost doar neatenți, dar ai avut abilități, da, ai avut abilități.
S-a jucat mazurca nou introdusă; Nikolai nu l-a putut refuza pe Yogel și a invitat-o pe Sonya. Denisov s-a așezat lângă bătrâne și, sprijinindu-și coatele de sabie, bătând cu bătaia, a povestit ceva vesel și le-a făcut pe bătrâne să râdă, uitându-se la tinerii dansatori. Yogel, în primul cuplu, a dansat cu Natasha, mândria lui și cea mai bună elevă. Mișcându-și cu blândețe picioarele în pantofi, Yogel a fost primul care a traversat hol cu Natasha, care era timidă, dar făcea pași cu sârguință. Denisov nu și-a luat ochii de la ea și a bătut bătaia cu sabia, cu o expresie care spunea limpede că el însuși nu dansa doar pentru că nu a vrut, și nu pentru că nu putea. În mijlocul figurii, l-a chemat pe Rostov, care trecea pe lângă el.
„Nu este deloc la fel”, a spus el. - Este o mazurcă poloneză și dansează excelent - Știind că Denisov era chiar faimos în Polonia pentru priceperea lui în a dansa mazurca poloneză, Nikolai a alergat la Natasha:
- Du-te și alege Denisov. Iată-l că dansează! Miracol! - a spus el.
Când a venit din nou rândul Natașei, s-a ridicat și, mângâindu-și repede pantofii cu fundături, timid, a alergat singură pe hol până în colțul în care stătea Denisov. A văzut că toată lumea se uita la ea și așteaptă. Nikolai a văzut că Denisov și Natasha se certau zâmbind și că Denisov refuza, dar zâmbea bucuros. A alergat.
„Te rog, Vasily Dmitrich”, a spus Natasha, „să mergem, te rog”.
— Da, asta este, g’athena, spuse Denisov.
— Ei bine, este suficient, Vasya, spuse Nikolai.
„Parcă ar încerca să-l convingă pe pisica Vaska”, a spus Denisov în glumă.
„Îți voi cânta toată seara”, a spus Natasha.
- Vrăjitoarea îmi va face orice! – spuse Denisov și și-a desfăcut sabia. A ieșit din spatele scaunelor, și-a luat cu fermitate doamna de mână, și-a ridicat capul și a lăsat piciorul în jos, așteptând tact. Doar călare și în mazurcă, statura mică a lui Denisov nu era vizibilă și părea să fie același tânăr pe care îl simțea el însuși. După ce a așteptat ritmul, a aruncat o privire triumfătoare și jucăușă către doamna lui din lateral, a bătut brusc cu un picior și, ca o minge, a sărit elastic de pe podea și a zburat în cerc, târându-și doamna cu el. A zburat în tăcere la jumătatea holului pe un picior și i se părea că nu vedea scaunele stând în fața lui și se repezi direct spre ele; dar deodată, bătând din pinteni și desfăcându-și picioarele, s-a oprit pe călcâie, a rămas acolo o secundă, cu vuiet de pinteni, și-a bătut picioarele într-un loc, s-a întors repede și, ciocănindu-și piciorul drept cu piciorul stâng, a zburat din nou în cerc. Natasha a ghicit ce intenționa să facă și, fără să știe cum, l-a urmat - predându-se lui. Acum o înconjura, când în dreapta, când pe mâna stângă, când căzând în genunchi, a înconjurat-o în jurul lui și din nou a sărit în sus și a pornit înainte cu atâta viteză, de parcă ar fi vrut să alerge prin toate camerele. fără a respira; apoi brusc s-a oprit iar și iar a făcut un genunchi nou și neașteptat. Când el, învârtind-o cu viteză pe doamnă în fața ei, și-a rupt pintenul, făcându-și o plecăciune în fața ei, Natasha nici măcar nu i-a făcut o reverență. Se uită la el uluită, zâmbind de parcă nu l-ar fi recunoscut. - Ce este asta? - a spus ea.

Cod civil, N 230-FZ | Artă. 1362 Cod civil al Federației Ruse

Articolul 1362 din Codul civil al Federației Ruse. Licență obligatorie pentru o invenție, model de utilitate sau desen industrial (ediția curentă)

1. În cazul în care o invenție sau un desen industrial nu este utilizat sau este insuficient utilizat de către titularul brevetului în termen de patru ani de la data eliberării brevetului, iar un model de utilitate - în termen de trei ani de la data eliberării brevetului, ceea ce duce la furnizarea insuficientă a bunurilor, lucrărilor sau serviciilor corespunzătoare pe piață, orice persoană dispusă și gata să folosească o astfel de invenție, model de utilitate sau desen industrial, dacă titularul brevetului refuză să încheie un acord de licență cu această persoană în condiții conforme cu practica stabilită, are dreptul de a intenta o acțiune împotriva deținătorului brevetului pentru o licență simplă (neexclusivă) obligatorie de utilizare pe teritoriul Federației Ruse a unei invenții, model de utilitate sau desen industrial. În cerere, această persoană trebuie să indice condițiile propuse de aceasta pentru acordarea unei astfel de licențe, inclusiv domeniul de utilizare al invenției, modelul de utilitate sau desenul industrial, dimensiunea, procedura și condițiile de plată.

În cazul în care titularul brevetului nu face dovada că neutilizarea sau utilizarea insuficientă a invenției, modelului de utilitate sau desenului industrial se datorează unor motive întemeiate, instanța hotărăște acordarea licenței menționate la primul alin. acorda. Valoarea totală a plăților pentru o astfel de licență trebuie stabilită printr-o hotărâre judecătorească nu mai mică decât prețul licenței determinat în circumstanțe comparabile.

O licență simplă obligatorie (neexclusivă) poate fi reziliată în instanță la cererea titularului brevetului dacă circumstanțele care au condus la acordarea unei astfel de licențe încetează să mai existe și reapariția lor este puțin probabilă. În acest caz, instanța stabilește perioada și procedura de încetare a licenței simple obligatorii (neexclusive) și drepturile ce decurg în legătură cu primirea acestei licențe.

Acordarea, în conformitate cu regulile prezentului alineat, a unei licențe simple obligatorii (neexclusive) de utilizare a unei invenții legate de tehnologia semiconductoarelor este permisă exclusiv pentru utilizarea ei necomercială în interesul statului, public și alte interese publice sau pentru modificarea unei dispoziții. care este recunoscut în mod corespunzător ca încălcarea cerințelor legislației antimonopol Federația Rusă.

2. În cazul în care titularul brevetului nu poate folosi invenția la care are dreptul exclusiv, fără a încălca drepturile titularului altui brevet (primul brevet) pentru o invenție sau model de utilitate, care a refuzat să încheie un acord de licență în condiții conforme cu practica stabilită, titularul brevetului (al doilea brevet) are dreptul de a intenta o acțiune împotriva titularului primului brevet pentru o licență simplă (neexclusivă) obligatorie de utilizare a invenției sau modelului de utilitate al titularului primului brevet. pe teritoriul Federației Ruse. Revendicarea trebuie să indice condițiile propuse de titularul celui de-al doilea brevet pentru acordarea acestuia unei astfel de licențe, inclusiv domeniul de utilizare al invenției sau modelului de utilitate, suma, procedura și condițiile de plată. În cazul în care acest titular de brevet, care are dreptul exclusiv asupra unei astfel de invenții dependente, dovedește că aceasta reprezintă o realizare tehnică importantă și are avantaje economice semnificative față de invenția sau modelul de utilitate al titularului primului brevet, instanța hotărăște acordarea acestuia licență simplă (neexclusivă) obligatorie. Dreptul de utilizare a invenției protejate de primul brevet obținut în baza prezentei licențe nu poate fi transmis altor persoane, decât în cazul înstrăinării celui de-al doilea brevet.

Valoarea totală a plăților pentru o licență simplă (neexclusivă) obligatorie trebuie stabilită printr-o hotărâre judecătorească nu mai mică decât prețul licenței determinat în circumstanțe comparabile.

Dacă se acordă o licență simplă (neexclusivă) obligatorie în conformitate cu prezentul alineat, proprietarul unui brevet pentru o invenție sau un model de utilitate, al cărui drept de utilizare este acordat pe baza licenței specificate, are, de asemenea, dreptul să primească o licență simplă (neexclusivă) de utilizare a invenției dependente, în legătură cu cărora li s-a eliberat o licență simplă (neexclusivă) obligatorie, în condiții conforme cu practica consacrată.

3. În baza hotărârii judecătorești prevăzute la alineatele 1 și 2 din prezentul articol, organul executiv federal pentru proprietate intelectuală efectuează înregistrarea de stat a acordării și încetarea dreptului de utilizare a unei invenții, model de utilitate sau desen industrial în condițiile a unei licențe simple obligatorii (neexclusive).

Cod BB
Text

Adresa URL a documentului [copie]

Comentariu la art. 1362 Cod civil al Federației Ruse

1. Articolul comentat prevede acordarea a două tipuri de licențe obligatorii (în cazul neutilizarii sau utilizării insuficiente de către titularul brevetului a obiectelor brevetate și în cazul așa-numitelor invenții dependente), care în legislația anterioară. au fost reglementate în mod corespunzător de alin. 3 și 4 al art. 10 din Legea brevetelor a Federației Ruse.

Instituția licenței obligatorii este prevăzută în legile brevetelor din majoritatea țărilor lumii, deși în practică nu este utilizată pe scară largă.

Instituția licenței obligatorii se reflectă și în dreptul internațional al brevetelor, de exemplu în art. 5 (A) din Convenția de la Paris pentru protecția proprietății industriale (denumită în continuare Convenția de la Paris), art. 31 Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală (denumit în continuare Acordul TRIPS).

2. Alineatul 1 al articolului comentat prevede condițiile de acordare, precum și de încetare, a unei licențe obligatorii în cazul utilizării sau utilizării insuficiente de către titularul brevetului a unei invenții brevetate, model de utilitate sau desen industrial.

Licențierea obligatorie pe această bază este una dintre formele de excepție de la un monopol de brevet pe bază de plată.

La baza acestei excepții se află obligația de utilizare a obiectului brevetat, care, alături de obligația de a plăti taxe, este un fel de preț pentru monopolul brevetului acordat de stat. Din acest punct de vedere, licențiarea obligatorie este o sancțiune pentru neîndeplinirea de către titularul brevetului a obligației de utilizare a obiectului brevetat.

Însuși faptul neutilizarii unei invenții brevetate este calificat de dreptul internațional al brevetelor drept un abuz al dreptului exclusiv acordat de un brevet, pentru a preveni eliberarea de licențe obligatorii (articolul 5 (A) (2) din Convenția de la Paris).

O licență obligatorie are un pronunțat caracter punitiv, care, printre altele, decurge din denumirea sa. Prin urmare, hotărârea judecătorească este cea care stă la baza apariției acestei obligații contractuale obligatorii.

3. Prevederile pentru acordarea unei licențe obligatorii pentru o invenție, model de utilitate sau desen industrial sunt în mare măsură conforme cu cerințele art. 31 Acordul TRIPS. Singura prevedere care lipsește este aceea că o licență obligatorie poate fi atribuită unei alte persoane numai împreună cu întreprinderea în care a fost utilizat obiectul brevetat corespunzător.

4. Acordarea unei licențe simple obligatorii (neexclusive) de utilizare a obiectului brevetat corespunzător pe teritoriul Rusiei se realizează prin depunerea unui proces împotriva titularului de brevet în instanță, dacă sunt îndeplinite simultan următoarele condiții:

Neutilizarea sau utilizarea insuficientă de către titularul brevetului a obiectelor brevetate în perioadele admise de neutilizare a acestora (utilizare insuficientă);

Oferta insuficientă de bunuri, lucrări sau servicii relevante pe piață din cauza neutilizarii specificate (utilizare insuficientă);

Disponibilitatea oricărei persoane care dorește să folosească obiectele brevetate specificate;

Refuzul titularului de brevet de a încheia un acord de licență cu această persoană în condiții conforme cu practica stabilită.

5. Trebuie remarcat faptul că cerințele pentru utilizarea obligatorie a invențiilor brevetate, a modelelor de utilitate sau a desenelor industriale au devenit oarecum mai stricte.

Dacă anterior, potrivit paragrafului 3 al art. 10 din Legea brevetelor a Federației Ruse, atunci când se evaluează utilizarea obiectelor brevetate, nu numai acțiunile corespunzătoare ale titularilor de brevet, ci și persoanele cărora le-au fost transferate drepturile asupra obiectelor specificate (adică, licențiații) luate în considerare, dar în prezent această posibilitate este exclusă.

Cu alte cuvinte, în conformitate cu paragraful comentat, titularul brevetului nu își poate justifica inacțiunea prin faptele de utilizare a invențiilor brevetate, a modelelor de utilitate sau a desenelor industriale în conformitate cu acordul de licență care i-a fost furnizat.

6. În scopul acordării unei licențe obligatorii, este importantă definirea conceptelor de „neutilizare” sau „utilizare insuficientă” a obiectelor brevetate. Cu alte cuvinte, este necesar să se stabilească ce tipuri de utilizări de către titularul de brevet ale articolelor brevetate pot împiedica acordarea de licențe obligatorii.

În primul rând, pare evident că utilizarea obiectelor brevetate trebuie să fie de natură industrială suficientă pentru a satura piața cu bunurile, lucrările și serviciile corespunzătoare.

În al doilea rând, nu toate tipurile de utilizare a obiectelor brevetate enumerate la paragraful 2 al art. 1358 din Codul civil al Federației Ruse (a se vedea comentariul la paragraful specificat) poate fi recunoscut ca atare în scopul aplicării paragrafului comentat. De exemplu, fabricarea unui produs brevetat sau utilizarea unei metode brevetate pe teritoriul Rusiei, precum și toate utilizările secundare ale acestor obiecte (ofertă de vânzare, vânzare, alte introduceri în circulație civilă sau depozitare) pot fi considerate suficiente. pentru a evita acordarea de licențe obligatorii. Cu toate acestea, importul pe teritoriul Federației Ruse a unui produs brevetat în Federația Rusă, fabricat în străinătate, precum și toate acțiunile ulterioare de introducere a acestuia în circulație civilă sau depozitare nu pot fi considerate utilizarea corectă a acestuia. Cu alte cuvinte, importul în Rusia de produse brevetate fabricate în țări străine nu poate înlocui locația de producție a acestor produse pe teritoriul Rusiei.

7. Articolul comentat conține o serie de termeni care sunt concepte evaluative și, în caz de litigiu, sunt supuși probei în instanță de către persoanele care formulează cereri pentru obținerea unei licențe obligatorii sau pentru încetarea acesteia.

Practica judiciară în conformitate cu articolul 1362 din Codul civil al Federației Ruse:

Decizia Curții Supreme: Rezoluția N VAS-8091/09, Colegiul pentru Relații Civile, supraveghere
Instanța de casare nu a fost de acord cu argumentele instanței de apel și a susținut concluziile primei instanțe, tot cu referire la articolele 1358, 1362 din Codul civil al Federației Ruse. Prezidiul consideră că interpretarea acestor reguli de către instanțele de fond și de casație încalcă uniformitatea în aplicarea normelor de drept de către instanțele de arbitraj...
Decizia Curții Supreme: Decizia N ВС-8091/09, Colegiul pentru Relații Civile Juridice, supraveghere
Instanța de casare nu a fost de acord cu argumentele instanței de apel și a susținut concluziile primei instanțe, tot cu referire la articolele 1358, 1362 din Codul civil al Federației Ruse. Completul de judecată consideră că interpretarea acestor reguli de către instanța de fond și de casație încalcă uniformitatea în aplicarea normelor de drept de către instanțele de arbitraj...
Decizia Curții Supreme: Decizia N VAS-13977/11, Curtea Supremă de Arbitraj, supraveghere
În îndeplinirea cerințelor menționate, instanțele au fost ghidate de articolele 1225, 1229, 1233, 1252, 1346, 1350, 1358, 1362 din Codul civil al Federației Ruse. Argumentele reclamantei cu privire la încălcările comise în timpul examinării brevetului și lipsa calificărilor corespunzătoare a expertului...

+Mai mult...

Codul civil al Federației Ruse adoptă o abordare mai detaliată a reglementării unei astfel de instituții a dreptului brevetelor ca o licență obligatorie pentru o invenție, model de utilitate sau desen industrial (articolul 1362 din Codul civil al Federației Ruse). Deci, dacă invenţie sau design industrial nu este utilizat sau este insuficient utilizat de către titularul brevetului în timpul patru ani de la data eliberării brevetului și model de utilitate - înăuntru trei ani de la data eliberării brevetului, care conduce la o furnizare insuficientă de bunuri, lucrări sau servicii relevante pe piață, orice persoană dispusă și dispusă să utilizeze o astfel de invenție, model de utilitate sau desen industrial, dacă titularul brevetului refuză să încheie un acord de licență cu această persoană în condiții conforme cu practica stabilită, are dreptul de a intenta o acțiune împotriva titularului brevetului pentru o licență simplă (neexclusivă) obligatorie de utilizare a unei invenții, model de utilitate sau desen industrial pe teritoriul Federația Rusă. În cerere, această persoană trebuie să indice condițiile propuse de aceasta pentru acordarea unei astfel de licențe, inclusiv domeniul de utilizare al invenției, modelul de utilitate sau desenul industrial, dimensiunea, procedura și condițiile de plată.

În cazul în care titularul brevetului nu face dovada că neutilizarea sau utilizarea insuficientă a invenției, modelului de utilitate sau desenului industrial se datorează unor motive întemeiate, instanța hotărăște acordarea unei licențe și condițiile acordării acesteia. Valoarea totală a plăților pentru o astfel de licență trebuie stabilită printr-o hotărâre judecătorească nu mai mică decât prețul licenței determinat în circumstanțe comparabile.

În conformitate cu noua legislație, dacă titularul brevetului nu poate folosi o invenție asupra căreia are un drept exclusiv, fără a încălca drepturile titularului altui brevet (primul brevet) pentru o invenție sau model de utilitate, care a refuzat să încheie o licență acord în condiții conforme cu practica stabilită, titularul unui brevet (al doilea brevet) are dreptul de a intenta o acțiune împotriva titularului primului brevet pentru o licență simplă (neexclusivă) obligatorie de utilizare a invenției sau modelului de utilitate al proprietarul primului brevet de pe teritoriul Federației Ruse. Revendicarea trebuie să indice condițiile propuse de titularul celui de-al doilea brevet pentru acordarea acestuia unei astfel de licențe, inclusiv domeniul de utilizare al invenției sau modelului de utilitate, suma, procedura și condițiile de plată. În cazul în care acest titular de brevet, care are dreptul exclusiv asupra unei astfel de invenții dependente, dovedește că aceasta reprezintă o realizare tehnică importantă și are avantaje economice semnificative față de invenția sau modelul de utilitate al titularului primului brevet, instanța hotărăște acordarea acestuia licență simplă (neexclusivă) obligatorie. Dreptul de utilizare a invenției protejate de primul brevet obținut în baza prezentei licențe nu poate fi transmis altor persoane, decât în cazul înstrăinării celui de-al doilea brevet.

În cazul acordării unei licențe simple obligatorii (neexclusive), titularul unui brevet pentru o invenție sau un model de utilitate, al cărui drept de utilizare este acordat în baza licenței menționate, are și dreptul de a primi un simplu licență (neexclusivă) de utilizare a invenției dependente în legătură cu care a fost eliberată licența simplă obligatorie (neexclusivă) licență, în condiții conforme cu practica consacrată.