Dyatlov Pass je najzáhadnejším a najstrašnejším príbehom minulého storočia. Dyatlov Pass - najzáhadnejší a najstrašnejší príbeh minulého storočia Psychici a jasnovidci o tragédii, novej smrti

Smrť skupiny cestovateľov, ktorí dobyli jeden z Chanty-Mansijských vrcholov, sa stala jednou z najmystickejších udalostí v Rusku. Miesto smrti je teraz známe pod menom vodcu kampane - Dyatlov Pass. Čo sa skutočne stalo, je jednou z najzáhadnejších záhad 20. storočia.

Krátky exkurz do toho, čo sa stalo

Postupnosť udalostí najmystickejšej sovietskej tragédie je nasledovná:

1. Koncom januára 1959 sa skupina študentov z Jekaterinburgu (vtedy Sverdlovsk) vydala zdolať Uralské štíty;
2. 25. januára sa dostali do dediny Vizhay, kde sa ubytovali v hoteli;
3. Na druhý deň ich zobral kamión a odviezol do dediny. Prenocovali v ubytovni;
4. Lyžiarsky zájazd začína 27. januára. Jeden z členov expedície, Jurij Yudin, bol nútený vrátiť sa domov zo zdravotných dôvodov;
5. O štyri dni neskôr sa turisti priblížili k vrcholu Kholat Syakhyl a neúspešne sa naň pokúsili vyliezť;
6. Večer 1. februára bolo rozhodnuté zastaviť sa na prestávku a pokračovať v pokusoch zajtra;
7. Po záhadných udalostiach, ktoré sa odohrali v noci, boli všetci členovia výpravy mŕtvi.

Všetky udalosti boli zrekonštruované z denníkových záznamov. Vyšetrovanie a pátracia akcia sa začala len 10 dní po smrti, keď mali študenti zostúpiť do Vizhay.

Dyatlov Pass: verzie

Doteraz nikto s istotou nevie, čo sa presne na severnom Urale v noci z 1. na 2. februára 1959 stalo.

Neistota okolo strašnej tragédie vyvoláva mnohých hádam :

• Podľa obyvateľov okolitých obcí sa tá noc ukázala ako obzvlášť veterná. Silné prúdy vzduchu by mohli odhodiť stany a zmraziť ľudí zaživa;
• Začiatkom 90. rokov 20. storočia bola populárna teória, že na nič netušiacich ľudí náhle napadli veľké masy snehu. Tak sa ukázalo fyzické poškodenie tela niektorých účastníkov kampane;
• Stan nemohol vydržať snehovú čiapku a udusiť svojich obyvateľov;
• Stretnutie s nebezpečným predátorom (medveď, vlk atď.);
• Horolezci sa stali obeťami jedného z atmosférických javov, ktoré veda nepozná. Kandidátmi na to môžu byť guľový blesk alebo búrka, ktorá sa vyskytuje pri silných mrazoch.

Hoci telá cestujúcich nemali bodné rany ani guľkové rany, teória ľudského dopadu bola vyvinutá spolu so zvyškom.

Kto zabil skupinu Dyatlov?

Jednou z populárnych verzií je vynaliezavá a chladnokrvná vražda obyčajných turistov z rôznych dôvodov.

Vyšetrovanie a novinári naznačujú, že:

• Zločin mohli spáchať zločinci, ktorí ušli z väzenia. Prokuratúra túto možnosť zamieta pre nedostatok informácií o útekoch v okolí v danom období;
• Zástupcovia domorodých obyvateľov týchto miest - Mansi - rozumeli svojej ruke na neozbrojených. Tento malý národ si však nevšimli v medzietnických konfliktoch s Rusmi;
• Hádka medzi účastníkmi kampane. Je možné, že bitka mohla vypuknúť v dôsledku zneužívania alkoholu alebo milostného mnohouholníka;
• Útok policajtov zapojený do pytliactva. Zbavili sa tak nepotrebných svedkov činu. Vďaka dostupnosti administratívnych zdrojov by sa na fakt bitky mohlo úspešne zabudnúť;
• Konšpiračná teória. Dyatlovovi súdruhovia neboli nikto iný ako tajní dôstojníci štátnej bezpečnosti na misii. Zahraniční špióni, ktorí prišli na stretnutie, „odstránili“ spravodajských dôstojníkov.

Špekulácie o mimozemskej invázii

V septembri 2016 sa objavili správy o náleze trosiek neznámeho pôvodu pri priesmyku.

Tento objav sa stal dôvodom ďalšieho novinárskeho vyšetrovania:

• Podľa opýtaných vojenských pilotov fragment nesúvisí so žiadnym známym modelom lietadla;
• Diel nemôže byť uznaný ako náhradný diel pre raketové alebo prúdové zariadenie;
• Špecialisti z Moskovského leteckého inštitútu odmietli poskytnúť konkrétne vysvetlenia v tejto veci. Vedci uviedli potrebu ďalšieho výskumu na túto tému;
• Novinári z Komsomolskej pravdy urobili riskantný predpoklad o mimozemskej povahe artefaktu. Podozrivé mlčanie predstaviteľov ministerstva obrany nás núti prikloniť sa k tejto verzii. Pravdepodobne majú informácie o návštevách týchto miest mimozemskou civilizáciou.

Treba poznamenať, že takéto narážky na tému nadprirodzena nie sú prvé svojho druhu. Boli vyjadrené teórie týkajúce sa Bigfoot, časových dier atď.

Od incidentu uplynulo už viac ako polstoročie, no zvedavosť verejnosti nepomýšľa na schladenie svojho zápalu. Miesto toho, čo sa dnes stalo, je lukratívnym „zábavným parkom“ pre nenáročnú verejnosť. Terénna prehliadka miesta smrti môže stáť niekoľko desiatok tisíc rubľov.

Profesionálni profesionáli našli v incidente nevyčerpateľný zdroj inšpirácie. Počet umeleckých diel rôznej kvality na túto tému dosahuje dvojciferné čísla a aktivita časom neochabuje:

• Najslávnejšie literárne diela o incidente patria peru Jurija Yarovoya, Anny Matveevovej a Donnyho Eichara;
• V rokoch 2015-2017 uverejnila publikácia Komsomolskaja Pravda sériu správ o incidente. Kvalita novinárskej práce však vyvolala búrku kritiky;
• Televízny kanál Rossiya 1 vytvoril dokument, ktorý získal rovnako kritické recenzie.

Najznámejším výtvorom je však rusko-americký film „Incident Dyatlov Pass“ (s titulkami):

Film od Rennyho Harlina

Osvetliť udalosti spred mnohých rokov mal aj film hollywoodskeho režiséra Rennyho Harlina z roku 2013. Horor postavil tragédiu do nezvyčajného svetla a prinútil ľudí o nej opäť rozprávať. Zážitok zo sledovania však pokazili mnohé chyby:

• Bezplatné spracovanie skutočných udalostí. Všetci turisti boli podľa scenára objavení v rovnakom čase a meno hlavnej postavy znie ako Peter. Oboje nie je pravda;
• Dej je štedro napchaný šíriacimi sa brusnicami a klišé. Rusi sa správajú tak, ako by sa mali správať podľa amerických stereotypov;
• Všetci obyvatelia Uralu hovoria perfektne anglicky;
• Napriek vysokej úrovni radiácie nameranej dozimetrom tam skupina pátračov zostala na noc;
• Zapojenie zákerných sovietskych tajných služieb je pritiahnuté za vlasy;
• Počítačová grafika kritike neobstojí.

V dôsledku toho bol distribučný osud filmu spečatený a kritici z Rotten Tomatoes mu dali iba 53 zo 100%.

Nehody cestovateľov v horách nie sú, žiaľ, nezvyčajnou novinkou. Ale všetky neprejavujú ani stotinu záujmu, aký má nešťastný Dyatlov Pass. Čo sa skutočne stalo, vedia len tí, ktorí poznajú vraha Kennedyho a princeznú Dianu.

Video: čo sa stalo v Dyatlovskom priesmyku: koniec príbehu

Historik Stanislav Ložkin v tomto dokumente porozpráva o konečnej verzii toho, čo sa stalo na tomto nešťastnom priesmyku v pohorí Ural:

Veľa ľudí sa pýta, prečo som išiel do Djatlovského priesmyku so zlým srdcom. Dôvodom vôbec nebolo to, že by som osobne chcel pochopiť záhadné okolnosti smrti skupiny Igora Dyatlova na tomto priechode pred 56 rokmi. Nie V skutočnosti som tam vôbec nešiel. Skutočný dôvod je pod rezom.

Tiež som zostrihal video nášho „útoku“ na Dyatlov Pass. Dúfam, že bude jasnejšie, čo sa tam stalo a aké boli poveternostné podmienky:

Manpupuner považujem za najväčšiu prírodnú atrakciu Ruska. Ešte som tam však nebol, hoci som sa tam už dvakrát pokúšal dostať helikoptérou. Oba razy nebolo počasie a neodleteli sme.

Spoľahlivejší spôsob, ako sa tam dostať, je snežným skútrom cez Dyatlov Pass. Takže tento výlet bol pre mňa tréningom. Budúci rok sa sem chcem opäť vrátiť, ale cestovať ďalej. Na náhornú plošinu Manpupuner:

Fotky nie sú moje a boli niekomu čestne ukradnuté. Ak je autorstvo vaše, napíšte. Rád sa podpíšem:

Zdravím vás priatelia. Aký je najzáhadnejší a najstrašnejší príbeh minulého storočia, o ktorom počul snáď každý? "Dyatlov Pass"- slová, ktoré okamžite vyvolávajú desivé myšlienky a pochopenie, že o skutočných príčinách tragédie môžeme len hádať. Pokúsme sa zrekonštruovať udalosti a zistiť, čo sa skutočne stalo. Nebudeme predkladať naše vlastné verzie, necháme vám možnosť urobiť si vlastné závery.

Čo sa stalo na Hore mŕtveho muža

Stalo sa tak v roku 1959. Skupina desiatich ľudí sa vybrala na lyžiarsky výlet do hôr severného Uralu: medzi nimi boli mladí chlapci - študenti a absolventi Uralského polytechnického inštitútu, ako aj jeden tridsaťsedemročný absolvent Minského inštitútu Telesná výchova, účastník Veľkej vlasteneckej vojny - Semyon Zolotarev, ktorý z nejakého dôvodu požiadal, aby sa volal Sasha. Jeho účasť v kampani je záhadou číslo jeden! Ale o tom trochu neskôr.

V skupine boli dve dievčatá a osem chlapcov. V tomto článku ich budeme nazývať študenti. Všetci to boli skúsení turisti, ktorí sa cez prázdniny rozhodli pre trasu tretieho stupňa náročnosti. V tom čase je to najväčšia obtiažnosť. Podľa plánu mali za šestnásť dní nalyžovať približne 350 kilometrov.

Jeden zo študentov opustil preteky v predstihu pre nádchu a bolesť v nohe v dôsledku zhoršujúcej sa reumatizmu, čo vyvoláva isté otázniky aj medzi výskumníkmi tejto tragédie nižšie sa o tom dočítate podrobnejšie.

Zo zvyšných deviatich študentov sa nikto nevrátil. Všetci zomreli za nejasných okolností za jednu noc. Vyšetrovanie prípadu bolo už dávno ukončené s poznámkou, že neboli zistené žiadne známky trestného činu.

Trestná vec však ešte nie je zlikvidovaná, hoci podľa zákona sa trestné veci likvidujú po 25 rokoch, ale prešlo viac ako polstoročie a stále je uložená v zaprášených archívoch.

Kriminológovia, vyšetrovatelia, vedci a dokonca kúsok po kúsku znovu vytvorili trasu, ale nikto nedal presné vysvetlenie: kto zabil študentov. Všetci zomreli v jednu noc za veľmi zvláštnych okolností.

V jednom z posledných nájdených rámov sa študenti pripravujú na postavenie stanu, aby mohli stráviť noc na svahu hory Kholatchakhl. Čo sa stalo potom, nikto nevie. Z nájdených tiel sa snažili udalosti zrekonštruovať.

Dyatlov Pass: Chronológia udalostí kampane

Udalosti opísané nižšie sa odohrali v roku 1959, čo sa chlapom stalo osudným. Všetky udalosti výletu boli zrekonštruované z fotografií vytvorených študentskými fotoaparátmi nájdenými medzi ich vecami a zo záznamov z osobné denníkyúčastníci zájazdu.

• 23. januára skupina desiatich ľudí pod vedením študenta piateho ročníka rádiotechniky Igora Dyatlova nastúpila do vlaku a opustila Sverdlovsk. Všetci členovia skupiny boli skúsení lyžiari a športovci. Podobné trasy už predtým nielen absolvovali, ale skupiny aj sami viedli.

• 25. januára študenti dorazili do mesta Ivdel, odtiaľ išli autobusom do dediny Vizhay, kde prenocovali v hoteli.

• V tú noc spali chlapi v ubytovni drevorubačov v dedine. Na druhý deň sme išli do druhej Severnej bane. V tejto opustenej obci neboli žiadni obyvatelia, vôbec nikto. Našli si dom viac-menej vhodný na prenocovanie, zapálili provizórnu piecku a prenocovali tam.

• 28. januára sa Jurij Yudin rozhodol vrátiť späť, pretože ho neznesiteľne bolela noha. Zvyšok Djatlovcov vyrazil na lyžiach z dediny popri rieke Lozva, kde prenocoval neďaleko brehu.

Urobme malú, ale zaujímavú odbočku od chronológie udalostí. Podľa niektorých výskumníkov práve v druhej severnej bani treba hľadať odpoveď na záhadu smrti študentov. Poukazujú na niekoľko nevysvetlených záhad.

Po prvé: pri dešifrovaní fotografií, ktoré chalani urobili v druhej severnej, na jednej z nich, jasne odfotených pri odchode skupiny z dediny, je v diaľke viditeľná osoba, ktorá buď odhŕňa sneh, alebo cvičí na lyžiach. Otázka: Kto je táto osoba? Kto zostal v dedine, lebo bola opustená? Na tých istých fotografiách niektorí výskumníci „vidia“ vežu s reflektormi, ktorá tiež zostáva záhadou.

Ďalšia záhada: či bolesť v nohe a prechladnutie naozaj prinútili Jurija Yudina vrátiť sa. Pred niekoľkými desiatkami kilometrov mu predsa prišlo nevoľno a pre návrat sa rozhodol až teraz, ako mohol ísť touto cestou s boľavou nohou a prechladnutím? Možno niečo videl alebo sa dozvedel a už vtedy pochopil, že chlapci sú v smrteľnom nebezpečenstve, ale z nejakého dôvodu ich nemohol varovať a rozhodol sa vrátiť?

Jurij Yudin

Iní bádatelia však rozbíjajú takéto pseudohádanky na márne kúsky a odpovedajú: Yudin zostal v dedine, ktorý ju neskôr opustil. Takzvané osvetľovacie veže nie sú nič iné ako chyby na fotografiách. Ale Yudinova choroba ho skutočne prinútila prerušiť svoju kampaň a ten chlap si uvedomil, že sa s tým nedokáže vyrovnať.

• 29. januára turisti kráčali po Mansi trail od predchádzajúcej zastávky k odpočívadlu na prítoku rieky Lozva;
• 30. januára sa pohybovali po uvedenej ceste pozdĺž pruhu, ktorý zanechalo sobie družstvo (podľa jednej verzie) a lyžiarskej stopy lovca Mansi (podľa inej verzie).
• 31. január – študenti sa priblížili k hore Kholatchakhl (Husacie hniezdo, v preklade z Mansi ako Hora mŕtvych). Po tragédii dostal tento priesmyk názov Dyatlov Pass. Chlapci plánovali vyliezť na horu, ale kvôli silnému vetru sa im to nepodarilo. Dyatlov vo svojom denníku napísal, že rýchlosť vetra bola porovnateľná s rýchlosťou vzduchu, keď vzlietlo lietadlo. Museli sa vrátiť k rieke Auspiya a prespať pri jej brehu.
• 1. februára sa študenti rozhodli svoj pokus o výstup na horu zopakovať. V provizórnej chatrči (skladovisku) nechali veci, ktoré nemalo zmysel brať so sebou: ťažké jedlo, cepín a ďalšie veci.

Na svah hory Kholatchakhl začali liezť po obede – podľa niektorých výskumníkov príliš neskoro. Nestihli prejsť východný svah: začalo sa stmievať a vietor silnel. Igor Dyatlov sa rozhodol postaviť stan v sedle hory pod svahom severovýchodnej pevnosti.

Stan skupiny Dyatlov bol vyrobený z dvoch stanov štandardnej veľkosti, jeho dĺžka bola asi 4 metre. Na horizontálnu inštaláciu bolo potrebné rovné miesto, ktoré nie je menšie ako dĺžka samotného stanu. Nájsť takúto lokalitu bolo ťažké a chalani museli zosiť svah.

Odborníci na ďatle považujú rozhodnutie postaviť si stan na tomto mieste za chybu, ide vlastne o vrchol hory, otvorené miesto, pričom iní vedci v tomto rozhodnutí nevidia nič nadprirodzené. Nech je to akokoľvek, táto noc sa pre Dyatlovov oddiel ukázala ako posledná...

Čo sa skutočne stalo: strašné tajomstvo zahalené temnotou

Dyatlovova skupina plánovala dokončiť túru v dedine Vizhay, informovať športový klub inštitútu o jej úspešnom ukončení a 15. februára sa mali Dyatlovci vrátiť domov. Je jasné, že ani telegram, ani chlapci domov nedorazili. Príbuzní turistov a ďalšia turistická skupina, ktorá sa vybrala na túru v rovnaký deň ako Dyatlovci, len inou trasou, sa začali obávať.

Meškanie na lyžovačke je bežné. Keď však 17. februára od chlapov neprišli žiadne správy, začala sa záchranná akcia.

Pátracie tímy našli stan, ktorý bol na niektorých miestach rozrezaný a roztrhaný a boli roztrhané a rozrezané zvnútra. Jedna vec bola jasná: ľudia utekali pred špecifickým nebezpečenstvom, ktoré si nevedeli vysvetliť. Čo prinútilo chlapcov utiecť? Nechali všetko: veci, jedlo. Behali bosí, niektorí behali v jednej topánke, iní v cudzích ponožkách.

Bola to nekontrolovateľná divoká panika. Navyše ľudia, ktorí chalanov poznali, určite hovoria, že neboli bojazliví. Vo vnútri stanu sa nemohli ničoho zľaknúť. Bolo to niečo mimo nej. Jednoduchý záblesk svetla, výstrel, krik resp hlasný zvuk Nemohli ich tak vystrašiť, že študenti sa tak ponáhľali vystúpiť, rozrezali stan zvnútra a ponáhľali sa bežať naboso v mraze jeden a pol kilometra.

Je zrejmé, že ich zachvátila hrôza, ktorú nedokázali ovládať, pri ktorej si ani len nepomysleli, že utekajú v ústrety svojej smrti. Keby mali čo i len najmenšiu príležitosť vrátiť sa, vrátili by sa, prečo to neurobili a nezamrzli pod snehom?

Takmer jeden a pol kilometra od stanu našli telá troch chlapíkov. Nemali na sebe takmer žiadne oblečenie, okrem spodnej bielizne a ich telá boli miestami spálené. Ďalej, nie pre slabé povahy.

O niečo ďalej sa našli telá ďalších dvoch turistov, vrátane toho, ktorý túru viedol, Igora Dyatlova. Zvyšné štyri našli až v máji, keď sa na Urale topil sneh. Na ich telách boli hrozné stopy: dve z nich mali rozdrvené hrudníky a chýbajúce očné buľvy, jedno z dievčat tiež nemalo ústa a jazyk.

Jeden z turistov mal zlomeninu lebky, no nedošlo k žiadnym vonkajším zraneniam. Smrť podľa lekárskych expertov spôsobilo zmrazenie. Traja z nich boli vyhlásení za mŕtvych v dôsledku zranení spôsobených silou porovnateľnou so silou tlakovej vlny. Štyria turisti mali neprirodzenú oranžovo-červenú farbu pleti. Dôvod sa nepodarilo zistiť.

Neďaleko sa našli mŕtve vtáky a posledný záber z kamery jedného z členov túry vyvoláva vlnu kontroverzií. Zobrazuje rozmazanú svietiacu guľu na čiernom pozadí. Niektorí vedci tvrdia, že ide len o poruchu natáčania, iní v tom vidia samotné nebezpečenstvo, ktoré chlapov prinútilo utekať v mraze naboso smerom k smrti.

Okrem toho existujú informácie, že umiestnenie kadaveróznych škvŕn na telách prvých troch nájdených študentov nezodpovedá polohe, v ktorej ležali. To nám umožňuje dospieť k záveru, že ich niekto otočil. Ani v stane, ani v jeho blízkosti sa nenašli žiadne známky boja ani skutočnosti naznačujúce prítomnosť cudzincov. Poloha niektorých tiel bola taká, že ich hlavy smerovali k stanu, to znamená, že sa ukázalo, že smrť ich nenašla na ceste zo stanu, ale na ceste do stanu.

Tieto hrozné skutočnosti prebúdzajú nekonečné pole dohadov, dohadov a domnienok. Boli predložené všetky druhy verzií: od Bigfoota, mimozemšťanov a končiac milostným trojuholníkom. Ďalej si prečítajte hlavné verzie tragickej verzie smrti lyžiarov.

Raketová verzia

Existuje spoľahlivý fakt, že vo februári 1959 bolo na oblohe nad týmito miestami vidieť svietiacu guľu. V tom čase sa testovali nové balistické strely. Je celkom realistické povedať, že úlomok rakety alebo samotná raketa vletela do oblasti, kde sa nachádzali účastníci kampane vedenej Dyatlovom a spôsobila otrasy pôdy. Na týchto miestach sa skutočne našli kovové úlomky, ktoré vedci identifikovali ako úlomky rakiet.

Je dosť možné, že keď už chlapi išli spať, na oblohe nad horou letela raketa so sodíkovým horákom. Povedzme, že to vybuchlo vo vzduchu, napríklad sa spustilo samodeštrukčné zariadenie. Vystrelila do vzduchu a pod ňou boli študenti v stane.

Výbuch rakety spôsobil pád lavíny alebo zosuv snehu, ktorý spadol na okraj stanu, kde spali chlapi, ktorých telá našli so zraneniami (zlomeniny rebier, lebky) a u tých, ktorí sa nenašli žiadne vážne zranenia spal vo vzdialenejšej časti stanu.

Študenti, ktorí počuli výbuch, videli svojich zranených spolubojovníkov rozdrvených topiacim sa snehom a navyše sa začali dusiť kyslíkom spáleným výbuchom, začali zvnútra trhať a rezať stan. Stopy po ôsmich, a nie deviatich pároch nôh, sa vysvetľujú tým, že jeden z chlapcov zomrel bezprostredne po zasiahnutí lavínou. Vliekli ho do náručia. Chlapci sa chystali na útek do skladu a rýchlo sa vydali opačným smerom. Pokúšali sa zapáliť, no pre nedostatok kyslíka sa im to nepodarilo.

Konáre cédra boli odlomené vo výške piatich metrov. V mrazoch sa pokúšali zahriať holými rukami, vyliezli na strom a odtrhávali konáre, aby ich hádzali do ohňa, ale všetko bolo márne, plamene nevzbĺkli, kyslíka bolo málo.

Raketovú verziu podporuje aj fakt, že vojaci, ktorí ako prví prišli hľadať nezvestných turistov, našli v hore neďaleko osudného miesta veľa mŕtvych jarabíc, ktoré zrejme uhynuli na nedostatok kyslíka.

Ale sú tu vážne nezrovnalosti, napríklad: ako nebol kyslík v otvorenom priestore viac ako hodinu, pretože je známe, že je tam atmosférický tlak a vzniknuté vákuum sa okamžite naplní kyslíkom. Po druhé: ako mohli chalani zabehnúť takú vzdialenosť so zlomenými rebrami? Po tretie: ak by sa na stan spustila lavína, určite by študentov nerozdrvila, ale zasypala by celý stan, pri záchrannej akcii sa na streche stanu našla baterka; určite ju pochovali, ale ležala na vrchu.

Film uvedený na kanáli RenTV zdôrazňuje verziu, podľa ktorej boli na týchto miestach testované jadrové zbrane. Stúpenci tejto verzie sa odvolávajú na tajné testy, ktoré sa vykonávajú v závode Uralmash. Vtedy sa tam vyrábali meteorologické rakety. Vystavenie sa látkam vyrobeným človekom by mohlo spôsobiť podobné škody u ľudí.

Verzie vrážd, americkej sabotáže a iné

Existujú verzie, podľa ktorých všetkých účastníkov kampane zabili ľudia, ktorí boli na to špeciálne vyškolení. Metodicky a chladnokrvne zabíjali študentov. Na mieste tragédie sa však nenašli žiadne známky prítomnosti cudzích ľudí, alebo sú starostlivo ukryté?

Niektorí autori obhajujú verziu, podľa ktorej za smrť chlapcov môžu americkí sabotéri. Trvajú na tom, že tragédia pri Dyatlovskom priesmyku bola výsledkom takzvanej „kontrolovanej dodávky“ a že niektorí členovia skupiny boli do tejto záležitosti zasvätení. Viac si o tom môžete prečítať v knihe od A.I. Rakitina. Táto verzia je však obzvlášť vehementne kritizovaná, rovnako ako všetky ostatné verzie tejto hroznej tragédie.

Autor E. Buyanov sa drží verzie, že do stanu zasiahla lavína. V prácach týchto výskumníkov sú však slepé miesta, ktoré nielenže nepotvrdzujú ich verzie, ale vyvolávajú aj nové otázky.

Niekto všetko spája s milostným príbehom: v skupine boli dve dievčatá a sedem chlapcov (nepočítajúc zosnulého Yuri Yudina), študenti sa vraj zranili. Táto verzia neobstojí v žiadnej kritike. Pridávajú k tomu verziu o užití psychotropných látok, ktoré by mohli mať nepredvídateľný vplyv na psychiku študentov, čo vysvetľuje ich správanie: z predtým rozrezaného stanu zvnútra polonahí utiekli v silný mráz a pokúsil sa vyliezť na strom.

Ale ako potom vysvetliť, že jedno z dievčat, keď ich objavili, nemalo jazyk, ústa ani očné buľvy a ostatní chlapci mali mnohopočetné poranenia vnútorných orgánov?

Niekto vysvetľuje tragédiu vytvorením snehovej rímsy nad oblasťou, kde stál stan. Údajne táto snehová rímsa rozdrvila stan a šesť účastníkov sa zranilo. Ale ako potom môžeme vysvetliť, že jeden z účastníkov má zlomenú lebku bez akéhokoľvek poškodenia mäkkého tkaniva? Forenzní experti na to nenašli žiadne vysvetlenie. Všetky verzie toho, čo sa stalo, neobstoja v kritike.

Niektorí vedci sa držia verzie, že trest prišiel z neba, to znamená, že turistov zabili mimozemšťania. Niekto predkladá mystické verzie.

Skrátka, pri každej verzii sa závoj tajomstva zahalený tmou neotvára, ale naopak získava ešte viac záhad, dohadov a otázok. Niektoré z týchto skutočností rozoberieme nižšie.

Psychici a jasnovidci o tragédii, novej smrti

Tento príbeh nikdy neprestane vzrušovať myseľ. O Dyatlovovom oddelení sa točia filmy a píšu knihy. Psychológovia a jasnovidci sú požiadaní, aby objasnili záhadu. Sibírskej pustovníčke-jasnovidke Agafye Lykovej ukázali fotografie živých detí a potom strašidelné fotografie ich mŕtvol.

Stará žena odpovedala, že študenti videli ohnivého hada. Povedala, že v horách sa stalo niečo hrozné. Vysvetlila, že existujú miesta, kde žijú démoni a zabíjajú ľudí. Chlapci nezomreli prirodzenou smrťou, podľa Agafya ich zabila vražedná sila alebo infikovaná hora. Pustovník viackrát opakoval, že do tajomstiev hôr a tajgy sa nemá vnikať, je to veľmi nebezpečné.

Jej slová sa interpretujú rôzne, niektorí veria, že boli jednoducho vytrhnuté z kontextu. A niekto v nich nachádza skrytý podtext: účastníci kampane vtrhli na posvätné miesto ľudí Mansi, možno to bol dôvod ich smrti. Ide o ďalšiu, a opäť zrejme nepotvrdenú verziu smrti turistov.

V programe „Battle of Psychics“ sa pokúsili odhaliť aj príčiny tragédie, ktorá sa stala na úpätí Hory mŕtvych. Jasnovidci na základe energie prevrátených fotografií členov expedície pocítili chlad, hrôzu, strach, bolesť a medzi mŕtvymi neomylne identifikovali fotografiu živej osoby (Jurij Yudin). Či sa jasnovidcom podarilo vyriešiť, alebo sa aspoň priblížiť k vyriešeniu záhady, aké šokujúce skutočnosti poskytujú, si pozrite vo videu.

K ďalšej tragickej udalosti, ktorú by človek váhal nazvať nehodou, došlo len nedávno na tých istých miestach, ktoré sa v roku 1959 stali konečným útočiskom skupiny študentov. V januári 2016 neďaleko priesmyku Dyatlov našli strážcovia zákona telo muža, ktorý zomrel na podchladenie. Nezistili žiadne známky násilnej smrti ani ublíženia na zdraví.

Sľúbili sme vám tiež, že vám povieme, aké tajomstvo je medzi mladými chlapcami a dievčatami v tejto nešťastnej kampani zahalené prítomnosťou Semjona (Sashu) Zolotareva, zrelého muža. Faktom je, že, ako viete, zomrel so zvyškom chlapcov za rovnakých nejasných okolností. Až potom, čo bolo jeho telo predložené príbuzným na identifikáciu, boli veľmi prekvapení - na tele muža boli tetovania, ktoré predtým nevideli.

čo je to? Nepozornosť príbuzných alebo dôvod na zamyslenie: Bol Zolotarev pochovaný so všetkými ostatnými účastníkmi kampane? Okrem toho Semyonovi známi neskôr povedali, že veľmi túžil ísť do tejto kampane, doslova horel netrpezlivosťou a tvrdil, že táto kampaň je veľmi dôležitá a bude o nej hovoriť celý svet. Sľúbil, že po návrate všetko povie. Sledoval nejaké tajomstvo. Ukázalo sa, že Zolotarev mal pravdu: celý svet začal hovoriť o kampani, ale sám Semyon sa nemohol vrátiť a povedať, aké tajomstvo ho prilákalo do pohoria Ural.

S každou verziou sa závoj tajomstva zahalený tmou neotvára, ale naopak získava ešte viac záhad a otázok. Aká je podľa vás najpravdepodobnejšia verzia toho, čo spôsobilo túto záhadnú nevysvetliteľnú smrť ľudí na úpätí Hory mŕtvych? Podeľte sa o svoje myšlienky v komentároch, prihláste sa na odber našich aktualizácií. Prajeme všetko dobré!