Moderné tvarové faktory alebo veľkosti základných dosiek PC. Rozdiel medzi veľkosťou dosky ATX a mATX ATX
Dobrý deň, milí čitatelia nášho technologického blogu. Dnes sa pozrieme na hlavné tvarové faktory základné dosky od roku 2018. Radi by sme okamžite objasnili, že klasifikácia bude zahŕňať iba zariadenia pre domáce použitie. O moderných serverových MP CEB a EEB sa tu nehovorí, aj keď o nich budeme hovoriť neskôr.
Z tohto článku sa dozviete:
Z čoho bude recenzia pozostávať? Tu získate komplexné informácie o maximálnych rozmeroch dosky, počte použitých portov, rozmiestnení konektorov a ďalšie. Dúfame, že náš článok vám pomôže určiť optimálnu základnú dosku pre váš počítač, ak ste tak ešte neurobili.
Je tu veľký výber?
Dnes je na trhu niekoľko populárnych typov, či skôr tvarových faktorov. základné dosky. Medzi tie kľúčové uvádzame:
- E‑ATX;
- MicroATX;
- mini-ITX;
- Mini-STX.
Ako zistiť a určiť optimálny formát? Poďme na to spolu a zároveň diskutujme o tom, ktorý tvarový faktor je lepší.
ATX
ATX (rozšírená pokročilá technológia)– v súčasnosti najbežnejší štandard MP. Bol vyvinutý spoločnosťou Intel už v roku 1995 ako alternatíva k v tom čase populárnemu AT form factor, ale skutočnú slávu si získal až v roku 2001. Medzi základné rozdiely oproti predchodcovi stojí za zmienku nasledovné:
- Správa napájania CPU pomocou základnej dosky. Proces sa vyskytuje aj pri vypnutí: na CPU a niektoré periférne konektory sa systematicky aplikuje napätie 5 alebo 3,3 voltov;
- Napájací obvod bol výrazne zmenený na dnes bežnejšiu verziu 24+4 alebo 24+8 pin;
- Zadný panel má pevnú obdĺžnikovú veľkosť a všetky komponenty a periférne zariadenia sú teraz pripojené bez použitia adaptérov a ďalších káblov. Každý výrobca MP môže ľubovoľne zmeniť umiestnenie výstupov poskytnutím zástrčky pre zadnú časť systémovej jednotky;
- Myš a klávesnica majú štandardný PS/2 konektor (teraz väčšinou USB).
Všetky napájacie konektory na základnej doske sú umiestnené na okrajoch PCB, čo poskytuje estetickú krásu a jednoduché pripojenie periférnych zariadení a napájacieho zdroja. Centrálna časť obsahuje socket, sloty pre RAM, PCI-Ex a južný mostík. 
Štandardná veľkosť – 305x244 mm. Pre montáž na telo je k dispozícii 8 až 9 montážnych otvorov.
E‑ATX
E‑ATX (rozšírený)– odvodená skriňa od ATX, ktorá sa líši predovšetkým veľkosťou dosky – 305x330 mm. Často sa na základe tejto základnej dosky montujú špičkové herné riešenia pre súčasné sockety 1151, 2066 (Intel), AM4 a TR4 (AMD).
Kľúčovým rozdielom oproti štandardnému ATX je viac rozširujúcich slotov (až 8 portov pre RAM), prepracovanejší systém napájania komponentov, vylepšené chladenie a, čo sa stáva pomerne často, aj štandardný chladiaci systém.
Osobitne by som chcel spomenúť serverové dvojprocesorové základné dosky E‑ATX. Ďalších 86 mm umožňuje jednoducho umiestniť na jeden list textolitu až 16 portov pre RAM a rozširujúce sloty (grafické karty, sieťové karty, radiče RAID).
Jediným nedostatkom, ktorý stojí za zmienku, je výber vhodného puzdra, keďže drvivá väčšina riešení Midi-Tower pre ATX dosky jednoducho nevyhovuje.
MicroATX
MicroATX (mATX, uATX, µATX)- ďalší derivát ATX, ktorý vytvoril rovnaký Intel v roku 1997. Dosky tohto tvaru sa prakticky nelíšia od štandardných analógov, s jednou výnimkou - rozmery sú 244 x 244 mm, čo odreže celý spodný panel s rozširujúcimi portami a presunie porty SATA na bočný panel, čím sa optimalizuje dostupný priestor PCB.
Montážne otvory sú vyrobené tak, že MicroATX je možné bez problémov nainštalovať do štandardných ATX puzdier. , zásuvka a ďalšie architektonické aspekty nie sú ovplyvnené. 
Štandard bol pôvodne koncipovaný ako kancelársky štandard, a preto je sada periférií a pripojovacích portov v MicroATX skromnejšia ako u jeho plnoformátového analógu. Moderné modely však môžu ľahko vytvoriť základňu pre nasledujúce počítače na doske:
- server;
- multimédiá;
- hranie hier;
- pracovné stanice;
- HTPC;
- renderovacie stroje.
Jedinou nevýhodou je v podstate nemožnosť pripojiť druhú grafickú kartu kvôli nedostatku druhého plného PCI-E x16.
Mini-ITX
Mini-ITX– ešte kompaktnejšia verzia ATX, len jej rozmery nepresahujú 170x170 mm. Mechanická kompatibilita so všetkými komponentmi a podpora moderných čipov je zachovaná. Form factor bol vytvorený v roku 2001 spoločnosťou VIA Technologies s jediným cieľom propagovať svoj vlastný procesor, ale niečo sa pokazilo a kameň si nikdy nezískal popularitu, čo sa nedá povedať o MP.
Charakteristickým rysom Mini-ITX je vstavaný procesor v niektorých modeloch dosiek, ktoré sú spájkované vo výrobe od výrobcu. Nedá sa to vôbec nahradiť slovami. Na jednej strane riešenie nie je najpraktickejšie, no na druhej strane tento postup výrazne znižuje náklady na výrobu (netreba myslieť na vloženie zásuvky) a konečnú cenu výrobku. Architektúra umožňuje vytvárať tie najchladnejšie možné (TDP vstavaných CPU nepresahuje 15 W), tiché a rýchle kancelárske stanice (SSD + 16 GB DDR4 2400 MHz RAM). 
Ideálne riešenie pre HTPC alebo multimediálne centrum. Aj keď na takejto doske sa dá postaviť aj herný systém. Stačí sa bližšie pozrieť na MSI B350I Pro AC. Doska má štandardné napájanie a podporuje pretaktovanie komponentov. Pridajte Ryzen 5 2400G a máte dokonalý systém pre dušu.
Mini-STX
Mini-STX (Rozšírená technológia mini zásuviek)– relatívne nedávny štandard vyvinutý rovnakým Intelom. Má rozmery 147x140 mm, čo je porovnateľné s DVD obalom.
Od Mini-ITX sa líši úplnou absenciou podpory PCI‑E x16 konektorov, ako aj upraveným portom na pripojenie napájacieho zdroja. Tu má výstup typ kolíka, ako na väčšine moderných notebookov. Tento krok je čiastočne diktovaný skutočnosťou, že doska a komponenty na nej majú nízku spotrebu. Na druhej strane je nejako neľudské spájkovať 24+4 kolíkov v takejto oblasti.
Tu je príležitosť vytvoriť plnohodnotný počítač SATA pripojenia alebo M.2 disky, RAM a procesor so zabudovaným video jadrom. Miniatúrne rozmery vám umožnia umiestniť dosku do miniatúrneho puzdra s rozmermi PS4 alebo XBOX One.
Hlavnou nevýhodou je nutnosť napájacieho zdroja pre dosky Mini-STX.
Závery
Takže porovnanie rôznych architektúr sa týka hlavne celkových rozmerov a množstva na doske. V dobrom slova zmysle je potreba modelov ATX každým rokom menšia a menšia, pretože MicroATX ponúka podobnú funkčnosť a nevyžaduje puzdro väčšie ako Mid-Tower. Chýbajú vám ďalšie sloty PCI-E x16/x8/x4?
Moderný priemysel ustupuje od ďalšej podpory SLI a Crossfire, takže je nepraktické napájať ďalšie sloty, pokiaľ neťažíte alebo nechcete pripojiť superrýchly NVMe SSD, zachytávaciu kartu alebo zvukovú kartu ASUS Xonar.
Dúfame, že sme vám pomohli s výberom základnej dosky pre váš budúci systém. Čo to bude, je iná vec, ale hlavná myšlienka bola prijatá, teraz ju musíme realizovať. Veľa šťastia! Nezabudnite sa podeliť so svojimi blízkymi, ahoj.
Tvarový faktor počítačových skríň a základných dosiek je jednou z ich významných charakteristík. Často sa stretávame s nepochopením rozdielu medzi ATX a mATX alebo pri montáži nový systém, alebo pri inovácii starého. Väčšina pozná iba tieto skratky, hoci iné sa môžu objaviť v kontexte. Obidva štandardy sú si navzájom podobné a majú rovnaké požiadavky na množstvo charakteristík množstva komponentov, preto stojí za zváženie ATX a mATX špeciálne vo vzťahu k základným doskám - tu bude rozhodujúci faktor tvaru.
Definícia
ATX- tvarový faktor základných dosiek plnej veľkosti pre stolné počítače, ktorý určuje rozmery, počet portov a konektorov a ďalšie charakteristiky. Je to tiež tvarový faktor osobných stolných počítačov, ktorý určuje rozmery skrine, umiestnenie držiakov, umiestnenie, veľkosť a elektrické charakteristiky napájacieho zdroja.
mATX- tvarový faktor základných dosiek zmenšených rozmerov a so zníženým počtom portov a rozhraní. Tiež - faktor tvaru puzdier systémových jednotiek.
Porovnanie
Rozdiel medzi ATX a mATX je predovšetkým vo veľkosti. Základné dosky plnej veľkosti sa inštalujú v prevedení full-tower a midi-tower, základné dosky mATX sa inštalujú aj do skríň typu mini-tower. Štandardné rozmery ATX dosiek sú 305x244 mm, aj keď môžu byť na šírku o niečo menšie – až do 170 mm. Štandardné rozmery mATX dosiek (často nazývaných micro-ATX) sú 244x244 mm, ale dajú sa zrezať až na 170 mm. Normy nie sú veľmi prísne a rozdiel pár mm od jedného alebo druhého výrobcu je bežný a nič neovplyvňuje. Miesta na montáž sú však prísne štandardizované podľa tvarového faktora a úplne sa vždy zhodujú s otvormi krytu na inštaláciu základných dosiek. Vizuálne je to určené nasledovne: prvý vertikálny rad otvorov od zástrčky je univerzálny, druhý je určený pre mATX a tretí je pre dosky ATX. Do malých mATX skríň nie je možné osadiť ATX dosku, naopak, v drvivej väčšine prípadov inštalácia nespôsobí ťažkosti.
Ďalší rozdiel je v počte portov a rozhraní. Toto nepodlieha štandardizácii a zostáva na rozhodnutí výrobcu, väčšinou sa však na mATX doskách pripája minimálna pánska zostava: dva, a nie štyri, ako pri ATX, sloty pre RAM, menší počet Rozhrania SATA a USB, zapnuté zadný panel je tam jeden video vystup (ak je), I/O porty, casto kombinovane, minimum USB, najcastejsie tam nie su zbytocnosti ako eSATA alebo HDMI. Všetky základné dosky sú dnes vybavené ethernetovým portom. Počet PCI slotov na doskách mATX je minimálny, takže inštalácia grafickej karty a niekoľkých ďalších rozširujúcich kariet je konečným snom. Tiež kvôli zmenšeniu plochy na malých doskách je integrácia vždy relevantná a počet spájkovaných častí je menší.
V praxi používateľ počítača nenájde takmer žiadne rozdiely medzi tvarovými faktormi základných dosiek. Kvôli malým rozmerom puzdier a „zhlukovaniu“ mATX elektroniky sa mATX môže viac zahrievať a inštalácia nových komponentov môže byť nepohodlná kvôli ušetrenému priestoru.
Webová stránka Závery
- ATX je väčší ako formový faktor základnej dosky, tak aj ako tvarový faktor skrine.
- mATX má zníženú funkčnosť v dôsledku zníženia počtu portov a konektorov.
- mATX dosky je možné inštalovať do ATX puzdier a nie naopak.
- V niektorých prípadoch spôsobuje mATX nepríjemnosti pri inštalácii komponentov.
Počítačová technika sa vyvíja. Tvar zariadení, ich rozmery a technické špecifikácie. Dnes sa pozrieme na koncept form factor a jeho odrodu ATX - najobľúbenejšiu a najžiadanejšiu.
Faktor tvaru
Ak chcete prejsť k téme článku, musíte pochopiť základný koncept. Form factor je štandardizácia týkajúca sa IT vybavenia. Pomocou neho môžete určiť veľkosť zariadenia, hlavné technické ukazovatele, prítomnosť ďalších častí a ich umiestnenie.
Teraz, keď hovoríme o tvarovom faktore, ľudia si pamätajú základnú dosku. Predtým sa tento výraz vzťahoval na puzdrá na telefóny, komunikačné zariadenia a ďalšie komponenty PC.
Vzhľadom na to, že tvarový faktor je štandardizovaný koncept, je klasifikovaný ako odporúčaný parameter. To znamená, že vďaka indexu, ktorý označuje určitý tvarový faktor, je možné uviesť povinné a ďalšie možnosti. Vývojári sa snažia brať štandard ako samozrejmosť a riadiť sa ním pri vytváraní príslušného komponentu.
Rozmanitosť
Formát ATX nie je jediným štandardom pre komponenty. Táto konkrétna možnosť sa však stala dopytom po hromadnej výrobe počítačov. Svet to prvýkrát videl v roku 1995 a výrobcom tejto architektúry bol Spoločnosť Intel. Predtým už existovali štandardy XT, AT a Baby-AT, ktoré spoločnosť IBM implementovala v roku 1983.
Tvarový faktor typu ATX ovplyvnil vznik upravených štandardov. Začali sa objavovať skrátené formáty s menším počtom slotov a kompaktnými rozmermi. Do roku 2005 bol vyvinutý mobilný štandard optimalizovaný pre procesory.
Aj kancelárske počítače sa začali vybavovať rôznymi komponentmi určitých štandardov. Začali sa objavovať dosky, ktoré sa používali v zložitých odvetviach. Takéto úpravy normy sú známe od roku 2004. Formát ATX bol transformovaný na SSI CEB, DTX, BTX atď.
ATX
Tento tvarový faktor sa stal populárnym už v roku 1995, no najviac sa rozšíril od roku 2001. Štandard sa stal dominantným vo výrobe PC. Ovplyvňuje nielen veľkosť dosky alebo iného komponentu. ATX určuje štandard napájacieho zdroja, PC skrine, umiestnenie slotov a konektorov, tvar a umiestnenie slotov, montáž a parametre zdroja.
Intel dlho premýšľal o tom, aké by malo byť pokračovanie AT form factor. V roku 1995 vývojári predstavili úplne nový štandard ATX. Okrem tejto spoločnosti uvažovali o zmene zastaraného štandardu aj ďalší výrobcovia, ktorí dodávali OEM zariadenia. Po nový štandard prevzali tí, ktorí dodávali základné dosky a napájacie zdroje.
Počas svojej existencie bolo vydaných 12 špecifikácií. Formát ATX má štandardné rozmery: v milimetroch - 305 x 244, v palcoch - 12 x 9,6. Úpravy, ktoré boli vydané pod inými názvami, boli vyvinuté na základe ATX, ale mali rozdiely v umiestnení portov, celkových rozmeroch atď.
Takže v roku 2003 chcel Intel predstaviť BTX. Tento nový štandard ochladzoval systémovú jednotku PC efektívnejšie. Vývojári chceli pomaly odstrániť ATX z trhov, ktoré udržiavali vysoké teplo vo vnútri systémovej jednotky. Ale ani také nebezpečenstvo ako prehriatie celého systému neprispelo k úspešnej zmene formátu na BTX.
Väčšina výrobcov ho odmietla distribuovať, pretože sa prejavilo zníženie straty energie pozitívne výsledky, a v budúcnosti bolo stále možné dosiahnuť dobré výsledky pri chladení skrine bez zmeny normy. Výsledkom bolo, že do roku 2011 sa ukázalo, že nie je potrebné nahradiť formát ATX.
Zásadné zmeny
V tejto oblasti sa nedalo očakávať taký úspešný vynález. Používateľ dostal drastické zmeny týkajúce sa predchádzajúcej verzie AT. Základná doska začala napájať procesor. Je napájaný v pohotovostnom režime, aj keď je vypnutý. Základná doska zabezpečuje fungovanie riadiacej jednotky a niektorých periférnych zariadení.
Bolo možné vymeniť ventilátor za väčší a umiestniť ho na spodok napájacej jednotky. Prúd vzduchu sa stal silnejším a pokryl viac prvkov v systémovej jednotke. Zmenil sa počet otáčok a podľa toho aj hluk. Postupom času sa objavil trend umiestňovať napájací zdroj na spodok skrinky.
Výživa
Zmena tvarového faktora priniesla zmenu formátu napájacieho konektora. Spôsobil to fakt, že v predošlom formáte boli dva podobné konektory zapojené do nepodporovaných slotov, čo spôsobilo pád systému. V procese zvyšovania spotreby energie bolo potrebné zvýšiť počet napájacích kontaktov. Vývojári začali s 20, neskôr ich bolo viac a objavili sa ďalšie konektory.
Panel rozhrania
Panel rozhrania sa stal voľnejším. Predtým existoval slot pre klávesnicu a do špeciálnych otvorov boli inštalované rozširujúce karty. Formát ATX pridal priestor pre komunikátor do slotu klávesnice. Voľný priestor obsadil obdĺžnikový „slot“ štandardizovanej veľkosti, kde vývojári umiestnili potrebné sloty.
Počiatočné napájanie
Okrem toho, že existuje základná doska formátu ATX, môžete nájsť aj štandardnú. Keďže vývoj formátu trval deväť rokov, vývojári sa za tento čas snažili nielen zmeniť konektor, ale aj urobiť ho kompatibilným s predchádzajúcimi formami.
Pôvodne sa teda použil konektor s 20 napájacími kontaktmi. Táto možnosť bola populárna pred príchodom základných dosiek so zbernicou PCI-Express. Potom sa objavil konektor s 24 kontaktmi. Aby bola táto možnosť podporovaná a predchádzajúce verzie, mohli byť odstránené „bonusové“ 4 kontakty a doska by fungovala s dvadsiatimi.
Zmeny procesora
Keď sa začali objavovať nové Procesory Pentium 4 a Athlon 64 sa štandard musel prepracovať na verziu 2.0. Základné dosky tak začali vyžadovať 12 V pre hlavnú zbernicu. Napájanie, ktorého formát ATX bol tiež aktualizovaný na druhú verziu, musel dostať ďalší konektor. Takto sa objavil ďalší konektor pre ďalšie 4 kontakty.
Potom sa začali objavovať možnosti so zložitými kontaktmi. Napríklad 24+4+6-pinový konektor sa stal žiadaným pre základné dosky, ktoré majú niekoľko PCI-E 16x portov. A 24+4+4-pin mal v skutočnosti ďalší 8-pinový konektor, ktorý pozostával z dvoch slotov po 4 kolíky. Začal sa teda používať pre základné dosky, ktoré mali vysokú spotrebu.
Toto rozhodnutie skombinovať dva 4-pinové konektory bolo spôsobené preto, aby užívateľa nepripravilo o pripojenie modelu k starším základným doskám. Takže jeden konektor bol odpojený od druhého a dostali sme 24 + 4-kolíkový drôt.
Rám
Skrinka má okrem základnej dosky a zdroja aj určitú štandardizáciu. Formát ATX je v tomto prípade najmodernejší a je vhodný pre základné dosky rovnakého formátu. Takéto puzdro poskytuje ľahší prístup ku všetkým vnútorným perifériám. Má výbornú ventiláciu vo vnútri. Umožňuje inštaláciu viac ako jednej dosky plnej veľkosti.
Napriek rovnakým názvom do nej zmestíte micro-ATX základnú dosku. O tomto štandarde si stručne povieme nižšie.
Kompaktná verzia
Formát micro-ATX sa objavil o niečo neskôr ako hlavný štandard - v roku 1997. Základná doska tohto formátu má 244 x 244 mm. Táto možnosť bola vyvinutá pre procesory s už zastaranou architektúrou x86.
Počas procesu tvorby bolo rozhodnuté zachovať elektrickú a mechanickú kompatibilitu s predchádzajúcim štandardom. Vo výsledku tak hlavným rozdielom zostávajú rozmery dosiek, počet slotov a integrovaných periférií. Micro-ATX sa uvádza na trh so vstavanou grafickou kartou, čo naznačuje zamýšľaný účel tohto štandardu. Počítače s týmto tvarovým faktorom sú vhodné na kancelársku prácu a nie sú určené na herné projekty, pretože integrovaná grafická karta je priemerná.
Ďalšie možnosti
Okrem ATX a micro-ATX bol k dispozícii aj mini-ATX formát, ktorý už nikde nenájdete. Jeho rozmery sú 284 x 208 mm. Objavil sa aj FlexATX, ktorý mal rozmery 244 x 190 mm. Táto úprava je flexibilná a umožňuje výrobcovi samostatne riešiť mnohé problémy.
Môže si teda vybrať veľkosť a umiestnenie napájacieho zdroja. Zúčastnite sa zmien týkajúcich sa nových technológií procesorov. Táto možnosť však nemohla „bojovať“ s ATX a zostáva v pozadí.
Pre mnohých už dávno nie je žiadnym tajomstvom, že herný systém je možné zložiť do menšej skrinky, než je ATX, ktorú pozná široká verejnosť.Systémy Mini-ITX sú samozrejme najkompaktnejšie spomedzi tvarových faktorov, čo vám umožňuje zostaviť plnohodnotný herný stroj s výkonnou grafickou kartou (ktorá je tradične dosť veľká). Rozdiel vo veľkosti medzi takýmito prípadmi v porovnaní s Micro-ATX však nie je taký veľký (kompatibilita s veľkými rozširujúcimi kartami si vyžaduje obete a rozloženie zvyčajne poskytuje väčšiu šírku) a možnosti rozšírenia sú zvyčajne nižšie. Okrem toho, rozsah „herných“ puzdier Mini-ITX dostupných na predaj je pomerne obmedzený a cenovka modelov, ktoré sa stále predávajú, začína na oveľa vyšších úrovniach ako puzdrá Micro-ATX.
Dnes sa pozrieme na štyri Micro-ATX puzdrá vhodné na vytvorenie plnohodnotného herného systému. Kritériami výberu bola kompatibilita s dlhými rozširujúcimi kartami, miesta pre 2,5" a 3,5" disky, prítomnosť aspoň jedného USB 3.0 portu na prednom paneli, ako aj prijateľná cena.
Tým všetkým, napriek jednotným výberovým kritériám, sa tieto štyri budovy od seba značne líšia. Modely Aerocool QS-180 a In Win IW-EFS052 upútajú pozornosť najkompaktnejšími rozmermi, zatiaľ čo SilverStone Precision PS08 a Zalman A1 majú najpriestrannejšie pozície pre 3,5" disky.
Všetky uvažované modely stoja asi dvetisíc rubľov, s výnimkou prípadu In Win dodávaného s napájacím zdrojom (po odpočítaní nákladov na napájací zdroj sa však dostane do rovnakej cenovej kategórie).
Ako pohodlné sú tieto kryty pri reálnom používaní ukáže praktická štúdia, ku ktorej teraz prejdeme.
Aerocool QS-180
Telo má pokojný, aj keď nie príliš výrazný vzhľad. Pevná predná strana z matného plastu nebolí oko pri každom kúsku prachu či zatúlanom odtlačku prsta, ktorý sa na ňom usadí a jediná vonkajšia 5,25" priehradka nám umožňuje dúfať, že sa vďaka úspore na vonkajších priehradkách výrazne rozšíril priestor pre vnútorné priehradky. tie.
Na bočnej stene je hlboké lisovanie, ktoré má pozitívny vplyv na tuhosť bočnice a pozícia pre 120mm ventilátor.
Vlastnosti, ktoré trochu vyhladzujú utilitárno-pragmatické vzhľad, slúžia ako farebné logo výrobcu na spodnej strane predného panela a nezvyčajne veľký polomer zaoblenia hornej a dolnej hrany puzdra.
Podobné razenie je aj na druhej strane puzdra. Okrem zvýšenia tuhosti zvyšuje aj dostupný priestor pre vedenie káblov.
Steny puzdra majú typický lacný upevňovací systém s množstvom medziľahlých upevňovacích prvkov v hornej a dolnej časti, čo sťažuje uzavretie bočnej steny, ak sú pod platformou základnej dosky skryté káble.
Pri pohľade na puzdro zo zadnej strany si môžete všimnúť horné umiestnenie napájacieho zdroja, 80 mm výfukový ventilátor a množstvo vyvýšených výstupkov na zvýšenie tuhosti puzdra vyrobeného z veľmi tenkého kovu (niečo sme už videli podobné v modeli Aerocool V3X).
Pozoruhodný je nedbalý dizajn vylamovacích zástrčiek: na úplne novom puzdre sú už výrazne ohnuté. Drobnosť, samozrejme, ale nie príliš príjemná.
Zospodu môžete vidieť upevňovacie body pre 2,5" disk v prednej časti skrine a odnímateľný prachový filter v zadnej časti (mám pokušenie napísať „oproti ventilátoru napájacieho zdroja“, ale pamätáme si, že zdroj v tomto puzdro sa nachádza na vrchu).
Filtračná vložka je vyrobená vo forme tenkej jemnej sieťoviny na plastovom ráme, ale jej umiestnenie vyzerá z hľadiska vetrania skrine zbytočné.
Nohy predstavujú typické rozpočtové plastové monolity.
Na rozdiel od V3X má QS-180 kovové tienenie na prednej strane puzdra. Na kovovej prepážke môžete označiť miesto pre inštaláciu 120 mm ventilátora (inštalácia je k dispozícii v dvoch polohách: mierne vyššia alebo nižšia), ale nie je na to žiadny prachový filter.
Dve vylamovacie zátky umiestnené nad a pod ventilačnou mriežkou naznačujú, že na ich mieste by mohli byť 3,5-palcové externé pozície, ak by sa zvolilo iné usporiadanie podvozku.
Existujúce otvory umožňujú viesť káble na pripojenie tlačidiel a konektorov na prednom paneli zhora aj zdola - podľa toho, čo je z pohľadu rozloženia základnej dosky pohodlnejšie.
Odnímateľná predná časť je pevná, čo naznačuje možné ťažkosti nasávania vzduchu pomocou voliteľného predného ventilátora: čerstvý vzduch je možné nasávať iba cez malý výrez v spodnej časti, ktorý uľahčuje odstránenie „fasády“.
Pod jedinou vonkajšou priehradkou sa nachádza panel s tlačidlami a konektormi. Zľava doprava sa nachádza USB 3.0 port, dvojica audio jackov, dva USB 2.0 porty, resetovacie a zapínacie tlačidlá.
Indikátory napájania a aktivity disku sa nachádzajú v ľavom hornom rohu prednej časti. Sú malých rozmerov, ale svetlo z nich je veľmi intenzívne (pri pohľade z uhla však nevzniká nepohodlie z prebytočného jasu).
Obsah je obmedzený na sadu upevňovacích prvkov (v ktorej môžeme pochváliť prítomnosť „šesťuholníka“ na pripevnenie stojanov pod základnú dosku pomocou skrutkovača) a „véčkovú“ príručku.
Vo vnútri sa nachádza riešenie podobné už známej skrini V3X ATX: bočná stena s pozíciami pre mechaniky. Žiaľ, nezmestia sa do nej dva 3,5" pevné disky: je možné osadiť buď dva 2,5" disky, alebo jeden 3,5" a 2,5" disk (v tomto prípade možno 3,5" osadiť do dvoch pozícií - nad resp. pod stenou).
Okrem toho je v nevyužitej druhej externej priehradke miesto pre 3,5" disk a na spodnej časti skrine už spomínaná pozícia pre 2,5" disk.
Celková kapacita diskového subsystému skrinky je teda 1-2 3,5" diskov a 3-2 2,5" zariadení.
Na rozdiel od skrinky V3X je možné bočnú stenu s úchytmi pre mechaniky zložiť do strany, čo zjednodušuje proces montáže systému. Okrem toho sú na upevňovacích bodoch gumené prvky tlmiace nárazy, ktoré na skrini V3X neboli.
V zásade je montáž pomerne jednoduchá, existuje však jedno upozornenie: inštalácia napájacieho zdroja dlhšieho ako štandardných 140 mm, ak nie je úplne modulárny, je nepravdepodobná. Aspoň, že naše pokusy vtesnať do skrinky náš štandardný 160 mm dlhý zdroj OCZ-ZS550W boli neúspešné. Namiesto toho sme museli nainštalovať jednotku Power Rebel RB-S500HQ7-0 zo skrine In Win IW-EFS052, o ktorej bude reč nižšie.
Vo všeobecnosti sme sa museli pohrať s montážou, ale to bolo primárne spôsobené rozložením testovacej základnej dosky formátu Mini-ITX. V úzkom sektore pod samotným zdrojom boli umiestnené konektory SATA, hlavný 24-pinový napájací konektor, interné konektory USB 2.0 a USB 3.0, ako aj konektor na pripojenie tlačidiel a indikátorov na prednom paneli. Rovnaké všeobecné problémy počas montáže sa vyskytli aj v iných prípadoch.
Sklopná bočná stena uľahčuje inštaláciu dlhých grafických kariet (do puzdra sa zmestia rozširujúce karty až do dĺžky 320 mm).
Hoci vedenie káblov zvyčajne nie je silná stránka prípadoch s horným napájacím zdrojom, v QS-180 môžete ešte trochu odbremeniť vnútorné časti od serpentária prepletených káblov tým, že niektoré káble prevediete pod platformou základnej dosky.
Zaznamenávame tiež pomerne veľké okno na odstránenie chladiaceho systému procesora, ktorý je na ploche len o niečo menší ako základná doska Mini-ITX (aj keď v prípade nášho testu základná doska Bez vybratia dosky z puzdra by nebolo možné demontovať chladiaci systém - pätica procesora je príliš dole).
Chladiaci systém skrine po vybalení predstavuje iba 80 mm odťahový ventilátor na zadnej stene. Podľa našich meraní boli otáčky jeho obežného kolesa cca 2080 ot./min (čo mimochodom presahuje výrobcom deklarovaných 1800 ot./min s chybou 10%) - berúc do úvahy malý priemer ventilátora, hlučnosť pri tejto rýchlosti otáčania nie je nepohodlné, ale stále je mierne bzučanie dosť citeľné. Okrem toho môžete nainštalovať dva 120 mm ventilátory: jeden vpredu a jeden na bočnú stenu.
Po zložení systém v puzdre Aerocool QS-180 nepôsobí veľmi výrazne. Je však ťažké poprieť jeho praktické výhody: nefarbiaca textúra prednej časti, veľmi kompaktné rozmery a funkčný konektorový panel sú jasné tromfy tohto prípadu.
Výhody:
Kompaktné rozmery aj podľa štandardov mATX a praktická úprava nezanechávajúca stopy;
pôvodná a celkom funkčná vnútorná štruktúra;
dobré možnosti správy káblov;
funkčnejšia konfigurácia konektorov na prednom paneli ako u konkurentov.
nedostatky:
slabá ochrana pred prachom;
iba dve sedadlá pre 3,5" disky;
nekompatibilné s napájacími zdrojmi dlhšími ako štandardných 14 cm.
Vo Win MG-EFS052
Oproti hladkým líniám Aerocool QS-180 má In Win IW-EFS052 výrazne hranatý tvar, ktorý dopĺňa vyvýšený obdĺžnikový vzor na mriežke chladiča v spodnej časti prednej časti. Prísne, úctyhodne – a prekvapivo nenudí. Rozmery puzdra sú zároveň takmer také malé, no je vnímané ako masívnejšie ako model Aerocool.
Podľa moderných štandardov má puzdro veľa vonkajších priehradiek: dve 5,25" a jedna 3,5".
Na bočnej strane je ventilačná mriežka, na ktorú však nie je možné nainštalovať ventilátor.
Druhá strana je úplne hladká.
Vzadu je vidieť ventilačnú mriežku kompletného zdroja, miesto pre voliteľný 92mm ventilátor a kryty rozširujúcich štrbín (vrchný je opakovane použiteľný, zvyšok je rozbitný), zaistený spoločnou upínacou lištou.
Existujú tiež vylamovacie zástrčky pre výstupné konektory rozhraní, ktoré sú v našej dobe takmer zabudnuté: jeden port LPT a dva COM.
Na rozdiel od väčšiny riešení s bežnou fixačnou lištou je v tomto prípade z hľadiska upínania skutočne efektívna: pre kvalitné upevnenie nie je potrebné upevňovať rozširujúce karty skrutkami. V tomto prípade nie je vôbec potrebný skrutkovač: upínacia lišta je zaistená plastovou západkou.
Na odstránenie alebo zaistenie bokov puzdra nie sú potrebné žiadne nástroje: úlohu skrutiek zohrávajú veľmi pohodlné plastové svorky, ktoré dokonale plnia svoju úlohu.
Samotné bočné steny, podobne ako v iných prípadoch, ktoré sa dnes uvažujú, majú typický rozpočtový dizajn s množstvom západiek v hornej a dolnej časti stien.
V spodnej časti sú otvory na inštaláciu jednotky. Výrobca oficiálne deklaroval kompatibilitu tejto položky iba s 3,5" pevný disk(na jeho upevnenie slúžia štyri otvory, umiestnené bližšie k prednej časti tela). V prípade potreby však môžete 2,5" disk zaistiť aj dvoma skrutkami: na to budete musieť použiť prvý a tretí otvor v jednom z radu.
Nohy sú zastúpené monolitickými prvkami z tvrdého plastu (ako zvyšok puzdier v dnešnom testovaní).
Súčasťou dodávky je leták, ktorý neúspešne napodobňuje návod, taška so sadou spojovacích prvkov a napájací kábel pre priložený zdroj.
Prednú časť karosérie možno ľahko odstrániť: pri otvorenom bočnom paneli stačí ohnúť pár plastových svoriek a potiahnuť stranu „fasády“ uvoľnenú z upevňovacích prvkov.
Vetracie otvory sú skryté za plastovými „lístkami“ na vnútornom povrchu prednej časti. Vonkajšia sieťová kovová platňa je do určitej miery schopná zachytávať prach (rozdiel v jej účinnosti s perforovanou plastovou fóliou ako filtrom, ktorú používajú mnohí výrobcovia puzdier, podľa nášho názoru nie je zrejmý: veľkosť buniek je celkom porovnateľná).
Konektory a tlačidlá na prednom paneli sú umiestnené medzi vonkajšími 5,25" pozíciami a kovovou mriežkou. Na bočnej strane 3,5" externej šachty sú zapínacie a resetovacie tlačidlá.
Dole sú dva porty USB 3.0 a konektory pre slúchadlá a mikrofón. V prednom plaste je jednoznačne miesto pre druhý pár USB konektory, ale, žiaľ, nie sú rozvedení.
Ešte nižšie sa pod úzkou priehľadnou vložkou nachádzajú slabé LED diódy zapnutia (modrá) a aktivity disku (oranžová).
Môžete si všimnúť, že na implementáciu všetkých štyroch USB portov, pre ktoré je predný panel jednoznačne určený, budete potrebovať inú, dlhšiu dosku s konektormi, ako je osadená na tejto úprave skrine.
Vnútorné usporiadanie puzdra je dosť nezvyčajné. Pod vonkajšími priehradkami sa nachádza stojan na dva vertikálne umiestnené mechaniky v jednotlivých košoch, na boku ktorých je sedadlo pre 2,5" mechaniku.
Veselé košíky vo farbe kanárika sú kompatibilné s 3,5" aj 2,5" mechanikou.
Horná 5,25" vonkajšia priehradka a 3,5" vonkajšia priehradka sú vybavené „rýchlo“ upevneniami, ktorých účinnosť je tradične málo účinná: v nich nainštalované zariadenia je vhodné dodatočne zaistiť skrutkami. Ušetrili peniaze na inštaláciu „rýchleho“ upevnenia pre spodnú 5,25-palcovú priehradku: hoci sú pre ňu k dispozícii upevňovacie body, samotná západka nie je nainštalovaná.
V zásade môžete nainštalovať ďalšie 3,5" pevný disk do externej 3,5" pozície, ale vyskytnú sa problémy s jej upevnením: montážne otvory pozície sa nezhodujú s montážnymi bodmi na puzdre HDD. Okrem toho pevný disk nejde do upevňovacieho bodu s " rýchla“ západka opierajúca sa o zástrčku externej šachty.
Pohon nie je možné v tejto polohe zaistiť ani z druhej strany: prístup skrutkovača k upevňovacím bodom je zablokovaný kovom (nehovoriac o tom, že na druhej strane je rovnaký rozdiel vo výške otvorov) .
V dôsledku toho môžete pohon nainštalovať v tejto polohe iba vtedy, ak vyvŕtate otvory krytu. Ale aj v tomto prípade to bude možné opraviť iba na jednej strane, takže je nepravdepodobné, že hra bude stáť za problémy (najmä vzhľadom na nedostatok prúdenia vzduchu a dva ďalšie vykurovacie jednotky priamo pod ňou).
Samotný proces montáže systému je v tomto prípade maximálne pohodlný v porovnaní s ostatnými účastníkmi testu: minimálna práca so skrutkovačom vďaka množstvu „rýchlych“ západiek, dostatočný vnútorný priestor a ľahký prístup ku všetkým konektorom jednotky.
Dizajn puzdra však úplne vylučuje aj primitívne možnosti správy káblov. Všetky nepoužívané káble napájacieho zdroja, ako aj káble SATA sú preto odsúdené na to, aby viseli vo vnútri a riskovali, že sa dostanú do roviny otáčania obežných kolies akýchkoľvek ventilátorov - voliteľné ventilátory skrine aj ventilátory chladiča procesora, chladenie grafickej karty systém a dokonca aj napájanie.
Tento nedostatok je navyše umocnený orientáciou 3,5" HDD konektorov v jednotlivých košoch smerom k pravej bočnej stene: ak by boli otočené o 180°, netrhanie drôtov by nebolo také výrazné.
Samozrejme, použitie káblových zväzkov môže situáciu trochu zefektívniť, ale buďme úprimní: vnútorný priestor In Win IW-EFS052 je odsúdený na to, aby bol najviac zaprataný káblami a káblami spomedzi štyroch posudzovaných prípadov.
Výrez na demontáž chladiaceho systému (ak sa dá nazvať táto medzera tiahnuca sa po celej dĺžke skrine) je obrovský.
Môžete si tiež znova všimnúť absenciu akýchkoľvek výčnelkov alebo štrbín, ktoré by sa dali použiť na organizáciu kladenia drôtov. Avšak vzhľadom na minimálnu medzeru medzi platformou pre základnú dosku a hladkou bočnou stenou by bol efekt takýchto dizajnových zmien homeopatický.
Súčasťou balenia nie sú žiadne ventilátory. K dispozícii sú dve montážne miesta: na zadnej stene a v ráme pre „rýchlu“ montáž vpredu (obe sú určené výhradne pre 92 mm ventilátory). S nainštalovaným predným montážnym rámom ventilátora je k dispozícii 30,5 cm vnútorného priestoru pre rozširujúce karty. Ak ho demontujete, priestor, ktorý máte k dispozícii, sa zväčší o ďalšie tri centimetre.
Upozorňujeme, že predný ventilátor môže efektívne chladiť iba jednotku nainštalovanú v spodnej časti skrinky. Jednotlivé koše sú takmer úplne bez prúdenia vzduchu: prúd vzduchu z ventilátora dopadá iba na spodnú vrstvu priehradky, v ktorej sú nainštalované, bez toho, aby fúkal na samotné pohony.
Systém zostavený v puzdre In Win IW-EFS052 pôsobí stroho, no nie nudne. Tento vzhľad by bol celkom vhodný v kancelárii aj doma.
Výhody:
štýlový a prísny vzhľad;
hrubý (v porovnaní so súpermi) kov;
jednoduchosť montáže systému.
nedostatky:
slabá ochrana pred prachom;
nezriedený druhý pár USB portov;
súčasťou balenia nie sú žiadne ventilátory;
nevhodnosť externej 3,5" pozície pre inštalácie HDD bez zásahu vŕtačky;
prakticky úplná absencia možnosti správy káblov.
SilverStone Precision PS08
Táto skrinka je už niekoľko rokov považovaná za jedno z najúspešnejších Micro-ATX riešení vhodných na montáž vysokovýkonných systémov.
Navonok telo nezasiahne milosťou: „brucho“ vyčnievajúce dopredu, pokryté čiernym kovovým grilom, vyzerá dosť ťažko. Situáciu však trochu narovnávajú vystúpené výstupky po stranách prednej časti a zaujímavý tvar záslepiek pre dve vonkajšie 5,25" priehradky.
Na bočnej stene si môžete všimnúť výlisky pre prsty pre pohodlnejšie odstránenie steny a ventilačnú mriežku bez sedla pre ventilátor.
Na druhej strane má podobný tvar aj bočnica, no chýba jej ventilačná mriežka.
Na oboch bočniciach sú vonkajšie výlisky veľkej plochy, ktoré však vzhľadom na minimálnu hĺbku nemajú citeľný vplyv ani na tuhosť stien (veľmi nízka), ani na rozťažnosť. dostupný priestor na kladenie drôtov pod platformu základnej dosky.
Uzamykací systém na bočnej stene je podobný ako v iných dnes preskúmaných puzdrách s niekoľkými uzamykacími výstupkami na vrchnej a spodnej strane každej steny.
Vzadu je sedlo pre ventilátor 80/92 mm a bežná upínacia lišta pre kryty rozširujúcich slotov (tradične zbytočná).
Samotná zadná stena má značné množstvo reliéfnych výliskov pre zvýšenie tuhosti (na rozdiel od bočných stien v tomto smere nie sú k podvozku žiadne výhrady).
Môžete si tiež všimnúť skrutky, ktoré pripevňujú boky k telu.
V spodnej časti upútajú pozornosť odľahčovacie vybrania pre zvýšenie tuhosti a otvory pre montáž na spodok 2,5" skrine pohonu.
Nohy sú rovnako tuhé ako v ostatných uvažovaných prípadoch, no zároveň sú najnižšie, čo pri absencii potreby nasávať vzduch zdola možno považovať za plus.
Spodný kryt mriežky predného panela sa dá ľahko odstrániť, aby sa odhalil predinštalovaný 120 mm ventilátor namontovaný vpredu. Pod ním sa nachádza sedlo pre 80mm ventilátor.
Pod odnímateľným krytom sa nachádza prachový filter vo forme perforovanej plastovej fólie. Nie najlepšie najlepšia možnosť z hľadiska účinnosti: pomerne veľké články s malou plochou vzhľadom na celkovú plochu filtra. Medzi prípadmi, ktoré dnes zvažujeme, však ide o prvý špecializovaný filter na ochranu pred prachom vtiahnutým dovnútra ventilátorom (filter skrine Aerocool QS-180, ktorý chráni niečo neznáme a neznáme kde, sa neráta).
Vďaka svojmu dizajnu je možné vonkajšie kryty priehradky zvonku jednoducho sňať.
Tlačidlá a konektory sú umiestnené v strednej časti prednej strany.
Pod vonkajšími priehradkami sa nachádzajú dva porty USB 3.0 (rovnako ako ostatné recenzované modely s pripojením na vnútorný konektor základnej dosky), oddelené jackmi pre slúchadlá a mikrofón. O niečo nižšie, už pod mriežkovým krytom, sa nachádza dvojica modrých LED diód napájania a činnosti disku. Ešte nižšie, napravo od veka, sa nachádzajú tlačidlá napájania a resetovania.
Súprava dodávky obsahuje súpravu upevňovacích prvkov (vrátane štyroch samostatných skrutiek na pripevnenie napájacieho zdroja), jednu krátku plastovú pásku a skladací „list“ s pokynmi.
Vnútorná štruktúra skrine nemá žiadne záludnosti: dve externé 5,25" pozície, pod nimi je stojan pre štyri 3,5" pevné disky a úplne dole, ako si pamätáme, je priestor pre 2,5" disk. "Rýchle » nie sú k dispozícii žiadne upevňovacie prvky.
Je možné poznamenať, že stena, ktorá je spoločná pre vonkajšie a vnútorné oddelenie, pokračuje až k samému spodku krytu. Na jednej strane to zlepšuje tuhosť šasi skrinky, no na druhej strane to trochu sťažuje inštaláciu dlhých grafických kariet (do skrinky sa zmestia rozširujúce karty s dĺžkou až 35,5 cm).
Montáž systému v puzdre je napriek absencii prvkov, ktoré urýchľujú fixáciu komponentov, veľmi pohodlná: v štyroch zvažovaných je jediná jednoduchšia montáž v puzdre In Win s množstvom „rýchloúchytov“.
Porovnajte však úhľadnosť vnútorného vzhľadu In Win IW-EFS052 a SilverStone Precision PS08 po zložení – je to len nebo a zem! Nevisia tu prakticky žiadne káble a ani atypické usporiadanie SATA konektorov na základnej doske nespôsobilo vo vnútri žiaden neporiadok.
Dôvod takýchto markantných rozdielov spočíva v dvoch faktoroch.
Po prvé, úhľadnosť vzhľadu po montáži je ovplyvnená množstvom pomerne pohodlných slotov, ktoré vám umožňujú natiahnuť káble pod platformu základnej dosky.
Po druhé, klasický kompaktný rack pre štyri pevné disky vám umožní vyhnúť sa rozptýleniu signálových aj napájacích SATA káblov po celom priestore skrine. To nemusí mať najlepší vplyv na chladenie pevného disku (aj keď na rozdiel od ostatných skúmaných prípadov je PS08 po vybalení vybavený ventilátorom oproti šachte pre disk), ale z hľadiska presnosti montáže je toto riešenie jednoznačne viac výhodnejšie ako rozmiestnenie pevných diskov po celom vnútornom objeme tela.
Je pravda, že bočnú stenu s takým množstvom káblov pod ňou je veľmi ťažké zavrieť: budete musieť stráviť niekoľko minút súčasným stlačením všetkých západiek do ich pozícií, a to sa dá urobiť iba s puzdrom položeným na boku.
Námaha však stojí za to: žiadne z ostatných troch puzdier nevyzerá po zložení tak úhľadne.
Chladiaci systém v základni pozostáva z jedného 120 mm ventilátora, ktorého otáčky pri nastavení režimu „Silent“ na BIOS základnej dosky Doska mala podľa našich meraní cca 1250 otáčok (pri tejto rýchlosti otáčania obežného kolesa je hluk z nej už dosť citeľný).
Okrem toho môžete umiestniť 80 mm ventilátor na predný panel pod predinštalovaný predný ventilátor a 80 mm alebo 92 mm ventilátor na zadnú stenu skrinky.
Vo všeobecnosti vzhľad systému zostaveného v prípade SilverStone Precision PS08, aj keď nepredstiera, že ide o odhalenie dizajnu, nespôsobuje odmietnutie (možno s výnimkou kontroverzného rozhodnutia umiestniť indikátory pod mriežku).
Výhody:
predinštalovaný predný 120 mm ventilátor s jednoduchou údržbou prachového filtra;
priestranný priestor pre 3,5" disky;
jednoduchosť montáže systému;
najlepšie možnosti správy káblov spomedzi uvažovaných modelov.
nedostatky:
hlučný predinštalovaný ventilátor;
úzke usporiadanie pohonov v stojane;
malá hĺbka oddelenia na kladenie drôtov;
nepohodlné umiestnenie indikátorov pod mriežkou predného panela;
nízka tuhosť bočnej steny.
Zalman A1
Zalman má pomerne rozsiahly modelový rad dostupné puzdrá Micro-ATX. Pre toto porovnanie vzali sme pomerne nedávny model A1.
Vonkajším rozdielom medzi týmto modelom a ostatnými účastníkmi testu je lesklá vysoká predná časť, vrchná časť ktorý sa týči nad strechou budovy. Toto je zároveň jediný model so skrytými optickými mechanikami v dvoch 5,25" externých pozíciách pod sklopnými krytmi.
Na bočnej stene je trojrozmerný výlisok s veľkoplošnou ventilačnou mriežkou (nie je zabezpečená inštalácia ventilátorov) a názov modelu je vytlačený svetlosivou farbou v blízkosti prednej časti.
Bočná stena na druhej strane má rovnaký tvar, chýba jej však ventilačná mriežka a nápis.
Rovnako ako ostatné skúmané prípady, bočné strany majú rady uzamykacích výstupkov v hornej a dolnej časti.
Vzadu je 80 mm výfukový ventilátor (hoci je podporovaná aj veľkosť 92 mm) a sú preň len dva montážne body.
Hmoždinky rozširujúcich slotov sú zlisované tradične zbytočnou bežnou lištou (pre efektívne upevnenie rozširujúcej karty ju ešte musíte zaistiť samostatnými skrutkami).
V spodnej časti sú sedadlá pre 2,5" alebo 3,5" pohon, ako aj dve vetracie mriežky nezakryté filtrami: jedna pod odkladacím priestorom a jedna v zadnej časti skrine, kde by bol umiestnený napájací zdroj. nainštalovaný nižšie.
O možnosti spodnej inštalácie zdroja svedčí aj vnútorné prevedenie dna puzdra s vyrazenými zarážkami pre zdroj. Na implementáciu tejto možnosti je však samozrejme potrebná úplne iná konfigurácia zadnej steny s rozširujúcimi štrbinami posunutými nahor a montážnymi otvormi pre napájací zdroj smerom nadol.
Rovnako ako ostatní účastníci testu, aj podpery karosérie sú monolitické plastové diely.
Predný panel je rovnako ako puzdro Aerocool QS-180 vyrobený z pevného plastu. O ventiláciu sa však Zalman postaral lepšie: na bočných častiach prednej časti sú ventilačné štrbiny v oblasti, kde je umiestnený voliteľný 120 mm predný ventilátor.
Viditeľné sú aj odpružené kryty pre priehradky optickej mechaniky vo vonkajších priehradkách (všimnite si, že v hornej priehradke sa kryt často zasekol).
Pri pohľade na prednú stranu šasi skrinky si všimnete prítomnosť 3,5" externej priehradky, ktorá nemá zástrčku na odnímateľnej prednej strane.
Na rozdiel od vyššie diskutovaného prípadu In Win je však táto priehradka vhodná na inštaláciu do nej bez úprav pevný disk: V drážkach určených pre upevňovacie skrutky externého 3,5" zariadenia sú nadstavce, ktoré umožňujú zaistiť 3,5" disk.
Na streche prednej karosérie je umiestnený panel s konektormi, tlačidlami a indikátormi.
Najbližšie vpredu sú resetovacie tlačidlo, port USB 3.0, konektory pre slúchadlá a mikrofón, port USB 2.0 a oranžová LED dióda aktivity disku. Trochu ďalej od predného panela sa počas prevádzky nachádza po obvode tlačidlo napájania s modrým podsvietením.
Súčasťou dodávky sú plastové lišty pre pár 3,5" diskov, jedna vymeniteľná záslepka do rozširujúceho slotu (zvyšok sú jednorazové vylamovacie), súprava upevňovacích prvkov (doplnená párom sťahovacích pások), list s návodom na véčko a list so značkami o absolvovaní továrenskej kontroly kvality.
Vnútorná konštrukcia skrine obsahuje dve vonkajšie 5,25" priehradky, pod ne vonkajšiu priehradku vhodnú na inštaláciu 3,5" mechaniky a ešte nižšie je kôš na dva 3,5" mechaniky, inštalované horizontálne pomocou plastových klzákov.
Pod týmto košom sú návody na inštaláciu 2,5" disku. Nižšie sú uvedené voľný priestor, určený na umiestnenie rozširujúcich kariet (vojdú sa grafické karty s dĺžkou až 350 mm) a na spodok je možné nainštalovať 2,5" alebo 3,5" jednotku.
Vo všeobecnosti sa vnútorné usporiadanie veľmi približuje skrini In Win IW-EFS052, len s možnosťou použiť externú 3,5" šachtu (ktorá sa vzhľadom na konštrukciu predného panelu nedá použiť na určený účel) pre tvrdá inštalácia disk a bez možnosti inštalácie 2,5" zariadení do pozície pre dva disky.
Na rozdiel od In Win IW-EFS052 však puzdro Zalman A1 nie je zbavené možností správy káblov: značnú časť zväzku káblov možno umiestniť pod platformu základnej dosky. Pomerne hlboké lisovanie na bočnej stene navyše značne uľahčuje proces zatvárania skrine zo strany platformy základnej dosky ako v prípade SilverStone Precision PS08 - túto úlohu je možné úplne zvládnuť aj s vertikálne stojacou skriňou.
Okrem toho si možno všimnúť veľmi dlhé okno na výšku na demontáž chladiaceho systému procesora. Snáď len v tomto prípade by bolo možné demontovať chladič s nosnou doskou pod základnou doskou bez toho, aby sme museli demontovať našu základnú dosku, ktorá sa vyznačuje umiestnením pätice procesora citeľne posunutou smerom nadol.
Výsledkom je, že po zložení vnútorný priestor puzdra vyzerá, aj keď nie tak úhľadne ako v puzdre SilverStone, ale oveľa organizovanejšie ako v puzdre In Win.
Vo všeobecnosti montáž nespôsobuje vážne komplikácie (okrem vlastností, ktoré sme už spomínali, vzhľadom na rozloženie použitej základnej dosky).
Jediná vec, ktorú možno poznamenať, je nuansa pri upevňovaní optickej mechaniky: dolné jednotlivé montážne otvory nie sú vhodné na upevnenie optickej mechaniky pod zástrčku so sklopným okienkom pre zásobník.
Systém chladenia skrine obsahuje iba jeden 80-mm ventilátor na zadnej stene (jeho otáčky boli len cca 1200 ot./min - pri prevádzke je prakticky nepočuteľný). Okrem toho môžete pod predný panel nainštalovať 120 mm ventilátor. V prípade potreby môžete tiež vymeniť predinštalovaný 80 mm ventilátor za 92 mm - montážne otvory to umožňujú.
Po zložení vyzerá systém v puzdre Zalman A1 celkom reprezentatívne - aj keď opäť bez zvláštnych ozdôb, čo cenová hladina neumožňuje. Nezabudnite tiež, že zachovanie „predajného vzhľadu“ tohto puzdra s lesklou fasádou bude vyžadovať viac úsilia ako pri iných uvažovaných modeloch.
Výhody:
priestranný úložný priestor;
tichý predinštalovaný ventilátor;
dobré možnosti správy káblov.
nedostatky:
nedostatok ochrany proti prachu;
nie veľmi dobrá relatívna poloha ventilátorov chladiaceho systému a polohy úložnej jednotky;
Umiestnenie HDD s konektormi na ľavej stene sťažuje správu káblov;
lesklá fasáda, ktorá zbiera prach a odtlačky prstov.
Spôsob testu chladenia
Testovanie sa vykonáva v uzavretom a kompletne zmontovanom kryte pri konštantnej vonkajšej teplote 23°C, ktorú udržiava klimatizácia. Keďže sa držíme verzie, že väčšina používateľov uprednostňuje nízkohlučné systémové jednotky, ovládanie otáčok ventilátora na procesore a systémových ventilátoroch (ak sú samozrejme pripojené cez trojpinový konektor k základnej doske) sú nastavené na „Tichý ” v systéme BIOS základnej dosky. Ak má skriňa vlastný ovládač, všetky ventilátory, ktoré sú k nej pripojené, sa prepnú na minimálne možné otáčky. Ostatné prípady uvedieme samostatne. Neexistujú žiadne zmeny v konfigurácii prúdenia vzduchu, ktoré nezabezpečili vývojári bývania.Ako testovacia stolica bola použitá nasledujúca konfigurácia:
CPU Intel Core i5 3330 (3 GHz, 3,2 GHz Boost);
Chladič CPU Socket 115x Intel (medené jadro);
Základná doska Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 GB, SATA III);
Dvaja pevné disky Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10 000 ot./min, SATA);
Jeden pevný disk 74 GB Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10 000 ot./min, SATA);
Sada pamäťových modulov Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2x4 GB, 1600 MHz, CL9);
PCI-E 512 MB grafická karta HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Zdroj OCZ OCZ-ZS550W (550 W);
operačný systém Microsoft Windows 8 64-bit
V prípadoch, keď je puzdro dodávané s napájacím zdrojom, testovanie sa vykonáva s napájacím zdrojom, ktorý sa dodáva s puzdrom.
Pevné disky sú uvedené v poradí podľa ich umiestnenia zhora nadol od horného slotu v hlavnej pozícii pre pevný disk, bez medzier medzi jednotkami, pokiaľ nie je výslovne uvedené iné umiestnenie.
Na meranie teploty procesora sa používa program Core Temp 0.99.8. Teploty pevných diskov, video čipu a základnej dosky sa merajú pomocou programu CPUID Hardware Monitor. Na meranie otáčok ventilátora bol použitý optický tachometer Velleman DTO2234.
Testovanie sa vykonáva v nasledujúcich režimoch:
Idle - režim nečinnosti počítača;
IOMeter - test „Access time“ z programu IOMeter sa súčasne spustí na všetkých pevných diskoch, čím sa zabezpečí maximálne zaťaženie diskov;
Linpack - obslužný program IntelBurnTest 2.5, založený na balíku Linpack, bol spustený v režime najťažšieho záťažového testovania, ktorý zabezpečuje, že je indikovaná maximálna hodnota teploty najhorúcejšieho jadra zaznamenaná počas prevádzky programu;
MSI Kombustor - spustený v režime celej obrazovky, DX9 rendering, rozlíšenie 1280x1024, s aktivovaným MSAA 8x anti-aliasing, aktivovaná možnosť Xtreme burn-in, je indikovaná maximálna hodnota teploty najhorúcejšieho jadra zaznamenaná počas prevádzky programu.
Všetky údaje o teplote sa odčítajú najmenej po pol hodine prevádzky v príslušnom režime, po ustálení ich hodnôt.
Ako všeobecný východiskový bod na porovnávanie výsledkov zvyčajne používame údaje získané z rovnakej konfigurácie, ale zostavené mimo skrinky, na takzvanej otvorenej lavici:
Hodnotenie hladiny hluku sa vykonáva len subjektívnou metódou pri testovaní opísanej konfigurácie.
Výsledky testov
Tradične si najskôr rozoberieme rozdiely oproti základnej testovacej metodológii (alebo jednoducho nezjavné nuansy), ktoré súvisia s konfiguráciou diskového subsystému. Naša testovacia základná doska má iba štyri SATA konektory, z ktorých jeden je pripojený k systémovému SSD. V súlade s tým zostávajú iba tri porty pre pevné disky (ak sa nepripojíte optická mechanika) - preto sa v prípadoch, ktoré umožňujú inštaláciu väčšieho počtu pohonov, obmedzujeme len na tri 3,5“ zariadenia.Výnimka z tohto pravidla bola urobená iba pre skriňu SilverStone Precision PS08, aby sa čiastočne kompenzovala prítomnosť predinštalovaného predného ventilátora, ktorý nebol vybavený inými skriňami. Najspodnejší zo štyroch pevných diskov bol nainštalovaný a pripojený k napájaniu, čo spôsobilo ďalšie problémy s chladením pre disk umiestnený nad ním.
V prípade Zalman A1 sme nepoužili najvrchnejší slot na pevný disk. Je zrejmé, že disk umiestnený vo vonkajšom priestore šasi, zbavený prúdenia vzduchu a vyhrievaný zospodu pomocou diskov v stojane, nebude mať príjemnú prevádzkovú teplotu, ale pri pohľade na výsledky voľne stojaceho disku v spodnej časti skrine je oveľa zaujímavejšie.
Do puzdier neboli nainštalované ďalšie ventilátory.
Teraz prejdime k výsledkom merania.
Skrinka Aerocool QS-180 ako jediná zo štvorice nie je schopná pojať aspoň tri 3,5" pevné disky. S prihliadnutím na fakt, že vzhľadom na vnútorné usporiadanie skrine sú všetky disky (vrátane systémového SSD ) boli vzdialené od seba, a to aj s Pri absencii predného ventilátora ich teplota len mierne presahovala konvenčne príjemnú teplotu 40° C. Pri použití moderných úsporných pevných diskov aj bez inštalácie predného ventilátora sú prevádzkové teplotné podmienky z diskov sľubujú, že budú celkom pohodlné.
Zvyšné komponenty sú tiež chladené celkom dobre: tento výsledok je spôsobený pomerne „otočným“ výfukovým ventilátorom.
Teplotné podmienky v skrini In Win IW-EFS052 dopadli podľa očakávania najhoršie, keďže skriňa nemá ventilátory súčasťou balenia. Dokonca aj pevný disk umiestnený samostatne na spodnej časti puzdra sa pri záťaži zahrial na viac ako 50 °C a teplota najhorúcejšieho disku sa pri prevádzke v režime náhodného prístupu k dátam priblížila k 60 °C.
O niečo vyššia je aj teplota ostatných komponentov, z ktorých ohriaty vzduch neodvádza odťahový ventilátor.
Stojí za zmienku, že aj pri inštalácii ventilátorov možno len ťažko počítať s výrazným zlepšením teplotných podmienok pohonov v stojane: prúd vzduchu fúka iba spodnú časť priestoru, a nie samotné pohony.
Puzdro SilverStone Precision PS08 vykazuje najlepšie výsledky pri chladení jednotiek, ale práve tam sa najviac zahrieva CPU.
Nič prekvapujúce: toto je jediný prípad spomedzi štyroch, keď predný ventilátor vyfukuje priestor pre jednotku. V tomto prípade sa vzduch ohriaty pevnými diskami dostane priamo do chladiča procesora a chýba tu odsávací ventilátor.
Vnútorné rozloženie puzdra Zalman A1 je síce veľmi blízke puzdru In Win IW-EFS052, no teplota v jeho vnútri je príjemnejšia. Dvaja stojaci neďaleko Najhorúcejšie disky v záťaži len mierne prekračujú podmienečne nebezpečnú hranicu 50° C (ale ako v prípade In Win, ich chladenie sa pravdepodobne radikálne nezlepší pri inštalácii predného ventilátora).
Chladenie ostatných komponentov je o niečo horšie ako v skrini Aerocool QS-180, čo sa dá ľahko vysvetliť citeľne pomalším (ale takmer nehlučným) výfukovým ventilátorom.
Nižšie sú uvedené porovnávacie diagramy ukazovateľov teploty testovaných prípadov v porovnaní s otvoreným stojanom:
Zhrnutie
Skrinka Aerocool QS-180 so svojimi veľmi skromnými rozmermi aj bez prídavného predného ventilátora poskytuje celkom slušnú úroveň chladenia pre všetky komponenty (vrátane mechaniky), má aj praktický vzhľad a funkčný konektorový panel s tromi USB porty(vrátane jednej verzie 3.0). Ak vám nevadí nekompatibilita s rozšírenými zdrojmi a nemožnosť umiestniť viac ako dva 3,5“ pevné disky, tento model sľubuje výbornú voľbu pre stavbu systému.Skrinka SilverStone Precision PS08 potvrdila svoju dlhoročnú povesť vynikajúcej voľby na vytvorenie produktívneho systému v kompaktných rozmeroch: vynikajúce možnosti správy káblov pre formát Micro-ATX, priestranná šachta pre 3,5" disky, predinštalovaná predná časť ventilátor chránený rýchloupínacím prachovým filtrom Sklamaním môže byť len nemožnosť osadiť viac ako jeden 2,5" disk – je však veľa používateľov, ktorí už majú alebo plánujú neskôr vo svojom systéme použiť viac ako jeden SSD tohto formátu. (najmä vzhľadom na možnosť použiť jednotku formátu M.2 na mnohých moderných základných doskách) ?
Púzdra In Win IW-EFS052 a Zalman A1 je ťažké zvážiť samostatne - ich vnútorné usporiadanie je príliš podobné. Spoločným a najvážnejším nedostatkom oboch modelov sú problémy s chladením horných 3,5" diskov: prúdenie vzduchu od predného ventilátora neofukuje samotné pevné disky. Na strane skrine In Win sa nachádza praktickejší a pri zároveň zaujímavejší vzhľad, prítomnosť dvoch portov USB 3.0 (v porovnaní s jedným portom USB 3.0 a jedným USB 2.0 v prípade Zalman), maximálna jednoduchosť montáže, ako aj o niečo menšie rozmery, ale Zalman A1 má tiež veľa trikov v rukáve: je lacnejší (aj keď sa náklady na predinštalovaný zdroj odpočítajú od nákladov na IW-EFS052, má predinštalovaný odťahový ventilátor (opäť šetrí) a jeho dizajn je oveľa lepší hodí sa na prehľadné vedenie káblov a flexibilita konfigurácie diskového subsystému v skrini Zalman je celkovo lepšia (do externej šachty šasi je možné štandardne osadiť 3,5" disk a plne ho zabezpečiť. je tam 3,5" aj 2,5" úložný priestor na spodnej strane).
Samozrejme, presne tak potenciálny kupec Je na vás, aby ste sa rozhodli, ktorý z recenzovaných prípadov je najvhodnejší konkrétne pre vaše potreby, ale osobne by som dal prednosť obalom Aerocool a SilverStone v tejto štvorici (v závislosti od požiadaviek na počet jednotiek). Puzdrá In Win a Zalman podľa mňa nevykazovali žiadne svetlé výhody, ktoré ostatné dve skrinky nemajú (okrem kapacity diskového subsystému v porovnaní s modelom Aerocool QS-180). Zároveň však majú problémy, ktoré ich testovací rivali nemajú (kvalita chladenia diskov a skriňa In Win navyše úplne nezvláda káblový manažment a vyššiu cenu).
