Haswell: le të shohim nën kapak. Intel Haswell - përmbledhje e platformës

Pra, është bërë. Pas muajsh pritjeje, entuziastët, overclockers dhe përdoruesit kërkues do të jenë në gjendje të marrin në dorë procesorët më të fundit Haswell-E, prezantuar sot nga Intel.

Siç është raportuar shumë herë, çipat Haswell-E janë krijuar për kompjuterë desktop të nivelit të lartë. Linja përfshin tre produkte: këto janë modelet Core i7-5960X, Core i7-5930K dhe Core i7-5820K. Të gjitha ato prodhohen duke përdorur teknologjinë 22 nanometër duke përdorur transistorë me një strukturë vëllimore. Mbështetet Hyper-Threading, duke lejuar çdo bërthamë të përpunojë dy fije udhëzimi në të njëjtën kohë, dhe një sistem dinamik të përmirësimit të performancës Turbo Boost.

Procesori kryesor në familjen Haswell-E është çipi Core i7-5960X. Ky është produkti i parë me tetë bërthama i Intel-it që synon posaçërisht për desktopët e nivelit të lartë. Procesori funksionon në një frekuencë nominale prej 3.0 GHz me aftësinë për t'u rritur dinamikisht në 3.5 GHz. Kristali me tetë bërthama Haswell-E ka një sipërfaqe prej 356 mm 2, dhe numri i transistorëve që përmban ka arritur në 2.6 miliardë Vëllimi i cache-it të nivelit të tretë është 20 MB. Çipi ju lejon të përdorni deri në 40 korsi PCI Express.

Modeli Core i7-5930K ka gjashtë bërthama. Por në krahasim me vëllain e tij më të madh, frekuencat nominale dhe të rritura janë më të larta - përkatësisht 3.5 dhe 3.7 GHz. Madhësia e cache L3 është 15 MB; Mbështeten 40 korsi PCI Express.

Së fundi, procesori Core i7-5820K ka gjashtë bërthama me një frekuencë prej 3.3/3.6 GHz dhe 15 MB cache L3. Megjithatë, mbështeten vetëm 28 korsi PCI Express, dhe për këtë arsye do të ndihen disa kufizime në sistemet me përshpejtues të shumëfishtë grafikë.

Të gjithë përfaqësuesit Haswell-E karakterizohen nga një shumëzues i zhbllokuar. Është e rëndësishme të theksohet se mbulesa e procesorit është ngjitur në çipin gjysmëpërçues duke përdorur një saldim special me bazë indiumi me përçueshmëri të lartë termike (në produktet konvencionale Haswell, pasta termike me karakteristika mjaft mesatare vendoset midis çipit dhe kapakut). Përdorimi i saldimit duhet të rrisë potencialin e mbingarkesës. Nga rruga, përveç mbingarkesës duke ndryshuar faktorin e shumëzimit, lejohet edhe mbingarkimi i frekuencës së autobusit: procesorët mbështesin vlerat e tij themelore prej 100, 125, 167 dhe 250 MHz.

Çipat kanë një vlerë maksimale të shpërndarjes termike (TDP) prej 140 W.

Një veçori tjetër e Haswell-E është një kontrollues RAM me katër kanale DDR4-2133. Kjo do të thotë se një gjeneratë e re memorie me tension më të ulët dhe shpejtësi të shtuar më në fund po vjen në segmentin e desktopit.

Procesorët janë krijuar për të punuar me pllaka amë të bazuara në chipset Intel X99 Express të pajisur me një prizë LGA 2011-3. Platforma ofron mbështetje për dhjetë porte SATA 3.0 (6 Gb/s), ndërfaqe SATA Express dhe M.2. Kompleti logjik përfshin një kontrollues të autobusit USB me shpejtësi të lartë: nga 14 porte të disponueshme, gjashtë mund të funksionojnë jo vetëm në Modaliteti USB 2.0, por edhe në modalitetin USB 3.0, duke siguruar shpejtësi deri në 5 Gbps. Përveç kësaj, chipset ka një gjenerator të integruar të orës, i cili eliminon nevojën që prodhuesit e pllakave amë të përdorin komponentë elektronikë shtesë dhe thjeshton dizajnin e platformës. Të gjithë prodhuesit kryesorë kanë përgatitur pllaka amë të bazuara në Intel X99.

Dhe në lidhje me çmimet. Modeli Core i7-5960X do të kushtojë 999 dollarë, ndërsa modifikimet Core i7-5930K dhe Core i7-5820K do të kushtojnë përkatësisht 583 dollarë dhe 389 dollarë.

Ju mund të njiheni me të gjitha veçoritë e produkteve të reja nga detajet tona material nga Ilya Gavrichenkov.

Intel mund të akuzohet për çdo gjë - nga rritja e çmimeve dhe nevoja për të ndryshuar shpesh platformat, te bllokimi i mjeteve të mbicllokut në modelet e saj më të reja. Por një gjë nuk mund t'i hiqet gjigantit gjysmëpërçues: për shumë vite, nxjerrja e produkteve të reja ka ndjekur në mënyrë rigoroze të ashtuquajturën strategji "Tick-Tock", ku për çdo "Tick" ka një kalim në një të ri, proces më delikat i prodhimit, dhe për çdo "Tick" ka një mikroarkitekturë të përditësuar. Vitin e kaluar, Intel njoftoi çipat gjysmëpërçues 22 nm Ivy Bridge, të cilët zëvendësuan paraardhësit e tyre - Sandy Bridge 32 nm. Dallimet midis përfaqësuesve të dy gjeneratave ishin modernizimi i nënsistemit grafik, ndërsa bërthamat informatike pësuan ndryshime minimale. Në të njëjtën kohë, kalimi në një proces të hollë teknologjik doli të ishte aspak pa dhimbje, si rezultat i të cilit potenciali i mbingarkesës së Urës Ivy 22 nm nuk ishte aq mbresëlënës sa ai i paraardhësve të saj. Eshtë e panevojshme të thuhet se entuziastët dhe përdoruesit e avancuar po prisnin me padurim njoftimin zyrtar të transportuesve të rinj të mikroarkitekturës, të koduar Haswell. Edhe para shpalljes, një sërë hipotezash po qarkullonin në internet, duke i atribuar potencial të paprecedentë mbingarkesë CPU-ve më të fundit Intel të kombinuar me performancën më të lartë. Dhe tani më në fund mund të tërheqim velin e fshehtësisë dhe të imagjinojmë shqyrtim i detajuar procesor qendror Intel Core gjenerata e katërt - Core i7-4770K.

Familja e re përfshin shumë produkte: nga modelet me efikasitet energjetik për laptopë ultra të hollë dhe sisteme Gjithë-në-One, tek procesorët klasikë me një ekuilibër optimal të performancës dhe konsumit të energjisë, si dhe modifikime me shumëzues të shkyçur të krijuar për përdoruesit e avancuar dhe overclockers.

Karakteristikat e mikroarkitekturës së Haswell

Prodhuesi arsyetoi me arsye se në shumicën e skenarëve të përdorimit në shtëpi, dhe në shumë fusha të përdorimit profesional, katër bërthama kompjuterike janë më se të mjaftueshme, prandaj, procesorët Core i5 dhe Core i7 bazohen në kristale gjysmëpërçuese Haswell me katër bërthama. Përdorimi i një procesi të hollë litografik 22 nm bëri të mundur vendosjen e 1,400 milionë pajisjeve gjysmëpërçuese në një sipërfaqe prej 177 metrash katrorë. mm. Vetë transistorët kanë një dizajn tre-dimensional (Tri-Gate), i cili siguron dimensionet e tyre të vogla fizike dhe minimizon rrymat e rrjedhjes. Ky dizajn u përdor për herë të parë në procesorët Ivy Bridge, të cilët u bënë pionierë në zhvillimin e teknologjisë së procesit 22 nm. Përveç uljes së kostove të prodhimit, këto masa bënë të mundur uljen e tensionit të furnizimit deri në 20% në krahasim me Urën Sandy 32 nm.

Çipi gjysmëpërçues i procesorit Haswell përfshin katër bërthama llogaritëse, një përshpejtues grafik, një grup memorie të fshehtë L3 dhe një "agjent sistemi" që përfshin një kontrollues RAM me dy kanale DDR3, kontrollues autobusi DMI dhe PCI Express dhe transmetues imazhi dixhital. Bërthamat e procesorit dhe karta grafike e integruar përdorin një memorie të përbashkët të përbashkët të memories, dhe komunikimi midis njësive të brendshme përdor një autobus të të dhënave unazore me shpejtësi të lartë, i cili u shfaq për herë të parë në procesorët Intel Sandy Bridge.

Sa i përket komponentit grafik të procesorëve Haswell, shumica e modifikimeve të desktopit të Core i5 dhe Core i7 do të përdorin bërthamën video Intel HD Graphics 4600, e cila përmban 20 procesorë të unifikuar shader, dy njësi rasterizimi dhe katër module teksture. Përshpejtuesi grafik është i pajtueshëm me DirectX 11 dhe mbështetja për API-të OpenCL dhe DirectCompute 5.0 siguron një rritje në llogaritjet jografike. Bërthama e videos përfshin gjithashtu një njësi të dekodimit të harduerit Quick Sync, përdorimi i së cilës rrit shpejtësinë e përpunimit të përmbajtjes së videos dhe si një shtesë e bukur, vërejmë mbështetjen për daljen e njëkohshme të imazhit në tre monitorë. Tipar dallues Përshtatësit grafikë të serisë Intel HD Graphics 4 kanë një dizajn modular, i cili ju lejon të shkallëzoni lehtësisht numrin e njësive funksionale, duke krijuar mbi bazën e tyre zgjidhje të nivelit fillestar dhe përshpejtues mjaft të fuqishëm video.

Por risia më e papritur në arkitekturë Intel Haswell u bë vendosja e një rregullatori të integruar të tensionit në një çip gjysmëpërçues! Sipas zhvilluesve, kjo është mënyra e vetme për të arritur menaxhimin më fleksibël të energjisë, i cili është çelësi i efikasitetit të lartë të energjisë. Nuk është ende e qartë se si kjo do të ndikojë në potencialin e mbingarkesës, por tashmë është mjaft e qartë se VRM e motherboard-it tani kërkohet të furnizojë vetëm dy tensione: Vddq, i cili është i nevojshëm për të fuqizuar modulet RAM dhe Vccin, nga i cili rregullatori integral gjeneron të gjitha tensionet e nevojshme për funksionimin e blloqeve të brendshme të procesorit qendror.

Platforma Lynx Point

Platforma Lynx Point bazohet në çipa të serive Intel 8. Logjika e përditësuar e sistemit ruajti paraqitjen me një çip, ndërsa funksionaliteti u zgjerua disi në krahasim me paraardhësit e tij. Për lehtësi, karakteristikat krahasuese të çipave të serive Intel 7 dhe 8 tregohen në ilustrimin e mëposhtëm.

Një nga ndryshimet kryesore midis platformës Lynx Point dhe paraardhësve të saj është një ndryshim në qasjen për gjenerimin e frekuencave të orës për blloqet individuale funksionale të procesorit dhe motherboard. Në logjikën e sistemit të serisë Intel 8, gjenerohen dy sinjale të tilla: një frekuencë fikse prej 100 MHz, nga e cila sinkronizohen kontrollorët e çipave, dhe një BCLK e kontrolluar, nga e cila i gjithë grupi i frekuencave të nevojshme për funksionimin e blloqeve të brendshme. i procesorit qendror formohet përmes një sistemi shumëzues.

Siç e kemi përmendur tashmë, procesorët Haswell morën një Socket të ri LGA1150, i cili në pamje pothuajse nuk dallohet nga LGA1155 i zakonshëm. Vendndodhja dhe dimensionet e vrimave për montimin e sistemit të ftohjes janë identike, kështu që pllakat amë për Intel Haswell janë të përshtatshme për ftohës të pajtueshëm me platformat LGA1155 dhe LGA1156.

Në kohën e shpalljes së tij, linja e produkteve të CPU LGA1150 do të përbëhet nga Core i5 dhe Core i7 me katër bërthama, të cilat dallohen nga mbështetja për teknologjinë Hyper Threading, e cila lejon që dy threads llogaritës të ekzekutohen në një bërthamë logjike. Si zakonisht, duke ndryshuar frekuencat e orës dhe vlerat TDP, prodhuesi ka krijuar një gamë të tërë modelesh të bazuara në një kristal të vetëm:

Ndër produktet që ndryshojnë në shpejtësinë e orës dhe TDP-të, përdoruesit mund të gjejnë lehtësisht pikërisht ato modele që i përshtaten më mirë detyrave të tyre. Tifozët e njësive të sistemit me efikasitet energjetik dhe kompakt do të jenë të interesuar për modifikimet me shkronjën "T", të cilat kanë efikasitetin më të mirë. Përdoruesit që mbledhin universale njësia e sistemit, ka shumë të ngjarë, do t'i kushtojë vëmendje modeleve të serisë "S", të cilat ofrojnë një ekuilibër midis performancës dhe konsumit të moderuar të energjisë, por për overclockers dhe profesionistët e mbingarkesës ka procesorë të serisë "K" me një shumëzues të zhbllokuar. Bie në sy modeli me efikasitet energjetik Core i5-4570T, në të cilin numri i bërthamave të përpunimit zvogëlohet në dy, dhe grupi i cache L3 shkurtohet në 4 MB. Sa i përket çmimeve me pakicë, ato pothuajse nuk ndryshojnë nga Ivy Bridge me frekuencë të barabartë, megjithatë, nuk ka dyshim se në të ardhmen e afërt linja Haswell do të plotësohet me modele Core i3 dhe Pentium të nivelit më të ulët.

Më i madhi nga Haswell, Core i7-4770K, u dorëzua në laboratorin tonë për testim gjithëpërfshirës. Ky procesor ka një shumëzues të zhbllokuar, që do të thotë se është më i përshtatshmi për eksperimentet e mbingarkesës. Mjerisht, prototipi na erdhi pa asnjë komplet dërgesash, kështu që ne nuk mund të gjykojmë dizajnin e sistemit të ftohjes dhe dizajnin e paketimit me pakicë.

Pamja e produktit të ri është pothuajse e padallueshme nga paraardhësit e tij Haswell mund të identifikohet nga shenjat dhe mungesa e një prerjeje në pjesën e poshtme të mbulesës së shpërndarësit të nxehtësisë, e cila mbulon kristalin gjysmëpërçues. C ana e kundërt ka kontakte metalike dhe komponentë radio-elektronikë, dhe nuk është e vështirë të gjesh një model LGA1150 midis procesorëve të tjerë, falë hijes më të errët të substratit PCB dhe më pak elementëve ndihmës në "bark".

Intel Core i7-2600K (majtas), Core i7-3770K, Core i7-4770K (djathtas)

Potenciali i mbingarkesës

Para se të fillojmë të vlerësojmë kufirin e sigurisë së Core i7-4770K, le të shqyrtojmë skemën e gjenerimit të frekuencës në procesorët Haswell, procedura e mbingarkesës së të cilave ndryshon pak, por megjithatë ndryshon nga ajo për Ivy Bridge dhe Sandy Bridge. Para së gjithash, vlera maksimale e shumëzuesit për bërthamat e procesorit tani është x80, ky fakt padyshim do të vlerësohet nga mbingarkuesit profesionistë që punojnë me sistemet e ftohjes kriogjenike. Pastaj, u shfaq një shumëzues i veçantë që kontrollon frekuencën e autobusit të unazës së brendshme. Vlera e tij mund të jetë më e vogël ose e barabartë me faktorin e shumëzimit të bërthamave llogaritëse. Dhe së fundi, falë prezantimit të një shumëzuesi shtesë PEG/DMI, u bë e mundur rritja e frekuencës bazë në 125 ose 167 MHz, pa cenuar qëndrueshmërinë e autobusëve PCI Express dhe DMI.

Rezulton se Haswell trashëgoi nga paraardhësi i saj Ivy Bridge të njëjtin "temperaturë të nxehtë", të cilën edhe ftohësit më të mirë të ajrit e kanë të vështirë ta përballojnë tejkalimin. Nga rruga, Core i7-3770K parashikoi testimin e mbingarkuar në 4700 MHz me një tension prej 1.312 V demonstroi një regjim të ngjashëm termik, duke u ngrohur lehtësisht deri në 91 C dhe më lart.

Për të vlerësuar në mënyrë gjithëpërfshirëse performancën e Intel Core i7-4770K, ne zgjodhëm modelet më të vjetra të procesorëve Ivy Bridge dhe Sandy Bridge - Core i7-3770K dhe Core i7-2600K - si konkurrentë. Kështu, ne do të jemi në gjendje të gjurmojmë rritjen e shpejtësisë së funksionimit ndërsa brezat ndryshojnë, dhe gjithashtu të vlerësojmë shkallëzueshmërinë e performancës gjatë mbingarkesës. Por së pari, le të njihemi me karakteristikat teknike të pjesëmarrësve në testimin e sotëm.

Të tre procesorët kanë katër bërthama përpunuese, mbështesin Hyper Threading dhe gjithashtu kanë të njëjtin organizim të memories së memories. Ndërkohë, shpejtësitë e orës Core i7-4770K dhe Core i7-3770K janë saktësisht të njëjta, ndërsa vëllai i tyre 32 nm është 100 MHz prapa si në stok ashtu edhe në Turbo Boost. Me pak fjalë, karakteristikat e konkurrentëve janë shumë afër, kështu që në modalitetin nominal presim të marrim rezultate të ngjashme të performancës.

Si bazë u përdor stoli i provës LGA1150 motherboard ASUS Sabertooth Z87 (UEFI 3009 i datës 24 maj 2013), një përmbledhje të detajuar të të cilit do ta publikojmë në të ardhmen shumë të afërt.

Komponentët e mëposhtëm ishin të përbashkët për të gjitha stolat e provës:

• ftohës: Shigjeta argjendi Thermalright (tifoz 140 mm, 1300 rpm);
• memorie: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
• kartë video: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
• disku: Intel SSD 320 Series (300 GB, SATA 3 Gb/s);
• Furnizimi me energji elektrike: Seasonic X-650 (650 W).

Çdo procesor u testua në dy mënyra: me frekuencë standarde dhe me mbingarkesë maksimale, e arritshme duke përdorur ftohësin tonë të ajrit.

Ura e "vjetër" Sandy demonstroi diferencën më të madhe të sigurisë, Core i7-3770K 22 nm tregoi rezultate pak më të këqija, ndërsa arritjet e të sapoardhurit rezultuan të ishin më modestet.

Kompleti software, e përdorur në teste, është si më poshtë:

• AIDA64 2.80.2300 (Reper Cache & Memory);
• SuperPI XS 1.5;
• wPrime Benchmark 2.06;
• Futuremark PCMark 7 (v1.4.0);
• 7-Zip 9.20 x64 (test i integruar);
• Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Standard);
• Cinebench 11.5R (64bit);
• TrueCrypt 7.1a (test i integruar);
• x264 HD Benchmark v5.0;
• Futuremark 3DMark 11 (v1.0.3);
• Batman: Arkham City;
• Vrasësi: Shfajësim
• F1 2012;
• Metro 2033.

Aplikacione sintetike

Në të gjitha nëntestet pa përjashtim, Haswell e tejkaloi paraardhësin e tij si në modalitetin normal ashtu edhe pas mbingarkesës, megjithëse frekuenca e orës së Core i7-3770K është 200 MHz më e lartë. Sa për Sandy Bridge, në krahasim me pasardhësit e saj duket jo bindëse.

Performanca e lojërave 3D

Krahasimi i performancës së modeleve më të vjetra të procesorëve në video-lojërat nuk është një detyrë e lehtë, megjithatë, ne u përpoqëm të gjenim aplikacione që janë sa më kërkuese për performancën e pjesës informatike. Megjithatë, me përfshirjen e anti-aliasing në ekran të plotë, performanca e kartës video u bë një pengesë, kështu që anti-aliasing duhej të çaktivizohej.

Konsumi i energjisë

Për të vlerësuar efikasitetin energjetik të procesorëve, ne përdorëm pajisjen Basetech Cost Control 3000, e cila u përdor për të vlerësuar konsumin mesatar të energjisë së tavolinave të provës "nga priza" gjatë punës së sistemit, si dhe vlerën maksimale të konsumit të energjisë gjatë Testi i stresit LinX.

konkluzione

Para se të nxjerrim përfundime, le të përpiqemi të kuptojmë nëse shfaqja e mikroarkitekturës Haswell korrespondon me strategjinë Tick-Tock, sepse përgjigja për këtë pyetje nuk është aspak e paqartë. Nga njëra anë, procesorët e rinj trashëguan pjesën informatike nga Ivy Bridge praktikisht të pandryshuar, gjë që konfirmohet indirekt nga rezultatet e testimit dhe kjo nuk duket se korrespondon me përsëritjen "Pra". Në çdo rast, përparimi që u vu re me ardhjen e Sandy Bridge nuk vërehet për sa i përket performancës, procesorët më të fundit Intel Haswell doli të ishin vetëm pak më të shpejtë se përfaqësuesit e gjeneratës së mëparshme. Por nga ana tjetër, riorganizimi i nënsistemit të energjisë dhe transferimi i rregullatorit të tensionit në kristalin gjysmëpërçues është një zgjidhje unike që dallon rrënjësisht Haswell nga të gjitha gjeneratat e mëparshme të procesorëve Intel. Arsyet për këtë zhvillim të ngjarjeve janë të qarta për sa i përket fuqisë kompjuterike, procesorët qendrorë Intel janë dukshëm më të lartë se produktet konkurruese, që do të thotë se prodhuesi i çipave mund të fokusohet në rritjen e efikasitetit të energjisë dhe optimizimin e kostove të prodhimit. Kjo arrin unifikimin e gamës së modeleve të procesorëve qendrorë, gjë që lejon Haswell të përdoret më së shumti pajisje të ndryshme: nga PC-të gjithëpërfshirëse dhe desktopët klasikë te tabletët dhe laptopët e hollë.

Sa i përket heroit të rishikimit të sotëm - procesori Intel Core i7-4770K, krahasuar me modelet e gjeneratës së mëparshme, ai demonstroi një rritje të qëndrueshme të performancës. Sidoqoftë, përparësia është shpesh disa përqind, kështu që përdoruesit nuk kanë gjasa të vërejnë një ndryshim të rëndësishëm kur kalojnë nga Ivy Bridge në Haswell. Një tjetër gjë është se nëse ka një pyetje për të zgjedhur një bazë për një PC të ri, ka padyshim një arsye për të menduar për blerjen e platformës LGA1150, si më moderne dhe premtuese. Një avantazh i rëndësishëm i Lynx Point, përveç funksionalitetit të zgjeruar, janë aftësitë e përmirësuara të mbingarkesës, gjë që e bën të mundur overclocking-un edhe të modeleve më të reja Haswell. Potenciali i vetë Core i7-4770K nuk ishte shumë mbresëlënës, procesori doli të ishte jashtëzakonisht i nxehtë, gjë që pati një ndikim negativ në rezultatet e mbingarkesës, ndërsa rritja e performancës nga rritja e frekuencës na befasoi këndshëm. Në përgjithësi, procesorët e rinj Intel janë padyshim një sukses, megjithëse zgjedhja është e juaja, të dashur lexues!

Pajisjet e testimit u siguruan nga kompanitë e mëposhtme:

• ASRock - motherboard ASRock Z77 Extreme6;
• ASUS - Pllakë amë ASUS Sabertooth Z87 dhe kartë video HD7950-DC2T-3GD5;
• G.Skill - Kompleti i memories G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
• Intel - Procesorët Intel Core i7-4770K, Core i7-3770 dhe Core i7-2600K, Intel SSD 320 Series 300GB;
• MSI - Pllakë amë MSI Z77 MPOWER dhe procesor Intel Core i7-3770K;
• Syntex - Furnizimi me energji Seasonic X-650;
• Thermalright - Ftohës me shigjeta argjendi Thermalright.

Pasi e ka përmirësuar Sandy Bridge në kufirin e saj dhe e ka transferuar atë në një proces të ri teknik vitin e kaluar, Intel i është afruar hapit tjetër "tock" që i ishte përshkruar vetes disa vite më parë.

"Tick-tock" Intel nuk është gjithmonë një bombë, por është padyshim një simbol i përparimit teknologjik

Në hapat "tock", siç është e qartë nga ilustrimi, është e nevojshme të prezantohet një arkitekturë e re. Kjo është ajo që u bë - bota pa një mikroarkitekturë të koduar Haswell dhe 14 modele të procesorëve Core i5 dhe i7 të bazuara në të për prizën LGA 1150 (e njohur edhe si Socket H3), nga të cilat tetë ishin "të rregullta" dhe gjashtë ishin me fuqi të ulët. Në përgjithësi, tema e konsumit të energjisë (ose, për të qenë të saktë, "konsumi i energjisë adekuat për fuqinë aktuale kompjuterike") kalon si një fije e kuqe në mikroarkitekturën Haswell, sepse Intel sheh një të ardhme të madhe për krijimin e saj në segmentin celular. dhe pa një procesor ose SoC me oreks të moderuar për të bërë nuk ka asgjë atje. Duke gjykuar nga krahasimet në burime të hapura, Intel konsideron se konkurrenti i saj kryesor janë produktet e bazuara në procesorët ARM, pasi ato tashmë kanë zënë rrënjë mirë në segmentin celular dhe kanë treguar qëndrueshmërinë e tyre atje.

Intel tashmë ka bërë shumë në fushën e fuqizimit të procesorëve. Duke u larguar nga rregullimi fillestar i TDP-së vetëm duke përdorur tensionin e furnizimit të procesorit të furnizuar me të nga pllaka amë dhe konverteri i orës bërthamore, Intel zhvendosi disa nga konvertuesit në CPU, duke hapur kështu mundësinë për të dozuar më saktë (dhe për rrjedhojë në mënyrë efektive) tension në blloqet e njëri-tjetrit të vendosura në çip. Në atë kohë, procesori kishte pushuar së qeni thjesht një procesor në kuptimin origjinal të fjalës dhe përfshinte një kontrollues memorie dhe pjesë të tjera të urës veriore (NB), e cila në një kohë bëri të mundur thjeshtimin e dukshëm të paraqitjes së pllakave amë dhe zvogëloni konsumin e energjisë së kombinimit CPU+NB.

Puna me fuqi kryhej edhe në drejtim të përdorimit racional, kur një ose një njësi tjetër funksiononte (lexo - konsumonte energji elektrike) vetëm në momentet e duhura, dhe gjatë periudhave të pasivitetit fiket dhe nuk harxhonte energji. Një nga frytet e punës në këtë drejtim ishte shfaqja në Sistemet Intel së bashku me gjendjen S0 të gjendjeve S0ix, gjë që uli ndjeshëm konsumin e energjisë së procesorit gjatë momenteve të boshllëkut në gjendjen e "sistemit të gjumit" (gjendja S3, laptopi futet në të pasi ekrani përplaset në gjendje pune). Në fakt, sistemi mund të "flejë" absolutisht transparent për përdoruesit, pasi kalimi në S0iх është 450 mikrosekonda, dhe zgjimi është 3.2 milisekonda (0,00045 s dhe 0,0032 s, respektivisht). Për ta mbajtur ekranin aktiv, është zhvilluar teknologjia PSR (Panel Self-Refresh), e cila nënkupton praninë e një buffer që ruan kornizat e fundit. Kjo ju lejon të zvogëloni ngarkesën në GPU, veçanërisht kur përditësoni informacionin në ekran rrallë (për shembull, kur lexoni tekst), gjë që, nga ana tjetër, bën të mundur uljen e konsumit të energjisë së GPU-së.

Procesori i ri Intel mund të kursejë energji shumë më mirë se paraardhësit e tij

Vërtetë, kjo kërkon mbështetje harduerike nga monitori, kështu që kjo metodë e kursimit të energjisë mund të përdoret gjerësisht në segmentin celular, ku "monitor" dhe "pjesa kompjuterike" janë një pajisje. Por shembulli është shumë i përshtatshëm për të demonstruar zhvillimet e Intel, veçanërisht pasi ata gjetën zbatim në procesorë të bazuar në arkitekturën Haswell. Kështu, blloku PCU (Njësia e Kontrollit të Energjisë) në Haswell mund të përdorë energjinë me shumë efikasitet për shkak të shumë "mënyrave të funksionimit", në secilën prej të cilave janë aktive vetëm blloqet që nevojiten aktualisht. Kjo, sipas Intel, ka bërë të mundur zvogëlimin e konsumit të energjisë boshe me pothuajse pesë herë në krahasim me gjeneratën e mëparshme (të tretë) të procesorëve. Ndërrimi midis "modaliteteve" përshpejtohet me një të katërtën, gjë që ju lejon të menaxhoni më aktivisht fuqinë konsumimi i bërthamave dhe "bie në gjumë" edhe në ato raste, të cilat në gjeneratën e mëparshme ishin jopraktike për shkak të procedurës së gjatë të ndezjes/fikjes. Këtu bërthama “fleti” nja dy milisekonda, do të kursejmë fraksione të milivatit, aty “merrte një sy gjumë”... Kështu grumbullohen wat-et e kursyera.

Arkitektura e brendshme e procesorit gjithashtu është përmirësuar seriozisht, megjithëse asgjë nuk ka ndryshuar globalisht. Intel vazhdon të lustrojë dhe përsosë arkitekturën e përdorur në Conroe në copa. Vërtetë, ka shumë më tepër ndryshime midis Ivy Bridge dhe Haswell sesa midis Sandy Bridge dhe Ivy Bridge. Kjo e fundit, sipas mendimit tim modest, ishte përgjithësisht një ripërtëritje për "Sandy"; Nga ndryshimet e rëndësishme, mund të vërehet vetëm kalimi nga teknologjia e procesit 32 nm në 22 nm.

Arkitektura Intel Haswell në formë skematike

Në njësinë e procesorit Haswell, tubacioni me 14-19 faza është ruajtur gjithashtu i pandryshuar, por njësia e dekodimit të instruksioneve tani është e vetme dhe nuk është e ndarë midis dy fijeve. Madhësia e bllokut të dritares jashtë rendit (OoO) është rritur nga 168 në 192 rekorde dhe dy porte janë shtuar në Stacionin e Rezervimit, duke e rritur totalin në tetë. Sandy Bridge kishte gjashtë porte për të kryer gjashtë mikro-operacione paralelisht. Tre prej tyre përdoren për operacione memorie (lexim/shkruaj), tre për operacione matematikore. Një portë e shtuar përdoret për matematikën e numrave të plotë dhe degëzimin, dhe e dyta përdoret për llogaritjen e adresës.

Blloqet FMA (Fused Multiply-Add) në portat 0-1 janë ridizajnuar dhe është shtuar mbështetja për grupin e udhëzimeve AVX2 (Advanced Vector Extensions 2). Kjo lejon një rritje të konsiderueshme të performancës si për ngarkesat e punës të vetme ashtu edhe për ato të përziera, por rritja më e madhe në performancë janë operacionet me pikë lundruese - Intel pretendon një rritje të dyfishtë të performancës.

Kompletet e reja të udhëzimeve janë çelësi i efikasitetit në të ardhmen

Në praktikë, mund të prisni një rritje kur punoni me përmbajtje multimediale dhe në 3D.

Blloku i ri FMA është i aftë të japë një fitim serioz në FLOPS për cikël

As CASH nuk kaloi pa u vënë re. Shpejtësia e L1 dhe autobusit ndërmjet L1 dhe L2 u dyfishua, nga 32 në 64 bajt për cikël në të dyja rastet; latente mbeti e pandryshuar. TLB universale (Translation Lookaside Buffer) është përmirësuar: nga 4K në 4K+2M të zgjeruar, gjerësia e autobusit është dyfishuar. Qasja në cache L3 tani është më e gjerë falë aftësisë për të përpunuar të dhëna dhe kërkesa jo të dhënash në të njëjtën kohë.

Blloku TSX do të ndihmojë në shpërndarjen e ngarkesës midis bërthamave të procesorit

Haswell shtoi grupin e udhëzimeve TSX (Transactional Synchronization Extensions), i cili lejon rritjen e shpejtësisë duke trajtuar "me zgjuarsi" të dhënat që aksesohen njëkohësisht nga disa bërthama. Kjo duhet të përmirësojë efikasitetin e procesorit me detyra që janë të vështira për t'u paralelizuar, dhe gjithashtu u jep programuesve mundësinë për të zhvendosur një pjesë të punës së shpërndarjes së ngarkesës midis bërthamave në procesor. TSX, si AVX2, është një mjet i përshtatshëm për zhvilluesit të cilët, duke e përdorur me mjeshtëri, mund të arrijnë një rritje të konsiderueshme të performancës për aplikacionet e tyre. Për të njëjtën arsye, nuk duhet të prisni rezultate të menjëhershme "këtu dhe tani" nga këto grupe të reja udhëzimesh.

Ju nuk duhet të prisni një rritje të veçantë të performancës nga procesorët e zakonshëm me katër bërthama Haswell (përveç nëse, sigurisht, softueri përshtatet me grupet e reja të udhëzimeve të procesorit), pika e tyre e fortë është ulja e konsumit të energjisë dhe raporti çmim-performancë. Sidoqoftë, kur bëhet fjalë për pajisje të nivelit të lartë, qasja "fitoni me çdo kusht" është ende e rëndësishme.

CPU-të kryesore Intel u bënë me dy bërthama në 2006, me ardhjen e Core 2 Quad. Katër bërthamat "dolën kryesore" në 2008, me kalimin në Nehalem dhe LGA1156, dhe numri i bërthamave nuk do të ndryshojë në të ardhmen e afërt - të paktën deri në vitin 2014, kur është planifikuar lëshimi i çipave Broadwell, të cilët do të prodhohen duke përdorur një teknologji procesi 14 nm. Ky vendim është mjaft i justifikuar, duke pasur parasysh se përfitimet e ofruara nga bërthamat shtesë ende nuk pretendohen nga shumica e programeve - efekti i një procesori grafik më të fuqishëm ose memorie shtesë në cache do të jetë më domethënës. Sidoqoftë, me përpunuesit në rangun e çmimeve më të larta gjithçka nuk ishte aq e qartë, sepse Softueri për stacionet e punës dhe serverët është i optimizuar në mënyrë të përkryer për procesorë me shumë bërthama dhe rritja e numrit të bërthamave dhe rritja e prodhimit të çdo bërthame mund të sjellë rezultate.

Tani, falë burimeve tona të IDF, ne mund t'i sqarojmë pak gjërat. Siç e dinë tashmë lexuesit tanë, nga mesi i vitit të ardhshëm procesori më i mirë për sistemet e serverëve, Xeon E7 4800 me 10 bërthama 2.4 GHz i familjes "Westmere EX" do të zëvendësohet nga një përfaqësues i arkitekturës "Ivy Bridge EX" Xeon. E7 4800 v2, i cili ka 15 bërthama dhe funksionon në frekuenca nga 2.2 GHz, i cili do të instalohet në prizën LGA2011, por me një pinout të ndryshëm. Në mesin e vitit 2014, ai mund të zëvendësohet me një Xeon E7 4800 / 8800 v3 me 16-20 bërthama (arkitekturë Haswell EX), dhe priza do të mbetet e njëjtë. Ai do të pasohet nga Xeon E7 4800/8800 v4 (arkitekturë Broadwell EX), i cili do të dalë në 2015. Tre modelet e fundit kanë një veçori të përbashkët

Në formën e një autobusi QPI me tre korsi - Westmere ka katër - gjë që do të ndikonte negativisht në aftësinë për të bashkëvepruar me bashkëprocesorët Xeon Phi ose aftësinë për të ofruar akses në memoria e sistemit në shpejtësi të plotë, e cila mund të jetë e dobishme kur lidhni një FPGA.

Rasti më interesant është konfigurimi me procesor të dyfishtë, sepse ka shumë të përbashkëta (të paktën prizën dhe çipin) me pajisjen e pozicionuar si pajisje shtëpiake të nivelit të lartë. Aktualisht situata duket si kjo:

Xeon E5 2600 / 4600 aktual me 8 bërthama (Sandy Bridge EP) do të zëvendësohet në mes të vitit të ardhshëm nga Xeon E5 2600 / 4600 v2 me 10 bërthama (Ivy Bridge EP), i cili do të përdorë të njëjtën fole. Përmirësimi tjetër është planifikuar për vitin 2014 - Xeon E5 2600 / 4600 v3 (Haswell EP) do të ketë deri në 14 bërthama dhe një kontrollues DDR4-2133 me 14 kanale, duke zëvendësuar DDR3 të përdorur në sistemet Ivy Bridge EP dhe kanale të dyfishta QPI me gjerësi brezi 9.6 GT/s, pak më shumë se

Tani, e cila do të instalohet në një prizë të ngjashme me madhësinë e vitit 2011, por me një pinout të ndryshëm. Por pse të rritet më tej numri i bërthamave nëse komponentët e serisë EX janë tashmë pikë referimi për performancën?

Dy arsye kryesore më vijnë në mendje. Së pari, rritja e performancës specifike për bërthamë që ofron Haswell nuk është aq e madhe - rreth 10% në krahasim me Ivy Bridge, përveç nëse softueri është përshtatur për të përdorur udhëzime të reja të procesorit, të cilat mund të mos përdoren në të gjitha algoritmet. Gjë që nuk është për t'u habitur, pasi fokusi i dizajnit të Haswell ishte në uljen e konsumit të energjisë (ultrabooks!). Pra, ku i merrni përfitimet e produktivitetit që do të rrisnin shitjet?

Nga ana tjetër, konsumi më i ulët i energjisë ju lejon të vendosni më shumë bërthama në një çip me të njëjtën TDP. Kështu, procesori me 14 bërthama përshtatet brenda kufirit prej 145 W (për serverët) dhe 160 W (për stacionet e punës), ndërsa sasia e cache L3 për bërthamë mbetet e njëjtë - 2.5 MB. Nëse një strategji e tillë e gjerë rritjeje është e justifikuar është një çështje e diskutueshme. Brenda të njëjtit TDP, do të preferoja të shihja një procesor me më pak bërthama, por më shumë cache për bërthamë dhe më shumë

Shpejtësi të larta të orës dhe një numër i konsiderueshëm pronarësh të makinerive të nivelit të lartë

Ju do të pajtoheni me mua, sepse aftësia e softuerit për të përdorur një numër më të madh temash është rritur pak gjatë 5 gjeneratave të procesorëve Intel. Sido që të jetë, edhe me 14 bërthama, modelet e reja duhet të kenë të paktën të njëjtat shpejtësi orë si paraardhësit e tyre Ivy Bridge brenda të njëjtit TDP, që do të thotë të paktën 3.2 GHz për modelet e stacioneve të punës në fund.

Në këto frekuenca, performanca teorike maksimale për fole do të jetë 3/4 teraflops me saktësi të dyfishtë, kështu që një stacion pune me dy procesorë nga mesi i vitit 2014 do të prodhojë 1.5 teraflops "në mal". Shtojini kësaj një kontrollues memorie DDR4 me 8 kanale dhe do të kuptoni që Nvidia Maxwell ka një konkurrent serioz. Në fund të fundit, nëse CPU ka mjaft

Meqenëse është i fuqishëm dhe nuk keni nevojë ta rishkruani softuerin pothuajse nga e para, pse të mos e përdorni? Në çdo rast, optimizimi i aplikacioneve për GPGPU me numrin e tyre të madh të temave do të çojë gjithashtu në faktin se asnjë bërthamë e vetme në procesorë me shumë bërthama nuk do të jetë boshe. Gjithashtu, mos harroni se Intel nuk është e vetmja kompani në treg dhe konkurrenti i saj ka përvojë në zhvillimin e njësive të kombinuara kompjuterike, të cilat, në dritën e konvergjencës së CPU-ve dhe GPU-ve, mund të jenë shansi i AMD për të kapur hapin. Mezi prisni Opteron APU?

Nëse në pjesën e përparme të procesorit AMD ka qenë prej kohësh e angazhuar në një luftë partizane, atëherë për sa i përket tregut të përshtatësve video, deri më tani i është dashur të luftojë vetëm me "mikun e saj të betuar" Nvidia. Por situata mund të ndryshojë së shpejti.

Gjenerata e ardhshme e arkitekturës Intel, e koduar Haswell, nuk është thjesht një tjetër "shënues" në ritmin e matur të përmirësimit të teknologjisë së Intel, por është një fazë e re në aktivitetet e saj. Faza në të cilën bëhet një kërcënim serioz si për AMD ashtu edhe për Nvidia. Për herë të parë, Intel është gati t'i sfidojë të dyja në tregun e grafikëve të zakonshëm, ndërsa minon pozicionin e Nvidia në biznesin GPGPU. Në të njëjtën kohë, zgjidhjet me fuqi të ulët dhe me efikasitet energjie (versionet ULV të procesorëve kanë një TDP prej 10 W) do të bëhen konkurrentë seriozë për SoC të bazuara në platformën e gjeneratës së dytë Brazos nga AMD (e koduar Kabini), si dhe çdo laptop. bazuar në procesorët ARM të bazuar në Windows 8 që kompanitë si Qualcomm mund t'i sjellin në treg.

Le të hedhim një vështrim më të afërt në këtë arkitekturë, duke filluar me CPU.

Më e gjerë, më e madhe, më e shpejtë.

Haswell është një vazhdim logjik i përmirësimeve mikroarkitekturore që Intel prezantoi për herë të parë në Sandy Bridge. Çipi i ri mori mbështetje për gjeneratën e dytë të grupit të udhëzimeve të procesorit Advanced Vector Extensions (AVX2), i cili dyfishon shpejtësinë maksimale të FPU-së. Gjerësia e brezit të memories L1 dhe L2 është dyfishuar për të mbajtur të zëna njësitë e ekzekutimit dhe skedarët e regjistrit të numrave të plotë dhe FPU janë zmadhuar. Performanca e parashikimit të degëve është përmirësuar gjithashtu. Performanca e Haswell për fije në detyrat e botës reale në kod të pa optimizuar pritet të përmirësohet me 10-15%. Nëse ka optimizim për AVX2, hendeku do të jetë shumë më i madh - algoritmet AVX2 përfshijnë mbështetje për vektorizimin e vlerave të numrave të plotë, gjë që nuk është në versionin e parë.

Rritja e fuqisë së FPU-së dhe funksionaliteti shtesë AVX2 do të bëjë një ndryshim të madh në rritjen e performancës me pikë lundruese. Procesori është i aftë të kryejë deri në 32 operacione me pikë lundruese me saktësi standarde në një bërthamë të vetme dhe 16 operacione me pikë lundruese me saktësi të dyfishtë. Kjo është dy herë më shumë se Sandy Bridge; Teorikisht, një procesor Haswell me tetë bërthama me një frekuencë ore prej 3.8 GHz do të prodhojë 972.8 gigaflops në nivelin standard të saktësisë dhe 486.4 gigaflops në dyfishin e tij. Dhe megjithëse GPU-të e gjeneratës aktuale tregojnë rezultate edhe më të mira, Intel ka një ace në mëngë - pajtueshmërinë x86. Intel i dërgoi shitësit e superkompjuterëve RISC në koshin e plehrave të historisë në vitet 1990 dhe në fillim të viteve 2000 thjesht sepse procesorët e tyre ishin "mjaft të mirë", dhe tani e njëjta gjë kërcënon Nvidia dhe konceptin e saj GPGPU. Gjerësia e brezit të cache L1/L2 është rritur në mënyrë dramatike, dhe gjerësia e brezit të autobusit L1 është dyfishuar gjithashtu. E gjithë gjerësia e brezit shtesë është projektuar për të mbajtur njësitë AVX2 të mos qëndrojnë boshe; Pritet që Haswell të tregojë një korrespondencë mjaft të ngushtë të vlerave teorike të performancës me shpejtësinë e detyrave të botës reale.

Dhe ndërsa ekipi me flamurin e gjelbër ka të ngjarë të ruajë një avantazh në performancën e pastër, Haswell katër-bërthamash, duke arritur 4 GHz në modalitetin turbo, do të prodhojë 256 gigaflops për operacione me saktësi të dyfishtë (512 gigaflops me saktësi standarde). Ky nivel i performancës me precizion standard është shumë afër Nvidia GT 640. Dhe meqenëse performanca me precizion të dyfishtë ka qenë gjithmonë e dobët në kartat e konsumatorit të Nvidia, procesorët me katër bërthama të Haswell mund të tejkalojnë lehtësisht GTX 680 të Nvidia dhe ndoshta të përputhen me GTX 580 në funksionim me saktësi të dyfishtë.

Nvidia mund të fitojë betejën për përdoruesit e nivelit të lartë, por me koston e humbjes në fusha të tjera - nëse Intel vendos të konkurrojë seriozisht me të. Akoma më keq, mos harroni faktin se çdo PC i pajisur me një kartë grafike Nvidia vjen me një përshpejtues Intel si parazgjedhje. Pa dyshim që Intel do të luajë në lidhjen e mundshme me Xeon Phi, duke pasur parasysh se tre nga seminaret IDF të kompanisë trajtuan çështjen e vektorizimit dhe mbuluan si Haswell ashtu edhe Xeon Phi.

GPU Haswell rrit presionin në Nvidia, AMD.

GPU Haswell është në thelb një version i modifikuar i bërthamave të përdorura aktualisht në Ivy Bridge. Ndryshimet kryesore vërehen në grupin shader - Intel do të ofrojë Haswell në versione me një bllok që përfshin 10, 20 ose 40 shader (përkatësisht GT1, GT2, GT3). Çipi do të ofrohet gjithashtu në variante që përfshijnë deri në 128 MB memorie në bord - ky opsion i jep çdo GPU një sasi të vogël memorie të dedikuar. Intel ka qenë i paqartë në lidhje me ndryshimet e bëra në GPU, por kompania ka thënë se konfigurimi i ri GT3 jep një rritje të performancës deri në 200% mbi bërthamën grafike HD 4000 të integruar në Ivy Bridge.

Edhe nëse e marrim këtë informacion me një dozë të shëndoshë skepticizmi, ai përsëri nuk është i mirë për AMD dhe Nvidia. Sipas Anandtech, Trinity GPU është mesatarisht 18% më i shpejtë se Liano në lojëra. Krahasuar me Sandy Bridge, Trinity është pothuajse 80% më i shpejtë. Nëse e krahasojmë me Ivy Bridge, avantazhi ulet në 20%. Duke pasur parasysh atë që tashmë dihet për GPU-në Haswell dhe performancën e tij të parashikuar, nuk do të jetë shumë e vështirë për Intel të ofrojë 30-50% përfitime të performancës në lojërat e botës reale. Nëse kjo ndodh, Trinity do të humbasë statusin e saj si GPU-ja e integruar më e shpejtë në treg, duke kaluar në kategorinë e rangut të mesëm dhe AMD do të humbasë atuin e saj në tregun e kartave grafike, të cilën e ka luajtur që nga lansimi i AMD. Çip 780G katër vjet më parë.

Kjo i lë Sunnyvale me pak hapësirë ​​për të manovruar. APU-ja Kaveri 28 nm, e pajisur me një bërthamë grafike të gjeneratës së ardhshme të bazuar në Radeon HD 7000 dhe procesorë të rinj të bazuar në arkitekturën Steamroller nuk kanë marrë ende një datë njoftimi. Kjo do të thotë se ne nuk mund t'i shohim ato deri në fund të 2013, dhe kjo është nëse prodhimi shkon pa probleme. AMD ka shumë të ngjarë të ofrojë një përditësim - diçka si Trinity 2.0 - për të frenuar sulmin nga Haswell, por frekuencat pak më të larta nuk kanë gjasa të shpëtojnë situatën për AMD.

Bastionet e fundit të AMD-së mbeten tregje që Intel në përgjithësi nuk është interesant. Ky është një pozicion i pasigurt për çdo kompani që ëndërron të sfidojë liderin e tregut; AMD thjesht nuk mund të përballojë të shpenzojë mjaftueshëm për R&D për të arritur rivalin e saj prej kohësh. Dhe Nvidia vështirë se mund të pushojë në dafinat e saj. Planet e Intel e bëjnë të qartë se kompania është absolutisht e përkushtuar për të minimizuar vlerën e GPU-ve individuale duke përdorur zgjidhje të integruara aty ku është e mundur dhe duke mbështetur lëvizjen drejt faktorëve më të vegjël dhe më të vegjël ku kjo (ende) nuk është e mundur.

Kështu, nëse Haswell nuk është një dështim i plotë, ai, dhe jo Kaveri, do të bëhet pikë referimi e re për entuziastët. Ky çip 10 W nuk do të jetë në gjendje të konkurrojë drejtpërdrejt me konkurrentët e mundshëm të tabletëve Tegra 4 - kjo është puna e SoC 22 nm të bazuar në Atom të Bay Trail.

Jo, Haswell nuk do të falimentojë AMD ose nuk do të trembë Nvidia që të hedhë Tesla-n, por nëse plani i Intel nuk është një dështim i plotë, të dyja kompanitë do të shtrydhen në tregje të veçanta. AMD po e merr këtë lëvizje në zemër - ajo është duke u shtrydhur në tregjet për produkte të nivelit të ulët që nuk kanë asnjë vlerë për Intel. Nvidia tani do të duhet të përpiqet shumë për të bindur OEM-të që të gjejnë një vend për një GPU të veçantë në kompjuterët e tyre, megjithëse politikat e marketingut të Intel dhe preferencat e klientëve tërhiqen në drejtimin tjetër. Preferencat e entuziastëve, mbështetja historikisht e dobët e shoferit të Intel-it dhe fuqia e markës së Nvidia-s do të ndihmojnë, por koshi i plehrave të historisë së industrisë së IT-së është plot me kompani që besonin se marka e tyre do të mbante përdoruesit edhe nëse specifikimet e produktit të tyre ishin inferiore ndaj atyre të konkurrencës. Entuziastëve u intereson vetëm performanca, jo cila kompani qëndron pas saj.

Megjithatë, deri më tani kemi folur vetëm për zgjidhje për entuziastët dhe zgjidhje desktop, e cila është paksa e palogjikshme, duke pasur parasysh rritjen e pjesës së tregut të laptopëve dhe ultrabook-ve me hapa të mëdhenj. Shumë përmirësime në arkitekturën Haswell synonin posaçërisht optimizimin për ta. cilat saktësisht? Le ta kuptojmë.

Integrimi

Haswell për ultrabooks do të ketë një TDP prej 15W, njëlloj si Sandy Bridge në të cilën bazohen ultrabookët sot. Lajmi i madh këtu është se Intel do të lëvizë PCH (qendër kontrolluesi i platformës) në të njëjtin substrat si procesori, duke lejuar që versioni Ultrabook i Haswell të përmbajë të gjithë komponentët e platformës në një çip të vetëm. Sandy Bridge përbëhej nga dy komponentë të furnizuar nga Intel - procesori dhe PCH, ndërsa Haswell do të jetë një MCP e vetme (paketë me shumë çipa). Kjo do të thotë se dy kristale llogaritëse do të vendosen në një substrat, gjë që shpesh është një parakusht për kombinimin e vetë kristaleve (ndoshta pas kalimit në një teknologji procesi 14 nm?). Një MCP e vetme do të zërë një zonë më të vogël se kombinimi CPU + PCH që përdoret aktualisht sot, gjë që do ta bëjë paraqitjen e pllakave amë më pak të dendur (ose do t'i bëjë vetë pllakat më të vogla) dhe, ndoshta, do të vendosë bateri edhe më të mëdha në ultrabook. Ky është një hap domethënës dhe tregon se linja midis pajisjes tabletë dhe ultrabook ka filluar të turbullohet.

Vlen të përmendet se Haswell për ultrabooks mund të ketë maksimumi dy bërthama, megjithëse versionet për laptopë dhe sisteme desktop mund të kenë më shumë.

Memorie efikase për energji dhe prizë e re

Lista e memories së mbështetur është rregulluar gjithashtu për të optimizuar konsumin e energjisë. Të tre versionet e Haswell do të mbështesin DDR3L, megjithëse versioni i desktopit mund të përdorë opsionalisht DDR3 të rregullt, dhe versioni ultrabook mund të përdorë LPDDR3. Të tre opsionet janë të pajisura me dy kanale memorie.

Është e rëndësishme të theksohet se pavarësisht përqendrimit të Haswell në efiçencën e energjisë, arkitektura shkallëzohet po aq mirë sa Sandy Bridge (komponentët e desktopit me një TDP prej 95 W do të jenë të disponueshëm, megjithëse krahasimi i drejtpërdrejtë i paketave termike mund të mos jetë plotësisht i saktë). Kjo ka kuptim, pasi një arkitekturë e vetme efikase zakonisht mund të mbulojë një gamë të gjerë TDP-sh pa sakrifikuar efikasitetin.

Karakteristika të tjera të Haswell përfshijnë rregullatorët e integruar të tensionit (të cilët duhet të thjeshtojnë paraqitjen e motherboard), mbështetjen për grupin e udhëzimeve AVX 2.0 dhe, natyrisht, AES-NI dhe Hyper-Threading. Lëshimi i Haswell do të sjellë gjithashtu një ndryshim në prizë: LGA-1150 do të përdoret në kompjuterët desktop.

konkluzioni

Në realitet, këtu ka pak befasi. Të gjithë e dinin se bërthamat e integruara grafike do të rriteshin më shpejt, megjithëse ishte ende e paqartë saktësisht se sa i fuqishëm do të ishte varianti GT3. Testi i vërtetë i aftësive të tij do të jetë vendimi i prodhuesve nëse do të vazhdojnë të instalojnë përshtatës video diskrete në produktet e tyre (shembulli i Apple do të ishte shumë udhëzues në lidhje, të themi, Macbook Pro). Me sa dimë, planet e Intel për të forcuar pozicionin e saj në segmentin e grafikës së integruar u prit me miratim të plotë në Cupertino.

Vazhdimi i integrimit të veçorive të reja në një çip të vetëm është një hap i rëndësishëm përpara për CPU-të e nivelit të lartë x86 dhe të gjitha indikacionet tregojnë se dallimi midis tabletëve dhe laptopëve do të vazhdojë të turbullohet më tej në 2013.

HyrjeNdodh që çdo vit Intel përditëson mikroarkitekturën e procesorëve të saj që synojnë përdorimin e përbashkët kompjuterët personalë. Ky orar është bërë aq i njohur sa që merret si i mirëqenë. Sandy Bridge u publikua në fillim të 2011, Ivу Bridge u shfaq në prill 2012, dhe ato aktuale janë në për momentin Haswell u prezantua më 4 qershor të vitit të kaluar. Duke marrë parasysh orarin aktual, tregu tashmë pret procesorë të gjeneratës së re – Broadwell. Megjithatë, gjërat nuk shkuan shumë mirë për ta. Futja e teknologjisë së re të procesit 14 nm, të cilën Intel duhet ta përdorë për të prodhuar Broadwell, ka hasur në vështirësi prodhimi. Prandaj, plani origjinal, i cili kërkonte që një gjeneratë e re e dizajnit të procesorit të shfaqej në mes të këtij viti, duhej të rishikohej. Sipas të dhënave aktuale, shpallja e versioneve celulare me efikasitet energjetik të Broadwell do të ndodhë në prag të Vitit të Ri, dhe procesorët e bazuar në këtë dizajn për kompjuterë masiv desktop dhe celular do të bëhen të disponueshëm vetëm vitin e ardhshëm.

Në këtë situatë, Intel vendosi të ndriçojë disi pritjen e gjatë të paplanifikuar për produkte të reja dhe doli me një promovim të koduar Haswell Refresh. Thelbi i saj qëndron në faktin se në vend të lëshimit të procesorëve të rinj Broadwell, kompania po ofron modele të përmirësuara të atyre të vjetra, performanca e të cilave nuk përmirësohet nga një mikroarkitekturë e re, por nga rritja e frekuencave të orës. Njoftimi zyrtar i CPU-ve të përfshira në setin Haswell Refresh ishte planifikuar për në 11 maj dhe tashmë ka ndodhur. 42 pozicione të reja janë shfaqur në listën e çmimeve të Intel, 24 prej të cilave synohen sistemet e desktopit klasa të ndryshme. Në këtë përmbledhje, ne do të njihemi me ato Haswell të azhurnuara që janë të destinuara për desktop të zakonshëm dhe i përkasin familjeve Core i7, Core i5 dhe Core i3.

Mësoni më shumë rreth Haswell Refresh për Desktop

Haswell Refresh Desktop Processors

Në të majtë është Haswell i rregullt, në të djathtë është Haswell Refresh

Core i7-4790

Core i5-4690



Core i5-4590



Core i5-4460

Core i3-4360



Core i3-4350



Core i3-4150

Si e testuam

Përpunuesit:

Intel Core i7-4790 (Haswell, 4 bërthama + HT, 3.6-4.0 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 bërthama + HT, 3,5-3,9 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-4690 (Haswell, 4 bërthama, 3.5-3.9 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 bërthama, 3.4-3.8 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 bërthama, 3.3-3.7 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 bërthama, 3.2-3.6 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4460 (Haswell, 4 bërthama, 3.2-3.4 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4440 (Haswell, 4 bërthama, 3.1-3.3 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i3-4360 (Haswell, 2 bërthama + HT, 3.7 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4350 (Haswell, 2 bërthama + HT, 3.6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4340 (Haswell, 2 bërthama + HT, 3.6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4150 (Haswell, 2 bërthama + HT, 3.5 GHz, 2x256 KB L2, 3 MB L3);
Intel Core i3-4130 (Haswell, 2 bërthama + HT, 3.4 GHz, 2x256 KB L2, 3 MB L3).

Ftohës i procesorit: Noctua NH-U14S.
Motherboard: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
Kujtesa: 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
Karta video: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000 MHz).
Nënsistemi i diskut: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Furnizimi me energji elektrike: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W).

Drejtuesi i çipsetit Intel 10.0.13;
Drejtuesi i motorit të menaxhimit të Intel 10.0.0.1204;
Intel Rapid Storage Technology 13.0.3.1001;
NVIDIA GeForce Driver 335.23.

Performanca

Konsumi i energjisë

konkluzione