Cili shfletues është më i miri për Mac: Chrome apo Safari? Cili është më i mirë - shfletuesi Safari apo Chrome? Safari ose Google Chrome cili është më i mirë.

Yandex ka bërë shfletuesin e vet plotësisht ndër-platformë, duke lëshuar versione speciale për tabletët Android dhe telefonat inteligjentë iPhone(më parë në App Store ishte e mundur të gjesh vetëm një version për iPad). Vesti.High-Tech u përpoq të përdorte një zhvillim vendas në vend të Safari në iPhone.

"Yandex.Browser" për iPhone zëvendëson aplikacionin e mëparshëm iOS "Yandex.Search" kur përditësohet. Version i ri Mbështet sinkronizimin e faqeshënuesve dhe listën e faqeve të vizituara shpesh midis pajisjeve të ndryshme.

Një avantazh i rëndësishëm i shfletuesit të ri është prania e një modaliteti "Turbo", i cili shpejton ndjeshëm ngarkimin e faqeve në kushtet e një lidhjeje të ngadaltë në internet? Nuk ka një gjë të tillë në Safari standard. "Shiriti i kërkimit inteligjent" bën dallimin midis adresave të faqeve të internetit dhe pyetjeve të motorit të kërkimit dhe jep sugjerime. Shfletuesi gjithashtu mund t'u përgjigjet menjëherë pyetjeve specifike - për shembull, të sigurojë fotografi ose harta.

Isha i kënaqur këndshëm me dizajnin e produktit të ri. Paneli akses i shpejtë përfaqëson pllaka të mëdha me vende të vizituara shpesh. Ato mund të fshihen, modifikohen ose tërhiqen zvarrë - kjo kursen kohë. Subjektivisht, "Yandex.Browser" duket shumë më i bukur se safari standard. Në fillim dukej e pazakontë që shiriti i kërkimit/adresës ishte i vendosur në fund të ekranit dhe jo në krye, por shpejt u bë e qartë se ishte shumë më i përshtatshëm për ta arritur me gisht.

Shpejtësia e shfletuesit ishte e shkëlqyer. Në iPhone 4S të autorit, Safari shpesh fillon të ngadalësohet nëse shumë faqe janë të hapura. Nuk kishte probleme të tilla me shfletuesin Yandex, ai gjithmonë funksiononte shpejt.

Si parazgjedhje, shfletuesi përdor Yandex si motorin e tij të paracaktuar të kërkimit. Sidoqoftë, çuditërisht, kompania ju lejon të ndryshoni motorin e kërkimit në cilësimet në Google, Mail.ru dhe madje edhe Wikipedia.

Të gjitha këto avantazhe të shfletuesit të ri anulohen kryesisht nga fakti se në iOS është e pamundur të konfigurosh një shfletues jo-Safari si shfletuesin kryesor. Në këtë mënyrë, lidhjet nga aplikacione të ndryshme do të hapen ende në shfletuesin e para-instaluar si parazgjedhje. Në Chrome për iOS, ky problem zgjidhet pjesërisht nga fakti se në aplikacionet e tjera të Google mund të konfiguroni aftësinë për të hapur lidhje si parazgjedhje në Chrome, kjo është veçanërisht e vërtetë për Gmail. Por i njëjti "Yandex.Mail" ende mund të hapë lidhje vetëm në Safari, ai ende nuk është çiftuar me "Yandex.Browser".

Le t'ju kujtojmë se versioni i Yandex.Browser për kompjuterët desktop doli rreth një vit më parë. Këtë verë kompania lëshoi ​​versione për telefonat inteligjentë në Android dhe për tableta iPad, dhe javën e kaluar Yandex.Browser u lëshua për tabletët Android.

Kur bëhet fjalë për shfletimin e besueshëm dhe të përshtatshëm në internet, rolet e para i marrin asistentë të tillë të domosdoshëm për të gjithë përdoruesit e World Wide Web si shfletues. Tani ka shumë prej tyre, kështu që është mjaft e vështirë të kuptosh të gjitha hollësitë dhe nuancat e punës së tyre. Ndër shfletuesit mund të veçojmë dhe, avantazhet dhe disavantazhet kryesore të të cilëve do t'i kushtojmë vëmendje. Sigurisht, një gjigant i tillë global si Google ka investuar shumë para në zhvillimin e idesë së tij, duke e pajisur atë me funksionalitet të fuqishëm dhe marka e famshme po bën punën e saj, kështu që nga këta dy shfletues, lideri i padyshimtë në popullaritet mbetet Google Chrome, ndërsa ideja e kompanisë jo më pak legjendare Apple preferohet nga një numër shumë më i vogël përdoruesish.

Përparësitë kryesore të të dy shfletuesve janë shpejtësia e lartë, kështu që ata me të drejtë konsiderohen si një nga shfletuesit më të shpejtë, gjë që është një plus i caktuar nëse keni kompjuter i dobët dhe interneti i ngadaltë. Është e qartë se shfletuesit nevojiten për të punuar në internet, kështu që shpejtësia e lartë e këtyre dy shfletuesve është avantazhi i tyre kryesor, falë të cilit mund të mbyllni me siguri një sy për disa nga mangësitë. Të dy shfletuesit kanë aftësinë për të bllokuar dritaret kërcyese, gjë që është gjithashtu një veçori e përshtatshme dhe e dobishme. Shfletuesit kanë një sistem kërkimi të integruar: Apple Safari ju mund të zgjidhni nga Bing, Yahoo! dhe Google, dhe Google Chrome kanë vetëm një sistem kërkimi me të njëjtin emër, dhe pyetja mund të futet drejtpërdrejt në shiritin e adresave.

Një karakteristikë e rëndësishme e shfletuesve është ndërfaqja e tyre. Google Chrome përqafon minimalizmin, nuk ka shtesa të shumta, shirita të bezdisshëm, etj. Por nëse dëshironi, mund të instaloni shtesat që ju nevojiten, të cilat do të rrisin ndjeshëm funksionalitetin e shfletuesit. Ky është i tij pikë e fortë, që e veçon Chrome nga Safari, grupi i shtesave të të cilit është shumë më modest. Apple Safari ka një numër më të madh skedash të ndryshme në vend. Lista e leximit, paneli i shërbimeve të internetit, duke përfshirë disa burime të njohura ( Google Maps, Wikipedia, YouTube, etj.). Nëse dëshironi, mund t'i fshini të gjitha këto burime dhe të shtoni faqet tuaja ose të krijoni dosje të veçanta skedash, gjë që është shumë e përshtatshme. Ju nuk keni nevojë të kërkoni për dosjen e kërkuar në hierarkinë e përgjithshme - gjithçka është në pamje të qartë. Më pëlqeu rrokullisja 3D dhe shfaqja e faqeve dhe skedave të preferuara, si dhe dizajni i përgjithshëm i Safari, i bërë në stilin e korporatës së Apple.

Të dy shfletuesit mburren me shpejtësi të shkëlqyeshme të ngarkimit të faqeve (siç bëjnë versionet e tjera moderne të shfletuesve të njohur), dhe Apple Safari tashmë ka thyer rekorde për shpejtësinë e ngarkimit të faqeve në internet më shumë se një herë, por në për momentin, vizualisht duket më i ngadalshëm se Chrome. Google Chrome ka prezantuar teknologjinë V8, e cila ju lejon të përpunoni shpejt skriptet javascript. Kur bëhet fjalë për përpunimin e grafikëve 3D, atëherë hyn në lojë përshpejtimi i harduerit, për shkak të të cilit faqet, edhe ato të ngarkuara shumë me objekte grafike, ngarkohen pothuajse menjëherë. Tek veçoritë Shfletuesi i Google mund t'i atribuohet më shumë ngarkim i shpejtë ato ueb faqe që përdoruesi i viziton shpesh. Shpejtësi e lartë ngarkimi i faqeve të vizituara shpesh sigurohet nga bërthama DOM. Sipas rezultateve të testeve të shumta të shpejtësisë së ngarkimit dhe përpunimit të faqeve në internet, shfletuesi Google Chrome në shumicën e rasteve zuri vendin e parë, vetëm herë pas here duke humbur pozicionin drejtues ndaj Apple Safari.

Një avantazh tjetër i shfletuesit Google Chrome është lehtësia e punës me produktet e vetë Google, të cilat përfshijnë postën, shërbimet për zhvilluesit e uebit, hartat dhe shumë komponentë të tjerë. Shfletuesi gjithashtu integron shiritin e adresave me shiritin e kërkimit, i cili është shumë i përshtatshëm, sepse për të gjetur informacionin e nevojshëm nuk keni nevojë të hapni një motor kërkimi, por mund të futni menjëherë pyetjen tuaj në shiritin e adresave. Por kjo nuk është e gjitha, pasi zhvilluesit kanë pajisur adresën e përgjithshme dhe shiritin e kërkimit me funksionalitete shtesë. Kështu që ju mund të futni komanda të caktuara në një rresht dhe të merrni informacion në lidhje me kohën e ngarkimit të një faqe të caktuar, të dhëna statistikore dhe shumë më tepër. Funksione të ngjashme"Safari" nuk mund të mburret. Google Chrome mbështet Open Source, që do të thotë se shfletuesi mbështet promovimin e produkteve softuerike me burim të hapur. Ajo që vlen të përmendet është se vetë zhvilluesit e Google deklaruan se në mendjen e tyre ata u përpoqën të merrnin parasysh të gjitha më të mirat nga shfletuesit e tjerë për të krijuar mjet perfekt për shfletim në ueb.

Shfletuesi Apple Safari mban një histori të plotë të faqeve që vizitoni, kështu që kur futni një adresë në një rresht, shfletuesi do të shfaqë adresat më të përshtatshme për kërkesën tuaj, gjë që do të kursejë shumë kohë duke kërkuar për faqen e dëshiruar. Për adhuruesit e privatësisë, ky shfletues ka një modalitet "Shfletimi Privat", i cili të kujton modalitetin "Shfletim Privat" të Google Chrome. Në këtë modalitet, të gjitha informacionet e futura të përdoruesit, përfshirë fjalëkalimet dhe adresat, nuk ruhen dhe kukit nuk pranohen. Gjithashtu, në këtë mënyrë, nuk mbahet historik i shfletimit, kështu që "askush nuk do të dijë asgjë".

Cili është rezultati?

Për ta përmbledhur, mund të themi se Google Chrome dhe Apple Safari mund të mburren me shpejtësi të mirë (megjithëse Chrome dukej pak më i shpejtë), funksionalitet dhe komoditet të madh. Zgjedhja e një shfletuesi të veçantë varet kryesisht nga ajo në çfarë saktësisht përdoruesi përqendron vëmendjen e tij në internet. Pra, nëse ai përdor në mënyrë aktive shërbimet e Google dhe ka nevojë të instaloni shtesa të ndryshme, atëherë është më mirë të zgjidhni Chrome. Nëse, kur punon në një rrjet, përdoruesi duhet të përpunojë vëllime të mëdha informacion teksti, atëherë është më mirë t'i jepni përparësi Apple Safari, pasi ofron mundësinë për të shkallëzuar shpejt shfaqjen e faqeve në internet, mund të zmadhoni ose zvogëloni tekstin dhe fotografitë, si dhe të shkallëzoni dritaret video. Duhet shtuar gjithashtu se ky shfletues ofron mundësinë për të zbutur fontet, gjë që gjithashtu rrit ndjeshëm lehtësinë e leximit të tekstit në faqe (edhe pse zbutja mund të shkaktojë një ngarkesë në burimet e sistemit, Por kompjuterë modernë kjo është e lehtë për t'u trajtuar). Dhe sigurisht, dizajni i Apple me veçoritë e tij funksionale mund të jetë një faktor vendimtar në zgjedhjen e një shfletuesi.

Laboratori i faqes ka disa vite që po kryen teste. software për pajisjet Android, dhe tani kemi vendosur të zgjerojmë horizontet tona. Tani në burimin tonë mund të gjeni rishikime të aplikacioneve për pajisjet iOS.

Dhe ne do të fillojmë duke parë ato programe në të cilat ngecim për orë të tëra, pa të cilat një smartphone nuk do të ishte një vegël e plotë që ofron qasje të drejtpërdrejtë në internet dhe lidhje me botën virtuale.

Para së gjithash do të shikojmë aplikim standard Apple Safari, me të cilin krahasojmë Google Chrome tashmë të njohur dhe Mozilla Firefox. Ndoshta shfletuesi i aksioneve iPhone është aq i mirë dhe i përsosur sa që konkurrentët e tij thjesht nuk janë të nevojshëm?

Pajisja e mëposhtme u përdor si pajisje testimi:

• Smartphone Apple iPhone 6 (iOS 10.3.2 i instaluar).

Apple Safari

Njohja

Ka zëra se të gjitha produktet e Apple janë menjëherë gati për përdorim, siç thonë ata, “jashtë kutisë”, nuk kanë nevojë të modifikohen, janë ideale... Tingëllon optimiste, por çka nëse? Le të fillojmë ta zbulojmë këtë fakt me versionin celular të shfletuesit Safari.

Duke filluar

Menjëherë pas blerjes dhe aktivizimit të celularit tuaj Pajisjet Apple Mund të vëreni një ikonë të pazakontë të busullës në ekranin e saj. Do të duket, cila është lidhja këtu? Sipas mendimit tim, kjo është mënyra se si zhvilluesit tregojnë se aplikacioni i tyre do t'ju ndihmojë të gjeni çdo informacion në rrjet, sikur të përdorni një busull. Shpresa.

Menyja kryesore e shfletuesit Safari përfaqësohet nga ikona me tonën faqeshënuesit e preferuar. Pavarësisht nëse keni një iPhone të rregullt ose versionin Plus, gjithmonë do të ketë katër ikona në gjerësi, por pesë ose gjashtë në lartësi. Për një iPhone me një diagonale "klasike", paraqitja e elementeve është mjaft e mirë, por në versionin "i madh" të smartphone, madhësia e ekranit përdoret dobët.

Ekziston një shirit kërkimi i vendosur në krye të ekranit. Në rregull të paktën motor kërkimi ne jemi të lejuar të zgjedhim, dhe unë instalova lehtësisht Yandex, pasi e përdor kryesisht atë.

Sa për vetë faqet dhe paraqitjen e tyre, gjithçka është e zakonshme këtu. Në shumicën e rasteve, ngarkohet si parazgjedhje versioni celular, i cili, përsëri, zakonisht është i optimizuar mirë për iPhone. Vërtetë, teksti nuk përshtatet me ekranin e pajisjes, kështu që leximi ndonjëherë nuk është shumë i përshtatshëm.

Në fakt, kjo është gjithçka që është në dispozicion të përdoruesit në shfletuesin e një prej pajisjeve më të avancuara në botë. gamën e modelit Apple.

Për të kaluar midis faqeve, përdoret një meny shtesë, skedat në të janë rregulluar në një mënyrë shumë të pazakontë, gjë që është ajo që magjeps. Kushtojini vëmendje pamjeve të ekranit.

Nga rruga, nga ky seksion mund të shkoni te " Modaliteti privat", vetëm këtu quhet "Qasje Private". Nëse dikush kërkon që një smartphone të shkojë në internet, atëherë unë gjithmonë e hap këtë modalitet, veçanërisht nëse nuk dua të mbyll dhjetëra skeda të mia.

Dallimi midis mënyrë normale dhe është pothuajse e pamundur ta konsiderosh atë privatisht. Ndoshta Apple mund të integrojë disi Touch ID këtu për qasje të sigurt te faqeshënuesit, një burim ose si një fjalëkalim për një dosje specifike.

Nuk do të them shumë për historinë dhe faqerojtësit, sepse nuk ka asgjë interesante atje. Të gjithë faqeshënuesit ruhen në pajisje dhe në ruajtja në renë kompjuterike, sinkronizohen vazhdimisht me të gjitha pajisjet tona të Apple. Mund të krijoni dosje në seksionin e faqeshënuesve. Mbaj mend që kjo veçori nuk ishte e disponueshme në iPhone 3G.

Cilësimet

Nëse aplikacionet e Google kanë ende të paktën disa parametra, atëherë shumica e aplikacioneve të Apple nuk kanë as një seksion të tillë, dhe shfletuesi Safari nuk bën përjashtim.

Testimi

Të gjitha Aplikacionet e Apple punoni sa më mirë, qartë dhe në mënyrë të qëndrueshme, nuk do të shihni mesazhe në to "aplikacioni u mbyll gabimisht...", "programi ndaloi së përgjigjuri dhe u mbyll..." e kështu me radhë. Ky është tashmë një sukses i caktuar në krahasim me Android, ashtu si dhe në asnjë mënyrë tjetër.

Pavarësisht se çfarë veprimesh bëni në shfletuesin Safari, pavarësisht sa skeda keni të hapura, smartfoni juaj do t'i kryejë veprimet tuaja sa më mirë që të jetë e mundur. Edhe skedat vështirë se ringarkohen, veçanërisht nëse keni një iPhone 6s ose më të ri, me shumë RAM. Mund të thuhet lehtë se këtë shfletues punon shkëlqyeshëm.

Rreth mbështetjes Adobe Flash ky shfletues nuk e ka ditur kurrë dhe nuk do ta dijë kurrë.

Sa i përket testeve të shfletuesit në internet, Safari performon mjaft mirë këtu.

konkluzione

Apple Safari është një shfletues i shkëlqyer për përdoruesit pa kërkesë. Funksionon mirë dhe nuk do t'ju bëjë të mërziteni ndërsa prisni që kjo apo ajo faqe të ngarkohet, nuk ngadalësohet, nuk përmban gabime dhe pothuajse gjithmonë funksionon pa probleme. Në parim, për sa i përket stabilitetit dhe performancës, nuk ka ankesa për të.

Bollëku i shfletuesve modernë të internetit është i mahnitshëm në sasinë e tij.
Edhe më i habitshëm është numri i vetë zhvilluesve të shfletuesit të internetit.
Dhe, edhe më e habitshme është ngurrimi i zhvilluesve për të bashkëpunuar dhe rënë dakord me njëri-tjetrin për të krijuar dhe përmirësuar një program të vetëm për shfletimin në internet. Përkundër faktit se ekzistojnë vetëm tre softuer kryesorë për këtë, zhvilluesit e shfletuesit të internetit kanë arritur të "krijojnë" një turmë të tërë të këtyre programeve të mrekullueshme, duke i lënë përdoruesit "të drejtën" të kuptojë vetë avantazhet dhe disavantazhet e tyre.

Epo, vëllai ynë përdorues, si gjithmonë, është i lumtur të provojë.
Përdoruesi mesatar i rrjetit me zell të jashtëzakonshëm shkarkon dhe instalon të gjitha mbeturinat që i jepen me dashamirësi në internet në çdo hap. Në të njëjtën kohë, ai (përdoruesi) është thellësisht i sigurt në zgjedhjen e tij të pavarur kur shkarkon dhe "teston" këtë lloj softueri. Në fund të fundit, për të (përdoruesin) ata dolën me një kurth "në një mënyrë të këndshme" - provoni një shfletues të ri.

Provoni një shfletues të ri

Ahah. Sa e ëmbël, sa e mrekullueshme - "Provo një shfletues të ri."
E drejta për të provuar gjithçka - është kaq krijuese, e freskët dhe shumë sociale.

Në ditët e sotme individët e gjallë nuk bëjnë gjë tjetër veçse provojnë gjithçka dhe pështyjnë.
Disa provojnë produkte të reja, të tjerë provojnë shfletues të rinj.
Dhe, të gjithë së bashku, pështyjnë. çfarë deshe? Ne kemi të drejtë të zgjedhim.

Jo. Përdoruesi aktual është i prirur të provojë gjithçka "nga pickimi".
Sikur nuk ka mënyra të tjera për të zbuluar vetitë e një objekti.
Por kjo është mënyra se si tregtarët e mësuan atë (përdoruesin) - "ju lutem provojeni".
Ndoshta, nëse jeni me fat, nuk do të gërmoheni.

Gjenerata e tanishme është një brez përdoruesish provues, i cili prej kohësh është kthyer në një brez përdoruesish që urrejnë. Kredoja e tyre është të provojnë gjithçka dhe të japin mallkim. Për ta, të përpiqesh dhe të mos shash subjektin e testit do të thotë të pranosh injorancën e tyre. Përpjekja dhe gjetja e gabimeve është karma e përdoruesve modernë në rrugën e tyre të gjatë drejt vetënjohjes dhe vetë-përmirësimit. Si një fëmijë i vogël, duke provuar gjithçka dhe duke e pështyrë atë, individi modern pohon veten në këtë botë dhe lehtëson stresin e tij (një fjalë e tillë në modë, një truk tjetër për të nxjerrë para nga noobs dhe për të justifikuar marrëzinë e tij).

Më falni, u mora me vete :):):) Këtu po flasim për shfletues...
- Ja ku është. Historia jonë me shfletuesit e uebit nuk bën përjashtim - njerëzit e zakonshëm i kritikojnë, i përçmojnë dhe hedhin baltë mbi ta, por ata (shfletuesit e uebit) lulëzojnë dhe nuhasin. Ose më mirë, ata jetojnë dhe riprodhohen.

Epo, le ta provojmë dhe të zbulojmë një "shfletues të ri".
Siç thonë ata në Odessa, "E lezetshme është e lezetshme. Pse ta provoni?
Më lejoni të vendos edhe "dy centët e mi" në thesarin e tmerrshëm të diskutimit kombëtar.

Tre motorë - tre këndvështrime

Zemra e çdo shfletuesi është motori i tij.
Motori i shfletuesit është sistemi operativ i çdo shfletuesi, i cili kryen të njëjtat funksione si Windows ose Mac OS në çdo kompjuter - ai konverton diçka dhe e shfaq atë diku. Në mënyrë figurative, një motor shfletuesi është një program për marrjen e sinjaleve të rrjetit dhe shfaqjen e tyre në një monitor kompjuteri në formën e përmbajtjes në faqet e internetit të faqeve, bloget, etj.

Fillimisht kishte shumë motorë, nga të cilët (sot)
Vetëm tre mbijetuan në të vërtetë, megjithëse ata ndryshuan:
- Trident (rusisht: Triden), Gecko (rusisht: Gecko) dhe WebKit (rusisht: WebKit).

Tani, kockat fosile të këtyre tre "dinosaurëve"
formojnë bazën për zhvillimin e të gjithë shfletuesve modernë:

1. Trident- (krenar dhe i vetmuar)
2. Gecko- dhe shokët
3. WebKit - ,

Të gjitha pajisjet e tjera të rrjetit (si motorët ashtu edhe shfletuesit) -
Këto janë variacione të pafundme në temën e tre ndriçuesve të parë të rrjetit.

Në thelb, lufta për mbijetesë u zhvillua jo midis zhvilluesve të motorëve dhe krijimeve të tyre, por midis tre pikave të botëkuptimit të rrjetit, që synonin shtresa të ndryshme përdoruesish.

1. Trident ( Internet Explorer) - motori më konservator, krijuesit e të cilit janë përfshirë seriozisht në zhvillim sistemi operativ(OS) Windows. Për shkak të zhurmës së vazhdueshme me OS-në e tyre, zhvilluesit e Triden nuk arrijnë kurrë te shfletuesi dhe motori i tij. Prandaj, ata nuk mund ta kuptojnë pse Internet Explorer është shfletuesi më pak i preferuar i rrjetit, pavarësisht se është pjesë e sistemit operativ më të zakonshëm.
   Motori Triden (Trident) është përtej konkurrencës, sepse është i instaluar nga zhvilluesi i sistemit operativ (Windows) dhe do të qëndrojë atje derisa xhaxhai Bill të lodhet prej tij. Situata me Trident-om është i qartë si dita - përdoret nga njerëz që nuk kanë nevojë për internet, ashtu siç xhaxhai Bill nuk ka nevojë për vetë shfletuesin (ose më saktë, zhvillimin e tij).
2. Gecko (Mozilla Firefox)- një motor që synon njerëzit që kanë "gjithçka në linjë" në jetë. Psikologët e dinë se ekziston një kategori njerëzish për të cilët "gjithçka i përshtatet linjës". Lapsat në tavolinë janë të sheshtë, bari në lëndinë është i prerë mirë, kutitë në frigorifer janë të rreshtuara sipas lartësisë. Motori Gecko është krijuar për përdorues të tillë. Kështu që gjithçka të jetë e vendosur mjeshtërisht dhe mjeshtërisht.
   Motori Gecko ka humbur shumë terrenin e tij kohët e fundit. Sidoqoftë, ai do të jetë i kërkuar për një kohë të gjatë, qoftë edhe vetëm sepse kjo botë është plot me njerëz të rregullt. Dhe, këta njerëz kanë nevojë për programe të rregullta.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- motori më i popullarizuar për momentin. Tani, dy balena të zhvilluesve të shfletuesit në internet - Google dhe Yandex - e kanë sulmuar atë menjëherë. Çfarë lloj botëkuptimi ka kur dy liderë botërorë të industrisë së internetit po luftojnë për kampionatin e Rrjetit? Konsumatori i fundit përfiton vetëm nga një përballje e tillë. Prandaj, ka shumë të ngjarë, me kalimin e kohës - motori WebKit kryeson me meritë listën e zhvillimeve të shkëlqyera nga Apple.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorer kryeson me besim listën e të huajve në mesin e vëzhguesve online. Programi është më i keq se kurrë. Nuk është as e qartë se për kë është krijuar. Nëse Internet Explorer krijuar për profesionistë të fortë - kështu që nuk ka asgjë të dobishme në të për ta, dhe nëse Internet Explorer është krijuar për masat e përgjithshme të konsumatorëve - atëherë pse kaq shumë funksione të pakuptueshme dhe këmbanat dhe bilbilat? Natyrisht, xhaxhai Bill ka një bindje të thellë se në kopshtet e fëmijëve në mbarë globin ata po studiojnë me forcë dhe qëllimin kryesor. protokollet e rrjetit, trafiku dhe shtesat në aplikacionet e internetit. Përndryshe, atëherë pse e gjithë kjo është e mbushur në Internet Explorer?

Njohja ime e parë me Internet Explorer(IE) u zhvillua në vitin 2003, me lidhjen e internetit në shtëpi. xhaxhai që bëri lidhje me rrjetin, duke buzëqeshur me kënaqësi, klikoi në shkurtoren IE dhe koha ndaloi. Ajo u shndërrua në një orë rëre të vogël që tregonte ecurinë dhe ndërprerjet e ngarkimit të faqeve të internetit. Mund të ulemi për ditë të tëra dhe të shikojmë këtë orë, dhe të presim, të presim, të presim...

Kjo ishte në ato kohë të largëta kur njerëzit nuk kishin harruar ende se si të befasoheshin.
Në atë epokë parahistorike Internet në shtëpi ishte një përbindësh kaq i paprecedentë jashtë shtetit. Atëherë kishte ende shumë pak fotografi, tekstet ishin të varfra dhe habinë dhe admirimin më të madh e shkaktuan forumet, butonat interaktivë dhe lojërat primitive në internet. I gjithë oborri luante damë me çekët dhe polakët (në fund të fundit, nuk kishte ende gjurmë përkthyesish). Dhe, gjithë oborrin, ne u përpoqëm të kuptonim me mendjet tona djaloshare - çfarë lloj mrekullie është kjo - Internet Explorer?

Që atëherë kanë kaluar shumë vite. Djemtë janë rritur. Shumë prej tyre kanë blerë faqet e tyre të internetit dhe blogjet. Pothuajse të gjithë kanë një pajisje interneti celular. Disa u diplomuan në universitete (universitete, domethënë). Të gjithë kanë jetën e tyre në internet. Ndonjëherë takohemi në ndonjë rrjet social ose në një forum. Me pak fjalë - gjithçka është një pako, përveç një gjëje - megjithë përvojën shumëvjeçare në internet në punë dhe argëtim, askush nga ne nuk e kuptoi - Çfarë është kjo - Internet Explorer?

Këtu është një histori e trishtuar në lidhje me programin e shfletimit në Internet - Internet Explorer. Me këtë program, të gjithë fillojnë hapin e tyre të parë në internet, pasi Internet Explorer është i ngulitur "fort" në Windows dhe gjëja e parë që hapet është Internet Explorer. Vendosja e një lidhjeje rrjeti në 98 raste nga 100 fillon me këtë, me Internet Explorer. Por! Në 98 raste nga 100, pas vendosjes së një lidhjeje rrjeti, komunikimi me Internet Explorer përfundon - përdoruesi shkarkon menjëherë një shfletues tjetër dhe kalon menjëherë në të. Sepse pak njerëz mund të kuptojnë se çfarë lloj programi është Internet Explorer dhe pse është i nevojshëm.

Përfitimi i vetëm ishte me IE6 për webmasterët dhe dizajnerët e paraqitjes që e përdorën atë si korrigjues (një program për identifikimin e gabimeve të paraqitjes në kod). Shfletuesi ishte aq kapriçioz sa nuk falte as gabimin më të vogël në paraqitjen e një dokumenti në internet. Kjo është ajo që përdorën webmasterët - ata i shikuan veprat e tyre në Internet Explorer 6. Kjo nuk mund t'i hiqej nga IE6 - nëse tashmë do të kishte shfaqur normalisht një faqe në internet, atëherë, kini kujdes - në të gjithë shfletuesit e tjerë një faqe e tillë do të funksiononte pa shtrembërime . Fatkeqësisht, IE6 ka vdekur prej kohësh, së bashku me sistemin e tij operativ revolucionar.

Megjithë keqkuptimin tim të plotë për këtë shfletues, dëshiroj të vërej se IE është i vetmi shfletues që mund të ruajë dokumente në internet në një skedar i përbashkët me shtrirje .mht. Më parë, ajo ishte gjithashtu në gjendje ta bënte këtë, por me kalimin në motorin WebKit, kjo aftësi u zhduk. Për ata që nuk e mbajnë mend, një skedar me shtesën .mht është një skedar shumë i dobishëm. Mund të hapet dhe modifikohet në Worde, gjë që është shumë e përshtatshme kur punoni me dokumente në internet.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

Në të kaluarën, Mozilla Firefox- shfletuesi im i preferuar. Ishte një shfletues shumë i mirë me shfaqje shumë korrekte të faqeve. Të gjitha aplikacionet në ueb funksionuan në mënyrë perfekte në këtë shfletues, dhe ai vetë kishte shumë shtesa dhe shtesa për punë profesionale në internet. Për këtë, Mozilla Firefox ishte mjaft i dashur nga webmasterët. Unë nuk jam një alien, dhe kam bërë gjithashtu korrigjimin e faqeve dhe postimeve të mia, ekskluzivisht në Mozilla Firefox. Sepse të gjithë shfletuesit e tjerë të internetit mund të vizatojnë gjithçka dhe gjithçka në ekran Mozilla Firefox- fali shumë.

Tani, Mozilla Firefox mbetet një mjet universal për zhvilluesit e uebit. Në të njëjtën kohë, cilësia e interpretimit të shkronjave dhe loja e ngjyrave në Mozilla Firefox, si më parë - shumë më e qartë dhe më e ndritshme se në të gjithë shfletuesit e tjerë. Sidoqoftë, tani shfletuesi ka probleme shumë të mëdha për t'u përshtatur rezolucioni i personalizuar ekran. Mospërputhja në rezolucionin e dritareve të programit çon në lëvizjen e elementeve aktive përtej dukshmërisë së ekranit, si rezultat, përdoruesit mund të kalojnë orë të tëra duke kërkuar për butona joekzistent (të padukshëm) në sistem. dritarja e programit. Kështu, përdoruesit modernë Mozilla Firefox, ose përdorni rezolucionin e parazgjedhur të ekranit, ose nuk jeni të interesuar për cilësimet e shfletuesit, ose thjesht toleroni shqetësimin e shfaqjes së softuerit vizual. Kjo e fundit i referohet dinosaurëve fosile që ishin mësuar Mozilla Firefox gjatë shkëlqimit dhe furisë së tij të internetit në dekadën e fundit.

Kënaqësi Mozilla Firefox bie në 2007-2011. Në ato kohë të largëta, pak para pushtimit të murtajës nga dominimi rrjetet sociale- faqet ishin të thumbuara nga të gjithë dhe të ndryshëm. Nga shfletuesit normalë në atë kohë, kishte vetëm një kapriçioz dhe në shumë sajte "të shtrembër" kishte reklama si "Sajti është krijuar për Mozilla Firefox". Sepse, e përsëris, asnjë shfletues tjetër nuk mund të shfaqë një faqe interneti më mirë dhe më saktë se Fire Fox. Mjerisht, ato kohë të mrekullueshme të dominimit të Rrjetit të Fire Fox (ose Fire Fox) janë zhytur pa shpresë në harresë. Në ditët e sotme, masat kanë migruar me besim në, etj. Kjo lehtësohet shumë nga ngarkimi fillestar mjaft i gjatë (deri në 1 minutë) i programit të shfletuesit me fytyrë të kuqe, me mustaqe dhe me bisht.

Nga shtesat e përdoruesve në Mozilla Firefox Unë veçanërisht do të doja të shënoja panelin e tij unik të aksesit të shpejtë - Speed ​​​​Dial. Ky panel ka shumë cilësime dhe është i pashembullt për çdo krahasim. Instalimi i këtij paneli zgjidh plotësisht problemet e punës me faqeshënuesit e përdoruesve, sepse në cilësimet e panelit është e mundur të krijohet një numër i pakufizuar grupesh dhe ekranesh për ndërrimin e aksesit të shpejtë.

Apple Safari

Zhvillimi Apple Safari u ndërpre në vitin 2012.
Është për të ardhur keq, ishte një shfletues i mirë, më pëlqeu.
Në këtë Rishikimi i Apple Safari përmendet si një haraç për zhvillimet e kompanisë së famshme Apple, e cila i dha botës motorin e saj unik WebKit, mbi të cilin qëndron lavdia e shfletuesve aktualë më të njohur dhe më të dashur - , dhe

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) - një shfletues bazë i krijuar në motor WebKit pasi zhvillimi i Apple Safari pushoi. Nga Apple Safari Google Chrome(Google Chrome) trashëgoi thjeshtësinë e menaxhimit dhe asketizmin e dizajnit. Në konfigurimin e tij bazë, Google Chrome(Google Chrome) me të drejtë mund të konsiderohet shfletuesi më i shpejtë, pasi nuk ka shtojca dhe shtesa që ngadalësojnë punën, ndryshe nga Yandex (). Google Chrome(Google Chrome) punon me shumë kujdes dhe sinkronizon faqerojtësit e përdoruesve, gjë që nuk mund të thuhet për Yandex () dhe Fire Fox (). Edhe pse, kjo rrethanë e fundit lidhet më shumë me punën shërbimet cloud, në vend të funksionimit të drejtpërdrejtë të vetë shfletuesit.

Yandex

Për momentin, Yandex (shfletuesi Yandex) është një nga më të fuqishmit dhe shfletues universal në botën rusisht-folëse (nëse jo më e fuqishme dhe universale). Duke marrë si bazë motorin WebKit (), specialistët Yandex krijuan mbi bazën e tij një lloj përbindëshi që së shpejti do të zëvendësojë të gjitha aplikacionet e njohura të përdoruesve. Sot, shfletuesi Yandex mund të hapë dokumente PDF, të luajë video, të përkthejë nga gjuhë të huaja dhe shumë më tepër. Në thelb, funksione të tilla ekzistojnë në shfletues të tjerë, por Yandex është thjesht më i shpejtë për t'i zotëruar ato, ose diçka tjetër.

Sigurisht, për sa i përket numrit të shtesave dhe shtesave, shfletuesi Yandex nuk mund të konkurrojë. Por ai nuk ka nevojë për të, pasi shumë Shtesa të Mozilla-s Firefox-i është krijuar për përdoruesit shumë profesionistë.

Duke qenë një program i krijuar për masat e gjera, shfletuesi Yandex po fiton dashurinë e të njëjtave masa çdo ditë e më shumë. Programet që kanë një minimum të cilësimeve të përdoruesit janë pëlqyer gjithmonë nga njerëzit tanë. Shumë as nuk shkojnë përtej panelit fare nisje e shpejtë, e cila është një temë e veçantë për shfletuesin Yandex. Shfletuesi Yandex ka krijuar një panel kaq të shpejtë të nisjes saqë mund ta instaloni në pothuajse çdo shfletues.

Shfletuesi Yandex është shfletuesi i dytë pas uebit që ka panelin e tij të nisjes së shpejtë. Për referencë, as Google Chrome dhe as Mozilla Firefox nuk kanë të vetat, vetëm ato të huazuara.

Ne duhet t'i bëjmë haraç programuesve Yandex - me një funksionalitet kaq të fuqishëm, shfletuesi Yandex praktikisht nuk ka probleme. Vërtetë, për ca kohë kishte probleme me punën me shumë lojtarë (të cilën e dua jashtëzakonisht). Por tani, gjithçka duket se është vendosur dhe përdoruesit po kalojnë normalisht.

Çfarë saktësisht nuk shkon me shfletuesin Yandex -
Ky është sinkronizimi i faqeshënuesve të përdoruesve.
Punon në mënyrë të neveritshme!

Makthi manifestohet në faktin se sapo të krijohet dhe fshihet një faqeshënues ose dosje faqeshënuesish, ai zvarritet periodikisht nga disa memorie të Yandex dhe shfaqet përsëri në menynë e faqeshënuesve. Për më tepër, kjo mund të ndodhë shpesh dhe në mënyrë të përsëritur. Dhe në fund, pas disa riinstalimeve ose rikthimeve të sistemit operativ në kompjuterë të ndryshëm ose të nivelit të lartë pajisje celulare- Llogaria e përdoruesit fillon të ketë një llambë të tillë me faqeshënues, saqë është koha për të kandiduar për vodka duke bërtitur "E dashur mami".

Meqë ra fjala, vërehet e njëjta bamirësi me faqeshënues, gjë që sugjeron paqëndrueshmërinë e thjeshtë të shërbimeve cloud, ku këta shfletues "vendosin" faqeshënuesit e përdoruesit.

Sa për pjesën tjetër, ne mund ta durojmë atë.
Siç është në modë të thuhet këto ditë, rregullon shfletuesi Yandex. Dhe ai drejton me siguri.

Duke pretenduar se është shfletuesi më i shpejtë, shfletuesi Yandex mund të jetë tepër i ngadalshëm kur lansohet - programi thjesht ngrin për disa sekonda. Arsyeja për këtë ngrirje është tabela e famshme Yandex ose, siç quhet edhe në analogji me Opera, paneli i aksesit të shpejtë (paneli Express). Duke qenë, në fakt, një analog i Panelit Opera Express, Yandex Tableau ka një pengesë të rëndësishme - përditësohet në mënyrë sistematike dinamike kur programi niset. Me fjalë të tjera, kur programi niset, të gjithë faqerojtësit e Tableau hapen në sfond, gjë që bën që programi të ngrijë gjatë shkëmbimit të informacionit me faqet e listuara në Tableau. Nga rruga, Yandex Tableau vjen si një shtojcë e veçantë që mund të instalohet në pothuajse çdo shfletues. Në këtë rast, Tabela Yandex do të quhet faqerojtës Yandex dhe mund të paralizojë përgjithmonë punën e çdo shfletuesi ku është instaluar.

Ajo që nuk mund të hiqet nga shfletuesi Yandex është siguria e tij e jashtëzakonshme dhe rezistenca ndaj viruseve. Epo, një ditë tjetër mora një lloj malware dhe fillova të shfaqja reklama të bezdisshme në të gjitha faqet e internetit dhe në të gjithë shfletuesit, të cilat, përveç kësaj, përgjuan klikimin e parë në ekran, pavarësisht se ku ndodhi. Pra, shfletuesi Yandex i rezistoi këtij infeksioni. Ata ranë poshtë, dhe , dhe , dhe . Por shfletuesi Yandex mbijetoi. Kjo më bën të lumtur.

Opera

Opera (rusisht: Opera) është një shfletues që ka qenë i dashur nga shumë përdorues që nga kohërat e lashta. Tërheqja kryesore e Operas ka qenë dhe mbetet e famshme e saj (Quick Access Toolbar) për shumë vite. Nuk ka asnjë "mashtrim" të tillë në asnjë shfletues. Ishte falë panelit të saj Express që Opera fitoi popullaritet të veçantë në ato kohë të largëta kur nuk kishte asnjë gjurmë të saj.

Që atëherë, Opera është përpjekur të "mbajë markën", duke vënë theksin kryesor për përdoruesin në komoditetin e punës së tij me faqeshënuesit. Shtimi dhe redaktimi i faqeshënuesve në Opera është një kënaqësi. Kjo mund të bëhet në shumë mënyra, për shembull, thjesht duke zvarritur me miun ose duke klikuar shenjën speciale "plus" në shiritin e faqeshënuesve. Dhe, në fund të punës, pasi të keni krijuar një dosje të tërë me faqeshënues (Oh, buzz!) - ruajeni plotësisht, direkt në panelin tuaj të preferuar Express.

Analogët e "Express Panel" të Opera në shfletues të tjerë janë "Visual Bookmarks" nga Yandex, të cilat mund të instalohen si një shtesë në pothuajse çdo shfletues. Përveç kësaj, ekziston një shtesë e ngjashme " Thirrja e Shpejtë", e cila është disi superiore ndaj "Express Panel" të Operas për nga aftësitë. Megjithatë, krijimi, ruajtja dhe redaktimi i dosjeve të tëra me faqeshënues në shiritin e veglave të aksesit të shpejtë është i disponueshëm vetëm në Opera. Shfletuesit e tjerë dhe shtesat e tyre nuk kanë aftësi të tilla.

Dhe Opera gjithashtu ka një avantazh të madh ndaj shfletuesve të tjerë - pas mbylljes së skedës së fundit aktuale, shfletuesi nuk mbyllet plotësisht, por shkon në skedën e panelit të hyrjes së shpejtë. Kjo është shumë e përshtatshme, dhe ky "mashtrim" është gjithashtu i pranishëm, vetëm në Opera.

Tipari tjetër i Opera do të jetë me interes për webmasterët. Rezulton se Opera është i vetmi shfletues që funksionon brenda një faqeje në terma absolut pa rifreskuar faqen. Kjo është shumë e përshtatshme kur mund të kontrolloni ankorat në një faqe pa e rifreskuar atë.

Dhe së fundi. Hora! Opera tani ka sinkronizimin e faqeshënuesve të përdoruesve!

Përndryshe, Opera është një shfletues mjaft mediokër. Me kalimin në motorin WebKit, Opera humbi veçantinë e saj dhe iu bashkua një varg të gjatë atraksionesh nga Apple. Në veçanti, në motorin e ri, Opera ka harruar se si të ruajë faqet e internetit në një arkiv me shtesën .mht. Por kujt i duhet tani? Faleminderit, ndihmon.

Pas përditësimit të radhës, Opera përsëri i befasoi këndshëm përdoruesit e saj. Tani faqerojtësit e Operas kanë një "Plehra" për faqeshënuesit e fshirë. Tani e tutje, çdo faqerojtës i fshirë shkon së pari në koshin e plehrave. Është shumë i përshtatshëm. Si gjithmonë, Opera konfirmoi përsëri titullin e lartë të shfletuesit më të përshtatshëm të përdoruesit. Në punën me faqerojtësit, zhvilluesit e Opera e kanë tejkaluar veten edhe një herë. Për momentin, Opera është i vetmi shfletues që ka një kosh riciklimi për faqeshënuesit e fshirë. Kjo risi e pabesueshme së shpejti do të bëhet e disponueshme në shfletues të tjerë - një faqerojtës i fshirë nuk zhduket "përgjithmonë", por vendoset në një dosje të veçantë plehrash, nga ku mund të merret gjithmonë dhe të restaurohet (Për të parë foton, klikoni mbi të).

Lunascape (Lunascape)

Lunascape (Lunascape)- një shfletues rrjeti nga zhvilluesit pragmatikë japonezë. Banorët e Tokës së Diellit në rritje bënë "tre në një" dhe kombinuan të tre ato themelore moderne në programin e tyre, gjë që solli autorin e këtyre rreshtave në një kënaqësi të papërshkrueshme. Në të vërtetë, a nuk është kjo ajo që ne ëndërrojmë - në vend të dhjetëra artikujve të mbeturinave të turpshme të rrjetit, të kemi vetëm një program, por vërtet të dobishëm, funksional dhe universal për shfletimin në internet? :):):) Bukuri, dhe kaq, të tre motorët në një. Dhe tani nuk keni nevojë të instaloni një ushtri të tërë shfletuesish të tjerë nga zhvillues të ndryshëm.

Në thelb, këtu nuk ka asnjë zhvillim. Kjo është ajo për të cilën bëhet fjalë truku kryesor krijuesit e Lunascape - nuk keni nevojë të zhvilloni asgjë, gjithçka tashmë është zhvilluar nga të tjerët. Ju vetëm duhet të shtoni deri në një grumbull dhe të koordinoni punën e tre motorëve në një program. Për më tepër, ato duhet të përditësohen periodikisht kur zhvilluesit e vërtetë përditësojnë motorët e tyre. Për fat të mirë, të gjithë shfletuesit dhe motorët furnizohen nga zhvilluesit e tyre me të hapur kodi burimor, në dispozicion për redaktim. Pra, edhe shkelje e të drejtave të licencimit nuk ndodh, sepse gjithçka lejohet nga vetë autorët. Pavarësisht se si është.

Lunascape (Lunascape) ka aftësinë të kalojë midis motorëve dhe të caktojë secilin prej tyre në një vend specifik. Por, ndoshta, këtu mbarojnë hijeshitë e këtij shfletuesi. Funksionaliteti i këtij shfletuesi është sinqerisht mjaft i dobët. Në të vërtetë, si mund të kombinoni motorët nga makina te ndryshme? Shfletuesi Lunascape nuk mund të bëhet i përhapur për një arsye të thjeshtë - universaliteti i tij kthehet kundër vetvetes.

Përdoruesi mesatar nuk ka nevojë për tre; Për të parë YouTube për orë të tëra, ose për të qëndruar në rrjetet sociale për ditë të tëra, nuk keni nevojë për këmbanat dhe bilbilat.

Sa për punonjësit profesionistë të internetit, ata janë gustatorë të mëdhenj që është shumë e vështirë t'i kënaqësh. Sigurojuni përdoruesve të kategorive profesionale shtojca, shtesa, shtesa me të cilat ata janë mësuar të punojnë dhe pa të cilat puna e rrjetit të tyre nuk do të funksionojë fare, por thjesht një bujë. Por të gjitha këto shtojca, shtesa dhe shtesa janë instaluar në Lunascape, oh, sa keq është. Më saktësisht, ato nuk janë të instaluara fare. Në përgjithësi hesht për mundësitë e sinkronizimit të skedarëve të përdoruesve, kjo është një lloj errësire. Pra, rezulton se ideja japoneze nuk është aspak e keqe, por me të vërtetë do të fillojë të funksionojë jo më herët sesa zhvilluesit kryesorë të rrjetit të motorëve dhe shfletuesve të bien dakord ndërmjet tyre (siç bënë me ueb).

Cili shfletues është më i mirë

I gjithë ky rishikim i shfletuesve të internetit është mendimi im personal i përdoruesit, i cili është zhvilluar nga përvoja shumëvjeçare rrjetëzimi. Gjatë shumë viteve, kurora e kampionatit të shfletuesit u vendos me radhë në kokën e secilit prej tyre dhe më pas ra në turp. Çdo shfletues i internetit ka zbulime të pamohueshme nga zhvilluesit e tyre, si dhe mangësi dhe lëshime. Për zhgënjimin tim të madh, pas një kërkimi të gjatë nëpër një seri të tërë softuerësh të shfletuesit, nuk isha ende në gjendje të zgjidhja vetëm një model specifik(nëse mund të them kështu). Dhe çështja nuk është zgjedhja ime, por paqëndrueshmëria e stabilitetit të programeve në diskutim.

Pse më duhet stabiliteti i shfletuesit?
- Në ditët e sotme, interneti zë një pjesë të rëndësishme në jetën e përdoruesve të tij. Dhe, jo çuditërisht, ky përdorues ka vlerat e tij të rrjetit, të cilat ai (përdoruesi) dëshiron t'i ruajë dhe t'i rrisë. Cilësimet pamjen shfletuesi, ruajtja e faqeshënuesve dhe fjalëkalimeve, krijimi i një strukture me shumë përdorues në shfletues kërkon shumë kohë dhe përpjekje të çmuar. Prandaj, kur pas përditësimit tjetër, ose instalimit të një shtesë zyrtare, ose thjesht - të gjitha cilësimet e shfletuesit zhduken, ju dëshironi vetëm një gjë - të gjeni zhvilluesin dhe të kryeni një akt të mosbindjes civile kundër tij në një mënyrë të vrazhdë. Dhe pastaj ndryshoni shfletuesin tuaj në mënyrë që kjo të mos ndodhë më kurrë.

torbrowser (torbrowser)

torbrowser(torbrowser) nuk është mjaft një shfletues në kuptimin e fjalës në të cilën diskutohet në këtë artikull. torbrowserështë një program për shfletimin anonim të Internetit që përdor një lidhje me një sistem të serverëve proxy të fshehur dhe ju lejon të krijoni një lidhje rrjeti të pacaktuar (anonime).

Më vete torbrowser- një program mjaft primitiv që përdor teknologjinë TOR (shkurt. Anglisht: The Onion Router) - një zhvillim ushtarak amerikan, të cilin ata vendosën ta deklasifikojnë në vitin 2002. Aftësia për të krijuar lidhje anonime nuk përcaktohet nga dinakëria e vetë përdoruesit. torbrowser-a, por një veçori e infrastrukturës së rrjetit përmes së cilës bëhet lidhja në rrjet. Një lidhje e tillë anonime besohet se mbrohet nga përgjimi, gjurmimi i vendndodhjes dhe transmetimi tjetër i të dhënave të përdoruesit. Sa e vërtetë është kjo nuk dihet, pasi në modalitetin falas të këtij shfletuesi, ai është i autorizuar tashmë nga rifreskimi i faqes së dytë, dhe nuk më duhej të përdorja proxy me pagesë. Nuk kishte nevojë për këtë.

Me fjalë të tjera, forca torbrowser- dhe jo në vetë programin, por në fuqinë e rrjetit përmes të cilit është i lidhur me një rrjet tjetër :):):) Në përputhje me rrethanat, nëse shfletuesi është i lidhur përmes sistemit të rrjetit të internetit të Marinës së SHBA (për të cilin është zhvilluar në të vërtetë) - efektiviteti i tij do të jetë maksimal (sipas kushteve të vitit 2002).

Nga këndvështrimi i një përdoruesi të zakonshëm të rrjetit, torbrowser nuk paraqet aspak interes. Nuk ka komoditete në të, plus funksionimin e ngadaltë për shkak të kriptimit shtesë të rrjetit.

Përdoruesit që flasin rusisht u kujtuan torbrowser në vitin 2013, kur filloi lufta kundër "piraterisë" në Rusi dhe faqet fajtore për shpërndarjen e kopjeve pirate filluan të bllokohen në nivel shtetëror. Pikërisht atëherë u nevojiteshin masivisht torbrowser-s për qasje anonime në faqet e bllokuara, pasi bllokimi u krye në bazë të vendndodhjes së përdoruesit të IP ruse. Sapo kjo luftë filloi të zbehej, rreth torbrowser

Kohët e fundit i bëra vetes pyetjen - cili është më i mirë dhe më i përshtatshëm për t'u përdorur - shfletuesi Safari apo Google Chrome? Unë përshkrova mendimet e mia për këtë çështje në këtë artikull.

Shumica e përdoruesve të kompjuterëve që punojnë, përdorin shfletuesin aktualisht të njohur nga Google - Chrome. Pse u bë kaq popullor? Përgjigja është shumë e thjeshtë - e gjitha për shkak të thjeshtësisë, shpejtësisë dhe grykësisë së vogël të memories RAM. Kjo është e gjitha e mirë, sigurisht, por çka nëse kërkoni më shumë shfletues, sepse ndoshta do të ketë konkurrencë për të. Dhe sa për mua, shfletuesi Safari nga Cupertino mund të konsiderohet një konkurrent i Chrome.
Së pari, le të shohim të mirat dhe të këqijat e të dy shfletuesve.

Le të fillojmë me. Pra, ata e bënë shfletuesin e tyre pothuajse të përsosur - ai hap faqet shpejt, është shumë i lehtë për t'u përdorur dhe, më e rëndësishmja, përdor pak RAM, dhe mbi të gjitha, ai gjithashtu mund të sinkronizohet me Llogaria e Google, i cili nga rruga është shumë i përshtatshëm. Sigurisht, ka edhe disavantazhe, për shembull, ju nuk mund t'i ekspozoni në mënyrë të pavarur faqet në faqet Top, ato shfaqen në një mënyrë të pakuptueshme. Këtu duket se përfundojnë të gjitha disavantazhet.

Pra, si mund të krahasohet shfletuesi Safari me Chrome? Me siguri do të habiteni, por ky është një dizajn dhe disa veçori që Chrome nuk i ka. Le të fillojmë me dizajnin si gjithmonë, ai është bërë në frymën e Apple, nuk ka asgjë për të folur, por ne mund të theksojmë se sa bukur duken faqet kryesore dhe historia; Ashtu si në Chrome, mund të instaloni shtojca, për shembull Gmail, i cili është shumë i përshtatshëm nëse përdorni këtë shërbim email. Gjithashtu, një veçori e vogël e shfletuesit Safari është ndryshimi i ndërfaqes - mund të ndryshoni ndërfaqen, kjo ndonjëherë është vërtet e përshtatshme.

Gjithashtu, një avantazh shumë i madh që ka shfletuesi Safari është zbutja e shkronjave, teksti është vërtet i këndshëm për t'u lexuar. Po, është e mundur që nëse përdorni Chrome në Mac OS x, ku fontet zbuten nga vetë OS, nuk do ta vini re ndryshimin, por në Windows është shumë i dukshëm. Për të qenë i sinqertë, ka shumë disavantazhe në Safari, së pari, ndonjëherë rrëzohet WebKit, mirë, kjo më ka ndodhur personalisht, nuk di për përdoruesit e tjerë. Nuk ka kontroll drejtshkrimi, domethënë është atje, thjesht jo në rusisht. Epo, gjëra të tilla të dobishme si sinkronizimi i faqerojtësve dhe cilësimeve.
Epo, në përgjithësi, unë do të zgjidhja shfletuesin Safari, në fund të fundit, ai disi më tërheq më shumë në Windows, por mjerisht, Apple nuk lëshon përditësime shumë shpesh në krahasim me versionet për OS x.
Përfundimi është ky: nëse shpejtësia dhe fuqia e shfletuesit janë të rëndësishme për ju, atëherë unë ju këshilloj Google Chrome. Epo, nëse preferoni një dizajn të stilit Cupertino dhe disa veçori, atëherë ky 100% duhet të jetë shfletuesi Safari.