Tabela e krahasimit të performancës për procesorët intel dhe amd. Procesori më i mirë AMD i bazuar në arkitekturën Kaveri

Kompania Intel ka bërë një rrugë shumë të gjatë zhvillimi, nga një prodhues i vogël çipash në një lider botëror në prodhimin e procesorëve. Gjatë kësaj kohe, janë zhvilluar shumë teknologji të prodhimit të procesorëve, dhe procesi teknologjik dhe karakteristikat e pajisjes janë optimizuar shumë.

Shumë tregues të performancës së procesorëve varen nga rregullimi i transistorëve në çipin e silikonit. Teknologjia e rregullimit të tranzistorit quhet mikroarkitekturë ose thjesht arkitekturë. Në këtë artikull do të shikojmë se cilat arkitektura të procesorëve Intel janë përdorur gjatë zhvillimit të kompanisë dhe si ndryshojnë ato nga njëra-tjetra. Le të fillojmë me mikroarkitekturat më të lashta dhe të shohim deri në përpunues të rinj dhe plane për të ardhmen.

Siç thashë tashmë, në këtë artikull ne nuk do të marrim parasysh kapacitetin bit të procesorëve. Me fjalën arkitekturë nënkuptojmë mikroarkitekturën e mikroqarkut, rregullimin e transistorëve në bordi i qarkut të printuar, madhësia e tyre, distanca, procesi teknologjik, e gjithë kjo mbulohet nga ky koncept. Ne nuk do të prekim as grupet e udhëzimeve RISC dhe CISC.

Gjëja e dytë që duhet t'i kushtoni vëmendje është gjenerimi i procesorit Intel. Ju ndoshta keni dëgjuar tashmë shumë herë - ky procesor është gjenerata e pestë, ai është i katërti dhe ky është i shtati. Shumë njerëz mendojnë se kjo është caktuar i3, i5, i7. Por në fakt nuk ka i3, dhe kështu me radhë - këto janë marka të procesorëve. Dhe gjenerimi varet nga arkitektura e përdorur.

Me çdo gjeneratë të re, arkitektura përmirësohej, procesorët bëheshin më të shpejtë, më ekonomikë dhe më të vegjël, gjeneronin më pak nxehtësi, por në të njëjtën kohë ishin më të shtrenjtë. Ka pak artikuj në internet që do ta përshkruanin të gjithë këtë plotësisht. Tani le të shohim se ku filloi gjithçka.

Arkitekturat e procesorëve Intel

Unë do të them menjëherë se nuk duhet të prisni detaje teknike nga artikulli, ne do të shohim vetëm ndryshimet themelore që do të jenë me interes për përdoruesit e zakonshëm.

Procesorët e parë

Së pari, le t'i hedhim një vështrim të shkurtër historisë për të kuptuar se si filloi gjithçka. Le të mos shkojmë shumë larg dhe të fillojmë me procesorët 32-bit. I pari ishte Intel 80386, ai u shfaq në 1986 dhe mund të funksiononte në frekuenca deri në 40 MHz. Përpunuesit e vjetër gjithashtu kishin një numërim mbrapsht të gjeneratës. Ky procesor i përket gjeneratës së tretë dhe këtu është përdorur teknologjia e procesit 1500 nm.

Gjenerata tjetër, e katërt ishte 80486. Arkitektura e përdorur në të quhej 486. Procesori funksiononte në një frekuencë prej 50 MHz dhe mund të ekzekutonte 40 milionë instruksione në sekondë. Procesori kishte 8 KB cache L1 dhe ishte prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 1000 nm.

Arkitektura tjetër ishte P5 ose Pentium. Këta procesorë u shfaqën në 1993, cache u rrit në 32 KB, frekuenca ishte deri në 60 MHz dhe teknologjia e procesit u reduktua në 800 nm. Në gjeneratën e gjashtë P6, madhësia e cache ishte 32 KB, dhe frekuenca arriti në 450 MHz. Procesi i teknologjisë është reduktuar në 180 nm.

Më pas kompania filloi të prodhojë procesorë të bazuar në arkitekturën NetBurst. Përdori 16 KB memorie të nivelit të parë për bërthamë dhe deri në 2 MB memorie të nivelit të dytë. Frekuenca u rrit në 3 GHz, dhe procesi teknik mbeti në të njëjtin nivel - 180 nm. Tashmë këtu u shfaqën procesorë 64-bitësh që mbështesin adresimin e më shumë memories. Ka pasur gjithashtu shumë zgjerime komandash, si dhe shtimin e Teknologjia Hyper-Threading, i cili lejoi krijimin e dy fijeve nga një bërthamë, gjë që rriti performancën.

Natyrisht, çdo arkitekturë u përmirësua me kalimin e kohës, frekuenca u rrit dhe procesi teknik u ul. Kishte edhe arkitektura të ndërmjetme, por këtu gjërat janë thjeshtuar pak pasi kjo nuk është tema jonë kryesore.

Intel Core

NetBurst u zëvendësua në 2006 nga arkitektura Intel Core. Një nga arsyet e zhvillimit të kësaj arkitekture ishte pamundësia e rritjes së frekuencës në NetBrust, si dhe shpërndarja shumë e lartë e nxehtësisë së saj. Kjo arkitekturë u krijua për zhvillimin e procesorëve me shumë bërthama, madhësia e cache-it të nivelit të parë u rrit në 64 KB. Frekuenca mbeti në 3 GHz, por konsumi i energjisë u reduktua shumë, si dhe procesi teknik, në 60 nm.

Procesorët e bazuar në arkitekturën Core mbështetën virtualizimin e harduerit Intel-VT, si dhe disa shtesa instruksionesh, por nuk mbështetën Hyper-Threading, pasi ato u zhvilluan bazuar në arkitekturën P6, ku kjo veçori ende nuk ekzistonte.

Brezi i parë - Nehalem

Më pas, numërimi i gjeneratave filloi që në fillim, sepse të gjitha arkitekturat e mëposhtme janë versione të përmirësuara të Intel Core. Arkitektura Nehalem zëvendësoi Core, e cila kishte disa kufizime, si pamundësia për të rritur shpejtësinë e orës. Ajo u shfaq në vitin 2007. Ai përdor një proces teknologjik 45 nm dhe ka shtuar mbështetje për teknologjinë Hyper-Therading.

Procesorët Nehalem kanë një cache 64 KB L1, 4 MB L2 cache dhe 12 MB L3 cache. Cache është në dispozicion për të gjitha bërthamat e procesorit. U bë gjithashtu i mundur integrimi i një përshpejtuesi grafik në procesor. Frekuenca nuk ka ndryshuar, por performanca dhe madhësia e tabelës së qarkut të printuar janë rritur.

Gjenerata e dytë - Ura Sandy

Sandy Bridge u shfaq në 2011 për të zëvendësuar Nehalem. Ai tashmë përdor një teknologji procesi 32 nm, përdor të njëjtën sasi cache të nivelit të parë, 256 MB memorie të nivelit të dytë dhe 8 MB memorie të nivelit të tretë. Modelet eksperimentale përdorin deri në 15 MB memorie të përbashkët.

Gjithashtu, tani të gjitha pajisjet janë të disponueshme me një përshpejtues grafik të integruar. Frekuenca maksimale është rritur, si dhe performanca e përgjithshme.

Brezi i tretë - Ivy Bridge

Procesorët Ivy Bridge janë më të shpejtë se Sandy Bridge dhe janë prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 22 nm. Ata konsumojnë 50% më pak energji se modelet e mëparshme dhe gjithashtu ofrojnë 25-60% performancë më të lartë. Procesorët mbështesin gjithashtu teknologjinë Intel Quick Sync, e cila ju lejon të kodoni video disa herë më shpejt.

Brezi i katërt - Haswell

Brezi i procesorit Intel Haswell u zhvillua në vitin 2012. I njëjti proces teknik u përdor këtu - 22 nm, dizajni i cache u ndryshua, mekanizmat e konsumit të energjisë u përmirësuan dhe performanca u përmirësua pak. Por procesori mbështet shumë lidhës të rinj: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, teknologjinë DDR4, e kështu me radhë. Avantazhi kryesor i Haswell është se mund të përdoret në pajisje portative për shkak të konsumit shumë të ulët të energjisë.

Gjenerata e pestë - Broadwell

Ky është një version i përmirësuar i arkitekturës Haswell, i cili përdor teknologjinë e procesit 14 nm. Përveç kësaj, disa përmirësime janë bërë në arkitekturë, të cilat përmirësojnë performancën me një mesatare prej 5%.

Gjenerata e gjashtë - Skylake

Arkitektura e ardhshme procesorë intel core - gjenerata e gjashtë e Skylake u lëshua në 2015. Ky është një nga përditësimet më domethënëse të arkitekturës Core. Për të instaluar procesorin në motherboard, përdoret foleja LGA 1151, memoria DDR4 tani mbështetet, por mbështetja DDR3 është ruajtur. Mbështetet Thunderbolt 3.0, si dhe DMI 3.0, i cili jep dyfishin e shpejtësisë. Dhe sipas traditës, pati rritje të produktivitetit, si dhe ulje të konsumit të energjisë.

Brezi i shtatë - Kaby Lake

Brezi i ri, i shtatë Core - Kaby Lake u lëshua këtë vit, përpunuesit e parë u shfaqën në mes të janarit. Këtu nuk kishte shumë ndryshime. Mbetet teknologjia e procesit 14 nm, si dhe mbështetet e njëjta fole LGA 1151 SDRAM dhe DDR4 SDRAM, autobusët PCI Express 3.0 dhe USB 3.1. Përveç kësaj, frekuenca u rrit pak dhe densiteti i transistorit u zvogëlua. Frekuenca maksimale 4.2 GHz.

konkluzione

Në këtë artikull, ne shikuam arkitekturat e procesorit Intel që janë përdorur në të kaluarën, si dhe ato që përdoren tani. Më pas, kompania planifikon të kalojë në teknologjinë e procesit 10 nm dhe kjo gjeneratë e procesorëve Intel do të quhet CanonLake. Por Intel nuk është ende gati për këtë.

Prandaj, në vitin 2017 është planifikuar të lëshohet një version i përmirësuar i SkyLake me emrin e koduar Coffe Lake. Është gjithashtu e mundur që të ketë mikroarkitektura të tjera të procesorit Intel derisa kompania të zotërojë plotësisht teknologjinë e re të procesit. Por ne do të mësojmë për të gjitha këto me kalimin e kohës. Shpresoj se ju gjetët të dobishëm ky informacion.

Rreth autorit

Themeluesi dhe administratori i faqes, unë jam i dhënë pas hapjes software dhe salla e operacionit Sistemi Linux. Aktualisht përdor Ubuntu si OS-in tim kryesor. Përveç Linux-it, jam i interesuar për gjithçka që lidhet me teknologjia e informacionit dhe shkenca moderne.

Procesorët AMD u shfaqën për herë të parë në treg në 1974, pas prezantimit nga Intel të modeleve të tij të para të tipit 8080 dhe ishin klonet e tyre të parë. Sidoqoftë, vitin tjetër u prezantua modeli am2900 i dizajnit të tij, i cili ishte një çantë mikroprocesori që filloi të prodhohej jo vetëm nga vetë kompania, por edhe nga Motorola, Thomson, Semiconductor dhe të tjerë. Vlen të përmendet se mikrosimulatori sovjetik MT1804 është bërë gjithashtu në bazë të këtij kompleti.

Procesorët AMD Am29000

Gjenerata e ardhshme - Am29000 - procesorë të plotë që kombinojnë të gjithë përbërësit e kompletit në një pajisje. Ata ishin një procesor 32-bit i bazuar në arkitekturën RISC, me një cache 8 KB. Prodhimi filloi në 1987 dhe përfundoi në 1995.

Përveç zhvillimeve të veta, AMD prodhoi gjithashtu procesorë të prodhuar me licencë nga Intel dhe që mbanin shenja të ngjashme. Pra, modeli Intel 8088 korrespondonte me Am8088, Intel 80186 - Am80186, e kështu me radhë. Disa modele u azhurnuan dhe morën shenjat e tyre, paksa të ndryshme nga ato origjinale, për shembull Am186EM - një analog i përmirësuar i Intel 80186.

Procesorët AMD C8080A

Në vitin 1991, një linjë e procesorëve të projektuar për kompjuterë desktop. Seria u emërua Am386 dhe përdori mikrokodin e zhvilluar për Intel 80386. Për sistemet e integruara, modele të ngjashme procesorësh u lansuan në prodhim vetëm në 1995.

Procesorët AMD Am386

Por tashmë në 1993, u prezantua seria Am486, e destinuar për instalim vetëm në lidhësin e vet PGA 168-pin. Cache varionte nga 8 në 16 KB në modelet e përmirësuara. Familja e mikroprocesorëve të integruar emërtohet Elan.

Procesorët AMD Am486DX

Seria K

Në vitin 1996 filloi prodhimi i familjes së parë të serisë K, i quajtur K5. Për të instaluar procesorin, u përdor një prizë universale, e quajtur Socket 5. Disa modele të kësaj familjeje ishin projektuar për instalim në Socket 7. Procesorët kishin një bërthamë, frekuenca e autobusit ishte 50-66 MHz dhe frekuenca e orës ishte 75 -133 MHz. Cache ishte 8+16 KB.

Procesorët e serisë AMD5k

Gjenerata e ardhshme e serisë K është familja e procesorëve K6. Gjatë prodhimit të tyre, emrat e duhur fillojnë t'u caktohen bërthamave në të cilat ato bazohen. Pra, për modelin AMD K6 emri i kodit përkatës është Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standardi për instalim në sistem ishte një lidhës Socket 7 dhe Super Socket 7. Procesorët kishin një bërthamë dhe funksiononin në frekuenca nga 66 në 100 MHz. Cache e nivelit të parë ishte 32 KB. Për disa modele kishte edhe një cache të nivelit të dytë, me madhësi 128 ose 256 KB.

Familja e procesorëve AMD K6

Që nga viti 1999 filloi prodhimi i modeleve Athlon, pjesë e serisë K7, të cilat kanë marrë njohje të gjerë dhe të merituar nga shumë përdorues. Në të njëjtën linjë janë edhe modelet buxhetore Duron, si dhe Sempron. Frekuenca e autobusit varionte nga 100 në 200 MHz. Vetë procesorët kishin frekuenca të orës nga 500 në 2333 MHz. Ata kishin 64 KB memorie të nivelit të parë dhe 256 ose 512 KB memorie të nivelit të dytë. Lidhësi i instalimit u caktua si Socket A ose Slot A. Prodhimi përfundoi në 2005.

Seria AMD K7

Seria K8 u prezantua në vitin 2003 dhe përfshin si me një bërthamë ashtu edhe me dy bërthama përpunuesit bërthamorë. Numri i modeleve është mjaft i larmishëm, pasi procesorët janë lëshuar si për kompjuterët desktop ashtu edhe për platformat mobile. Për instalim përdoren lidhës të ndryshëm, më të njohurit prej të cilëve janë Socket 754, S1, 939, AM2. Frekuenca e autobusit varion nga 800 në 1000 MHz, dhe vetë procesorët kanë shpejtësi të orës nga 1400 MHz në 3200 MHz. L1 cache është 64 KB, L2 - nga 256 KB në 1 MB. Një shembull i përdorimit të suksesshëm janë disa modele të laptopëve Toshiba të bazuara në procesorët Opteron, të koduar sipas emrit të kodit bazë - Santa Rosa.

Familja e procesorëve AMD K10

Në vitin 2007, filloi lëshimi i një gjenerate të re të procesorëve K10, të përfaqësuar nga vetëm tre modele - Phenom, Athlon X2 dhe Opteron. Frekuenca e autobusit të procesorit është 1000 - 2000 MHz, dhe frekuenca e orës mund të arrijë 2600 MHz. Të gjithë procesorët kanë 2, 3 ose 4 bërthama në varësi të modelit, dhe cache është 64 KB për nivelin e parë, 256-512 KB për nivelin e dytë dhe 2 MB për nivelin e tretë. Instalimi kryhet në lidhës të tillë si Socket AM2, AM2+, F.

Vazhdimi logjik i linjës K10 quhet K10.5, i cili përfshin procesorë me 2-6 bërthama, në varësi të modelit. Frekuenca e autobusit të procesorit është 1800-2000 MHz, dhe frekuenca e orës është 2500-3700 MHz. Puna përdor 64+64 KB cache L1, 512 KB cache L2 dhe 6 MB memorie të nivelit të tretë. Instalimi kryhet në folenë AM2+ dhe AM3.

64 AMD

Përveç serisë së paraqitur më sipër, AMD prodhon procesorë të bazuar në mikroarkitekturën Bulldozer dhe Piledriver, të prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 32 nm dhe që përmbajnë 4-6 bërthama, shpejtësia e orës së të cilave mund të arrijë 4700 MHz.

Procesorët AMD a10

Në ditët e sotme, modelet e procesorëve të dizajnuara për instalim në prizën FM2, përfshirë procesorët hibridë të familjes Trinity, janë shumë të njohura. Kjo për faktin se zbatimi i mëparshëm i Socket FM1 nuk mori njohjen e pritur për shkak të performancës relativisht të ulët, si dhe mbështetjes së kufizuar për vetë platformën.

Vetë bërthama përbëhet nga tre pjesë, duke përfshirë sistemi grafik me bërthamën Devastrator, e cila vinte nga kartat video Radeon, pjesën e procesorit nga bërthama x-86 Piledriver dhe urën veriore, e cila është përgjegjëse për organizimin e punës me RAM, duke mbështetur pothuajse të gjitha mënyrat, deri në DDR3-1866.

Modelet më të njohura të kësaj familjeje janë A4-5300, A6-5400, A8-5500 dhe 5600, A10-5700 dhe 5800.

Modelet kryesore të serisë A10 funksionojnë me një frekuencë ore prej 3 - 3.8 GHz, dhe kur mbingarkohen ato mund të arrijnë 4.2 GHz. Vlerat përkatëse për A8 janë 3.6 GHz, me mbingarkesë - 3.9 GHz, A6 - 3.6 GHz dhe 3.8 GHz, A4 - 3.4 dhe 3.6 GHz.

Për zyrë, shtëpi apo kompjuter lojrash nuk është aq e vështirë të zgjedhësh procesor i përshtatshëm. Thjesht duhet të vendosni për nevojat tuaja, të orientoheni pak në karakteristikat dhe diapazonin e çmimeve. Nuk ka kuptim të studioni tërësisht nuancat më të vogla nëse nuk jeni "geek", por duhet të kuptoni se çfarë t'i kushtoni vëmendje.

Për shembull, mund të kërkoni një procesor me një frekuencë më të lartë dhe memorie cache, por pa i kushtuar vëmendje thelbit të çipit, mund të futeni në telashe. Thelbi, në fakt, është faktori kryesor i performancës, dhe pjesa tjetër e karakteristikave janë plus ose minus. Në terma të përgjithshëm, mund të them se sa më i shtrenjtë të jetë produkti në linjën e një prodhuesi, aq më i mirë, më i fuqishëm dhe më i shpejtë është. Por procesorët AMD janë më të lirë se ata të Intel.

• Procesori duhet të zgjidhet në varësi të detyrave në fjalë. Nëse në mënyrë normale Nëse keni rreth dy programe me burim intensiv në punë, është më mirë të blini një "gur" me dy bërthama me një frekuencë të lartë. Nëse përdoren më shumë fije, është më mirë të zgjidhni një procesor me shumë bërthama të së njëjtës arkitekturë, madje edhe me një frekuencë më të ulët.
• Procesorët hibridë (me një kartë video të integruar) do t'ju lejojnë të kurseni në blerjen e një karte video, me kusht që të mos keni nevojë të luani lojëra të zbukuruara. Këta janë pothuajse të gjithë procesorë modernë Intel dhe AMD të serisë A4-A12, por AMD ka një bërthamë grafike më të fortë.
• Të gjithë procesorët e shënuar "BOX" duhet të furnizohen me një ftohës (natyrisht, një model i thjeshtë, i cili nuk do të mjaftojë për ngarkesa të larta, por është pikërisht ajo që nevojitet për funksionimin në modalitetin nominal). Nëse keni nevojë për një ftohës të ftohtë, atëherë.
• Procesorët e shënuar “OEM” mbulohen nga një garanci njëvjeçare, ndërsa përpunuesit e shënuar “OEM” mbulohen nga një garanci trevjeçare. Nëse periudha e garancisë e ofruar nga dyqani është më e shkurtër, është më mirë të mendoni të kërkoni një shpërndarës tjetër.
• Në disa raste, ka kuptim të blini një përqindje nga dora, në këtë mënyrë mund të kurseni rreth 30% të shumës. Vërtetë, kjo metodë e blerjes shoqërohet me një rrezik të caktuar, kështu që ju duhet t'i kushtoni vëmendje disponueshmërisë së një garancie dhe reputacionit të shitësit.

Karakteristikat kryesore teknike të përpunuesve

Tani për disa karakteristika që ia vlen të përmenden akoma. Ju nuk duhet të hyni në të, por do të jetë e dobishme të kuptoni rekomandimet e mia për modele specifike.

Çdo procesor ka të vetin fole (platformë), d.m.th. emri i lidhësit në motherboard për të cilin është menduar. Çfarëdo procesori që zgjidhni, sigurohuni që të shikoni përputhjen e prizës. Aktiv për momentin Ka disa platforma.

• LGA1150 – jo për procesorë të nivelit të lartë, i përdorur për kompjuterë zyre, lojëra dhe qendra mediatike shtëpiake. Grafika të integruara të nivelit fillestar, përveç Intel Iris/Iris Pro. Tashmë ka dalë nga qarkullimi.
• LGA1151 është një platformë moderne, e rekomanduar për përmirësimin e ardhshëm në pajisje më të reja. Vetë procesorët nuk janë shumë më të shpejtë se platforma e mëparshme, d.m.th., ka pak kuptim për ta përmirësuar atë. Por ekziston një bërthamë grafike e integruar më e fuqishme e serisë Intel Graphics, memoria DDR4 mbështetet, por nuk siguron një përfitim të konsiderueshëm të performancës.
• LGA2011-v3 është një platformë kryesore e krijuar për ndërtimin e performancës së lartë sistemet e desktopit bazuar në logjikën e sistemit Intel X299, i shtrenjtë, i vjetëruar.
• LGA 2066 (Socket R4) - fole për procesorët HEDT (Hi-End) Intel të arkitekturës Skylake-X dhe Kaby Lake-X, i zëvendësuar 2011-3.

• AM1 për procesorë të dobët e me efikasitet energjie
• AM3+ është një prizë e zakonshme, e përshtatshme për shumicën e procesorëve AMD, përfshirë. për procesorë me performancë të lartë pa një bërthamë të integruar video
• AM4 është projektuar për mikroprocesorë me mikroarkitekturë Zen (marka Ryzen) me dhe pa grafikë të integruar, si dhe për të gjithë ata pasues. Është shfaqur mbështetja për memorien DDR4.
• FM2/FM2+ për versionet buxhetore të Athlon X2/X4 pa grafikë të integruar.
• sTR4 është një lloj lidhësi për familjen HEDT të mikroprocesorëve Ryzen Threadripper. Ngjashëm me prizat e serverëve, më masivet për kompjuterët desktop.

Ka platforma të vjetruara që mund t'i blini për të kursyer para, por duhet të keni parasysh që procesorë të rinj nuk do të bëhen më për to: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 dhe të tjerë që nuk janë në listat.

Emri i kernelit.Çdo linjë e procesorëve ka emrin e vet të kernelit. Për shembull, Intel aktualisht ka Sky Lake, Kaby Lake dhe brezin e tetë më të ri Coffee Lake. AMD ka Richland, Buldozer, Zen. Sa më i lartë të jetë gjenerimi, aq më i lartë është çipi me performancë të lartë, me konsum më të ulët të energjisë dhe aq më shumë teknologji futen.

Numri i bërthamave: nga 2 deri në 18 copë. Sa më shumë, aq më mirë. Por ekziston një pikë e tillë: programet që nuk dinë të shpërndajnë ngarkesën nëpër bërthama do të funksionojnë më shpejt në një bërthamë të dyfishtë me një frekuencë më të lartë të orës sesa në një 4 bërthama, por me një frekuencë më të ulët. Me pak fjalë, nëse nuk ka specifikim të qartë teknik, atëherë rregulli funksionon: më shumë është më mirë dhe sa më tej, aq më i saktë do të jetë.

Procesi teknik, e matur në nanometra, për shembull - 14 nm. Nuk ndikon në performancën, por ndikon në ngrohjen e procesorit. Çdo gjeneratë e re e procesorëve prodhohet duke përdorur një proces të ri teknik me një nm më të vogël. Kjo do të thotë që nëse merrni një procesor të gjeneratës së mëparshme dhe një të ri që është afërsisht i njëjtë, ky i fundit do të nxehet më pak. Por, meqenëse produktet e reja prodhohen më shpejt, ato nxehen pothuajse njësoj. Kjo do të thotë, përmirësimi i procesit teknik i lejon prodhuesit të bëjnë përpunues më të shpejtë.

Frekuenca e orës, e matur në gigahertz, për shembull - 3.5 GHz. Gjithmonë sa më shumë aq më mirë, por vetëm brenda një serie. Nëse merrni një Pentium të vjetër me një frekuencë prej 3.5 GHz dhe disa të reja, atëherë i vjetri do të jetë shumë herë më i ngadalshëm. Kjo shpjegohet me faktin se ato kanë kernele krejtësisht të ndryshme.

Pothuajse të gjithë "gurët" janë të aftë të përshpejtohen, d.m.th. funksionojnë me një frekuencë më të lartë se ajo e specifikuar në specifikime. Por kjo është një temë për ata që kanë njohuri, sepse... Mund të digjni procesorin ose të merrni një sistem që nuk funksionon!

Madhësia e cache-it të nivelit 1, 2 dhe 3, një nga karakteristikat kryesore, sa më shumë, aq më shpejt. Niveli i parë është më i rëndësishmi, i treti është më pak i rëndësishëm. Varet drejtpërdrejt nga kerneli dhe seria.

TDP– fuqia termike e shpërndarë, ose sa në ngarkesë maksimale. Një numër më i ulët do të thotë më pak nxehtësi. Pa preferenca të qarta personale, kjo mund të injorohet. Procesorët e fuqishëm konsumojnë 110-220 vat energji elektrike nën ngarkesë. Ju mund të shihni një diagram të konsumit të përafërt të energjisë të procesorëve Intel dhe AMD nën ngarkesë normale, aq më pak, aq më mirë:

Model, seri: nuk ka të bëjë me karakteristikat, por megjithatë dua t'ju tregoj se si të kuptoni se cili procesor është më i mirë brenda së njëjtës seri, pa u thelluar shumë në karakteristikat. Emri i procesorit, për shembull " përbëhet nga një seri Core i3" dhe numri i modelit "8100". Numri i parë nënkupton linjën e përpunuesve në një bërthamë të caktuar, dhe të tjerët janë "indeksi i performancës" së tij, përafërsisht. Pra, mund të vlerësojmë se:

• Core i3-8300 është më i shpejtë se i3-8100
• i3-8100 është më i shpejtë se i3-7100
• Por i3-7300 do të jetë më i shpejtë se i3-8100, pavarësisht nga seria më e ulët, sepse 300 fort më shumë se 100. Mendoj se e keni idenë.

E njëjta gjë vlen edhe për AMD.

A do të luani në kompjuter?

Pika tjetër që duhet të vendosni paraprakisht është e ardhmja e lojërave të kompjuterit. Për "Farm Frenzy" dhe lojëra të tjera të thjeshta në internet, çdo grafikë e integruar do të funksionojë. Nëse blerja e një karte video të shtrenjtë nuk është pjesë e planeve tuaja, por dëshironi të luani, atëherë duhet të blini një procesor me një bërthamë grafike normale Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Edhe lojërat moderne do të funksionojnë me rezolucion Full HD 1080p në cilësimet minimale dhe mesatare të cilësisë së grafikës. Ju mund të luani World of Tanks, GTA, Dota dhe të tjerët.

Nëse po, atëherë ka kuptim të merrni një procesor pa grafikë të integruar fare dhe të kurseni në të (ose të merrni më shumë energji për të njëjtin çmim). Rrethi mund të ngushtohet në këtë mënyrë:

• AMD ka procesorë të serisë FX për platformën AM3+ dhe zgjidhje hibride A12/10/8/6/4, si dhe Athlon X4 për FM2+/AM4
• Intel ka procesorë të serive SkyLake dhe Kaby Lake për platformat LGA1151 dhe LGA2066 dhe BroadWell-E të vjetër për LGA2011-v3 (ka vetëm disa modele).

Ju gjithashtu duhet të merrni parasysh që një kartë video e fuqishme dhe një procesor duhet të përputhen. Unë nuk do të jap përgjigje të qarta për pyetjet si "çfarë lloj procesori nevojitet për këtë kartë video". Ju duhet ta studioni vetë këtë çështje duke lexuar rishikimet, testet, krahasimet dhe forumet përkatëse. Por unë do t'ju jap disa rekomandime.

Së pari, ju duhet të paktën një procesor me 4 bërthama. Edhe më shumë bërthama nuk do të shtojnë shumë fps në lojëra. Në të njëjtën kohë, rezulton se procesorët AMD me 4 bërthama janë më të përshtatshëm për lojëra sesa procesorët Intel me 2 bërthama me të njëjtin çmim ose edhe më të ulët.

Së dyti, mund të përqendroheni në këtë: kostoja e procesorit është e barabartë me koston e kartës video. Në fakt, pavarësisht dhjetëra modeleve, të bësh zgjedhjen e duhur nuk është e vështirë.

Një shënim për AMD

Linja më buxhetore quhet "Sempron". Me çdo gjeneratë të re, performanca përmirësohet, por këta janë ende procesorët më të dobët. Rekomandohet vetëm për të punuar me dokumente zyre, për të lundruar në internet, për të parë video dhe muzikë.

Kompania ka serinë FX - këto janë çipa të vjetër të nivelit të lartë për platformën AM3+. Të gjithë kanë një shumëzues të zhbllokuar, d.m.th. ato janë të lehta për tu mbingarkuar (nëse është e nevojshme). Ekzistojnë modele me 4, 6 dhe 8 bërthama. Mbështet teknologjinë e mbingarkesës automatike - Turbo Core. Punon vetëm memoria DDR3. Është më mirë kur platforma punon me DDR4.

Ekzistojnë gjithashtu produkte të klasës së mesme - Athlon X4 dhe një linjë përpunuesish hibridë (me grafikë të integruar) A4/A6/A8/A10/A12. Kjo është për platformat FM2/FM2+/AM4. Seria A është e ndarë në 2 dhe 4 bërthama. Fuqia grafike e integruar është më e lartë në modelet e vjetra. Nëse emri ka shkronjën "K" në fund, atëherë ky model vjen me një shumëzues të zhbllokuar, d.m.th. më e lehtë për tu mbingarkuar. Mbështetur Turbo Core. Ka kuptim të marrësh diçka nga seria A vetëm nëse nuk ka kartë video të veçantë.

Për socket AM4, procesorët më të rinj janë seritë Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 Ata janë pozicionuar si konkurrentë të Intel Core i3, i5, i7. Ka nga ato pa grafikë të integruar dhe me të, atëherë emri i modelit do të ketë shkronjën G, për shembull AMD Ryzen A5 2400G. Linja kryesore me procesorë 8-16 bërthama është AMD Ryzen Threadripper me një sistem masiv ftohjeje.

Një shënim për Intel

Platforma LGA1151 përfshin komplet i plotë modelet, të renditura sipas rendit rritës të performancës: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Ka përpunues ekonomikë me shkronjat "T" ose "S" në emrat e tyre. Ato janë më të ngadalta dhe nuk e shoh kuptimin që t'i vendosim në kompjuterët e shtëpisë, përveç nëse ka një nevojë të veçantë, për shembull për një qendër për ruajtjen e skedarëve/media në shtëpi. Mbështet memorien DDR4, video të integruara kudo.

Buxheti më i madh procesorë me dy bërthama me grafikë të integruar, këto janë Celeron, analogu i Sempron i AMD dhe Pentiums më produktivë. Për nevoja shtëpiake është më mirë të instaloni të paktën një Pentium.

LGA2066 më i mirë për Skylake dhe Kabylake me procesorë të serive i5/i7 dhe i9. Ata punojnë me memorie DDR4, kanë 4-18 bërthama në bord dhe nuk kanë grafikë të integruar. Shumëzues i shkyçur.

Për informacion:

• Procesorët Core i5 dhe i7 mbështesin teknologjinë e mbingarkesës automatike Turbo Boost
• procesorët në prizën Kaby Lake nuk janë gjithmonë më të shpejtë se paraardhësit e tyre në Sky Lake. Dallimi në arkitekturë mund të kompensohet nga frekuenca të ndryshme të orës. Si rregull, procesori më i shpejtë kushton pak më shumë, edhe nëse është Sky Lake. Por Skylake përshpejton mirë.
• procesorët me grafikë të integruar Iris Pro janë të përshtatshëm për ndërtime të qeta të lojërave, por ato janë mjaft të shtrenjta
• procesorët e bazuar në platformën LGA1151 janë të përshtatshëm për sistemet e lojërave, por nuk do të ketë kuptim të instaloni më shumë se dy karta video, sepse Mbështeten maksimumi 16 korsi PCI Express. Për ndarje të plotë, ju nevojitet një prizë LGA2011-v3 ose LGA2066 dhe gurët përkatës.
• Linja Xeon është krijuar për serverë.

Cila është më e mirë AMD apo Intel?

Ky është një debat i përjetshëm, të cilit i kushtohen mijëra faqe forumesh në internet dhe nuk ka një përgjigje të qartë për të. Të dyja kompanitë ndjekin njëra-tjetrën, por për veten time bëra një zgjedhje se cila është më e mirë. Me pak fjalë, AMD prodhon zgjidhje buxhetore optimale, ndërsa Intel prodhon produkte më të avancuara teknologjikisht dhe më të shtrenjta. AMD rregullon në sektorin me kosto të ulët, por kjo kompani thjesht nuk ka analoge me procesorët më të shpejtë Intel.

Procesorët nuk prishen, si monitorët ose, për shembull, kështu që besueshmëria nuk është një problem këtu. Kjo do të thotë, nëse nuk e mbingarkoni "gurin" dhe përdorni një tifoz jo më të keq se ai në kuti (i plotë), atëherë çdo procesor do të zgjasë për shumë e shumë vite. Nuk ka modele të këqija, por ekziston një dëshirë për të blerë në varësi të çmimit, karakteristikave dhe faktorëve të tjerë, siç është disponueshmëria e një motherboard të veçantë.

Unë e jap atë për shqyrtim tabela kryesore performanca e përafërt e lojërave të procesorëve Intel dhe AMD në një kartë video të fuqishme GeForce GTX1080, sa më e lartë -> aq më mirë:

Krahasimi i procesorëve në detyra. afër ngarkesës së përditshme, normale:

Arkivimi në 7-zip (më pak kohë - rezultate më të mira):

Për të krahasuar në mënyrë të pavarur procesorë të ndryshëm, unë sugjeroj të përdorni tabela. Pra, le të kalojmë nga fjalëpërsia në rekomandime specifike.

Përpunuesit që kushtojnë deri në 40 dollarë

Sigurisht, nuk duhet të prisni performancë të lartë për këto para. Zakonisht një procesor i tillë blihet në dy raste:

1. Për një kompjuter zyre që nuk kërkon performancë të lartë
2. Për të ashtuquajturën " server në shtëpi"- një kompjuter qëllimi kryesor i të cilit është ruajtja dhe luajtja e skedarëve video dhe audio.

Këta kompjuterë do të ekzekutojnë filma me definicion të lartë dhe lojëra të thjeshta, por mos prisni asgjë më shumë. Procesorët AMD A4, A6 janë të përshtatshëm për funksionim në modalitetin nominal (sa më i lartë të jetë modeli, aq më i shtrenjtë dhe më i shpejtë). Modelet më të lira nga seria A4 NUK rekomandohen, këta janë procesorë të ngadaltë me grafikë të ngadaltë, më keq se ato të Intel.

Një zgjedhje e shkëlqyer do të ishte procesori Intel Celeron G3900-3930 (fole LGA1151) me mbështetje për memorien DDR4 dhe një bërthamë grafike të integruar më të fuqishme. Këta procesorë overclock mirë.

Nëse keni një kartë video të jashtme, atëherë mund të kurseni pak më shumë dhe të merrni AMD Athlon A4 X2, por është më mirë të synoni për 4 bërthama të Athlon II X4 ose, sepse Ky procesor nuk ka një bërthamë grafike të integruar. Më vete, vlen të përmendet se NUK duhet t'i kushtoni vëmendje AMD Sempron me katër bërthama dhe Athlon Kabini X4 për prizën AM1. Këta janë përpunues të ngadaltë, produkte të pasuksesshme të kompanisë.

Deri në 80 dollarë

Këtu ka më shumë mundësi, pasi për këtë shumë mund të blini një procesor të mirë me katër bërthama. Kjo gjithashtu përfshin komplete fillestare motherboard+ procesor i integruar. Qëllimi i tyre është të sigurojnë funksionim të qëndrueshëm kompjuterë desktop fuqia e ulët dhe e mesme. Zakonisht ato janë të mjaftueshme për punë të rehatshme në internet, por një komplet i tillë nuk është i përshtatshëm për ngarkesë serioze të punës.

Për funksionimin në modalitetin nominal, është më mirë të zgjidhni procesor AMD Athlon X4 për platformën AMD AM4. Nëse keni nevojë për grafikë të integruar, atëherë merrni cilindo që ju pëlqen me çmimin nga seria AMD A8, ose një mikroprocesor Intel Pentium G4600 me dy bërthama për platformat Intel LGA1151.

Procesorët e serisë AMD FX ose Athlon X4 xxxK tregojnë performancë të mirë kur punojnë në modalitetin e mbingarkesës, d.m.th. me shkronjën "K". Këto modele kanë një shumëzues të zhbllokuar, që do të thotë se ato mund të mbingarkohen lehtësisht. Por kur e blini atë, duhet të keni parasysh që jo çdo motherboard është i përshtatshëm për mbingarkesë. Mund të përdoret me një kartë video të nivelit NVidia GTX1050Ti.

Rreth 120 dollarë

Ju mund të zgjidhni APU-në Quad-Core të AMD nga seria Ryzen 3 Platforma AMD AM4, i cili është i përshtatshëm për krijimin e një qendre mediatike dhe madje edhe për lojëra në mjedise të mesme. Këta "gurë" kanë një ndërtuar shumë të mirë Kartë video Radeon Seria Vega R8. Duke parë drejt Intel kategoria e çmimeve deri në 120 dollarë, atëherë nuk ka asgjë interesante, përveç ndoshta Pentium G5600.

Për të punuar në modalitetin e mbingarkesës, dhe jo vetëm, zgjidhni procesorin Intel i3-7100. Nuk është alternativa më e mirë për lojëra, sepse... ka vetëm 2 bërthama, por shumë të shpejta. Por procesori AMD FX-8350 me 8 bërthamat e tij do të jetë i dobishëm. Dhe frekuenca e orës mund të rritet nga standardi 4 në 4.5 GHz.

Deri në 200 dollarë

Performanca më e mirë në këtë kategori ofrohet nga procesorët nga Intel në platformën LGA1151, megjithëse AMD ende po përpiqet të ruajë pozicionin e saj. Zgjedhja më e mirë do të ishte Intel i5-7400. Pavarësisht 4 bërthamave të tij, ai mbështet multi-threading deri në 8. Do të tregojë performancë të mirë në lojëra dhe ideale në aplikacionet shtëpiake. AMD Ryzen 5 me një kartë grafike të shkëlqyer Vega 11 tërheq vëmendjen.

Me një çmim pak më të ulët, AMD mund të jetë më efikas në operacionet me shumë fije. Me fjalë të tjera, ju mund të merrni serinë Ryzen 5 për lojëra dhe të kurseni para. Për detyra të tjera ku nuk kërkohet multithreading, është më mirë të shikoni më nga afër Intel.

Deri në 280 dollarë

Për punë nominale, Intel Core i5-8600 është më i përshtatshmi. Nëse keni nevojë të kurseni pak para, atëherë i5-8500 është i përshtatshëm. Ndër AMD, mund të merrni Ryzen 5 2600X pa hezitim. Ky është një procesor i shkëlqyer i FUNDIT nga AMD që ka kuptim për të blerë (dhe për të mbingarkuar;).

Për funksionimin në modalitetin e mbingarkesës zgjedhja më e mirë do të jetë një procesor Intel Core i5-8600k për LGA 1151, i cili ka në këtë rast nuk ka konkurrentë. Frekuencë e lartë dhe një shumëzues i zhbllokuar e bëjnë këtë "gur" ideal për lojtarë dhe mbingarkues. Ndër procesorët e përdorur për overclocking, ky është ai që deri tani tregon raportin më të mirë çmim/performancë/konsumi i energjisë.

Core i5-5675C i gjeneratës Broadwell mban në bord kartën grafike të integruar më të fuqishme Iris Pro 6200 (core GT3e) dhe në të njëjtën kohë nuk nxehet shumë, sepse bërë duke përdorur një teknologji procesi 14 nm. I përshtatshëm për sisteme lojrash kompakte dhe pa kompromis.

Përpunuesit duke filluar nga 400 dollarë

Nëse flasim për modeli më i mirë për këtë gamë çmimesh, vlen të theksohet Intel Core i7-8700K për platformën Intel LGA 1151 Kjo përqindje është më e mira për përdorim në modalitetin nominal dhe për mbingarkesë, dhe është gjithashtu e shkëlqyeshme për lojërat më të mira në cilësime të larta. kartën video përkatëse. Antipodi i tij janë produktet AMD Ryzen 7.

Nëse keni mundësi të shpenzoni më shumë para për një "gur", zgjedhja këtu është e qartë - procesori Intel Core i7-7820X për prizën LGA 2066 Për çmimin e duhur, do të merrni 8 bërthama të shpejta, por pa grafikë të integruar. Po, unë mendoj se kush merr një hustler të tillë dhe mendon të punojë në një kartë të integruar AMD ka një konkurrent të denjë - ky është përbindëshi Ryzen Threadripper 1920X me 12 bërthama?

Por flamuri Intel Core i9-7980XE me 18 bërthama ia vlen të blihet vetëm për besueshmëri më të madhe, sepse, megjithë ndryshimin e konsiderueshëm në çmim (flamuri kushton tre herë më shumë), në detyrat e PC desktop procesori nuk është shumë përpara për sa i përket performancës . Kjo kafshë është lideri i vetëm në këtë kategori çmimesh, si për përdorim nominal ashtu edhe për overclocking.

A ia vlen të ndryshosh procesorin?

Ndryshe nga telefonat inteligjentë dhe tabletët, përparimi në industrinë e desktopit dhe laptopëve nuk ka qenë aq i dukshëm. Si rregull, procesori nuk ndryshon për disa vite dhe funksionon mirë. Prandaj, është më mirë ta marrësh zgjedhjen e tij me përgjegjësi, mundësisht me një diferencë të vogël.

Pra, përpunuesit nga 2 apo edhe 3 vjet më parë nuk janë veçanërisht inferiorë ndaj vëllezërve të tyre modernë. Rritja e performancës, nëse marrim çmime të ngjashme, është mesatarisht 20%, gjë që është pothuajse e padukshme në jetën reale.

Së fundi, dua të jap disa këshilla të tjera:

• Mos shkoni pas top modeleve me super fuqi. Nëse nuk luani ose nuk punoni në aplikacione shumë të kërkuara, atëherë procesor i fuqishëm do të konsumojë vetëm energji të tepërt dhe do të bëhet shpejt më e lirë me kalimin e kohës.
• Produktet e reja nuk janë shumë më të shpejta se paraardhësit e tyre, me 10-20%, dhe kjo është pothuajse e dukshme në punën e përditshme, por ato janë më të shtrenjta dhe ndonjëherë kërkojnë zëvendësimin e pllakës amë për instalim.
• Kur zgjidhni një procesor të fuqishëm, kini parasysh se furnizimi juaj me energji elektrike ka mjaftueshëm energji bazuar në konsumin e energjisë së "gurit" dhe gjithçkaje njësia e sistemit përgjithësisht!

Procesori qendror është zemra e kompjuterit dhe shpejtësia e operacioneve llogaritëse varet nga ai. Por shpejtësia e punës nuk varet vetëm nga ajo. Nëse komponentët e tjerë janë të ngadaltë, siç është një hard disk, kompjuteri juaj do të ngadalësohet edhe me bishën më të lezetshme!

Më duket sikur ju thashë gjithçka që doja, tani nëse diçka nuk është e qartë, pyesni në komente! Vetëm një kërkesë - mos shkruani, si "çfarë procesori më mirë se Intel i5-xxxx ose amd fx-xx" dhe pyetje të ngjashme. Të gjithë procesorët janë testuar dhe krahasuar me njëri-tjetrin për një kohë të gjatë. Ekzistojnë gjithashtu vlerësime që përfshijnë qindra modele.

Redaktuar: 15-04-2019

Emri im është Alexey Vinogradov, Unë jam autori i kësaj faqeje të mrekullueshme. Jam i interesuar për kompjuterë, programe, programim. Ne kemi më shumë se 20 vjet përvojë dhe shumë nerva të tretur :)

• Komentet (225)

• VKontakte

Riparues në Minsk


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  • Përgjigju

    Përgjigju

BRedScorpius


Përgjigju

aleksandrzdor


Përgjigju

• Elena Malysheva
  

  Përgjigju

  • Alexey Vinogradov
    

    Përgjigju

Dmitri


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Leonidi


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Leonidi


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Sergej


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  • Sergej
    

    Përgjigju

    • Alexey Vinogradov
      

      Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Stanislav


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Vladislav


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Aleksandër


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Aleksandër


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Igor Novozhilov


Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  • Përgjigju

    • Alexey Vinogradov
      

      Përgjigju

Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Alexander S.


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

  • Përgjigju

Alexey Vinogradov


Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

Alexander S.


Përgjigju

Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

Alexander S.


Përgjigju

Përgjigju

Vyacheslav


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Dmitri


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Konstantin


Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

Vitali


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

  Gregori
  

  Përgjigju

Dmitri


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

  • Përgjigju

Alexander S.


Përgjigju

Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Leonidi


Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

  • Leonidi
    

    Përgjigju

Përgjigju

Vladimir


Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

Përgjigju

Seryoga


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Përgjigju

• Alexander S.
  

  Përgjigju

  • Përgjigju

Leonidi


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Natalia


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

Andrey


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  Alexander S.
  

  Përgjigju

Andrey


Përgjigju

• Alexey Vinogradov
  

  Përgjigju

  • Alexey Vinogradov
    

    Përgjigju

Andrey


Procesori është komponenti kryesor i një kompjuteri pa të, asgjë nuk do të funksionojë. Që nga lëshimi i procesorit të parë, kjo teknologji është zhvilluar me një ritëm të shpejtë. Arkitekturat dhe gjeneratat e procesorëve AMD dhe Intel kanë ndryshuar.

Në një nga artikujt e mëparshëm që shikuam, në këtë artikull do të shohim gjeneratat e procesorëve AMD, do të shohim se ku filloi gjithçka dhe si u përmirësuan derisa procesorët u bënë ato që janë tani. Ndonjëherë është shumë interesante të kuptosh se si është zhvilluar teknologjia.

Siç e dini tashmë, fillimisht kompania që prodhoi procesorë kompjuterash ishte Intel. Por qeverisë amerikane nuk i pëlqeu fakti që një pjesë kaq e rëndësishme për industrinë e mbrojtjes dhe ekonominë e vendit prodhohej vetëm nga një kompani. Nga ana tjetër, kishte të tjerë që donin të prodhonin përpunues.

AMD u themelua, Intel ndau të gjitha zhvillimet e saj me ta dhe lejoi AMD të përdorte arkitekturën e saj për të prodhuar procesorë. Por kjo nuk zgjati shumë pas disa vitesh, Intel ndaloi së ndari zhvillime të reja dhe AMD duhej të përmirësonte vetë procesorët e saj. Me konceptin e arkitekturës do të nënkuptojmë mikroarkitekturën, rregullimin e transistorëve në një tabelë të qarkut të printuar.

Arkitekturat e para të procesorit

Së pari, le të hedhim një vështrim të shpejtë në procesorët e parë të lëshuar nga kompania. I pari ishte AM980, i cili ishte një procesor Intel 8080 me tetë bit.

Procesori tjetër ishte AMD 8086, një klon i Intel 8086, i cili u prodhua sipas një kontrate me IBM, e cila detyroi Intel të licenconte arkitekturën tek një konkurrent. Procesori ishte 16-bit, kishte një frekuencë prej 10 MHz dhe ishte prodhuar duke përdorur një teknologji procesi 3000 nm.



Procesori tjetër ishte një klon i Intel 80286 - AMD AM286, në krahasim me pajisjen nga Intel, ai kishte një frekuencë më të lartë të orës, deri në 20 MHz. Teknologjia e procesit është reduktuar në 1500 nm.



Më pas ishte procesori AMD 80386, një klon i Intel 80386. Intel ishte kundër lëshimit të këtij modeli, por kompania arriti të fitonte padinë në gjykatë. Edhe këtu frekuenca u ngrit në 40 MHz, ndërsa Intel e kishte vetëm 32 MHz. Procesi teknologjik - 1000 nm.



AM486 është procesori më i fundit i lëshuar bazuar në zhvillimet e Intel. Frekuenca e procesorit u rrit në 120 MHz. Më tej, për shkak të procesit gjyqësor, AMD nuk ishte më në gjendje të përdorte teknologjitë Intel dhe ata duhej të zhvillonin procesorët e tyre.



Gjenerata e pestë - K5



AMD lëshoi ​​​​procesorin e saj të parë në 1995. Ai kishte një arkitekturë të re që bazohej në arkitekturën RISC të zhvilluar më parë. Udhëzimet e rregullta u rikoduan në mikroinstruksione, të cilat ndihmuan shumë në përmirësimin e produktivitetit. Por këtu AMD nuk mundi dot Intel. Procesori kishte një shpejtësi orësh prej 100 MHz, ndërsa Intel Pentium tashmë funksiononte në 133 MHz. Teknologjia e procesit 350 nm u përdor për prodhimin e procesorit.

Gjenerata e gjashtë - K6



AMD nuk zhvilloi një arkitekturë të re, por vendosi të blejë NextGen dhe të përdorë zhvillimet e saj Nx686. Megjithëse kjo arkitekturë ishte shumë e ndryshme, ajo përdori gjithashtu konvertimin e udhëzimeve në RISC, dhe gjithashtu nuk mundi Pentium II. Frekuenca e procesorit ishte 350 MHz, konsumi i energjisë ishte 28 Watt dhe teknologjia e procesit ishte 250 nm.

Arkitektura K6 pati disa përmirësime në të ardhmen, me disa grupe të shtuara në K6 II udhëzime shtesë, performanca e përmirësuar dhe K6 III shtoi cache L2.

Gjenerata e shtatë - K7



Në 1999, u shfaq një mikroarkitekturë e re e procesorëve AMD Athlon. Këtu frekuenca e orës u rrit ndjeshëm, deri në 1 GHz. Cache e nivelit të dytë ishte vendosur në një çip të veçantë dhe kishte një madhësi prej 512 KB, cache e nivelit të parë ishte 64 KB. Për prodhim, u përdor një teknologji procesi 250 nm.

Disa procesorë të tjerë të bazuar në arkitekturën Athlon u lëshuan në Thunderbird, cache e nivelit të dytë u kthye në qarkun kryesor të integruar, i cili rriti performancën dhe teknologjia e procesit u reduktua në 150 nm.

Në vitin 2001, u lëshuan procesorë të bazuar në arkitekturën e procesorit AMD Athlon Palomino me një frekuencë ore prej 1733 MHz, 256 MB cache L2 dhe një teknologji procesi 180 nm. Konsumi i energjisë arriti në 72 vat.

Përmirësimet në arkitekturë vazhduan dhe në vitin 2002 kompania lançoi procesorët Athlon Thoroughbred, të cilët përdorën një teknologji të procesit 130 nm dhe funksiononin në një frekuencë të orës 2 GHz. Përmirësimi i radhës i Barton rriti shpejtësinë e orës në 2.33 GHz dhe dyfishoi madhësinë e cache L2.

Në vitin 2003, AMD lëshoi ​​arkitekturën K7 Sempron, e cila kishte një frekuencë orësh prej 2 GHz, gjithashtu me një teknologji procesi 130 nm, por ishte më e lirë.

Gjenerata e tetë - K8



Të gjitha gjeneratat e mëparshme të procesorëve ishin 32-bit, dhe vetëm arkitektura K8 filloi të mbështeste teknologjinë 64-bit. Arkitektura ka pësuar shumë ndryshime, tani përpunuesit mund të punojnë teorikisht me 1 TB RAM, kontrolluesi i kujtesës u zhvendos në procesor, i cili përmirësoi performancën në krahasim me K7. Gjithashtu është shtuar këtu teknologji e re Shkëmbimi i të dhënave HyperTransport.

Procesorët e parë të bazuar në arkitekturën K8 ishin Sledgehammer dhe Clawhammer, ata kishin një frekuencë prej 2.4-2.6 GHz dhe të njëjtën teknologji procesi 130 nm. Konsumi i energjisë - 89 W. Më tej, si me arkitekturën K7, kompania bëri përmirësime të ngadalta. Në vitin 2006, u lëshuan procesorë Winchester, Venecia, San Diego, të cilët kishin një frekuencë orësh deri në 2.6 GHz dhe një teknologji procesi 90 nm.

Në vitin 2006, u lëshuan procesorët Orleans dhe Lima, të cilët kishin një frekuencë orësh prej 2.8 GHz, ky i fundit tashmë kishte dy bërthama dhe mbështette memorien DDR2.

Së bashku me linjën Athlon, AMD lëshoi ​​​​linjën Semron në 2004. Këta procesorë kishin frekuenca më të ulëta dhe madhësi cache, por ishin më të lirë. Frekuencat deri në 2.3 GHz dhe cache e nivelit të dytë deri në 512 KB u mbështetën.

Në vitin 2006, zhvillimi i linjës Athlon vazhdoi. U lëshuan procesorët e parë me dy bërthama Athlon X2: Manchester dhe Brisbane. Ata kishin një shpejtësi ore deri në 3.2 GHz, një teknologji procesi 65 nm dhe një konsum energjie prej 125 W. Në të njëjtin vit, u prezantua linja buxhetore Turion, me një frekuencë të orës 2.4 GHz.

Gjenerata e dhjetë - K10



Arkitektura tjetër nga AMD ishte K10, është e ngjashme me K8, por mori shumë përmirësime, duke përfshirë rritjen e cache-it, kontrolluesin e përmirësuar të memories, mekanizmin IPC dhe më e rëndësishmja, është një arkitekturë me katër bërthama.

E para ishte linja Phenom, këta procesorë përdoreshin si procesorë serverësh, por kishin një problem serioz që çoi në ngrirjen e procesorit. AMD më vonë e rregulloi atë në softuer, por kjo uli performancën. U lëshuan gjithashtu përpunues në linjat Athlon dhe Operon. Procesorët funksiononin në një frekuencë prej 2.6 GHz, kishin 512 KB memorie të nivelit të dytë, 2 MB memorie të nivelit të tretë dhe u prodhuan duke përdorur një teknologji procesi 65 nm.

Përmirësimi tjetër në arkitekturë ishte linja Phenom II, në të cilën AMD kaloi teknologjinë e procesit në 45 nm, gjë që uli ndjeshëm konsumin e energjisë dhe konsumin e nxehtësisë. Procesorët me katër bërthama Phenom II kishin frekuenca deri në 3.7 GHz, memorie të nivelit të tretë deri në 6 MB. Procesori Deneb tashmë ka mbështetur memorien DDR3. Pastaj u lëshuan procesorët me dy bërthama dhe tre bërthama Phenom II X2 dhe X3, të cilët nuk fituan shumë popullaritet dhe funksionuan në frekuenca më të ulëta.

Në vitin 2009, u lëshuan procesorët buxhetor AMD Athlon II. Ata kishin një frekuencë të orës deri në 3.0 GHz, por për të ulur çmimin u ndërpre cache e nivelit të tretë. Linja përfshinte një procesor Propus me katër bërthama dhe një Regor me dy bërthama. Në të njëjtin vit, linja e produkteve Semton u përditësua. Ata gjithashtu nuk kishin cache L3 dhe funksiononin me një shpejtësi orësh prej 2.9 GHz.

Në vitin 2010, u lëshuan Thuban me gjashtë bërthama dhe Zosma me katër bërthama, të cilat mund të funksiononin me një shpejtësi ore prej 3.7 GHz. Frekuenca e procesorit mund të ndryshojë në varësi të ngarkesës.

Gjenerata e pesëmbëdhjetë - AMD Buldozer



Në tetor 2011, K10 u zëvendësua nga një arkitekturë e re - Buldozer. Këtu kompania u përpoq të përdorte numër i madh bërthamat dhe shpejtësia e lartë e orës për të mposhtur Sandy Bridge të Intel. Çipi i parë Zambezi nuk mundi as Phenom II, e lëre më Intel.

Një vit pas lëshimit të Bulldozer, AMD lëshoi ​​​​një arkitekturë të përmirësuar, të koduar Piledriver. Këtu, shpejtësia e orës dhe performanca janë rritur me afërsisht 15% pa rritur konsumin e energjisë. Procesorët kishin një frekuencë të orës deri në 4.1 GHz, konsumonin deri në 100 W dhe u prodhuan duke përdorur një teknologji procesi 32 nm.

Më pas u lëshua linja FX e procesorëve të bazuar në të njëjtën arkitekturë. Ata kishin shpejtësi orësh deri në 4.7 GHz (5 GHz të mbingarkuar), ishin të disponueshëm në versionet me katër, gjashtë dhe tetë bërthama dhe konsumonin deri në 125 W.

Përmirësimi tjetër i Buldozerit, Ekskavator, u lëshua në 2015. Këtu teknologjia e procesit është reduktuar në 28 nm. Shpejtësia e orës së procesorit është 3.5 GHz, numri i bërthamave është 4 dhe konsumi i energjisë është 65 W.

Brezi i gjashtëmbëdhjetë - Zen



Ky është një gjeneratë e re e procesorëve AMD. Arkitektura Zen u zhvillua nga kompania nga e para. Procesorët do të dalin këtë vit, pritet në pranverë. Për prodhimin e tyre do të përdoret teknologjia e procesit 14 nm.

Procesorët do të mbështesin memorien DDR4 dhe do të gjenerojnë 95 vat nxehtësi. Procesorët do të kenë deri në 8 bërthama, 16 thread dhe do të funksionojnë me një shpejtësi ore prej 3.4 GHz. Efiçenca e energjisë është përmirësuar gjithashtu dhe është paralajmëruar overclocking automatik, ku procesori përshtatet me aftësitë tuaja ftohëse.

konkluzione

Në këtë artikull ne shikuam arkitekturat e procesorëve AMD. Tani e dini se si ata zhvilluan procesorë nga AMD dhe si qëndrojnë gjërat për momentin. Ju mund të shihni se disa gjenerata të procesorëve AMD janë anashkaluar, kjo procesorë celularë, dhe qëllimisht i kemi përjashtuar. Shpresoj se ky informacion ishte i dobishëm për ju.