ஜூலை 8, 1997 இன் பெலாரஸ் குடியரசின் சட்டம் "கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பயன்பாட்டு மாதிரிகளுக்கான காப்புரிமைகளில்" மானியத்தை அறிவிப்பதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது திறந்த உரிமம்.

திறந்த உரிமத்தின் சாராம்சம் என்னவென்றால், காப்புரிமை வைத்திருப்பவர், பிரத்தியேகமற்ற உரிமத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் எந்தவொரு நபருக்கும் ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை வழங்கும் விண்ணப்பத்தை அதிகாரப்பூர்வ வெளியீட்டிற்காக காப்புரிமை அதிகாரியிடம் சமர்ப்பிக்க முடியும். இந்த வழக்கில், நடைமுறையில் உள்ள காப்புரிமையை பராமரிப்பதற்கான கட்டணம் 50 சதவிகிதம் குறைக்கப்படுகிறது, அத்தகைய விண்ணப்பம் வெளியிடப்பட்ட ஆண்டிற்கு அடுத்த ஆண்டிலிருந்து தொடங்குகிறது. குறிப்பிடப்பட்ட கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்த விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தும் எவரும் காப்புரிமை வைத்திருப்பவருடன் கட்டண ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வேண்டும். திறந்த உரிமம் அறிவிக்கப்பட்டதால், ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைய விருப்பம் தெரிவித்த ஒருவருடன் உரிம ஒப்பந்தத்தை முடிக்க காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் மறுக்க முடியாது.

காப்புரிமை வைத்திருப்பவருக்கு உரிமை மட்டுமல்ல, காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான கடமையும் உள்ளது. இந்த கடமையை நிறைவேற்றத் தவறினால், ஆர்வமுள்ள நபருக்கு வழங்குமாறு கோருவதற்கு உரிமை உண்டு கட்டாய உரிமம். காப்புரிமைதாரரின் விருப்பத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் உரிமம் வழங்கப்பட்டால் அது கட்டாயமாக அங்கீகரிக்கப்படும். காப்புரிமைதாரர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்தத் தவறினால் அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாவிட்டால், அல்லது மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் ஒரு பயன்பாட்டு மாதிரி, காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்தத் தயாராக உள்ள எந்தவொரு நபரும், காப்புரிமை ஒப்பந்தத்தை முடிக்க மறுத்தால், அவருக்கு ஒரு கட்டாய பிரத்தியேக உரிமம் வழங்குவதற்கான மனுவுடன் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கவும். கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியை பயன்படுத்தாதது அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாதது சரியான காரணங்களால் என்று காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் நிரூபிக்கவில்லை என்றால், பயன்பாடு, அளவு, விதிமுறைகள் மற்றும் கட்டண நடைமுறையின் வரம்புகளை வரையறுக்கும் குறிப்பிட்ட உரிமத்தை நீதிமன்றம் வழங்குகிறது.

காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதைத் தீர்மானிக்கும் போது, ​​பொருளைப் பயன்படுத்துபவர், காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் அல்லது பிற உரிமம் பெற்றவர்கள் என்பது முக்கியமல்ல, எனவே காப்புரிமைதாரர், கட்டாய உரிமம் வழங்குவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, சமர்ப்பிக்க உரிமை உண்டு. காப்புரிமை அதிகாரத்திற்கு திறந்த உரிமத்திற்கான விண்ணப்பம்.

13. காப்புரிமையை நடைமுறையில் வைத்திருப்பதற்கான கட்டணம்

காப்புரிமை உரிமையாளரின் மிக முக்கியமான கடமை, காப்புரிமையை பராமரிப்பதற்கான வருடாந்திர கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டிய கடமையாகும், இது காப்புரிமை கட்டணம் மற்றும் கட்டணங்கள் மீதான ஒழுங்குமுறைகளால் நிறுவப்பட்ட தொகை, விதிமுறைகள் மற்றும் முறையில், குடியரசின் அமைச்சர்கள் குழுவின் தீர்மானத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. பெலாரஸ் தேதியிட்ட மார்ச் 23, 1998 எண். 445. காப்புரிமையின் செல்லுபடியாகும் காலத்தை அதிகரிக்கும் போது கட்டணங்கள் அதிகரிக்கின்றன, உதாரணமாக, ஒரு கண்டுபிடிப்புக்கான காப்புரிமையின் முதல் முழு வருடத்திற்கு, 0.5 தொகையில் வரி செலுத்தப்படுகிறது. பெலாரஸ் குடியரசு தொழில்துறை சொத்து பாதுகாப்பு துறையில் ஒத்துழைப்புக்கான அரசுகளுக்கிடையேயான ஒப்பந்தங்களில் நுழைந்த சிஐஎஸ் உறுப்பு நாடுகளின் பிரதேசங்களில் நிரந்தர குடியிருப்பு அல்லது இருப்பிடம் கொண்ட தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களின் குறைந்தபட்ச ஊதியம் - பெலாரஷ்ய ரூபிள் அல்லது சுதந்திரமாக மாற்றக்கூடிய நாணயத்தில் பெலாரஸ் குடியரசில் நிரந்தர குடியிருப்பு அல்லது இருப்பிடம் இல்லாத பிற தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து 100 அமெரிக்க டாலர்களுக்கு சமமான தொகை மற்றும் கட்டணம் செலுத்தும் தேதியில் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் பங்குகளில் நிறுவப்பட்ட தொகைகளுக்கு ஏற்ப. பதினெட்டாம் ஆண்டுக்கான இந்த கடமை 4 குறைந்தபட்ச ஊதியங்கள், 800 அமெரிக்க டாலர்களை அடைகிறது.

காப்புரிமை செல்லுபடியாகும் ஒவ்வொரு அடுத்த ஆண்டுக்கான கட்டணம், காப்புரிமை செல்லுபடியாகும் தற்போதைய செலுத்தப்பட்ட ஆண்டில் அதிகரிக்கிறது. காப்புரிமை செல்லுபடியாகும் எந்த ஆண்டுக்கான கட்டணத்தையும் காப்புரிமை செல்லுபடியாகும் அடுத்த செலுத்தப்பட்ட ஆண்டின் தேதியிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்குள் செலுத்தலாம். ஆனால் இந்த வழக்கில், வரி 50 சதவீதம் அதிகரிக்கிறது.

காப்புரிமையைப் பராமரிப்பதற்கான கட்டணம் மற்றும் கூடுதல் கட்டணம் குறிப்பிட்ட சலுகை காலத்திற்குள் செலுத்தப்படாவிட்டால், ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி, தொழில்துறை வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் பிரத்யேக உரிமை இழக்கப்பட்டு, செலுத்தத் தவறிய தேதியிலிருந்து காப்புரிமை ரத்து செய்யப்படுகிறது. நிறுவப்பட்ட காலத்திற்குள் கட்டணம்.

கட்டாய உரிமம்

சரியான காரணமின்றி சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட கால வரம்புகளுக்குள் காப்புரிமைதாரரால் பயன்படுத்தப்படாத ஒரு கண்டுபிடிப்பைச் சுரண்டுவதற்கு திறமையான அரசாங்க நிறுவனத்தால் ஆர்வமுள்ள நபருக்கு வழங்கப்பட்ட அனுமதி. பி.எல். காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் உரிமத்தை வழங்க மறுத்தால் அல்லது கட்டணம் செலுத்தும் தொகை தொடர்பாக உரிமதாரருக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிபந்தனைகளை முன்வைத்தால் கோரப்படலாம் கண்டுபிடிப்பு அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு: ஒரு கண்டுபிடிப்புக்கான காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து 4 ஆண்டுகளுக்குள் மற்றும் 3 - இந்த காலத்திற்குப் பிறகு, ஆர்வமுள்ள நபர் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை முகமைக்கு விண்ணப்பிக்கலாம் அல்லது தேர்வு சாதனைகளின் சோதனை மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில ஆணையம் (காப்புரிமை கோரப்படும் பொருளின் வகையைப் பொறுத்து) ஒரு கட்டாய உரிமத்தை வழங்குவதற்கான எழுத்துப்பூர்வ விண்ணப்பத்துடன் P.L. அவர் நிதி ரீதியாகவும், மற்றபடி திறமையாகவும் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும், அதன் அளவு, விதிமுறைகள் மற்றும் பணம் செலுத்தும் செயல்முறையின் அளவு சந்தை விலையை விட குறைவாக இல்லை உரிமம். பி.எல். ஒரு எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தின் நிலையைக் கொண்டுள்ளது. இந்த வழக்கில், காப்புரிமை பெற்றவர் காப்புரிமை வழங்கிய அனைத்து உரிமைகளையும் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார். P.L இன் செல்லுபடியாகும் காலம் 4 ஆண்டுகள் வரை நிறுவப்பட்டது. பி.எல் வழங்கப்பட்ட நிபந்தனைகள் தொடர்ந்து இருப்பதை ஆய்வு உறுதிப்படுத்தினால், இந்த காலம் நீட்டிக்கப்படலாம். பி.எல் வழங்கிய அதிகாரம் அதன் உரிமையாளர் எந்த அடிப்படையில் வழங்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை மீறினால் அதை ரத்து செய்யும். பி.எல் வெளியிட அல்லது ரத்து செய்ய மாநில அமைப்பின் முடிவு. நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். ஒரு முடிவை எடுக்கும்போது, ​​பி.எல்.ஐ வழங்குவதற்கான நிபந்தனைகளை மாற்றுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு.

லிட்.: லின்னிக் என்.வி., குகுஷ்கின் ஏ.ஜி. அறிவுசார் சொத்து: நிலையான ஒப்பந்தங்களின் சேகரிப்பு. எம்.,

1995; செசெகின் பி.ஏ. உரிமத்தின் மதிப்பிடப்பட்ட விலையைத் தீர்மானித்தல். எம்., 1987; Fucking Tengerz L.A. காப்புரிமை சட்டம். ஒழுங்குமுறைச் செயல்கள் மற்றும் வர்ணனை. எம்., 1994. :,. ,

பாவ்லோவ் வி.பி.

என்சைக்ளோபீடியா ஆஃப் லாயர். 2005 .

பிற அகராதிகளில் "கட்டாய உரிமம்" என்ன என்பதைப் பார்க்கவும்:

காப்புரிமை உரிமையாளருக்கு ஊதியம் செலுத்துவதன் மூலம் திறமையான அரசாங்க அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்ட காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனுமதி. நீதித்துறை அதிகாரிகளின் முடிவின் மூலம் காப்புரிமை உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி கட்டாய உரிமம் வழங்கப்படுகிறது... ... நிதி அகராதி

கட்டாய உரிமம்- ஒரு உரிமம், காப்புரிமைதாரர் நல்ல காரணமின்றி காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு (பொதுவாக குறைந்தது மூன்று ஆண்டுகள்) கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்தாத விதிமுறைகளின்படி. விண்ணப்பத்திற்கான தகுதியான அதிகாரம்...... சட்ட கலைக்களஞ்சியம்

வணிக விதிமுறைகளின் உரிம சொற்களஞ்சியத்தைப் பார்க்கவும். அகாடமிக்.ரு. 2001... வணிக விதிமுறைகளின் அகராதி

காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்த அனுமதி; காப்புரிமை உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி, நீதிமன்றம் அல்லது அரசு நிறுவனத்தின் முடிவின் மூலம் திறமையான அரசு அதிகாரிகளால் வழங்கப்படுகிறது. இந்த உடல்கள் எந்த சூழ்நிலையில் உள்ளன என்பதை தீர்மானிக்கின்றன ... ... சட்ட அகராதி

கட்டாய உரிமம்- இந்த கோட் மூலம் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில், ஆர்வமுள்ள நபரின் வேண்டுகோளின் பேரில், நீதிமன்ற தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நிபந்தனைகளின் கீழ், அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை அந்த நபருக்கு வழங்க நீதிமன்றம் முடிவு செய்யலாம். ... அதிகாரப்பூர்வ சொல்

கட்டாய உரிமம்- priverstinė licencija statusas Aprobuotas sritis sėklininkystė apibrėžtis Licencija, kuri gali būti priverstinai išduodama, jeigu valstybėje trūksta valstybėssaugis ஜியாகோஸ் அர்பா செலெக்சினின்காஸ் பெர் 3 மெட்டஸ்.... லிதுவேனியன் அகராதி (lietuvių žodynas)

கட்டாய உரிமம்- காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்த ஆசிரியருக்கு அரசாங்க அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்ட அனுமதி. அவரது வளர்ச்சியை நீண்டகாலமாக பயன்படுத்தாதது அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாமல் இருந்தால், மேலும் உரிமத்தை விற்க மறுத்தால், கட்டாய உரிமம் என்பது அவரது உரிமையை அகற்றுவதற்கான சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில் ஆசிரியரின் பிரத்யேக உரிமையை கட்டுப்படுத்துவதாகும்.

கலையில். தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான 1883 பாரிஸ் மாநாட்டின் 5, அத்தகைய அனுமதியானது, "அந்த ஆசிரியரின் செயல்பாடு அல்லது அதன் பற்றாக்குறையின் விளைவாக எழக்கூடிய துஷ்பிரயோகங்களைத் தடுப்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாக விளக்கப்பட்டுள்ளது நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்ட நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் (சிவில் கோட் பிரிவு 1239) ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை, காப்புரிமை உரிமையாளரின் வேண்டுகோளின் பேரில், காரணமான சூழ்நிலைகள் இல்லாத நிலையில் நீதிமன்றத்தால் நிறுத்தப்படலாம். கட்டாய உரிமம் வழங்குவதற்கு.

கட்டாய உரிமங்கள் எளிமையானதாக இருக்கலாம் (பிரத்தியேகமற்றவை). இந்த வகை உரிமம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்குள் உள்ள பிரதேசத்திற்கு பொருந்தும். கட்டாய உரிமத்தின் மாநில பதிவு நீதிமன்ற தீர்ப்பால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மாநில பதிவு செய்யப்பட்ட தருணத்திலிருந்து ஆசிரியர் தனது உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார். காப்புரிமையை மீறிய ஆசிரியர்களுக்கு கட்டாய உரிமம் பொதுவாக வழங்கப்படுகிறது.

காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து 4 ஆண்டுகள் அல்லது காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து 3 ஆண்டுகள் காலாவதியான பிறகு கட்டாய உரிமம் வழங்கப்படுகிறது. லிஸ்பன் மற்றும் ஸ்டாக்ஹோம் பதிப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்த பாரிஸ் மாநாட்டில் பங்கேற்கும் அனைத்து நாடுகளுக்கும் இந்த ஏற்பாடு பொருந்தும்.

ரோஸ்பேடண்டின் உச்ச காப்புரிமை சேம்பர் பரிசீலித்த பிறகு ஆர்வமுள்ள நபரின் வேண்டுகோளின் பேரில் கட்டாய உரிமம் வழங்குதல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. காப்புரிமை உரிமம் வைத்திருக்கும் நபரால் கட்டாய உரிமத்திற்கான விண்ணப்பமும் சமர்ப்பிக்கப்படலாம். ஒரு கட்டாய உரிமம் என்பது உள்ளடக்கம் மற்றும் உரிமைகளின் நோக்கம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு எளிய உரிமத்தைப் போன்றது.

ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தின் விஷயத்தில், ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரிக்கான காப்புரிமையின் ஆசிரியருக்கு, கட்டாய உரிமத்தின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட்ட அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை, ஒரு எளிய ( பிரத்தியேகமற்ற) கட்டாய உரிமம் எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் வழங்கப்பட்டதன் தொடர்பில் சார்பு கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமம்.

உரிமம் வழங்குதல் மற்றும் இழப்பீடு வழங்குதல், அத்துடன் இழப்பீட்டுத் தொகை தொடர்பான சர்ச்சைகள் நீதிமன்றத்தில் தீர்க்கப்படுகின்றன.

பல நாடுகளில் உள்ள சட்டங்கள் உணவுப் பொருட்கள், சுவையூட்டும் முகவர்கள் மற்றும் மருந்துகளைப் பாதுகாக்கும் காப்புரிமைகளுக்கான கட்டாய உரிமங்களை வழங்குவதைக் கருதுகின்றன. உதாரணமாக, இந்தியாவில் மருந்துகளை உற்பத்தி செய்யும் முறைகளுக்கான காப்புரிமைகள் குறுகிய காலத்திற்கு வழங்கப்படுகின்றன.

"கட்டாய உரிமம்" கட்டுரையைப் பற்றி ஒரு மதிப்பாய்வை எழுதுங்கள்

இலக்கியம்

Cornides J. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஏற்றுமதிக்கான மருந்துப் பொருட்களின் கட்டாய உரிமம் குறித்த விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொண்டது. உலக அறிவுசார் சொத்து ஜர்னல் 10.1 (2007): 70-77;

பெரிய சட்ட அகராதி. - எம்.: இன்ஃப்ரா-எம். ஏ. சுகரேவ், வி. ஈ. க்ருட்ஸ்கிக், ஏ. 2003;

லின்னிக் என்.வி., குகுஷ்கின் ஏ.ஜி. அறிவுசார் சொத்து: நிலையான ஒப்பந்தங்களின் சேகரிப்பு. எம்., 1995;

Sesekin B. A. உரிமத்தின் மதிப்பிடப்பட்ட விலையை தீர்மானித்தல். எம்., 1987;

ஃபக் டெங்கர்ட்ஸ் எல்.ஏ. காப்புரிமைச் சட்டம். ஒழுங்குமுறைச் செயல்கள் மற்றும் வர்ணனை. எம்., 1994.

இணைப்புகள்

zakoniros.ru/?p=12453

www.ngpedia.ru/id129785p1.html

www.copyright.ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/glava_72_patentnoe_pravo/1362_prinuditelnaya_licenziya/

கட்டாய உரிமத்தை வகைப்படுத்தும் பகுதி

சிவில் கோட், N 230-FZ | கலை. 1362 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1362. ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்புக்கான கட்டாய உரிமம் (தற்போதைய பதிப்பு)

1. காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து நான்கு ஆண்டுகளுக்குள் காப்புரிமைதாரரால் ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு பயன்படுத்தப்படாவிட்டால் அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தப்படாவிட்டால், மற்றும் ஒரு பயன்பாட்டு மாதிரி - காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள், இது வழிவகுக்கிறது சந்தையில் தொடர்புடைய பொருட்கள், வேலைகள் அல்லது சேவைகள் போதுமான அளவு வழங்கப்படாமல் இருப்பது, அத்தகைய கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்த விரும்பும் மற்றும் தயாராக இருக்கும் நபர், காப்புரிமைதாரர் இந்த நபருடன் உரிம ஒப்பந்தத்தை முடிக்க மறுத்தால். நிறுவப்பட்ட நடைமுறையில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்காக காப்புரிமைதாரருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு. உரிமைகோரலில், கண்டுபிடிப்பின் பயன்பாட்டின் நோக்கம், பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு, அளவு, செயல்முறை மற்றும் பணம் செலுத்தும் விதிமுறைகள் உட்பட, அத்தகைய உரிமத்தை வழங்குவதற்கு அவர் முன்மொழியப்பட்ட நிபந்தனைகளை இந்த நபர் குறிப்பிட வேண்டும்.

கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பை பயன்படுத்தாதது அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாதது சரியான காரணங்களுக்காக காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் நிரூபிக்கவில்லை என்றால், இந்த பத்தியின் ஒரு பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உரிமத்தை வழங்க நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது. மானியம். அத்தகைய உரிமத்திற்கான மொத்த தொகையானது, ஒப்பிடக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட உரிமத்தின் விலையை விட குறைவாக இல்லாத நீதிமன்ற தீர்ப்பில் நிறுவப்பட வேண்டும்.

ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் காப்புரிமை உரிமையாளரின் வழக்கின்படி நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தப்படலாம், அத்தகைய உரிமம் வழங்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்த சூழ்நிலைகள் நிறுத்தப்பட்டு, அவை மீண்டும் நிகழ வாய்ப்பில்லை. இந்த வழக்கில், கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் மற்றும் இந்த உரிமத்தைப் பெறுவது தொடர்பாக எழும் உரிமைகளை நிறுத்துவதற்கான காலம் மற்றும் நடைமுறையை நீதிமன்றம் நிறுவுகிறது.

இந்த பத்தியின் விதிகளுக்கு இணங்க, குறைக்கடத்தி தொழில்நுட்பம் தொடர்பான கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் மாநில, பொது மற்றும் பிற பொது நலன்களில் அதன் வணிகரீதியான பயன்பாட்டிற்காக பிரத்தியேகமாக அனுமதிக்கப்படுகிறது. இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டத்தின் தேவைகளை மீறுவதாக முறையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

2. ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரிக்கான மற்றொரு காப்புரிமையின் (முதல் காப்புரிமை) உரிமையாளரின் உரிமைகளை மீறாமல், காப்புரிமை உரிமையாளர் தனக்கு பிரத்தியேக உரிமையைக் கொண்ட கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால், அவர் விதிமுறைகளுக்கு இசைவான உரிம ஒப்பந்தத்தை முடிக்க மறுத்தார். நிறுவப்பட்ட நடைமுறையில், காப்புரிமையின் உரிமையாளருக்கு (இரண்டாவது காப்புரிமை) முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளரின் கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்காக முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில். அத்தகைய உரிமத்தை வழங்குவதற்கான இரண்டாவது காப்புரிமையின் உரிமையாளரால் முன்மொழியப்பட்ட நிபந்தனைகளை உரிமைகோரல் குறிப்பிட வேண்டும், இதில் கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியின் பயன்பாட்டின் நோக்கம், தொகை, செயல்முறை மற்றும் பணம் செலுத்தும் விதிமுறைகள் ஆகியவை அடங்கும். அத்தகைய சார்பு கண்டுபிடிப்புக்கான பிரத்யேக உரிமையைக் கொண்ட இந்த காப்புரிமைதாரர், இது ஒரு முக்கியமான தொழில்நுட்ப சாதனையைக் குறிக்கிறது மற்றும் முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளரின் கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைக் காட்டிலும் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நிரூபித்திருந்தால், நீதிமன்றம் அவருக்கு வழங்க முடிவு செய்கிறது. கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம். இந்த உரிமத்தின் கீழ் பெறப்பட்ட முதல் காப்புரிமையால் பாதுகாக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை, இரண்டாவது காப்புரிமையை அந்நியப்படுத்துவதைத் தவிர, மற்ற நபர்களுக்கு மாற்ற முடியாது.

ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்கான மொத்த பணம் செலுத்தும் தொகை, ஒப்பிடக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட உரிமத்தின் விலையை விட குறைவாக இல்லாத நீதிமன்ற தீர்ப்பில் நிறுவப்பட வேண்டும்.

இந்தப் பத்தியின்படி கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் வழங்கப்பட்டால், குறிப்பிட்ட உரிமத்தின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட்ட ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரிக்கான காப்புரிமையின் உரிமையாளருக்கும் உரிமை உண்டு. நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இசைவான நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில், ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் வழங்கப்பட்டவர்கள் தொடர்பாக, சார்பு கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்த எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தைப் பெறுதல்.

3. இந்த கட்டுரையின் பத்திகள் 1 மற்றும் 2 இல் வழங்கப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், அறிவுசார் சொத்துக்கான கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்பு, விதிமுறைகளின் கீழ் ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை மானியம் மற்றும் நிறுத்துதல் ஆகியவற்றின் மாநிலப் பதிவை மேற்கொள்கிறது. ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம்.

• பிபி குறியீடு
• உரை

ஆவண URL [நகல்]

கலைக்கு வர்ணனை. 1362 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்

1. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரை இரண்டு வகையான கட்டாய உரிமங்களை வழங்குவதை வழங்குகிறது (காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் பயன்படுத்தாத அல்லது போதிய பயன்பாடு மற்றும் சார்பு கண்டுபிடிப்புகள் என்று அழைக்கப்படும் விஷயத்தில்), இது முந்தைய சட்டத்தில் கலையின் 3 மற்றும் 4 வது பத்திகளால் அதற்கேற்ப ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் காப்புரிமைச் சட்டத்தின் 10.

உலகின் பெரும்பாலான நாடுகளின் காப்புரிமைச் சட்டங்களில் கட்டாய உரிமம் வழங்கும் நிறுவனம் வழங்கப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் நடைமுறையில் இது பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

கட்டாய உரிமம் வழங்கும் நிறுவனம் சர்வதேச காப்புரிமை சட்டத்திலும் பிரதிபலிக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக கலை. தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பாரிஸ் மாநாட்டின் 5 (A) (இனிமேல் பாரிஸ் மாநாடு என குறிப்பிடப்படுகிறது), கலை. 31 அறிவுசார் சொத்துரிமைகளின் வர்த்தகம் தொடர்பான அம்சங்களுக்கான ஒப்பந்தம் (இனிமேல் TRIPS ஒப்பந்தம் என குறிப்பிடப்படுகிறது).

2. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 1, காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் காப்புரிமைதாரரால் பயன்படுத்தப்படும் அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தப்பட்டால், கட்டாய உரிமத்தை வழங்குவதற்கான நிபந்தனைகளை வழங்குகிறது.

இந்த அடிப்படையில் கட்டாய உரிமம் என்பது கட்டண அடிப்படையில் காப்புரிமை ஏகபோகத்திற்கான விதிவிலக்குகளின் வடிவங்களில் ஒன்றாகும்.

இந்த விதிவிலக்கின் அடிப்படையானது காப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கடமையாகும், இது கட்டணம் செலுத்த வேண்டிய கடமையுடன், அரசால் வழங்கப்பட்ட காப்புரிமை ஏகபோகத்திற்கான ஒரு வகையான விலையாகும். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், கட்டாய உரிமம் என்பது காப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கடமையை நிறைவேற்ற காப்புரிமை உரிமையாளரின் தோல்விக்கான அனுமதியாகும்.

காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்தாதது சர்வதேச காப்புரிமைச் சட்டத்தால் காப்புரிமையால் வழங்கப்பட்ட பிரத்தியேக உரிமையின் துஷ்பிரயோகம் எனத் தகுதிபெற்றது, அதைத் தடுக்க கட்டாய உரிமங்கள் வழங்கப்படுவது (கட்டுரை 5 (A) (2) பாரிஸ் மாநாடு).

ஒரு கட்டாய உரிமம் ஒரு உச்சரிக்கப்படும் தண்டனைக்குரிய தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, இது மற்றவற்றுடன், அதன் பெயரிலிருந்து பின்பற்றப்படுகிறது. எனவே, நீதிமன்றத் தீர்ப்பே இந்த கட்டாய ஒப்பந்தக் கடமையின் தோற்றத்திற்கு அடிப்படையாகும்.

3. ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்புக்கான கட்டாய உரிமத்தை வழங்குவதற்கான விதிகள் கலையின் தேவைகளுடன் பெரும்பாலும் ஒத்துப்போகின்றன. 31 பயண ஒப்பந்தம். தொடர்புடைய காப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்திய நிறுவனத்துடன் மட்டுமே கட்டாய உரிமம் மற்றொரு நபருக்கு ஒதுக்கப்படும் என்பது மட்டும் விடுபட்ட விதி.

4. ரஷ்யாவின் பிரதேசத்தில் தொடர்புடைய காப்புரிமை பெற்ற பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தை வழங்குவது பின்வரும் நிபந்தனைகள் ஒரே நேரத்தில் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் நீதிமன்றத்தில் காப்புரிமைதாரருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்வதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது:

காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் காப்புரிமைதாரரால் பயன்படுத்தப்படாதது அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாதது (போதுமான பயன்பாடு) அனுமதிக்கப்பட்ட காலத்திற்குள்;

குறிப்பிட்ட பயன்படுத்தப்படாததன் காரணமாக சந்தையில் தொடர்புடைய பொருட்கள், வேலைகள் அல்லது சேவைகள் போதுமான அளவு வழங்கப்படவில்லை (போதுமான பயன்பாடு);

குறிப்பிட்ட காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களைப் பயன்படுத்த விரும்பும் எந்தவொரு நபரின் விருப்பம்;

நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இசைவான விதிமுறைகளில் இந்த நபருடன் உரிம ஒப்பந்தத்தை முடிக்க காப்புரிமைதாரரின் மறுப்பு.

5. காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்புகள், பயன்பாட்டு மாதிரிகள் அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்புகளின் கட்டாய பயன்பாட்டிற்கான தேவைகள் ஓரளவு கடுமையாகிவிட்டன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

முன்னதாக இருந்தால், கலையின் பத்தி 3 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் காப்புரிமைச் சட்டத்தின் 10, காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் பயன்பாட்டை மதிப்பிடும் போது, ​​காப்புரிமைதாரர்களின் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகள் மட்டுமல்ல, குறிப்பிட்ட பொருள்களுக்கான உரிமைகள் மாற்றப்பட்ட நபர்களும் (அதாவது, உரிமம் பெற்றவர்கள்) இருக்க வேண்டும். கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் தற்போது இந்த சாத்தியம் விலக்கப்பட்டுள்ளது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கருத்துத் தெரிவிக்கப்பட்ட பத்தியின்படி, காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் அவருக்கு வழங்கப்பட்ட உரிம ஒப்பந்தத்தின்படி காப்புரிமை பெற்ற கண்டுபிடிப்புகள், பயன்பாட்டு மாதிரிகள் அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்புகளின் பயன்பாட்டின் உண்மைகளால் அவரது செயலற்ற தன்மையை நியாயப்படுத்த முடியாது.

6. கட்டாய உரிமம் வழங்குவதற்கான நோக்கங்களுக்காக, காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் "பயன்படுத்தாதது" அல்லது "போதுமான பயன்பாடு" என்ற கருத்துகளின் வரையறை முக்கியமானது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் காப்புரிமை உரிமையாளரின் எந்த வகையான பயன்பாடுகள் கட்டாய உரிமத்தைத் தடுக்க முடியும் என்பதை நிறுவுவது அவசியம்.

முதலாவதாக, காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் பயன்பாடு, தொடர்புடைய பொருட்கள், பணிகள் மற்றும் சேவைகளுடன் சந்தையை நிறைவு செய்ய போதுமான தொழில்துறை இயல்புடையதாக இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

இரண்டாவதாக, கலையின் பத்தி 2 இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் அனைத்து வகையான பயன்பாடுகளும் இல்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1358 (குறிப்பிட்ட பத்தியின் வர்ணனையைப் பார்க்கவும்) கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட பத்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான நோக்கங்களுக்காக அங்கீகரிக்கப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, காப்புரிமை பெற்ற தயாரிப்பு தயாரிப்பது அல்லது ரஷ்யாவின் பிரதேசத்தில் காப்புரிமை பெற்ற முறையின் பயன்பாடு, அத்துடன் இந்த பொருட்களின் அனைத்து இரண்டாம் பயன்பாடுகள் (விற்பனை, விற்பனை, சிவில் புழக்கத்தில் அல்லது சேமிப்பகத்திற்கான பிற அறிமுகம்) போதுமானதாக கருதப்படலாம். கட்டாய உரிமத்தை தவிர்க்க வேண்டும். எவ்வாறாயினும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் காப்புரிமை பெற்ற, வெளிநாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு பொருளை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எல்லைக்குள் இறக்குமதி செய்வது மற்றும் அதை சிவில் புழக்கத்தில் அல்லது சேமிப்பகத்தில் அறிமுகப்படுத்துவதற்கான அனைத்து நடவடிக்கைகளும் அதன் சரியான பயன்பாடாக கருதப்பட முடியாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வெளிநாடுகளில் உற்பத்தி செய்யப்படும் காப்புரிமை பெற்ற பொருட்களின் ரஷ்யாவிற்கு இறக்குமதி செய்வது ரஷ்ய பிரதேசத்தில் இந்த தயாரிப்புகளின் உற்பத்தி இடத்தை மாற்ற முடியாது.

7. கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையில் பல விதிமுறைகள் உள்ளன, அவை மதிப்பீட்டுக் கருத்துக்கள் மற்றும் ஒரு சர்ச்சை ஏற்பட்டால், கட்டாய உரிமம் அல்லது அதை நிறுத்துவதற்கான கோரிக்கைகளை முன்வைக்கும் நபர்களால் நீதிமன்றத்தில் ஆதாரத்திற்கு உட்பட்டது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1362 இன் கீழ் நீதித்துறை நடைமுறை:

• உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு: தீர்மானம் N VAS-8091/09, சிவில் உறவுகளுக்கான கொலீஜியம், மேற்பார்வை

  வழக்கு நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் வாதங்களுடன் உடன்படவில்லை மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரைகள் 1358, 1362 ஆகியவற்றைக் கொண்டு முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை ஆதரித்தது. முதல் மற்றும் வழக்கு நிகழ்வுகளின் நீதிமன்றங்களால் இந்த விதிகளின் விளக்கம் நடுவர் நீதிமன்றங்களால் சட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துவதில் சீரான தன்மையை மீறுகிறது என்று பிரசிடியம் நம்புகிறது.

• உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு: N VAS-8091/09, சிவில் சட்ட உறவுகளுக்கான கொலீஜியம், மேற்பார்வை

  வழக்கு நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் வாதங்களுடன் உடன்படவில்லை மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரைகள் 1358, 1362 ஆகியவற்றைக் கொண்டு முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை ஆதரித்தது. நீதிபதிகள் குழு இந்த விதிகளின் விளக்கம் நீதிமன்றத்தின் முதல் மற்றும் cassation நிகழ்வுகளின் மூலம் நடுவர் நீதிமன்றங்களால் சட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துவதில் உள்ள சீரான தன்மையை மீறுகிறது என்று நம்புகிறது.

• உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவு: தீர்மானம் N VAS-13977/11, உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம், மேற்பார்வை

  கூறப்பட்ட தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரைகள் 1225, 1229, 1233, 1252, 1346, 1350, 1358, 1362 ஆகியவற்றால் நீதிமன்றங்கள் வழிநடத்தப்பட்டன. காப்புரிமைப் பரீட்சையின் போது மேற்கொள்ளப்பட்ட மீறல்கள் மற்றும் நிபுணரின் சரியான தகுதிகள் இல்லாமை பற்றிய விண்ணப்பதாரரின் வாதங்கள்...

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பிற்கான கட்டாய உரிமம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1362) போன்ற காப்புரிமைச் சட்டத்தின் அத்தகைய நிறுவனத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான விரிவான அணுகுமுறையை எடுக்கிறது. எனவே, என்றால் கண்டுபிடிப்பு அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு காப்புரிமைதாரரால் பயன்படுத்தப்படவில்லை அல்லது போதுமான அளவில் பயன்படுத்தப்படவில்லை நான்கு ஆண்டுகள் காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து, மற்றும் பயன்பாட்டு மாதிரி - உள்ளே மூன்று ஆண்டுகள் காப்புரிமை வெளியிடப்பட்ட நாளிலிருந்து, சந்தையில் தொடர்புடைய பொருட்கள், வேலைகள் அல்லது சேவைகள் போதுமான அளவு வழங்கப்படாமல் இருக்கும், எந்தவொரு நபரும் அத்தகைய கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தத் தயாராக இருந்தால், காப்புரிமைதாரர் முடிவுக்கு வர மறுத்தால் நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இசைவான விதிமுறைகளில் இந்த நபருடனான உரிம ஒப்பந்தம், ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்காக காப்புரிமைதாரருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு. உரிமைகோரலில், கண்டுபிடிப்பின் பயன்பாட்டின் நோக்கம், பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு, அளவு, செயல்முறை மற்றும் பணம் செலுத்தும் விதிமுறைகள் உட்பட, அத்தகைய உரிமத்தை வழங்குவதற்கு அவர் முன்மொழியப்பட்ட நிபந்தனைகளை இந்த நபர் குறிப்பிட வேண்டும்.

காப்புரிமை வைத்திருப்பவர், கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பை பயன்படுத்தாதது அல்லது போதுமான அளவு பயன்படுத்தாதது சரியான காரணங்களால் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றால், நீதிமன்றம் உரிமம் மற்றும் அதன் மானியத்திற்கான நிபந்தனைகளை வழங்க முடிவு செய்கிறது. அத்தகைய உரிமத்திற்கான மொத்த தொகையானது, ஒப்பிடக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட உரிமத்தின் விலையை விட குறைவாக இல்லாத நீதிமன்ற தீர்ப்பில் நிறுவப்பட வேண்டும்.

ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் காப்புரிமை உரிமையாளரின் வழக்கின்படி நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தப்படலாம், அத்தகைய உரிமம் வழங்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்த சூழ்நிலைகள் நிறுத்தப்பட்டு, அவை மீண்டும் நிகழ வாய்ப்பில்லை. இந்த வழக்கில், கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம் மற்றும் இந்த உரிமத்தைப் பெறுவது தொடர்பாக எழும் உரிமைகளை நிறுத்துவதற்கான காலம் மற்றும் நடைமுறையை நீதிமன்றம் நிறுவுகிறது.

புதிய சட்டத்திற்கு இணங்க, காப்புரிமை வைத்திருப்பவர் ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரிக்கான மற்றொரு காப்புரிமையின் (முதல் காப்புரிமை) உரிமையை மீறாமல், ஒரு பிரத்யேக உரிமையைக் கொண்ட ஒரு கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால், அவர் உரிமத்தை முடிக்க மறுத்தார். நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இசைவான விதிமுறைகளின் மீதான ஒப்பந்தம், காப்புரிமையின் (இரண்டாம் காப்புரிமை) உரிமையாளருக்கு முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளருக்கு எதிராக ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்கான கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை உள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளர். அத்தகைய உரிமத்தை வழங்குவதற்கான இரண்டாவது காப்புரிமையின் உரிமையாளரால் முன்மொழியப்பட்ட நிபந்தனைகளை உரிமைகோரல் குறிப்பிட வேண்டும், இதில் கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியின் பயன்பாட்டின் நோக்கம், தொகை, செயல்முறை மற்றும் பணம் செலுத்தும் விதிமுறைகள் ஆகியவை அடங்கும். அத்தகைய சார்பு கண்டுபிடிப்புக்கான பிரத்யேக உரிமையைக் கொண்ட இந்த காப்புரிமைதாரர், இது ஒரு முக்கியமான தொழில்நுட்ப சாதனையைக் குறிக்கிறது மற்றும் முதல் காப்புரிமையின் உரிமையாளரின் கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரியைக் காட்டிலும் குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நிரூபித்திருந்தால், நீதிமன்றம் அவருக்கு வழங்க முடிவு செய்கிறது. கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம். இந்த உரிமத்தின் கீழ் பெறப்பட்ட முதல் காப்புரிமையால் பாதுகாக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை, இரண்டாவது காப்புரிமையை அந்நியப்படுத்துவதைத் தவிர, மற்ற நபர்களுக்கு மாற்ற முடியாது.

கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்திற்கான மொத்த பணம் செலுத்தும் அளவு, ஒப்பிடக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட உரிமத்தின் விலையை விட குறைவாக இல்லாத நீதிமன்ற தீர்ப்பில் நிறுவப்பட வேண்டும்.

ஒரு கட்டாய எளிய (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமத்தை வழங்கும் விஷயத்தில், ஒரு கண்டுபிடிப்பு அல்லது பயன்பாட்டு மாதிரிக்கான காப்புரிமையின் உரிமையாளருக்கு, கூறப்பட்ட உரிமத்தின் அடிப்படையில் வழங்கப்படும் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையும் உள்ளது. (பிரத்தியேகமற்ற) கட்டாய எளிய உரிமம் வழங்கப்பட்ட (பிரத்தியேகமற்ற) உரிமம், நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இசைவான விதிமுறைகளின் அடிப்படையில் சார்ந்த கண்டுபிடிப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமம்.