Amd a10 4600m тесты в играх. Обзор мобильной платформы AMD Trinity

Процессор A10-4600M APU

Количество ядер - 4.

Базовая частота ядер A10-4600M APU - 2.3 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.7 ГГц.

Цена в России

Семейство

Тест AMD A10-4600M APU

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе A10-4600M APU. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD A10-4600M APU - Lenovo 10AB0010US, видеокарта - GeForce GT 420.

Характеристики

Основные

Производительный и недорогой 15-дюймовый ноутбук Samsung 355V5C-S0C создан на базе двухъядерного процессора AMD A10-4600M . Лэптоп имеет на борту 8 Гб оперативной памяти и дискретную графическую систему ATI Radeon HD 7660G . На вместительном винчестере объемом 750 Гб поместятся все файлы владельца: рабочие проекты, музыкальная коллекция, фотоархив, фильмы. Модель работает под управлением современной операционной системы Windows 8 .

Корпус Samsung 355V5C-S0C выполнен в стильном минималистском дизайне, на крышке практически не видны мелкие царапины и отпечатки пальцев, неизбежно появляющиеся в процессе ежедневной эксплуатации. В ноутбуке установлен LED-экран с матовым покрытием, благодаря которому можно работать даже при ярком освещении без бликов и отражений. С помощью мультимедийного разема HDMI можно легко вывести изображение на большой HD-монитор или современный плоскопанельный телевизор без потери качества для комфортной работы, игр, просмотра фильмов, видеороликов и фотографий.

Ноутбук Samsung 355V5C имеет в свем арсенале необходимый набор проводных и беспроводных интерфейсов, среди которых есть встроенный модуль Wi-Fi для удобного подключения к интернету. Кард-ридер для чтения карт памяти форматов SD/MMC и Bluetooth 3.0 позволяют легко обмениваться файлами с другими устройствами без проводов.

Всё, что вам необходимо

Создан для тех, кому важна скорость

Работайте быстрее с процессором AMD A8, жестким диском объемом 750 ГБ и памятью 8 ГБ! Оцените ускоренный серфинг по страницам Интернета, более высокую скорость работы с документами в пакете Microsoft Office, более быструю конвертацию музыкальных и видеофайлов.

Широкий набор портов

Быстрая передача данных и подключение внешних устройств со скоростью до 5 Гбит/с возможна с портом USB 3.0, который в десять раз быстрее привычного USB 2.0. Порты HDMI и VGA служат для подключения монитора, телевизора или проектора - так что вы сможете смотреть фильмы и фотографии на большом экране в отличном качестве.

Матовый антибликовый экран

Благодаря антибликовому экрану вы получите удовольствие от изображений безупречного качества с четкими деталями и насыщенными цветами даже на улице. Матовое покрытие уменьшает количество бликов и не дает эффекта зеркального отражения даже вблизи источника света. Ваши глаза будут гораздо меньше утомляться.

Удобная и эргономичная клавиатура

Великолепная клавиатура с полноразмерными клавишами исключительно удобна в работе, и вы не будете тратить время на исправление опечаток. Эргономичные клавиши с оптимальным межклавишным расстоянием обеспечивают максимум комфорта при печати. Каждая клавиша клавиатуры выдерживает 10 млн. нажатий, что равносильно 6 годам непрерывной работы.

Отличное качество изображения

Технология Samsung Image Enhanced Engine обеспечивает оптимизацию цветопередачи, увеличение контрастности и чёткости - что бы вы ни смотрели. С режимами «Стандартный» и «Фильм» вы можете наслаждаться чёткостью и сочностью изображения и натуральными цветами.

Простая и удобная настройка

Программное обеспечение Settings позволяет легко настраивать ноутбук так, как надо именно вам, получая от него максимум удобства и производительности. Понятный интерфейс программы помогает найти нужную функцию и изменить настройки буквально в пару щелчков «мышкой».

Тест и обзор AMD A10 | Чипы и платформы

Как и в случае с чипами Llano, AMD предлагает Trinity сначала в мобильной версии, а затем в десктопной. Поскольку APU лучше всего подходят для мобильных устройств, это даёт AMD возможность показать новые чипы с самой выгодной стороны.

Ноутбукам потребуется новый сокет FS1r2 (или интерфейс FP2 для моделей с низким напряжением), однако для большинства пользователей ноутбуков, которые не обновляют свои процессоры – это не так важно. К сожалению, для пользователей настольных систем обновление будет более проблематичным, поскольку Trinity нужна материнская плата с Socket FM2. Владельцам платформ Socket FM1 придётся сменить платы всего за одно поколение. Не очень приятно.

На сегодня у нас есть информация о первых мобильных моделях A6, A8 и A10.

Как видите, чипы A8 и A10 на базе Trinity имеют четыре ядра, а A6 уже только два. Это одновременно удивительно и странно, так как в A6 на архитектуре Llano было четыре ядра.

Модели A10 используют GPU с 384 ядрами, а в A8 - 256 ядер. A6 включают 256 или 192 в зависимости от энергопотребления модели: 35 Вт или модели с TDP 17 Вт.

Говоря о низком энергопотреблении стоит упомянуть про APU LV и ULV. Модели A10-4655M с TDP 25 Вт и A6-4455M с TDP 17 Вт можно будет увидеть в мобильной концепции "Ultrathin" от AMD, которая будут противостоять Intel Ultrabook и Apple MacBbook Air. Первые OEM-ноутбуки Ultrathin, работающие с этими APU, можно будет увидеть в течение месяца или около того, их толщина будет составлять 18 и 22 мм.

К сожалению, по поводу десктопных чипов Trinity информации у нас нет. AMD говорит, что модели будут представлены с двумя вариантами TDP: 65 Вт и 100 Вт, к тому же частота CPU будет колебаться между 2,0 ГГц и 3,8 ГГц, а частота графического движка в пределах 424 и 800 МГц. В пресс-релизе представители AMD также отмечали модель APU A10-5800K. Это, вероятно, флагман с TDP 100 ВТ, частотой ядра 3,8 ГГц и частотой GPU 800 МГц. Суффикс K указывает на разблокированный множитель.

Позиционирование и цены

На диаграмме выше показано, как AMD позиционирует ноутбуки с Trinity . Конкурирующие позиции AMD в отношении производительности процессора кажутся оптимистичными, но в то же время графический потенциал может быть недооценён по сравнению с решениями на архитектуре Sandy Bridge (хотя это изменится, когда закончатся чипы Core второго поколения и начнутся поставки ноутбуков с процессорами Core i5 третьего поколения).

Dual Graphics

Технология Dual Graphics позволяет совмещать графическое ядро APU с дискретным GPU. Она досталась чипам Trinity от предыдущей архитектуры. AMD не ограничивает работоспособность только в пределах одной архитектуры. Вы можете комбинировать дизайн VLIW4 с внешними картами с архитектурой VLIW5, включая переименованные GPU от Radeon HD 7400 до 7600.

Также возможны и другие комбинации Dual Graphics, конечно те, в которых AMD видит смысл.

Тест и обзор AMD A10 | Тестовая конфигурация и бенчмарки

В данном обзоре мы сравним три мобильных платформы. AMD обеспечила нас ноутбуком с топовым APU A10-4600M , который будет стоить примерно $600, когда попадёт на полки магазинов (хотя во время презентации указывалась цена $700).

Аналогичные по цене модели с процессорами ещё не появились, поэтому в качестве участника со стороны Intel мы использовали ноутбук с Core i5-2450M на борту. Несмотря на то, что цены на ноутбуки с одинаковыми процессорами варьируются в пределах от $550 до $1000, большинство моделей находятся в диапазоне $660-$900.

Чтобы сравнить Trinity с Llano, к тестам мы добавили ноутбук с A8-3500M . В качестве дополнительного бонуса эта модель укомплектована Dual Graphics, мы сможем протестировать её с дискретной видеокартой Radeon 6630M.

Тестовый стенд для APU Trinity имел SSD на 128 Гбайт и два модуля памяти DDR3-1600. Мы не уверенны, что вы найдёте такой дорогой SSD в ноутбуке за $700. Поэтому, чтобы всё было по-честному, мы используем одинаковый SSD и память для всех трёх платформ. К нашему удивлению, на системе с A8-3500M нам не удалось заставить работать память как DDR3-1600, и поэтому мы оставили её работать на скорости 1333 с низкими задержками. Поскольку в BIOS нет опции по ручной настройки скорости передачи данных, такая настройка осталась для всех тестов.

Разрешение 1366x768 наиболее популярно для моделей данного ценового диапазона, однако тесты мы проводили на разрешении 1280x800, потому что оно лучше поддерживается внешними мониторами. Некоторые модели поддерживают разрешение 1600x900, поэтому его мы тоже протестируем. И наконец, ко всему прочему, мы добавим разрешение 1024x600. Прежде чем вы скажете, что никто не играет на таком разрешении учтите, что плотность пикселей на мониторе 27" с разрешением 1080p составляет около 80 DPI. 1024x600 на экране 15" даёт 85 DPI, что немного выше.

Тест и обзор AMD A10 | APU AMD на базе Trinity

APU для десктопов на базе Llano AMD выпустила в 2011 году, и мы рассматривали их в обзоре "AMD A8-3850: обзор процессора Llano для недорогих настольных компьютеров" . То, что процессор ориентирован на десктопы подразумевает, что производительность его мобильных версий будет весьма высока. Мы по-прежнему впечатлены мощностью встроенного графического движка и временем автономной работы, и не сомневаемся, что с помощью Llano AMD отберёт у Intel определённую часть рынка.

Однако, если проанализировать продажи за 2011 год, становится видно, что изменения не так существенны, как могло показаться: по данным IDC (International Data Corporation) процессоры AMD установлены в 16 процентах всех ноутбуков, выпущенных за год. Получается, что с момента появления APU продажи возросли на 2,5%. Intel продолжает лидировать, её доля в мобильном сегменте составляет около 84%. Из 564 ноутбуков на Newegg , 108 на базе AMD (19%) и 456 используют платформы Intel (81%). Если архитектура Llano так хороша, почему их доля увеличилась так слабо?

Очевидно, что APU только набирают обороты на рынке мобильных устройств. Тем не менее, решение новое и заставить разработчиков писать софт по-новому очень тяжело, такое сопротивление мы видели, когда двух и четырёхъядерные процессоры постепенно начали вытеснять одноядерные. Кроме того, слабость Llano – это производительность ядер x86. Intel просто обходит AMD и в большом количестве тестов, и в реальных приложениях. Вспоминается последняя фраза из нашего обзора Llano: "… нам придётся дождаться Trinity , чтобы посмотреть, способна ли AMD выпустить APU, которое сможет одновременно и победить Intel по вычислениям, и выйти в лидеры по интегрированной графике. Такой процессор почти гарантировано будет более успешным, чем нынешний Llano."

Ну вот и дождались. AMD представила архитектуру Trinity , и хотя мы почти уверенны, что она обойдёт Intel по графике, нам больше любопытно увидеть, как AMD улучшила ядра x86. CPU Trinity основан на микроархитектуре Piledriver, которая нам знакома по линейке процессоров FX. Как мы выяснили в обзоре процессора AMD FX-8150 , его модульная концепция очень близка к чипам на базе архитектуры Sandy Bridge , которую впоследствии заменила . Мы приблизительно знаем, как AMD планировала доработать Bulldozer и маловероятно, что эти усилия сильно улучшат позиции AMD по сравнению с последними решениями Intel.

Тем не менее, когда в прошлом месяце мы были на Trinity Tech Day в Остине, AMD отметила несколько любопытных моментов. Естественно, презентация приводилась так, чтобы основные недостатки были как можно меньше заметны. Однако, в словах маркетинговых представителей AMD был смысл: бенчмарки не дают полную картину.

Конечно, не удивительно, что компания, чьи процессоры пытаются догнать конкурентов во многих тестах, говорит такое. И естественно, мы не согласны с утверждением, что объективные результаты сравнительных тестов не важны, напротив, они являются сердцем хорошего обзора. Однако из презентации мы взяли несколько основных идей: во-первых, если функция или технология не поддаётся тестированию или оценке в привычном нам виде, скорее всего, она не так важна, и не имеет значения насколько она влияет на производительность; во-вторых, надо учитывать, как люди используют свой ПК, и опираться на это при формировании наших выводов в обзорах.

Как нам кажется, оба аспекта можно принять во внимание при написании обзора про любое "железо". Конечно, они не должны относиться только к одному конкретному производителю, и мы ещё посмотрим, помогут ли данные утверждения AMD при формировании выводов о новых APU, или напротив, помешают.

Теперь, давайте поближе ознакомимся с новой архитектурой AMD, которую мы все с нетерпением ждали.

Тест и обзор AMD A10 | CPU на ядре Piledriver

APU объединяют в себе ядра x86 и графические ресурсы. Поэтому давайте начнём с исследования компонента, который обычно называется CPU.

Когда год назад нам представили APU Llano, мы уже знали, что архитектура Stars находилась на последнем издыхании. В будущем AMD планировала полностью перейти на дизайн Bulldozer, который мы увидели на десктопах только в прошлом октябре.

С премьерой Trinity ситуация обратная. Самая современная архитектура процессоров AMD вначале представлена в мобильном APU. Это обновлённый дизайн Bulldozer под названием Piledriver, который доберётся до настольных компьютеров ближе к концу этого года.

Какие главные отличия между ядрами Husky в архитектуре AMD Llano и Piledriver в Trinity ? Четырёхядерные APU Llano используют четыре отдельных исполнительных ядра, а четырёхядерные чипы Trinity два модуля Bulldozer. Каждый модуль содержит два исполнительных ядра. Недостаток в том, что они имеют общие блоки, которые в более традиционных многоядерных решениях дублированы, это блоки выборки и декодирования инструкций, блоки вычислений с плавающей запятой и кэш второго уровня. Напоминаем, что более подробно с архитектурой Bulldozer вы можете ознакомиться в обзоре "AMD FX-8150: от Bulldozer к Zambezi и FX" .

Наиболее очевидным отличием между десктопными процессорами FX и компонентом CPU в APU Trinity является кэш. Каждый модуль APU имеет 2 Мбайт кэша L2, а общего 8-Мегабайтного кэша L3 у Trinity нет, поэтому модульная архитектура суммарно содержит только 4 Мбайт кэша второго уровня, что соответствует характеристикам Llano.

Инженеры AMD ясно дают понять, что одной из важнейших целей в дизайне Piledriver было улучшение IPC по сравнению с Bulldozer. Об этом мы знали ещё после первой презентации Bulldozer, поэтому никого это не удивило. В процессорах серии FX прослеживалось существенное отставание по производительности на такт по сравнению с предшественником, и это необходимо было исправлять. Вместо того, чтобы делать упор на какой-либо один аспект, команда разработчиков использовала различные стратегии, что в результате подправило ситуацию.

Ниже перечислены основные улучшения ядра Piledriver:

Во-первых, модуль предсказания ветвлений был существенно пересмотрен и разделён на два уровня. AMD не сообщила каких-либо подробностей по этому вопросу, сказав лишь, что новый модуль улучшает загрузку конвейера, что способствует общему росту производительности.

В дополнение инженеры увеличили размер окна инструкций, чтобы можно было обрабатывать увеличенные группы. Это в свою очередь улучшает производительность и помогает более эффективно обрабатывать код системного уровня. К тому же было добавлено больше инструкций ISA, включая совмещённое умножение-сложение (FMA3) и 16-битную конвертацию с плавающей запятой (F16C). Архитектура Bulldozer уже поддерживает FMA4, поэтому включение FMA4 обеспечивает поддержку возможностей, которые Intel также представит в архитектуре следующего поколения. По словам AMD сократилось время исполнения инструкций, в результате чего ускорились операции с плавающей запятой и целочисленные вычисления.

Ещё одним ключевым компонентом производительности является подсистема памяти. Ранее мы видели, что важным недостатком архитектуры Bulldozer были высокие задержки у кэш-памяти. Инженеры AMD потратили немало сил для улучшения кэша L2 и аппаратной предвыборки, которые уменьшают задержки во время чтения данных из памяти. Потоковое прогнозирование тоже было улучшено по сравнению с предыдущим поколением APU.

Блок чтения/записи тоже подвергся оптимизациям с целью снижения задержек. Буфер быстрого преобразования адреса L1 (TLB) увеличен вдвое, то есть до 64 записей, чтобы избежать возможного увеличения задержки, так как увеличенный TLB обеспечивает более эффективную структуру. И наконец, планировщик работы с плавающей запятой и планировщик целочисленных операций были усовершенствованы для более эффективного использования всех аппаратных блоков, которые может предложить Piledriver.

Учитывая увеличение тактовой частоты (об этом мы поговорим чуть позже), AMD утверждает, что APU A10-5800K на базе Trinity на 26% лучше десктопного A8-3850 на архитектуре Llano, а A10-4600M на 29% лучше, чем A8-3500M для ноутбуков.

Все вышеупомянутые доработки весьма существенны, и мы будем иметь это ввиду во время проведения тестов. Но сначала, давайте разберёмся с графической частью Trinity .

Тест и обзор AMD A10 | Подробно о GPU (VLIW4 больше VLIW5)

Одни приложения могут работать с любым оборудованием, поддерживающим OpenCL, другие оптимизированы для функций AMD. Некоторые уже готовы, другим ещё только предстоит увидеть свет.

Во многих случаях улучшения качественные, а не количественные. В результате, мы не можем их протестировать. Об этом мы говорили на первой странице данной статьи и AMD надеется, что при выборе следующей покупки люди это учтут. Давайте рассмотри некоторые приложения, которые читатели смогут использовать.

AMD Steady Video

Steady Video – утилита улучшения видео в реальном времени, которая помогает понизить эффект дрожания. Она использует APP-ускорение. Смысл обработки будет понятен, как только вы увидите эту программу в действии. AMD выпустила плагины Steady Video 2.0 для IE, Firefox, Chrome и Windows Media Player.

Так ли она необходима? Есть ли преимущества перед Intel Quick Sync? Вряд ли. По сути, большая часть видеоконтента, который мы просматриваем, не является "любительской трясучкой". На самом деле мы даже не уверенны, работала ли она когда мы смотрели ролики. Как бы там ни было, новое приложение для технологии AMD, несомненно, интересно смотрится в действии. Если ввести в поисковике запрос "AMD Steady Video", то вы сможете найти множество демонстрационных роликов.

VLC Media Player

VLC Media Player – это открытый кроссплатформенный бесплатный мультимедиа-проигрыватель. AMD с умом поддерживает VLC, поскольку открытость проекта означает, что большое количество пользователей могут выиграть от поддержки ускорения. Оптимизации включают фильтр шумоподавления в реальном времени на базе OpenCL и поддержку AMD Steady Video. Эти дополнения нельзя назвать необходимыми функциями, но они разработаны для пользователей VLC, которые хотят их опробовать.

WinZip 16.5

Это, возможно, самая широко востребованная из доступных программа с поддержкой OpenCL, и наши тесты доказали, что ускорение оказывает существенное влияние на скорость сжатия. Кажется, AMD действительно выиграла от сотрудничества с Corel, хотя если разобраться в результатах более подробно, новый APU всё же не смог обойти Intel Sandy Bridge . Хотя данная функция подняла производительность A10-4600M вплотную к уровню Core i5-2450M. Однако ускорение выглядит не так впечатляюще, когда оно только уравнивает участников.

Тем не менее, OpenCL – это отраслевой стандарт. И поскольку для поддержки OpenCL AMD работает с Corel, обе компании блокируют Intel и Nvidia. Хотя фанаты AMD не против, если роли в спектакле поменяются, но будут и протестующие. Возможно, даже хорошо, что различия не так существенны.

Media Encode Acceleration – OpenCL и VCE

Arcsoft MediaConverter 7.5, CyberLink MediaEspresso 6.5 и x264 HandBrake (в следующей ревизии) могут выгодно использовать программируемые шейдеры AMD и логику с фиксированными функциями VCE для ускорения кодирования видео. Функция отлично подходит владельцам оборудования AMD. К сожалению, согласно данным наших тестов, производительность улучшается не так сильно, как с технологией Intel Quick Sync.

MotionDSP vReveal

Это приложение улучшает качество видео и отлично демонстрирует возможности AMD Steady Video и рендеринг с GPU-ускорением. Единственный недостаток данной программы, которая, кстати, базируется на профессиональном софте в том, что она решает очень специфические задачи и не применима для широкого круга пользователей. Тем не менее, если для улучшения качества вашего видео вы всё время работаете с vReveal, возможно, имеет смысл рассмотреть в качестве покупки APU или дискретную видеокарту от AMD.

Photoshop CS6

Photoshop CS6 использует около тридцати функций с GPU-ускорением включая плавление, трансформацию, искривление и размытие. В зависимости от того, какую работу вы проводите с помощью приложений Adobe, эти функции могут и вовсе не использоваться. Но если именно они вам и нужны, OpenCL-ускорение может сыграть важную роль. Конечно при условии, если GPU-ускорение работает на устройстве, поддерживающем OpenCL, включая движок Intel HD Graphics 3000, который мы сегодня тестировали. Из нашего опыта, фильтры в реальном времени, такие как плавление, быстрее работают на процессоре Core i5-2450M, а не на APU A10-4600M . Мораль такова: не думайте, что APU быстрее только потому, что приложения используют GPU-ускорение.

GIMP

GIMP – это ещё одна популярная открытая программа, которая позволяет редактировать изображения в стиле Photoshop, она тоже использует мощные функции и у неё немало поклонников. В будущем релизе предусмотрена поддержка девятнадцати фильтров с ускорением OpenCL. У нас не было времени протестировать её из первых рук и она пока недоступна в сети. Поэтому сказать что-нибудь конкретное о её работе мы не можем. Но приятно видеть в нашем списке приложение из обоймы open source.

Adobe Flash Player 11

Adobe Flash Player имеет огромную пользовательскую базу, и новая версия плагина поддерживает 3D-графику.

Мы просмотрели демо игры "Танки онлайн" и нового движка Unreal Engine 3, и были приятно удивлены уровнем детализации, который обеспечивает Flash плеер в окне браузера.

Не забывайте, что Adobe Flash Player ускоряется любым GPU, и хотя AMD APU выглядят сильнее мы заметили, что движка Intel HD Graphics 3000 также достаточно для воспроизведения демо, о которых мы упоминали.

AMD Quick Stream Technology

Данное приложения распределяет приоритет сетевого трафика и отдаёт самый высокий потоковому видео, минимизируя притормаживания. Идея отличная и мы ещё не видели утилит, разработанных специально для потокового видео. Стоит отметить, что раньше мы использовали утилиты, контролирующие приоритет пропускной способности сети, и впечатления остались положительные.

Качество изображения в играх

Для большинства игроков качество изображения - важная составляющая любой игры, и Intel здесь имеет плохую репутацию, предоставляя низкий уровень анизотропной фильтрации. Хотя на сайте SemiAccurate сообщают, что в ситуация значительно улучшилась, Sandy Bridge по-прежнему славиться ужасным качеством фильтрации.

Тест и обзор AMD A10 | Энергопотребление

В прошлом году в тестах с измерениями мощности APU Llano выглядел довольно хорошо, поэтому в этот раз нам очень интересно взглянуть на Trinity , особенно после всех разговоров AMD насчёт минимизации утечек. Несмотря на то, что производительность нового APU не превзошла Intel Core i5-2450M в тестах на реальных приложениях и тестах создания контента, для мобильной платформы это, в какой-то степени, может быть простительно, если APU обеспечит более длительную работу от батареи.

Мы проводили следующие тесты с подключённым внешним монитором, дабы убрать возможные колебания, связанные с дисплеем ноутбука. В момент тестирования ноутбук был подключён к розетке, а аккумулятор удалён.

Больше всех энергии во время интернет-сёрфинга потребляет платформа Llano. APU Trinity и Intel Sandy Bridge оказались гораздо эффективней.

Кроме того, энергопотребление у этих платформ примерно одинаковое. Вы заметили, как на последнем этапе теста линии стали прямыми? Здесь мы просматривали видео с YouTube. A10-4600M , похоже, потребляет меньше энергии при просмотре интернет-страниц, чем Core i5-2450M, но немного больше при воспроизведении потокового видео. A8-3500M потребляет больше всех электричества в обоих случаях.

Измерения энергопотребления системы при воспроизведении H.264-видео на разрешении 1080p подтверждает то, что мы видели в конце теста интернет-сёрфинга, хотя мы немного удивлены. AMD утверждает, что энергопотребление Trinity близко к Sandy Bridge при воспроизведении видео. Но наши результаты показывают, что APU потребляет больше энергии (хотя и меньше чем Llano). Мы специально удостоверились, что функции типа AMD Steady Video были выключены перед тестом, поэтому возложить на них вину за такую разницу нельзя.

Тест и обзор AMD A10 | Подводим итоги

Прежде чем перейти к заключению, давайте сравним общую производительность трёх решений.

Похоже что APU на архитектуре Trinity не смог выгнать Sandy Bridge с позиции лидера по производительности. Тем более он не сможет это сделать с , когда появятся ноутбуки с процессорами Core i5 третьего поколения. Но он, безусловно лучше, чем Llano.

Однако более важно то, что новый APU значительно увеличивает производительность графики. GPU Trinity намного лучше HD Graphics 3000 и архитектура сможет использовать этот запас преимуществ против движка HD Graphics 4000 у . Если вы любите компьютерные игры, вам вполне оправданно можно рекомендовать A10-4600M вместо Intel Core i5-2450M. С другой стороны, если вы не планируете играть на ноутбуке, лучше выбрать Core i5 на Sandy Bridge . В принципе, такой же вывод мы сделали по поводу архитектуры Llano.

Как и в жизни сделать правильный выбор не так уж легко. Есть множество других факторов, которые необходимо учитывать, например, выход ноутбуков с процессорами Core i5 на архитектуре ожидается буквально через пару месяцев. Средние по цене процессоры Intel на техпроцессе 22 нм тоже будут включать движок HD Graphics 4000, который, как мы считаем, станет первым серьёзным шагом против доминирования графики AMD. В дополнение ко всему, будет иметь более низкий тепловой пакет и чуть более высокую производительность в приложениях. У нас ещё не было возможности протестировать Trinity против Core i5, цена которых будет примерно одинаковой, но, в конце концов, различия между новыми чипами обоих компаний могут остаться на таком же уровне, который мы видим между старыми платформами. Мы поделимся с вами результатами, как только у нас появиться соответствующее оборудование.

А что насчёт возможностей, которые нельзя протестировать? Мы действительно впечатлены тем, что AMD приложила гораздо больше усилий для взаимодействия с разработчиками программного обеспечения для реализации GPU–ускорения в нескольких различных сегментах и играх, чем в прошлом году. Но есть одна проблема – ни одно из этих приложений не имеет универсального применения. Например, AMD Steady Video отлично стабилизирует дрожащее видео. Но что если у вас нет видео-материала такого качества, зачем нужна эта функция? Но мы всё равно поощряем стремление AMD распространять ускоренные графическим процессором приложения на более широкую аудиторию. Оптимизация GIMP, HandBrake, vReveal, WinZip и других приложений – это отличный способ продемонстрировать преимущества вычислительных оптимизаций. Есть два но: во-первых, мы хотели бы видеть более определённое влияние GPU-ускорения на производительность конкурирующих процессоров, которые не поддерживают его, и во-вторых, не хотелось бы видеть, как блокируется доступ остальных производителей к программным продуктам, которые должны существовать в открытой экосистеме.

И наконец, что насчёт рекомендаций для распространённых задач? Даже профессиональные пользователи тратят много времени на просмотр почты, интернет-сёрфинг, работу в Word и, конечно, игры. Честно говоря, в большинстве задач трудно проследить различия между вслепую сконфигурированными платформами от Intel и AMD. За исключением игр, где дизайн AMD Trinity действительно блистает.

Остается пара неотвеченных вопросов: как покажет себя Trinity против ноутбука на базе по схожей цене, и когда можно будет увидеть ноутбуки на архитектуре Trinity в продаже? Мы постараемся ответить на них как можно скорее.

Компания Advanced Micro Devices опубликовала в эти дни результаты тестирования своего мобильного ускорителя вычислений A10-4600M , рассчитанного на использование в ноутбуках mainstream-класса. Естественно, кроме этого были оглашены и его технические характеристики. Итак, предстоящая новинка базируется на 32-нанометровой микроархитектуре Trinity, в нее входит четыре ядра x86-64, распределённых по двум модулям Piledriver. Разработчик включил сюда 4 МБ общего кэша (2 х 2 МБ), тактовая частота CPU составляет 2,30 ГГц, в режиме TurboCore она разгоняется до отметки в 3,0 ГГц. A10-4600M получил интегрированную графику Radeon HD 7660G с 384 потоковыми процессорами VLIW4, номинальная частота iGPU равна 685 МГц. Чип наделен встроенной шиной PCI-Express 2.0 и контроллером оперативной памяти с поддержкой двухканальных планок DDR3-1600 МГц.

Что касается результатов тестов, то AMD решила представить графики производительности видеоподсистемы в гибридном режиме, где на помощь встроенному в APU видеоядру Radeon HD 7660G был брошен мобильный адаптер Radeon HD 7670M. Итоги такого состязания приведены на нижеследующем слайде, однако стоит учитывать, что исследования проводились специалистами AMD и всех условий тестирования мы не знаем.

Более интересным нашим читателям будет график, представленный специалистами сайта NordicHardware, в котором производительность IGP в режиме Dual Graphics сравнивается с аналогичными мобильными видеокартами.